Test du Motorola Moto G55 : bon marché pas forcément synonyme de mauvais
Coloré et lumineux.
Un nouveau SoC, des couleurs inhabituelles et un écran lumineux sans PWM : voilà comment le Motorola Moto G55 veut secouer le milieu de gamme abordable cette année. Nous verrons s'il réussit dans notre test.Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Verdict
Le Motorola Moto G55 5G n'est ennuyeux que si vous le souhaitez : En noir, avec un dos lisse, il est digne et sobre. En rose ou en vert, en revanche, le dos en similicuir attire tous les regards. Notre appareil de test présentait une finition très soignée et un design élégant, mais il était aussi un peu plus lourd que des téléphones comparables.
La batterie offre une autonomie convenable pour une utilisation quotidienne, le SoC est bien choisi et permet généralement un fonctionnement fluide. Nous apprécions la rapidité du capteur d'empreintes digitales et la prise en charge de l'eSIM, que l'on ne retrouve pas sur les appareils les plus chers.
La promesse de mise à jour est décente et la qualité d'image des appareils photo est tout à fait attrayante pour la gamme de prix. Surtout, l'appareil photo passe notre test sans problème majeur. L'écran sans PWM est un autre point fort, d'autant plus qu'il peut être très lumineux. En revanche, la précision des couleurs et les temps de réponse doivent être relégués au second plan.
Dans l'ensemble, le Motorola Moto G55 est un téléphone de milieu de gamme abordable qui semble plus cher grâce à son extérieur attrayant. Il ne commet pratiquement aucune erreur dans le test, mais vous ne devriez pas avoir des attentes exagérées par rapport à son prix.
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Prix et disponibilité
Le Motorola Moto G55 est disponible auprès de nombreux revendeurs. Directement auprès du fabricant vous pouvez obtenir le téléphone pour environ 250 euros (~$263). Chez amazon.de, vous payez à peu près le même prix au moment du test.
Toutefois, il existe également des offres nettement moins chères qui vous permettent d'économiser jusqu'à 50 euros (~53 $).
Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Price | Poids | Drive | Display |
---|---|---|---|---|---|
Motorola Moto G55 MediaTek Dimensity 7025 ⎘ IMG BXM-8-256 ⎘ 8 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: 1. $6.95 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $7.99 (3+2 Pack) For Motorola Moto... 3. $163.00 Motorola Moto G54 5G Dual SI... List Price: 249€ | 179 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.49" 2400x1080 406 PPI IPS | |
CMF Phone 1 MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: 1. $27.00 CMF Buds Wireless Bluetooth ... 2. $7.99 Anoowkoa [2 Pack for Nothing... 3. $6.99 Supershieldz (2 Pack) Design... List Price: 269€ | 197 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" 2400x1080 395 PPI Super AMOLED | |
Xiaomi Redmi Note 13 5G MediaTek Dimensity 6080 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 Go Mémoire, 256 Go UFS 2.1 | Amazon: $214.00 List Price: 212 Euro | 174.5 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2400x1080 395 PPI AMOLED | |
HMD Fusion Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 613 ⎘ 8 Go Mémoire, 256 Go UFS 2.1 | Amazon: 1. $8.99 Ranyi [3 Pack] for HMD Fusio... 2. $9.59 Ranyi [5 Pack] Tempered Glas... 3. $11.99 18W USB-C Charger for Nokia ... List Price: 299€ | 202.5 g | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.56" 1612x720 269 PPI IPS | |
Samsung Galaxy A15 5G MediaTek Dimensity 6100+ ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 4 Go Mémoire, 128 Go UFS 2.1 | Amazon: 1. $6.99 Supershieldz (2 Pack) Design... 2. $4.99 Mr.Shield [3-Pack] Screen Pr... 3. $8.99 QsmQam 3 Pack Screen Protect... List Price: 230€ | 200 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" 2340x1080 396 PPI AMOLED |
Note : Nous avons mis à jour notre système d'évaluation et les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7, disponible ici.
Logement et équipement - à vous de choisir
Le Motorola Moto G55 peut être un compagnon très digne, auquel cas vous devriez opter pour la version noire avec un dos lisse. Si vous préférez quelque chose de plus voyant, le téléphone est également disponible avec un dos rose ou vert et une finition en similicuir.
Nous avons testé la version verte en similicuir, qui est très bien finie, tient bien dans la main et est très élégante : Motorola a conçu la transition entre le module de l'appareil photo et le dos légèrement plus plat avec une légère courbe, ce qui le rend beaucoup plus élégant que certains autres fabricants. Cependant, avec 202 grammes, le Moto G55 est relativement lourd malgré son petit écran.
Les bords de l'écran sont corrects pour un téléphone aussi bon marché, mais ils sont nettement plus larges que sur les téléphones plus chers. L'écran est protégé par du verre Gorilla Glass 3. Le téléphone est assez insensible à la pression et peut difficilement être tordu. Il est certifié IP 54, de sorte que la poussière et les éclaboussures d'eau ne devraient pas poser de problème à l'appareil. Toutefois, le téléphone doit rester sur le rivage lorsque vous nagez.
La technologie NFC pour le paiement sans fil est présente, de même qu'un récepteur radio FM : avec un casque branché, qui sert d'antenne, vous pouvez écouter la radio même sans Internet.
Le Moto G55 ne comporte qu'un seul emplacement nano-SIM, mais un profil eSIM peut également être enregistré afin de permettre un fonctionnement double-SIM. Il y a également un emplacement microSD dédié, qui offre des performances de transfert décentes avec notre carte de référence Angelbird V60, mais qui n'est pas en mesure d'utiliser les débits de données maximaux de la carte.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy A15 5G (Angelbird V60) | |
HMD Fusion (Angelbird V60) | |
Xiaomi Redmi Note 13 5G (Angelbird AV Pro microSD 128 GB V60) | |
Motorola Moto G55 (Angelbird V60) | |
Moyenne de la classe Smartphone (7.7 - 77, n=79, 2 dernières années) | |
CMF Phone 1 (Angelbird AV Pro V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Communication et logiciel - Moto G55 avec modem 5G
WiFi 5 est la norme Wi-Fi la plus rapide à bord. Le Motorola Moto G55 atteint des taux de transfert plutôt médiocres, compris entre 210 et 350 MBit/s. Il est donc un peu plus lent que les téléphones comparables, mais reste dans la fourchette attendue. Il est donc un peu plus lent que les téléphones comparables, mais reste dans la fourchette attendue. Au quotidien, les sites web se chargent assez rapidement, mais la puissance du signal diminue assez vite à distance du routeur.
Le Moto G55 est compatible 5G et offre suffisamment de fréquences dans les réseaux 4G et 5G pour que vous puissiez souvent utiliser l'internet mobile, même lorsque vous voyagez à l'étranger. Cependant, certaines bandes de fréquences manquent pour une utilisation mondiale.
Nous testons la puissance du signal dans des échantillons aléatoires et la comparons à celle de téléphones haut de gamme. Le Moto G55 s'en sort plutôt bien pour son petit prix et ne perd pas complètement la réception, même dans des situations difficiles, comme entre de grands bâtiments.
Motorola s'appuie sur Android 14 comme base de son système d'exploitation, et l'original Android est à peine modifié. La plupart des fonctions propres au fabricant sont confiées à des applications distinctes afin de pouvoir être mises à jour plus facilement. Quelques applications tierces sont préinstallées sur le téléphone, mais elles peuvent être facilement désinstallées si vous ne les aimez pas.
Le Moto G55 porte le sceau "Android Enterprise Recommended", ce qui signifie que le fabricant s'engage à fournir des mises à jour au moins tous les deux mois et garantit également des correctifs de sécurité jusqu'en septembre 2028. C'est un véritable exploit dans cette gamme de prix, même si Samsung reste en tête. Motorola est un peu plus discret en ce qui concerne les nouvelles versions de son système d'exploitation, mais nous attendons au moins Android 16 pour ce téléphone.
Networking | |
Motorola Moto G55 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
CMF Phone 1 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
HMD Fusion | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Samsung Galaxy A15 5G | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Durabilité et fonctionnement - Capteur d'empreintes digitales rapide
Il existe même sur Internet une estimation de l'empreinte CO2 du Motorola G55 5G sur toute sa durée de vie, ce qui est facile à trouver - une rareté pour les appareils Motorola. Le fabricant indique ici 54,2 kg d'équivalents CO2. Il s'agit d'un chiffre raisonnable, qui est principalement dû à la production du téléphone.
L'emballage se compose en partie de fibres recyclées et est imprimé avec des encres à base d'huile de soja. Il ne contient pas non plus de plastique. Aucune information sur les matériaux recyclés ne figure sur le produit.
Le fonctionnement de l'écran tactile rapide, qui peut afficher jusqu'à 120 images par seconde, est très fiable et fluide : Le SoC est généralement assez puissant pour permettre un fonctionnement rapide.
Le capteur d'empreintes digitales, qui permet de déverrouiller le téléphone ou de confirmer la connexion à des applications, est intégré au bouton de mise en veille situé sur le côté droit du boîtier. Une fois que votre empreinte digitale a été scannée, elle est reconnue très rapidement et de manière fiable, ce qui permet de déverrouiller le téléphone sans presque aucun temps d'attente.
Le déverrouillage par reconnaissance faciale est également possible, mais il fonctionne uniquement sur la base de l'image de la caméra frontale et ne nécessite pas de capteur infrarouge, ce qui rend cette méthode un peu plus vulnérable aux manipulations.
Appareils photo - Bon équipement photographique
L'appareil photo principal situé au dos a une résolution maximale de 50 mégapixels, mais n'utilise normalement qu'un quart de la résolution pour les images. Cela permet d'augmenter l'intensité lumineuse et de traiter les images plus rapidement, mais la résolution totale peut également être utilisée pour les images si vous le souhaitez.
L'appareil prend des photos tout à fait correctes à la lumière du jour, bien qu'elles manquent un peu de détails. Dans l'ensemble, la qualité d'image est moyenne, mais compte tenu du prix relativement bas, vous pouvez prendre des photos correctes avec l'appareil photo principal.
En cas de faible luminosité et de forts contrastes, les zones claires deviennent rapidement trop lumineuses et les zones sombres sont peu visibles. Cependant, nous apprécions la netteté dans ce scénario.
L'appareil photo principal permet d'enregistrer des vidéos en 1080p avec un maximum de 60 images par seconde. La qualité de l'image est tout à fait décente et l'autofocus fonctionne rapidement la plupart du temps.
L'appareil photo arrière comporte également une caméra grand angle, qui peut également être utilisée pour les gros plans. Il a une résolution de 8 mégapixels et prend des panoramas assez grossiers, mais suffisants pour des instantanés.
L'appareil photo frontal de 16 mégapixels sert à prendre des selfies. Il prend des selfies tout à fait corrects, mais l'arrière-plan s'estompe souvent dans un environnement lumineux.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main camera PlantMain camera EnvironmentMain camera Low LightWide Angle cameraAffichage - Pas de scintillement PWM
Alors que de nombreux concurrents utilisent désormais des écrans AMOLED, même dans cette gamme de prix très abordable, Motorola reste fidèle à l'écran IPS dans le Moto G55. Avec ses 6,5 pouces, le fabricant a trouvé un bon compromis entre la maniabilité de l'appareil et la plus grande surface d'écran possible.
La luminosité maximale, que nous avons déterminée à l'aide d'un spectrophotomètre, est de 968 cd/m² et se situe donc à un niveau élevé. Cela signifie que le téléphone peut également être utilisé à l'extérieur par temps clair et que même les contrastes élevés peuvent être affichés, même s'il n'y a pas de certification HDR officielle.
Ceux qui ont mal à la tête avec les AMOLED peuvent également pousser un soupir de soulagement : d'après nos mesures, l'écran IPS ne souffre pas de scintillement PWM.
Nous avons remarqué une légère dominante verte dans l'analyse des couleurs, mais dans l'ensemble, les couleurs sont affichées avec suffisamment de précision pour une utilisation quotidienne.
|
Homogénéité de la luminosité: 83 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 968 cd/m²
Contraste: 2420:1 (Valeurs des noirs: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 2.98 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.289
Motorola Moto G55 IPS, 2400x1080, 6.5" | CMF Phone 1 Super AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 13 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | HMD Fusion IPS, 1612x720, 6.6" | Samsung Galaxy A15 5G AMOLED, 2340x1080, 6.5" | |
---|---|---|---|---|---|
Response Times | 96% | 95% | -51% | 95% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 29.5 ? | 1.42 ? 95% | 1.13 ? 96% | 48.1 ? -63% | 1.6 ? 95% |
Response Time Black / White * | 25.6 ? | 1.03 ? 96% | 1.55 ? 94% | 35.7 ? -39% | 1.3 ? 95% |
PWM Frequency | 120 | 120 ? | 90 | ||
Screen | 42% | 34% | -0% | 21% | |
Brightness middle | 968 | 1169 21% | 958 -1% | 554 -43% | 705 -27% |
Brightness | 870 | 1183 36% | 965 11% | 533 -39% | 701 -19% |
Brightness Distribution | 83 | 97 17% | 83 0% | 94 13% | 96 16% |
Black Level * | 0.4 | 0.27 32% | |||
Contrast | 2420 | 2052 -15% | |||
Colorchecker dE 2000 * | 2.98 | 1.5 50% | 1.43 52% | 3.28 -10% | 1.88 37% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.76 | 2.9 67% | 2.51 71% | 5.97 32% | 4.57 48% |
Greyscale dE 2000 * | 5 | 1.9 62% | 1.4 72% | 3.6 28% | 1.5 70% |
Gamma | 2.289 96% | 2.22 99% | 2.33 94% | 2.145 103% | 2.116 104% |
CCT | 6509 100% | 6733 97% | 6476 100% | 7322 89% | 6501 100% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 69% /
56% | 65% /
49% | -26% /
-10% | 58% /
39% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
25.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 11.1 ms hausse | |
↘ 14.5 ms chute | ||
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 58 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
29.5 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 15.8 ms hausse | |
↘ 13.7 ms chute | ||
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 36 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Performances, émissions et autonomie de la batterie - une bonne puissance pour la gamme de prix
Le MediaTek Dimensity 7025 est un SoC de milieu de gamme qui comprend un processeur avec 8 cœurs et une vitesse d'horloge allant jusqu'à 2,5 GHz. Le Motorola Moto G55 5G obtient d'assez bons résultats dans les tests de référence et offre généralement des performances fluides dans une utilisation quotidienne avec des tâches qui ne sont pas trop exigeantes.
En termes de performances graphiques, vous bénéficiez également d'un peu plus de puissance que chez certains concurrents.
La mémoire rapide UFS 3.1 est également installée, et le Moto G55 se distingue par des transferts de données rapides et des temps de chargement courts.
Nous avons mesuré des températures légèrement plus élevées sur le boîtier après une heure de charge élevée : 45.8 °C n'est pas encore critique, mais la température pourrait augmenter encore plus si la température ambiante est plus élevée.
Le petit haut-parleur situé sur le bord inférieur est soutenu par l'écouteur, qui sert de second haut-parleur. Cela signifie que de légers effets stéréo sont également possibles lorsque le téléphone est tenu horizontalement. Le son peut devenir assez fort et est tout à fait acceptable, mais il est probablement trop riche en aigus pour les vrais amateurs d'audio.
Vous pouvez connecter des écouteurs et des haut-parleurs via le port audio de 3,5 mm ou via Bluetooth. Cela fonctionne sans problème et le son est très propre. Presque tous les codecs audio actuels sont également disponibles pour la transmission audio sans fil.
nous avons mesuré une autonomie de 15:44 heures lors de notre test pratique WLAN. Le Moto G55 se situe donc dans la moyenne des appareils de comparaison. Dans le cadre d'une utilisation normale, rien ne devrait s'opposer à une autonomie de plus d'une journée dans le cadre d'une utilisation quotidienne. L'appareil peut être rechargé avec un maximum de 30 watts, mais aucun chargeur n'est fourni avec le téléphone. Il fonctionne bien avec tous les chargeurs que nous avons testés et offre des temps de charge maximaux d'environ 1 h 45 lorsque la batterie est complètement vide.
Geekbench ML | |
0.6 TensorFlow Lite GPU | |
Moyenne de la classe Smartphone (123 - 1478, n=33, 2 dernières années) | |
Xiaomi Redmi Note 13 5G | |
0.6 TensorFlow Lite CPU | |
Moyenne de la classe Smartphone (246 - 1342, n=34, 2 dernières années) | |
Xiaomi Redmi Note 13 5G |
Geekbench AI | |
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
Moyenne de la classe Smartphone (122 - 4619, n=41, 2 dernières années) | |
CMF Phone 1 | |
Motorola Moto G55 | |
Moyenne MediaTek Dimensity 7025 () | |
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
Moyenne de la classe Smartphone (122 - 32432, n=41, 2 dernières années) | |
CMF Phone 1 | |
Motorola Moto G55 | |
Moyenne MediaTek Dimensity 7025 () | |
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1 | |
Moyenne de la classe Smartphone (118 - 44657, n=41, 2 dernières années) | |
CMF Phone 1 | |
Motorola Moto G55 | |
Moyenne MediaTek Dimensity 7025 () |
Motorola Moto G55 | CMF Phone 1 | Xiaomi Redmi Note 13 5G | HMD Fusion | Samsung Galaxy A15 5G | Moyenne 256 GB UFS 3.1 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 19% | -7% | -8% | -26% | 48% | 59% | |
Sequential Read 256KB | 950.4 | 1024.12 8% | 951.97 0% | 894.5 -6% | 499.6 -47% | 1742 ? 83% | 1882 ? 98% |
Sequential Write 256KB | 815.8 | 535.66 -34% | 503.79 -38% | 778 -5% | 498.1 -39% | 1160 ? 42% | 1467 ? 80% |
Random Read 4KB | 234.6 | 294.28 25% | 243.8 4% | 218.4 -7% | 194 -17% | 286 ? 22% | 278 ? 18% |
Random Write 4KB | 222.4 | 394.59 77% | 240.36 8% | 189.4 -15% | 223.5 0% | 319 ? 43% | 310 ? 39% |
Température
(-) La température maximale du côté supérieur est de 45.8 °C / 114 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 44.5 °C / 112 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.5 °C / 74 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
Intervenants
Motorola Moto G55 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.8% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 29% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 61% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 49% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 42% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy A15 5G analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 27.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.7% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.2% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 43% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 50% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 61% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 32% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Durée de vie de la batterie
Points positifs
Points négatifs
Notebookcheck note globale
Le Motorola Moto G55 5G est un smartphone solide et abordable, avec des performances et des appareils photo décents.
Les points forts sont l'écran sans PWM et, si vous le souhaitez, assez lumineux, la prise en charge d'un profil eSIM et le design très chic, où vous pouvez choisir entre des couleurs sobres et spectaculaires.
Note : Nous avons mis à jour notre système d'évaluation et les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7, disponible ici.
Motorola Moto G55
- 12/14/2024 v8
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was freely purchased by the author at his/her own expense. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.