Test du boîtier Intel NUC Pro : un barebone modulaire pour de nombreux usages
Contrairement aux systèmes Intel NUC classiques, qui sont parfois proposés en version barebone sans RAM ni SSD, l'Intel NUC Pro Chassis Element n'est pas livré avec un SoC dans sa configuration de base. Il est installé sur un élément de calcul séparé et est installé comme une carte enfichable supplémentaire dans le système.
Le NUC Pro Chassis Element coûte actuellement environ 340 euros, ce qui n'est pas bon marché compte tenu des coûts supplémentaires pour l'élément de calcul et le stockage de masse. Dans la plus petite version que nous avons testée, il faut compter environ 850 euros, le modèle en combinaison avec le Intel Core i7-1265Upeut facilement coûter 1 250 euros. Intel suit également une approche similaire avec l'ordinateur portable Intel NUC P14E, qui peut également être équipé des éléments de calcul correspondants. Selon Intel, la longévité de la base est un gros avantage, tant pour l'ordinateur portable que pour la version de bureau. Toutefois, il est actuellement impossible de savoir comment le support se présentera à l'avenir pour les modules plus récents. Un aperçu des éléments de calcul utilisés est présenté dans le tableau suivant.
Les éléments de calcul utilisés dans ce test en détail
| Modèle | Intel NUC 11 Compute Element (CM11EBv58W) | Intel NUC 11 Compute Element (CM11EBv716W) | Intel NUC 12 Compute Element (ELM12HBv5) | Intel NUC 12 Compute Element (ELM12HBv7) |
|---|---|---|---|---|
| SoC | Intel Core i5-1145G7 | Intel Core i7-1185G7 | Intel Core i5-1245U | Intel Core i7-1265U |
| Cœurs / Threads | 4 / 8 | 4 / 8 | 10 / 12 | 10 / 12 |
| RAM | 8GB (LPDDR4x-4266) | 16GB (LPDDR4x-4266) | 8GB, 16GB (LPDDR5-5200) | 16GB, 32GB (LPDDR5-5200) |
| WiFi | Intel Wi-Fi 6 AX201 | Intel Wi-Fi 6 AX201 | Intel Wi-Fi 6E AX211 | Intel Wi-Fi 6E AX211 |
| Prix en dollars US | 447 | 669 | 508 | 765 - 885 |
Cas
Le châssis de l'Intel NUC Pro est entièrement noir et a donc un aspect relativement peu spectaculaire, on pourrait même dire assez ennuyeux. Néanmoins, la qualité de construction est d'un niveau élevé, comme nous le savons des systèmes NUC d'Intel. Tout est en plastique à l'extérieur et un cadre métallique robuste à l'intérieur, qui confère à l'appareil la stabilité nécessaire.
Équipement
À première vue, il y a beaucoup à découvrir en matière de connectivité. Cependant, un regard plus attentif révèle plutôt une désillusion. l'USB 2.0 3x n'est tout simplement pas ce que l'on pourrait attendre en 2022. Cela peut encore être toléré lorsque la souris et le clavier sont exploités par ce biais. Néanmoins, nous aurions aimé voir des interfaces plus modernes, notamment l'USB-C et le Thunderbolt. Les deux sorties HDMI sont bonnes et peuvent alimenter une configuration à deux moniteurs, mais les ports LAN sont insuffisants avec une vitesse de 1 GBit. Ici aussi, un port LAN de 2,5 Gbits au moins serait ce que vous devriez actuellement attendre.
Communication
En ce qui concerne les modules Wi-Fi utilisés, Intel s'appuie sur un Intel Wi-Fi 6 AX201 pour les éléments de calcul basés sur Tiger-Lake, tandis que les SoCs Alder-Lake sont associés à un Intel Wi-Fi 6 AX211 légèrement plus moderne. Les performances de toutes les configurations testées sont bonnes et ne diffèrent que de quelques pourcents. Notre routeur de test ASUS ROG Rapture GT-AXE11000 a été utilisé pour ce test.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Intel NUC Pro Chassis_i7_1265U | |
| Intel NUC Pro Chassis_i5_1245U | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Intel NUC Pro Chassis_i7_1265U | |
| Intel NUC Pro Chassis_i5_1245U | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Intel NUC Pro Chassis_i5_1145G7 | |
| Intel NUC Pro Chassis_i7_1185G7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Intel NUC Pro Chassis_i5_1145G7 | |
| Intel NUC Pro Chassis_i7_1185G7 | |
Maintenance
L'option barebone permet d'ouvrir facilement l'élément du châssis de l'Intel NUC Pro. La plaque de base est fixée à l'aide de quatre vis. À l'intérieur, vous pouvez facilement accéder aux interfaces nécessaires pour équiper l'appareil avec les éléments les plus essentiels. L'élément de calcul a sa place dans la zone avant. En outre, un tampon de conduction thermique a déjà été appliqué pour assurer la dissipation de la chaleur. En outre, il faut connecter les deux antennes WLAN, qui sont également préinstallées. Jusqu'à deux SSD M.2 peuvent être installés pour le stockage de masse.
Performance
En termes de performances, chacun peut décider lui-même de ce dont il a besoin. Grâce à sa conception modulaire, l'Intel NUC Pro Chassis Element peut être équipé en fonction du cas d'utilisation et du budget.
Bancs d'essai des processeurs
Les performances des CPU des différents éléments de calcul se différencient les unes des autres comme prévu. La différence est d'environ 20 % entre le Intel Core i5-1145G7 et le Intel Core i7-1265U. Toutefois, la différence de performances entre les deux SoCs Alder Lake est marginale. Leurs performances sont presque identiques en raison du même nombre de cœurs et de threads. Afin de mieux évaluer les performances, nous avons également testé le PrimeBook Circular. Celui-ci est également équipé d'un élément de calcul et se classe parmi les meilleurs appareils sur la base du Intel Core i7-1165G7ce qui le place directement derrière le Intel Core i7-1185G7 dans le classement. Par rapport à un AMD Ryzen 5 5600Uque nous avons testé dans le Ace Magician AMR5 l'élément de châssis Intel NUC Pro avec les SoCs Alder-Lake peut facilement se distinguer.
Pour d'autres comparaisons et benchmarks, nous nous référons à notreTableau de comparaison des CPU.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Les différents éléments de calcul dans la boucle multiple de Cinebench R15
Un comportement similaire est observé dans les quatre constellations. Les performances du CPU chutent de manière significative après la première exécution en raison des températures. La baisse de performance est significativement plus élevée dans les nouveaux SoCs Alder Lake. Cependant, la performance reste largement stable dans la suite du parcours
Bancs d'essai synthétiques et performances des applications
Dans les benchmarks synthétiques, nous constatons un résultat presque identique à celui obtenu précédemment dans les tests de CPU purs. Cette fois, la première et la deuxième place reviennent aux deux SoCs Alder Lake dans l'ordre inverse. Ainsi, cela montre une fois de plus que le Core i7-1265Un'est pas toujours la meilleure option. Les éléments de calcul basés sur Tiger-Lake sont tout aussi proches, de sorte que le Core i7-1185G7 n'a pas non plus une victoire nette ici.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
Seule la combinaison avec le Intel Core i7-1265U se distingue un peu en termes de latences DPC. Un test répété a montré le même résultat. Il n'y a pas eu de problèmes dans les trois autres constellations selon LatancyMon. L'iGPU a été utilisé à 30-40% lors de la lecture de la vidéo YouTube 4K.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Prime Computer PrimeBook Circular-i7-1165G7 | |
| Intel NUC Pro Chassis_i7_1265U | |
| Minipc Union Ace Magician AMR5 | |
| Intel NUC Pro Chassis_i7_1185G7 | |
| Intel NUC Pro Chassis_i5_1245U | |
| Minipc Union Ace Magician TK11-A0 | |
| Intel NUC Pro Chassis_i5_1145G7 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Mémoire de masse
L'Intel NUC Pro Chassis Element prend en charge jusqu'à deux périphériques de stockage de masse au format M.2. Cependant, ceux qui utilisent un SSD M.2 avec une vitesse SATA doivent faire attention au bon choix de l'interface M.2. Seul un emplacement prend en charge le format légèrement plus lent. Nous avons utilisé notre WDC PC SN720 avec 512 GB pour le test. Malgré un SSD identique, il y a des différences significatives dans le test, qui se remarquent dans les temps d'accès ainsi que dans les taux de lecture et d'écriture 4K. Il n'y a aucun problème pendant la charge permanente. Les coussinets thermiques sur la plaque de base des deux emplacements SSD assurent une bonne dissipation de la chaleur.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Intel NUC Pro Chassis_i7_1185G7 | |
| Moyenne de la classe Mini PC | |
| Intel NUC Pro Chassis_i5_1145G7 | |
| Intel NUC Pro Chassis_i7_1265U | |
| Intel NUC Pro Chassis_i5_1245U | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Continuous Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Un site Intel Iris Xe Graphics G7 avec 80 ou 96 UE est utilisé comme GPU intégré pour les éléments de calcul. Cela entraîne de légères différences de performances. Le modèle avec 96 UE est environ 15% plus rapide, mais ce n'est pas subjectivement perceptible. Les performances du AMD Radeon RX Vega 7 peuvent presque toujours être dépassées ici en comparaison.
Pour plus de comparaisons et de benchmarks, veuillez vous référer à nosGPU tableau comparatif.
Performances de jeu
L'iGPU du SoC ne convient que dans une certaine mesure comme solution de jeu. Les taux de trame jouables sont souvent possibles dans les basses résolutions et les détails les plus bas. Les taux d'images documentés chutent radicalement dans les résolutions supérieures. Néanmoins, les iGPUs des éléments de calcul dans l'élément de châssis Intel NUC Pro sont assez performants, comme on peut le voir dans la performance moyenne.
Émissions
Émissions sonores
L'élément de châssis de l'Intel NUC Pro se comporte de la même manière en termes d'émissions sonores, quel que soit l'élément de calcul installé. De petites fluctuations du volume maximal sont parfois mesurables. Néanmoins, le niveau sonore est déjà bien supérieur à 40 dB(A) même en cas de charge moyenne. À cela s'ajoute un bruit de ventilateur à relativement haute fréquence, qui augmente encore la perception subjective du bruit.
| Intel NUC Pro Chassis_i5_1145G7 Iris Xe G7 80EUs, i5-1145G7, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G | Intel NUC Pro Chassis_i7_1185G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G | Intel NUC Pro Chassis_i5_1245U Iris Xe G7 80EUs, i5-1245U, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G | Intel NUC Pro Chassis_i7_1265U Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G | |
|---|---|---|---|---|
| Noise | -1% | 1% | 0% | |
| off / environment * | 30.5 | 30.2 1% | 30.5 -0% | 30.5 -0% |
| Idle Minimum * | 31.4 | 31.6 -1% | 31.3 -0% | 31.4 -0% |
| Idle Average * | 31.4 | 31.6 -1% | 31.3 -0% | 31.4 -0% |
| Idle Maximum * | 31.4 | 31.6 -1% | 31.3 -0% | 31.4 -0% |
| Load Average * | 44.2 | 44.5 -1% | 42.9 3% | 43.8 1% |
| Load Maximum * | 44.3 | 45.3 -2% | 44.5 -0% | 44 1% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Les températures du boîtier ne sont pas perceptibles dans l'élément de châssis de l'Intel NUC Pro. Cependant, la situation est un peu différente pour les SoCs des éléments de calcul. Les SoCs sont tous définis avec une limite de puissance (PL2) d'un maximum de 64 watts. Cependant, nous n'avons pas pu atteindre cette limite lors du test. La température à l'intérieur de la puce augmente trop rapidement. Contrairement aux ordinateurs portables, qui utilisent principalement le refroidissement direct de la puce, la chaleur générée dans les éléments de calcul est d'abord dissipée via le dos métallique, qui peut ensuite à son tour dissiper la chaleur dans les caloducs de l'élément de châssis de l'Intel NUC Pro. Ainsi, nous avons un autre transfert de chaleur qui doit être surmonté.
Consommation d'énergie
Par rapport aux PC de bureau classiques, les mini-PC compacts basés sur la technologie éprouvée des ordinateurs portables présentent un avantage considérable en matière de consommation d'énergie. Nous avons enregistré une moyenne de 55 watts lors du test de stress, bien que nous ayons également franchi la barre des 100 watts pendant une courte période au début. Cela surcharge le bloc d'alimentation pendant un court moment, car il peut fournir un maximum de 90 watts. Nous supposons que le fabricant a prévu une petite marge de sécurité car le système n'est pas tombé en panne à cause d'une alimentation insuffisante lors du test.
: Idle Minimum
| Power Consumption / Prime95 V2810 Stress (external Monitor) | |
| Intel NUC Pro Chassis_i5_1245U | |
| Intel NUC Pro Chassis_i7_1265U | |
| Intel NUC Pro Chassis_i5_1145G7 | |
| Intel NUC Pro Chassis_i7_1185G7 | |
| Minipc Union Ace Magician AMR5 | |
| Minipc Union Ace Magician TK11-A0 | |
| Power Consumption / Cinebench R15 Multi (external Monitor) | |
| Intel NUC Pro Chassis_i5_1245U | |
| Intel NUC Pro Chassis_i7_1265U | |
| Intel NUC Pro Chassis_i5_1145G7 | |
| Intel NUC Pro Chassis_i7_1185G7 | |
| Minipc Union Ace Magician AMR5 | |
| Minipc Union Ace Magician TK11-A0 | |
| Power Consumption / Prime95 28.10 and Furmark 1.25 | |
| Intel NUC Pro Chassis_i5_1245U | |
| Intel NUC Pro Chassis_i7_1265U | |
| Intel NUC Pro Chassis_i5_1145G7 | |
| Intel NUC Pro Chassis_i7_1185G7 | |
| Minipc Union Ace Magician AMR5 | |
| Minipc Union Ace Magician TK11-A0 | |
| Power Consumption / Idle 1min (external Monitor) | |
| Intel NUC Pro Chassis_i5_1245U | |
| Intel NUC Pro Chassis_i7_1265U | |
| Intel NUC Pro Chassis_i5_1145G7 | |
| Intel NUC Pro Chassis_i7_1185G7 | |
| Minipc Union Ace Magician AMR5 | |
| Minipc Union Ace Magician TK11-A0 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption with external monitor
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Mini PC avec une approche durable
L'Intel NUC Pro Chassis Element n'est pas un mini-PC au sens classique du terme, car rien ne fonctionne sans élément de calcul. Cela doit être clair si l'appareil, qui coûte environ 340 euros, figure en tête de votre liste de souhaits. Toutefois, la construction modulaire garantit que l'appareil est librement configurable en fonction de vos souhaits en termes de performances. Les derniers SoC Alder Lake d'Intel avec un total de 10 cœurs et 12 threads sont actuellement disponibles, ce qui a donné de bons résultats lors du test. En termes de prix uniquement, l'élément de calcul avec le Intel Core i5-1245U est le plus intéressant, car il est également doté de 12 threads et d'une mémoire de travail DDR5 rapide de 16 Go. Cependant, ceux qui dépendent de 32 Go de mémoire de travail ne peuvent actuellement pas contourner l'élément de calcul (ELM12HBv7) basé sur l'Intel Core i7-1265U Intel Core i7-1265U.
L'Intel NUC Pro Chassis Element est une approche intéressante pour le client conscient qui souhaite utiliser une base existante sur une longue période. Grâce aux différents éléments de calcul, le système peut également être associé aux derniers SoC.
Visuellement, l'élément de châssis de l'Intel NUC Pro n'est pas un régal pour les yeux, et Intel aurait pu également amener l'appareil à l'état de l'art ici. Du côté de la connectivité, il n'y a pas de support Thunderbolt et les interfaces réseau n'offrent qu'un maximum de 1 GBit. Cependant, le nombre de ports, qui sont au moins disponibles dans un double pack, est suffisant. La performance du WLAN est limitée à l'élément de calcul respectif. Ainsi, la dernière norme 6 GHz n'est disponible qu'avec les éléments de calcul NUC 12 d'Intel. En revanche, les performances Wi-Fi des anciens éléments de calcul Intel NUC 11 sont comparables à celles de la nouvelle génération et restent plus rapides que la connexion filaire.
L'idée de durabilité est bonne et tout à fait appropriée à l'époque actuelle. Cependant, nous ne pouvons pas dire actuellement à quoi ressemblera l'avenir avec les nouveaux éléments de calcul.
Si l'on ne tient compte que des performances, l'élément de châssis Intel NUC Pro avec les SoC actuels d'Alder Lake offre des résultats décents pour un prix comparativement élevé. D'autre part, les deux dispositifs de comparaison - Ace Magician AMR5 et Ace Magician TK11-A0- sont plus attractifs en termes de prix.
Prix et disponibilité
L'Intel NUC Pro Chassis Element est actuellement listé sur Amazon pour 340 Euros (~$340) listé. Les éléments de calcul utilisés dans le test (CM11EBv58W, CM11EBv716W, ELM12HBv516W, ELM12HBv732W) y sont également disponibles à des prix variant actuellement entre 511 et 1 100 euros.
