Test du Xiaomi RedmiBook 14 2025 : PC portable abordable avec Raptor Lake Refresh et 32 Go de RAM

Name: Xiaomi RedmiBook 14 2025
Brand: Xiaomi

Ecran IPS mat avec 120 Hz.

Le RedmiBook 14 est équipé des nouveaux processeurs Raptor Lake Refresh d'Intel pour l'année modèle 2025. Outre le boîtier en aluminium de haute qualité, il est doté d'un écran IPS haute résolution qui permet d'éditer des images en toute simplicité.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 03/02/2025 🇺🇸 🇩🇪 ...
Laptop / Notebook Raptor Lake Windows

Verdict - Le RedmiBook 14 convainc par son bon rapport qualité-prix

Le nouveau RedmiBook 14 2025 s'avère être un bon ordinateur polyvalent sans aucun point faible majeur dans le test et il n'y a pas grand-chose à redire sur son prix. Le boîtier en aluminium est de haute qualité, le clavier est confortable, le processeur Raptor Lake Refresh d'intel offre des performances suffisantes et le refroidissement fait un très bon travail dans l'ensemble, ce qui explique pourquoi l'ordinateur portable de 14 pouces reste très silencieux même sous une charge élevée.

L'écran IPS mat impressionne également par sa haute résolution, sa fréquence de 120 Hz et sa reproduction fidèle des couleurs. Grâce à la couverture sRGB complète, le RedmiBook 14 peut être utilisé sans problème pour la retouche d'images. En revanche, l'autonomie de la batterie est moyenne, ce qui est également dû à la faible capacité de la batterie.

Exemplaire de test fourni par TradingShenzen

Download your licensed rating image as PNG / SVG

D'autres points faibles sont l'absence de Thunderbolt ou d'USB 4.0 et la présence d'un ancien port USB 2.0. La RAM ne peut pas être étendue, mais il y a un emplacement supplémentaire pour un SSD M.2. Le plus gros problème dans ce pays, cependant, est la disposition internationale du clavier, car le RedmiBook 14 n'est pas officiellement vendu en Europe et doit être importé, ce qui complique également les problèmes de garantie.

Points positifs

+ boîtier en aluminium robuste et de haute qualité

+ écran IPS mat à haute résolution avec 120 Hz

+ reproduction fidèle des couleurs et couverture complète des couleurs sRGB

+ clavier confortable et éclairé

+ performances satisfaisantes du système

+ fonctionnement silencieux

+ haut-parleurs corrects

+ emplacement M.2-2280 libre

Points négatifs

- rAM soudée

- ni Thunderbolt ni USB 4.0

- disposition internationale du clavier

- disponible uniquement en importation

- faibles performances de l'iGPU

Prix et disponibilité

Le RedmiBook 14 2025 n'est actuellement disponible qu'en importation et peut être acheté via TradingShenzen, par exemple, à partir de 727 euros (~755 $/16 Go, 512 Go SSD).

Comparaison des alternatives possibles

Image	Modèle	Prix	Poids	Épaisseur	Écran
1. 85.9%	Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD	Prix de liste: 880€	1.4 kg	15.9 mm	14.00" 2880x1800 243 PPI IPS
2. 78.1%	Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 Go Mémoire	Amazon: $769.00 Prix de liste: 820 USD	1.6 kg	17.9 mm	14.00" 1920x1200 162 PPI IPS
3. 83.9%	Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 AMD Ryzen 5 7540U ⎘ AMD Radeon 740M ⎘ 16 Go Mémoire, 1024 Go SSD	Amazon: $575.00 Prix de liste: 800 EUR	1.4 kg	15 mm	14.00" 1920x1200 162 PPI OLED
4. 85.5%	Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD	Amazon: 1. $12.98 Puccy 2 Pack Touch Pad Film ... 2. $15.98 Puccy 2 Pack Film Protector,... 3. $12.99 Vaxson 2-Pack Protector Film... Prix de liste: 870€	1.4 kg	15.9 mm	14.00" 2880x1800 243 PPI IPS
5. 82% ^{v7 (old)}	SCHENKER Work 14 Base Intel Core i5-1235U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ⎘ 16 Go Mémoire, 500 Go SSD	Amazon: 1. $15.99 Vaxson 2-Pack Film Protector... 2. $15.98 Puccy 2 Pack Film Protector,... 3. $12.98 Puccy 2 Pack Touch Pad Film ... Prix de liste: 720€	1.3 kg	20.2 mm	14.00" 1920x1080 157 PPI IPS

Table des matières

Verdict - Le RedmiBook 14 convainc par son bon rapport qualité-prix
Spécifications
Boîtier et connectivité
Périphériques d'entrée - Clavier éclairé
Écran - IPS avec 120 Hz
Performance - Rafraîchissement du lac Raptor
Émissions et énergie
Notebookcheck note globale

Avec le RedmiBook 14 2025, Xiaomi propose un ordinateur portable abordable de 14 pouces équipé des processeurs Raptor Lake Refresh d'Intel. Notre appareil de test est la variante avec le Core 5 220H 2.un écran IPS 8K, 32 Go de RAM et un disque dur SSD de 1 To pour environ 870 euros (~903 $).

Spécifications

Xiaomi RedmiBook 14 2025 (RedmiBook Gamme)

Processeur

Intel Core 5 220H 12 x 2 - 4.9 GHz, 43 W PL2 / Short Burst, 32 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H Refresh

Carte graphique

Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Processeur: 1500 MHz, 32.0.101.5972

Mémoire

32 Go

, LPDDR5x-6400, Dual-Channel, onboard

Écran

14.00 pouces 16:10, 2880 x 1800 pixel 243 PPP, TL140ADXP21-0, IPS, 120 Hz

Carte mère

Intel Alder Lake-P PCH

Disque dur

YMTC PC411-1TB, 1024 Go

, 909 Go libres

Carte son

Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS

Connexions

1 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Connectique audio: 3.5 mm Stereo, 1 Lecteur d'empreintes digitales

Réseau

Intel Wi-Fi 6 AX203 (), Bluetooth 5.2

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 15.9 x 312.2 x 220.2

Batterie

56 Wh, 3627 mAh Lithium-Polymère

Système d'exploitation

Microsoft Windows 11 Pro

Appareil photo

Webcam: 1080p
Appareil photo primaire: 2 MPix

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: Stereo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 100W PSU, 12 Mois Garantie

Poids

1.367 kg, Alimentation: 270 g

Prix

880 euros

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Boîtier et connectivité

Le RedmiBook 14 utilise un boîtier unibody en aluminium stable et de haute qualité. L'unité de base est très stable et ne peut pas être tordue ou bosselée. Le couvercle est un peu plus souple et on peut entendre de légers craquements, mais ce n'est pas un problème pour une utilisation quotidienne. Les charnières sont bien réglées et ne se balancent pratiquement pas. L'angle d'ouverture maximal est de 180 degrés. Le couvercle du boîtier inférieur peut être facilement retiré et le SSD M.2-2242, le module WLAN et la batterie peuvent être remplacés si nécessaire. Un autre emplacement M.2-2280 est également disponible pour les SSD.

Bien que le boîtier dépasse les attentes en termes de prix, vous devez accepter quelques compromis en ce qui concerne les caractéristiques. Vous ne trouverez pas de Thunderbolt 4 ou d'USB 4.0, et il y a même un vieux port USB 2.0. Le module Intel Wi-Fi (AX203, 2x2) prend en charge le Bluetooth 5.2 et la norme Wi-Fi 6, mais seulement à 80 MHz, ce qui explique que les taux de transfert soient limités à environ 900 Mbps. La webcam 1080p ne prend pas de très bonnes photos et les effets Windows Studio ne sont pas pris en charge. Il ne s'agit pas d'un ordinateur portable Copilot+, mais au moins la fonction de sous-titrage en direct est disponible.

Comparaison des tailles

SCHENKER Work 14 Base Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 Xiaomi RedmiBook 14 2025 Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 DIN A4 ❌

À gauche : 2x USB-C 3.2 Gen.2 (10 Gbit/s, DisplayPort ALT mode 1.4, Power Delivery), HDMI 2.1, audio 3.5 mm

Droite : USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s), USB-A 2.0

Networking
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Wi-Fi 6 AX203
iperf3 transmit AXE11000	958 (min: 907) MBit/s ∼60%
iperf3 receive AXE11000	924 (min: 902) MBit/s ∼55%
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 MediaTek MT7921
iperf3 transmit AXE11000	667 (min: 341) MBit/s ∼42%
iperf3 receive AXE11000	708 (min: 289) MBit/s ∼42%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 RealTek Semiconductor RTL8852CE WiFi 6E PCI-E NIC
iperf3 transmit AXE11000	1072 (min: 489) MBit/s ∼67%
iperf3 receive AXE11000	1383 (min: 1226) MBit/s ∼82%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
iperf3 transmit AXE11000	1416 (min: 1302) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000	1667 (min: 1606) MBit/s ∼99%
SCHENKER Work 14 Base Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1592 (min: 1529) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1681 (min: 1625) MBit/s ∼100%

Xiaomi RedmiBook 14 2025; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø958 (907-995)

Xiaomi RedmiBook 14 2025; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø924 (902-935)

ColorChecker Xiaomi RedmiBook 14 2025: 9.09 ∆E min: 3.57 - max: 13.91 ∆E

Durabilité

Nous n'avons pas trouvé d'informations sur la durabilité du Xiaomi RedmiBook 14 2025. Toutefois, l'emballage est en grande partie constitué de carton et peut donc être recyclé.

Périphériques d'entrée - Clavier éclairé

Le RedmiBook 14 n'est pour l'instant disponible qu'avec un clavier international, mais le clavier lui-même est très confortable. La course des touches est assez longue (1,5 mm) et le retour d'information est précis, ce qui facilite la rédaction de longs textes. Un éclairage blanc à deux niveaux facilite la tâche dans les environnements sombres. Le ClickPad (12,5 x 8,2 cm), avec sa surface en plastique, offre de bonnes propriétés de glissement et nous n'avons eu aucun problème avec le contrôle du pointeur ou les gestes. Il est également possible de cliquer physiquement sur la zone inférieure du pavé, mais cela s'accompagne de bruits forts.

Écran - IPS avec 120 Hz

L'écran IPS de 14 pouces offre une haute résolution de 2880 x 1800 pixels (16:10) et une fréquence de 120 Hz, ce qui rend les mouvements très fluides. La qualité subjective de l'image est bonne, mais les couleurs et les contrastes ne sont évidemment pas comparables à ceux d'un écran OLED. Il n'y a pas de problèmes de scintillement PWM ou de réflexion, mais la surface mate entraîne une légère granulation sur les surfaces lumineuses. Mais il faut regarder de près. Les temps de réponse sont bons.

La luminosité maximale est de 437 cd/m² (411 cd/m² en moyenne) et, avec le faible niveau de noir (0,21 cd/m²), il en résulte un rapport de contraste maximal très élevé. Nous avons utilisé le logiciel professionnel CalMAN pour mesurer le profil d'usine, qui est déjà très précis. Il n'y a pas de dominante de couleur visible et tous les écarts (niveaux de gris et couleurs) sont inférieurs à la marque importante de 3. Cela signifie qu'un étalonnage ultérieur n'est pas nécessaire et que nous n'avons pu améliorer l'écran que de façon minimale (le profil est disponible en téléchargement gratuit sur la droite). Avec la couverture sRGB complète, le RedmiBook 14 est donc également adapté à l'édition d'images.


427 cd/m²	429 cd/m²	411 cd/m²
419 cd/m²	437 cd/m²	396 cd/m²
401 cd/m²	405 cd/m²	380 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

TL140ADXP21-0 testé avec X-Rite i1Pro 2

Maximum: 437 cd/m² (Nits) Moyenne: 411.7 cd/m² Minimum: 5.2 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 437 cd/m²
Contraste: 2081:1 (Valeurs des noirs: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 1
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.1
72.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Xiaomi RedmiBook 14 2025 TL140ADXP21-0, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz	Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 LEN140WUM, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz	Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 Lenovo LEN140WUXGA (LEN88AC), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz	Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz	SCHENKER Work 14 Base B140HAN06.8, IPS, 1920x1080, 14", 60 Hz
Display		-44%	24%	-1%	1%
Display P3 Coverage	72	39.6 -45%	99.9 39%	70.3 -2%	72.4 1%
sRGB Coverage	100	57.5 -42%	100 0%	99.7 0%	99.8 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	72.9	40.9 -44%	97 33%	72.1 -1%	73.8 1%
Response Times		6%	95%	11%	-82%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	33.7 ?(15.5, 18.2)	27.1 ?(12.6, 14.5) 20%	1.4 ?(0.7, 0.7) 96%	32.7 ?(14.8, 17.9) 3%	60 ?(27.5, 32.5) -78%
Response Time Black / White *	18.7 ?(8.4, 10.3)	20.3 ?(10.3, 10) -9%	1.2 ?(0.6, 0.6) 94%	15.2 ?(5.1, 10.1) 19%	34.7 ?(17, 17.7) -86%
PWM Frequency			480 ?(86)
Screen		-211%	83%	-13%	-21%
Brightness middle	437	338 -23%	391 -11%	418 -4%	402 -8%
Brightness	412	330 -20%	386 -6%	408 -1%	404 -2%
Brightness Distribution	87	95 9%	95 9%	90 3%	89 2%
Black Level *	0.21	0.37 -76%	0.02 90%	0.3 -43%	0.16 24%
Contrast	2081	914 -56%	19550 839%	1393 -33%	2513 21%
Colorchecker dE 2000 *	1.4	8.03 -474%	1.89 -35%	1.6 -14%	2.2 -57%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.4	22.17 -824%	4.43 -85%	2.5 -4%	4.2 -75%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1	2.22 -122%	1.79 -79%	1.1 -10%	1.3 -30%
Greyscale dE 2000 *	1.8	7.5 -317%	1.3 28%	2 -11%	3 -67%
Gamma	2.22 ^99%	2.1 ^105%	2.204 ^100%	2.14 ^103%	2.18 ^101%
CCT	6392 ^102%	5812 ^112%	6411 ^101%	6851 ^95%	6801 ^96%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-83% / -145%	67% / 72%	-1% / -7%	-34% / -25%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
18.7 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 8.4 ms hausse
18.7 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 10.3 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 38 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.8 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
33.7 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 15.5 ms hausse
33.7 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 18.2 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 43 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8592 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Tant que vous évitez la lumière directe du soleil, le RedmiBook 14 peut être utilisé à l'extérieur sans problème. La stabilité de l'angle de vision de l'écran IPS est bonne.

Performance - Rafraîchissement du lac Raptor

Le RedmiBook 14 2025 est uniquement disponible avec le Core 5 220H et 16 ou 32 Go de RAM LPDDR5x-6400. Les GPU dédiés ne sont pas disponibles.

Conditions d'essai

Le RedmiBook 14 ne propose pas ses propres profils énergétiques. Nous avons effectué les tests et mesures suivants en mode " Meilleures performances".

Processeur - Core 5 220H

Le Core 5 220H n'appartient pas à la nouvelle génération Arrow Lake d'Intel (ce serait le Core Ultra 5 225H), il s'agit plutôt d'une puce de la gamme Raptor Lake refresh. En fait, il s'agit d'un Core i5-13600H avec une fréquence d'horloge maximale supérieure de 100 MHz. Dans le RedmiBook 14, le processeur peut consommer brièvement jusqu'à 43 watts, puis 32 watts. Les performances du processeur sont donc suffisantes pour de nombreuses tâches quotidiennes. La performance reste relativement stable et il n'y a pas de réduction de la performance en mode batterie. D'autres tests de performance du processeur sont disponibles dans notre section technologie disponible.

Cinebench R15 Multi Endurance test

Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H: Ø1684 (1659.96-1835.45)

Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS: Ø2114 (2043.53-2388.34)

Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 AMD Ryzen 5 7540U: Ø1555 (1424.1-1675.6)

Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2436 (2302.42-2731.12)

SCHENKER Work 14 Base Intel Core i5-1235U: Ø976 (820.63-1101.35)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	83.6 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	82.8 pt
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H	70.4 pt
Moyenne Intel Core 5 220H	70.4 pt
Moyenne de la classe Subnotebook	68.7 pt
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 AMD Ryzen 5 7540U	65 pt
SCHENKER Work 14 Base Intel Core i5-1235U	52.9 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	17077 Points +53%
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	14895 (13186.8^min - 14894.8^max) Points +33%
Moyenne de la classe Subnotebook (1555 - 21812, n=68, 2 dernières années)	11432 Points +2%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H	11198 Points
Moyenne Intel Core 5 220H (n=1)	11198 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 AMD Ryzen 5 7540U	10383 Points -7%
SCHENKER Work 14 Base Intel Core i5-1235U	7344 Points -34%

Cinebench R23 / Single Core
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H	1853 Points
Moyenne Intel Core 5 220H (n=1)	1853 Points 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	1755 Points -5%
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	1737 Points -6%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 AMD Ryzen 5 7540U	1699 Points -8%
Moyenne de la classe Subnotebook (358 - 2001, n=68, 2 dernières années)	1645 Points -11%
SCHENKER Work 14 Base Intel Core i5-1235U	1584 Points -15%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	6575 Points +53%
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	5808 Points +35%
Moyenne de la classe Subnotebook (579 - 8541, n=64, 2 dernières années)	4436 Points +3%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H	4301 Points
Moyenne Intel Core 5 220H (n=1)	4301 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 AMD Ryzen 5 7540U	4036 Points -6%
SCHENKER Work 14 Base Intel Core i5-1235U	2805 Points -35%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H	709 Points
Moyenne Intel Core 5 220H (n=1)	709 Points 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	678 Points -4%
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	678 Points -4%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 AMD Ryzen 5 7540U	657 Points -7%
Moyenne de la classe Subnotebook (128 - 790, n=64, 2 dernières années)	626 Points -12%
SCHENKER Work 14 Base Intel Core i5-1235U	614 Points -13%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	2731 (2302.42^min - 2731.12^max) Points +49%
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	2388 (2043.53^min - 2388.34^max) Points +30%
Moyenne de la classe Subnotebook (327 - 3345, n=70, 2 dernières années)	1941 Points +6%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H	1835 (1659.96^min - 1835.45^max) Points
Moyenne Intel Core 5 220H (n=1)	1835 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 AMD Ryzen 5 7540U	1676 (1424.1^min - 1675.6^max) Points -9%
SCHENKER Work 14 Base Intel Core i5-1235U	1101 (820.63^min - 1101.35^max) Points -40%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	270 Points +3%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 AMD Ryzen 5 7540U	264 Points +1%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H	262 Points
Moyenne Intel Core 5 220H (n=1)	262 Points 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	258 Points -2%
Moyenne de la classe Subnotebook (72.4 - 307, n=65, 2 dernières années)	248 Points -5%
SCHENKER Work 14 Base Intel Core i5-1235U	221 Points -16%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
SCHENKER Work 14 Base Intel Core i5-1235U	492 Seconds * -76%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 AMD Ryzen 5 7540U	413 Seconds * -48%
Moyenne de la classe Subnotebook (159 - 2271, n=68, 2 dernières années)	386 Seconds * -38%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H	280 Seconds *
Moyenne Intel Core 5 220H (n=1)	280 Seconds * -0%
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	215 Seconds * +23%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	193 Seconds * +31%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	66807 MIPS +39%
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	62669 MIPS +30%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H	48123 MIPS
Moyenne Intel Core 5 220H (n=1)	48123 MIPS 0%
Moyenne de la classe Subnotebook (11668 - 77867, n=61, 2 dernières années)	46894 MIPS -3%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 AMD Ryzen 5 7540U	35368 MIPS -27%
SCHENKER Work 14 Base Intel Core i5-1235U	28831 MIPS -40%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	6241 MIPS +10%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 AMD Ryzen 5 7540U	6039 MIPS +6%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H	5683 MIPS
Moyenne Intel Core 5 220H (n=1)	5683 MIPS 0%
Moyenne de la classe Subnotebook (2643 - 6403, n=63, 2 dernières années)	5413 MIPS -5%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	5372 MIPS -5%
SCHENKER Work 14 Base Intel Core i5-1235U	5215 MIPS -8%

Geekbench 6.4 / Multi-Core
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	13417 Points +19%
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	12263 Points +9%
Moyenne de la classe Subnotebook (2244 - 15220, n=63, 2 dernières années)	11605 Points +3%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H	11280 Points
Moyenne Intel Core 5 220H (n=1)	11280 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 AMD Ryzen 5 7540U	8971 Points -20%
SCHENKER Work 14 Base Intel Core i5-1235U	6703 Points -41%

Geekbench 6.4 / Single-Core
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	2617 Points +5%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 AMD Ryzen 5 7540U	2519 Points +1%
Moyenne de la classe Subnotebook (960 - 3130, n=58, 2 dernières années)	2506 Points 0%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H	2501 Points
Moyenne Intel Core 5 220H (n=1)	2501 Points 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	2369 Points -5%
SCHENKER Work 14 Base Intel Core i5-1235U	1981 Points -21%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	13137 Points +32%
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	11256 Points +13%
Moyenne de la classe Subnotebook (2557 - 14728, n=61, 2 dernières années)	10053 Points +1%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H	9946 Points
Moyenne Intel Core 5 220H (n=1)	9946 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 AMD Ryzen 5 7540U	8296 Points -17%
SCHENKER Work 14 Base Intel Core i5-1235U	5949 Points -40%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	1942 Points +10%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 AMD Ryzen 5 7540U	1866 Points +6%
Moyenne de la classe Subnotebook (726 - 2350, n=61, 2 dernières années)	1790 Points +1%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H	1768 Points
Moyenne Intel Core 5 220H (n=1)	1768 Points 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	1750 Points -1%
SCHENKER Work 14 Base Intel Core i5-1235U	1611 Points -9%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	19.5 fps +56%
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	19 fps +52%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H	12.5 fps
Moyenne Intel Core 5 220H (n=1)	12.5 fps 0%
Moyenne de la classe Subnotebook (0.97 - 25.1, n=63, 2 dernières années)	12.5 fps 0%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 AMD Ryzen 5 7540U	9.56 fps -24%
SCHENKER Work 14 Base Intel Core i5-1235U	8.05 fps -36%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	79.2 s * -3%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H	77.1 s *
Moyenne Intel Core 5 220H (n=1)	77.1 s * -0%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 AMD Ryzen 5 7540U	61.6 s * +20%
Moyenne de la classe Subnotebook (38.5 - 220, n=61, 2 dernières années)	55 s * +29%
SCHENKER Work 14 Base Intel Core i5-1235U	47 s * +39%
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	44.4 s * +42%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Moyenne de la classe Subnotebook (0.413 - 1.456, n=63, 2 dernières années)	0.538 sec * -13%
SCHENKER Work 14 Base Intel Core i5-1235U	0.515 sec * -8%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H	0.478 sec * -0%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H	0.4776 sec *
Moyenne Intel Core 5 220H (n=1)	0.4776 sec * -0%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 AMD Ryzen 5 7540U	0.4607 sec * +4%
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	0.4472 sec * +6%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Shading 32Bit

14919

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

46980

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

10386

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

3.17 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

21.71 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

86.7 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1835 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

262 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

101.7 fps

Cinebench R20 CPU (Single Core)

709 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

4301 Points

Cinebench R23 Multi Core

11198 Points

Cinebench R23 Single Core

1853 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

655 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

108.3 Points

Aide

... en comparaison

Performance Rating
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	95 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	79.3 pt
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 AMD Ryzen 5 7540U, Radeon 740M	63.3 pt
Moyenne de la classe Subnotebook	63 pt
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H, Iris Xe G7 80EUs	61.4 pt
Moyenne Intel Core 5 220H	61.4 pt
SCHENKER Work 14 Base Intel Core i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs	36.4 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	23723 KRay/s +123%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 AMD Ryzen 5 7540U, Radeon 740M	14214 KRay/s +34%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	14196 KRay/s +34%
Moyenne de la classe Subnotebook (1135 - 32888, n=63, 2 dernières années)	12329 KRay/s +16%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H, Iris Xe G7 80EUs	10633 KRay/s
Moyenne Intel Core 5 220H (n=1)	10633 KRay/s 0%
SCHENKER Work 14 Base Intel Core i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs	5964 KRay/s -44%

AIDA64 / FPU Julia
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	101196 Points +86%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	75664 Points +39%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 AMD Ryzen 5 7540U, Radeon 740M	64847 Points +19%
Moyenne de la classe Subnotebook (5218 - 123315, n=63, 2 dernières années)	57798 Points +6%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H, Iris Xe G7 80EUs	54357 Points
Moyenne Intel Core 5 220H (n=1)	54357 Points 0%
SCHENKER Work 14 Base Intel Core i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs	31590 Points -42%

AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	4332 MB/s +70%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	3507 MB/s +38%
Moyenne de la classe Subnotebook (444 - 5287, n=63, 2 dernières années)	2843 MB/s +12%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 AMD Ryzen 5 7540U, Radeon 740M	2780 MB/s +9%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H, Iris Xe G7 80EUs	2544 MB/s
Moyenne Intel Core 5 220H (n=1)	2544 MB/s 0%
SCHENKER Work 14 Base Intel Core i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs	1696 MB/s -33%

AIDA64 / CPU Queen
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	114218 Points +35%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	89759 Points +6%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H, Iris Xe G7 80EUs	84411 Points
Moyenne Intel Core 5 220H (n=1)	84411 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 AMD Ryzen 5 7540U, Radeon 740M	78846 Points -7%
Moyenne de la classe Subnotebook (10579 - 115682, n=63, 2 dernières années)	76089 Points -10%
SCHENKER Work 14 Base Intel Core i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs	45680 Points -46%

AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	14092 Points +100%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	9873 Points +40%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 AMD Ryzen 5 7540U, Radeon 740M	8779 Points +25%
Moyenne de la classe Subnotebook (744 - 18418, n=63, 2 dernières années)	7432 Points +5%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H, Iris Xe G7 80EUs	7050 Points
Moyenne Intel Core 5 220H (n=1)	7050 Points 0%
SCHENKER Work 14 Base Intel Core i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs	3443 Points -51%

AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	53895 Points +102%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	37090 Points +39%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 AMD Ryzen 5 7540U, Radeon 740M	33460 Points +26%
Moyenne de la classe Subnotebook (3341 - 65433, n=63, 2 dernières années)	30070 Points +13%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H, Iris Xe G7 80EUs	26633 Points
Moyenne Intel Core 5 220H (n=1)	26633 Points 0%
SCHENKER Work 14 Base Intel Core i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs	16178 Points -39%

AIDA64 / CPU AES
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	73336 MB/s +47%
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	64515 MB/s +30%
Moyenne de la classe Subnotebook (638 - 161430, n=63, 2 dernières années)	57331 MB/s +15%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H, Iris Xe G7 80EUs	49792 MB/s
Moyenne Intel Core 5 220H (n=1)	49792 MB/s 0%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 AMD Ryzen 5 7540U, Radeon 740M	41206 MB/s -17%
SCHENKER Work 14 Base Intel Core i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs	30986 MB/s -38%

AIDA64 / CPU ZLib
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1021 MB/s +37%
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	981 MB/s +32%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H, Iris Xe G7 80EUs	745 MB/s
Moyenne Intel Core 5 220H (n=1)	745 MB/s 0%
Moyenne de la classe Subnotebook (164.9 - 1379, n=63, 2 dernières années)	726 MB/s -3%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 AMD Ryzen 5 7540U, Radeon 740M	661 MB/s -11%
SCHENKER Work 14 Base Intel Core i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs	503 MB/s -32%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	12572 KRay/s +124%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	7521 KRay/s +34%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 AMD Ryzen 5 7540U, Radeon 740M	7490 KRay/s +33%
Moyenne de la classe Subnotebook (610 - 17495, n=63, 2 dernières années)	6402 KRay/s +14%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H, Iris Xe G7 80EUs	5620 KRay/s
Moyenne Intel Core 5 220H (n=1)	5620 KRay/s 0%
SCHENKER Work 14 Base Intel Core i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs	3509 KRay/s -38%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	51390 MPixel/s +2%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H, Iris Xe G7 80EUs	50252 MPixel/s
Moyenne Intel Core 5 220H (n=1)	50252 MPixel/s 0%
Moyenne de la classe Subnotebook (6569 - 54881, n=63, 2 dernières années)	40830 MPixel/s -19%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 AMD Ryzen 5 7540U, Radeon 740M	36422 MPixel/s -28%
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	33826 MPixel/s -33%
SCHENKER Work 14 Base Intel Core i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs	28068 MPixel/s -44%

Performance du système

En pratique, le RedmiBook 14 est un appareil réactif et les résultats dans les benchmarks synthétiques sont également décents. La stabilité du système n'a posé aucun problème pendant le test.

PCMark 10 / Score
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS	7205 Points +34%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	7045 Points +31%
Moyenne de la classe Subnotebook (4993 - 7788, n=52, 2 dernières années)	6446 Points +20%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 Radeon 740M, R5 7540U, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK	6025 Points +12%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Iris Xe G7 80EUs, Core 5 220H, YMTC PC411-1TB	5393 Points
Moyenne Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1)	5393 Points 0%
SCHENKER Work 14 Base Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	4873 Points -10%

PCMark 10 / Essentials
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS	11236 Points +5%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	10946 Points +3%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Iris Xe G7 80EUs, Core 5 220H, YMTC PC411-1TB	10661 Points
Moyenne Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1)	10661 Points 0%
Moyenne de la classe Subnotebook (9363 - 11331, n=52, 2 dernières années)	10480 Points -2%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 Radeon 740M, R5 7540U, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK	9618 Points -10%
SCHENKER Work 14 Base Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	9235 Points -13%

PCMark 10 / Productivity
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS	10026 Points +84%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 Radeon 740M, R5 7540U, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK	9372 Points +72%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	8837 Points +63%
Moyenne de la classe Subnotebook (5435 - 10623, n=52, 2 dernières années)	8541 Points +57%
SCHENKER Work 14 Base Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	6534 Points +20%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Iris Xe G7 80EUs, Core 5 220H, YMTC PC411-1TB	5435 Points
Moyenne Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1)	5435 Points 0%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	9812 Points +34%
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS	9009 Points +23%
Moyenne de la classe Subnotebook (5305 - 10983, n=52, 2 dernières années)	8215 Points +12%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Iris Xe G7 80EUs, Core 5 220H, YMTC PC411-1TB	7346 Points
Moyenne Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1)	7346 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 Radeon 740M, R5 7540U, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK	6585 Points -10%
SCHENKER Work 14 Base Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	5206 Points -29%

CrossMark / Overall
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Iris Xe G7 80EUs, Core 5 220H, YMTC PC411-1TB	1792 Points
Moyenne Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1)	1792 Points 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	1694 Points -5%
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS	1633 Points -9%
Moyenne de la classe Subnotebook (365 - 1971, n=61, 2 dernières années)	1559 Points -13%
SCHENKER Work 14 Base Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1283 Points -28%

CrossMark / Productivity
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Iris Xe G7 80EUs, Core 5 220H, YMTC PC411-1TB	1686 Points
Moyenne Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1)	1686 Points 0%
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS	1606 Points -5%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	1598 Points -5%
Moyenne de la classe Subnotebook (364 - 1875, n=61, 2 dernières années)	1499 Points -11%
SCHENKER Work 14 Base Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1302 Points -23%

CrossMark / Creativity
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Iris Xe G7 80EUs, Core 5 220H, YMTC PC411-1TB	2003 Points
Moyenne Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1)	2003 Points 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	1925 Points -4%
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS	1734 Points -13%
Moyenne de la classe Subnotebook (372 - 2210, n=61, 2 dernières années)	1713 Points -14%
SCHENKER Work 14 Base Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1324 Points -34%

CrossMark / Responsiveness
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Iris Xe G7 80EUs, Core 5 220H, YMTC PC411-1TB	1543 Points
Moyenne Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1)	1543 Points 0%
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS	1437 Points -7%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	1377 Points -11%
Moyenne de la classe Subnotebook (312 - 1899, n=61, 2 dernières années)	1332 Points -14%
SCHENKER Work 14 Base Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1113 Points -28%

WebXPRT 3 / Overall
Moyenne de la classe Subnotebook (156 - 448, n=60, 2 dernières années)	310 Points +10%
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS	309 Points +10%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 Radeon 740M, R5 7540U, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK	286 Points +2%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Iris Xe G7 80EUs, Core 5 220H, YMTC PC411-1TB	281 Points
Moyenne Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1)	281 Points 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	278 Points -1%
SCHENKER Work 14 Base Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	233 Points -17%

WebXPRT 4 / Overall
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Iris Xe G7 80EUs, Core 5 220H, YMTC PC411-1TB	260 Points
Moyenne Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1)	260 Points 0%
Moyenne de la classe Subnotebook (132 - 325, n=59, 2 dernières années)	260 Points 0%
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS	254 Points -2%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	247 Points -5%
SCHENKER Work 14 Base Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	206 Points -21%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
SCHENKER Work 14 Base Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	611 ms * -21%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 Radeon 740M, R5 7540U, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK	565 ms * -11%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	530 ms * -5%
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS	530 ms * -5%
Moyenne de la classe Subnotebook (363 - 1104, n=68, 2 dernières années)	521 ms * -3%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Iris Xe G7 80EUs, Core 5 220H, YMTC PC411-1TB	507 ms *
Moyenne Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1)	507 ms * -0%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

PCMark 10 Score		5393 points
Aide

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	93396 MB/s +21%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H, Iris Xe G7 80EUs	76998 MB/s
Moyenne Intel Core 5 220H (n=1)	76998 MB/s 0%
Moyenne de la classe Subnotebook (14554 - 108756, n=63, 2 dernières années)	72191 MB/s -6%
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	71873 MB/s -7%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 AMD Ryzen 5 7540U, Radeon 740M	66533 MB/s -14%
SCHENKER Work 14 Base Intel Core i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs	43413 MB/s -44%

AIDA64 / Memory Read
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	84853 MB/s +15%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H, Iris Xe G7 80EUs	73800 MB/s
Moyenne Intel Core 5 220H (n=1)	73800 MB/s 0%
Moyenne de la classe Subnotebook (15948 - 122210, n=63, 2 dernières années)	70834 MB/s -4%
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	50427 MB/s -32%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 AMD Ryzen 5 7540U, Radeon 740M	49942 MB/s -32%
SCHENKER Work 14 Base Intel Core i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs	46160 MB/s -37%

AIDA64 / Memory Write
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 AMD Ryzen 5 7540U, Radeon 740M	92860 MB/s +3%
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	92771 MB/s +3%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H, Iris Xe G7 80EUs	89758 MB/s
Moyenne Intel Core 5 220H (n=1)	89758 MB/s 0%
Moyenne de la classe Subnotebook (15709 - 117898, n=63, 2 dernières années)	74907 MB/s -17%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	67847 MB/s -24%
SCHENKER Work 14 Base Intel Core i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs	47115 MB/s -48%

AIDA64 / Memory Latency
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	139.4 ns * -23%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 AMD Ryzen 5 7540U, Radeon 740M	115.5 ns * -2%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H, Iris Xe G7 80EUs	113.7 ns *
Moyenne Intel Core 5 220H (n=1)	113.7 ns * -0%
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	108.5 ns * +5%
Moyenne de la classe Subnotebook (7.2 - 187.8, n=62, 2 dernières années)	104.4 ns * +8%
SCHENKER Work 14 Base Intel Core i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs	76.3 ns * +33%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latences DPC

Dans notre test de latence standardisé (navigation sur Internet, lecture de YouTube en 4K, charge du processeur), l'appareil de test avec la version actuelle du BIOS montre des limites lors de l'utilisation d'applications audio en temps réel.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER Work 14 Base Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	3521.1 μs * -156%
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS	1673.1 μs * -22%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 Radeon 740M, R5 7540U, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK	1522.4 μs * -11%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Iris Xe G7 80EUs, Core 5 220H, YMTC PC411-1TB	1376.5 μs *
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	848.9 μs * +38%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Mémoire de masse

Un disque SSD de 1 TB de YMTC (PC411) est installé dans l'appareil de test, dont 909 GB sont encore disponibles après le démarrage initial. Les performances du SSD compact PCIe 4.0 (M.2-2242) sont très bonnes. Nous n'avons pas pu effectuer notre test habituel DiskSpeed pour les performances sous charge continue sur l'appareil de test. Vous trouverez d'autres tests de performance pour les disques SSD ici.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

YMTC PC411-1TB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6823 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 6125 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 708 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 534 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 72.7 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 175.2 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 513 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 875 MB/s

Drive Performance Rating | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Xiaomi RedmiBook 14 2025 YMTC PC411-1TB	88.6 pt
Moyenne YMTC PC411-1TB	88.6 pt
Moyenne de la classe Subnotebook	78.9 pt
SCHENKER Work 14 Base Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	73.3 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	72.7 pt
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK	70.1 pt
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9	66.9 pt

AS SSD
Score Total
Xiaomi RedmiBook 14 2025 YMTC PC411-1TB	4505 Points
Moyenne YMTC PC411-1TB (n=1)	4505 Points 0%
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9	4490 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK	4329 Points -4%
Moyenne de la classe Subnotebook (515 - 8892, n=61, 2 dernières années)	4262 Points -5%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	3819 Points -15%
SCHENKER Work 14 Base Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	3675 Points -18%
Score Read
SCHENKER Work 14 Base Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1468 Points +7%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 YMTC PC411-1TB	1371 Points
Moyenne YMTC PC411-1TB (n=1)	1371 Points 0%
Moyenne de la classe Subnotebook (246 - 3307, n=61, 2 dernières années)	1343 Points -2%
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9	1271 Points -7%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	1195 Points -13%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK	1107 Points -19%
Score Write
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK	2673 Points +6%
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9	2618 Points +4%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 YMTC PC411-1TB	2513 Points
Moyenne YMTC PC411-1TB (n=1)	2513 Points 0%
Moyenne de la classe Subnotebook (153 - 4469, n=61, 2 dernières années)	2292 Points -9%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	2070 Points -18%
SCHENKER Work 14 Base Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1495 Points -41%
Seq Read
Xiaomi RedmiBook 14 2025 YMTC PC411-1TB	5349 MB/s
Moyenne YMTC PC411-1TB (n=1)	5349 MB/s 0%
Moyenne de la classe Subnotebook (448 - 8075, n=61, 2 dernières années)	4137 MB/s -23%
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9	3400.15 MB/s -36%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	3304 MB/s -38%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK	2716.53 MB/s -49%
SCHENKER Work 14 Base Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	2624 MB/s -51%
Seq Write
Xiaomi RedmiBook 14 2025 YMTC PC411-1TB	3361 MB/s
Moyenne YMTC PC411-1TB (n=1)	3361 MB/s 0%
Moyenne de la classe Subnotebook (99 - 5120, n=61, 2 dernières années)	2669 MB/s -21%
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9	2190.15 MB/s -35%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK	2153.81 MB/s -36%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	1828 MB/s -46%
SCHENKER Work 14 Base Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1615 MB/s -52%
4K Read
Xiaomi RedmiBook 14 2025 YMTC PC411-1TB	68.4 MB/s
Moyenne YMTC PC411-1TB (n=1)	68.4 MB/s 0%
Moyenne de la classe Subnotebook (19.8 - 96.2, n=61, 2 dernières années)	59.3 MB/s -13%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	58.5 MB/s -14%
SCHENKER Work 14 Base Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	57 MB/s -17%
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9	50.66 MB/s -26%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK	45.73 MB/s -33%
4K Write
Xiaomi RedmiBook 14 2025 YMTC PC411-1TB	236 MB/s
Moyenne YMTC PC411-1TB (n=1)	236 MB/s 0%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK	193.03 MB/s -18%
Moyenne de la classe Subnotebook (37.4 - 256, n=61, 2 dernières années)	177 MB/s -25%
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9	173.88 MB/s -26%
SCHENKER Work 14 Base Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	170.8 MB/s -28%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	167.9 MB/s -29%
4K-64 Read
SCHENKER Work 14 Base Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1148 MB/s +49%
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9	880.75 MB/s +15%
Moyenne de la classe Subnotebook (181.8 - 2682, n=61, 2 dernières années)	870 MB/s +13%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	806 MB/s +5%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK	789.86 MB/s +3%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 YMTC PC411-1TB	768 MB/s
Moyenne YMTC PC411-1TB (n=1)	768 MB/s 0%
4K-64 Write
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK	2264.62 MB/s +17%
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9	2225.18 MB/s +15%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 YMTC PC411-1TB	1941 MB/s
Moyenne YMTC PC411-1TB (n=1)	1941 MB/s 0%
Moyenne de la classe Subnotebook (105.9 - 3905, n=61, 2 dernières années)	1844 MB/s -5%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	1719 MB/s -11%
SCHENKER Work 14 Base Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1162 MB/s -40%
Access Time Read
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9	0.1 ms * -117%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK	0.09 ms * -96%
Moyenne de la classe Subnotebook (0.02 - 0.167, n=61, 2 dernières années)	0.05597 ms * -22%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 YMTC PC411-1TB	0.046 ms *
Moyenne YMTC PC411-1TB (n=1)	0.046 ms * -0%
SCHENKER Work 14 Base Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	0.028 ms * +39%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	0.027 ms * +41%
Access Time Write
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9	0.308 ms * -413%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK	0.132 ms * -120%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 YMTC PC300-1TB	0.11 ms * -83%
Moyenne de la classe Subnotebook (0.017 - 0.352, n=61, 2 dernières années)	0.07189 ms * -20%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 YMTC PC411-1TB	0.06 ms *
Moyenne YMTC PC411-1TB (n=1)	0.06 ms * -0%
SCHENKER Work 14 Base Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	0.023 ms * +62%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Carte graphique

L'iGPU du processeur Raptor Lake Refresh est le processeur Iris Xe Graphics G7 avec 80 EUs, qui ne peut pas rivaliser avec les iGPUs actuels en termes de performances pures. Cela se remarque également dans les performances de jeu, qui sont très limitées. Cependant, l'iGPU est parfaitement adéquat pour les tâches quotidiennes normales telles que le streaming de vidéos (également en 4K). Les performances restent stables aussi bien sur batterie qu'en cas de charge prolongée.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	99.4 pt
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	88.4 pt
Moyenne de la classe Subnotebook	70.6 pt
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 AMD Radeon 740M, AMD Ryzen 5 7540U	51.7 pt
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core 5 220H	49.3 pt
SCHENKER Work 14 Base Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1235U	36.7 pt
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	36.7 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	13575 Points +106%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	13321 Points +102%
Moyenne de la classe Subnotebook (995 - 16296, n=60, 2 dernières années)	9262 Points +41%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 AMD Radeon 740M, AMD Ryzen 5 7540U	7490 Points +14%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core 5 220H	6579 Points
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (2246 - 6579, n=110)	5192 Points -21%
SCHENKER Work 14 Base Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1235U	5085 Points -23%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	9548 Points +77%
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	8553 Points +58%
Moyenne de la classe Subnotebook (832 - 11887, n=64, 2 dernières années)	6892 Points +28%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core 5 220H	5398 Points
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 AMD Radeon 740M, AMD Ryzen 5 7540U	5135 Points -5%
SCHENKER Work 14 Base Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1235U	3882 Points -28%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1560 - 5398, n=112)	3809 Points -29%
2560x1440 Time Spy Graphics
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3671 Points +133%
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	2777 Points +76%
Moyenne de la classe Subnotebook (804 - 4501, n=62, 2 dernières années)	2617 Points +66%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 AMD Radeon 740M, AMD Ryzen 5 7540U	1699 Points +8%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core 5 220H	1576 Points
SCHENKER Work 14 Base Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1235U	1176 Points -25%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (561 - 1576, n=109)	1176 Points -25%

3DMark 06 Standard Score		30078 points
3DMark 11 Performance		7215 points
3DMark Fire Strike Score		4991 points
3DMark Time Spy Score		1791 points
3DMark Steel Nomad Light Score		1201 points
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score		1197 points
Aide

... en comparaison

Blender / v3.3 Classroom CPU
SCHENKER Work 14 Base Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1235U	982 Seconds * -94%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (463 - 3047, n=51)	924 Seconds * -83%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 AMD Radeon 740M, AMD Ryzen 5 7540U	687 Seconds * -36%
Moyenne de la classe Subnotebook (241 - 1127, n=64, 2 dernières années)	566 Seconds * -12%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core 5 220H	505 Seconds *
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	367 Seconds * +27%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	341 Seconds * +32%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performance Rating - Percent
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	97 pt
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 ^-1! AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	90.4 pt
Moyenne de la classe Subnotebook	80.1 pt
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M	59.7 pt
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	55.5 pt
SCHENKER Work 14 Base ^-2! Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	38.2 pt

Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	23.8 (20.3^min) fps +125%
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	21.5 (17.7^min) fps +103%
Moyenne de la classe Subnotebook (8.48 - 31.4, n=38, 2 dernières années)	20.4 fps +92%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	10.6 (9.08^min) fps
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M	10.4 (9^min) fps -2%

Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	24.1 fps +88%
Moyenne de la classe Subnotebook (12.1 - 31.1, n=35, 2 dernières années)	21.7 fps +70%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M	12.8 (10.9^min, 11^P0.1, 11.4^P1) fps 0%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	12.8 fps

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	25.1 (1.785^min, 16.7^P1) fps +128%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	20.6 (2.88^min, 15.9^P1) fps +87%
Moyenne de la classe Subnotebook (7.81 - 53, n=60, 2 dernières années)	19.5 fps +77%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M	18.5 (0.913^min, 12.7^P1) fps +68%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	11 (3.98^min, 8.55^P1) fps
SCHENKER Work 14 Base Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	6.87 (3.21^min, 4.05^P1) fps -38%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	31.6 fps +78%
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	28 fps +57%
Moyenne de la classe Subnotebook (11.9 - 44.2, n=65, 2 dernières années)	23.5 fps +32%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	17.8 fps
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M	17.6 fps -1%
SCHENKER Work 14 Base Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	12.1 fps -32%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	58 fps +115%
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	45.1 (6.5^min, 9.7^P1) fps +67%
Moyenne de la classe Subnotebook (17.7 - 70.7, n=65, 2 dernières années)	40.1 fps +49%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M	30.3 (6.5^min, 10.5^P1) fps +12%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	27 fps
SCHENKER Work 14 Base Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	17.6 (5^min, 5^P1) fps -35%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	74 (46.7^min) fps +13%
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	70.5 (60.9^min) fps +7%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	65.7 (41.8^min) fps
Moyenne de la classe Subnotebook (13 - 99.5, n=68, 2 dernières années)	62 fps -6%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M	58.9 (53^min) fps -10%
SCHENKER Work 14 Base Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	41.9 (32.9^min) fps -36%

Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagram

Xiaomi RedmiBook 14 2025 Core 5 220H, Iris Xe G7 80EUs: Ø10.3 (1.813-10.6)

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
GTA V (2015)	121.9	105.7	25.9	11
Dota 2 Reborn (2015)	107.8	65.8	70.2	65.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	44.8	25.4	17.8
X-Plane 11.11 (2018)	0 Le jeu ne démarre pas
Strange Brigade (2018)	96	43	34	27
Baldur's Gate 3 (2023)	19	14.8	13.1	12.8
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023)	17.2	13.7	12	10.6

Émissions et énergie

Émissions sonores

Le RedmiBook 14 utilise une unité de refroidissement composée de deux caloducs et de deux ventilateurs, ce qui en fait un appareil très silencieux. Vous n'entendez souvent qu'un léger sifflement et même en jouant ou lors de notre test de stress, nous avons mesuré un maximum de 34 dB(A), ce qui en fait de loin l'appareil le plus silencieux du groupe de comparaison. Il n'y a pas d'autres bruits électroniques.

Degré de la nuisance sonore

Au repos		23.6 / 23.6 / 25.7 dB(A)
Fortement sollicité		31.9 / 34.4 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 23.6 dB(A)

	Xiaomi RedmiBook 14 2025 Iris Xe G7 80EUs, Core 5 220H, YMTC PC411-1TB	Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS	Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 Radeon 740M, R5 7540U, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK	Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	SCHENKER Work 14 Base Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
Noise		-19%	-10%	-10%	-5%
arrêt / environnement *	23.6	25.9 -10%	24 -2%	23.8 -1%	23.6 -0%
Idle Minimum *	23.6	25.9 -10%	25 -6%	23.8 -1%	23.6 -0%
Idle Average *	23.6	27.6 -17%	27 -14%	23.8 -1%	23.6 -0%
Idle Maximum *	25.7	27.6 -7%	29 -13%	27.1 -5%	24.8 4%
Load Average *	31.9	43.4 -36%	37 -16%	34.9 -9%	34.2 -7%
Cyberpunk 2077 ultra *	34.4	43.7 -27%	37 -8%	43.7 -27%
Load Maximum *	34.4	43.8 -27%	38 -10%	43.7 -27%	42.9 -25%
Witcher 3 ultra *					34.2

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

Le boîtier reste très froid en mode veille et lors de tâches simples. En cas de charge élevée, il y a un point chaud sur la face inférieure (zone médiane supérieure), où nous avons mesuré jusqu'à 45 °C. Toutefois, en raison de sa position, l'appareil peut toujours être placé sur les cuisses, même dans ce scénario extrême. La partie supérieure de l'unité de base reste nettement plus froide, avec un maximum de 38 °C.

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Cyberpunk


37.8 °C	38.6 °C	37.6 °C
36 °C	38.3 °C	34.8 °C
29.3 °C	29.3 °C	28.5 °C

Maximum: 38.6 °C
Moyenne: 34.5 °C


39.3 °C	45.1 °C	39.5 °C
33.7 °C	40.9 °C	36.9 °C
28.8 °C	30.6 °C	30.2 °C

Maximum: 45.1 °C
Moyenne: 36.1 °C

Alimentation (valeur maximale) 48.8 °C | Température ambiante de la pièce 21.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Cyberpunk


24.3 °C	24.4 °C	24.2 °C
24.1 °C	24.3 °C	23.8 °C
24 °C	23.5 °C	23.7 °C

Maximum: 24.4 °C
Moyenne: 24 °C


24.4 °C	24.6 °C	24.4 °C
23.9 °C	24.5 °C	24.2 °C
23.7 °C	23.9 °C	24 °C

Maximum: 24.6 °C
Moyenne: 24.2 °C

Alimentation (valeur maximale) 26.8 °C | Température ambiante de la pièce 20.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Cyberpunk


37.9 °C	38.4 °C	37.7 °C
36.2 °C	38 °C	34.5 °C
28.9 °C	28.5 °C	28.2 °C

Maximum: 38.4 °C
Moyenne: 34.3 °C


39.2 °C	43.1 °C	37.1 °C
34.7 °C	40.3 °C	35.5 °C
28.8 °C	30.1 °C	30.2 °C

Maximum: 43.1 °C
Moyenne: 35.4 °C

Alimentation (valeur maximale) 50.4 °C | Température ambiante de la pièce 21.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 34.5 °C / 94 F, par rapport à la moyenne de 30.8 °C / 87 F pour les appareils de la classe Subnotebook.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38.6 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 45.1 °C / 113 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24 °C / 75 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.3 °C / 94 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 29.3 °C / 84.7 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.2 °C / 82.8 F (-1.1 °C / #-1.9 F).

Test de résistance aux températures de surface (face supérieure)

Essai de résistance aux températures de surface (face inférieure)

	Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M	Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	SCHENKER Work 14 Base Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Heat		-12%	-9%	-13%	-0%
Maximum Upper Side *	38.6	41.2 -7%	39 -1%	43.7 -13%	39.2 -2%
Maximum Bottom *	45.1	41.4 8%	46 -2%	49.4 -10%	40.4 10%
Idle Upper Side *	24.4	29.2 -20%	28 -15%	27.7 -14%	25.3 -4%
Idle Bottom *	24.6	31.2 -27%	29 -18%	28.6 -16%	25.8 -5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Intervenants

Les deux haut-parleurs stéréo font un bon travail dans l'ensemble, surtout si l'on considère la gamme de prix. La reproduction vocale bénéficie d'aigus clairs, mais les basses sont relativement faibles.

Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)

Xiaomi RedmiBook 14 2025 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.7# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.8% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 16% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 80% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 10% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 88% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (72.5# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.9% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.1% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 54% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 12% similaires, 34% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 55% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 37% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 42% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 49% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 29% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 63% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.3# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14.4% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.7% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 16% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 80% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 10% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 88% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

SCHENKER Work 14 Base analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.4# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.6% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 9.7% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (11.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.6% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.5% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (25.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 78% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 15% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 78% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 18% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Consommation d'énergie

Nos mesures de consommation ne révèlent aucune surprise et les valeurs ne sont pas mauvaises compte tenu de la résolution élevée de l'écran. La limite de puissance relativement basse se remarque sous charge, car nous n'avons mesuré qu'un maximum de 63 watts, qui se stabilise ensuite rapidement à environ 50 watts. Le bloc d'alimentation de 100 watts fourni (GaN, adaptateur UE inclus) est donc en réalité surdimensionné. Les valeurs en mode veille et à l'arrêt ne sont pas non plus remarquables.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.39 / 0.53 Watts
Au repos	3.3 / 8.4 / 9.6 Watts
Fortement sollicité	51.9 / 63.2 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Xiaomi RedmiBook 14 2025 Core 5 220H, Iris Xe G7 80EUs, YMTC PC411-1TB, IPS, 2880x1800, 14"	Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M, , IPS, 1920x1200, 14"	Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 R5 7540U, Radeon 740M, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK, OLED, 1920x1200, 14"	Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, YMTC PC300-1TB, IPS, 2880x1800, 14"	SCHENKER Work 14 Base i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW), IPS, 1920x1080, 14"
Power Consumption		-6%	3%	-29%	19%
Idle Minimum *	3.3	3.8 -15%	5 -52%	4.4 -33%	3.7 -12%
Idle Average *	8.4	8.6 -2%	6 29%	9.2 -10%	6.8 19%
Idle Maximum *	9.6	8.8 8%	10 -4%	9.6 -0%	7.2 25%
Load Average *	51.9	60 -16%	41 21%	62.6 -21%	31.8 39%
Cyberpunk 2077 ultra *	51	59.4 -16%	42.5 17%	71.5 -40%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *	51	51.7 -1%		71.9 -41%
Load Maximum *	63.2	65 -3%	58 8%	101.7 -61%	47.2 25%
Witcher 3 ultra *					31

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Energy consumption Cyberpunk / Stress test

Xiaomi RedmiBook 14 2025; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø51.5 (50.5-63.3)

Xiaomi RedmiBook 14 2025; Idle 150cd/m2: Ø6.18 (5.52-7.42)

Xiaomi RedmiBook 14 2025; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø51 (49.4-53)

Energy consumption with external Monitor

Xiaomi RedmiBook 14 2025; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø51.7 (50.4-63.2)

Xiaomi RedmiBook 14 2025; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø57.8 (45.5-63.3)

Xiaomi RedmiBook 14 2025; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø30.6 (11.7-61.7)

Xiaomi RedmiBook 14 2025; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø53.3 (50.6-63.2)

Xiaomi RedmiBook 14 2025; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø50.7 (46.9-60.6)

Xiaomi RedmiBook 14 2025; Idle 1min (external Monitor): Ø5.41 (4.76-6.52)

Xiaomi RedmiBook 14 2025; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø51 (49.8-52.7)

Durée de vie de la batterie

Avec la batterie de 56 Wh, l'appareil testé n'obtient que des résultats moyens dans nos tests de batterie. En mode WLAN avec 150 cd/m² (ce qui correspond à 34 % de la luminosité maximale de l'appareil de test), l'autonomie est d'un peu moins de 10 heures et d'un peu moins de 6,5 heures à pleine luminosité (à 60 Hz dans les deux cas). L'ancienne version Pro du RedmiBook 14 2024 a un net avantage ici avec sa batterie plus grande de 80 Wh.

Une charge complète prend 123 minutes à l'allumage et 80% de la capacité est disponible après 55 minutes.

Autonomie


WiFi Websurfing		9h 47min
WiFi Websurfing max. Brightness		6h 20min

Battery Runtime
WiFi Websurfing
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 80 Wh	888 min +51%
Moyenne de la classe Subnotebook (389 - 1585, n=64, 2 dernières années)	735 min +25%
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M, 57 Wh	693 min +18%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 R5 7540U, Radeon 740M, 60 Wh	590 min +1%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Core 5 220H, Iris Xe G7 80EUs, 56 Wh	587 min
SCHENKER Work 14 Base i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, 49 Wh	458 min -22%
WiFi Websurfing max. Brightness
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 80 Wh	702 min +85%
Moyenne de la classe Subnotebook (297 - 855, n=41, 2 dernières années)	486 min +28%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Core 5 220H, Iris Xe G7 80EUs, 56 Wh	380 min
SCHENKER Work 14 Base i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, 49 Wh	333 min -12%

Notebookcheck note globale

Retour au verdict

Xiaomi RedmiBook 14 2025 - 02/27/2025 v8
Andreas Osthoff

Châssis

83 / 98 → 85%

Clavier

87%

Dispositif de pointage

85%

Connectivité

57 / 74 → 76%

Poids

71 / 20-77 → 89%

Autonomie

88%

Écran

87%

Performances en jeu

30 / 75 → 41%

Performances dans les applications

81 / 92 → 88%

Chauffe

91%

Nuisance sonore

93%

Audio

83 / 91 → 91%

Appareil photo

31 / 75 → 41%

Moyenne

60%

86%

Subnotebook - Moyenne compensée

CO2 Emissions
No Data

Materials
0%

Packaging
50%

Power Use
84%

Repairability
40%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 32.7%

Articles liés

Xiaomi RedmiBook 14 2025 (RedmiBook Gamme)

Transparency

La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.

Voici comment Notebookcheck teste

Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.

Editor of the original article: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 498651 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Xiaomi RedmiBook 14 2025 : PC portable abordable avec Raptor Lake Refresh et 32 Go de RAM

Andreas Osthoff, 2025-03- 2 (Update: 2025-03- 3)

Cinebench 2024 CPU Multi Core en comparaison
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV (min) N200, UHD Graphics Xe 750 32EUs	91
...
Minisforum NUCX i7 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	645
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG Core Ultra 7 258V, Arc 140V	646
Asus ZenBook A14 UX3407QA SD X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	646
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Core 5 220H, Iris Xe G7 80EUs	655
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V	660
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	661
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	661
...
(max) TR Pro 7995WX, RTX 6000 Ada Generation	5372

3DMark 11 en comparaison
Lenovo IdeaPad Flex-1570 81CA000RUS (min) i5-8550U, GeForce MX130	28
...
Dell Latitude 7330 Rugged Extreme i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs	7197
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core	7206
Eurocom Panther 5D E5-2697 v2, Quadro K5100M	7210
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Core 5 220H, Iris Xe G7 80EUs	7215
Minisforum Venus Series NPB5 i5-13500H, Iris Xe G7 80EUs	7227
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	7236
Khadas Mind i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	7236
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition (max) R7 9800X3D, GeForce RTX 5090	82642