Test du Xiaomi Redmi K30 Ultra : smartphone 120 Hz AMOLED à prix d'ami

Name: Xiaomi Redmi K30 Ultra
Brand: Xiaomi

Milieu de gamme.

Le Redmi K30 Ultra combine un écran OLED 120 Hz et un MediaTek Dimensity 1000+ très puissant. Et cela est accompagné du Wifi 6, d'un appareil photo rétractable et de haut-parleurs stéréos, pour un prix d'environ 330 €. Découvrez si le smartphone Xiaomi est une affaire dans notre rapport de test du K30 Ultra.

Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (traduit par Notebookcheck), Published 11/10/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

5G Android Phablet Touchscreen Smartphone

Exemplaire de test fourni par tradingshenzhen.com

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Xiaomi Redmi K30 Ultra (Redmi K30 Gamme)

Processeur

MediaTek Dimensity 1000+ 8 x 2 - 2.6 GHz, Cortex-A77 / A55

Carte graphique

ARM Mali-G77 MP9

Mémoire

8 Go

Écran

6.67 pouces 20:9, 2400 x 1080 pixel 395 PPP, capacitif, AMOLED, brillant: oui, HDR, 120 Hz

Disque dur

128 GB UFS 2.1 Flash, 128 Go

, 104 Go libres

Connexions

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: USB C, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: accéléromètre, gyroscope, capteur de proximité, boussole, capteur à effet Hall, USB C, OTG, Miracast, LED de notification

Réseau

802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1, 5G : n1 / n3 / n41 / n78 / n79, 4G : FDD-LTE : B1 / B2 / B3 / B4 / B5 / B7 / B8 TDD-LTE : B34 / B38 / B39 / B40 / B41, 3G : WCDMA: B1 / B2 / B4 / B5 / B8 2G : GSM : B2 / B3 / B5 / B8, Dual SIM, LTE, 5G, GPS

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 9.1 x 163.3 x 75.4

Batterie

4500 mAh Lithium-Polymère

Charge

charge rapide / Quickcharge

Système d'exploitation

Android 10

Appareil photo

Appareil photo primaire: 64 MPix 64 MP (f/1,9, 26 mm, 1 / 1,72", 0.8 µm) 13 MP (f/2,4, 119˚, 1,12 µm) 5 MP (f/2,2, 50 mm) 2 MP (f/2,4)
Appareil photo secondaire: 20 MPix pop-up

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: stéréo, Clavier: virtuel, chargeur, câble USB, coque, MiUI 12, 12 Mois Garantie, Widevine L1, sans ventilateur

Poids

213 g, Alimentation: 89 g

Prix

330 euros

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Appareils du comparatif

Note	Date	Modèle	Poids	Drive	Taille	Résolution
85.4 % v7 ^(old)	11/20	Xiaomi Redmi K30 Ultra Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9	213 g	128 GB UFS 2.1 Flash	6.67"	2400x1080
83.6 % v7 ^(old)	09/20	OnePlus Nord SD 765G, Adreno 620	184 g	256 GB UFS 2.1 Flash	6.44"	2440x1080
84 % v7 ^(old)	09/20	Xiaomi Mi 10 Lite 5G SD 765G, Adreno 620	192 g	128 GB UFS 2.1 Flash	6.57"	2340x1080
82.1 % v7 ^(old)	02/20	Samsung Galaxy A71 SD 730, Adreno 618	179 g	128 GB UFS 2.0 Flash	6.70"	2400x1080
83.8 % v7 ^(old)	05/20	ZTE Axon 11 5G SD 765G, Adreno 620	168 g	128 GB UFS 2.1 Flash	6.47"	2340x1080
83.6 % v7 ^(old)	10/20	Google Pixel 4a SD 730G, Adreno 618	143 g	128 GB UFS 2.0 Flash	5.80"	2340x1080

Comparaison des tailles

Xiaomi Redmi K30 Ultra Xiaomi Mi 10 Lite 5G Samsung Galaxy A71 ZTE Axon 11 5G OnePlus Nord Google Pixel 4a DIN A6 ❌

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Redmi K30 Ultra Mali-G77 MP9, Dimensity 1000+, 128 GB UFS 2.1 Flash	895 (859^min - 909^max) MBit/s
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash	668 (618^min - 677^max) MBit/s -25%
Google Pixel 4a Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash	620 (560^min - 703^max) MBit/s -31%
OnePlus Nord Adreno 620, SD 765G, 256 GB UFS 2.1 Flash	563 (275^min - 666^max) MBit/s -37%
ZTE Axon 11 5G Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash	475 (437^min - 523^max) MBit/s -47%
Samsung Galaxy A71 Adreno 618, SD 730, 128 GB UFS 2.0 Flash	317 (151^min - 367^max) MBit/s -65%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Redmi K30 Ultra Mali-G77 MP9, Dimensity 1000+, 128 GB UFS 2.1 Flash	836 (642^min - 873^max) MBit/s
Google Pixel 4a Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash	668 (592^min - 685^max) MBit/s -20%
ZTE Axon 11 5G Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash	661 (632^min - 679^max) MBit/s -21%
OnePlus Nord Adreno 620, SD 765G, 256 GB UFS 2.1 Flash	650 (563^min - 668^max) MBit/s -22%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash	628 (545^min - 662^max) MBit/s -25%
Samsung Galaxy A71 Adreno 618, SD 730, 128 GB UFS 2.0 Flash	338 (295^min - 356^max) MBit/s -60%

Xiaomi Redmi K30 Ultra; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø836 (642-873)

Xiaomi Redmi K30 Ultra; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø895 (859-909)

Xiaomi Redmi K30 Ultra - Appareil photo ultra grand-angle.

Xiaomi Redmi K30 Ultra - Zoom x10 (max).

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Main camera Low light Main camera Wide angle

Cliquer pour charger les images

Cliquer pour charger les images

Cliquer pour charger les images

Cliquer pour charger les images


782 cd/m²	777 cd/m²	781 cd/m²
785 cd/m²	775 cd/m²	780 cd/m²
788 cd/m²	778 cd/m²	777 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 788 cd/m² (Nits) Moyenne: 780.3 cd/m² Minimum: 2.4 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 775 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.19 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
97.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.163

	Xiaomi Redmi K30 Ultra AMOLED, 2400x1080, 6.7"	OnePlus Nord AMOLED, 2440x1080, 6.4"	Xiaomi Mi 10 Lite 5G AMOLED, 2340x1080, 6.6"	Samsung Galaxy A71 AMOLED, 2400x1080, 6.7"	ZTE Axon 11 5G AMOLED, 2340x1080, 6.5"	Google Pixel 4a OLED, 2340x1080, 5.8"
Screen		-51%	-16%	-74%	-90%	5%
Brightness middle	775	529 -32%	584 -25%	629 -19%	603 -22%	705 -9%
Brightness	780	531 -32%	583 -25%	646 -17%	608 -22%	707 -9%
Brightness Distribution	98	94 -4%	97 -1%	95 -3%	92 -6%	96 -2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *	1.19	2.53 -113%	1.17 2%	2.7 -127%	3 -152%	0.9 24%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.07	4.52 -118%	2.95 -43%	6 -190%	6.2 -200%	1.9 8%
Greyscale dE 2000 *	1.6	1.7 -6%	1.7 -6%	3 -88%	3.8 -138%	1.3 19%
Gamma	2.163 ^102%	2.249 ^98%	2.231 ^99%	2.1 ^105%	2.21 ^100%	2.26 ^97%
CCT	6478 ^100%	6462 ^101%	6341 ^103%	6340 ^103%	7242 ^90%	6576 ^99%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé

270.3 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 270.3 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 270.3 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 270.3 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8710 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 3 ms hausse
6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 3 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 15 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 5 ms hausse
8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 3 ms chute
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 17 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

Geekbench 5.5
Single-Core (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	796 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	611 Points -23%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	673 Points -15%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	542 Points -32%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	588 Points -26%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	549 Points -31%
Moyenne MediaTek Dimensity 1000+ ()	796 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (126 - 2437, n=176, 2 dernières années)	1037 Points +30%
Multi-Core (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	2762 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	1966 Points -29%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	1908 Points -31%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	1647 Points -40%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	1816 Points -34%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	1646 Points -40%
Moyenne MediaTek Dimensity 1000+ ()	2762 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (473 - 8816, n=176, 2 dernières années)	3464 Points +25%
Vulkan Score 5.5 (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	1765 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	1169 Points -34%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	1183 Points -33%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	1128 Points -36%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	1030 Points -42%
Moyenne MediaTek Dimensity 1000+ ()	1765 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (79 - 21892, n=47, 2 dernières années)	8171 Points +363%
OpenCL Score (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	4463 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	1242 Points -72%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	1293 Points -71%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	1252 Points -72%
Moyenne MediaTek Dimensity 1000+ ()	4463 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (459 - 18407, n=42, 2 dernières années)	8129 Points +82%

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	3688 Points
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	2863 Points -22%
Moyenne MediaTek Dimensity 1000+ ()	3688 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (844 - 9574, n=84, 2 dernières années)	5609 Points +52%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	11987 Points
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	7765 Points -35%
Moyenne MediaTek Dimensity 1000+ ()	11987 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (4134 - 34246, n=84, 2 dernières années)	15765 Points +32%
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	8997 Points
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	8968 Points 0%
Moyenne MediaTek Dimensity 1000+ ()	8997 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (5192 - 28121, n=61, 2 dernières années)	12557 Points +40%

PCMark for Android
Work performance score (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	11927 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	10876 Points -9%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	8730 Points -27%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	8885 Points -26%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	9168 Points -23%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	10200 Points -14%
Moyenne MediaTek Dimensity 1000+ ()	11927 Points 0%
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	9982 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	9427 Points -6%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	7786 Points -22%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	7773 Points -22%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	7737 Points -22%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	8683 Points -13%
Moyenne MediaTek Dimensity 1000+ ()	9982 Points 0%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	57432 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	45872 Points -20%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	45304 Points -21%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	40105 Points -30%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	38137 Points -34%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	34678 Points -40%
Moyenne MediaTek Dimensity 1000+ ()	57432 Points 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	60765 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	69285 Points +14%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	69506 Points +14%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	52600 Points -13%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	68840 Points +13%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	53548 Points -12%
Moyenne MediaTek Dimensity 1000+ ()	60765 Points 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	46901 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	21016 Points -55%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	20429 Points -56%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	21898 Points -53%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	14891 Points -68%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	15527 Points -67%
Moyenne MediaTek Dimensity 1000+ ()	46901 Points 0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	7301 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	4665 Points -36%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	4693 Points -36%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2950 Points -60%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	4556 Points -38%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	3543 Points -51%
Moyenne MediaTek Dimensity 1000+ ()	7301 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (812 - 7285, n=26, 2 dernières années)	4204 Points -42%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	8676 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	5171 Points -40%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	5832 Points -33%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2999 Points -65%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	5167 Points -40%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	3629 Points -58%
Moyenne MediaTek Dimensity 1000+ ()	8676 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (756 - 9451, n=26, 2 dernières années)	4740 Points -45%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	4765 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	3476 Points -27%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3452 Points -28%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2792 Points -41%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3223 Points -32%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	3273 Points -31%
Moyenne MediaTek Dimensity 1000+ ()	4765 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (1093 - 4349, n=26, 2 dernières années)	3303 Points -31%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	8411 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	4815 Points -43%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	4893 Points -42%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	3002 Points -64%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	4712 Points -44%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	3647 Points -57%
Moyenne MediaTek Dimensity 1000+ ()	8411 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (883 - 23024, n=73, 2 dernières années)	11109 Points +32%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	9823 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	5357 Points -45%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	5335 Points -46%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	3101 Points -68%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	5416 Points -45%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	3750 Points -62%
Moyenne MediaTek Dimensity 1000+ ()	9823 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (840 - 45492, n=73, 2 dernières années)	19708 Points +101%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	5498 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	3555 Points -35%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3492 Points -36%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2702 Points -51%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3238 Points -41%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	3329 Points -39%
Moyenne MediaTek Dimensity 1000+ ()	5498 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (1075 - 8749, n=73, 2 dernières années)	5001 Points -9%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	6654 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	3330 Points -50%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3346 Points -50%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2451 Points -63%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3263 Points -51%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	2468 Points -63%
Moyenne MediaTek Dimensity 1000+ ()	6654 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (286 - 17553, n=70, 2 dernières années)	3006 Points -55%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	7610 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	3284 Points -57%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3321 Points -56%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2296 Points -70%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3302 Points -57%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	2310 Points -70%
Moyenne MediaTek Dimensity 1000+ ()	7610 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (240 - 29890, n=70, 2 dernières années)	3166 Points -58%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	4786 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	3503 Points -27%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3425 Points -28%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	3210 Points -33%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3133 Points -35%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	3247 Points -32%
Moyenne MediaTek Dimensity 1000+ ()	4786 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (858 - 7180, n=70, 2 dernières années)	3260 Points -32%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	6890 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	3553 Points -48%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3605 Points -48%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2214 Points -68%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3494 Points -49%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	2615 Points -62%
Moyenne MediaTek Dimensity 1000+ ()	6890 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (317 - 23762, n=164, 2 dernières années)	8210 Points +19%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	7501 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	3556 Points -53%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3589 Points -52%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2085 Points -72%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3579 Points -52%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	2467 Points -67%
Moyenne MediaTek Dimensity 1000+ ()	7501 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (267 - 40163, n=164, 2 dernières années)	12348 Points +65%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	5389 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	3544 Points -34%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3495 Points -35%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2827 Points -48%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3225 Points -40%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	3309 Points -39%
Moyenne MediaTek Dimensity 1000+ ()	5389 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (877 - 10632, n=164, 2 dernières années)	4746 Points -12%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	5998 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	3108 Points -48%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3130 Points -48%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	1851 Points -69%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3041 Points -49%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	2255 Points -62%
Moyenne MediaTek Dimensity 1000+ ()	5998 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (365 - 6635, n=69, 2 dernières années)	2784 Points -54%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	7412 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	3185 Points -57%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3198 Points -57%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	1731 Points -77%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	3192 Points -57%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	2150 Points -71%
Moyenne MediaTek Dimensity 1000+ ()	7412 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (298 - 7971, n=69, 2 dernières années)	3009 Points -59%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	3489 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	2867 Points -18%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	2893 Points -17%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2445 Points -30%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	2609 Points -25%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	2720 Points -22%
Moyenne MediaTek Dimensity 1000+ ()	3489 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (1667 - 4198, n=69, 2 dernières années)	2686 Points -23%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	112 fps
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	60 fps -46%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	60 fps -46%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	59 fps -47%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	59 fps -47%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	59 fps -47%
Moyenne MediaTek Dimensity 1000+ ()	112 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone (23 - 166, n=174, 2 dernières années)	86.6 fps -23%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	177 fps
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	97 fps -45%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	95 fps -46%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	84 fps -53%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	93 fps -47%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	84 fps -53%
Moyenne MediaTek Dimensity 1000+ ()	177 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone (19 - 791, n=174, 2 dernières années)	296 fps +67%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	93 fps
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	50 fps -46%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	55 fps -41%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	37 fps -60%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	48 fps -48%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	38 fps -59%
Moyenne MediaTek Dimensity 1000+ ()	93 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone (6.8 - 166, n=174, 2 dernières années)	76.1 fps -18%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	110 fps
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	55 fps -50%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	49 fps -55%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	41 fps -63%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	56 fps -49%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	41 fps -63%
Moyenne MediaTek Dimensity 1000+ ()	110 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone (12 - 502, n=174, 2 dernières années)	175 fps +59%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	64 fps
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	34 fps -47%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	33 fps -48%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	27 fps -58%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	32 fps -50%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	28 fps -56%
Moyenne MediaTek Dimensity 1000+ ()	64 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone (3.7 - 166, n=174, 2 dernières années)	66.7 fps +4%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	79 fps
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	38 fps -52%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	38 fps -52%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	30 fps -62%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	38 fps -52%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	30 fps -62%
Moyenne MediaTek Dimensity 1000+ ()	79 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone (8.3 - 365, n=174, 2 dernières années)	124.3 fps +57%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	34 fps
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	19 fps -44%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	18 fps -47%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	15 fps -56%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	18 fps -47%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	16 fps -53%
Moyenne MediaTek Dimensity 1000+ ()	34 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone (5 - 154, n=175, 2 dernières années)	49.5 fps +46%
1920x1080 Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	39 fps
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	21 fps -46%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	21 fps -46%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	17 fps -56%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	21 fps -46%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	17 fps -56%
Moyenne MediaTek Dimensity 1000+ ()	39 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone (3.1 - 216, n=174, 2 dernières années)	74.8 fps +92%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	43 fps
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	21 fps -51%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	21 fps -51%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	16 fps -63%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	21 fps -51%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	17 fps -60%
Moyenne MediaTek Dimensity 1000+ ()	43 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone (3.6 - 166, n=207, 2 dernières années)	50.7 fps +18%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	49 fps
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	24 fps -51%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	24 fps -51%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	18 fps -63%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	24 fps -51%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	18 fps -63%
Moyenne MediaTek Dimensity 1000+ ()	49 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone (2.3 - 321, n=207, 2 dernières années)	84.9 fps +73%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	28 fps
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	13 fps -54%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	13 fps -54%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	10 fps -64%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	13 fps -54%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	11 fps -61%
Moyenne MediaTek Dimensity 1000+ ()	28 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone (0.85 - 144, n=208, 2 dernières années)	39.2 fps +40%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	19 fps
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	8.5 fps -55%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	8.5 fps -55%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	6.7 fps -65%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	8.6 fps -55%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	6.6 fps -65%
Moyenne MediaTek Dimensity 1000+ ()	19 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone (0.85 - 129, n=208, 2 dernières années)	34.3 fps +81%

AnTuTu v8 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	484360 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	332074 Points -31%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	318669 Points -34%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	247507 Points -49%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	316938 Points -35%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	269238 Points -44%
Moyenne MediaTek Dimensity 1000+ ()	484360 Points 0%

VRMark - Amber Room (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	7342 Score
Moyenne MediaTek Dimensity 1000+ ()	7342 Score 0%
Moyenne de la classe Smartphone (2523 - 10071, n=6, 2 dernières années)	5819 Score -21%

BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	4325 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	4054 Points -6%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	4094 Points -5%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2972 Points -31%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	4020 Points -7%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	3512 Points -19%
Moyenne MediaTek Dimensity 1000+ ()	4325 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (1196 - 12993, n=158, 2 dernières années)	6499 Points +50%
System (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	6439 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	6801 Points +6%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	6069 Points -6%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	6426 Points 0%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	6691 Points +4%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	6796 Points +6%
Moyenne MediaTek Dimensity 1000+ ()	6439 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (2368 - 17953, n=158, 2 dernières années)	10346 Points +61%
Memory (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	5593 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	5296 Points -5%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	5683 Points +2%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	3466 Points -38%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	5464 Points -2%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	4544 Points -19%
Moyenne MediaTek Dimensity 1000+ ()	5593 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (962 - 18911, n=158, 2 dernières années)	7058 Points +26%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	6462 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	5203 Points -19%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	5201 Points -20%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	3175 Points -51%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	5247 Points -19%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	3840 Points -41%
Moyenne MediaTek Dimensity 1000+ ()	6462 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (1017 - 58651, n=158, 2 dernières années)	17998 Points +179%
Web (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Redmi K30 Ultra MediaTek Dimensity 1000+, Mali-G77 MP9, 8192	1495 Points
OnePlus Nord Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288	1441 Points -4%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	1462 Points -2%
Samsung Galaxy A71 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	1103 Points -26%
ZTE Axon 11 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144	1362 Points -9%
Google Pixel 4a Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144	1283 Points -14%
Moyenne MediaTek Dimensity 1000+ ()	1495 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (841 - 2363, n=158, 2 dernières années)	1578 Points +6%

Jetstream 2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, 2 dernières années)	124.4 Points +157%
OnePlus Nord (Chrome 84)	58.7 Points +21%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)	50.2 Points +4%
Moyenne MediaTek Dimensity 1000+ ()	48.4 Points 0%
Xiaomi Redmi K30 Ultra (Chrome 86)	48.35 Points
Google Pixel 4a (Chrome 85)	47.8 Points -1%
ZTE Axon 11 5G (Chrome 83)	47.67 Points -1%
Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136)	36.58 Points -24%

JetStream 1.1 - Total Score
OnePlus Nord (Chrome 84)	94.5 Points +1%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G	93.6 Points 0%
Xiaomi Redmi K30 Ultra (Chrome 86)	93.2 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 1000+ ()	93.2 Points 0%
ZTE Axon 11 5G (Chrome 83)	89.3 Points -4%
Google Pixel 4a (Chrome 85)	87.7 Points -6%
Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136)	65.3 Points -30%

Speedometer 2.0 - Result
Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, 2 dernières années)	143.9 runs/min +183%
OnePlus Nord (Chome 84)	53.6 runs/min +5%
Xiaomi Redmi K30 Ultra (Chrome 86)	50.9 runs/min
Moyenne MediaTek Dimensity 1000+ ()	50.9 runs/min 0%
ZTE Axon 11 5G (Chrome 83)	50.8 runs/min 0%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)	50.7 runs/min 0%
Google Pixel 4a (Chrome 85)	44.2 runs/min -13%
Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136)	32.8 runs/min -36%

WebXPRT 3 - Overall
Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années)	150.2 Points +106%
OnePlus Nord (Chrome 84)	101 Points +38%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)	76 Points +4%
Xiaomi Redmi K30 Ultra (Chrome 86)	73 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 1000+ ()	73 Points 0%
ZTE Axon 11 5G (Chrome 83)	71 Points -3%
Google Pixel 4a (Chrome 85)	71 Points -3%
Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136)	60 Points -18%

Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, 2 dernières années)	38550 Points +76%
Xiaomi Redmi K30 Ultra (Chrome 86)	21933 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 1000+ ()	21933 Points 0%
OnePlus Nord (Chrome 84)	19143 Points -13%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)	18556 Points -15%
ZTE Axon 11 5G (Chrome 83)	18219 Points -17%
Google Pixel 4a (Chrome 85)	17768 Points -19%
Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136)	12771 Points -42%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136)	3436 ms * -30%
ZTE Axon 11 5G (Chrome 83)	2973 ms * -13%
Google Pixel 4a (Chrome 85)	2950 ms * -12%
OnePlus Nord (Chrome 84)	2835 ms * -7%
Xiaomi Redmi K30 Ultra (Chrome 86)	2639 ms *
Moyenne MediaTek Dimensity 1000+ ()	2639 ms * -0%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)	2602 ms * +1%
Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=167, 2 dernières années)	1523 ms * +42%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

	Xiaomi Redmi K30 Ultra	OnePlus Nord	Xiaomi Mi 10 Lite 5G	Samsung Galaxy A71	ZTE Axon 11 5G	Google Pixel 4a	Moyenne 128 GB UFS 2.1 Flash	Moyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5		-29%	-22%	-56%	-25%	-41%	-38%	79%
Sequential Read 256KB	975	956 -2%	980 1%	493 -49%	956 -2%	502 -49%	760 ?(427 - 1011, n=113) -22%	1887 ?(226 - 4512, n=198, 2 dernières années) 94%
Sequential Write 256KB	511	473.1 -7%	476.9 -7%	192.4 -62%	417.1 -18%	246.8 -52%	297 ?(13.6 - 719, n=113) -42%	1471 ?(57.5 - 3908, n=198, 2 dernières années) 188%
Random Read 4KB	220.9	126.7 -43%	156.4 -29%	112.3 -49%	166.3 -25%	162.9 -26%	152.9 ?(92.6 - 239, n=113) -31%	278 ?(22.2 - 483, n=198, 2 dernières années) 26%
Random Write 4KB	290	104.5 -64%	138.5 -52%	109.6 -62%	128.4 -56%	187.4 -35%	131.6 ?(18.2 - 290, n=113) -55%	311 ?(9.4 - 753, n=198, 2 dernières années) 7%

PUBG mobile

Xiaomi Redmi K30 Ultra; Smooth: Ø59.9 (58-61)

Xiaomi Redmi K30 Ultra; Balanced: Ø40 (40-40)

Xiaomi Redmi K30 Ultra; HD: Ø39.9 (31-41)

Real Racing 3

Xiaomi Redmi K30 Ultra: Ø60.7 (51-61)

Asphalt 9 Legends

Xiaomi Redmi K30 Ultra: Ø59.3 (43-61)

A pleine charge

Au repos/à faible charge


41.6 °C	41.5 °C	38.8 °C
40.6 °C	41.4 °C	39.2 °C
40 °C	40.9 °C	38.6 °C

Maximum: 41.6 °C
Moyenne: 40.3 °C


35.8 °C	38.8 °C	38.6 °C
36.5 °C	38.9 °C	38.3 °C
37 °C	38.9 °C	38.1 °C

Maximum: 38.9 °C
Moyenne: 37.9 °C

Alimentation (valeur maximale) 42 °C | Température ambiante de la pièce 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 40.3 °C / 105 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41.6 °C / 107 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 38.9 °C / 102 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 22.6 °C / 73 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.

Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)

Xiaomi Redmi K30 Ultra analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 64.3% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | presque pas de médiane - en moyenne 64.3% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(-) | presque aucun sommet - en moyenne 64.3% plus bas que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (133.9% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 99% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 0% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 100% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 0% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

OnePlus Nord analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 74.7% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | presque pas de médiane - en moyenne 74.7% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(-) | presque aucun sommet - en moyenne 74.7% plus bas que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (113.3% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 86% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 12% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 96% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 4% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0 / 0.2 Watts
Au repos	1.1 / 1.9 / 2.6 Watts
Fortement sollicité	6.4 / 11.9 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Xiaomi Redmi K30 Ultra 4500 mAh	OnePlus Nord 4115 mAh	Xiaomi Mi 10 Lite 5G 4160 mAh	Samsung Galaxy A71 4500 mAh	ZTE Axon 11 5G 4000 mAh	Google Pixel 4a 3140 mAh	Moyenne MediaTek Dimensity 1000+	Moyenne de la classe Smartphone
Power Consumption		8%	1%	35%	31%	55%	0%	19%
Idle Minimum *	1.1	1.8 -64%	1.5 -36%	0.63 43%	0.78 29%	0.49 55%	1.1 ?() -0%	0.883 ?(0.4 - 2.37, n=161, 2 dernières années) 20%
Idle Average *	1.9	2.1 -11%	2.2 -16%	1.49 22%	1.43 25%	0.96 49%	1.9 ?() -0%	1.467 ?(0.6 - 4.36, n=161, 2 dernières années) 23%
Idle Maximum *	2.6	2.3 12%	2.9 -12%	1.51 42%	1.54 41%	1 62%	2.6 ?() -0%	1.621 ?(0.83 - 4.46, n=161, 2 dernières années) 38%
Load Average *	6.4	3.4 47%	4.4 31%	4.62 28%	5.04 21%	3.11 51%	6.4 ?() -0%	6.58 ?(2.3 - 16.5, n=155, 2 dernières années) -3%
Load Maximum *	11.9	5.2 56%	7.2 39%	7.11 40%	7.49 37%	5.23 56%	11.9 ?() -0%	9.91 ?(3.53 - 20.8, n=155, 2 dernières années) 17%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

WiFi Websurfing		15h 11min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		3h 51min

	Xiaomi Redmi K30 Ultra 4500 mAh	OnePlus Nord 4115 mAh	Xiaomi Mi 10 Lite 5G 4160 mAh	Samsung Galaxy A71 4500 mAh	ZTE Axon 11 5G 4000 mAh	Google Pixel 4a 3140 mAh
Autonomie de la batterie		4%	46%	-3%	-11%	-15%
WiFi v1.3	911	869 -5%	884 -3%	815 -11%	679 -25%	669 -27%
Load	231	261 13%	448 94%	242 5%	240 4%	225 -3%

Points positifs

+ écran OLED lumineux

+ dalle 120 Hz

+ SoC

+ vitesse Wifi

+ allure et finitions

+ autonomie

+ haut-parleurs stéréos

Points négatifs

- ...avec des faiblesses

- appareil photo ultra-grand-angle

- vitesse GPS

- smartphone chinois (restrictions de couverture LTE, garantie)

- absence de 5K 60 IPS

Verdic : le Redmi K30 Ultra monte la barre très haut

En test : le Redmi K30 Ultra. Modèle de test fourni par tradingshenzhen.com.

Le Redmi K30 Ultra est un smartphone du milieu de gamme réussi, mais qui ne vise pour l'instant que le marché chinois. Vu son prix, il n'a pas de vrai défaut...

Les appareils photo sont d'un niveau moyen, le lecteur d'empreintes digitales pourrait être plus rapide, et les haut-parleurs stéréos ne sont pas les meilleurs. Et l'on retrouve les restrictions habituelles tels les problèmes de garantie ou la couverture LTE.

Ceux qui pourront composer avec les faiblesses de cet appareil du milieu de gamme, auront un écran meilleur que la moyenne, une bonne autonomie, et un Wifi rapide, le tout avec de bonnes performances et un design très réussi, qui n'a pas d'encoche gênante.