Test du Schenker XMG Neo 17 (i7-9750H, RTX 2060, FHD 144 Hz, Tongfang GK7CP0S) : un bon ensemble
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
83.2 % v7 (old) | 12/19 | SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19 i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.5 kg | 27 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
86 % v7 (old) | 09/19 | Asus Strix Hero III G731GV i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.9 kg | 26.2 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
83.2 % v7 (old) | 10/19 | Lenovo Legion Y740-17IRH i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | 3 kg | 23 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
82.9 % v7 (old) | 10/19 | MSI GL75 9SEK-056US i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.5 kg | 28 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
89.4 % v6 (old) | 08/19 | Razer Blade Pro 17 RTX 2060 i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.8 kg | 19.9 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2060 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Moyenne de la classe Gaming (19 - 202, n=89, 2 dernières années) | |
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
MSI GL75 9SEK-056US | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2060 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Moyenne de la classe Gaming (25.8 - 269, n=90, 2 dernières années) | |
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
MSI GL75 9SEK-056US |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19 | |
iperf3 receive AX12 | |
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19 |
|
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 318 cd/m²
Contraste: 1383:1 (Valeurs des noirs: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 3.89 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 1.03
ΔE Greyscale 5.3 | 0.5-98 Ø5.2
96% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.46
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19 LG LP173WFG-SPB1 (LGD0615), IPS, 1920x1080 | Asus Strix Hero III G731GV AU Optronics AUO B173HAN04.0, IPS, 1920x1080 | Lenovo Legion Y740-17IRH LG Philips LP173WFG-SPD2 (LGD05E0), IPS, 1920x1080 | MSI GL75 9SEK-056US AU Optronics AUO479D (B173HAN04.7), IPS, 1920x1080 | Razer Blade Pro 17 RTX 2060 AU Optronics B173HAN04.0, IPS, 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -5% | 0% | -36% | -5% | |
Display P3 Coverage | 64.6 | 62.9 -3% | 64.8 0% | 41.12 -36% | 61.1 -5% |
sRGB Coverage | 95.6 | 87.2 -9% | 96 0% | 61.1 -36% | 89.4 -6% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 65.6 | 63.8 -3% | 65.8 0% | 42.49 -35% | 62.5 -5% |
Response Times | 27% | 4% | -89% | 40% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 15.6 ? | 6.8 ? 56% | 14.8 ? 5% | 26 ? -67% | 6.8 ? 56% |
Response Time Black / White * | 11.6 ? | 12 ? -3% | 11.2 ? 3% | 24.4 ? -110% | 8.8 ? 24% |
PWM Frequency | |||||
Screen | -17% | 1% | -42% | -8% | |
Brightness middle | 318 | 312.3 -2% | 282 -11% | 259.1 -19% | 300.4 -6% |
Brightness | 286 | 297 4% | 261 -9% | 261 -9% | 289 1% |
Brightness Distribution | 86 | 91 6% | 87 1% | 93 8% | 93 8% |
Black Level * | 0.23 | 0.21 9% | 0.27 -17% | 0.25 -9% | 0.32 -39% |
Contrast | 1383 | 1487 8% | 1044 -25% | 1036 -25% | 939 -32% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.89 | 3.6 7% | 3.18 18% | 4.23 -9% | 2.32 40% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 10.56 | 6.74 36% | 8.39 21% | 23.39 -121% | 3.81 64% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.03 | 3.95 -283% | 0.95 8% | 3.9 -279% | 2.95 -186% |
Greyscale dE 2000 * | 5.3 | 3.1 42% | 4.1 23% | 1.3 75% | 1.5 72% |
Gamma | 2.46 89% | 2.26 97% | 2.55 86% | 2.076 106% | 2.3 96% |
CCT | 7462 87% | 7002 93% | 7260 90% | 6542 99% | 6764 96% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 60 | 56.6 -6% | 61 2% | 39 -35% | 57.4 -4% |
Color Space (Percent of sRGB) | 96 | 86.6 -10% | 96 0% | 61 -36% | 89 -7% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 2% /
-9% | 2% /
1% | -56% /
-46% | 9% /
-2% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
11.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 6 ms hausse | |
↘ 5.6 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 28 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
15.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 8 ms hausse | |
↘ 7.6 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 26 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8774 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19 Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB | Asus Strix Hero III G731GV Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Lenovo Legion Y740-17IRH WDC PC SN520 SDAPMUW-128G | MSI GL75 9SEK-056US WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Razer Blade Pro 17 RTX 2060 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -5% | -35% | -1% | 10% | |
Write 4K | 103.2 | 129.3 25% | 102.7 0% | 149.1 44% | 124.1 20% |
Read 4K | 42.11 | 54.4 29% | 29.12 -31% | 48.58 15% | 44.75 6% |
Write Seq | 1087 | 978 -10% | 362.2 -67% | 1292 19% | |
Read Seq | 974 | 1447 49% | 1010 4% | 1272 31% | |
Write 4K Q32T1 | 404.7 | 476.8 18% | 298.1 -26% | 462 14% | 514 27% |
Read 4K Q32T1 | 469.8 | 338.1 -28% | 349.6 -26% | 606 29% | 596 27% |
Write Seq Q32T1 | 3279 | 982 -70% | 788 -76% | 1454 -56% | 1892 -42% |
Read Seq Q32T1 | 3513 | 1622 -54% | 1490 -58% | 1724 -51% | 3209 -9% |
3DMark 11 Performance | 16713 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 33879 points | |
3DMark Fire Strike Score | 13789 points | |
3DMark Time Spy Score | 5725 points | |
Aide |
3DMark | |
2560x1440 Port Royal Graphics | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2060 | |
Asus Strix Hero III G731GV | |
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19 | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2060 | |
MSI GL75 9SEK-056US | |
Lenovo Legion Y740-17IRH | |
Asus Strix Hero III G731GV | |
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19 | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2060 | |
MSI GL75 9SEK-056US | |
Lenovo Legion Y740-17IRH | |
Asus Strix Hero III G731GV | |
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19 |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2060 | |
MSI GL75 9SEK-056US | |
Asus Strix Hero III G731GV | |
Lenovo Legion Y740-17IRH | |
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19 |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Moyenne de la classe Gaming (18.4 - 216, n=169, 2 dernières années) | |
Schenker XMG Neo 17 (Overboost) | |
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19 |
Call of Duty Modern Warfare 2019 - 1920x1080 Maximum Settings AA:T2X Filmic SM | |
Schenker XMG Neo 17 (Overboost) | |
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19 |
GRID 2019 - 1920x1080 Ultra High Preset | |
Schenker XMG Neo 17 (Overboost) | |
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19 |
Ghost Recon Breakpoint - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Schenker XMG Neo 17 (Overboost) | |
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19 |
FIFA 20 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS | |
Schenker XMG Neo 17 (Overboost) | |
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19 |
Borderlands 3 - 1920x1080 Badass Overall Quality (DX11) | |
Moyenne de la classe Gaming (67.4 - 179.7, n=9, 2 dernières années) | |
Schenker XMG Neo 17 (Overboost) | |
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19 |
Control - 1920x1080 High Quality Preset (DX11) | |
Moyenne de la classe Gaming (83.5 - 187, n=6, 2 dernières années) | |
Schenker XMG Neo 17 (Overboost) | |
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19 |
Rage 2 - 1920x1080 Ultra Preset (Resolution Scale Off) | |
Schenker XMG Neo 17 (Overboost) | |
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19 |
Apex Legends - 1920x1080 Maximum Settings AA:TS AF:16x | |
Schenker XMG Neo 17 (Overboost) | |
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19 |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 107 | 56.9 | ||
Apex Legends (2019) | 116 | 114 | ||
Dirt Rally 2.0 (2019) | 124 | 69.9 | ||
The Division 2 (2019) | 82 | 59 | ||
Anno 1800 (2019) | 60.8 | 35.7 | ||
Rage 2 (2019) | 79.9 | 77.8 | ||
Control (2019) | 54.3 | |||
Borderlands 3 (2019) | 64.4 | 49.4 | ||
FIFA 20 (2019) | 184 | 181 | ||
Ghost Recon Breakpoint (2019) | 74 | 54 | ||
GRID 2019 (2019) | 94.6 | 62.2 | ||
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) | 93.9 | 81.5 | ||
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) | 87.8 | 78.9 |
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 31 / 33 / 35 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 43 / 47 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 31 dB(A) |
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19 i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Asus Strix Hero III G731GV i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Lenovo Legion Y740-17IRH i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | MSI GL75 9SEK-056US i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Razer Blade Pro 17 RTX 2060 i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Moyenne de la classe Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -1% | -3% | 0% | 4% | 10% | |
off / environment * | 31 | 28.2 9% | 30 3% | 28.1 9% | 28.2 9% | 24 ? 23% |
Idle Minimum * | 31 | 29.5 5% | 33 -6% | 30.9 -0% | 28.2 9% | 25.5 ? 18% |
Idle Average * | 33 | 30.3 8% | 34 -3% | 30.9 6% | 28.2 15% | 27.2 ? 18% |
Idle Maximum * | 35 | 31.9 9% | 35 -0% | 31 11% | 28.2 19% | 30.2 ? 14% |
Load Average * | 43 | 50.4 -17% | 48 -12% | 39 9% | 43 -0% | 42.4 ? 1% |
Witcher 3 ultra * | 45 | 50.1 -11% | 46 -2% | 53.5 -19% | 48.4 -8% | |
Load Maximum * | 47 | 50.1 -7% | 49 -4% | 53.5 -14% | 53.4 -14% | 53.4 ? -14% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(-) La température maximale du côté supérieur est de 48 °C / 118 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 54 °C / 129 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.1 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 37.1 °C / 99 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (34 °C / 93.2 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-5.1 °C / #-9.2 F).
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19 i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Asus Strix Hero III G731GV i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Lenovo Legion Y740-17IRH i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | MSI GL75 9SEK-056US i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Razer Blade Pro 17 RTX 2060 i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Moyenne de la classe Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -10% | -5% | -26% | 0% | -7% | |
Maximum Upper Side * | 48 | 47.2 2% | 43 10% | 49.4 -3% | 40.6 15% | 46.2 ? 4% |
Maximum Bottom * | 54 | 51 6% | 46 15% | 50.6 6% | 45.4 16% | 49.2 ? 9% |
Idle Upper Side * | 26 | 30.2 -16% | 31 -19% | 39 -50% | 30 -15% | 31.2 ? -20% |
Idle Bottom * | 27 | 35.4 -31% | 34 -26% | 42 -56% | 31 -15% | 32.2 ? -19% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (77# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.7% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 55% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 37% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 34% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 58% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Asus Strix Hero III G731GV analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 6.6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.4% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 18% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 75% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 12% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 85% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Éteint/en veille | 0.8 / 1.9 Watts |
Au repos | 11 / 14 / 20 Watts |
Fortement sollicité |
100 / 174 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19 i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Asus Strix Hero III G731GV i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Lenovo Legion Y740-17IRH i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | MSI GL75 9SEK-056US i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Razer Blade Pro 17 RTX 2060 i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Moyenne de la classe Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -36% | -25% | 0% | -29% | -29% | |
Idle Minimum * | 11 | 16.2 -47% | 20 -82% | 10.7 3% | 16 -45% | 13.6 ? -24% |
Idle Average * | 14 | 24.8 -77% | 21 -50% | 15.2 -9% | 21.7 -55% | 19 ? -36% |
Idle Maximum * | 20 | 28.6 -43% | 26 -30% | 17.8 11% | 26.1 -31% | 26.8 ? -34% |
Load Average * | 100 | 127.6 -28% | 97 3% | 88.2 12% | 105.6 -6% | 106.9 ? -7% |
Witcher 3 ultra * | 151 | 147.1 3% | 139 8% | 147.8 2% | 161.8 -7% | |
Load Maximum * | 174 | 212.7 -22% | 168 3% | 206.5 -19% | 225.3 -29% | 251 ? -44% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19 i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 46 Wh | Asus Strix Hero III G731GV i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 66 Wh | Lenovo Legion Y740-17IRH i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 76 Wh | MSI GL75 9SEK-056US i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 51 Wh | Razer Blade Pro 17 RTX 2060 i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 70 Wh | Moyenne de la classe Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | -4% | 4% | 4% | -3% | 41% | |
Reader / Idle | 400 | 414 4% | 474 19% | 565 ? 41% | ||
WiFi v1.3 | 280 | 270 -4% | 256 -9% | 254 -9% | 272 -3% | 375 ? 34% |
Load | 58 | 67 16% | 60 3% | 85.3 ? 47% | ||
H.264 | 260 | 408 ? |
Points positifs
Points négatifs
Mis à part la qualité sonore et l’absence de port Thunderbolt 3, le XMS Neo 17 de Schenker Technologies ne possède pas de véritable faiblesse.
Son châssis Tongfang Barebone GK7CP0S est étonnamment rigide et de très haute qualité, tout comme son écran 144 Hz bien contrasté et réactif. Son autre point fort est bien sûr son clavier mécanique avec rétroéclairage RVB.
Le fabricant a également bien fait les choses en ce qui concerne les performances. En fonction du mode (choisi dans le Control Center), l’appareil de 17 pouces peut viser soit les performances, soit un niveau sonore modéré. La configuration testée, avec un Core i7-9750H, une GeForce RTX 2060 et 16 Go de RAM peut gérer aisément presque n’importe quel logiciel.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19
-
05/14/2020 v7 (old)
Florian Glaser