Test du Schenker Key 14 : RTX 4060 100 W dans un PC portable multimédia compact
Petit mais puissant.
Avec le Key 14, Schenker propose un ordinateur portable compact de 14 pouces doté d'un écran précalibré à 120 Hz et d'un choix de cartes graphiques dédiées rapides de Nvidia. Nous avons testé la SKU construite autour de la GeForce RTX 4060 Laptop avec un TGP de 100 watts.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduit par DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Verdict - Bonnes performances et bonnes possibilités d'entretien, mais avec des points faibles
Le Schenker Key 14 est un ordinateur portable multimédia rapide de 14 pouces, disponible avec des variantes de 100 watts de la GeForce RTX 4060 ou alternativement RTX 4070. La mémoire vive est extensible et peut atteindre 96 Go. Les performances globales sont bonnes et restent stables même en cas de charge continue, bien que les deux ventilateurs puissent devenir assez bruyants en cas d'utilisation intensive. En termes de connectivité, tous les standards essentiels sont pris en charge, y compris Thunderbolt 4, un port Ethernet Gigabit et un module Wi-Fi 7 en option.
À bien d'autres égards, cependant, la Key est plutôt moyenne. Bien que son boîtier soit robuste et bien fait, le cadre en plastique rugueux qui entoure l'écran ne semble pas à sa place. Le clavier est confortable mais pourrait bénéficier d'une course de touche légèrement plus importante, et l'autonomie de la batterie n'est pas prête d'établir de nouveaux records. L'écran IPS mat 120 Hz sans scintillement offre une bonne qualité d'image globale, mais sa luminosité est inférieure à celle de la concurrence, atteignant à peine plus de 300 nits.
En Allemagne, le Key 14 commence à partir de 1,699 € (~1,780 $) avec la RTX 4060, et il y a beaucoup de SKUs sur l'offre ainsi que beaucoup d'options de mise à niveau, ce qui est un point positif évident. En ce qui concerne les autres options, pour 1 799 €, vous pouvez acheter un Asus Zephyrus G14 avec la RTX 4060, qui offre un meilleur package global mais qui est limité à 16 Go de RAM soudée. Le XPS 14 de Dell est à la traîne avec sa RTX 4050 plus lente et ses options de connectivité limitées. L'Asus TUF Gaming 14 se distingue par son processeur AMD plus rapide, mais n'est pas non plus exempt de problèmes. La mémoire est soudée et les émissions sont élevées.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
En Allemagne, le Key 14 (M24) peut être configuré et commandé auprès de Bestware à partir de 1 699 euros.
Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Price | Poids | Épaisseur | Display |
---|---|---|---|---|---|
SCHENKER Key 14 (M24) Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $68.99 PowerHOOD 20V AC/DC Adapter ... 2. $15.99 Vaxson 2-Pack Film Protector... List Price: 1890€ | 1.7 kg | 19.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI IPS | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 16 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: $1,459.00 List Price: 1500 USD | 1.5 kg | 19.9 mm | 14.00" 2560x1600 216 PPI IPS | |
Dell XPS 14 2024 OLED Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: $1,349.00 List Price: 2949€ | 1.8 kg | 19 mm | 14.50" 3200x2000 260 PPI OLED | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $75.00 180W 20V 9A Charger ADP-180T... 2. $99.99 180W Charger for Asus ROG Ze... 3. $99.99 180W Charger for Asus ROG Ze... List Price: 2499€ | 1.5 kg | 16.3 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX AMD Ryzen 5 8645HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: $1,249.99 List Price: 1450 Euro | 2 kg | 22.84 mm | 14.50" 2560x1600 208 PPI IPS |
Table of Contents
Le Key 14 de Schenker est un puissant ordinateur portable multimédia doté d'un processeur Intel Meteor Lake associé à un GPU dédié GeForce RTX 4060 Laptop ou même RTX 4070 Laptop. Le modèle de base avec la RTX 4060 commence à 1 699 € et comprend un écran IPS haute résolution de 120 Hz. Notre configuration de test, qui dispose de 32 Go de RAM, d'un disque dur SSD de 1 To, du module Wi-Fi 7 en option et d'une garantie de trois ans, est proposée à environ 1 900 €. En outre, nous avons reçu la variante équipée de la RTX 4070 pour effectuer des tests de référence et des tests de jeu.
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Spécifications
Boîtier et connectivité
Avec son design noir et argenté, le Key 14 arbore une apparence subtile et professionnelle qui s'intègre sans effort dans les environnements de travail. Le couvercle et la base (tous deux en aluminium) ne sont pas des aimants à empreintes digitales, mais le repose-paume en plastique foncé, qui a un aspect quelque peu caoutchouteux, doit être nettoyé régulièrement. Le cadre de l'écran est fait de plastiques plus rugueux, ce qui lui donne un aspect légèrement bon marché. En outre, les bords de l'écran sont relativement larges pour un appareil moderne (en particulier en haut et en bas). La qualité de construction et la stabilité sont bonnes, avec une flexion minimale sur le dessus de l'unité de base et aucun craquement lorsque vous essayez de la tordre. La partie écran de l'ordinateur portable est un peu plus souple, mais nous n'avons pas réussi à provoquer de distorsion de l'image. Les charnières sont bien réglées, offrant une résistance suffisante (meilleure que celle du Vision 14), mais l'angle d'ouverture maximal est limité à 130 degrés.
Le capot inférieur peut être retiré, ce qui permet d'accéder aux ventilateurs, à la batterie, au SSD M.2 2280, au module WLAN intégré et à deux emplacements pour la mémoire vive. Il s'agit là d'un avantage certain du Schenker par rapport à de nombreux concurrents, puisqu'il permet de mettre à niveau la mémoire vive jusqu'à 96 Go. Notre SKU est équipé du module optionnel Intel Wi-Fi 7 qui offre des taux de transfert significativement plus élevés que les alternatives Wi-Fi 6 lorsqu'il est associé à un routeur compatible. Nous avons enregistré des vitesses allant de 2,6 à 4,1 Gbit/s, ce qui représente une amélioration substantielle par rapport aux 1,7 Gbit/s obtenus avec le Wi-Fi 6. La webcam Full HD fait son travail et prend également en charge la reconnaissance faciale via Windows Hello.
Le Key 14 excelle en matière de connectivité, offrant tous les standards essentiels, y compris Thunderbolt 4, HDMI 2.1 et même un port Gigabit Ethernet - une caractéristique de plus en plus rare dans cette catégorie de taille. La répartition des ports est bien pensée, et le Key prend également en charge la charge via USB-C jusqu'à 100 watts.
Avec un poids de 1,75 kg et une hauteur d'un peu moins de 2 cm, la Key 14 se situe au milieu de son groupe de comparaison. L'adaptateur électrique de 180 watts inclus pèse 430 grammes.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
Dell XPS 14 2024 OLED (Angelbird AV Pro V60) | |
Moyenne de la classe Multimedia (18.4 - 201, n=59, 2 dernières années) | |
SCHENKER Key 14 (M24) (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 (Angelbird AV Pro V60) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 (Angelbird AV Pro V60) | |
Dell XPS 14 2024 OLED (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
Moyenne de la classe Multimedia (25.8 - 266, n=59, 2 dernières années) | |
SCHENKER Key 14 (M24) (Angelbird AV Pro V60) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX (AV PRO microSD 128 GB V60) |
Networking | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit GT-BE19000 WiFi7 | |
iperf3 receive GT-BE19000 WiFi7 | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Durabilité
Schenker Technologies ne fournit pas d'informations sur l'empreinte CO² de la Key 14. L'emballage est principalement composé de matériaux recyclables, ce qui est un atout.
Dispositifs d'entrée - Clavier confortable
Le clavier noir dispose d'un rétroéclairage blanc et de touches relativement petites de 15 x 15 mm avec un espacement généreux entre elles. Bien que la course des touches soit assez limitée, le clavier est confortable à utiliser dans l'ensemble grâce à la précision et au silence relatif des frappes. Il faudra peut-être s'habituer aux petites touches fléchées. Les touches Page précédente et Page suivante constituent un ajout utile.
Le pavé tactile de l'ordinateur portable est suffisamment grand (12,1 x 7,3 cm) et conforme à la norme Precision de Microsoft. Il offre de bonnes propriétés de glisse et fonctionne parfaitement dans le cadre d'une utilisation quotidienne. La partie inférieure du pavé peut être cliquée mécaniquement, ce qui produit un bruit assez fort.
Écran - IPS avec 120 Hz et étalonnage
L'écran IPS mat de 14 pouces offre des images nettes grâce à sa haute résolution de 2 880 x 1 800 pixels (format 16:10). La reproduction des couleurs est tout à fait acceptable, malgré l'absence de brillance des panneaux OLED. Il n'y a pas non plus de scintillement PWM.
Les zones lumineuses apparaissent légèrement granuleuses lors d'un examen plus approfondi, ce qui n'est pas vraiment perceptible dans le cadre d'une utilisation quotidienne. Le taux de rafraîchissement de 120 Hz permet des mouvements fluides et les temps de réponse sont également bons. De légers halos peuvent être observés sur les bords lorsque l'écran affiche une image sombre. La stabilité de l'angle de vision ne pose aucun problème.
Le fabricant indique une luminosité de 300 cd/m², que la dalle de notre appareil de test dépasse en fait avec une moyenne de 317 cd/m². Son niveau de noir est très bas, ce qui se traduit par un rapport de contraste maximal élevé. En intérieur, la luminosité décente combinée à la surface mate permet d'interagir avec l'écran sans effort ; cependant, la concurrence offre des niveaux de luminosité plus élevés. La Key serait beaucoup plus adaptée à une utilisation en extérieur si elle avait un écran plus lumineux.
|
Homogénéité de la luminosité: 94 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 325 cd/m²
Contraste: 2708:1 (Valeurs des noirs: 0.12 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.4
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
72.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15
SCHENKER Key 14 (M24) TL140ADXP24-0, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 BOE NE140QDM-NX7, IPS, 2560x1600, 14", 165 Hz | Dell XPS 14 2024 OLED SDC41A2, OLED, 3200x2000, 14.5", 120 Hz | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX AU Optronics B145QAN01.J, IPS, 2560x1600, 14.5", 120 Hz | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -6% | 21% | 23% | 2% | |
Display P3 Coverage | 70.3 | 65.1 -7% | 98.5 40% | 99.6 42% | 72.7 3% |
sRGB Coverage | 97.4 | 94 -3% | 100 3% | 100 3% | 97.6 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 72.4 | 65.6 -9% | 87.2 20% | 89.9 24% | 74.7 3% |
Response Times | 72% | 98% | 98% | 41% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38.5 ? | 10.7 ? 72% | 0.7 ? 98% | 0.62 ? 98% | 22.3 ? 42% |
Response Time Black / White * | 24.6 ? | 7.1 ? 71% | 0.77 ? 97% | 0.68 ? 97% | 14.8 ? 40% |
PWM Frequency | 480 | 960 ? | |||
Screen | -53% | 12% | 225% | -86% | |
Brightness middle | 325 | 455.8 40% | 351 8% | 423 30% | 415 28% |
Brightness | 317 | 436 38% | 353 11% | 424 34% | 395 25% |
Brightness Distribution | 94 | 93 -1% | 97 3% | 98 4% | 89 -5% |
Black Level * | 0.12 | 0.38 -217% | 0.01 92% | 0.34 -183% | |
Contrast | 2708 | 1199 -56% | 42300 1462% | 1221 -55% | |
Colorchecker dE 2000 * | 1.8 | 3.39 -88% | 1.7 6% | 0.7 61% | 4.5 -150% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.4 | 7.3 -115% | 2.2 35% | 1.8 47% | 10.7 -215% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.4 | 1.67 -19% | 0.8 43% | 1.8 -29% | |
Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 3.9 -56% | 3.1 -24% | 0.8 68% | 7.2 -188% |
Gamma | 2.15 102% | 2.17 101% | 2.12 104% | 2.18 101% | 2.15 102% |
CCT | 7017 93% | 7340 89% | 6616 98% | 6505 100% | 6541 99% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 4% /
-25% | 44% /
28% | 115% /
159% | -14% /
-49% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Nous avons mesuré les paramètres de l'écran avec le logiciel professionnel CalMAN en utilisant le profil par défaut. Le test des niveaux de gris révèle une légère dominante bleue et une température de couleur légèrement trop froide. Pour les couleurs cependant, les écarts par rapport aux couleurs de référence sRGB sont inférieurs au seuil de 3, ce qui signifie qu'elles sont affichées de manière suffisamment naturelle.
En appliquant notre profil de calibration (le fichier est disponible en téléchargement gratuit ci-dessus), de légères améliorations sont évidentes au niveau des niveaux de gris et des couleurs. Quoi qu'il en soit, l'écran couvre le spectre sRGB dans son intégralité, ce qui signifie que l'édition d'images ne pose aucun problème avec le Schenker.
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
24.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 11.9 ms hausse | |
↘ 12.6 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 54 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
38.5 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 17.2 ms hausse | |
↘ 21.3 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 55 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8702 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Performance - Core Ultra associé à 96 Go de RAM
Conditions d'essai
Le Key 14 est équipé de la toute dernière version du Command Center 3.0, qui offre une gamme de réglages et trois profils énergétiques : Silence, Divertissement et Performance. Chaque profil comporte plusieurs sous-profils, et il est également possible d'ajuster manuellement les courbes des ventilateurs. Pour atteindre l'objectif de puissance maximale du GPU de 100 watts, le profil Performance avec le sous-profil Turbo doit être utilisé, et c'est ce que nous avons activé pour les tests de performance ci-dessous.
Processeur
Le processeur utilisé est le Core Ultra 7 155H de la génération Meteor Lake. Schenker lui permet de consommer jusqu'à 65 watts ; le chiffre se stabilise finalement à 54 watts. Par conséquent, les performances du processeur sont ici relativement constantes, même en cas de charge soutenue.
Cela dit, la concurrence construite autour des CPU Ryzen d'AMD offre des performances multicœurs plus élevées, le Ryzen AI 9 HX 370 étant notamment plus rapide que le Core Ultra 7.
Sur batterie, le processeur consomme un maximum de 45 watts pour se stabiliser à 40 watts un peu plus tard. Cela se traduit par une réduction des performances d'environ 14 % dans les tests multicœurs par rapport au fonctionnement sur secteur. D'autres tests de référence du processeur sont sont disponibles dans notre section technique.
Cinebench R15 Multi loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Moyenne de la classe Multimedia | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Moyenne de la classe Multimedia (6936 - 30789, n=103, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=48) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX |
Cinebench R23 / Single Core | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Moyenne de la classe Multimedia (878 - 2290, n=94, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1815, n=48) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=46) | |
Moyenne de la classe Multimedia (2681 - 11924, n=87, 2 dernières années) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (601 - 696, n=46) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Moyenne de la classe Multimedia (341 - 853, n=87, 2 dernières années) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Moyenne de la classe Multimedia (1252 - 5224, n=94, 2 dernières années) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (1932 - 2880, n=52) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Moyenne de la classe Multimedia (99.6 - 323, n=89, 2 dernières années) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (99.6 - 268, n=48) | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Moyenne de la classe Multimedia (100 - 502, n=85, 2 dernières années) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (175 - 381, n=44) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Moyenne de la classe Multimedia (30592 - 130368, n=79, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (41739 - 70254, n=46) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Moyenne de la classe Multimedia (3398 - 7545, n=79, 2 dernières années) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (4795 - 5621, n=46) |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Moyenne de la classe Multimedia (7592 - 25760, n=68, 2 dernières années) | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (7732 - 13656, n=51) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Moyenne de la classe Multimedia (1534 - 3927, n=64, 2 dernières années) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (1901 - 2473, n=48) | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Moyenne de la classe Multimedia (4990 - 23059, n=86, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (10017 - 13556, n=48) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Moyenne de la classe Multimedia (891 - 2555, n=86, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (1462 - 1824, n=48) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Moyenne de la classe Multimedia (5.26 - 34.3, n=78, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=46) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Moyenne de la classe Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (37.5 - 79.2, n=45) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Moyenne de la classe Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (0.4457 - 0.53, n=45) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Moyenne de la classe Multimedia | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Moyenne de la classe Multimedia (4906 - 50388, n=76, 2 dernières années) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=46) | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Moyenne de la classe Multimedia (14528 - 201874, n=77, 2 dernières années) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=46) | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Moyenne de la classe Multimedia (1529 - 8623, n=77, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=46) | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Moyenne de la classe Multimedia (21547 - 181505, n=77, 2 dernières années) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=46) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Moyenne de la classe Multimedia (1240 - 28794, n=77, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=46) | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Moyenne de la classe Multimedia (9903 - 105740, n=76, 2 dernières années) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=46) | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
AIDA64 / CPU AES | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=46) | |
Moyenne de la classe Multimedia (31432 - 169946, n=77, 2 dernières années) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=46) | |
Moyenne de la classe Multimedia (454 - 2022, n=77, 2 dernières années) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Moyenne de la classe Multimedia (2738 - 26875, n=77, 2 dernières années) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=46) | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=46) | |
Moyenne de la classe Multimedia (7419 - 53918, n=77, 2 dernières années) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX |
Performance du système
Le Key 14 est assez réactif en utilisation quotidienne, les benchmarks synthétiques confirmant plus ou moins notre impression subjective. Nous n'avons pas non plus rencontré de problème lors de notre utilisation de l'unité d'échantillonnage.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (6751 - 7370, n=5) | |
Moyenne de la classe Multimedia (4542 - 8670, n=72, 2 dernières années) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
PCMark 10 / Essentials | |
Moyenne de la classe Multimedia (8480 - 12420, n=72, 2 dernières années) | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9476 - 10446, n=5) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX |
PCMark 10 / Productivity | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Moyenne de la classe Multimedia (6089 - 10742, n=72, 2 dernières années) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (8079 - 9477, n=5) | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9811 - 11620, n=5) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Moyenne de la classe Multimedia (3651 - 13548, n=72, 2 dernières années) | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
CrossMark / Overall | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Moyenne de la classe Multimedia (978 - 2255, n=90, 2 dernières années) | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1540 - 1746, n=5) |
CrossMark / Productivity | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Moyenne de la classe Multimedia (913 - 2042, n=90, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1436 - 1684, n=5) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 |
CrossMark / Creativity | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Moyenne de la classe Multimedia (1054 - 2795, n=90, 2 dernières années) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1811 - 1929, n=5) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX |
CrossMark / Responsiveness | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Moyenne de la classe Multimedia (869 - 2094, n=90, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1165 - 1631, n=5) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Moyenne de la classe Multimedia (136.4 - 545, n=86, 2 dernières années) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (274 - 290, n=5) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
WebXPRT 4 / Overall | |
Moyenne de la classe Multimedia (133.2 - 353, n=78, 2 dernières années) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (236 - 262, n=5) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (519 - 585, n=5) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Moyenne de la classe Multimedia (254 - 1016, n=90, 2 dernières années) | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
PCMark 10 Score | 6751 points | |
Aide |
AIDA64 / Memory Copy | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=46) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Moyenne de la classe Multimedia (20549 - 104459, n=77, 2 dernières années) |
AIDA64 / Memory Read | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=46) | |
Moyenne de la classe Multimedia (22917 - 125604, n=77, 2 dernières années) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
AIDA64 / Memory Write | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=46) | |
Moyenne de la classe Multimedia (20226 - 117933, n=77, 2 dernières années) |
AIDA64 / Memory Latency | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H (116.2 - 233, n=46) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Moyenne de la classe Multimedia (7 - 346, n=77, 2 dernières années) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
Lors de notre test de latence standardisé (navigation Internet, lecture de YouTube en 4K, charge du processeur avec Prime95), l'un des pilotes a posé quelques problèmes, mais la valeur importante de "latence entre l'interruption et le processus" est restée très faible. Il ne devrait donc y avoir aucun problème lorsque vous travaillez avec de l'audio ou de la vidéo en temps réel.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
Le Key 14 peut être équipé de différents disques durs PCIe 4 M.2 2280. L'appareil testé est équipé d'un Samsung SSD 990 Pro de 1 To, qui coûte 64 euros de plus que l'option de base Samsung 980 de 500 Go.
Le SSD offre d'excellents taux de transfert, sans aucune baisse de performance, même sous une charge soutenue. Après la configuration initiale, environ 890 Go sont disponibles. D'autres Vous trouverez d'autres comparaisons de SSD ici.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performance du GPU
La Key 14 est disponible avec les GPU pour ordinateur portable GeForce RTX 4060 ou GeForce RTX 4070. Dans ce dernier cas, le prix de l'ensemble est supérieur de 295 euros. Dans les deux cas, l'objectif de puissance TGP maximale est fixé à 100 watts (75 W TGP + 25 W Dynamic Boost) et il y a 8 Go de VRAM. GeForce La certification RTX Studio est également présente. Un commutateur MUX est présent.
Nous avons eu l'occasion d'effectuer des tests synthétiques et des tests de jeu sur les deux variantes. La RTX 4070 Laptop est environ 16% plus rapide dans les benchmarks synthétiques, mais seulement 7% plus rapide dans les jeux testés. Les performances de la RTX 4060 Laptop sont suffisantes pour faire tourner tous les jeux 2024 en Full HD avec les paramètres maximums et restent stables même avec des charges de travail plus importantes.
Sur batterie, le GPU est limité à un maximum de 40 watts, ce qui entraîne une baisse de performance d'environ 30 %. D'autres tests de performance du GPU sont sont disponibles ici.
3DMark Performance Rating - Percent | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
Moyenne de la classe Multimedia | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
3DMark 11 Performance | 28106 points | |
3DMark Fire Strike Score | 18863 points | |
3DMark Time Spy Score | 10037 points | |
3DMark Steel Nomad Score | 2236 points | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 9967 points | |
Aide |
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
Moyenne de la classe Multimedia (19 - 105, n=47, 2 dernières années) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (19 - 28, n=52) | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
Moyenne de la classe Multimedia (32 - 181, n=48, 2 dernières années) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (39 - 53, n=52) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Moyenne de la classe Multimedia (160 - 946, n=87, 2 dernières années) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (189 - 452, n=52) | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance Rating - Percent | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U -1! | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Moyenne de la classe Multimedia |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Moyenne de la classe Multimedia (8.26 - 86, n=56, 2 dernières années) | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Moyenne de la classe Multimedia (9.1 - 117.7, n=44, 2 dernières années) |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Moyenne de la classe Multimedia (5.09 - 141.6, n=82, 2 dernières années) |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Moyenne de la classe Multimedia (6.53 - 141.8, n=82, 2 dernières années) | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Moyenne de la classe Multimedia (11 - 233, n=81, 2 dernières années) | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Moyenne de la classe Multimedia (26.3 - 179.9, n=83, 2 dernières années) |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
SCHENKER Key 14 (M24) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
Moyenne de la classe Multimedia (23 - 141.1, n=82, 2 dernières années) | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 |
Cyberpunk 2077 Ultra fps chart
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 167 | 158.8 | 141.1 | 79.7 | 72.3 |
Dota 2 Reborn (2015) | 167.5 | 141.1 | 136.5 | 122.6 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 156.8 | 121.1 | 94 | 72.4 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 123.1 | 103.2 | 84.6 | ||
Far Cry 5 (2018) | 130 | 116 | 112 | 106 | |
Strange Brigade (2018) | 341 | 255 | 214 | 186 | 125 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 124.5 | 104.2 | 77.6 | 66.9 | 50.8 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 109.6 | 79.3 | 70.5 | 56.4 | 41.5 |
F1 24 (2024) | 182.8 | 182.9 | 162.8 | 52.3 | 24.3 |
Émissions. Puissance
Émissions sonores
La clé utilise deux ventilateurs pour évacuer la chaleur indésirable. Le bruit produit varie considérablement en fonction du profil de puissance. En modes Divertissement et Performance, les ventilateurs s'activent rapidement, même lors de tâches banales, ce qui peut être quelque peu gênant. En charge, le système est assez bruyant, atteignant 57,8 dB(A) en mode Performance (Turbo) pendant les jeux et les tests de stress. Il atteint 55,9 dB(a) en mode Performance (Automatique) et 51,6 dB(A) en mode Divertissement, ce qui est encore un peu fort. Il est donc recommandé d'utiliser un casque. En activant le mode silencieux, la solution de refroidissement est beaucoup plus silencieuse (30,3 dB(A)), même pendant les tests de stress.
Nous n'entendons pas d'autres bruits tels que le ronflement des bobines.
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 25.5 / 26.5 / 30.3 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 49.3 / 57.8 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25.5 dB(A) |
SCHENKER Key 14 (M24) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB | Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Dell XPS 14 2024 OLED NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R5 8645HS, Micron 3500 MTFDKBA512TGD | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | 9% | 11% | 12% | 10% | |
off / environment * | 25.5 | 22.9 10% | 24.3 5% | 23.9 6% | 24.3 5% |
Idle Minimum * | 25.5 | 22.9 10% | 24.3 5% | 23.9 6% | 24.3 5% |
Idle Average * | 26.5 | 28.3 -7% | 26.5 -0% | 23.9 10% | 24.3 8% |
Idle Maximum * | 30.3 | 28.8 5% | 28.5 6% | 23.9 21% | 24.3 20% |
Load Average * | 49.3 | 37.3 24% | 37 25% | 46.2 6% | 33.1 33% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 57.8 | 50.6 12% | 57.1 1% | ||
Load Maximum * | 57.8 | 50.6 12% | 43.3 25% | 46.2 20% | 57 1% |
Witcher 3 ultra * | 39.1 | 46.2 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Les températures ne posent pas de problème lors de l'exécution de tâches simples, mais en cas de charge, la zone arrière de la face inférieure devient très chaude (plus de 50°C) et c'est loin d'être le seul secteur à chauffer. Il est préférable de ne pas poser le système sur vos cuisses. Lors de nos tests de stress (Prime95 + FurMark), les vitesses d'horloge et la consommation d'énergie du processeur et de la carte graphique fluctuent légèrement, le GPU prenant une part beaucoup plus importante du budget énergétique global. La consommation moyenne du processeur est d'environ 15 watts, tandis que le dGPU consomme 85 watts.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 43.1 °C / 110 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 51.3 °C / 124 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.4 °C / 87 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.3 °C / 99 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 31 °C / 87.8 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-2.2 °C / #-4 F).
SCHENKER Key 14 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Dell XPS 14 2024 OLED Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX AMD Ryzen 5 8645HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | 6% | 17% | 12% | 9% | |
Maximum Upper Side * | 43.1 | 49.8 -16% | 40.5 6% | 46.6 -8% | 43.5 -1% |
Maximum Bottom * | 51.3 | 46 10% | 42.6 17% | 47.8 7% | 46.3 10% |
Idle Upper Side * | 33.2 | 30.2 9% | 26.9 19% | 26.7 20% | 30.4 8% |
Idle Bottom * | 38.3 | 29.8 22% | 27.8 27% | 27.8 27% | 31.3 18% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Intervenants
Les haut-parleurs stéréo ont un son un peu étouffé et ne sont pas particulièrement impressionnants. Si la lecture de la parole bénéficie d'aigus clairs, il est recommandé d'utiliser des haut-parleurs externes ou un casque pour lire de la musique ou des vidéos.
SCHENKER Key 14 (M24) analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 29.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.3% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 69% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 22% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 53% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 39% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (75.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 8.4% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 10% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 63% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 30% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 43% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 50% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Dell XPS 14 2024 OLED analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 9.9% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.3% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (11% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 12% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 85% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 5% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.5% loin de la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (5.8% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.7% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.3% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (9.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 68% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 25% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 48% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 44% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Consommation électrique
Sa consommation maximale en mode veille est d'environ 11 watts, tandis que sa consommation en mode jeu varie entre 160 et 180 watts. Lors du test de stress, nous avons d'abord mesuré un maximum de 183 watts, mais ce chiffre a rapidement baissé pour se stabiliser autour de 125 à 140 watts. Le bloc d'alimentation de 180 watts fourni est donc bien dimensionné.
Éteint/en veille | 0.19 / 0.87 Watts |
Au repos | 5.8 / 10.8 / 11.1 Watts |
Fortement sollicité |
87.4 / 183 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Power consumption in Cyberpunk 2077 (gaming stress test)
Power consumption with ext. monitor connected
Durée de vie de la batterie
La batterie de 80 Wh n'offre qu'une autonomie moyenne. Lors de notre test de navigation sur Internet via le Wi-Fi avec une luminosité de 150 cd/m² (ce qui correspond à un réglage de 70 %), le Schenker a tenu environ 7,5 heures.
Notebookcheck
SCHENKER Key 14 (M24)
- 12/15/2024 v8
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.