Test du Samsung Odyssey Neo G7 : le moniteur de jeu polyvalent prend le virage

A première vue, l'Odyssey G7 Neo se présente dans un boîtier noir mat et ce n'est qu'en y regardant de plus près que l'on reconnaît clairement le groupe cible des concepteurs. Les deux lumières RGB situées sur le bord inférieur de l'écran et l'anneau en plastique coloré à l'arrière du boîtier attirent l'attention.

Bien qu'un écran de cette taille et surtout avec une courbure aussi prononcée ne soit pas forcément subtil, le G7 Neo peut aussi se poser sur le bureau sans mauvaise conscience d'un joueur occasionnel. L'arrière du boîtier, qui est bien sûr beaucoup plus en vue en raison du panneau incurvé, est également en plastique noir et est subtil avec quelques éléments de design discrets.

Le support du moniteur est assez large en fonction de la diagonale de l'écran, mais il se passe également d'accents visuels supplémentaires.

Avant de jeter un coup d'œil à l'Odyssey Neo G7 dans le cadre d'une utilisation quotidienne pour les jeux (et les créateurs), nous avons d'abord mesuré les paramètres de la dalle VA. Alors que la luminosité SDR moyenne d'environ 335 nits est assez proche des 350 nits annoncés par le fabricant, et que le contraste est également impressionnant grâce à la technologie de la dalle et au rétroéclairage mini-LED, les performances HDR du moniteur de jeu sont un peu en deçà des attentes.

Nous avons pu mesurer 440 nits sur une surface blanche à plus de 50% de la diagonale de l'écran et 796 nits à 10%, alors que Samsung parle de "Quantum HDR 2000" sur son site web. Il semble donc qu'il s'agisse davantage d'un discours marketing sur la couche Quantum pour une meilleure reproduction des couleurs que d'une spécification pour une luminosité maximale.
Bien que la performance générale de luminosité du moniteur soit correcte - après tout, les moniteurs de bureau ne dépendent pas de la flexibilité supplémentaire dans des conditions de luminosité changeantes comme les ordinateurs portables, par exemple - la concurrence ne s'endort pas et annonce une luminosité maximale bien au-delà de 1000 nits.

Maintenant que nous avons abordé les aspects techniques, il reste à savoir comment le moniteur se comporte dans les jeux et dans toutes les autres applications classiques.
Une chose à l'avance : Si les panneaux VA présentent l'avantage d'une plage de contraste beaucoup plus élevée que les écrans IPS standard, c'est au détriment de la séparation des couleurs, en particulier dans les zones sombres de l'image. Le contenu de l'écran ne semble tout simplement pas aussi différencié que sur les écrans IPS, ou même sur les écrans OLED concurrents. Cependant, il s'agit d'une perception assez subjective, et il vous appartient de décider par vous-même s'il s'agit d'un inconvénient.

A part cela, l'Odyssey sait plaire dans de nombreux domaines. Les jeux de tir rapides bénéficient du taux de rafraîchissement élevé et des temps de réponse courts (en supposant une carte graphique puissante), et surtout les jeux d'histoire en HDR sont affichés avec beaucoup de détails grâce à la haute résolution.
Tous les jeux brillent grâce à l'énorme plage de contraste, et même si la luminosité maximale peut ne pas être tout à fait convaincante dans les grandes zones lumineuses, les reflets, les explosions et les effets sont affichés de manière impressionnante.
Comme avec tous les moniteurs mini-LED, le blooming (un rayonnement excessif de sources lumineuses plus petites dans les zones d'image voisines) est certainement un problème, mais avec plus de 1000 zones de gradation, l'effet n'est que très faiblement prononcé sur le Neo G7 et n'interfère pas du tout avec le jeu.
La forte courbure est également rapidement oubliée dans le feu de l'action, et vous avez en fait plus l'impression d'être dans le jeu que d'être simplement assis devant lui !

Si vous laissez les zones de gradation en mode "Auto", le rétroéclairage du bureau se comporte comme une variante classique à zone unique et les halos autour des menus ou sur les bords à fort contraste ne sont donc pas un problème ici non plus.
Nous ne pouvons recommander le Neo G7 que sous condition pour les créateurs de contenu, malgré la bonne reproduction des couleurs. En particulier pour les photos, le problème susmentionné de la reproduction des contrastes dans les panneaux VA empêche une utilisation professionnelle. Pour les applications critiques en termes de couleurs, il est préférable d'utiliser un second moniteur avec un éclairage IPS ou OLED.

Bien sûr, un moniteur de 32 pouces avec une résolution 4K et toutes les fonctionnalités et spécialités que l'Odyssey Neo G7 a à offrir n'est pas un produit à petit budget. Alors que le prix catalogue dépasse largement les 1 000 euros, le moniteur Samsung est désormais disponible à un prix bien inférieur dans les magasins.

En tant que moniteur mini-LED haut de gamme d'entrée de gamme, vous ne pouvez pas vous tromper en optant pour le Neo G7 pour une expérience de jeu ultime.

Pour un peu plus de 900 euros, vous bénéficiez d'une technologie de pointe, qui ne présente guère de faiblesses, si ce n'est les particularités de la dalle VA et le support quelque peu bancal. Si l'on considère qu'un modèle de cette classe nécessite un système puissant et donc coûteux, l'utilisateur intéressé sera probablement plus enclin à mettre un peu plus la main à la poche pour acheter le moniteur.