Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest du Samsung Galaxy M12 : grosse batterie pour le Galaxy à prix réduit
Le Samsung Galaxy M12 se veut élégant et abordable, tout en offrant une longue autonomie de batterie et un système de caméra moderne avec beaucoup de flexibilité. Par rapport à son prédécesseur, le Galaxy M11, le prix a augmenté, mais le Galaxy M12 semble également être de bien meilleure qualité et est équipé de plus de caméras.
Les utilisateurs qui peuvent se contenter d'une mémoire de masse de 64 Go peuvent obtenir le smartphone pour 179 euros (~$217), tandis que ceux qui préfèrent avoir 128 Go devront payer 199 euros (~$241). Dans cette revue, nous allons examiner ce que le Galaxy offre en retour et comment il se comporte par rapport à la concurrence dans cette gamme de prix.
Possible contenders in comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 75.7 % v7 (old) | 06/21 | Samsung Galaxy M12 Exynos 850, Mali-G52 MP1 | 214 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 77.2 % v7 (old) | 01/21 | OnePlus Nord N100 SD 460, Adreno 610 | 188 g | 64 GB UFS 2.1 Flash | 6.52" | 1600x720 | |
| 80.5 % v7 (old) | 05/21 | Xiaomi Redmi Note 10 SD 678, Adreno 612 | 178.8 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 77.6 % v7 (old) | 04/21 | Motorola Moto G30 SD 662, Adreno 610 | 197 g | 128 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 74.4 % v7 (old) | 01/21 | Samsung Galaxy M11 SD 450, Adreno 506 | 197 g | 32 GB eMMC Flash | 6.40" | 1560x720 |
Étui - Téléphone Samsung robuste mais lourd
Le dos du Samsung Galaxy M12 brille dans l'une des trois couleurs différentes, selon le choix du client. Et même si les couleurs sont simplement nommées "Noir", "Bleu" et "Vert", elles sont en fait toutes bleues, juste plus foncées ou plus claires. Le design du dos est divisé par des bandes verticales, qui sont elles-mêmes ornées de petits demi-cercles, de sorte que le dos rappelle un peu les stores romains ou un motif Art déco. Cela semble très élégant, et le smartphone offre également une construction robuste et de haute qualité.
Avec ses 214 grammes (~7,5 oz), le Galaxy M12 est toutefois assez lourd, et avec ses 9,7 millimètres (~0,38 in), sa silhouette n'est pas aussi fine que celle d'autres téléphones de la même gamme de prix. Cela est quelque peu surprenant, puisque la batterie offre la même capacité que dans tous les appareils de comparaison.
Connectivité - Seulement les capteurs les plus nécessaires
Il existe deux configurations de stockage différentes pour le Samsung Galaxy M12 : 64 Go ou 128 Go de mémoire de masse. Cependant, il s'agit uniquement de la mémoire flash lente eMMC. En outre, les deux modèles sont équipés de 4 Go de RAM.
Le smartphone économique dispose d'une prise audio de 3,5 mm, et les capteurs ne comprennent que ceux permettant de mesurer les paramètres les plus nécessaires : Luminosité, accélération et proximité.
lecteur de carte microSD
Le lecteur microSD n'a pas à partager un emplacement avec une carte SIM, ce qui signifie que vous pouvez utiliser l'extension de stockage et insérer deux cartes SIM dans le smartphone en même temps. Le lecteur affiche des vitesses de lecture et d'écriture séquentielles rapides avec notre carte de référence Angelbird V60, mais il est un peu plus lent que la carte Redmi Note 10
| Cross Platform Disk Test (CPDT) | |
| SDCard Sequential Write 0.5 GB | |
| Xiaomi Redmi Note 10 | |
| Samsung Galaxy M12 | |
| SDCard Sequential Read 0.5 GB | |
| Xiaomi Redmi Note 10 | |
| Samsung Galaxy M12 | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Logiciel - Sécurité obsolète
Le Galaxy M12 est livré avec Android 11. Au moment du test, les correctifs de sécurité étaient périmés et au niveau de mars 2021. Le fabricant a implémenté sa propre interface OneUI 3.1 par-dessus le système d'exploitation.
Des apps tierces sont également préinstallées, mais la plupart d'entre elles peuvent être désinstallées facilement. Il y a aussi quelques applications Samsung sur le smartphone qui pourraient ne pas être nécessaires pour tout le monde, et toutes ne peuvent pas être complètement supprimées.
Grâce à la certification DRM L1, le contenu en streaming peut également être lu en qualité HD.
Communication et GNSS - Wi-Fi lent
Le Galaxy M12 est équipé de NFC, de sorte que les services de paiement mobile peuvent également être utilisés. Le smartphone prend en charge certaines fréquences LTE en plus du minimum, de sorte que vous pourriez toujours être en mesure d'accéder à l'Internet mobile lorsque vous voyagez vers des destinations un peu plus lointaines ; le Galaxy M12 n'est pas un téléphone mondial, cependant.
En termes de Wi-Fi, seul le Wi-Fi 4 est embarqué, vous ne devez donc pas vous attendre à des vitesses excessivement élevées ici. Nous l'avons testé avec le routeur de référence Netgear Nighthawk AX12. Le Galaxy M12 est en fait à peine plus rapide que son prédécesseur et par conséquent beaucoup plus lent que les autres smartphones de cette gamme de prix : Les différences s'élèvent à 80 % et plus.
La vitesse dans l'utilisation quotidienne montre également que l'appareil ne dispose pas d'un Wi-Fi 5 ou 6 rapide : les sites Web prennent beaucoup de temps à se charger, et il faut souvent attendre que les images et le texte apparaissent lors du défilement. Cependant, la réception Internet est assez stable, et même à une certaine distance du routeur et à travers trois murs, la vitesse et l'indicateur de signal restent inchangés.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Redmi Note 10 | |
| OnePlus Nord N100 | |
| Motorola Moto G30 | |
| Samsung Galaxy M12 | |
| Samsung Galaxy M11 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| OnePlus Nord N100 | |
| Motorola Moto G30 | |
| Xiaomi Redmi Note 10 | |
| Samsung Galaxy M12 | |
| Samsung Galaxy M11 | |
En termes de réseaux de satellites, les systèmes GPS, A-GPS, GLONASS, Galileo et BeiDou sont pris en charge. En extérieur, il faut quelques secondes pour détecter suffisamment de satellites pour déterminer notre position. La précision est assez bonne, jusqu'à 4 mètres (~13 pieds).
Pour notre test en conditions réelles, nous enfourchons notre vélo et prenons le smartphone avec nous ainsi que le Garmin Edge 520 comme référence. La distance mesurée est cohérente, mais le suivi de l'itinéraire n'est pas complètement précis sur notre appareil de test. Les virages sont omis à plusieurs reprises, ce qui fait que l'itinéraire passe même parfois à travers des bâtiments. Le côté de la route sur lequel on roule n'est pas toujours déterminé correctement non plus.
Cependant, les utilisateurs qui ne dépendent pas d'une précision absolue pendant la navigation obtiendront une précision de positionnement qui devrait être suffisante pour une utilisation quotidienne.
Qualité du téléphone et des appels - Bon écouteur, microphone modéré
VoLTE et VoWiFi sont pris en charge, vous pouvez donc passer des appels aussi bien via le réseau 4G que via le Wi-Fi de votre domicile, ce qui augmente considérablement la qualité des appels, du moins en ce qui concerne les réseaux.
Nous avons testé la qualité d'appel du smartphone avec différents appels. Au passage, nous avons remarqué que l'écouteur interne délivre une assez bonne qualité. La personne à l'autre bout du fil parle assez fort, sa voix n'est pas criarde et elle est transmise avec beaucoup de clarté. En revanche, le microphone est plutôt médiocre, et notre voix est un peu étouffée à l'autre bout de la ligne.
En mode mains libres, le haut-parleur est faible. De plus, le microphone nécessite un certain volume dans ce mode, sinon notre voix ne parvient pas à l'autre utilisateur.
Caméras - Téléphone Samsung avec quatre caméras
L'appareil photo principal a une résolution de 48 mégapixels, mais il ne prend que des photos de 12 mégapixels par défaut et combine tous les quatre pixels en un seul afin d'obtenir une meilleure intensité lumineuse. Il y a un total de quatre objectifs de caméra à l'arrière, et vous pouvez réellement prendre des photos avec trois d'entre eux : Outre l'appareil photo principal, il s'agit d'un appareil photo grand angle de 5 mégapixels et d'un objectif macro de 2 mégapixels.
Si vous regardez les photos prises avec la caméra principale à la lumière du jour, vous remarquerez que la netteté est plutôt modérée dans les détails. Les zones blanches sont également rapidement surexposées, tandis que les zones plus larges deviennent rapidement tachetées. Dans l'ensemble, la qualité d'image est dans la moyenne de sa catégorie, mais elle ne parvient pas à se démarquer positivement
Sous la faible lumière et le contraste élevé causés par la flamme de la bougie dans l'image, l'objectif montre une gamme dynamique acceptable, et vous pouvez également zoomer un peu dans les images et toujours voir les détails. Cependant, la netteté est moyenne au mieux ici aussi
Il ne faut pas trop agrandir les photos prises avec l'appareil grand-angle, car les détails sont très flous. Néanmoins, l'objectif est correct pour les instantanés
Les vidéos ne peuvent être enregistrées qu'en Full HD et à 30 fps avec la caméra principale. Ce n'est pas inhabituel dans cette catégorie, mais leXiaomi Redmi Note 10 montre que les vidéos 4K sont également possibles à ce niveau de prix. Avant de filmer, vous devez choisir soit l'objectif grand angle, soit l'objectif principal, car il n'est pas possible de passer de l'un à l'autre pendant l'enregistrement
Le réglage de la luminosité dans les vidéos est un peu lent, mais le plus gros problème est la lenteur de l'autofocus qui ne répond qu'après une seconde ou deux, puis passe lentement par tous les niveaux de mise au point jusqu'à ce que le bon soit trouvé. En outre, le Samsung Galaxy M12 ne peut être recommandé aux amateurs de vidéo que dans une mesure très limitée en raison de sa faible plage dynamique
L'appareil photo frontal a une résolution de 8 mégapixels. Elle permet de prendre des selfies décents, à condition de ne pas trop agrandir les photos, car la qualité de l'image se dégrade rapidement dans les détails.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main camera flowerMain camera surroundingsMain camera low lightWide-angle camera
La netteté de l'appareil laisse également une impression assez médiocre dans des conditions de laboratoire : On peut constater une baisse sensible de la netteté vers les bords, et la photo semble floue même au centre. Au moins, les parties claires de l'image sont encore visibles à 1 lux. Dans l'ensemble, la reproduction des couleurs semble beaucoup trop sombre
Accessoires et garantie - Nombreuses possibilités de réparation
En plus du téléphone, un chargeur, un câble USB et une broche SIM sont inclus dans la boîte. Au moment de notre examen, il n'y a pas (encore) d'accessoires spéciaux pour le smartphone sur le site Web de Samsung.
Samsung offre une garantie de 24 mois sur ses appareils. Il existe des centres de réparation dans les grandes villes où l'on peut apporter l'appareil. Samsung a également mis en place un bus de réparation express en Allemagne, où vous pourrez peut-être faire réparer votre appareil immédiatement. Une autre caractéristique intéressante est que vous pouvez voir le prix fixe d'une réparation sur le site Web. Toutefois, au moment du test, cela ne fonctionnait pas encore pour le tout nouveau Galaxy M12.
Dispositifs d'entrée et manipulation - Écran 90 Hz pour un défilement fluide
L'écran tactile est précis et se manie bien dans l'ensemble. Grâce au taux de rafraîchissement de 90 Hz, l'utilisation de l'appareil est encore plus fluide, et le défilement fonctionne bien aussi. Une chose que nous avons remarquée, c'est qu'il y avait de petits pépins lors de l'utilisation du smartphone, où nous devions appuyer très fort sur l'écran pour activer un bouton. Bien que cela soit arrivé rarement pendant notre test, cela s'est produit plusieurs fois.
Le lecteur d'empreintes digitales est situé sur le côté droit du boîtier, dans le bouton de veille. Il est bien placé et peut être actionné avec le pouce si vous êtes droitier et avec le majeur ou l'index si vous êtes gaucher. Il déverrouille l'appareil de manière fiable après une pause assez brève. La reconnaissance faciale logicielle est également possible, et notre visage a été reconnu de manière fiable dans de bonnes conditions d'éclairage.
Écran - IPS avec une luminosité modérée
À l'heure actuelle, les écrans 90 Hz sont déjà très répandus dans cette gamme de prix, et Samsung a également équipé le Galaxy M12 d'un écran à taux de rafraîchissement élevé. Le défilement des sites Web et des documents, en particulier, est ainsi plus fluide, et l'utilisation de l'appareil est également plus rapide. En termes de résolution, le téléphone Galaxy n'est pas un précurseur avec son écran étendu de 720p, mais il reste dans la moyenne de sa catégorie.
Comme il s'agit d'un écran IPS, le rétroéclairage ne permet pas à l'écran d'être complètement noir. À 0,46 cd/m², le niveau de noir est assez élevé, tandis que la valeur de contraste n'est que moyenne. Cela signifie que les couleurs n'ont pas l'air très vives sur l'écran.
La luminosité de l'écran de 426 cd/m² est au même niveau que le prédécesseur et à un niveau moyen par rapport à la classe du smartphone.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 426 cd/m²
Contraste: 926:1 (Valeurs des noirs: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 4.89 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.8 | 0.5-98 Ø5.2
93.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
| Samsung Galaxy M12 IPS, 1600x720, 6.5" | OnePlus Nord N100 IPS, 1600x720, 6.5" | Xiaomi Redmi Note 10 AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Motorola Moto G30 LCD IPS, 1600x720, 6.5" | Samsung Galaxy M11 PLS TFT LCD, 1560x720, 6.4" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 30% | 50% | 6% | -2% | |
| Brightness middle | 426 | 474 11% | 695 63% | 284 -33% | 430 1% |
| Brightness | 428 | 456 7% | 693 62% | 263 -39% | 406 -5% |
| Brightness Distribution | 89 | 86 -3% | 98 10% | 83 -7% | 91 2% |
| Black Level * | 0.46 | 0.35 24% | 0.34 26% | 0.52 -13% | |
| Contrast | 926 | 1354 46% | 835 -10% | 827 -11% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.89 | 2.7 45% | 2.2 55% | 2.92 40% | 4.55 7% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.42 | 4.89 48% | 4.8 49% | 5.06 46% | 7.93 16% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.8 | 1.9 60% | 1.9 60% | 3.6 25% | 5.4 -13% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.31 95% | 2.25 98% | 2.307 95% | 2.103 105% |
| CCT | 7669 85% | 6430 101% | 6286 103% | 6780 96% | 7793 83% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Nous n'avons pas détecté de scintillement du PWM. La reproduction des couleurs est moyennement précise, mais elle n'est probablement pas suffisante pour les utilisateurs exigeants : Les niveaux de gris présentent une légère teinte bleue, tandis que les tons jaunes et orange en particulier sont reproduits de manière incorrecte par l'écran
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 34 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 17 ms hausse |  |
| ↘ 17 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 90 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 44 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 21 ms hausse |  |
| ↘ 23 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 71 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
La luminosité maximale est encore suffisante pour pouvoir distinguer le contenu de l'écran dans un environnement lumineux, mais les écrans plus lumineux ont un net avantage ici. Comme c'est le cas pour les écrans IPS, les angles de vision sont bons. Tout au plus, un léger décalage des couleurs est visible lorsque l'on regarde l'écran depuis des angles très plats
Performance - Puissance passable
LeSamsung Exynos 850est utilisé comme SoC. Il offre 8 cœurs avec une performance allant jusqu'à 2 GHz, et c'est une pièce maîtresse populaire dans les smartphones les moins chers de Samsung. Par conséquent, le Galaxy M12 ne peut pas se démarquer en termes de performances du processeur, et les performances graphiques ne sont que médiocres également. Toutefois, on constate une augmentation significative des performances par rapport au prédécesseur, le Galaxy M11.
Dans l'utilisation quotidienne, vous devez supporter des bégaiements lors de l'exécution d'applications complexes, notamment lorsque vous voulez régler le volume ou exécuter d'autres tâches en parallèle. Dans l'ensemble, cependant, le système fonctionne de manière assez fluide et semble assez réactif grâce à l'écran 90 Hz.
| AnTuTu v8 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| Samsung Galaxy M12 | |
| OnePlus Nord N100 | |
| Xiaomi Redmi Note 10 | |
| Motorola Moto G30 | |
| Samsung Galaxy M11 | |
| Moyenne Samsung Exynos 850 (119981 - 133391, n=4) | |
| AImark - Score v2.x (Classer selon les valeurs) | |
| Samsung Galaxy M12 | |
| OnePlus Nord N100 | |
| Xiaomi Redmi Note 10 | |
| Motorola Moto G30 | |
| Moyenne Samsung Exynos 850 (4354 - 4487, n=4) | |
La navigation sur Internet est généralement plus lente sur le Galaxy M12 de Samsung que sur les autres appareils de la gamme de prix. Bien qu'il y ait ici aussi un avantage par rapport à son prédécesseur, il n'est encore suffisant que pour une place dans le bas de gamme des appareils de comparaison.
Au quotidien, cela signifie qu'il faut souvent attendre le chargement des images lors du défilement et que les pages se chargent plus lentement.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=160, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 (Chrome 90) | |
| Motorola Moto G30 (Chrome89) | |
| OnePlus Nord N100 (Chrome 87) | |
| Moyenne Samsung Exynos 850 (18.4 - 23, n=6) | |
| Samsung Galaxy M12 (Chrome 90) | |
| Samsung Galaxy M11 (Chrome 87) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Xiaomi Redmi Note 10 (Chrome 90) | |
| Motorola Moto G30 (Chrome89) | |
| OnePlus Nord N100 (Chrome 87) | |
| Moyenne Samsung Exynos 850 (27.1 - 32.5, n=4) | |
| Samsung Galaxy M12 (Chrome 90) | |
| Samsung Galaxy M11 (Chrome 87) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=146, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 (Chrome 90) | |
| Motorola Moto G30 (Chrome89) | |
| OnePlus Nord N100 (Chome 87) | |
| Moyenne Samsung Exynos 850 (15 - 16.7, n=6) | |
| Samsung Galaxy M12 (Chome 90) | |
| Samsung Galaxy M11 (Chrome 87) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 (Chrome 90) | |
| Motorola Moto G30 (Chrome89) | |
| OnePlus Nord N100 (Chrome 87) | |
| Moyenne Samsung Exynos 850 (35 - 39, n=6) | |
| Samsung Galaxy M12 (Chrome 90) | |
| Samsung Galaxy M11 (Chrome 87) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=202, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 (Chrome 90) | |
| Motorola Moto G30 (Chrome89) | |
| OnePlus Nord N100 (Chrome 87) | |
| Moyenne Samsung Exynos 850 (4875 - 5904, n=6) | |
| Samsung Galaxy M12 (Chrome 90) | |
| Samsung Galaxy M11 (Chrome 87) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy M11 (Chrome 87) | |
| Samsung Galaxy M12 (Chrome 90) | |
| Moyenne Samsung Exynos 850 (8327 - 9397, n=6) | |
| OnePlus Nord N100 (Chrome 87) | |
| Motorola Moto G30 (Chrome89) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 (Chrome 90) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=159, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Le stockage flash eMMC lent n'est plus considéré comme un exploit dans cette gamme de prix. Les appareils de OnePlus ou Xiaomi offrent désormais un stockage beaucoup plus rapide. Le Galaxy M12 est au moins plus rapide que son prédécesseur, mais la copie des données prend beaucoup de temps, et vous remarquez également une différence au démarrage des applications par rapport aux appareils dotés d'un stockage plus rapide
| Samsung Galaxy M12 | OnePlus Nord N100 | Xiaomi Redmi Note 10 | Motorola Moto G30 | Samsung Galaxy M11 | Moyenne 64 GB eMMC Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 30% | 37% | -8% | -24% | -36% | 363% | |
| Sequential Read 256KB | 311.4 | 504 62% | 497.4 60% | 214.5 -31% | 297.6 -4% | 274 ? -12% | 1839 ? 491% |
| Sequential Write 256KB | 249.3 | 219 -12% | 241.5 -3% | 190.2 -24% | 81.4 -67% | 176.2 ? -29% | 1426 ? 472% |
| Random Read 4KB | 120.9 | 106.1 -12% | 131.5 9% | 247.4 105% | 73.9 -39% | 59.4 ? -51% | 277 ? 129% |
| Random Write 4KB | 67.2 | 120.8 80% | 122.1 82% | 12.2 -82% | 78.1 16% | 32 ? -52% | 308 ? 358% |
Jeux - Pas de jeux à 90 fps
Ce n'est pas parce que le smartphone a un écran de 90 Hz que vous pouvez automatiquement jouer à tous les jeux à 90 fps. Pour commencer, le jeu doit en être capable ; de plus, le fabricant du smartphone doit l'autoriser ; et enfin, le téléphone doit être suffisamment puissant pour rendre les 90 fps.
Malheureusement, le Samsung Galaxy M12 n'est pas un exemple parfait ici : Même dans des jeux plus simples comme Armajet, qui prennent en charge des fréquences d'images élevées, vous ne pouvez pas obtenir plus de 40 fps. Naturellement, la performance de jeu globale n'est pas particulièrement élevée dans cette gamme de prix, mais elle est généralement suffisante pour les jeux plus simples ou les détails réduits dans les jeux plus complexes si vous tolérez des bégaiements occasionnels.
À propos, nous utilisons le logicielde notre partenaire
GameBench</span> pour mesurer les fps.</p>
Emissions - Etranglement significatif
Température
D'après nos mesures, la température maximale du boîtier est de 39,5 °C (~103 °F). C'est notable mais pas critique ; le développement de la chaleur ne pourrait devenir un peu désagréable que dans des températures ambiantes très chaudes.
Nous examinons également si et dans quelle mesure le système s'étrangle lorsqu'il est soumis à une charge prolongée. Si le système de refroidissement ne parvient pas à détourner la chaleur générée du SoC, le processeur peut être amené à réduire ses performances pour éviter la surchauffe.
C'est le cas avec le Galaxy M12. Le test de stress 3DMark Wild Life montre une performance constante pendant un certain temps, mais elle chute très fortement vers la fin du benchmark. À la fin, il ne reste qu'environ 60 % de la performance initiale. Dans le même temps, le test GFXBench Manhattan ne montre aucun ralentissement. Cela signifie que le smartphone doit probablement être soumis à une très forte charge pour connaître une baisse de performance.
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Moto G30 | |
| Xiaomi Redmi Note 10 | |
| OnePlus Nord N100 | |
| Samsung Galaxy M12 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Note 10 | |
| Samsung Galaxy M12 | |
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.5 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 38.3 °C / 101 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
Haut-parleur
Le haut-parleur mono du Samsung Galaxy M12 se trouve au fond du boîtier. Il délivre un volume moyen, et il manque de basses audibles, ce qui est commun pour la plupart des smartphones. Il y a quelques médiums bas, mais le haut-parleur sonne généralement assez aigu.
À la puissance maximale, ces aigus sont également désagréables à l'oreille, mais si vous baissez le volume d'un seul niveau, le son commence à s'arrondir. L'enceinte n'est pas vraiment très agréable, mais elle peut être utilisée pour écouter de la musique.
Il va sans dire que le son est meilleur lorsque vous utilisez la prise audio de 3,5 mm ou le Bluetooth pour connecter des écouteurs ou des haut-parleurs décents. Bluetooth 5.0 est une version un peu ancienne de l'interface sans fil, et vous devrez également vous passer d'aptX HD en ce qui concerne les codecs.
Samsung Galaxy M12 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (77.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 27.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.8% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (30.8% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 77% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 19% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 88% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 9% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Motorola Moto G30 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 66.6% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | presque pas de médiane - en moyenne 66.6% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(-) | presque aucun sommet - en moyenne 66.6% plus bas que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (119.4% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 87% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 4% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 96% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 1% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Galaxy téléphone avec des temps de charge longs
Consommation d'énergie
Il y a une bonne et une mauvaise nouvelle en ce qui concerne la consommation d'énergie du Samsung Galaxy M12 : D'une part, le smartphone n'a pas besoin d'autant d'énergie que certains concurrents sous charge, mais d'autre part, la consommation est relativement élevée sous faible charge.
Par conséquent, ceux qui veulent utiliser leur smartphone pour des applications complexes obtiendront un appareil efficace, mais les utilisateurs qui préfèrent utiliser l'appareil pour la navigation web avec une faible luminosité de l'écran devront se préparer à une consommation plus élevée qu'avec certains autres smartphones dans la gamme de prix.
| Éteint/en veille |   0 / 0.1 Watts |
| Au repos |  1 / 1.6 / 2.3 Watts |
| Fortement sollicité |
4 / 6 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy M12 5000 mAh | OnePlus Nord N100 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 10 5000 mAh | Motorola Moto G30 5000 mAh | Samsung Galaxy M11 5000 mAh | Moyenne Samsung Exynos 850 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 8% | 5% | -9% | -15% | -4% | -15% | |
| Idle Minimum * | 1 | 0.56 44% | 0.74 26% | 0.8 20% | 1 -0% | 1.2 ? -20% | 0.894 ? 11% |
| Idle Average * | 1.6 | 1.8 -13% | 1.68 -5% | 1.5 6% | 1.3 19% | 1.733 ? -8% | 1.456 ? 9% |
| Idle Maximum * | 2.3 | 2.3 -0% | 1.69 27% | 1.8 22% | 1.6 30% | 2.28 ? 1% | 1.616 ? 30% |
| Load Average * | 4 | 3.9 2% | 4.64 -16% | 6.1 -53% | 7.1 -78% | 3.83 ? 4% | 6.45 ? -61% |
| Load Maximum * | 6 | 5.6 7% | 6.48 -8% | 8.4 -40% | 8.8 -47% | 5.73 ? 4% | 9.8 ? -63% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Durée de vie de la batterie
Samsung installe une batterie de 5 000 mAh dans le smartphone Galaxy que nous examinons. Cela place l'appareil au même niveau que la gamme de prix.
Bien que les durées d'exécution diffèrent légèrement à la hausse et à la baisse dans certains domaines, l'autonomie du Samsung Galaxy M12 est assez similaire à celle de son prédécesseur dans l'ensemble. Notre échantillon d'examen a duré 15:26 heures dans notre test Wi-Fi normalisé, ce qui devrait suffire pour deux jours de travail sans recharger la batterie.
Le chargeur a une capacité maximale de 15 watts. Selon le niveau de la batterie, il peut falloir jusqu'à 2h30 pour charger une batterie d'une telle capacité avec lui. Il faut également plus de temps qu'avec d'autres smartphones dotés de technologies de charge plus rapides pour que les utilisateurs disposent de suffisamment d'énergie pour plusieurs heures d'utilisation lorsque la batterie est faible. Quelques exemples de temps de charge plus rapides sont le Xiaomi Redmi Note 10 ou leMotorola Moto G30.
| Samsung Galaxy M12 5000 mAh | OnePlus Nord N100 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 10 5000 mAh | Motorola Moto G30 5000 mAh | Samsung Galaxy M11 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 13% | 20% | 8% | 5% | |
| Reader / Idle | 2103 | 2513 19% | 2767 32% | 2336 11% | 2024 -4% |
| H.264 | 1059 | 1206 14% | 1424 34% | 1349 27% | 1046 -1% |
| WiFi v1.3 | 926 | 1149 24% | 889 -4% | 1069 15% | 880 -5% |
| Load | 286 | 267 -7% | 341 19% | 219 -23% | 369 29% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Galaxy téléphone avec des caractéristiques décentes et un appareil photo faible
Le Samsung Galaxy M12 est un téléphone de milieu de gamme abordable doté d'une grande batterie et d'un écran 90 Hz. Le smartphone Galaxy est élégant et offre beaucoup plus de stockage que son prédécesseur.
Cependant, il présente également quelques faiblesses que vous devriez connaître avant de l'acheter, surtout si vous considérez les appareils alternatifs qui ont un prix similaire : Par exemple, le Wi-Fi est assez lent, l'appareil photo prend des photos assez floues parfois, la charge prend un temps assez long, et l'appareil est assez lourd. Nous trouvons également ennuyeux que les correctifs de sécurité soient périmés.
Avec le Galaxy M12, Samsung met sur le marché un téléphone abordable et élégant avec un écran 90 Hz. Cependant, il a du retard à rattraper en termes d'appareil photo, de Wi-Fi et de mises à jour logicielles.
Le Galaxy M12 s'en sort toutefois bien en termes de performances, et vous bénéficiez du NFC, ce qui n'est pas donné sur tous les appareils de moins de 200 euros (~$243). Le fabricant a également renoncé à l'utilisation du PWM sur l'écran, ce qui est un soulagement pour les utilisateurs sensibles. En outre, il y a une certification DRM L1, ce qui permet de profiter des flux vidéo en qualité HD.
Dans l'ensemble, nous recommandons le Galaxy M12 si vous n'accordez pas trop d'importance à l'appareil photo et si vous pouvez supporter la lenteur du Wi-Fi.
Prix et disponibilité
Au moment où nous écrivons ces lignes, le Samsung Galaxy M12 est un peu difficile à trouver si vous êtes aux États-Unis. Néanmoins, vous pouvez trouver quelques annonces sur ebayLa version 4/64 Go coûte environ 200 $ et la version 6/128 Go environ 265 $. Vous pouvez également suivre l'évolution de la situation sur Amazon et attendre que l'appareil y apparaisse.
Samsung Galaxy M12
- 05/31/2021 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
