Notebookcheck Logo

Test du OnePlus 7T Pro : la charge la plus rapide

Extérieur mat, brillant intérieur.

Même si OnePlus a une fois de plus communiqué sur le OnePlus 7T, le OnePlus 7T Pro est une fois de plus un très bon smartphone. Son prix rattrape cependant tranquillement ceux de la concurrence. Cela le rend-il moins séduisant ? C’est ce que nous allons voir dans ce rapport de test…
OnePlus 7T Pro (7 Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus 8 x - 3 GHz, Cortex-A76 / A55 (Kryo 485)
Carte graphique
Mémoire
8 Go 
Écran
6.67 pouces 19.5:9, 3120 x 1440 pixel 515 PPP, capacitif, AMOLED, brillant: oui
Disque dur
256 GB UFS 3.0 Flash, 256 Go 
, 228 Go libres
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, Connectique audio: sortie audio via USB C, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: accéléromètre, gyroscope, capteur de proximité, boussole
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850 / ​900 / ​1 800 / ​1 900), 3G (B1 / ​B2 / ​B4 / ​B5 / ​B8 / ​B9 / ​B19), 4G (B1 / ​B2 / ​B3 / ​B4 / ​B5 / ​B7 / ​B8 / ​B12 / ​B13 / ​B17 / ​B18 / ​B19 / ​B20 / ​B25 / ​B26 / ​B28 / ​B29 / ​B32 / , Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.8 x 162.6 x 75.9
Batterie
4085 mAh Lithium-Ion
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 10
Appareil photo
Appareil photo primaire: 48 MPix f/​1,6, autofocus à détection de phase, laser auto focus, autofocus à détection de contraste, OIS, Dual-flash LED, vidéos à 2160p / ​60 FPS vidéos à 720p / ​480 FPS (appareil photo 1) ; 16,0 MP, f/​2,2, grand-angle (appareil photo 2) ; 8,0
Appareil photo secondaire: 16 MPix f/​2,0, vidéos à 1080p / ​30 FPS, extensible
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: virtuel, adaptateur secteur charge rapide, câble USB, coque, outil pour carte SIM, 24 Mois Garantie, LTE 4×4 MIMO DL Cat18 /UL Cat13 (1,2 Gbit/s /150 Mbit/s) ; DAS : 1,120 W/kg (corps), sans ventilateur
Annoncées
10/10/2019
Poids
206 g, Alimentation: 128 g
Prix
759 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Appareils du comparatif

Note
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Meilleur prix
86.9 %
v7 (old)
04/20
OnePlus 7T Pro
SD 855+, Adreno 640
206 g256 GB UFS 3.0 Flash6.67"3120x1440
87.4 %
v7 (old)
03/19
Samsung Galaxy S10 Plus
Exynos 9820, Mali-G76 MP12
198 g512 GB UFS 2.1 Flash6.40"3040x1440
85.7 %
v7 (old)
06/19
OnePlus 7 Pro
SD 855, Adreno 640
206 g256 GB UFS 3.0 Flash6.67"3120x1440
88.6 %
v6 (old)
08/19
Xiaomi Mi 9T Pro
SD 855, Adreno 640
191 g128 GB UFS 2.1 Flash6.39"2340x1080
87.1 %
v7 (old)
11/19
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic, A13 Bionic GPU
226 g64 GB SSD6.50"2688x1242
85.8 %
v7 (old)
02/20
OnePlus 7T
SD 855+, Adreno 640
190 g128 GB UFS 3.0 Flash6.55"2400x1080
OnePlus 7T
OnePlus 7T
OnePlus 7T
OnePlus 7T
OnePlus 7T
OnePlus 7T
OnePlus 7T
OnePlus 7T
OnePlus 7T
OnePlus 7T

Comparaison des tailles

162.6 mm 75.9 mm 8.8 mm 206 g162.6 mm 75.9 mm 8.8 mm 206 g160.94 mm 74.44 mm 8.13 mm 190 g158 mm 77.8 mm 8.1 mm 226 g156.7 mm 74.3 mm 8.8 mm 191 g157.6 mm 74.1 mm 7.8 mm 198 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
589 (461min - 625max) MBit/s +67%
OnePlus 7 Pro
Adreno 640, SD 855, 256 GB UFS 3.0 Flash
471 (438min - 506max) MBit/s +34%
Samsung Galaxy S10 Plus
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 512 GB UFS 2.1 Flash
457 (398min - 508max) MBit/s +30%
OnePlus 7T
Adreno 640, SD 855+, 128 GB UFS 3.0 Flash
422 (238min - 447max) MBit/s +20%
Xiaomi Mi 9T Pro
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
389 (366min - 444max) MBit/s +11%
OnePlus 7T Pro
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
352 (311min - 375max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy S10 Plus
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 512 GB UFS 2.1 Flash
633 (561min - 684max) MBit/s +34%
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
580 (550min - 597max) MBit/s +23%
OnePlus 7T Pro
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
471 (347min - 505max) MBit/s
OnePlus 7 Pro
Adreno 640, SD 855, 256 GB UFS 3.0 Flash
467 (375min - 519max) MBit/s -1%
OnePlus 7T
Adreno 640, SD 855+, 128 GB UFS 3.0 Flash
430 (374min - 485max) MBit/s -9%
Xiaomi Mi 9T Pro
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
383 (242min - 434max) MBit/s -19%
0306090120150180210240270300330360390420450480Tooltip
OnePlus 7T Pro; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø470 (347-505)
OnePlus 7T Pro; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø352 (311-375)
GPS OnePlus 7T Pro : vue générale.
GPS OnePlus 7T Pro : vue générale.
GPS OnePlus 7T Pro - Virages.
GPS OnePlus 7T Pro - Virages.
GPS OnePlus 7T Pro : pont.
GPS OnePlus 7T Pro : pont.
GPS Garmin Edge 520 : vue générale.
GPS Garmin Edge 520 : vue générale.
GPS Garmin Edge 520 - Virages.
GPS Garmin Edge 520 - Virages.
GPS Garmin Edge 520 : pont.
GPS Garmin Edge 520 : pont.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
Cliquer pour charger les images
ColorChecker
18.4 ∆E
8.1 ∆E
12.5 ∆E
20 ∆E
11.2 ∆E
6.6 ∆E
8.4 ∆E
10.7 ∆E
10.1 ∆E
8.2 ∆E
7.8 ∆E
5.8 ∆E
7.8 ∆E
10.2 ∆E
10.7 ∆E
1.8 ∆E
7.6 ∆E
11.7 ∆E
6.3 ∆E
1.7 ∆E
5.5 ∆E
9.6 ∆E
9.1 ∆E
2.9 ∆E
ColorChecker OnePlus 7T Pro: 8.87 ∆E min: 1.73 - max: 20 ∆E
ColorChecker
18.9 ∆E
24.3 ∆E
26.5 ∆E
23.7 ∆E
27.1 ∆E
32.1 ∆E
20 ∆E
20.7 ∆E
16.3 ∆E
19.4 ∆E
26.8 ∆E
24.6 ∆E
17.6 ∆E
24.5 ∆E
9.6 ∆E
18.6 ∆E
18.4 ∆E
26.9 ∆E
21.7 ∆E
20.7 ∆E
22 ∆E
23.4 ∆E
19.9 ∆E
12.6 ∆E
ColorChecker OnePlus 7T Pro: 21.52 ∆E min: 9.6 - max: 32.1 ∆E
OnePlus 7T Pro - Mire de test avec un bon éclairage.
Mire de test avec un bon éclairage.
OnePlus 7T Pro - Mire de test - 1 lux.
609
cd/m²
609
cd/m²
622
cd/m²
597
cd/m²
606
cd/m²
627
cd/m²
603
cd/m²
606
cd/m²
620
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 627 cd/m² (Nits) Moyenne: 611 cd/m² Minimum: 2.19 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 95 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 606 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.46 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.258
OnePlus 7T Pro
AMOLED, 3120x1440, 6.7"
Samsung Galaxy S10 Plus
OLED, 3040x1440, 6.4"
OnePlus 7 Pro
AMOLED, 3120x1440, 6.7"
Xiaomi Mi 9T Pro
AMOLED, 2340x1080, 6.4"
Apple iPhone 11 Pro Max
OLED, 2688x1242, 6.5"
OnePlus 7T
AMOLED, 2400x1080, 6.6"
Screen
-5%
21%
7%
28%
-7%
Brightness middle
606
710
17%
586
-3%
594
-2%
790
30%
693
14%
Brightness
611
721
18%
584
-4%
607
-1%
790
29%
703
15%
Brightness Distribution
95
97
2%
97
2%
91
-4%
97
2%
96
1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
3.46
3.7
-7%
1.39
60%
1.51
56%
1.4
60%
3.42
1%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.64
10.3
-83%
2.7
52%
4.27
24%
3.4
40%
6.12
-9%
Greyscale dE 2000 *
2
1.5
25%
1.6
20%
2.6
-30%
1.9
5%
3.3
-65%
Gamma
2.258 97%
2.1 105%
2.243 98%
2.219 99%
2.23 99%
2.265 97%
CCT
6779 96%
6611 98%
6672 97%
6390 102%
6466 101%
6799 96%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 294 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 294 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 294 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 294 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 3 ms hausse
↘ 3 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 15 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 5 ms hausse
↘ 3 ms chute
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 17 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.
Geekbench 5.0
5.0 Single-Core (Classer selon les valeurs)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
792 Points
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
836 Points +6%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
1344 Points +70%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
783 Points -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (761 - 792, n=4)
782 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (703 - 1668, n=10, 2 dernières années)
928 Points +17%
5.0 Multi-Core (Classer selon les valeurs)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
2940 Points
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2306 Points -22%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3242 Points +10%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
2753 Points -6%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (2519 - 2940, n=4)
2788 Points -5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1908 - 4353, n=10, 2 dernières années)
3014 Points +3%
OpenCL Score 5.0 (Classer selon les valeurs)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
2716 Points
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4274 Points +57%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
2707 Points 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (2652 - 2727, n=4)
2701 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (498 - 9123, n=6, 2 dernières années)
4173 Points +54%
Vulkan Score 5.0 (Classer selon les valeurs)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
2430 Points
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2507 Points +3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (2430 - 2732, n=2)
2581 Points +6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (261 - 7988, n=5, 2 dernières années)
3404 Points +40%
PCMark for Android
Work performance score (Classer selon les valeurs)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
12645 Points
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
9793 Points -23%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
11766 Points -7%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
11167 Points -12%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10286 Points -19%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (10286 - 15510, n=6)
13201 Points +4%
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10442 Points
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
7812 Points -25%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9974 Points -4%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
9296 Points -11%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8702 Points -17%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (8702 - 11690, n=6)
10315 Points -1%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
72173 Points
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
55740 Points -23%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
64389 Points -11%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
63969 Points -11%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
96826 Points +34%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
75613 Points +5%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (69829 - 81679, n=6)
75314 Points +4%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
118129 Points
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
70318 Points -40%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
106829 Points -10%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
103955 Points -12%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
206190 Points +75%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
117304 Points -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (108418 - 118129, n=6)
114593 Points -3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
30561 Points
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
32302 Points +6%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
26936 Points -12%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
27278 Points -11%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
33898 Points +11%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
33697 Points +10%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (30069 - 42240, n=6)
34737 Points +14%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8165 Points
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4465 Points -45%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7501 Points -8%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5478 Points -33%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
7893 Points -3%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8136 Points 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (6452 - 8338, n=6)
7770 Points -5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (812 - 7285, n=26, 2 dernières années)
4204 Points -49%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10637 Points
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5303 Points -50%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9845 Points -7%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6325 Points -41%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
11302 Points +6%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10781 Points +1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (9328 - 11259, n=6)
10354 Points -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (756 - 9451, n=26, 2 dernières années)
4740 Points -55%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4503 Points
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2875 Points -36%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4091 Points -9%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3726 Points -17%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3839 Points -15%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4377 Points -3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (3103 - 4503, n=6)
4165 Points -8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1093 - 4349, n=26, 2 dernières années)
3303 Points -27%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8605 Points
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4052 Points -53%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7955 Points -8%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5460 Points -37%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points -100%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8531 Points -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (6601 - 8651, n=6)
7952 Points -8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (883 - 23024, n=73, 2 dernières années)
11109 Points +29%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
11448 Points
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4449 Points -61%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
10420 Points -9%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6730 Points -41%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points -100%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
11433 Points 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (7751 - 11448, n=6)
10562 Points -8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (840 - 45492, n=73, 2 dernières années)
19708 Points +72%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4604 Points
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
3087 Points -33%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4352 Points -5%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3288 Points -29%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points -100%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4517 Points -2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (3143 - 4725, n=6)
4323 Points -6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1075 - 8749, n=73, 2 dernières années)
5001 Points +9%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6266 Points
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4452 Points -29%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
5581 Points -11%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5475 Points -13%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
5471 Points -13%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6319 Points +1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (5174 - 6319, n=6)
5993 Points -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (286 - 17553, n=70, 2 dernières années)
3006 Points -52%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
7044 Points
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5186 Points -26%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
6248 Points -11%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6325 Points -10%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
6088 Points -14%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
7150 Points +2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (6314 - 7150, n=6)
6826 Points -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (240 - 29890, n=70, 2 dernières années)
3166 Points -55%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4519 Points
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2977 Points -34%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4063 Points -10%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3724 Points -18%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
4038 Points -11%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4492 Points -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (3166 - 4519, n=6)
4223 Points -7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (858 - 7180, n=70, 2 dernières années)
3260 Points -28%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6916 Points
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4529 Points -35%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
6270 Points -9%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5440 Points -21%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points -100%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6875 Points -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (5141 - 6916, n=6)
6358 Points -8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (317 - 23762, n=163, 2 dernières années)
8254 Points +19%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8006 Points
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5371 Points -33%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7115 Points -11%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6739 Points -16%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points -100%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
7977 Points 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (5424 - 8006, n=6)
7358 Points -8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (267 - 40163, n=163, 2 dernières années)
12419 Points +55%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4683 Points
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2925 Points -38%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4429 Points -5%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3280 Points -30%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points -100%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4635 Points -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (3137 - 4737, n=6)
4371 Points -7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (877 - 10632, n=163, 2 dernières années)
4759 Points +2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (Classer selon les valeurs)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
5509 Points
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4348 Points -21%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4969 Points -10%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4548 Points -17%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
5530 Points 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (3981 - 5530, n=5)
5023 Points -9%
Moyenne de la classe Smartphone
  (365 - 6635, n=69, 2 dernières années)
2784 Points -49%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6527 Points
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5530 Points -15%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
5794 Points -11%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5702 Points -13%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6640 Points +2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (4250 - 6640, n=5)
5966 Points -9%
Moyenne de la classe Smartphone
  (298 - 7971, n=69, 2 dernières années)
3009 Points -54%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
3564 Points
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2488 Points -30%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
3317 Points -7%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
2657 Points -25%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
3489 Points -2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (2587 - 3565, n=5)
3293 Points -8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1667 - 4198, n=69, 2 dernières années)
2686 Points -25%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
60 fps
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
58 fps -3%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
60 fps 0%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
69 fps +15%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
59 fps -2%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
59 fps -2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (59 - 61, n=4)
60 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (23 - 166, n=174, 2 dernières années)
86.6 fps +44%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
185 fps
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
96 fps -48%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
166 fps -10%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
167 fps -10%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
287 fps +55%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
185 fps 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (166 - 185, n=4)
175.5 fps -5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (19 - 791, n=174, 2 dernières années)
296 fps +60%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
57 fps
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
53 fps -7%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
55 fps -4%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
59 fps +4%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps +5%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
59 fps +4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (56 - 61, n=4)
58.3 fps +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (6.8 - 166, n=174, 2 dernières années)
76.1 fps +34%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
111 fps
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
67 fps -40%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
101 fps -9%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
90 fps -19%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
157 fps +41%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
112 fps +1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (73 - 112, n=4)
99 fps -11%
Moyenne de la classe Smartphone
  (12 - 502, n=174, 2 dernières années)
175 fps +58%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
40 fps
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
37 fps -7%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
36 fps -10%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
51 fps +28%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps +50%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
58 fps +45%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (40 - 58, n=4)
49.3 fps +23%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.7 - 166, n=174, 2 dernières années)
66.7 fps +67%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
79 fps
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
67 fps -15%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
71 fps -10%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
62 fps -22%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
100 fps +27%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
79 fps 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (51 - 79, n=4)
70 fps -11%
Moyenne de la classe Smartphone
  (8.3 - 365, n=174, 2 dernières années)
124.3 fps +57%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
24 fps
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
23 fps -4%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
21 fps -12%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
41 fps +71%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
48 fps +100%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
41 fps +71%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (24 - 41, n=4)
32 fps +33%
Moyenne de la classe Smartphone
  (5 - 154, n=175, 2 dernières années)
49.5 fps +106%
1920x1080 Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
48 fps
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
43 fps -10%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
42 fps -12%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
36 fps -25%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
63 fps +31%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
47 fps -2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (31 - 48, n=4)
42.3 fps -12%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.1 - 216, n=174, 2 dernières années)
74.8 fps +56%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
26 fps
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
26 fps 0%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
23 fps -12%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
36 fps +38%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
58 fps +123%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
41 fps +58%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (23 - 41, n=5)
31.2 fps +20%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.6 - 166, n=207, 2 dernières années)
50.7 fps +95%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
47 fps
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
46 fps -2%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
42 fps -11%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
42 fps -11%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
75 fps +60%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
47 fps 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (16 - 47, n=5)
40.8 fps -13%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.3 - 321, n=207, 2 dernières années)
84.9 fps +81%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
17 fps
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
16 fps -6%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
15 fps -12%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
17 fps 0%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
46 fps +171%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
27 fps +59%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (17 - 34, n=5)
24.4 fps +44%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 144, n=207, 2 dernières années)
38.9 fps +129%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
19 fps
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
17 fps -11%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
16 fps -16%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
24 fps +26%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
29 fps +53%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
18 fps -5%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (18 - 39, n=5)
22.6 fps +19%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 129, n=207, 2 dernières années)
34 fps +79%
Basemark GPU 1.1
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (Classer selon les valeurs)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
44.62 fps
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
38.5 (9.69min - 72.94max) fps -14%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
36.29 fps -19%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (38.9 - 44.6, n=2)
41.8 fps -6%
Vulkan Medium Native (Classer selon les valeurs)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
28.5 fps
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
27.18 (8.36min - 46.5max) fps -5%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
22.73 fps -20%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (28.5 - 35, n=2)
31.8 fps +12%
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (Classer selon les valeurs)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
45.28 fps
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
32.26 (8.31min - 85.07max) fps -29%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
37.3 fps -18%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (42.2 - 45.3, n=2)
43.7 fps -3%
VRMark - Amber Room (Classer selon les valeurs)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4986 Score
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4967 Score 0%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4969 Score 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (4986 - 5025, n=2)
5006 Score 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2523 - 10071, n=6, 2 dernières années)
5819 Score +17%
BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4992 Points
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4520 Points -9%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4982 Points 0%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4045 Points -19%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
5607 Points +12%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
5124 Points +3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (4992 - 5335, n=5)
5151 Points +3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1196 - 12993, n=158, 2 dernières années)
6499 Points +30%
System (Classer selon les valeurs)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
9294 Points
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
8344 Points -10%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9143 Points -2%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
7423 Points -20%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
14189 Points +53%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8988 Points -3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (8507 - 9294, n=5)
8896 Points -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2368 - 17953, n=158, 2 dernières années)
10346 Points +11%
Memory (Classer selon les valeurs)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
5091 Points
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4306 Points -15%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
5243 Points +3%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3922 Points -23%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
2350 Points -54%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4869 Points -4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (4869 - 6077, n=5)
5378 Points +6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (962 - 18911, n=158, 2 dernières années)
7058 Points +39%
Graphics (Classer selon les valeurs)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10618 Points
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
8401 Points -21%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9421 Points -11%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
8700 Points -18%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
16996 Points +60%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10611 Points 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (9334 - 10618, n=5)
10312 Points -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=158, 2 dernières années)
17998 Points +70%
Web (Classer selon les valeurs)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
1236 Points
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
1383 Points +12%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
1364 Points +10%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
1076 Points -13%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
1745 Points +41%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
1485 Points +20%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (1236 - 1546, n=5)
1436 Points +16%
Moyenne de la classe Smartphone
  (841 - 2363, n=158, 2 dernières années)
1578 Points +28%
AnTuTu v8
Total Score (Classer selon les valeurs)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
486654 Points
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
430319 Points -12%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
510245 Points +5%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (462125 - 501784, n=4)
478464 Points -2%
CPU (Classer selon les valeurs)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
145386 Points
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
128208 Points -12%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
149088 Points +3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (132673 - 145684, n=4)
139174 Points -4%
GPU (Classer selon les valeurs)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
199051 Points
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
166540 Points -16%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
211292 Points +6%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (169591 - 199051, n=4)
184179 Points -7%
UX (Classer selon les valeurs)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
78191 Points
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
64371 Points -18%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
64361 Points -18%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (66276 - 78191, n=4)
72044 Points -8%
MEM (Classer selon les valeurs)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
64026 Points
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
71200 Points +11%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
85504 Points +34%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (64026 - 92659, n=4)
80567 Points +26%
Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
129.1 Points +107%
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, 2 dernières années)
124.4 Points +99%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (62.4 - 70.9, n=5)
65.8 Points +5%
OnePlus 7T (Chrome 76)
65.3 Points +5%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)
62.5 Points 0%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)
62.4 Points
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)
58.7 Points -6%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samung Browser 9.0)
44.13 Points -29%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
301.9 Points +162%
OnePlus 7T (Chrome 76)
120.8 Points +5%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (113.9 - 120.8, n=5)
117.4 Points +2%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)
115.4 Points
Xiaomi Mi 9T Pro
96.1 Points -17%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
91.8 Points -20%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
153 runs/min +130%
Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, 2 dernières années)
143.9 runs/min +117%
OnePlus 7T (Chome 76)
69.1 runs/min +4%
OnePlus 7T Pro (Chome 78)
66.4 runs/min
OnePlus 7 Pro (Chome 74)
61.5 runs/min -7%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (39.1 - 69.1, n=4)
59.3 runs/min -11%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
56 runs/min -16%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)
42.5 runs/min -36%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
181 Points +95%
Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années)
150.2 Points +62%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
115 Points +24%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)
111 Points +19%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)
107 Points +15%
OnePlus 7T (Chrome 76)
100 Points +8%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (89 - 111, n=5)
98.2 Points +6%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)
93 Points
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
49388 Points +106%
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, 2 dernières années)
38550 Points +61%
OnePlus 7T (Chrome 76)
25353 Points +6%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)
24730 Points +3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (23781 - 25353, n=5)
24606 Points +3%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)
23999 Points
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
20849 Points -13%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)
20598 Points -14%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)
2334 ms * -9%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)
2134 ms *
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (2007 - 2134, n=5)
2054 ms * +4%
OnePlus 7T (Chrome 76)
2021 ms * +5%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)
1965 ms * +8%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
1857 ms * +13%
Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=167, 2 dernières années)
1523 ms * +29%
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
571 ms * +73%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

OnePlus 7T ProSamsung Galaxy S10 PlusOnePlus 7 ProXiaomi Mi 9T ProOnePlus 7TMoyenne 256 GB UFS 3.0 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
-29%
-2%
90%
-9%
174%
363%
Sequential Read 256KB
1489
811
-46%
1468
-1%
809
-46%
1406
-6%
Sequential Write 256KB
405
249.1
-38%
387
-4%
196.9
-51%
218.4
-46%
Random Read 4KB
169
135.2
-20%
174.1
3%
142.5
-16%
170.1
1%
Random Write 4KB
26
22.7
-13%
24.8
-5%
148.5
471%
29.9
15%
188.5 ?(24.8 - 272, n=22)
625%
051015202530354045505560Tooltip
OnePlus 7T Pro; Arena of Valor; min; 1.31.1.5: Ø59.9 (58-60)
OnePlus 7T Pro; Arena of Valor; high HD; 1.31.1.5: Ø59.9 (50-60)
OnePlus 7T Pro; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 1.8.1a: Ø29.9 (27-31)
OnePlus 7T Pro; Asphalt 9: Legends; High Quality; 1.8.1a: Ø29.4 (25-31)
OnePlus 7T Pro; Shadow Fight 3; minimal; 1.19.2: Ø59.9 (59-60)
OnePlus 7T Pro; Shadow Fight 3; high; 1.19.2: Ø59.6 (52-60)
 46.9 °C45.3 °C40.4 °C 
 46.1 °C44.9 °C40.5 °C 
 44.9 °C43.7 °C40.5 °C 
Maximum: 46.9 °C
Moyenne: 43.7 °C
37.8 °C41 °C43.8 °C
38.2 °C40.1 °C42.6 °C
38 °C41 °C41.5 °C
Maximum: 43.8 °C
Moyenne: 40.4 °C
Alimentation (valeur maximale)  42.1 °C | Température ambiante de la pièce 21.9 °C | Voltcraft IR-260
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 43.7 °C / 111 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 46.9 °C / 116 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43.8 °C / 111 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.1 °C / 84 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.231.22537.534.13130.529.3403329.65037.635.86328.625.88023.922.210022.824.712521.929.216020.338.82002045.825019.153.53151756.640016.556.150016.86063016.260.580015.564.6100014.869.1125014.171.4160015.573.9200015.572.5250014.571.2315013.869.7400013.767500013.866.863001465.580001466.91000014.165.71250014.263.41600014.353SPL65.168.168.164.360.964.462.127.181.4N18.721.921.916.313.816.914.70.948median 15.5median 64.6median 45median 40.3median 37.3median 40.6median 38.4median 14median 64.7Delta3.5923.12423.623.823.713.116.747.650.144.645.140.239.737.739.938.440.831.933.828.73029.137.42839.626.349.925.858.624.463.72465.823.864.422.568.922.569.421.773.521.881.821.179.822.381.322.180.221.181.420.980.720.680.620.878.920.770.620.967.72168.120.969.72163.875.633.790.934.92.183.1median 22.1median 68.9median 873.914.13.9hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus 7T ProOnePlus 7 Pro
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
OnePlus 7T Pro analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 64.7% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | presque pas de médiane - en moyenne 64.7% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(-) | presque aucun sommet - en moyenne 64.7% plus bas que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (120% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 87% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 3% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 96% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 1% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

OnePlus 7 Pro analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 87% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | presque pas de médiane - en moyenne 87% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(-) | presque aucun sommet - en moyenne 87% plus bas que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (123.8% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 92% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 1% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 98% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 0% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0 / 0.3 Watts
Au reposdarkmidlight 2.1 / 3 / 3.5 Watts
Fortement sollicité midlight 5.3 / 8.3 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
OnePlus 7T Pro
4085 mAh
Samsung Galaxy S10 Plus
4100 mAh
OnePlus 7 Pro
4000 mAh
Xiaomi Mi 9T Pro
4000 mAh
Apple iPhone 11 Pro Max
3969 mAh
OnePlus 7T
3800 mAh
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
26%
22%
36%
26%
28%
24%
24%
Idle Minimum *
2.1
0.73
65%
0.9
57%
0.7
67%
0.92
56%
0.9
57%
1.183 ?(0.59 - 2.1, n=6)
44%
Idle Average *
3
1.53
49%
1.8
40%
1
67%
2.9
3%
1.4
53%
1.883 ?(0.88 - 3, n=6)
37%
Idle Maximum *
3.5
2.07
41%
2.9
17%
1.3
63%
2.94
16%
2.9
17%
2.32 ?(0.95 - 3.5, n=6)
34%
Load Average *
5.3
6.03
-14%
5.5
-4%
5.2
2%
3.65
31%
4.7
11%
Load Maximum *
8.3
9.18
-11%
8.2
1%
10
-20%
6.18
26%
8.3
-0%
8.59 ?(8.3 - 9.2, n=6)
-3%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
33h 35min
WiFi Websurfing
15h 12min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
15h 57min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
4h 43min
OnePlus 7T Pro
4085 mAh
Samsung Galaxy S10 Plus
4100 mAh
OnePlus 7 Pro
4000 mAh
Xiaomi Mi 9T Pro
4000 mAh
Apple iPhone 11 Pro Max
3969 mAh
OnePlus 7T
3800 mAh
Autonomie de la batterie
-27%
-16%
-9%
29%
-1%
Reader / Idle
2015
1560
-23%
1745
-13%
1768
-12%
2618
30%
2003
-1%
H.264
957
921
-4%
802
-16%
987
3%
1346
41%
967
1%
WiFi v1.3
912
483
-47%
768
-16%
762
-16%
909
0%
896
-2%
Load
283
187
-34%
236
-17%
249
-12%
408
44%
283
0%

Points positifs

+ haut-parleurs
+ appareils photo
+ sans encoche
+ coque arrière matte noire
+ performances
+ précision du GPS
+ nombre de fréquences LTE
+ vitesse de charge
+ écran HDR haute résolution, fidélité des couleurs
+ technologie 90 Hz pour une utilisation fluide

Points négatifs

- chauffe, chauffe en cas de sollicitations extrêmes
- absence de charge sans-fil
- pas de garantie contre les dommages dus à l'eau et à la poussière
- partie logicielle claire et intuitive
- pas de 90 Hz pour les jeux

Verdict

En test : le OnePlus 7T Pro. Modèle de test fourni par notebooksbilliger.de.
En test : le OnePlus 7T Pro. Modèle de test fourni par notebooksbilliger.de.

OnePlus est toujours à la page : le OnePlus 7T Pro est encore un smartphone haut de gamme qui possède toujours de gros points forts, tel un écran 90 Hz, un appareil photo avec zoom x3, un châssis mat et d’excellents haut-parleurs stéréos. Tout cela vient avec un prix, qui demeure néanmoins toujours légèrement inférieur à celui des autres smartphones premium. Cependant, les temps où les smartphones OnePlus étaient une affaire, à moins de 400 €, sont maintenant révolus. Xiaomi a repris le flambeau de ce niveau de prix, avec son Mi 9T Pro.

Il faudra toujours se passer de certaines fonctionnalités haut de gammes : il n’y a par exemple pas de certification d’étanchéité, ni de charge sans-fil, ni d’emplacement micro SD. Les fans de OnePlus pourront aussi regretter la prise jack, même si elle a disparu depuis quelques générations maintenant. Le smartphone est également bridé en cas de sollicitations extrêmes, et son Wifi est plus lent que celui des autres appareils haut de gammes.

Le OnePlus 7T Pro est toujours un véritable smartphone haut de gamme et une excellente offre, même s’il n’est plus une affaire.

Ceux qui peuvent se passer des fonctionnalités de manquantes en auront en revanche d’autres, absentes des autres smartphones haut de gammes : même si la technologie de charge rapide de OnePlus n’a plus l’avance qu’elle avait, elle est toujours l’une des plus rapides, tandis que la partie logicielle, nette et efficace avec des mises à jour régulières et l’écran sans encoche sont de véritables points forts.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

OnePlus 7T Pro - 09/03/2022 v7 (old)
Florian Schmitt

Châssis
89%
Clavier
66 / 75 → 88%
Dispositif de pointage
98%
Connectivité
46 / 70 → 66%
Poids
88%
Autonomie
90%
Écran
90%
Performances en jeu
59 / 64 → 92%
Performances dans les applications
78 / 86 → 90%
Chauffe
85%
Nuisance sonore
100%
Audio
76 / 90 → 84%
Appareil photo
76%
Moyenne
80%
87%
Smartphone - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du OnePlus 7T Pro : la charge la plus rapide
Florian Schmitt, 2020-04-10 (Update: 2024-11- 4)