Test du Nubia RedMagic 6S Pro : smartphone de jeu avec ventilateur intégré et écran 165 Hz
Le Nubia RedMagic 6S Pro est un concentré de jeux sur la fiche technique et dans son look. Le smartphone est alimenté par le tout dernier Snapdragon 888+ avec au moins 12 Go de mémoire de travail. Tous les modèles sont dotés d'un système de refroidissement assisté par ventilateur, qui est censé garantir la stabilité des taux de trame. En outre, le fabricant fournit un écran AMOLED avec un taux de rafraîchissement de 165 Hz et un taux de balayage de 720 Hz. Il y a également deux boutons d'épaule sur le bord long et un bouton de capteur supplémentaire à l'arrière pour contrôler les jeux encore plus efficacement et rapidement.
Le RedMagic 6S Pro est proposé à partir de 599 euros (~696 $) avec 12 Go de RAM et 128 Go de stockage interne. Pour 100 euros (~116 $) de plus, 16 ou 256 Go sont intégrés et ceux qui paient 729 euros (~847 $) obtiennent la variante Ghost avec un dos transparent et un ventilateur illuminé.
Possible competitors in comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
83.6 % v7 (old) | 10/21 | Nubia RedMagic 6S Pro SD 888+ 5G, Adreno 660 | 220 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 2400x1080 | |
88 % v7 (old) | 04/21 | Asus ROG Phone 5 SD 888 5G, Adreno 660 | 239 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" | 2448x1080 | |
87.7 % v7 (old) | 04/21 | Lenovo Legion Phone Duel 2 SD 888 5G, Adreno 660 | 259 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.92" | 2460x1080 | |
86.3 % v7 (old) | 04/21 | Xiaomi Black Shark 4 SD 870, Adreno 650 | 210 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Boîtier - RedMagic 6S Pro avec sortie de ventilateur discrète
Le RedMagic 6S Pro est proposé dans la variante Cyborg avec un look assez discret et une bosse de caméra comparativement petite qui dépasse à peine du boîtier. La caméra frontale n'est pas intégrée à l'écran, ce qui donne un bezel légèrement plus épais, mais n'interfère pas avec le jeu.
La qualité de construction du smartphone est bonne et laisse une impression de robustesse. Le cadre est en aluminium et un verre Corning Gorilla Glass non spécifié est également utilisé. Le cadre en plastique supplémentaire autour de l'écran n'est pas gênant, mais pas visuellement attrayant non plus.
Le smartphone Nubia ne dispose d'aucune protection particulière contre la poussière et l'eau.
Caractéristiques - Avec USB 3.2, mais sans support microSD
Le port USB 3.2 (Gen. 1, jusqu'à 5 GBit/s) prend non seulement en charge l'OTG, mais permet également la sortie d'images câblées vers HDMI ainsi que vers DisplayPorts, ce qui permet de refléter le contenu sur des écrans externes.
Il y a deux capteurs tactiles sur le bord supérieur long, qui sont similaires à ceux du ROG Phone 5et peuvent être configurés pour contrôler les jeux. L'interrupteur à bascule rouge sur le bord long inférieur active un mode de jeu avec sa propre surface.
Le Bluetooth 5.2, le NFC et une prise audio sont également présents.
Logiciel - RedMagic OS 4.5 basé sur Android-11
Google Android 11 est utilisé comme système d'exploitation, sur lequel le fabricant a étendu son propre RedMagic OS 4.5. Cependant, les changements sont principalement des ajustements visuels mineurs ainsi que l'intégration du contrôle des ventilateurs et de Game Space.
Il est agréable de constater que Nubia n'installe pas d'applications tierces et fournit une certification DRM. Cependant, la traduction est aussi cahoteuse que dans leRedMagic 6R à certains endroits.
Communication et GNSS - RedMagic 6S Pro avec quelques bandes de fréquences
Le RedMagic 6S Pro prend en charge toutes les normes mobiles actuelles, mais les bandes de fréquences prises en charge sont limitées au strict nécessaire et sont très restreintes au niveau régional. Les bandes N1, N3 et N28, qui sont importantes dans notre pays, sont également absentes pour la 5G Sub6.
Le smartphone prend en charge la norme Wi-Fi la plus moderne avec Wi-Fi 6E, mais en combinaison avec notre routeur de référence, le Netgear Nighthawk AX12, il n'est pas à la hauteur des attentes, même si le transfert de données reste très rapide.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Asus ROG Phone 5 | |
Nubia RedMagic 6S Pro | |
Lenovo Legion Phone Duel 2 | |
Xiaomi Black Shark 4 | |
iperf3 receive AX12 | |
Nubia RedMagic 6S Pro | |
Xiaomi Black Shark 4 | |
Lenovo Legion Phone Duel 2 | |
Asus ROG Phone 5 |
Le RedMagic 6S Pro permet une localisation rapide par satellite à l'extérieur comme à l'intérieur.
Le smartphone doit être comparé avec le Garmin Edge 500 lors d'une courte randonnée à vélo. Ainsi, le téléphone de jeu montre un enregistrement d'itinéraire assez précis. Malheureusement, celui-ci n'a pas été entièrement réalisé, car il a été interrompu prématurément par le système, bien que les mécanismes d'économie d'énergie correspondants aient été désactivés, de sorte que les derniers kilomètres et demi sont manquants.
Fonctions du téléphone et qualité de la voix
Le RedMagic 6S Pro prend en charge les appels VoLTE et WLAN. Les utilisateurs qui veulent utiliser la 5G doivent d'abord l'activer dans les paramètres. La double carte SIM est possible via deux emplacements nano-SIM, mais le support eSIM n'est pas disponible.
La qualité vocale est tout à fait décente, mais l'utilisateur du smartphone n'a pas un son très naturel et les performances fournies sont également plutôt moyennes en matière de suppression du bruit. Les utilisateurs qui comptent sur le haut-parleur doivent s'accommoder d'une portée de microphone plutôt courte.
Caméras - Triple caméra solide
La caméra frontale du RedMagic 6S Pro donne des résultats décents, mais elle devrait travailler avec des couleurs plus vives et avoir plus de dynamique. Les vidéos peuvent être enregistrées en Full HD (30 FPS) dans le meilleur des cas.
Le trio à l'arrière se compose d'un grand angle de 64 MP (Samsung S5KGW3), d'un ultra grand angle et d'un objectif macro. La caméra principale permet de prendre des photos décentes, mais manque de dynamique, ce qui signifie que les gros plans sont toujours un peu trop sombres. L'ultra-grand-angle manque de détails et les zones périphériques sont assez floues. En revanche, Nubia a fait un bon travail avec le logiciel de l'objectif macro, puisqu'il affiche en plus une loupe pour le centre de l'image afin de vérifier la netteté. Cependant, les détails sont également assez maigres avec seulement 2 MP.
Les vidéos peuvent même être enregistrées en 8k (30 FPS), mais il faut dans ce cas renoncer à la stabilisation électronique de l'image. Ceux qui se contentent de l'Ultra HD et des 60 FPS peuvent encore y recourir.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Wide angleWide angleUltra wide angle5x ZoomLow-LightAccessoires et garantie
Le RedMagic 6S Pro est livré avec une alimentation modulaire (jusqu'à 30 watts), un câble USB-C, un outil SIM, un guide de démarrage rapide et un étui en silicone transparent. L'Ice Dock, les protections d'écran et divers étuis sont disponibles en option.
La garantie est de 12 mois.
Dispositifs de saisie et fonctionnement - Avec capteur d'empreintes digitales dans l'écran
L'écran tactile capacitif a un taux d'échantillonnage de 720 Hz et met en œuvre les entrées rapidement et précisément. Les deux capteurs tactiles situés sur le bord long sont également rapides avec un taux d'échantillonnage de 450 Hz et réagissent de manière très fiable lors du test. La surface tactile au dos, en revanche, doit être recherchée de temps en temps car elle ne peut pas être ressentie de manière haptique, et les touchers ne sont pas toujours reconnus.
Un capteur optique d'empreintes digitales dans l'écran est disponible pour la sécurité biométrique. Il fonctionne de manière fiable et rapide. En alternative ou en complément, le déverrouillage via la caméra frontale peut être utilisé, mais il est moins sûr. Le capteur d'empreintes digitales peut également être utilisé pour mesurer la fréquence cardiaque.
Écran - AMOLED brillant avec 165 Hz
L'écran AMOLED de 6,8 pouces (17,27 cm, 111,6 cm²) offre une résolution Full HD Plus et un taux de rafraîchissement allant jusqu'à 165 Hz.
La luminosité de la dalle atteint jusqu'à 714 cd/m² au centre de l'écran avec le capteur de lumière ambiante activé, et 505 cd/m² sont encore disponibles lorsqu'il est désactivé. Avec une répartition uniforme des zones claires et sombres (APL50), le smartphone RedMagic atteint même jusqu'à 1 019 cd/m² et est donc parfaitement équipé pour afficher des contenus HDR.
Le scintillement de l'OLED présente une courbe d'amplitude instable en dessous de 48 % de la luminosité de l'écran et scintille entre 229,4 et 657,9 Hz. Au-delà, le panneau fonctionne constamment à 90 Hz. Si la gradation DC est activée, elle est de 90 Hz sur toute la plage.
|
Homogénéité de la luminosité: 96 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 714 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 5.9 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.8 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
Nubia RedMagic 6S Pro AMOLED, 2400x1080, 6.8" | Asus ROG Phone 5 AMOLED, 2448x1080, 6.8" | Lenovo Legion Phone Duel 2 AMOLED, 2460x1080, 6.9" | Xiaomi Black Shark 4 Super AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
---|---|---|---|---|
Screen | 41% | 8% | 5% | |
Brightness middle | 714 | 789 11% | 463 -35% | 676 -5% |
Brightness | 705 | 795 13% | 466 -34% | 669 -5% |
Brightness Distribution | 96 | 98 2% | 98 2% | 98 2% |
Black Level * | ||||
Colorchecker dE 2000 * | 5.9 | 1.4 76% | 3.24 45% | 5.77 2% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.7 | 3 66% | 5.75 34% | 9.81 -13% |
Greyscale dE 2000 * | 6.8 | 1.7 75% | 4.4 35% | 3.7 46% |
Gamma | 2.25 98% | 2.27 97% | 2.201 100% | 1.959 112% |
CCT | 7774 84% | 6596 99% | 7273 89% | 6584 99% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 90.6 Hz | ≤ 100 Niveau de luminosité | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 90.6 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 100 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 90.6 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
La reproduction des couleurs, que nous avons vérifiée avec le photospectromètre et le logiciel d'analyse CalMAN, n'est pas particulièrement naturelle et très saturée. Ainsi, la balance des blancs est trop froide et les couleurs paraissent un peu trop vives. Cependant, nous n'avons pas pu détecter de distorsions de couleurs.
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
2.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1.2 ms hausse | |
↘ 1.2 ms chute | ||
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 9 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
2.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1.2 ms hausse | |
↘ 1.2 ms chute | ||
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 8 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. |
Le RedMagic 6S Pro reste facile à lire en extérieur, et les réserves de luminosité du smartphone pourraient n'être insuffisantes qu'en cas de fort ensoleillement. Cependant, la surface très réfléchissante est ici plus gênante
La stabilité de l'angle de vision de la dalle AMOLED est très bonne. Une légère teinte turquoise recouvre l'écran dans les angles de vue très plats et la luminosité diminue un peu.
Performances - Le Snapdragon 888+ n'apporte guère plus de puissance
Le RedMagic 6S Pro est équipé du SoC le plus rapide de Qualcomm : le Snapdragon 888 Plusqui est soutenu par une mémoire de travail LPDDR5 de 12 Go. Pour les calculs graphiques, un processeur Adreno 660 est responsable des calculs graphiques. Par rapport au Snapdragon 888 le nouveau modèle Plus n'est qu'une petite amélioration. La fréquence d'horloge du noyau principal du CPU a été augmentée à 3,0 GHz et la puce DSP Hexagon 780, en particulier, a connu une forte augmentation des performances.
Le smartphone Nubia peut difficilement profiter du Cortex X1 plus fort et ne montre qu'un léger plus dans quelques benchmarks. Dans le GFXBench, même le ROG Phone 5 est plus rapide la plupart du temps, ce qui est principalement dû à un meilleur refroidissement, comme nous le verrons dans les émissions.
GFXBench 3.0 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs) | |
Nubia RedMagic 6S Pro | |
Asus ROG Phone 5 | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G (81 - 127, n=4) | |
Moyenne de la classe Smartphone (6.8 - 165, n=170, 2 dernières années) | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
Nubia RedMagic 6S Pro | |
Asus ROG Phone 5 | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G (92 - 141, n=4) | |
Moyenne de la classe Smartphone (12 - 482, n=170, 2 dernières années) |
GFXBench 3.1 | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs) | |
Nubia RedMagic 6S Pro | |
Asus ROG Phone 5 | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G (54 - 94, n=4) | |
Moyenne de la classe Smartphone (3.7 - 158, n=170, 2 dernières années) | |
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
Nubia RedMagic 6S Pro | |
Asus ROG Phone 5 | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G (62 - 95, n=4) | |
Moyenne de la classe Smartphone (8.3 - 341, n=170, 2 dernières années) |
AnTuTu v8 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
Nubia RedMagic 6S Pro | |
Asus ROG Phone 5 | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G (695964 - 725649, n=3) |
AImark - Score v2.x (Classer selon les valeurs) | |
Nubia RedMagic 6S Pro | |
Asus ROG Phone 5 | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G (27321 - 286905, n=3) |
Jetstream 2 - Total Score | |
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, 2 dernières années) | |
Asus ROG Phone 5 (Chrome 89) | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G (75.9 - 125.4, n=4) | |
Nubia RedMagic 6S Pro (Chrome 92) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Asus ROG Phone 5 (Chrome 89) | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G (108.5 - 218, n=3) | |
Nubia RedMagic 6S Pro (Chrome 92) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=147, 2 dernières années) | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G (79.8 - 114, n=3) | |
Asus ROG Phone 5 (Chrome 89) | |
Nubia RedMagic 6S Pro (Chrome 92) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Asus ROG Phone 5 (Chrome 89) | |
Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=79, 2 dernières années) | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G (120 - 165, n=3) | |
Nubia RedMagic 6S Pro (Chrome 92) |
Octane V2 - Total Score | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G (28695 - 49046, n=4) | |
Nubia RedMagic 6S Pro (Chrome 92) | |
Asus ROG Phone 5 (Chrome 89) | |
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, 2 dernières années) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=160, 2 dernières années) | |
Nubia RedMagic 6S Pro (Chrome 92) | |
Asus ROG Phone 5 (Chrome 89) | |
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G (1118 - 1443, n=4) |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Nubia RedMagic 6S Pro | Asus ROG Phone 5 | Lenovo Legion Phone Duel 2 | Xiaomi Black Shark 4 | Moyenne 128 GB UFS 3.1 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 7% | 5% | 1% | -5% | 30% | |
Sequential Read 256KB | 1607 | 1779 11% | 1999 24% | 1663 3% | 1600 ? 0% | 1847 ? 15% |
Sequential Write 256KB | 765 | 795 4% | 754 -1% | 760 -1% | 756 ? -1% | 1436 ? 88% |
Random Read 4KB | 285.8 | 291.4 2% | 262.6 -8% | 283.1 -1% | 244 ? -15% | 277 ? -3% |
Random Write 4KB | 254.9 | 278 9% | 261.5 3% | 259.9 2% | 243 ? -5% | 308 ? 21% |
Jeux - Rock 'n' Roll pour les joueurs
Le RedMagic 6S Pro sait convaincre dans sa compétence de base et fournit beaucoup de performance avec des surfaces de saisie agiles. Les deux capteurs tactiles sur le long côté fonctionnent de manière fiable et sont un vrai plus dans tous les jeux où une vue d'ensemble maximale est importante. Cependant, la configuration est un peu confuse
Dès qu'un jeu est lancé, le ventilateur intégré se met en marche. Si vous ne le voulez pas, vous pouvez le changer dans les paramètres, mais nous avons remarqué que l'horloge affichée du GPU est en fait abaissée dans ce cas
Dans les benchmarks, que nous avons réalisés avec GameBench et le ventilateur activé, le smartphone RedMagic ne laisse rien à désirer. Les fréquences d'images sont stables ou à un niveau si élevé qu'on ne remarque pas de baisse
Émissions - Ventilateur bruyant et tremblant sans lui
Émissions sonores
Le ventilateur intégré est déjà audible en mode ralenti et siffle à une fréquence élevée. Il tourne très tôt pendant les jeux et fonctionne ensuite constamment à pleine puissance. Surtout dans les jeux où le bruit joue un rôle, il est noyé, il est donc préférable d'utiliser des écouteurs.
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 39.9 / / dB(A) |
Fortement sollicité |
| / 44.68 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25.5 dB(A) |
Température
Les températures de surface restent dans les limites et atteignent jusqu'à 38 °Cen charge permanente, ce qui est absolument inoffensif.
Le refroidissement du SoC a un besoin urgent de flux d'air. La stabilité du châssis s'avère assez stable dans le test de stress 3DMark, mais les performances sont inférieures à celles du ROG Phone 5 avec le SoC nominalement un peu plus faible. Si le ventilateur est également désactivé, le RedMagic 6S Pro menace de surchauffer et redémarre. Malheureusement, nous n'avons pas pu lire les résultats du test de batterie de GFXBench parce que l'application a planté pendant la tentative, mais le test en tant que tel a traversé.
3DMark Wild Life Stress Test
(+) La température maximale du côté supérieur est de 37.1 °C / 99 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 38 °C / 100 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.9 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
Haut-parleur
Les deux haut-parleurs du RedMagic 6S Pro ont une sortie sonore plutôt lourde dans les aigus, sonnent un peu creux à des volumes élevés et ont ensuite tendance à se distordre. Cependant, le son est tout à fait correct dans la gamme des volumes moyens.
Si vous utilisez la prise audio du smartphone, vous obtenez une sortie sonore moyenne (SNR : 78,57 dBFS), où l'absence d'un puissant DAC est assez perceptible. Tous les codecs audio courants peuvent être utilisés via Bluetooth.
Nubia RedMagic 6S Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (92.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17.5% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 9.8% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 15% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 76% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 37% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 55% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Asus ROG Phone 5 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (92.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.8% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 1% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 99% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 14% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 82% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - RedMagic 6S Pro avec charge optionnelle de 66 watts
Consommation d'énergie
La consommation d'énergie du RedMagic 6S Pro est assez élevée lorsqu'il tourne au ralenti avec une luminosité minimale de l'écran, ce qui est probablement dû à l'écran de 165 Hz. En revanche, elle est très faible en charge malgré un ventilateur activé. Cependant, en regardant les benchmarks, les performances sont également plus faibles ici que par exemple dans le ROG Phone 5.
Le smartphone Nubia peut être chargé avec jusqu'à 66 watts, mais le ventilateur se met également en marche. C'est également le cas avec le bloc d'alimentation inclus, plus faible.
Éteint/en veille | 0.12 / 0.41 Watts |
Au repos | 1.05 / 1.75 / 1.78 Watts |
Fortement sollicité |
3.31 / 7.18 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Nubia RedMagic 6S Pro 5050 mAh | Asus ROG Phone 5 6000 mAh | Nubia RedMagic 6R 4200 mAh | Xiaomi Mi 11i 4520 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G | Moyenne de la classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -0% | -26% | -15% | 9% | -18% | |
Idle Minimum * | 1.05 | 0.59 44% | 1.21 -15% | 0.98 7% | 0.65 ? 38% | 0.895 ? 15% |
Idle Average * | 1.75 | 1.08 38% | 1.65 6% | 1.4 20% | 1.353 ? 23% | 1.453 ? 17% |
Idle Maximum * | 1.78 | 1.14 36% | 1.73 3% | 1.46 18% | 1.565 ? 12% | 1.613 ? 9% |
Load Average * | 3.31 | 5.29 -60% | 5.73 -73% | 6.21 -88% | 4.03 ? -22% | 6.5 ? -96% |
Load Maximum * | 7.18 | 11.44 -59% | 10.97 -53% | 9.62 -34% | 7.54 ? -5% | 9.86 ? -37% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durée de vie de la batterie
L'autonomie de la batterie est vraiment bonne et montre un net avantage par rapport à la RedMagic 6R. Le 6S Pro n'a pas non plus à rougir d'une comparaison avec la concurrence.
Nubia RedMagic 6S Pro 5050 mAh | Nubia RedMagic 6R 4200 mAh | Asus ROG Phone 5 6000 mAh | Lenovo Legion Phone Duel 2 5500 mAh | Xiaomi Black Shark 4 4500 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | -35% | -9% | 9% | -14% | |
WiFi v1.3 | 829 | 541 -35% | 754 -9% | 907 9% | 710 -14% |
Reader / Idle | 1476 | ||||
H.264 | 832 | ||||
Load | 406 |
Points positifs
Points négatifs
Verdict- Bon joueur avec des faiblesses
Comme prévu, Nubia se concentre entièrement sur le jeu avec le RedMagic 6S Pro. La fiche technique promet beaucoup de performances, et c'est aussi le premier de son genre à être équipé d'une dalle 165 Hz. Les touches d'épaule supplémentaires et la solide batterie complètent judicieusement l'ensemble.
Le RedMagic 6S Pro fait beaucoup mieux que le 6R, mais ne peut pas dompter le Snapdragon 888+ malgré une ventilation active.
Le grand avantage par rapport au RedMagic 6R est le ventilateur intégré, qui devient assez bruyant, cependant. Malgré cela, les performances du Snapdragon 888+ ne peuvent pas être maintenues complètement stables et le refroidissement passif atteint ses limites dans le test de stress. Il faut également faire des concessions au niveau des caméras, qui offrent des performances d'imagerie plutôt moyennes. Il est également dommage que RedMagic coupe les bandes de fréquences du modèle européen de manière aussi rigide.
Un bon smartphone de jeu est proposé pour près de 600 euros (~697 dollars), mais il y a quelques inconvénients au-delà. Dernier point et non des moindres, le système est idiosyncratique ou les traductions manquent. Même si cela n'est pas grave, cela ne devrait pas arriver dans cette gamme de prix. L'alternative la plus solide est le Asus ROG Phone 5mais il est aussi plus cher.
Prix et disponibilité
Le RedMagic 6S Pro ne peut être acheté que sur la boutique en ligne du fabricant à l'adresse suivante https://eu.redmagic.gg/de/pages/redmagic-6s-pro et y est disponible à partir de 599 euros (~696 $). En principe, il pourra également être acheté sur Amazon à une date ultérieure.
Nubia RedMagic 6S Pro
- 08/30/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt