Notebookcheck Logo

Test du Nubia RedMagic 6S Pro : smartphone de jeu avec ventilateur intégré et écran 165 Hz

Rock 'n' roll, bébé !

Le RedMagic 6S Pro veut marquer des points avec des performances exceptionnelles, beaucoup de mémoire, un écran ultra-rapide de 165 Hz et des boutons de jeu supplémentaires. Le ventilateur intégré devrait également permettre une performance stable. Découvrez si le concept haut de gamme est convaincant pour moins de 600 euros (~697 $) dans notre revue.

Le Nubia RedMagic 6S Pro est un concentré de jeux sur la fiche technique et dans son look. Le smartphone est alimenté par le tout dernier Snapdragon 888+ avec au moins 12 Go de mémoire de travail. Tous les modèles sont dotés d'un système de refroidissement assisté par ventilateur, qui est censé garantir la stabilité des taux de trame. En outre, le fabricant fournit un écran AMOLED avec un taux de rafraîchissement de 165 Hz et un taux de balayage de 720 Hz. Il y a également deux boutons d'épaule sur le bord long et un bouton de capteur supplémentaire à l'arrière pour contrôler les jeux encore plus efficacement et rapidement.

Le RedMagic 6S Pro est proposé à partir de 599 euros (~696 $) avec 12 Go de RAM et 128 Go de stockage interne. Pour 100 euros (~116 $) de plus, 16 ou 256 Go sont intégrés et ceux qui paient 729 euros (~847 $) obtiennent la variante Ghost avec un dos transparent et un ventilateur illuminé.

Nubia RedMagic 6S Pro (RedMagic Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G 8 x 1.8 - 3 GHz, Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Carte graphique
Mémoire
12 Go 
, LPDDR5
Écran
6.80 pouces 20:9, 2400 x 1080 pixel 387 PPP, Capacitive Touchscreen, 720 Hz Multi-finger Touch Sampling, 10 Multitouch-Points, AMOLED, Corning Gorilla Glass, brillant: oui, HDR, 165 Hz
Disque dur
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 Go 
, 107 Go libres
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connectique audio: Audio Jack (3.5 mm), 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: G-sensor, Electronic Compass, Gyroscope, Proximity, Sensor hub, OTG
Réseau
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.1, 2G (Band 3, 8), 3G (Band 1, 8), LTE (Band 1, 3, 7, 8, 20, 34, 38, 40), 5G Sub6 (Band 41, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 9.8 x 169.86 x 77.19
Batterie
5050 mAh Lithium-Ion
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 11
Appareil photo
Appareil photo primaire: 64 MPix (S5KGW3, 78.3°, 0.8 µm, f/1.79) + 8 MPix (HI846, Ultrawide, 120°, 1.12 µm, f/2.2) + 2 MPix (OV02A10, 78°, 1.75 µm, f/2.4), Camera2-API-Level: Level 3
Appareil photo secondaire: 8 MPix (f/2.0, 1.12 µm)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Dual, Clavier: Onscreen, 30W-Charger, USB-Cabel, SIM-Tool, Silicon-Case, Quick Start Guide, RedMagic OS 4.0, 12 Mois Garantie, ICE 7.0 Multi-dimensional Cooling, Body-SAR: 0.787 W/kg, Head-SAR: 1.048 W/kg; GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), Galileo (E1, E5a), BeiDou (B1, B1C, B2a)
Poids
220 g, Alimentation: 89 g
Prix
599 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Possible competitors in comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Meilleur prix
83.6 %
v7 (old)
10/21
Nubia RedMagic 6S Pro
SD 888+ 5G, Adreno 660
220 g128 GB UFS 3.1 Flash6.80"2400x1080
88 %
v7 (old)
04/21
Asus ROG Phone 5
SD 888 5G, Adreno 660
239 g256 GB UFS 3.1 Flash6.78"2448x1080
87.7 %
v7 (old)
04/21
Lenovo Legion Phone Duel 2
SD 888 5G, Adreno 660
259 g512 GB UFS 3.1 Flash6.92"2460x1080
86.3 %
v7 (old)
04/21
Xiaomi Black Shark 4
SD 870, Adreno 650
210 g128 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080

Le RedMagic 6S Pro est proposé dans la variante Cyborg avec un look assez discret et une bosse de caméra comparativement petite qui dépasse à peine du boîtier. La caméra frontale n'est pas intégrée à l'écran, ce qui donne un bezel légèrement plus épais, mais n'interfère pas avec le jeu.

La qualité de construction du smartphone est bonne et laisse une impression de robustesse. Le cadre est en aluminium et un verre Corning Gorilla Glass non spécifié est également utilisé. Le cadre en plastique supplémentaire autour de l'écran n'est pas gênant, mais pas visuellement attrayant non plus.

Le smartphone Nubia ne dispose d'aucune protection particulière contre la poussière et l'eau.

Côté tête
gauche
droite
Bord inférieur

Size comparison

176 mm 78.5 mm 9.9 mm 259 g172.83 mm 77.25 mm 9.9 mm 239 g169.86 mm 77.19 mm 9.8 mm 220 g163.8 mm 76.4 mm 10.4 mm 210 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Caractéristiques - Avec USB 3.2, mais sans support microSD

Le port USB 3.2 (Gen. 1, jusqu'à 5 GBit/s) prend non seulement en charge l'OTG, mais permet également la sortie d'images câblées vers HDMI ainsi que vers DisplayPorts, ce qui permet de refléter le contenu sur des écrans externes.

Il y a deux capteurs tactiles sur le bord supérieur long, qui sont similaires à ceux du ROG Phone 5et peuvent être configurés pour contrôler les jeux. L'interrupteur à bascule rouge sur le bord long inférieur active un mode de jeu avec sa propre surface.

Le Bluetooth 5.2, le NFC et une prise audio sont également présents.

Logiciel - RedMagic OS 4.5 basé sur Android-11

Google Android 11 est utilisé comme système d'exploitation, sur lequel le fabricant a étendu son propre RedMagic OS 4.5. Cependant, les changements sont principalement des ajustements visuels mineurs ainsi que l'intégration du contrôle des ventilateurs et de Game Space.

Il est agréable de constater que Nubia n'installe pas d'applications tierces et fournit une certification DRM. Cependant, la traduction est aussi cahoteuse que dans leRedMagic 6R à certains endroits.

Communication et GNSS - RedMagic 6S Pro avec quelques bandes de fréquences

Le RedMagic 6S Pro prend en charge toutes les normes mobiles actuelles, mais les bandes de fréquences prises en charge sont limitées au strict nécessaire et sont très restreintes au niveau régional. Les bandes N1, N3 et N28, qui sont importantes dans notre pays, sont également absentes pour la 5G Sub6.

Le smartphone prend en charge la norme Wi-Fi la plus moderne avec Wi-Fi 6E, mais en combinaison avec notre routeur de référence, le Netgear Nighthawk AX12, il n'est pas à la hauteur des attentes, même si le transfert de données reste très rapide.

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus ROG Phone 5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1238 (643min - 1325max) MBit/s +10%
Nubia RedMagic 6S Pro
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1129 (1030min - 1155max) MBit/s
Lenovo Legion Phone Duel 2
Adreno 660, SD 888 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
680 (620min - 697max) MBit/s -40%
Xiaomi Black Shark 4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
656 (613min - 676max) MBit/s -42%
iperf3 receive AX12
Nubia RedMagic 6S Pro
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
953 (717min - 1469max) MBit/s
Xiaomi Black Shark 4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
811 (771min - 835max) MBit/s -15%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Adreno 660, SD 888 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
789 (660min - 853max) MBit/s -17%
Asus ROG Phone 5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
788 (735min - 867max) MBit/s -17%
075150225300375450525600675750825900975105011251200127513501425Tooltip
Nubia RedMagic 6S Pro Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Qualcomm Adreno 660; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø951 (717-1469)
Asus ROG Phone 5 Qualcomm Snapdragon 888 5G, Qualcomm Adreno 660; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø787 (735-867)
Nubia RedMagic 6S Pro Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Qualcomm Adreno 660; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1129 (1030-1155)
Asus ROG Phone 5 Qualcomm Snapdragon 888 5G, Qualcomm Adreno 660; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1216 (643-1325)
Test GPS : en extérieur
à l'extérieur
Test GPS : dans le bâtiment
dans le bâtiment

Le RedMagic 6S Pro permet une localisation rapide par satellite à l'extérieur comme à l'intérieur.

Le smartphone doit être comparé avec le Garmin Edge 500 lors d'une courte randonnée à vélo. Ainsi, le téléphone de jeu montre un enregistrement d'itinéraire assez précis. Malheureusement, celui-ci n'a pas été entièrement réalisé, car il a été interrompu prématurément par le système, bien que les mécanismes d'économie d'énergie correspondants aient été désactivés, de sorte que les derniers kilomètres et demi sont manquants.

Essai du GNSS : Circumnavigation du lac
Essai du GNSS : Circumnavigation du lac
Essai du GNSS : Un tournant décisif
Essai du GNSS : Un tournant décisif
Essai du GNSS : résumé
Essai du GNSS : résumé

Fonctions du téléphone et qualité de la voix

Le RedMagic 6S Pro prend en charge les appels VoLTE et WLAN. Les utilisateurs qui veulent utiliser la 5G doivent d'abord l'activer dans les paramètres. La double carte SIM est possible via deux emplacements nano-SIM, mais le support eSIM n'est pas disponible.

La qualité vocale est tout à fait décente, mais l'utilisateur du smartphone n'a pas un son très naturel et les performances fournies sont également plutôt moyennes en matière de suppression du bruit. Les utilisateurs qui comptent sur le haut-parleur doivent s'accommoder d'une portée de microphone plutôt courte.

Caméras - Triple caméra solide

Selfie avec le RedMagic 6S Pro
Selfie avec le RedMagic 6S Pro

La caméra frontale du RedMagic 6S Pro donne des résultats décents, mais elle devrait travailler avec des couleurs plus vives et avoir plus de dynamique. Les vidéos peuvent être enregistrées en Full HD (30 FPS) dans le meilleur des cas.

Le trio à l'arrière se compose d'un grand angle de 64 MP (Samsung S5KGW3), d'un ultra grand angle et d'un objectif macro. La caméra principale permet de prendre des photos décentes, mais manque de dynamique, ce qui signifie que les gros plans sont toujours un peu trop sombres. L'ultra-grand-angle manque de détails et les zones périphériques sont assez floues. En revanche, Nubia a fait un bon travail avec le logiciel de l'objectif macro, puisqu'il affiche en plus une loupe pour le centre de l'image afin de vérifier la netteté. Cependant, les détails sont également assez maigres avec seulement 2 MP.

Les vidéos peuvent même être enregistrées en 8k (30 FPS), mais il faut dans ce cas renoncer à la stabilisation électronique de l'image. Ceux qui se contentent de l'Ultra HD et des 60 FPS peuvent encore y recourir.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Wide angleWide angleUltra wide angle5x ZoomLow-Light
orginal image
Cliquer pour charger les images
ColorChecker
4.5 ∆E
5.1 ∆E
4.1 ∆E
7.5 ∆E
3.1 ∆E
4.7 ∆E
4.5 ∆E
2.5 ∆E
6.3 ∆E
5.3 ∆E
5.7 ∆E
3.2 ∆E
1.7 ∆E
8.9 ∆E
5.1 ∆E
5.3 ∆E
4.5 ∆E
8.8 ∆E
8.8 ∆E
6.4 ∆E
6.4 ∆E
7 ∆E
4.6 ∆E
2 ∆E
ColorChecker Nubia RedMagic 6S Pro: 5.25 ∆E min: 1.73 - max: 8.87 ∆E
ColorChecker
28.6 ∆E
53 ∆E
38.6 ∆E
35.9 ∆E
44.2 ∆E
62.9 ∆E
53 ∆E
34.7 ∆E
41.3 ∆E
27.6 ∆E
64.9 ∆E
63.9 ∆E
30.7 ∆E
48.1 ∆E
35.6 ∆E
75.6 ∆E
41.7 ∆E
43.6 ∆E
88.4 ∆E
69.8 ∆E
51.5 ∆E
36.5 ∆E
23.3 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Nubia RedMagic 6S Pro: 46.1 ∆E min: 12.89 - max: 88.41 ∆E

Accessoires et garantie

Le RedMagic 6S Pro est livré avec une alimentation modulaire (jusqu'à 30 watts), un câble USB-C, un outil SIM, un guide de démarrage rapide et un étui en silicone transparent. L'Ice Dock, les protections d'écran et divers étuis sont disponibles en option.

La garantie est de 12 mois.

Dispositifs de saisie et fonctionnement - Avec capteur d'empreintes digitales dans l'écran

L'écran tactile capacitif a un taux d'échantillonnage de 720 Hz et met en œuvre les entrées rapidement et précisément. Les deux capteurs tactiles situés sur le bord long sont également rapides avec un taux d'échantillonnage de 450 Hz et réagissent de manière très fiable lors du test. La surface tactile au dos, en revanche, doit être recherchée de temps en temps car elle ne peut pas être ressentie de manière haptique, et les touchers ne sont pas toujours reconnus.

Un capteur optique d'empreintes digitales dans l'écran est disponible pour la sécurité biométrique. Il fonctionne de manière fiable et rapide. En alternative ou en complément, le déverrouillage via la caméra frontale peut être utilisé, mais il est moins sûr. Le capteur d'empreintes digitales peut également être utilisé pour mesurer la fréquence cardiaque.

Écran - AMOLED brillant avec 165 Hz

Structure des sous-pixels
Structure des sous-pixels

L'écran AMOLED de 6,8 pouces (17,27 cm, 111,6 cm²) offre une résolution Full HD Plus et un taux de rafraîchissement allant jusqu'à 165 Hz.

La luminosité de la dalle atteint jusqu'à 714 cd/m² au centre de l'écran avec le capteur de lumière ambiante activé, et 505 cd/m² sont encore disponibles lorsqu'il est désactivé. Avec une répartition uniforme des zones claires et sombres (APL50), le smartphone RedMagic atteint même jusqu'à 1 019 cd/m² et est donc parfaitement équipé pour afficher des contenus HDR.

Le scintillement de l'OLED présente une courbe d'amplitude instable en dessous de 48 % de la luminosité de l'écran et scintille entre 229,4 et 657,9 Hz. Au-delà, le panneau fonctionne constamment à 90 Hz. Si la gradation DC est activée, elle est de 90 Hz sur toute la plage.

717
cd/m²
715
cd/m²
697
cd/m²
709
cd/m²
714
cd/m²
700
cd/m²
700
cd/m²
704
cd/m²
687
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 717 cd/m² (Nits) Moyenne: 704.8 cd/m² Minimum: 2.6 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 96 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 714 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 5.9 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.8 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
Nubia RedMagic 6S Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.8"
Asus ROG Phone 5
AMOLED, 2448x1080, 6.8"
Lenovo Legion Phone Duel 2
AMOLED, 2460x1080, 6.9"
Xiaomi Black Shark 4
Super AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Screen
41%
8%
5%
Brightness middle
714
789
11%
463
-35%
676
-5%
Brightness
705
795
13%
466
-34%
669
-5%
Brightness Distribution
96
98
2%
98
2%
98
2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
5.9
1.4
76%
3.24
45%
5.77
2%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.7
3
66%
5.75
34%
9.81
-13%
Greyscale dE 2000 *
6.8
1.7
75%
4.4
35%
3.7
46%
Gamma
2.25 98%
2.27 97%
2.201 100%
1.959 112%
CCT
7774 84%
6596 99%
7273 89%
6584 99%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 90.6 Hz ≤ 100 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 90.6 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 100 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 90.6 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8702 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

La reproduction des couleurs, que nous avons vérifiée avec le photospectromètre et le logiciel d'analyse CalMAN, n'est pas particulièrement naturelle et très saturée. Ainsi, la balance des blancs est trop froide et les couleurs paraissent un peu trop vives. Cependant, nous n'avons pas pu détecter de distorsions de couleurs.

Niveaux de gris (espace couleur cible : DCI-P3)
Niveaux de gris (espace couleur cible : DCI-P3)
Couleurs (espace couleur cible : DCI-P3)
Couleurs (espace couleur cible : DCI-P3)
Espace couleur (espace couleur cible : DCI-P3)
Espace couleur (espace couleur cible : DCI-P3)
Saturation (espace couleur cible : DCI-P3)
Saturation (espace couleur cible : DCI-P3)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
2.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1.2 ms hausse
↘ 1.2 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 9 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
2.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1.2 ms hausse
↘ 1.2 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 8 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

Le RedMagic 6S Pro reste facile à lire en extérieur, et les réserves de luminosité du smartphone pourraient n'être insuffisantes qu'en cas de fort ensoleillement. Cependant, la surface très réfléchissante est ici plus gênante

La stabilité de l'angle de vision de la dalle AMOLED est très bonne. Une légère teinte turquoise recouvre l'écran dans les angles de vue très plats et la luminosité diminue un peu.

à l'extérieur
à l'extérieur
Stabilité de l'angle de vue du RedMagic 6s Pro
Stabilité de l'angle de vue du RedMagic 6s Pro

Performances - Le Snapdragon 888+ n'apporte guère plus de puissance

Le RedMagic 6S Pro est équipé du SoC le plus rapide de Qualcomm : le Snapdragon 888 Plusqui est soutenu par une mémoire de travail LPDDR5 de 12 Go. Pour les calculs graphiques, un processeur Adreno 660 est responsable des calculs graphiques. Par rapport au Snapdragon 888 le nouveau modèle Plus n'est qu'une petite amélioration. La fréquence d'horloge du noyau principal du CPU a été augmentée à 3,0 GHz et la puce DSP Hexagon 780, en particulier, a connu une forte augmentation des performances.

Le smartphone Nubia peut difficilement profiter du Cortex X1 plus fort et ne montre qu'un léger plus dans quelques benchmarks. Dans le GFXBench, même le ROG Phone 5 est plus rapide la plupart du temps, ce qui est principalement dû à un meilleur refroidissement, comme nous le verrons dans les émissions.

Geekbench 5.5
Single-Core (Classer selon les valeurs)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
1170 Points
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1124 Points -4%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1132 Points -3%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1002 Points -14%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (1076 - 1170, n=6)
1143 Points -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (126 - 2437, n=177, 2 dernières années)
1045 Points -11%
Multi-Core (Classer selon les valeurs)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
3644 Points
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
3717 Points +2%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
3702 Points +2%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3394 Points -7%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (3286 - 3675, n=6)
3572 Points -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (473 - 8816, n=177, 2 dernières années)
3488 Points -4%
Vulkan Score 5.5 (Classer selon les valeurs)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
3646 Points
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5814 Points +59%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
6176 Points +69%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3871 Points +6%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (3646 - 6664, n=6)
5544 Points +52%
Moyenne de la classe Smartphone
  (79 - 21989, n=48, 2 dernières années)
8458 Points +132%
OpenCL Score (Classer selon les valeurs)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
4158 Points
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
4716 Points +13%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
4758 Points +14%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3724 Points -10%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (4158 - 4865, n=6)
4681 Points +13%
Moyenne de la classe Smartphone
  (459 - 18407, n=43, 2 dernières années)
8338 Points +101%
PCMark for Android - Work 3.0 (Classer selon les valeurs)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
13127 Points
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
16391 Points +25%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
16054 Points +22%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (12136 - 18567, n=6)
15268 Points +16%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4609 - 27169, n=199, 2 dernières années)
13195 Points +1%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
10206 Points
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
10273 Points +1%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
11302 Points +11%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
11064 Points +8%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (9174 - 11389, n=5)
10572 Points +4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (883 - 23024, n=72, 2 dernières années)
11215 Points +10%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
15118 Points
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
15263 Points +1%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
16586 Points +10%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
14968 Points -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (13387 - 17018, n=5)
15530 Points +3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (840 - 45492, n=72, 2 dernières années)
19933 Points +32%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
4775 Points
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
4791 Points 0%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5344 Points +12%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
5784 Points +21%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (4365 - 5293, n=5)
4994 Points +5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1075 - 8749, n=72, 2 dernières années)
5021 Points +5%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
8770 Points
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
9620 Points +10%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
9839 Points +12%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
8975 Points +2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (7906 - 9553, n=6)
8770 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (317 - 23762, n=165, 2 dernières années)
8287 Points -6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
11571 Points
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
12616 Points +9%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
12914 Points +12%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
10646 Points -8%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (10256 - 12752, n=6)
11447 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (267 - 40163, n=165, 2 dernières années)
12507 Points +8%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
4748 Points
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5254 Points +11%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5366 Points +13%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
5793 Points +22%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (4387 - 5260, n=6)
4898 Points +3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (877 - 10632, n=165, 2 dernières années)
4769 Points 0%
Wild Life Score (Classer selon les valeurs)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
5895 Points
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5722 Points -3%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5887 Points 0%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4351 Points -26%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (4285 - 5895, n=6)
5536 Points -6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (408 - 13896, n=113, 2 dernières années)
2803 Points -52%
Wild Life Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
5875 Points
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5703 Points -3%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5876 Points 0%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4352 Points -26%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (4274 - 5875, n=6)
5541 Points -6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (413 - 25785, n=190, 2 dernières années)
7983 Points +36%
Wild Life Extreme (Classer selon les valeurs)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
1543 Points
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1511 Points -2%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1234 Points -20%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (1161 - 1564, n=6)
1475 Points -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (114 - 7094, n=196, 2 dernières années)
2195 Points +42%
Wild Life Extreme Unlimited (Classer selon les valeurs)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
1509 Points
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1501 Points -1%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1246 Points -17%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (1147 - 1532, n=6)
1447 Points -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (112 - 7212, n=195, 2 dernières années)
2179 Points +44%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
91 fps
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
143 fps +57%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (91 - 121, n=3)
110.7 fps +22%
Moyenne de la classe Smartphone
  (23 - 166, n=176, 2 dernières années)
86.5 fps -5%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
194 fps
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
273 fps +41%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (161 - 197, n=3)
184 fps -5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (19 - 791, n=176, 2 dernières années)
297 fps +53%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
89 fps
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
120 fps +35%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (81 - 127, n=4)
102.5 fps +15%
Moyenne de la classe Smartphone
  (6.8 - 166, n=176, 2 dernières années)
76.1 fps -14%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
129 fps
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
138 fps +7%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (92 - 141, n=4)
124 fps -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (12 - 502, n=176, 2 dernières années)
175.5 fps +36%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
75 fps
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
96 fps +28%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (54 - 94, n=4)
76.5 fps +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.7 - 166, n=176, 2 dernières années)
66.8 fps -11%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
88 fps
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
103 fps +17%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (62 - 95, n=4)
83.3 fps -5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (8.3 - 365, n=176, 2 dernières années)
124.7 fps +42%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
42 fps
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
55 fps +31%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (35 - 53, n=4)
45.5 fps +8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (5 - 154, n=177, 2 dernières années)
49.6 fps +18%
1920x1080 Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
51 fps
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
66 fps +29%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (42 - 62, n=4)
52.5 fps +3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.1 - 216, n=176, 2 dernières années)
75.2 fps +47%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
51 fps
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
66 fps +29%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
60 fps +18%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
53 fps +4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (42 - 65, n=6)
56.7 fps +11%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.6 - 166, n=209, 2 dernières années)
50.9 fps 0%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
61 fps
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
80 fps +31%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
71 fps +16%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
61 fps 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (39 - 81, n=6)
65.2 fps +7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.3 - 321, n=209, 2 dernières années)
85.5 fps +40%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
31 fps
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
41 fps +32%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
40 fps +29%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
34 fps +10%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (31 - 41, n=6)
36.5 fps +18%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 144, n=210, 2 dernières années)
39.4 fps +27%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
22 fps
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
32 fps +45%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
27 fps +23%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
23 fps +5%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (19 - 30, n=6)
24.8 fps +13%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 129, n=210, 2 dernières années)
34.5 fps +57%
Antutu v9 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
815441 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (794271 - 829929, n=3)
813105 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (99654 - 2056989, n=104, 2 dernières années)
810694 Points
AnTuTu v8 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
725649 Points
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
727247 Points 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (695964 - 725649, n=3)
711522 Points -2%
AImark - Score v2.x (Classer selon les valeurs)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
27321 Points
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
171404 Points +527%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (27321 - 286905, n=3)
114318 Points +318%
Basemark GPU 1.2
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (Classer selon les valeurs)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
115.2 (45.77min - 173.4max) fps
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  ()
115.2 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (9.08 - 382, n=62, 2 dernières années)
98 fps -15%
OpenGL Medium Native (Classer selon les valeurs)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
99.1 (37.34min - 150.49max) fps
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  ()
99.1 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (9.3 - 284, n=59, 2 dernières années)
82.5 fps -17%
1280x720 Vulkan Simple Offscreen (Classer selon les valeurs)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
716 (144.19min - 4670.39max) fps
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  ()
716 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (70.3 - 1700, n=61, 2 dernières années)
459 fps -36%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (Classer selon les valeurs)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
109.3 (35.78min - 217.08max) fps
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  ()
109.3 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (8.75 - 346, n=61, 2 dernières années)
102.5 fps -6%
Vulkan Medium Native (Classer selon les valeurs)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
77.2 (33.78min - 146.15max) fps
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  ()
77.2 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (10 - 303, n=61, 2 dernières années)
85.1 fps +10%
BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
7123 Points
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
6729 Points -6%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (5711 - 7123, n=4)
6407 Points -10%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1196 - 12993, n=161, 2 dernières années)
6467 Points -9%
System (Classer selon les valeurs)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
11096 Points
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
11342 Points +2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (8546 - 11096, n=4)
10063 Points -9%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2368 - 17953, n=161, 2 dernières années)
10321 Points -7%
Memory (Classer selon les valeurs)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
7941 Points
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
7579 Points -5%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (5648 - 7941, n=4)
6905 Points -13%
Moyenne de la classe Smartphone
  (962 - 18911, n=161, 2 dernières années)
7017 Points -12%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
15524 Points
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
12630 Points -19%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (11374 - 15524, n=4)
13894 Points -10%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=161, 2 dernières années)
17962 Points +16%
Web (Classer selon les valeurs)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
1882 Points
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1888 Points 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (1665 - 1882, n=4)
1782 Points -5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (841 - 2363, n=161, 2 dernières années)
1572 Points -16%
Jetstream 2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=171, 2 dernières années)
125.2 Points +36%
Asus ROG Phone 5 (Chrome 89)
106.1 Points +15%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G (75.9 - 125.4, n=4)
98.4 Points +7%
Nubia RedMagic 6S Pro (Chrome 92)
92 Points
JetStream 1.1 - Total Score
Asus ROG Phone 5 (Chrome 89)
186.8 Points +22%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G (108.5 - 218, n=3)
159.8 Points +5%
Nubia RedMagic 6S Pro (Chrome 92)
152.8 Points
Speedometer 2.0 - Result
Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 569, n=153, 2 dernières années)
143.5 runs/min +78%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G (79.8 - 114, n=3)
91.5 runs/min +14%
Asus ROG Phone 5 (Chrome 89)
86.1 runs/min +7%
Nubia RedMagic 6S Pro (Chrome 92)
80.6 runs/min
WebXPRT 3 - Overall
Asus ROG Phone 5 (Chrome 89)
160 Points +33%
Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=80, 2 dernières années)
149.9 Points +25%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G (120 - 165, n=3)
144 Points +20%
Nubia RedMagic 6S Pro (Chrome 92)
120 Points
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=213, 2 dernières années)
38624 Points +2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G (28695 - 49046, n=4)
38237 Points +1%
Nubia RedMagic 6S Pro (Chrome 92)
37762 Points
Asus ROG Phone 5 (Chrome 89)
37629 Points 0%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=169, 2 dernières années)
1515 ms * -5%
Nubia RedMagic 6S Pro (Chrome 92)
1443 ms *
Asus ROG Phone 5 (Chrome 89)
1342 ms * +7%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G (1118 - 1443, n=4)
1267 ms * +12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Nubia RedMagic 6S ProAsus ROG Phone 5Lenovo Legion Phone Duel 2Xiaomi Black Shark 4Moyenne 128 GB UFS 3.1 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
7%
5%
1%
-5%
33%
Sequential Read 256KB
1607
1779
11%
1999
24%
1663
3%
Sequential Write 256KB
765
795
4%
754
-1%
760
-1%
Random Read 4KB
285.8
291.4
2%
262.6
-8%
283.1
-1%
Random Write 4KB
254.9
278
9%
261.5
3%
259.9
2%

Jeux - Rock 'n' Roll pour les joueurs

Le RedMagic 6S Pro sait convaincre dans sa compétence de base et fournit beaucoup de performance avec des surfaces de saisie agiles. Les deux capteurs tactiles sur le long côté fonctionnent de manière fiable et sont un vrai plus dans tous les jeux où une vue d'ensemble maximale est importante. Cependant, la configuration est un peu confuse

Dès qu'un jeu est lancé, le ventilateur intégré se met en marche. Si vous ne le voulez pas, vous pouvez le changer dans les paramètres, mais nous avons remarqué que l'horloge affichée du GPU est en fait abaissée dans ce cas

Dans les benchmarks, que nous avons réalisés avec GameBench et le ventilateur activé, le smartphone RedMagic ne laisse rien à désirer. Les fréquences d'images sont stables ou à un niveau si élevé qu'on ne remarque pas de baisse

Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
Call of Duty Mobile
Call of Duty Mobile
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Nubia RedMagic 6S Pro; Call of Duty Mobile; low; 1.0.28: Ø90.5 (85-91)
Nubia RedMagic 6S Pro; Call of Duty Mobile; very high; 1.0.28: Ø60.2 (58-61)
Nubia RedMagic 6S Pro; Dead Trigger 2; 1.8.0: Ø163.2 (136-167)
Nubia RedMagic 6S Pro; PUBG Mobile; Smooth; 1.6.0: Ø90.4 (87-91)
Nubia RedMagic 6S Pro; PUBG Mobile; Balanced; 1.6.0: Ø60.4 (59-61)
Nubia RedMagic 6S Pro; PUBG Mobile; HD; 1.6.0: Ø60.4 (59-61)
Nubia RedMagic 6S Pro; PUBG Mobile; Ultra HD; 1.6.0: Ø40 (39-41)

Émissions - Ventilateur bruyant et tremblant sans lui

Émissions sonores

Le ventilateur intégré est déjà audible en mode ralenti et siffle à une fréquence élevée. Il tourne très tôt pendant les jeux et fonctionne ensuite constamment à pleine puissance. Surtout dans les jeux où le bruit joue un rôle, il est noyé, il est donc préférable d'utiliser des écouteurs.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.139.434.735.12529.22328.629.23119.117.821.319.14025.82520.825.85032.932.629.432.96321.721.921.221.78024.222.617.524.210024.425.220.624.4125191616.51916019.616.713.619.620019.718.814.519.725018.517.715.618.531518.61515.318.640015.9151415.950016.91413.316.963017.414.213.317.480020.517.612.420.5100023.91913.323.9125028.324.113.128.3160038.233.712.538.2200040.13512.540.1250030.326.312.730.331503227.912.932400029.922.913.429.9500025.719.313.225.76300282113.72880002316.815.4231000022.115.613.722.11250019.21514.219.21600018.31413.518.3SPL44.739.925.544.7N3.52.30.73.5median 22.1median 17.7median 13.5median 22.1Delta5.450.95.4hearing rangehide median Fan NoiseNubia RedMagic 6S Pro

Degré de la nuisance sonore

Au repos
39.9 / / dB(A)
Fortement sollicité
/ 44.68 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 25.5 dB(A)

Température

Les températures de surface restent dans les limites et atteignent jusqu'à 38 °Cen charge permanente, ce qui est absolument inoffensif.

Le refroidissement du SoC a un besoin urgent de flux d'air. La stabilité du châssis s'avère assez stable dans le test de stress 3DMark, mais les performances sont inférieures à celles du ROG Phone 5 avec le SoC nominalement un peu plus faible. Si le ventilateur est également désactivé, le RedMagic 6S Pro menace de surchauffer et redémarre. Malheureusement, nous n'avons pas pu lire les résultats du test de batterie de GFXBench parce que l'application a planté pendant la tentative, mais le test en tant que tel a traversé.

3DMark Wild Life Stress Test

051015202530Tooltip
Nubia RedMagic 6S Pro Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø32.2 (30.3-34.9)
Asus ROG Phone 5 Ultimate Adreno 660, SD 888 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø33 (31.8-34.7)
Asus ROG Phone 5 Ultimate Adreno 660, SD 888 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; no Fan: Ø33.1 (31.2-34.4)
Nubia RedMagic 6S Pro Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test: Ø8.74 (8.24-9.31)
Asus ROG Phone 5 Ultimate Adreno 660, SD 888 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.4.2: Ø8.8 (8.48-9.15)
 36.6 °C36.8 °C34.8 °C 
 36.8 °C35.6 °C35 °C 
 35.7 °C37.1 °C35.2 °C 
Maximum: 37.1 °C
Moyenne: 36 °C
34.2 °C37.8 °C37.2 °C
32.9 °C33.6 °C38 °C
32.9 °C35.9 °C36.9 °C
Maximum: 38 °C
Moyenne: 35.5 °C
Alimentation (valeur maximale)  29.3 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 36 °C / 97 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 37.1 °C / 99 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 38 °C / 100 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.9 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
sans ventilateur
sans ventilateur
sans ventilateur
sans ventilateur
avec ventilateur actif
avec ventilateur actif
avec ventilateur actif
avec ventilateur actif

Haut-parleur

Les deux haut-parleurs du RedMagic 6S Pro ont une sortie sonore plutôt lourde dans les aigus, sonnent un peu creux à des volumes élevés et ont ensuite tendance à se distordre. Cependant, le son est tout à fait correct dans la gamme des volumes moyens.

Si vous utilisez la prise audio du smartphone, vous obtenez une sortie sonore moyenne (SNR : 78,57 dBFS), où l'absence d'un puissant DAC est assez perceptible. Tous les codecs audio courants peuvent être utilisés via Bluetooth.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.838.32532.2403125.143.6402137.35034.440.8632444.78028.94110022.847.312517.647.816019.253.220015.85625015.558.431515.7594001362.550012.468.263014.469.180014.769.3100012.874.3125014.675.4160013.577.4200013.179.2250013.580.7315013.484.6400013.382.6500013.384.6630013.485.6800013.777.41000013.271.11250013.267.71600012.265SPL25.992.8N0.793.1median 13.5median 71.1Delta0.99.732.637.625.544.129.739.831.142.234.940.423.94323.650.22351.617.350.218.458.514.45913.658.714.963.811.967.610.274.211.580.111.678.111.97913.277.713.278.613.282.112.784.113.483.913.881.614.580.113.978.614.173.61472.514.373.416.266.625.592.40.794.7median 13.8median 77.70.97.4hearing rangehide median Pink NoiseNubia RedMagic 6S ProAsus ROG Phone 5
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Nubia RedMagic 6S Pro analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (92.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17.5% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 9.8% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 16% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 75% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 37% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 55% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Asus ROG Phone 5 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (92.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.8% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 1% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 99% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 14% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 82% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Autonomie de la batterie - RedMagic 6S Pro avec charge optionnelle de 66 watts

Consommation d'énergie

La consommation d'énergie du RedMagic 6S Pro est assez élevée lorsqu'il tourne au ralenti avec une luminosité minimale de l'écran, ce qui est probablement dû à l'écran de 165 Hz. En revanche, elle est très faible en charge malgré un ventilateur activé. Cependant, en regardant les benchmarks, les performances sont également plus faibles ici que par exemple dans le ROG Phone 5.

Le smartphone Nubia peut être chargé avec jusqu'à 66 watts, mais le ventilateur se met également en marche. C'est également le cas avec le bloc d'alimentation inclus, plus faible.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.12 / 0.41 Watts
Au reposdarkmidlight 1.05 / 1.75 / 1.78 Watts
Fortement sollicité midlight 3.31 / 7.18 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Nubia RedMagic 6S Pro
5050 mAh
Asus ROG Phone 5
6000 mAh
Nubia RedMagic 6R
4200 mAh
Xiaomi Mi 11i
4520 mAh
Moyenne Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
-0%
-26%
-15%
9%
-19%
Idle Minimum *
1.05
0.59
44%
1.21
-15%
0.98
7%
Idle Average *
1.75
1.08
38%
1.65
6%
1.4
20%
1.353 ?(0.9 - 1.75, n=4)
23%
Idle Maximum *
1.78
1.14
36%
1.73
3%
1.46
18%
1.565 ?(1.23 - 1.78, n=4)
12%
Load Average *
3.31
5.29
-60%
5.73
-73%
6.21
-88%
4.03 ?(2.76 - 7, n=4)
-22%
Load Maximum *
7.18
11.44
-59%
10.97
-53%
9.62
-34%
7.54 ?(6.74 - 8.4, n=4)
-5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Nubia RedMagic 6S Pro Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G: Ø5.49 (1.196-9.84)
Asus ROG Phone 5 Ultimate Qualcomm Snapdragon 888 5G: Ø6.02 (1.174-11.2)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Nubia RedMagic 6S Pro Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.25 (3.3-7.08)
Asus ROG Phone 5 Ultimate Qualcomm Snapdragon 888 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.5 (9.84-11)
Nubia RedMagic 6S Pro Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.244 (1.191-1.396)
Asus ROG Phone 5 Ultimate Qualcomm Snapdragon 888 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.267 (0.977-1.686)

Durée de vie de la batterie

L'autonomie de la batterie est vraiment bonne et montre un net avantage par rapport à la RedMagic 6R. Le 6S Pro n'a pas non plus à rougir d'une comparaison avec la concurrence.

Autonomie
WiFi Websurfing (Chrome 92)
13h 49min
Nubia RedMagic 6S Pro
5050 mAh
Nubia RedMagic 6R
4200 mAh
Asus ROG Phone 5
6000 mAh
Lenovo Legion Phone Duel 2
5500 mAh
Xiaomi Black Shark 4
4500 mAh
Autonomie de la batterie
-35%
-9%
9%
-14%
WiFi v1.3
829
541
-35%
754
-9%
907
9%
710
-14%
Reader / Idle
1476
H.264
832
Load
406

Points positifs

+ soC rapide
+ écran AMOLED lumineux avec 165 Hz
+ touches tactiles supplémentaires
+ USB 3.2 (Gen. 1) avec sortie d'image

Points négatifs

- seulement quelques bandes de fréquences
- ventilateur bruyant
- menace de surchauffe sans ventilateur
- gestion restrictive de l'énergie (GNSS)

Verdict- Bon joueur avec des faiblesses

En examen : Nubia RedMagic 6S Pro. Appareil de test fourni par RedMagic Global.
En examen : Nubia RedMagic 6S Pro. Appareil de test fourni par RedMagic Global.

Comme prévu, Nubia se concentre entièrement sur le jeu avec le RedMagic 6S Pro. La fiche technique promet beaucoup de performances, et c'est aussi le premier de son genre à être équipé d'une dalle 165 Hz. Les touches d'épaule supplémentaires et la solide batterie complètent judicieusement l'ensemble.

Le RedMagic 6S Pro fait beaucoup mieux que le 6R, mais ne peut pas dompter le Snapdragon 888+ malgré une ventilation active.

Le grand avantage par rapport au RedMagic 6R est le ventilateur intégré, qui devient assez bruyant, cependant. Malgré cela, les performances du Snapdragon 888+ ne peuvent pas être maintenues complètement stables et le refroidissement passif atteint ses limites dans le test de stress. Il faut également faire des concessions au niveau des caméras, qui offrent des performances d'imagerie plutôt moyennes. Il est également dommage que RedMagic coupe les bandes de fréquences du modèle européen de manière aussi rigide.

Un bon smartphone de jeu est proposé pour près de 600 euros (~697 dollars), mais il y a quelques inconvénients au-delà. Dernier point et non des moindres, le système est idiosyncratique ou les traductions manquent. Même si cela n'est pas grave, cela ne devrait pas arriver dans cette gamme de prix. L'alternative la plus solide est le Asus ROG Phone 5mais il est aussi plus cher.

Prix et disponibilité

Le RedMagic 6S Pro ne peut être acheté que sur la boutique en ligne du fabricant à l'adresse suivante https://eu.redmagic.gg/de/pages/redmagic-6s-pro et y est disponible à partir de 599 euros (~696 $). En principe, il pourra également être acheté sur Amazon à une date ultérieure.

Nubia RedMagic 6S Pro - 08/30/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt

Châssis
82%
Clavier
67 / 75 → 89%
Dispositif de pointage
94%
Connectivité
65 / 70 → 93%
Poids
88%
Autonomie
90%
Écran
86%
Performances en jeu
57 / 64 → 90%
Performances dans les applications
83 / 86 → 97%
Chauffe
70%
Nuisance sonore
61%
Audio
79 / 90 → 88%
Appareil photo
60%
Moyenne
76%
84%
Smartphone - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Nubia RedMagic 6S Pro : smartphone de jeu avec ventilateur intégré et écran 165 Hz
Daniel Schmidt, 2021-10- 7 (Update: 2021-10- 9)