Notebookcheck Logo

Test du Motorola One Macro : l'appareil photo est le point faible

De plus en plus près.

Avec son orientation sur les photos macro, le Motorola One macro cible une niche. Vous verrez dans ce test si le smartphone élégant est capable de convaincre au quotidien.
Android ARM Smartphone Touchscreen
Motorola One Macro
Motorola One Macro (One Gamme)
Processeur
Mediatek Helio P70 8 x 2.1 GHz, Cortex-A73 / A53
Carte graphique
ARM Mali-G72 MP3
Mémoire
4 Go 
Écran
6.20 pouces 19:9, 1520 x 720 pixel 271 PPP, capacitif, IPS, brillant: oui
Disque dur
64 GB eMMC Flash, 64 Go 
, 52 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD jusqu'à 512 Go, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Capteur de luminosité, Capteurs: accéléromètre, gyroscope, capteur de proximité, USB C
Réseau
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.2, 2G (850 / ​900 / ​1 800 / ​1 900), 3G (B1 / ​B2 / ​B4 / ​B5 / ​B8 / ​B19), 4G (B1 / ​B2 / ​B3 / ​B4 / ​B5 / ​B7 / ​B8 / ​B19 / ​B20 / ​B38 / ​B40 / ​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 9 x 157.6 x 75.4
Batterie
4000 mAh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Android 9.0 Pie
Appareil photo
Appareil photo primaire: 13 MPix f/2,0, autofocus à comparaison de phase, autofocus laser, flash LED, à1080p / 30 FPS vidéos (appareil photo 1) ; 2.0 MP, f/2,2, lentille macro (appareil photo 2) ; 2.0 MP, f/2,2, profondeur de champ (appareil photo 3)
Appareil photo secondaire: 8 MPix f/​2,2
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: mono sur la tranche inférieure, Clavier: virtuel, chargeur, câble USB, coque en silicone, 24 Mois Garantie, LTE Cat-7 (DL) / Cat-13 (UL) ; DAS : 0,616 W/kg (tête), 1,056 W/kg (corps) ; radio FM ; certifié IP52, sans ventilateur
Poids
186 g, Alimentation: 57 g
Prix
199 euros
Liens
Motorola Page d'accueil
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Appareils du comparatif

Bewertung
Rating Version
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
76.8 %
v7 (old)		v7 (old)
11/19
Motorola One Macro
Helio P70, Mali-G72 MP3		186 g64 GB eMMC Flash6.20"1520x720
70.9 %
v7 (old)		v7 (old)
10/19
Gigaset GS195
SC9863A, GE8322 / IMG8322		180 g32 GB eMMC Flash6.18"2246x1080
78.4 %
v7 (old)		v7 (old)
09/19
Xiaomi Mi A3
SD 665, Adreno 610		173.8 g64 GB UFS 2.1 Flash6.09"1560x720
75.5 %
v7 (old)		v7 (old)
07/19
Samsung Galaxy A20e
Exynos 7884B, Mali-G71 MP2		141 g32 GB eMMC Flash5.80"1560x720

Comparaison des tailles

❌
157.6 mm 75.4 mm 9 mm 186 g156.1 mm 76.1 mm 8.4 mm 180 g153.5 mm 71.9 mm 8.5 mm 173.8 g147.4 mm 69.7 mm 8.4 mm 141 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Mi A3
802.11 a/b/g/n/ac
172 (2min - 282max) MBit/s +220%
Motorola One Macro
802.11 b/g/n
53.7 (49min - 56max) MBit/s
Samsung Galaxy A20e
802.11 b/g/n
39.7 (23min - 50max) MBit/s -26%
Gigaset GS195
802.11 b/g/n
25.7 (18min - 33max) MBit/s -52%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Mi A3
802.11 a/b/g/n/ac
158 (18min - 227max) MBit/s +147%
Motorola One Macro
802.11 b/g/n
64 (45min - 63max) MBit/s
Samsung Galaxy A20e
802.11 b/g/n
60 (47min - 67max) MBit/s -6%
Gigaset GS195
802.11 b/g/n
50.5 (43min - 53max) MBit/s -21%
051015202530354045505560Tooltip
Motorola One Macro; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø58.9 (45-63)
Motorola One Macro; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø53.6 (49-56)

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
Cliquer pour charger les images
ColorChecker
27.1 ∆E
55.3 ∆E
39.6 ∆E
35.3 ∆E
44.9 ∆E
63.2 ∆E
51.5 ∆E
34.8 ∆E
43.4 ∆E
27.8 ∆E
65.3 ∆E
64.7 ∆E
28.7 ∆E
48.1 ∆E
37.3 ∆E
77 ∆E
43.6 ∆E
43.4 ∆E
85.5 ∆E
68.6 ∆E
49.5 ∆E
33.2 ∆E
20.4 ∆E
10.9 ∆E
ColorChecker Motorola One Macro: 45.8 ∆E min: 10.87 - max: 85.45 ∆E
ColorChecker
13.3 ∆E
12.6 ∆E
15.6 ∆E
19 ∆E
15.8 ∆E
11 ∆E
11.8 ∆E
12.9 ∆E
12.6 ∆E
12.2 ∆E
9.2 ∆E
9.1 ∆E
11 ∆E
10.1 ∆E
9.3 ∆E
6.3 ∆E
12.1 ∆E
14.6 ∆E
1.8 ∆E
6.5 ∆E
10.7 ∆E
14.8 ∆E
14.2 ∆E
3.8 ∆E
ColorChecker Motorola One Macro: 11.27 ∆E min: 1.76 - max: 18.99 ∆E
Motorola One Macro - Photo en mode macro.
Photo en mode macro.
Motorola One Macro - Photo en mode macro.
Photo en mode macro.
Motorola One Macro - Photo avec la lentille normale.
Photo avec la lentille normale.
Motorola One Macro - Mire de test à 1 Lux.
Mire de test à 1 Lux.
Motorola One Macro - Mire de test avec un bon éclairage.
Mire de test avec un bon éclairage.
573
cd/m²		576
cd/m²		565
cd/m²
555
cd/m²		581
cd/m²		549
cd/m²
577
cd/m²		574
cd/m²		534
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 581 cd/m² (Nits) Moyenne: 564.9 cd/m² Minimum: 3.56 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 581 cd/m²
Contraste: 1383:1 (Valeurs des noirs: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 4.3 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.4 | 0.5-98 Ø5.2
91.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.217
Motorola One Macro
IPS, 1520x720, 6.2"		Gigaset GS195
IPS, 2246x1080, 6.2"		Xiaomi Mi A3
AMOLED, 1560x720, 6.1"		Samsung Galaxy A20e
IPS, 1560x720, 5.8"
Response Times
-26%
33%
-11%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
36 ?(17, 19)
42 ?(21, 21)
-17%
8 ?(5, 3)
78%
44.4 ?(20, 24.4)
-23%
Response Time Black / White *
24 ?(9, 15)
20 ?(7, 13)
17%
6 ?(3, 3)
75%
20.8 ?(7.6, 13.2)
13%
PWM Frequency
463 ?(10)
100 ?(10)
-78%
219
-53%
349.7 ?(50)
-24%
Screen
-39%
-37%
-33%
Brightness middle
581
487
-16%
348
-40%
475
-18%
Brightness
565
507
-10%
355
-37%
473
-16%
Brightness Distribution
92
84
-9%
91
-1%
93
1%
Black Level *
0.42
0.55
-31%
0.35
17%
Contrast
1383
885
-36%
1357
-2%
Colorchecker dE 2000 *
4.3
5.67
-32%
5.86
-36%
6.8
-58%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.94
13.54
-95%
15.6
-125%
13.4
-93%
Greyscale dE 2000 *
4.4
8.2
-86%
3.6
18%
8.7
-98%
Gamma
2.217 99%
2.27 97%
2.232 99%
2.33 94%
CCT
7067 92%
7569 86%
7051 92%
9385 69%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-33% / -36%
-2% / -13%
-22% / -27%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ
Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
   ↔    Temps de réponse noir à blanc
24 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 9 ms hausse
↘ 15 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 50 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
   ↔    Temps de réponse gris 50% à gris 80%
36 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 17 ms hausse
↘ 19 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 46 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ
Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 463 Hz ≤ 10 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 463 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 10 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 463 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 463 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Geekbench 5.0 | PCMark for Android | 3DMark | GFXBench
Geekbench 5.0
5.0 Single-Core (Classer selon les valeurs)
Motorola One Macro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
299 Points
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
155 Points -48%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (295 - 299, n=3)
297 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (703 - 1668, n=10, 2 dernières années)
928 Points +210%
5.0 Multi-Core (Classer selon les valeurs)
Motorola One Macro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1458 Points
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
832 Points -43%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (1155 - 1458, n=3)
1337 Points -8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1908 - 4353, n=10, 2 dernières années)
3014 Points +107%
PCMark for Android
Work performance score (Classer selon les valeurs)
Motorola One Macro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
7160 Points
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
6601 Points -8%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
7984 Points +12%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
6902 Points -4%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (7160 - 11781, n=10)
10703 Points +49%
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Motorola One Macro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
5992 Points
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
4644 Points -22%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
6396 Points +7%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
5305 Points -11%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (5992 - 8365, n=12)
7800 Points +30%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Motorola One Macro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
18067 Points
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
23693 Points +31%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
11565 Points -36%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (18037 - 23447, n=11)
20513 Points +14%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Motorola One Macro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
19186 Points
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
25219 Points +31%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
11427 Points -40%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (17412 - 24183, n=11)
20998 Points +9%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Motorola One Macro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
15003 Points
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
19552 Points +30%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
12075 Points -20%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (15003 - 24514, n=11)
19258 Points +28%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Motorola One Macro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1767 Points
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
585 Points -67%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1782 Points +1%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
737 Points -58%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (1406 - 1899, n=12)
1677 Points -5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (812 - 7285, n=26, 2 dernières années)
4204 Points +138%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Motorola One Macro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1608 Points
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
503 Points -69%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1651 Points +3%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
637 Points -60%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (1253 - 1767, n=12)
1535 Points -5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (756 - 9451, n=26, 2 dernières années)
4740 Points +195%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Motorola One Macro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2701 Points
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
1362 Points -50%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2471 Points -9%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1646 Points -39%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (2193 - 2895, n=12)
2552 Points -6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1093 - 4349, n=26, 2 dernières années)
3303 Points +22%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Motorola One Macro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1758 Points
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
732 Points -58%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1787 Points +2%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
759 Points -57%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (1591 - 1970, n=12)
1805 Points +3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (883 - 23024, n=73, 2 dernières années)
11109 Points +532%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Motorola One Macro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1603 Points
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
644 Points -60%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1674 Points +4%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
659 Points -59%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (1427 - 1876, n=12)
1657 Points +3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (840 - 45492, n=73, 2 dernières années)
19708 Points +1129%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Motorola One Macro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2656 Points
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
1407 Points -47%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2343 Points -12%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1624 Points -39%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (2166 - 3116, n=12)
2666 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1075 - 8749, n=73, 2 dernières années)
5001 Points +88%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Motorola One Macro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1293 Points
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
349 Points -73%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1081 Points -16%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
526 Points -59%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (1029 - 1417, n=12)
1281 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (286 - 17553, n=73, 2 dernières années)
3084 Points +139%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Motorola One Macro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1125 Points
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
288 Points -74%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
931 Points -17%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
443 Points -61%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (884 - 1259, n=12)
1123 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (240 - 29890, n=73, 2 dernières années)
3263 Points +190%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Motorola One Macro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2701 Points
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
1371 Points -49%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2477 Points -8%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1630 Points -40%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (2184 - 2869, n=12)
2563 Points -5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (858 - 7180, n=73, 2 dernières années)
3286 Points +22%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Motorola One Macro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1257 Points
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
457 Points -64%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1135 Points -10%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
525 Points -58%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (1098 - 1427, n=12)
1272 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (317 - 20131, n=160, 2 dernières années)
7767 Points +518%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Motorola One Macro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1096 Points
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
383 Points -65%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
987 Points -10%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
440 Points -60%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (941 - 1253, n=12)
1110 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (267 - 33376, n=160, 2 dernières années)
11536 Points +953%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Motorola One Macro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2589 Points
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
1401 Points -46%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2387 Points -8%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1628 Points -37%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (1605 - 3055, n=12)
2552 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (877 - 8480, n=160, 2 dernières années)
4613 Points +78%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola One Macro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
15 fps
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
3 fps -80%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
15 fps 0%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
7.8 fps -48%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (6.9 - 15, n=12)
8.86 fps -41%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.6 - 123, n=201, 2 dernières années)
49.5 fps +230%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola One Macro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
8.6 fps
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
3.2 fps -63%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8.4 fps -2%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
4 fps -53%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (6.1 - 9.3, n=12)
8.4 fps -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.3 - 261, n=201, 2 dernières années)
79.8 fps +828%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola One Macro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
8.7 fps
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
1.9 fps -78%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
9.1 fps +5%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
4.8 fps -45%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (2.6 - 8.7, n=12)
5.18 fps -40%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 119, n=201, 2 dernières années)
37.4 fps +330%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola One Macro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2.9 fps
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
1.2 fps -59%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2.8 fps -3%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1.4 fps -52%
Moyenne Mediatek Helio P70
  (2.8 - 3.7, n=12)
3.03 fps +4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 104, n=201, 2 dernières années)
32 fps +1003%
Motorola One MacroGigaset GS195Xiaomi Mi A3Samsung Galaxy A20eMoyenne 64 GB eMMC FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
-28%
60%
7%
7%
486%
Sequential Read 256KB
277
107.3
-61%
502
81%
300.4
8%
274 ?(95.6 - 704, n=203)
-1%
1839 ?(226 - 4512, n=192, 2 dernières années)
564%
Sequential Write 256KB
223
29.42
-87%
184
-17%
103.6
-54%
176.2 ?(40 - 274, n=203)
-21%
1425 ?(57.5 - 3908, n=192, 2 dernières années)
539%
Random Read 4KB
59.9
28.43
-53%
126.9
112%
79.8
33%
59.4 ?(9.58 - 148.5, n=203)
-1%
277 ?(22.2 - 483, n=192, 2 dernières années)
362%
Random Write 4KB
53.3
4.97
-91%
117.4
120%
13.18
-75%
32 ?(2.34 - 146.9, n=203)
-40%
309 ?(9.4 - 753, n=192, 2 dernières années)
480%
Sequential Read 256KB SDCard
79.5 ?(SanDisk 64GB)
80.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
2%
67.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-15%
79.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
77.4 ?(21.1 - 107.6, n=144)
-3%
Sequential Write 256KB SDCard
28.2 ?(SanDisk 64GB)
62.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
120%
50.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
78%
64.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
128%
58.3 ?(11.2 - 83.3, n=144)
107%
A pleine charge
 39 °C37.1 °C37.3 °C 
 38.7 °C37.3 °C38.1 °C 
 38.5 °C37.1 °C37.5 °C 
Maximum: 39 °C
Moyenne: 37.8 °C
35.1 °C36.7 °C38.5 °C
35.1 °C36.7 °C39 °C
34.8 °C36.7 °C37.8 °C
Maximum: 39 °C
Moyenne: 36.7 °C
Alimentation (valeur maximale)  40.6 °C | Température ambiante de la pièce 21.7 °C | Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 37.8 °C / 100 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39 °C / 102 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 39 °C / 102 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 32.5 °C / 91 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.243.82537.540.33130.528.4403332.35037.638.96328.630.18023.923.910022.823.612521.921.716020.334.62002046.125019.152.53151753.840016.557.750016.863.263016.265.980015.567100014.870.3125014.171.8160015.571.3200015.569.9250014.568.6315013.861.3400013.764.2500013.871.363001470.880001465.21000014.161.61250014.2611600014.341.6SPL68.168.164.360.964.462.127.180.7N21.921.916.313.816.914.70.947.7median 15.5median 63.2median 40.3median 37.3median 40.6median 38.4median 14median 64.2Delta3.711.12423.623.823.713.116.539.939.243.842.636.539.336.145.245.141.335.740.826.73528.533.926.535.424.843.724.648.42452.822.556.42060.920.465.619.869.119.369.923.875.517.875.11878.217.376.916.675.515.77215.764.815.769.415.673.915.772.615.767.515.756.615.753.168.730.785.722.21.562.6median 19.3median 65.6median 74.14.51311.5hearing rangehide median Pink NoiseMotorola One MacroXiaomi Mi A3
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Motorola One Macro analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 64.2% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | presque pas de médiane - en moyenne 64.2% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(-) | presque aucun sommet - en moyenne 64.2% plus bas que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (120.2% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 88% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 3% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 96% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 1% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Xiaomi Mi A3 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 74.1% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | presque pas de médiane - en moyenne 74.1% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(-) | presque aucun sommet - en moyenne 74.1% plus bas que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (126% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 96% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 1% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 99% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 0% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Motorola One Macro
4000 mAh		Gigaset GS195
4000 mAh		Xiaomi Mi A3
4030 mAh		Samsung Galaxy A20e
3000 mAh		Moyenne de la classe Smartphone
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing
973
872
-10%
985
1%
715
-27%
981 ?(476 - 3244, n=202, 2 dernières années)
1%
Autonomie
WiFi Websurfing
16h 13min

Points positifs

+ autonomie
+ performances pour le prix
+ temps de réponse et luminosité
+ chauffe

Points négatifs

- résolution de la lentille macro
- absence de zoom optique
- carte micro SD de référence non reconnue

Verdict

En test : le Motorola One Macro. Modèle de test fourni par Motorola Allemagne.
En test : le Motorola One Macro. Modèle de test fourni par Motorola Allemagne.

Le Motorola One Macro convainc avec son Android pur, son extérieur élégant, et sa grosse autonomie. L’appareil photo est pour le reste plutôt moyen : la lentille principale manque de netteté, et la lentille macro manque de détails. C’est également gênant qu’il n’y ait pas de zoom optique, malgré la présence de deux lentilles avec des focales différentes.

Ceux qui souhaitent un smartphone abordable puissant et avec une bonne autonomie n’ont pas à chercher plus loin. Mais l’appareil photo n’est en rien convaincant.

L’écran aux couleurs fidèles est réussi, avec une luminosité élevée, tandis que la chauffe maîtrisée, malgré les performances élevées pour cette classe, est également une bonne chose. Le Motorola One Macro possède donc de nombreux points forts, mais l’appareil photo n’en fait tout simplement pas partie.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Motorola One Macro - 11/15/2019 v7 (old)
Florian Schmitt

Châssis
75%
Clavier
65 / 75 → 87%
Dispositif de pointage
94%
Connectivité
35 / 70 → 50%
Poids
89%
Autonomie
91%
Écran
85%
Performances en jeu
14 / 64 → 23%
Performances dans les applications
59 / 86 → 69%
Chauffe
89%
Nuisance sonore
100%
Audio
72 / 90 → 80%
Appareil photo
49%
Moyenne
71%
77%
Smartphone - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Motorola One Macro : l'appareil photo est le point faible
Florian Schmitt, 2019-11-19 (Update: 2019-11-19)