Test du Motorola One Action : smartphone inadapté aux utilisateurs YouTube

Name: Motorola One Action
Brand: Motorola

Toujours en action ?

Motorola agrandit sa gamme One, avec une première : un smartphone équipé d’une action cam. Le smartphone Android One laisse une bonne impression. Mais il n’en est pas parfait pour autant…

Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt, ✓ Felicitas Krohn (traduit par Prévots), Published 09/19/2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

Smartphone Touchscreen Android

Exemplaire de test fourni par Motorola Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Motorola One Action (One Gamme)

Processeur

Samsung Exynos 9609 8 x 1.6 - 2.2 GHz, Exynos 7 Series

Carte graphique

ARM Mali-G72 MP3

Mémoire

4 Go

Écran

6.30 pouces 21:9, 2520 x 1080 pixel 435 PPP, capacitif, IPS LCD, brillant: oui

Disque dur

128 GB UFS 2.0 Flash, 128 Go

, 110.8 Go libres

Connexions

1 USB 2.0, Connectique audio: 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD jusqu'à 512 Go, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: capteur de proximité, gyroscope, capteur de mouvement, boussole, USB C, OTG, Face Unlock, Radio FM

Réseau

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G : GSM-Netz 2 / 3 / 5 / 8, 3G : WCDMA-Netz 1 / 2 / 5 / 8, 4G : LTE-Netz 1 / 3 / 5 / 7 / 8 / 20 / 38 / 40 / 41, Dual SIM, LTE, GPS

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 9.2 x 160.1 x 71.2

Batterie

3500 mAh Lithium-Polymère

Charge

charge rapide / Quickcharge

Système d'exploitation

Android 9.0 Pie

Appareil photo

Appareil photo primaire: 12 MPix Triple : 12 MP (f/1,8, 26mm, 1,25µm) + 16 MP (f/2,2, 14 mm) + 5 MP, appareil photo2 API: activé
Appareil photo secondaire: 12 MPix f/2,0, 1,25 µm, 26 mm

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: mono, Clavier: virtuel, chargeur 10 W, câble USB C, outil pour carte SIM, manuel utilisateur, écouteurs, coque de protection, Android One, 24 Mois Garantie, LTE Cat.12 (600 / 100 Mbit/s), DRM Widevine : L1, sans ventilateur

Poids

176 g, Alimentation: 56 g

Prix

259 euros

Liens

Motorola Page d'accueil

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Comparaison des tailles

Networking
iperf3 transmit AX12
Motorola One Action Mali-G72 MP3, Exynos 9609, 128 GB UFS 2.0 Flash	295 (275^min - 312^max) MBit/s
Xiaomi Mi 9T Adreno 618, SD 730, 64 GB UFS 2.0 Flash	293 (161^min - 346^max) MBit/s -1%
Xiaomi Mi 9 SE Adreno 616, SD 712, 128 GB UFS 2.0 Flash	279 (229^min - 303^max) MBit/s -5%
Samsung Galaxy A50 Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash	272 (250^min - 285^max) MBit/s -8%
Sony Xperia 10 Adreno 508, SD 630, 64 GB eMMC Flash	253 (128^min - 283^max) MBit/s -14%
Huawei P30 Lite Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash	218 (95^min - 239^max) MBit/s -26%
iperf3 receive AX12
Sony Xperia 10 Adreno 508, SD 630, 64 GB eMMC Flash	334 (326^min - 341^max) MBit/s +8%
Xiaomi Mi 9T Adreno 618, SD 730, 64 GB UFS 2.0 Flash	333 (297^min - 343^max) MBit/s +7%
Xiaomi Mi 9 SE Adreno 616, SD 712, 128 GB UFS 2.0 Flash	311 (214^min - 346^max) MBit/s 0%
Motorola One Action Mali-G72 MP3, Exynos 9609, 128 GB UFS 2.0 Flash	310 (251^min - 328^max) MBit/s
Samsung Galaxy A50 Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash	294 (278^min - 302^max) MBit/s -5%
Huawei P30 Lite Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash	188 (45^min - 237^max) MBit/s -39%

Motorola One Action; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø310 (251-328)

Motorola One Action; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø295 (275-312)

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Cliquer pour charger les images

Cliquer pour charger les images

Cliquer pour charger les images

Motorola One Action : mire de test dans le noir.

ColorChecker Motorola One Action: 8.25 ∆E min: 2.21 - max: 16.58 ∆E


527 cd/m²	547 cd/m²	535 cd/m²
532 cd/m²	564 cd/m²	542 cd/m²
538 cd/m²	533 cd/m²	539 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 564 cd/m² (Nits) Moyenne: 539.7 cd/m² Minimum: 5.29 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 564 cd/m²
Contraste: 1312:1 (Valeurs des noirs: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 5.5 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 7.7 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.12

	Motorola One Action IPS LCD, 2520x1080, 6.3"	Xiaomi Mi 9 SE AMOLED, 2340x1080, 6"	Xiaomi Mi 9T AMOLED, 2340x1080, 6.4"	Samsung Galaxy A50 AMOLED, 2340x1080, 6.4"	Huawei P30 Lite IPS LCD, 2312x1080, 6.2"	Sony Xperia 10 IPS-LCD, 2520x1080, 6"
Screen		35%	34%	27%	12%	9%
Brightness middle	564	583 3%	589 4%	644 14%	451 -20%	547 -3%
Brightness	540	577 7%	589 9%	628 16%	430 -20%	525 -3%
Brightness Distribution	93	97 4%	96 3%	91 -2%	90 -3%	93 0%
Black Level *	0.43				0.55 -28%	0.36 16%
Contrast	1312				820 -37%	1519 16%
Colorchecker dE 2000 *	5.5	1.6 71%	2.5 55%	2.64 52%	1.4 75%	4.6 16%
Colorchecker dE 2000 max. *	10.4	3.9 62%	4.9 53%	9.23 11%	4.4 58%	12.1 -16%
Greyscale dE 2000 *	7.7	2.7 65%	1.6 79%	2.5 68%	2.5 68%	3.9 49%
Gamma	2.12 ^104%	2.27 ^97%	2.24 ^98%	2.024 ^109%	2.22 ^99%	2.17 ^101%
CCT	8465 ^77%	6267 ^104%	6544 ^99%	6649 ^98%	6422 ^101%	7158 ^91%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
20.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 8 ms hausse
20.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 12.4 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 41 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
45.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 20.8 ms hausse
45.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 24.4 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 75 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	1605 Points
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	1875 Points +17%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2527 Points +57%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	1721 Points +7%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1544 Points -4%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	837 Points -48%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (1601 - 1605, n=2)	1603 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (844 - 9574, n=82, 2 dernières années)	5439 Points +239%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	5375 Points
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	5975 Points +11%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	6871 Points +28%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	5605 Points +4%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	5429 Points +1%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	3986 Points -26%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (5273 - 5375, n=2)	5324 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone (2630 - 30323, n=82, 2 dernières années)	14974 Points +179%
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	4860 Points
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	7282 Points +50%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	7795 Points +60%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	4913 Points +1%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	3551 Points -27%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	3763 Points -23%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (4860 - 4866, n=2)	4863 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (5192 - 18534, n=57, 2 dernières années)	12001 Points +147%

PCMark for Android
Work performance score (Classer selon les valeurs)
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	8188 Points
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	8346 Points +2%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	9049 Points +11%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	7029 Points -14%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	8125 Points -1%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	4948 Points -40%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (8188 - 8902, n=2)	8545 Points +4%
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	6578 Points
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	6832 Points +4%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	7533 Points +15%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	5827 Points -11%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	6483 Points -1%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	5987 Points -9%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (6578 - 6812, n=2)	6695 Points +2%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	23415 Points
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	29316 Points +25%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	35557 Points +52%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	16037 Points -32%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	18377 Points -22%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	16290 Points -30%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (23415 - 23927, n=2)	23671 Points +1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	23539 Points
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	43514 Points +85%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	46605 Points +98%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	16593 Points -30%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	21643 Points -8%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	17878 Points -24%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (23539 - 24388, n=2)	23964 Points +2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	22995 Points
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	13686 Points -40%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	19433 Points -15%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	14353 Points -38%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	12023 Points -48%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	12437 Points -46%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (22441 - 22995, n=2)	22718 Points -1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	1830 Points
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	2073 Points +13%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	3196 Points +75%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	1430 Points -22%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1414 Points -23%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	1315 Points -28%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (1828 - 1830, n=2)	1829 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (812 - 7285, n=26, 2 dernières années)	4204 Points +130%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	1725 Points
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	1980 Points +15%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	3184 Points +85%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	1279 Points -26%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1256 Points -27%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	1235 Points -28%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (1725 - 1730, n=2)	1728 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (756 - 9451, n=26, 2 dernières années)	4740 Points +175%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	2421 Points
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	2480 Points +2%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	3239 Points +34%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	2432 Points 0%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2490 Points +3%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	1687 Points -30%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (2282 - 2421, n=2)	2352 Points -3%
Moyenne de la classe Smartphone (1093 - 4349, n=26, 2 dernières années)	3303 Points +36%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	1814 Points
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	2217 Points +22%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	3312 Points +83%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	1667 Points -8%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1494 Points -18%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	1375 Points -24%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (1765 - 1814, n=2)	1790 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone (883 - 23024, n=73, 2 dernières années)	11109 Points +512%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	1734 Points
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	2146 Points +24%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	3316 Points +91%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	1553 Points -10%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1336 Points -23%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	1299 Points -25%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (1712 - 1734, n=2)	1723 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone (840 - 45492, n=73, 2 dernières années)	19708 Points +1037%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	2145 Points
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	2506 Points +17%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	3296 Points +54%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	2241 Points +4%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2578 Points +20%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	1732 Points -19%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (1979 - 2145, n=2)	2062 Points -4%
Moyenne de la classe Smartphone (1075 - 8749, n=73, 2 dernières années)	5001 Points +133%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	1348 Points
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	2073 Points +54%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2192 Points +63%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	1296 Points -4%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	963 Points -29%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	809 Points -40%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (1348 - 1357, n=2)	1353 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (286 - 17553, n=74, 2 dernières années)	3077 Points +128%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	1200 Points
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	1980 Points +65%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2008 Points +67%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	1149 Points -4%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	819 Points -32%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	704 Points -41%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (1200 - 1200, n=2)	1200 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (240 - 29890, n=74, 2 dernières années)	3252 Points +171%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	2368 Points
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	2480 Points +5%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	3227 Points +36%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	2351 Points -1%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2489 Points +5%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	1645 Points -31%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (2368 - 2504, n=2)	2436 Points +3%
Moyenne de la classe Smartphone (858 - 7180, n=74, 2 dernières années)	3288 Points +39%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	1357 Points
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	2217 Points +63%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2347 Points +73%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	1328 Points -2%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	981 Points -28%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	896 Points -34%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (1331 - 1357, n=2)	1344 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone (317 - 20131, n=160, 2 dernières années)	7712 Points +468%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	1241 Points
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	2146 Points +73%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2176 Points +75%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	1188 Points -4%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	843 Points -32%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	792 Points -36%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (1210 - 1241, n=2)	1226 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone (267 - 33376, n=160, 2 dernières années)	11448 Points +822%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	2296 Points
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	2506 Points +9%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	3241 Points +41%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	2266 Points -1%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2550 Points +11%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	1664 Points -28%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (2045 - 2296, n=2)	2171 Points -5%
Moyenne de la classe Smartphone (877 - 8480, n=160, 2 dernières années)	4599 Points +100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	1388 Points
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	1988 Points +43%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2060 Points +48%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	Points -100%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	861 Points -38%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (1373 - 1388, n=2)	1381 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone (365 - 6635, n=73, 2 dernières années)	2841 Points +105%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	1245 Points
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	1907 Points +53%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	1917 Points +54%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	693 Points -44%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (1245 - 1249, n=2)	1247 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (298 - 8601, n=73, 2 dernières années)	3085 Points +148%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	2243 Points
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	2338 Points +4%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2786 Points +24%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	2167 Points -3%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (2103 - 2243, n=2)	2173 Points -3%
Moyenne de la classe Smartphone (1667 - 4198, n=73, 2 dernières années)	2706 Points +21%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	35 fps
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	58 fps +66%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	58 fps +66%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	36 fps +3%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	31 fps -11%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	25 fps -29%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (35 - 36, n=2)	35.5 fps +1%
Moyenne de la classe Smartphone (23 - 165, n=170, 2 dernières années)	85.7 fps +145%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	40 fps
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	74 fps +85%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	77 fps +93%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	39 fps -2%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	33 fps -17%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	29 fps -27%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (40 - 40, n=2)	40 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone (19 - 791, n=170, 2 dernières années)	279 fps +598%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	21 fps
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	33 fps +57%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	34 fps +62%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	21 fps 0%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	16 fps -24%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	11 fps -48%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (21 - 21, n=2)	21 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone (6.8 - 165, n=170, 2 dernières années)	75 fps +257%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	24 fps
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	36 fps +50%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	38 fps +58%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	23 fps -4%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	17 fps -29%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	13 fps -46%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (24 - 24, n=2)	24 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone (12 - 482, n=170, 2 dernières années)	164 fps +583%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	13 fps
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	24 fps +85%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	24 fps +85%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	13 fps 0%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	11 fps -15%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	7.8 fps -40%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (13 - 13, n=2)	13 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone (3.7 - 158, n=170, 2 dernières années)	65.2 fps +402%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	14 fps
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	26 fps +86%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	27 fps +93%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	14 fps 0%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	12 fps -14%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	9.5 fps -32%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (14 - 14, n=2)	14 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone (8.3 - 341, n=170, 2 dernières années)	116.7 fps +734%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	7.8 fps
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	13 fps +67%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	13 fps +67%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	8.1 fps +4%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	6.5 fps -17%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	4.3 fps -45%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (7.8 - 7.8, n=2)	7.8 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone (5 - 119, n=171, 2 dernières années)	47.6 fps +510%
1920x1080 Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	9.3 fps
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	15 fps +61%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	16 fps +72%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	8.9 fps -4%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	6.9 fps -26%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	5.3 fps -43%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (9.3 - 9.3, n=2)	9.3 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone (3.1 - 216, n=170, 2 dernières années)	70.4 fps +657%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	8.1 fps
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	14 fps +73%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	15 fps +85%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	8.2 fps +1%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	6.4 fps -21%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	4.4 fps -46%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (8.1 - 8.1, n=2)	8.1 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone (3.6 - 123, n=202, 2 dernières années)	49.5 fps +511%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	9.3 fps
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	16 fps +72%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	16 fps +72%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	9 fps -3%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	7 fps -25%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	4.9 fps -47%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (9.3 - 9.3, n=2)	9.3 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone (2.3 - 261, n=202, 2 dernières années)	79.5 fps +755%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	3.2 fps
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	9.1 fps +184%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	9.3 fps +191%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	4.9 fps +53%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	4.2 fps +31%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	2.7 fps -16%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (3.2 - 5, n=2)	4.1 fps +28%
Moyenne de la classe Smartphone (0.85 - 119, n=202, 2 dernières années)	37.4 fps +1069%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	4.9 (3.2^min) fps
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	5.8 fps +18%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	6.1 fps +24%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	3.1 fps -37%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2.6 fps -47%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	1.7 fps -65%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (3.2 - 4.9, n=2)	4.05 fps -17%
Moyenne de la classe Smartphone (0.85 - 104, n=202, 2 dernières années)	31.8 fps +549%

AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	149757 Points
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	179353 Points +20%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	210836 Points +41%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	144194 Points -4%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	132834 Points -11%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	88287 Points -41%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (139138 - 149757, n=2)	144448 Points -4%

BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	2336 Points
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	2906 Points +24%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	3329 Points +43%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	2193 Points -6%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2201 Points -6%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	1374 Points -41%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (2264 - 2336, n=2)	2300 Points -2%
Moyenne de la classe Smartphone (1196 - 11976, n=152, 2 dernières années)	6273 Points +169%
System (Classer selon les valeurs)
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	4998 Points
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	5932 Points +19%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	6760 Points +35%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	5112 Points +2%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	5146 Points +3%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	3159 Points -37%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (4474 - 4998, n=2)	4736 Points -5%
Moyenne de la classe Smartphone (2368 - 16475, n=152, 2 dernières années)	10160 Points +103%
Memory (Classer selon les valeurs)
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	2736 Points
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	2969 Points +9%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	4646 Points +70%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	2492 Points -9%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	3036 Points +11%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	983 Points -64%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (2588 - 2736, n=2)	2662 Points -3%
Moyenne de la classe Smartphone (962 - 12716, n=152, 2 dernières années)	6733 Points +146%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	1947 Points
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	3453 Points +77%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	3559 Points +83%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	1957 Points +1%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1478 Points -24%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	1409 Points -28%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (1942 - 1947, n=2)	1945 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (1017 - 58651, n=152, 2 dernières années)	16804 Points +763%
Web (Classer selon les valeurs)
Motorola One Action Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	1119 Points
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	1172 Points +5%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	1099 Points -2%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	927 Points -17%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1024 Points -8%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	815 Points -27%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (1119 - 1168, n=2)	1144 Points +2%
Moyenne de la classe Smartphone (841 - 2145, n=152, 2 dernières années)	1559 Points +39%

Jetstream 2 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=162, 2 dernières années)	119.8 Points +281%
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)	47.13 Points +50%
Xiaomi Mi 9 SE (Chrome 73)	37.21 Points +18%
Huawei P30 Lite (Chrome 74)	31.78 Points +1%
Motorola One Action (Chrome 76)	31.44 Points
Moyenne Samsung Exynos 9609 (30.9 - 31.4, n=2)	31.2 Points -1%
Sony Xperia 10 (Chrome Version 73)	16.25 Points -48%

Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=204, 2 dernières années)	36886 Points +276%
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)	17501 Points +78%
Xiaomi Mi 9 SE (Chrome 73)	13562 Points +38%
Samsung Galaxy A50 (Chrome 73)	10322 Points +5%
Motorola One Action (Chrome 76)	9809 Points
Moyenne Samsung Exynos 9609 (9807 - 9809, n=2)	9808 Points 0%
Huawei P30 Lite (Chrome 74)	9779 Points 0%
Sony Xperia 10 (Chrome Version 73)	4865 Points -50%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Sony Xperia 10 (Chrome Version 73)	10257 ms * -145%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (4188 - 4216, n=2)	4202 ms * -0%
Motorola One Action (Chrome 76)	4188 ms *
Huawei P30 Lite (Chrome 74)	4138 ms * +1%
Samsung Galaxy A50 (Chrome 73)	3897 ms * +7%
Xiaomi Mi 9 SE (Chrome 73)	2912 ms * +30%
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)	2564 ms * +39%
Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=161, 2 dernières années)	1579 ms * +62%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

	Motorola One Action	Xiaomi Mi 9 SE	Xiaomi Mi 9T	Samsung Galaxy A50	Huawei P30 Lite	Sony Xperia 10	Moyenne 128 GB UFS 2.0 Flash	Moyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5		-20%	-1%	-19%	-21%	-27%	-3%	303%
Sequential Read 256KB	501	492.5 -2%	492.7 -2%	507 1%	293.2 -41%	273.8 -45%	530 ?(286 - 948, n=37) 6%	1834 ?(226 - 4512, n=193, 2 dernières années) 266%
Sequential Write 256KB	189.3	190.1 0%	179.2 -5%	192.1 1%	158.6 -16%	232.9 23%	212 ?(103.4 - 466, n=37) 12%	1420 ?(57.5 - 3908, n=193, 2 dernières années) 650%
Random Read 4KB	108.4	115.8 7%	128.6 19%	98.9 -9%	71.6 -34%	53.1 -51%	130.6 ?(65 - 233, n=37) 20%	276 ?(22.2 - 483, n=193, 2 dernières années) 155%
Random Write 4KB	128.5	21.86 -83%	107.8 -16%	18.2 -86%	87.3 -32%	14.39 -89%	101.2 ?(13.5 - 187.4, n=37) -21%	309 ?(9.4 - 753, n=193, 2 dernières années) 140%
Sequential Read 256KB SDCard	78.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)			73.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -5%	76.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -2%	83.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 7%	68.3 ?(30.2 - 86, n=20) -13%
Sequential Write 256KB SDCard	70.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)			60.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -14%	67.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -3%	63.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -9%	53.2 ?(28.6 - 70.2, n=20) -24%

A pleine charge

Au repos/à faible charge


35.9 °C	35.4 °C	36.9 °C
35.7 °C	35.4 °C	36.8 °C
35.5 °C	35.3 °C	37 °C

Maximum: 37 °C
Moyenne: 36 °C


31.4 °C	33.8 °C	35.5 °C
31.5 °C	33.2 °C	35.2 °C
31.2 °C	33.4 °C	34.8 °C

Maximum: 35.5 °C
Moyenne: 33.3 °C

Alimentation (valeur maximale) 26.7 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Voltcraft IR-260

(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 36 °C / 97 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 37 °C / 99 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 35.5 °C / 96 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 31 °C / 88 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.

Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)

Motorola One Action analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 26.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (1.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 11% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 81% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 32% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 60% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Xiaomi Mi 9 SE analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 17% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 74% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 39% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 53% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.01 / 0.23 Watts
Au repos	0.74 / 2.11 / 2.25 Watts
Fortement sollicité	5.75 / 8.94 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Motorola One Action 3500 mAh	Xiaomi Mi 9 SE 3070 mAh	Xiaomi Mi 9T 4000 mAh	Samsung Galaxy A50 4000 mAh	Huawei P30 Lite 3340 mAh	Sony Xperia 10 2870 mAh	Moyenne Samsung Exynos 9609	Moyenne de la classe Smartphone
Power Consumption		42%	45%	10%	-2%	17%	5%	3%
Idle Minimum *	0.74	0.53 28%	0.54 27%	0.8 -8%	0.91 -23%	0.72 3%	0.745 ?(0.74 - 0.75, n=2) -1%	0.895 ?(0.4 - 2.37, n=154, 2 dernières années) -21%
Idle Average *	2.11	1.18 44%	0.95 55%	1.5 29%	2.41 -14%	2.16 -2%	2.13 ?(2.11 - 2.14, n=2) -1%	1.454 ?(0.6 - 4.26, n=154, 2 dernières années) 31%
Idle Maximum *	2.25	1.2 47%	1.08 52%	1.7 24%	2.43 -8%	2.17 4%	2.26 ?(2.25 - 2.27, n=2) -0%	1.616 ?(0.83 - 4.45, n=154, 2 dernières années) 28%
Load Average *	5.75	3.04 47%	2.7 53%	5.9 -3%	4.57 21%	3.32 42%	5.06 ?(4.36 - 5.75, n=2) 12%	6.44 ?(2.3 - 16.5, n=149, 2 dernières années) -12%
Load Maximum *	8.94	4.83 46%	5.4 40%	8.3 7%	7.57 15%	5.34 40%	7.71 ?(6.48 - 8.94, n=2) 14%	9.77 ?(3.53 - 20.8, n=149, 2 dernières années) -9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie


WiFi Websurfing		11h 37min

	Motorola One Action 3500 mAh	Xiaomi Mi 9 SE 3070 mAh	Xiaomi Mi 9T 4000 mAh	Samsung Galaxy A50 4000 mAh	Huawei P30 Lite 3340 mAh	Sony Xperia 10 2870 mAh
Autonomie de la batterie
WiFi v1.3	697	510 -27%	991 42%	701 1%	515 -26%	541 -22%

Points positifs

+ design

+ autonomie

+ prise jack

+ NFC

+ triple capteur photo avec mode action cam

+ 128 Go de stockage UFS

Points négatifs

- dalle IPS, contraste

- haut-parleurs

- SoC

- qualité de construction

Verdict - Interesting mid-range smartphone with limitations

In Review: Motorola One Action. Provided courtesy of: Motorola Germany.

Au premier abord, le Motorola One Action paraît plutôt impressionnant, avec ses bons composants, son design moderne, et son action cam innovante. Cependant, l’action cam auto-proclamée est en demi-teinte, parce que le smartphone n’est pas étanche. La stabilisation vidéo fonctionne bien, le smartphone Motorola s’avérant plutôt bon pour filmer des séquences à vélo par exemple. Il faudra cependant faire quelques concessions en ce qui concerne la qualité de construction, le haut-parleur, et le processeur. De plus, à cause de son faible contraste et de ses couleurs pas très fidèles, l’écran IPS du One Action ne paraît pas très bon face aux écrans OLED des smartphones Xiaomi. Et la luminosité maximale n’est pas assez élevée pour un tel appareil.

Même sans action cam, le Motorola One Action est un bon smartphone.

Le choix d’un ratio 21:9 est un choix personnel. Mais les utilisateurs de YouTube devront composer avec des vidéos très souvent zoomées, la plupart des vidéos YouTube étant en 16:9, et les vidéos en 18:9 étant également légèrement zoomées. Ce ratio inhabituel signifie que les vidéos seront soit coupées, soit complétées de bandes noires, ce qui nuit à l’expérience visuelle.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Motorola One Action - 09/27/2019 v7 ^(old)
Marcus Herbrich

Châssis

81%

Clavier

67 / 75 → 90%

Dispositif de pointage

89%

Connectivité

50 / 70 → 71%

Poids

90%

Autonomie

89%

Écran

83%

Performances en jeu

15 / 64 → 24%

Performances dans les applications

58 / 86 → 68%

Chauffe

91%

Nuisance sonore

100%

Audio

70 / 90 → 78%

Appareil photo

59%

Moyenne

73%

78%

Smartphone - Moyenne compensée

Articles liés

Motorola One Action (One Gamme)

Critique

•

Test du Motorola One Hyper : u...

Critique

•

Test du Motorola One Macro : l...

Critique

•

Test du Motorola One Zoom : le...

Critique

•

Courte critique du Motorola On...

Critique

•

Courte critique du smartphone ...

Price comparison

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Motorola One Action : smartphone inadapté aux utilisateurs YouTube

Marcus Herbrich, 2019-09-19 (Update: 2019-09-19)