Notebookcheck Logo
Teaser

Test du Motorola Moto G55 : bon marché pas forcément synonyme de mauvais

Coloré et lumineux.

Un nouveau SoC, des couleurs inhabituelles et un écran lumineux sans PWM : voilà comment le Motorola Moto G55 veut secouer le milieu de gamme abordable cette année. Nous verrons s'il réussit dans notre test.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android ARM Smartphone

Verdict

Le Motorola Moto G55 5G n'est ennuyeux que si vous le souhaitez : En noir, avec un dos lisse, il est digne et sobre. En rose ou en vert, en revanche, le dos en similicuir attire tous les regards. Notre appareil de test présentait une finition très soignée et un design élégant, mais il était aussi un peu plus lourd que des téléphones comparables.

La batterie offre une autonomie convenable pour une utilisation quotidienne, le SoC est bien choisi et permet généralement un fonctionnement fluide. Nous apprécions la rapidité du capteur d'empreintes digitales et la prise en charge de l'eSIM, que l'on ne retrouve pas sur les appareils les plus chers.

La promesse de mise à jour est décente et la qualité d'image des appareils photo est tout à fait attrayante pour la gamme de prix. Surtout, l'appareil photo passe notre test sans problème majeur. L'écran sans PWM est un autre point fort, d'autant plus qu'il peut être très lumineux. En revanche, la précision des couleurs et les temps de réponse doivent être relégués au second plan.

Dans l'ensemble, le Motorola Moto G55 est un téléphone de milieu de gamme abordable qui semble plus cher grâce à son extérieur attrayant. Il ne commet pratiquement aucune erreur dans le test, mais vous ne devriez pas avoir des attentes exagérées par rapport à son prix.

Motorola Moto G55 (Moto G50 Gamme)
Processeur
MediaTek Dimensity 7025 8 x 2 - 2.5 GHz, Cortex-A78 / A55
Carte graphique
IMG BXM-8-256
Mémoire
8 Go 
Écran
6.49 pouces 20:9, 2400 x 1080 pixel 406 PPP, capacitive touchscreen, IPS, brillant: oui, 120 Hz
Disque dur
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 Go 
, 220 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: 3.5mm audio port, Lecteur de cartes mémoires: microSD-Slot (up to 1TB), 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.3, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B42/​B66), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.1 x 161.6 x 73.8
Batterie
5000 mAh Lithium-Ion, 30 Watt charging
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 14
Appareil photo
Appareil photo primaire: 50 MPix f/​1.8, phase comparison-AF, OIS, LED-flash, Videos @1080p/​60fps (Camera 1); 8.0MP, f/​2.2, wide angle lens, macro lens (Camera 2)
Appareil photo secondaire: 16 MPix f/​2.4, Videos @1080p/​30fps
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stereo speaker (hybrid), silicone bumper, USB cable, SIM tool, 24 Mois Garantie, SAR: 0.98W/​kg Head, 1.48W/​kg Body; FM radio; eSIM support; IP54 certified, sans ventilateur
Poids
179 g
Prix
249 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Prix et disponibilité

Le Motorola Moto G55 est disponible auprès de nombreux revendeurs. Directement auprès du fabricant vous pouvez obtenir le téléphone pour environ 250 euros (~$263). Chez amazon.de, vous payez à peu près le même prix au moment du test.

Toutefois, il existe également des offres nettement moins chères qui vous permettent d'économiser jusqu'à 50 euros (~53 $).

Comparaison des alternatives possibles

Image
Modèle
Price
Poids
Drive
Display
1.
73.9%
Motorola Moto G55
Motorola Moto G55
MediaTek Dimensity 7025 ⎘
IMG BXM-8-256 ⎘
8 Go Mémoire, 256 Go 
Amazon:
1. $6.95
Mr.Shield Screen Protector c...
2. $7.99
(3+2 Pack) For Motorola Moto...
3. $163.00
Motorola Moto G54 5G Dual SI...
List Price: 249€
179 g256 GB UFS 3.1 Flash6.49"
2400x1080
406 PPI
IPS
2.
75.8%
CMF Phone 1
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300 ⎘
ARM Mali-G615 MP2 ⎘
8 Go Mémoire, 256 Go 
Amazon:
1. $27.00
CMF Buds Wireless Bluetooth ...
2. $7.99
Anoowkoa [2 Pack for Nothing...
3. $6.99
Supershieldz (2 Pack) Design...
List Price: 269€
197 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"
2400x1080
395 PPI
Super AMOLED
3.
75.8%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
8 Go Mémoire, 256 Go UFS 2.1
Amazon: $214.00
List Price: 212 Euro
174.5 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2400x1080
395 PPI
AMOLED
4.
71.8%
HMD Fusion
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 ⎘
Qualcomm Adreno 613 ⎘
8 Go Mémoire, 256 Go UFS 2.1
Amazon:
1. $8.99
Ranyi [3 Pack] for HMD Fusio...
2. $9.59
Ranyi [5 Pack] Tempered Glas...
3. $11.99
18W USB-C Charger for Nokia ...
List Price: 299€
202.5 g256 GB UFS 2.1 Flash6.56"
1612x720
269 PPI
IPS
5.
80.1% v7 (old)
Samsung Galaxy A15 5G
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+ ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
4 Go Mémoire, 128 Go UFS 2.1
Amazon:
1. $6.99
Supershieldz (2 Pack) Design...
2. $4.99
Mr.Shield [3-Pack] Screen Pr...
3. $8.99
QsmQam 3 Pack Screen Protect...
List Price: 230€
200 g128 GB UFS 2.2 Flash6.50"
2340x1080
396 PPI
AMOLED

Note : Nous avons mis à jour notre système d'évaluation et les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7, disponible ici.

Logement et équipement - à vous de choisir

Le Motorola Moto G55 peut être un compagnon très digne, auquel cas vous devriez opter pour la version noire avec un dos lisse. Si vous préférez quelque chose de plus voyant, le téléphone est également disponible avec un dos rose ou vert et une finition en similicuir.

Nous avons testé la version verte en similicuir, qui est très bien finie, tient bien dans la main et est très élégante : Motorola a conçu la transition entre le module de l'appareil photo et le dos légèrement plus plat avec une légère courbe, ce qui le rend beaucoup plus élégant que certains autres fabricants. Cependant, avec 202 grammes, le Moto G55 est relativement lourd malgré son petit écran.

Les bords de l'écran sont corrects pour un téléphone aussi bon marché, mais ils sont nettement plus larges que sur les téléphones plus chers. L'écran est protégé par du verre Gorilla Glass 3. Le téléphone est assez insensible à la pression et peut difficilement être tordu. Il est certifié IP 54, de sorte que la poussière et les éclaboussures d'eau ne devraient pas poser de problème à l'appareil. Toutefois, le téléphone doit rester sur le rivage lorsque vous nagez.

La technologie NFC pour le paiement sans fil est présente, de même qu'un récepteur radio FM : avec un casque branché, qui sert d'antenne, vous pouvez écouter la radio même sans Internet.

Le Moto G55 ne comporte qu'un seul emplacement nano-SIM, mais un profil eSIM peut également être enregistré afin de permettre un fonctionnement double-SIM. Il y a également un emplacement microSD dédié, qui offre des performances de transfert décentes avec notre carte de référence Angelbird V60, mais qui n'est pas en mesure d'utiliser les débits de données maximaux de la carte.

Motorola Moto G55
Motorola Moto G55
Motorola Moto G55
Motorola Moto G55
Motorola Moto G55
Motorola Moto G55

Comparaison des tailles

164.2 mm 75.5 mm 8.3 mm 202.5 g164 mm 77 mm 8 mm 197 g161.6 mm 73.8 mm 8.1 mm 179 g161.1 mm 75 mm 7.6 mm 174.5 g160.1 mm 76.8 mm 8.4 mm 200 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A15 5G
  (Angelbird V60)
48.7 MB/s +39%
HMD Fusion
  (Angelbird V60)
37.3 MB/s +6%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
  (Angelbird AV Pro microSD 128 GB V60)
36.2 MB/s +3%
Motorola Moto G55
  (Angelbird V60)
35.1 MB/s
Moyenne de la classe Smartphone
  (7.7 - 77, n=79, 2 dernières années)
29.4 MB/s -16%
CMF Phone 1
  (Angelbird AV Pro V60)
19.14 MB/s -45%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Motorola Moto G55 IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø38.5 (22.3-46.4)
CMF Phone 1 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø38.2 (30.2-49.5)
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø40.2 (26.4-48.9)
HMD Fusion Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38 (27-48.1)
Samsung Galaxy A15 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.4 (26.3-44.9)
Motorola Moto G55 IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø75.7 (49-78.9)
CMF Phone 1 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø72.1 (33.5-83.5)
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø66.2 (29.9-74.6)
HMD Fusion Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø79.6 (28-89.4)
Samsung Galaxy A15 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.1 (32-79.2)

Communication et logiciel - Moto G55 avec modem 5G

WiFi 5 est la norme Wi-Fi la plus rapide à bord. Le Motorola Moto G55 atteint des taux de transfert plutôt médiocres, compris entre 210 et 350 MBit/s. Il est donc un peu plus lent que les téléphones comparables, mais reste dans la fourchette attendue. Il est donc un peu plus lent que les téléphones comparables, mais reste dans la fourchette attendue. Au quotidien, les sites web se chargent assez rapidement, mais la puissance du signal diminue assez vite à distance du routeur.

Le Moto G55 est compatible 5G et offre suffisamment de fréquences dans les réseaux 4G et 5G pour que vous puissiez souvent utiliser l'internet mobile, même lorsque vous voyagez à l'étranger. Cependant, certaines bandes de fréquences manquent pour une utilisation mondiale.

Nous testons la puissance du signal dans des échantillons aléatoires et la comparons à celle de téléphones haut de gamme. Le Moto G55 s'en sort plutôt bien pour son petit prix et ne perd pas complètement la réception, même dans des situations difficiles, comme entre de grands bâtiments.

Motorola s'appuie sur Android 14 comme base de son système d'exploitation, et l'original Android est à peine modifié. La plupart des fonctions propres au fabricant sont confiées à des applications distinctes afin de pouvoir être mises à jour plus facilement. Quelques applications tierces sont préinstallées sur le téléphone, mais elles peuvent être facilement désinstallées si vous ne les aimez pas.

Le Moto G55 porte le sceau "Android Enterprise Recommended", ce qui signifie que le fabricant s'engage à fournir des mises à jour au moins tous les deux mois et garantit également des correctifs de sécurité jusqu'en septembre 2028. C'est un véritable exploit dans cette gamme de prix, même si Samsung reste en tête. Motorola est un peu plus discret en ce qui concerne les nouvelles versions de son système d'exploitation, mais nous attendons au moins Android 16 pour ce téléphone.

Networking
Motorola Moto G55
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
264 (min: 210) MBit/s ∼65%
iperf3 receive AXE11000
313 (min: 282) MBit/s ∼82%
CMF Phone 1
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
404 (min: 203) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
381 (min: 362) MBit/s ∼100%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
355 (min: 299) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000
367 (min: 361) MBit/s ∼96%
HMD Fusion
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
255 (min: 208) MBit/s ∼63%
iperf3 receive AXE11000
354 (min: 331) MBit/s ∼93%
Samsung Galaxy A15 5G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
341 (min: 324) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000
317 (min: 290) MBit/s ∼83%
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
Motorola Moto G55; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø312 (282-344)
Motorola Moto G55; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø264 (210-350)

Durabilité et fonctionnement - Capteur d'empreintes digitales rapide

Il existe même sur Internet une estimation de l'empreinte CO2 du Motorola G55 5G sur toute sa durée de vie, ce qui est facile à trouver - une rareté pour les appareils Motorola. Le fabricant indique ici 54,2 kg d'équivalents CO2. Il s'agit d'un chiffre raisonnable, qui est principalement dû à la production du téléphone.

L'emballage se compose en partie de fibres recyclées et est imprimé avec des encres à base d'huile de soja. Il ne contient pas non plus de plastique. Aucune information sur les matériaux recyclés ne figure sur le produit.

Le fonctionnement de l'écran tactile rapide, qui peut afficher jusqu'à 120 images par seconde, est très fiable et fluide : Le SoC est généralement assez puissant pour permettre un fonctionnement rapide.

Le capteur d'empreintes digitales, qui permet de déverrouiller le téléphone ou de confirmer la connexion à des applications, est intégré au bouton de mise en veille situé sur le côté droit du boîtier. Une fois que votre empreinte digitale a été scannée, elle est reconnue très rapidement et de manière fiable, ce qui permet de déverrouiller le téléphone sans presque aucun temps d'attente.

Le déverrouillage par reconnaissance faciale est également possible, mais il fonctionne uniquement sur la base de l'image de la caméra frontale et ne nécessite pas de capteur infrarouge, ce qui rend cette méthode un peu plus vulnérable aux manipulations.

Appareils photo - Bon équipement photographique

Enregistrement de la caméra frontale
Enregistrement de la caméra frontale

L'appareil photo principal situé au dos a une résolution maximale de 50 mégapixels, mais n'utilise normalement qu'un quart de la résolution pour les images. Cela permet d'augmenter l'intensité lumineuse et de traiter les images plus rapidement, mais la résolution totale peut également être utilisée pour les images si vous le souhaitez.

L'appareil prend des photos tout à fait correctes à la lumière du jour, bien qu'elles manquent un peu de détails. Dans l'ensemble, la qualité d'image est moyenne, mais compte tenu du prix relativement bas, vous pouvez prendre des photos correctes avec l'appareil photo principal.

En cas de faible luminosité et de forts contrastes, les zones claires deviennent rapidement trop lumineuses et les zones sombres sont peu visibles. Cependant, nous apprécions la netteté dans ce scénario.

L'appareil photo principal permet d'enregistrer des vidéos en 1080p avec un maximum de 60 images par seconde. La qualité de l'image est tout à fait décente et l'autofocus fonctionne rapidement la plupart du temps.

L'appareil photo arrière comporte également une caméra grand angle, qui peut également être utilisée pour les gros plans. Il a une résolution de 8 mégapixels et prend des panoramas assez grossiers, mais suffisants pour des instantanés.

L'appareil photo frontal de 16 mégapixels sert à prendre des selfies. Il prend des selfies tout à fait corrects, mais l'arrière-plan s'estompe souvent dans un environnement lumineux.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Main camera PlantMain camera EnvironmentMain camera Low LightWide Angle camera
orginal image
Cliquer pour charger les images
ColorChecker
11 ∆E
11.9 ∆E
11.9 ∆E
9.8 ∆E
12 ∆E
7.7 ∆E
8.7 ∆E
10.1 ∆E
10.1 ∆E
9.5 ∆E
10.4 ∆E
6.8 ∆E
6.7 ∆E
10.3 ∆E
11.8 ∆E
4.9 ∆E
8.7 ∆E
8.3 ∆E
3.9 ∆E
9.2 ∆E
10.7 ∆E
10 ∆E
7.6 ∆E
10.7 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G55: 9.27 ∆E min: 3.92 - max: 12.05 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
54.3 ∆E
39.6 ∆E
34.8 ∆E
45.1 ∆E
63.3 ∆E
53.7 ∆E
35.7 ∆E
43.7 ∆E
28 ∆E
65.3 ∆E
63.9 ∆E
31.5 ∆E
47.7 ∆E
37.3 ∆E
76.4 ∆E
44.1 ∆E
44.1 ∆E
93.7 ∆E
71 ∆E
52 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G55: 47.05 ∆E min: 13.46 - max: 93.71 ∆E

Affichage - Pas de scintillement PWM

Image sous-pixel
Image sous-pixel

Alors que de nombreux concurrents utilisent désormais des écrans AMOLED, même dans cette gamme de prix très abordable, Motorola reste fidèle à l'écran IPS dans le Moto G55. Avec ses 6,5 pouces, le fabricant a trouvé un bon compromis entre la maniabilité de l'appareil et la plus grande surface d'écran possible.

La luminosité maximale, que nous avons déterminée à l'aide d'un spectrophotomètre, est de 968 cd/m² et se situe donc à un niveau élevé. Cela signifie que le téléphone peut également être utilisé à l'extérieur par temps clair et que même les contrastes élevés peuvent être affichés, même s'il n'y a pas de certification HDR officielle.

Ceux qui ont mal à la tête avec les AMOLED peuvent également pousser un soupir de soulagement : d'après nos mesures, l'écran IPS ne souffre pas de scintillement PWM.

Nous avons remarqué une légère dominante verte dans l'analyse des couleurs, mais dans l'ensemble, les couleurs sont affichées avec suffisamment de précision pour une utilisation quotidienne.

799
cd/m²
852
cd/m²
863
cd/m²
876
cd/m²
968
cd/m²
856
cd/m²
824
cd/m²
915
cd/m²
879
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 968 cd/m² (Nits) Moyenne: 870.2 cd/m² Minimum: 2.4 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 83 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 968 cd/m²
Contraste: 2420:1 (Valeurs des noirs: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 2.98 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.289
Motorola Moto G55
IPS, 2400x1080, 6.5"
CMF Phone 1
Super AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi Redmi Note 13 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
HMD Fusion
IPS, 1612x720, 6.6"
Samsung Galaxy A15 5G
AMOLED, 2340x1080, 6.5"
Response Times
96%
95%
-51%
95%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
29.5 ?(15.8, 13.7)
1.42 ?(0.7095, 0.7145)
95%
1.13 ?(0.57, 0.56)
96%
48.1 ?(25.2, 22.9)
-63%
1.6 ?(0.8, 0.8)
95%
Response Time Black / White *
25.6 ?(11.1, 14.5)
1.03 ?(0.512, 0.5175)
96%
1.55 ?(0.9, 0.65)
94%
35.7 ?(13.4, 22.3)
-39%
1.3 ?(0.6, 0.7)
95%
PWM Frequency
120
120 ?(100)
90
Screen
42%
34%
-0%
21%
Brightness middle
968
1169
21%
958
-1%
554
-43%
705
-27%
Brightness
870
1183
36%
965
11%
533
-39%
701
-19%
Brightness Distribution
83
97
17%
83
0%
94
13%
96
16%
Black Level *
0.4
0.27
32%
Contrast
2420
2052
-15%
Colorchecker dE 2000 *
2.98
1.5
50%
1.43
52%
3.28
-10%
1.88
37%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.76
2.9
67%
2.51
71%
5.97
32%
4.57
48%
Greyscale dE 2000 *
5
1.9
62%
1.4
72%
3.6
28%
1.5
70%
Gamma
2.289 96%
2.22 99%
2.33 94%
2.145 103%
2.116 104%
CCT
6509 100%
6733 97%
6476 100%
7322 89%
6501 100%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
69% / 56%
65% / 49%
-26% / -10%
58% / 39%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
25.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 11.1 ms hausse
↘ 14.5 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 58 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
29.5 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 15.8 ms hausse
↘ 13.7 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 36 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

CalMAN Niveaux de gris
CalMAN Niveaux de gris
Précision des couleurs CalMAN
Précision des couleurs CalMAN
Espace couleur CalMAN sRGB
Espace couleur CalMAN sRGB
Saturation de CalMAN
Saturation de CalMAN

Performances, émissions et autonomie de la batterie - une bonne puissance pour la gamme de prix

Le MediaTek Dimensity 7025 est un SoC de milieu de gamme qui comprend un processeur avec 8 cœurs et une vitesse d'horloge allant jusqu'à 2,5 GHz. Le Motorola Moto G55 5G obtient d'assez bons résultats dans les tests de référence et offre généralement des performances fluides dans une utilisation quotidienne avec des tâches qui ne sont pas trop exigeantes.

En termes de performances graphiques, vous bénéficiez également d'un peu plus de puissance que chez certains concurrents.

La mémoire rapide UFS 3.1 est également installée, et le Moto G55 se distingue par des transferts de données rapides et des temps de chargement courts.

Nous avons mesuré des températures légèrement plus élevées sur le boîtier après une heure de charge élevée : 45.8 °C n'est pas encore critique, mais la température pourrait augmenter encore plus si la température ambiante est plus élevée.

Le petit haut-parleur situé sur le bord inférieur est soutenu par l'écouteur, qui sert de second haut-parleur. Cela signifie que de légers effets stéréo sont également possibles lorsque le téléphone est tenu horizontalement. Le son peut devenir assez fort et est tout à fait acceptable, mais il est probablement trop riche en aigus pour les vrais amateurs d'audio.

Vous pouvez connecter des écouteurs et des haut-parleurs via le port audio de 3,5 mm ou via Bluetooth. Cela fonctionne sans problème et le son est très propre. Presque tous les codecs audio actuels sont également disponibles pour la transmission audio sans fil.

nous avons mesuré une autonomie de 15:44 heures lors de notre test pratique WLAN. Le Moto G55 se situe donc dans la moyenne des appareils de comparaison. Dans le cadre d'une utilisation normale, rien ne devrait s'opposer à une autonomie de plus d'une journée dans le cadre d'une utilisation quotidienne. L'appareil peut être rechargé avec un maximum de 30 watts, mais aucun chargeur n'est fourni avec le téléphone. Il fonctionne bien avec tous les chargeurs que nous avons testés et offre des temps de charge maximaux d'environ 1 h 45 lorsque la batterie est complètement vide.

Geekbench 6.3
Single-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (193 - 3479, n=171, 2 dernières années)
1491 Points +47%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
1027 Points +1%
Motorola Moto G55
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
1013 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 7025
  ()
1013 Points 0%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
922 Points -9%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
769 Points -24%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
690 Points -32%
Multi-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (845 - 10401, n=171, 2 dernières années)
4177 Points +76%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
2948 Points +24%
Motorola Moto G55
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
2370 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 7025
  ()
2370 Points 0%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
2240 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
1991 Points -16%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
1814 Points -23%
Geekbench 5.5
Single-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (126 - 2437, n=176, 2 dernières années)
1037 Points +34%
Motorola Moto G55
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
773 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 7025
  ()
773 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
593 Points -23%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
538 Points -30%
Multi-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (473 - 8816, n=176, 2 dernières années)
3464 Points +73%
Motorola Moto G55
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
2005 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 7025
  ()
2005 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
1943 Points -3%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
1780 Points -11%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Moto G55
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
13548 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 7025
  ()
13548 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4609 - 27169, n=197, 2 dernières années)
13179 Points -3%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
11724 Points -13%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
10567 Points -22%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
9018 Points -33%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
8160 Points -40%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Moyenne de la classe Smartphone
  (317 - 22303, n=162, 2 dernières années)
8158 Points +220%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
2818 Points +10%
Motorola Moto G55
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
2551 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 7025
  ()
2551 Points 0%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
2502 Points -2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Moyenne de la classe Smartphone
  (267 - 40163, n=162, 2 dernières années)
12271 Points +424%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
2615 Points +12%
Motorola Moto G55
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
2344 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 7025
  ()
2344 Points 0%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
2336 Points 0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Moyenne de la classe Smartphone
  (877 - 10259, n=162, 2 dernières années)
4723 Points +28%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
3873 Points +5%
Motorola Moto G55
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
3690 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 7025
  ()
3690 Points 0%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
3327 Points -10%
Wild Life Score
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
3123 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (408 - 13896, n=112, 2 dernières années)
2823 Points
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
1330 Points
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
1228 Points
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
675 Points
Wild Life Unlimited Score
Moyenne de la classe Smartphone
  (413 - 25785, n=188, 2 dernières années)
7929 Points
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
3130 Points
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
1316 Points
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
1204 Points
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
669 Points
Wild Life Extreme
Moyenne de la classe Smartphone
  (114 - 7094, n=195, 2 dernières années)
2172 Points
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
850 Points
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
368 Points
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
336 Points
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
165 Points
Wild Life Extreme Unlimited
Moyenne de la classe Smartphone
  (112 - 7212, n=193, 2 dernières années)
2166 Points
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
847 Points
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
360 Points
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
325 Points
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
163 Points
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.6 - 247, n=207, 2 dernières années)
51.7 fps +187%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
36 fps +100%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
21 fps +17%
Motorola Moto G55
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
18 fps
Moyenne MediaTek Dimensity 7025
  ()
18 fps 0%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
14 fps -22%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
13 fps -28%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.3 - 321, n=207, 2 dernières années)
84.6 fps +323%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
40 fps +100%
Motorola Moto G55
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
20 fps
Moyenne MediaTek Dimensity 7025
  ()
20 fps 0%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
15 fps -25%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
15 fps -25%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
12 fps -40%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 144, n=207, 2 dernières années)
38.9 fps +254%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
22 fps +100%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
13 fps +18%
Motorola Moto G55
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
11 fps
Moyenne MediaTek Dimensity 7025
  ()
11 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
8.9 fps -19%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
8.6 fps -22%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 129, n=207, 2 dernières années)
34 fps +379%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
15 fps +111%
Motorola Moto G55
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
7.1 fps
Moyenne MediaTek Dimensity 7025
  ()
7.1 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
5.9 fps -17%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
5.7 fps -20%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
4 fps -44%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.38 - 53, n=207, 2 dernières années)
15.9 fps +430%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
6.5 fps +117%
Motorola Moto G55
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
3 fps
Moyenne MediaTek Dimensity 7025
  ()
3 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
2.5 fps -17%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
2.4 fps -20%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
1.7 fps -43%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone
  (2228 - 100368, n=210, 2 dernières années)
38550 Points +11%
Motorola Moto G55
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
34723 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 7025
  ()
34723 Points 0%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
31097 Points -10%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
22739 Points -35%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
22145 Points -36%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
21764 Points -37%
Geekbench ML
0.6 TensorFlow Lite GPU
Moyenne de la classe Smartphone
  (123 - 1478, n=33, 2 dernières années)
746 Points
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
201 Points
0.6 TensorFlow Lite CPU
Moyenne de la classe Smartphone
  (246 - 1342, n=34, 2 dernières années)
824 Points
Xiaomi Redmi Note 13 5G
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192
393 Points
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Moyenne de la classe Smartphone
  (122 - 4619, n=41, 2 dernières années)
766 Points +221%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
539 Points +126%
Motorola Moto G55
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
239 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 7025
  ()
239 Points 0%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Moyenne de la classe Smartphone
  (122 - 32432, n=41, 2 dernières années)
3626 Points +1163%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
1322 Points +361%
Motorola Moto G55
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
287 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 7025
  ()
287 Points 0%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1
Moyenne de la classe Smartphone
  (118 - 44657, n=41, 2 dernières années)
5224 Points +4327%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
2697 Points +2186%
Motorola Moto G55
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
118 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 7025
  ()
118 Points 0%
Motorola Moto G55CMF Phone 1Xiaomi Redmi Note 13 5GHMD FusionSamsung Galaxy A15 5GMoyenne 256 GB UFS 3.1 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
19%
-7%
-8%
-26%
48%
59%
Sequential Read 256KB
950.4
1024.12
8%
951.97
0%
894.5
-6%
499.6
-47%
Sequential Write 256KB
815.8
535.66
-34%
503.79
-38%
778
-5%
498.1
-39%
Random Read 4KB
234.6
294.28
25%
243.8
4%
218.4
-7%
194
-17%
Random Write 4KB
222.4
394.59
77%
240.36
8%
189.4
-15%
223.5
0%

Température

 45.8 °C38.3 °C36.4 °C 
 45 °C39.9 °C36.5 °C 
 43.8 °C39.3 °C36.5 °C 
Maximum: 45.8 °C
Moyenne: 40.2 °C
39.3 °C41.8 °C42.7 °C
37.1 °C40.6 °C43.4 °C
36.9 °C40.7 °C44.5 °C
Maximum: 44.5 °C
Moyenne: 40.8 °C
Alimentation (valeur maximale)  42.2 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 40.2 °C / 104 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 45.8 °C / 114 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 44.5 °C / 112 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.5 °C / 74 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.


Carte thermique du front
Carte thermique du front
Carte thermique du dos
Carte thermique du dos

Intervenants

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2046.442.82546.147.13138.838.74040.738.85045.344.16334.532.98030.125.91003030.112531.23516024.541.220021.446.425019.652.131519.756.640018.457.650018.662.263021.267.380023.271.2100021.173125016.573.7160017.174.5200016.575.6250016.175.9315016.571.8400016.773500017.167.4630017.165.980001773.21000016.972.71250016.770.61600015.861SPL30.784.7N1.559.6median 17.1median 67.4Delta2.3937.637.937.637.230.728.133.431.938.433.524.526.316.524.115.820.713.129.214.6378.641.17.846.87.252.28.558.210.161.410.961.910.969.312.667.59.174.49.672.510.174.510.869.912.769.913.265.615.272.814.373.215.37716.167.116.359.617.252.424.983.70.656.8median 12.6median 65.62.98.9hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G55Samsung Galaxy A15 5G
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Motorola Moto G55 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.8% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 29% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 61% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 49% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 42% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Samsung Galaxy A15 5G analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 27.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.7% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.2% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 43% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 50% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 61% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 32% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Durée de vie de la batterie

Battery Runtime - WiFi Websurfing
CMF Phone 1
5000 mAh
1104 min +17%
Moyenne de la classe Smartphone
  (476 - 3244, n=209, 2 dernières années)
991 min +5%
Samsung Galaxy A15 5G
5000 mAh
965 min +2%
Motorola Moto G55
5000 mAh
944 min
HMD Fusion
5000 mAh
915 min -3%
Xiaomi Redmi Note 13 5G
5000 mAh
801 min -15%
Autonomie
WiFi Websurfing
15h 44min

Points positifs

+ Affichage sans PWM
+ performances décentes
+ beau design
+ boîtier traité avec soin
+ 4 ans de mises à jour
+ nombreux codecs audio Bluetooth
+ bonnes durées d'exécution
+ prise en charge de l'eSIM

Points négatifs

- haut-parleurs à forte intensité d'aigus
- légère teinte verte de l'écran
- peu d'efforts pour le développement durable
- wLAN moyennement rapide

Notebookcheck note globale

Le Motorola Moto G55 5G est un smartphone solide et abordable, avec des performances et des appareils photo décents.

Les points forts sont l'écran sans PWM et, si vous le souhaitez, assez lumineux, la prise en charge d'un profil eSIM et le design très chic, où vous pouvez choisir entre des couleurs sobres et spectaculaires.

Note : Nous avons mis à jour notre système d'évaluation et les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7, disponible ici.

Motorola Moto G55 - 12/14/2024 v8
Florian Schmitt

Châssis
84%
Clavier
65 / 75 → 87%
Dispositif de pointage
93%
Connectivité
40 / 69 → 58%
Poids
91%
Autonomie
90%
Écran
81%
Performances en jeu
7 / 55 → 13%
Performances dans les applications
63 / 85 → 74%
AI Performance
13%
Chauffe
87%
Nuisance sonore
100%
Audio
77 / 90 → 85%
Appareil photo
63%
Moyenne
64%
74%
Smartphone - Moyenne compensée
CO2 Emissions
88.5%
Materials
10%
Packaging
85%
Power Use
50%
Repairability
37%
Software Updates
60%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 55.1%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was freely purchased by the author at his/her own expense. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Motorola Moto G55 : bon marché pas forcément synonyme de mauvais
Florian Schmitt, 2024-12-16 (Update: 2024-12-16)