Test du MSI GF63 Thin 9SC (i5-9300H, GTX 1650 Max-Q, FHD, 60 Hz) : joueur léger à moins de 1000 €

Name: MSI GF63 Thin 9SC
Brand: MSI

Bon ensemble, avec des limitations.

Alors que les portables de jeu au prix contenu ont souvent des difficultés à faire tourner les jeux actuels avec le maximum de détails, ils ont la plupart du temps un bon rapport performances / prix. Le GF63 Thin 9SC de MSI est un représentant plutôt abordable de ce genre d’appareil.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traduit par Prévots), Published 01/29/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Coffee Lake Geforce Gaming Laptop / Notebook MSI

Exemplaire de test fourni par notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

MSI GF63 Thin 9SC (GF63 Gamme)

Processeur

Intel Core i5-9300H 4 x 2.4 - 4.1 GHz, Coffee Lake-H

Carte graphique

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q - 4 Go VRAM, Processeur: 1020 MHz, Mémoire: 1750 MHz, GDDR5, ForceWare 441.87, Optimus

Mémoire

8 Go

, SO-DIMM DDR4-2666, mono canal, 1 emplacement sur 2 occupé, jusqu'à 64 Go

Écran

15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, AU Optronics B156HAN02.1 (AUO21ED), IPS, Full HD, 60 Hz, brillant: non

Carte mère

Intel HM370

Disque dur

Toshiba KBG30ZMV512G, 512 Go

, SSD NVMe. Emplacements : 1 M.2 Type 2280 & 1 2,5 pouces

Carte son

Realtek ALC269 @ Intel Cannon Point PCH

Connexions

4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: 1 écouteurs, 1 micro

Réseau

Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 22 x 359 x 254

Batterie

51 Wh Lithium-Polymère, 3 cellules

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Appareil photo

Webcam: HD 720p

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: 2.0, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, adaptateur secteur 120 Watt, cadre 2,5 pouces, carte de garantie, instructions de récupération, guide de démarrage rapide, Dragon Center, 24 Mois Garantie

Poids

1.78 kg, Alimentation: 450 g

Prix

949 EUR

Liens

MSI Page d'accueil
MSI Section dédiée aux ordinateurs portables

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Note	Date	Modèle	Poids	Épaisseur	Taille	Résolution
77.6 % v7 ^(old)	01/20	MSI GF63 Thin 9SC i5-9300H, GeForce GTX 1650 Max-Q	1.8 kg	22 mm	15.60"	1920x1080
79.6 % v7 ^(old)	10/19	Dell G5 15 5590-PCNJJ i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile	2.7 kg	23.7 mm	15.60"	1920x1080
82.5 % v6 ^(old)	05/19	Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile	2.2 kg	27 mm	15.60"	1920x1080
81.5 % v7 ^(old)	07/19	HP Omen 15-dc1020ng i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile	2.3 kg	25 mm	15.60"	1920x1080
77 % v7 ^(old)	10/19	Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile	2.1 kg	23.9 mm	15.60"	1920x1080

Comparaison des tailles

Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 Dell G5 15 5590-PCNJJ Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE HP Omen 15-dc1020ng MSI GF63 Thin 9SC DIN A4 ❌

Networking
iperf3 transmit AX12
MSI GF63 Thin 9SC Intel Wireless-AC 9560	1150 MBit/s
iperf3 receive AX12
MSI GF63 Thin 9SC Intel Wireless-AC 9560	1290 MBit/s


247 cd/m²	258 cd/m²	257 cd/m²
248 cd/m²	260 cd/m²	246 cd/m²
242 cd/m²	240 cd/m²	244 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

AU Optronics B156HAN02.1 (AUO21ED) tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 260 cd/m² (Nits) Moyenne: 249.1 cd/m² Minimum: 4 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 260 cd/m²
Contraste: 1130:1 (Valeurs des noirs: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 4.1 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 3.56
ΔE Greyscale 2.83 | 0.5-98 Ø5.2
56% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.01% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.76% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.53

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	MSI GF63 Thin 9SC AU Optronics B156HAN02.1 (AUO21ED), IPS, 1920x1080	Dell G5 15 5590-PCNJJ AU Optronics B156HAN (AUO23ED), IPS, 1920x1080	Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 LG LP156WFC-SPD1 (LGD0563), IPS, 1920x1080	HP Omen 15-dc1020ng LGD05CE, IPS, 1920x1080	Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE CMN 156HCA-EAB, IPS, 1920x1080
Display		115%	1%	2%	13%
Display P3 Coverage	37.76	83.1 120%	37.97 1%	38.37 2%	42.81 13%
sRGB Coverage	56.5	99.9 77%	57 1%	57.6 2%	63.8 13%
AdobeRGB 1998 Coverage	39.01	96.8 148%	39.23 1%	39.69 2%	44.31 14%
Response Times		-1%	11%	9%	1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	44.8 ?(22, 22.8)	48 ?(22.8, 25.2) -7%	42 ?(20.8, 21.2) 6%	40 ?(21.2, 18.8) 11%	45.6 ?(23.6, 22) -2%
Response Time Black / White *	31.6 ?(17.2, 14.4)	30 ?(16.8, 13.2) 5%	26.8 ?(16, 10.8) 15%	29.6 ?(17.2, 12.4) 6%	30.8 ?(16.8, 14) 3%
PWM Frequency					25910 ?(20)
Screen		-19%	-2%	-21%	-16%
Brightness middle	260	234 -10%	238 -8%	251 -3%	275 6%
Brightness	249	216 -13%	226 -9%	232 -7%	253 2%
Brightness Distribution	92	87 -5%	83 -10%	76 -17%	83 -10%
Black Level *	0.23	0.22 4%	0.27 -17%	0.17 26%	0.18 22%
Contrast	1130	1064 -6%	881 -22%	1476 31%	1528 35%
Colorchecker dE 2000 *	4.1	6.52 -59%	4.11 -0%	6.2 -51%	5.4 -32%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.93	10.58 -33%	6.89 13%	18.6 -135%	21.3 -169%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	3.56	3.56 -0%	3.76 -6%	4.8 -35%	4.4 -24%
Greyscale dE 2000 *	2.83	5.33 -88%	1.78 37%	4.2 -48%	3.7 -31%
Gamma	2.53 ^87%	2.86 ^77%	2.41 ^91%	2.32 ^95%	2.12 ^104%
CCT	6158 ^106%	5983 ^109%	6311 ^103%	7454 ^87%	6376 ^102%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	36	36 0%	36 0%	36.5 1%	40.8 13%
Color Space (Percent of sRGB)	56	57 2%	57 2%	57.4 3%	63.6 14%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		32% / 8%	3% / 0%	-3% / -13%	-1% / -8%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
31.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 17.2 ms hausse
31.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 14.4 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 84 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
44.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 22 ms hausse
44.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 22.8 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 74 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

MSI GF63 Thin 9SC Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø737 (729.39-797)

Dell G5 15 5590-PCNJJ Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø771 (679.21-818)

Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø707 (700.72-757)

HP Omen 15-dc1020ng Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø748 (730.55-769.02)

Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø755 (746.1-761.43)

Cinebench R20 | Cinebench R15

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Gaming (427 - 856, n=189, 2 dernières années)	722 Points +73%
HP Omen 15-dc1020ng Intel Core i5-9300H	419 Points 0%
MSI GF63 Thin 9SC Intel Core i5-9300H	418 Points
Dell G5 15 5590-PCNJJ Intel Core i5-9300H	404 Points -3%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE Intel Core i5-9300H	398 Points -5%
CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Gaming (2179 - 13832, n=189, 2 dernières années)	8258 Points +375%
Dell G5 15 5590-PCNJJ Intel Core i5-9300H	1821 Points +5%
MSI GF63 Thin 9SC Intel Core i5-9300H	1737 Points
HP Omen 15-dc1020ng Intel Core i5-9300H	1723 Points -1%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE Intel Core i5-9300H	1530 Points -12%

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Gaming (176.6 - 318, n=193, 2 dernières années)	277 Points +60%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 Intel Core i5-9300H	176 Points +2%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE Intel Core i5-9300H	176 Points +2%
MSI GF63 Thin 9SC Intel Core i5-9300H	173 Points
HP Omen 15-dc1020ng Intel Core i5-9300H	171 Points -1%
Dell G5 15 5590-PCNJJ Intel Core i5-9300H	169 Points -2%
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Gaming (905 - 5663, n=196, 2 dernières années)	3402 Points +327%
Dell G5 15 5590-PCNJJ Intel Core i5-9300H	818 Points +3%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE Intel Core i5-9300H	801 (748.64^min - 797.24^max) Points +1%
MSI GF63 Thin 9SC Intel Core i5-9300H	797 Points
HP Omen 15-dc1020ng Intel Core i5-9300H	769 Points -4%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 Intel Core i5-9300H	757 Points -5%

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

173 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

797 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

1737 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

418 Points

Aide

... en comparaison

PCMark 10 - Score
Moyenne de la classe Gaming (5776 - 9852, n=166, 2 dernières années)	7775 Points +59%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	4973 Points +2%
MSI GF63 Thin 9SC GeForce GTX 1650 Max-Q, i5-9300H, Toshiba KBG30ZMV512G	4889 Points
HP Omen 15-dc1020ng GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	4873 Points 0%
Dell G5 15 5590-PCNJJ GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, KBG30ZMS128G	4615 Points -6%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPMUW-512	4400 Points -10%

	MSI GF63 Thin 9SC Toshiba KBG30ZMV512G	Dell G5 15 5590-PCNJJ KBG30ZMS128G	Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	HP Omen 15-dc1020ng WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE WDC PC SN520 SDAPMUW-512
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-43%	48%	105%	34%
Write 4K	80.6	65.3 -19%	109.1 35%	112.1 39%	103.6 29%
Read 4K	41.82	29.71 -29%	42.05 1%	42.01 0%	39.91 -5%
Write Seq	597	128.8 -78%	1457 144%	1964 229%	1160 94%
Read Seq	963	859 -11%	1421 48%	2065 114%	990 3%
Write 4K Q32T1	188.8	95.8 -49%	287.8 52%	318.2 69%	283.4 50%
Read 4K Q32T1	403.7	197.6 -51%	317.9 -21%	406.7 1%	344.5 -15%
Write Seq Q32T1	689	132.5 -81%	1455 111%	2534 268%	1455 111%
Read Seq Q32T1	1583	1208 -24%	1739 10%	3438 117%	1690 7%

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Toshiba KBG30ZMV512G

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1583 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 689 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 403.7 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 188.8 MB/s

CDM 5 Read Seq: 963 MB/s

CDM 5 Write Seq: 597 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 41.82 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 80.6 MB/s

3DMark 11 Performance		10378 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		17713 points
3DMark Fire Strike Score		7177 points
3DMark Time Spy Score		3136 points
Aide

... en comparaison

MSI GF63 Thin 9SC GeForce GTX 1650 Max-Q, i5-9300H, Toshiba KBG30ZMV512G: Ø31.9 (29-34)

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Gaming (781 - 53059, n=194, 2 dernières années)	31337 Points +284%
HP Omen 15-dc1020ng NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	9536 Points +17%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	9292 Points +14%
Dell G5 15 5590-PCNJJ NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	9239 Points +13%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	9221 Points +13%
MSI GF63 Thin 9SC NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	8161 Points
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Gaming (224 - 22717, n=189, 2 dernières années)	13077 Points +335%
HP Omen 15-dc1020ng NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	3565 Points +19%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	3517 Points +17%
Dell G5 15 5590-PCNJJ NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	3488 Points +16%
MSI GF63 Thin 9SC NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	3004 Points

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Gaming (1029 - 72178, n=184, 2 dernières années)	43666 Points +281%
HP Omen 15-dc1020ng NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	13447 Points +17%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	13270 Points +16%
Dell G5 15 5590-PCNJJ NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	13233 Points +15%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	13125 Points +15%
MSI GF63 Thin 9SC NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	11458 Points

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Moyenne de la classe Gaming (35.6 - 449, n=123, 2 dernières années)	239 fps +349%
HP Omen 15-dc1020ng GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H	62.2 fps +17%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H	61.1 (51^min) fps +15%
Dell G5 15 5590-PCNJJ GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H	59.8 (50^min) fps +12%
MSI GF63 Thin 9SC GeForce GTX 1650 Max-Q, i5-9300H	53.2 (44^min) fps
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Moyenne de la classe Gaming (18.4 - 216, n=166, 2 dernières années)	127.4 fps +319%
HP Omen 15-dc1020ng GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H	37 fps +22%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H	35.4 (28^min) fps +16%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H	34.5 (32^min, 32^P1 - 37^max) fps +13%
Dell G5 15 5590-PCNJJ GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H	34.4 (26^min) fps +13%
MSI GF63 Thin 9SC GeForce GTX 1650 Max-Q, i5-9300H	30.4 (24^min) fps

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
The Witcher 3 (2015)	146	99	53.2	30.4
Apex Legends (2019)	144	71.1	58.4	57
Far Cry New Dawn (2019)	72	52	49	46
Metro Exodus (2019)	73.3	36.9	27.5	22.6
Dirt Rally 2.0 (2019)	154	81.6	68.8	38.7
The Division 2 (2019)	82	56	45	32
Anno 1800 (2019)	60.4	52.2	34.7	18
Rage 2 (2019)	103	46.5	39.7	38.9
F1 2019 (2019)	127	83	69	46
Control (2019)	120	39.9	29.1
Borderlands 3 (2019)	86	53.6	34.9	26
FIFA 20 (2019)	150	118	115	114
Ghost Recon Breakpoint (2019)	63	41	39	26
GRID 2019 (2019)	92.4	65.9	53.4	36.7
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019)	94.1	59	49.8	40.6
Need for Speed Heat (2019)	67.6	52.2	46.8	37.2
Star Wars Jedi Fallen Order (2019)		57.2	49.7	44.4
Red Dead Redemption 2 (2019)	56.3	43.5	29.3	18.6

Degré de la nuisance sonore

Au repos		35 / 36 / 37 dB(A)
Fortement sollicité		44 / 43 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 30 dB(A)

	MSI GF63 Thin 9SC i5-9300H, GeForce GTX 1650 Max-Q	Dell G5 15 5590-PCNJJ i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile	Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile	HP Omen 15-dc1020ng i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile	Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile	Moyenne de la classe Gaming
Noise		-3%	1%	14%	16%	11%
off / environment *	30	30 -0%	30 -0%	28.8 4%	28.4 5%	24 ?(19.5 - 27.9, n=155, 2 dernières années) 20%
Idle Minimum *	35	31 11%	30 14%	28.8 18%	28.4 19%	25.5 ?(22.8 - 35, n=156, 2 dernières années) 27%
Idle Average *	36	32 11%	31 14%	29.5 18%	28.4 21%	27.3 ?(23 - 37.5, n=156, 2 dernières années) 24%
Idle Maximum *	37	35 5%	33 11%	31.1 16%	28.4 23%	30.3 ?(23 - 47, n=156, 2 dernières années) 18%
Load Average *	44	49 -11%	46 -5%	35.2 20%	30.1 32%	42.5 ?(25.2 - 62.9, n=156, 2 dernières années) 3%
Witcher 3 ultra *	41	47 -15%	46 -12%	35.2 14%	40.2 2%
Load Maximum *	43	53 -23%	49 -14%	41 5%	40.2 7%	53.4 ?(43 - 67.5, n=156, 2 dernières années) -24%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


47 °C	47 °C	47 °C
40 °C	44 °C	43 °C
28 °C	32 °C	32 °C

Maximum: 47 °C
Moyenne: 40 °C


41 °C	47 °C	47 °C
39 °C	37 °C	45 °C
28 °C	29 °C	23 °C

Maximum: 47 °C
Moyenne: 37.3 °C

Alimentation (valeur maximale) 45 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Voltcraft IR-900

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


23 °C	25 °C	24 °C
23 °C	26 °C	25 °C
22 °C	23 °C	23 °C

Maximum: 26 °C
Moyenne: 23.8 °C


24 °C	22 °C	23 °C
26 °C	23 °C	23 °C
23 °C	24 °C	22 °C

Maximum: 26 °C
Moyenne: 23.3 °C

Alimentation (valeur maximale) 25 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Voltcraft IR-900

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


46 °C	45 °C	45 °C
38 °C	43 °C	42 °C
27 °C	32 °C	31 °C

Maximum: 46 °C
Moyenne: 38.8 °C


41 °C	46 °C	47 °C
38 °C	36 °C	43 °C
29 °C	29 °C	29 °C

Maximum: 47 °C
Moyenne: 37.6 °C

Alimentation (valeur maximale) 42 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Voltcraft IR-900

(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 40 °C / 104 F, par rapport à la moyenne de 33.9 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 47 °C / 117 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 47 °C / 117 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.8 °C / 75 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 38.8 °C / 102 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (32 °C / 89.6 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-3.1 °C / #-5.6 F).

	MSI GF63 Thin 9SC i5-9300H, GeForce GTX 1650 Max-Q	Dell G5 15 5590-PCNJJ i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile	Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile	HP Omen 15-dc1020ng i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile	Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile	Moyenne de la classe Gaming
Heat		-4%	2%	6%	-8%	-12%
Maximum Upper Side *	47	49 -4%	47 -0%	40.3 14%	44.8 5%	46.2 ?(28.2 - 60, n=154, 2 dernières années) 2%
Maximum Bottom *	47	55 -17%	50 -6%	48.5 -3%	58.1 -24%	49.2 ?(33.6 - 66, n=154, 2 dernières années) -5%
Idle Upper Side *	26	25 4%	24 8%	23.9 8%	27.9 -7%	31.2 ?(22.4 - 42.8, n=154, 2 dernières années) -20%
Idle Bottom *	26	26 -0%	25 4%	24.6 5%	27.9 -7%	32.2 ?(22.6 - 43.6, n=154, 2 dernières années) -24%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)

MSI GF63 Thin 9SC analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 7.7% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (9.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 61% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 31% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 40% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 52% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Dell G5 15 5590-PCNJJ analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.7% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets réduits - en moyenne 6.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (9.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 46% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 12% similaires, 42% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 30% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 62% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.5 / 0.6 Watts
Au repos	7 / 9 / 13 Watts
Fortement sollicité	79 / 164 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	MSI GF63 Thin 9SC i5-9300H, GeForce GTX 1650 Max-Q	Dell G5 15 5590-PCNJJ i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile	Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile	HP Omen 15-dc1020ng i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile	Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile	Moyenne de la classe Gaming
Power Consumption		9%	8%	9%	20%	-79%
Idle Minimum *	7	4 43%	5 29%	4.04 42%	3.8 46%	13.5 ?(2 - 39, n=155, 2 dernières années) -93%
Idle Average *	9	7 22%	7 22%	7.2 20%	6.6 27%	18.9 ?(8 - 55.6, n=155, 2 dernières années) -110%
Idle Maximum *	13	12 8%	11 15%	11.4 12%	8.9 32%	26.6 ?(9 - 101.1, n=155, 2 dernières années) -105%
Load Average *	79	95 -20%	89 -13%	80.8 -2%	78.4 1%	106.7 ?(32.1 - 201, n=153, 2 dernières années) -35%
Witcher 3 ultra *	73	86 -18%	90 -23%	93.6 -28%	82 -12%
Load Maximum *	164	135 18%	132 20%	144.5 12%	124 24%	249 ?(55.3 - 418, n=155, 2 dernières années) -52%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		8h 27min
WiFi Websurfing		4h 22min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		1h 12min

	MSI GF63 Thin 9SC i5-9300H, GeForce GTX 1650 Max-Q, 51 Wh	Dell G5 15 5590-PCNJJ i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 60 Wh	Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 57 Wh	HP Omen 15-dc1020ng i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 52.5 Wh	Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 45 Wh	Moyenne de la classe Gaming
Autonomie de la batterie		79%	71%	45%	5%	25%
Reader / Idle	507	867 71%	1044 106%	951 88%	469 -7%	566 ?(155 - 1290, n=68, 2 dernières années) 12%
WiFi v1.3	262	482 84%	486 85%	385 47%	368 40%	376 ?(85 - 889, n=155, 2 dernières années) 44%
Load	72	131 82%	88 22%	71 -1%	59 -18%	85.6 ?(41 - 173, n=119, 2 dernières années) 19%
H.264				482		408 ?(129 - 837, n=80, 2 dernières années)
Witcher 3 ultra				59		78.3 ?(47 - 155, n=16, 2 dernières années)

Points positifs

+ rapport performances / prix

+ châssis léger et compact

+ températures

Points négatifs

- résolution et luminosité de l'écran

- nombre de ports

- niveau sonore au ralenti

En test : le MSI GF63 Thin 9SC. Modèle de test fourni par notebooksbilliger.de.

Si l’on oublie la sélection réduite des ports (absence de lecteur de carte, de DisplayPort, de Thunderbolt 3 ou d’USB 3.1 Gen. 2), le contrôle du ventilateur qui pourrait être mieux ajusté (mode ralenti !) et l’écran relativement peu lumineux et lent, le MSI GF63 Thin 9SC ne possède pas de gros défaut.

Le portable de jeu de 15 pouces est compact, léger, et possède un bon rapport prix / performances, ce qui devrait séduire les joueurs à la recherche d’un portable de jeu à la fois portable et abordable. Les périphériques d’entrée, l’autonomie, la qualité du châssis et les performances sont tous au bon niveau vu le prix de la machine.

Mais ce secteur est très compétitif, et il y a beaucoup d’alternatives similaires voire meilleurs proposées par les autres fabricants (Dell, Acer, HP, Lenovo par exemple).

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

MSI GF63 Thin 9SC - 05/14/2020 v7 ^(old)
Florian Glaser

Châssis

74 / 98 → 76%

Clavier

79%

Dispositif de pointage

72%

Connectivité

51 / 80 → 63%

Poids

66 / 10-66 → 99%