Test du MSI GE75 Raider 10SE (i7-10750H, RTX 2060 Mobile, FHD 144 Hz) : Intel de 10e génération et GeForce RTX
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
85.1 % v7 (old) | 08/20 | MSI GE75 Raider 10SE-008US i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.6 kg | 27.5 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
82.9 % v7 (old) | 07/19 | MSI GS75 Stealth 9SG i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | 2.3 kg | 18.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
86 % v7 (old) | 09/19 | Asus Strix Hero III G731GV i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.9 kg | 26.2 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
83.2 % v7 (old) | 10/19 | Lenovo Legion Y740-17IRH i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | 3 kg | 23 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
89.4 % v6 (old) | 08/19 | Razer Blade Pro 17 RTX 2060 i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.8 kg | 19.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
86.5 % v7 (old) | 06/20 | Aorus 17G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | 2.7 kg | 26 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Aorus 17G XB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Gigabyte Aero 17 HDR XB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2060 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
MSI GT73VR 7RF-296 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
MSI GE75 Raider 10SE-008US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Aorus 17G XB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Gigabyte Aero 17 HDR XB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
MSI GT73VR 7RF-296 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2060 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
MSI GE75 Raider 10SE-008US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
|
Homogénéité de la luminosité: 81 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 337.9 cd/m²
Contraste: 1165:1 (Valeurs des noirs: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 2.18 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.69
ΔE Greyscale 3.1 | 0.5-98 Ø5.2
98.2% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.07
MSI GE75 Raider 10SE-008US Chi Mei N173HCE-G33, IPS, 17.3", 1920x1080 | MSI GS75 Stealth 9SG Chi Mei N173HCE-G33 (CMN175C), IPS, 17.3", 1920x1080 | Asus Strix Hero III G731GV AU Optronics AUO B173HAN04.0, IPS, 17.3", 1920x1080 | Lenovo Legion Y740-17IRH LG Philips LP173WFG-SPD2 (LGD05E0), IPS, 17.3", 1920x1080 | Razer Blade Pro 17 RTX 2060 AU Optronics B173HAN04.0, IPS, 17.3", 1920x1080 | Aorus 17G XB AU Optronics B173HAN05.0 (AUO509D), IPS, 17.3", 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -5% | -7% | -2% | -8% | 5% | |
Display P3 Coverage | 65.6 | 62.6 -5% | 62.9 -4% | 64.8 -1% | 61.1 -7% | 70.6 8% |
sRGB Coverage | 98.1 | 93.5 -5% | 87.2 -11% | 96 -2% | 89.4 -9% | 97.2 -1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 67.8 | 64.7 -5% | 63.8 -6% | 65.8 -3% | 62.5 -8% | 72.8 7% |
Response Times | -6% | -18% | -73% | 0% | -86% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 6.8 ? | 7.2 ? -6% | 6.8 ? -0% | 14.8 ? -118% | 6.8 ? -0% | 16 ? -135% |
Response Time Black / White * | 8.8 ? | 10 ? -14% | 12 ? -36% | 11.2 ? -27% | 8.8 ? -0% | 12 ? -36% |
PWM Frequency | 25000 ? | 25510 ? 2% | ||||
Screen | 11% | -52% | -24% | -30% | 11% | |
Brightness middle | 337.9 | 366 8% | 312.3 -8% | 282 -17% | 300.4 -11% | 293 -13% |
Brightness | 305 | 343 12% | 297 -3% | 261 -14% | 289 -5% | 285 -7% |
Brightness Distribution | 81 | 91 12% | 91 12% | 87 7% | 93 15% | 95 17% |
Black Level * | 0.29 | 0.29 -0% | 0.21 28% | 0.27 7% | 0.32 -10% | 0.24 17% |
Contrast | 1165 | 1262 8% | 1487 28% | 1044 -10% | 939 -19% | 1221 5% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.18 | 1.51 31% | 3.6 -65% | 3.18 -46% | 2.32 -6% | 1.27 42% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.9 | 3.22 17% | 6.74 -73% | 8.39 -115% | 3.81 2% | 2.24 43% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.69 | 0.71 -3% | 3.95 -472% | 0.95 -38% | 2.95 -328% | 1.06 -54% |
Greyscale dE 2000 * | 3.1 | 1.93 38% | 3.1 -0% | 4.1 -32% | 1.5 52% | 1.34 57% |
Gamma | 2.07 106% | 2.38 92% | 2.26 97% | 2.55 86% | 2.3 96% | 2.38 92% |
CCT | 6882 94% | 6881 94% | 7002 93% | 7260 90% | 6764 96% | 6542 99% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 62 | 60 -3% | 56.6 -9% | 61 -2% | 57.4 -7% | 73 18% |
Color Space (Percent of sRGB) | 98.2 | 94 -4% | 86.6 -12% | 96 -2% | 89 -9% | 94 -4% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 0% /
5% | -26% /
-39% | -33% /
-26% | -13% /
-22% | -23% /
-2% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
8.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 4.4 ms hausse | |
↘ 4.4 ms chute | ||
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 21 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
6.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 3.4 ms hausse | |
↘ 3.4 ms chute | ||
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 16 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 25000 Hz | ≤ 18 Niveau de luminosité | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 25000 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 18 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 25000 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8710 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
MSI GE66 Raider 10SFS | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz | |
Moyenne Intel Core i7-10750H (1114 - 1333, n=43) | |
MSI GE75 Raider 10SE-008US | |
MSI Bravo 17 A4DDR | |
MSI GF75 Thin 10SCXR | |
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE | |
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
MSI GE66 Raider 10SFS | |
MSI Bravo 17 A4DDR | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz | |
MSI GE75 Raider 10SE-008US | |
Moyenne Intel Core i7-10750H (4443 - 6674, n=43) | |
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE | |
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
MSI GF75 Thin 10SCXR |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
MSI Bravo 17 A4DDR | |
MSI GE66 Raider 10SFS | |
MSI GE75 9SG | |
MSI GE75 Raider 10SE-008US | |
Moyenne Intel Core i7-10750H (5.54 - 11.6, n=43) | |
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE | |
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
MSI GF75 Thin 10SCXR | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
MSI Bravo 17 A4DDR | |
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
MSI GF75 Thin 10SCXR | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz | |
MSI GE75 Raider 10SE-008US | |
MSI GE66 Raider 10SFS | |
Moyenne Intel Core i7-10750H (43.1 - 99.2, n=43) |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE | |
MSI GF75 Thin 10SCXR | |
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
MSI GE75 Raider 10SE-008US | |
Moyenne Intel Core i7-10750H (0.578 - 0.708, n=42) | |
MSI Bravo 17 A4DDR | |
MSI GE66 Raider 10SFS |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4515 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5928 points | |
PCMark 10 Score | 6268 points | |
Aide |
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
MSI GE75 Raider 10SE-008US | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
MSI GE75 Raider 10SE-008US Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | MSI GS75 Stealth 9SG 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0) | Asus Strix Hero III G731GV Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Lenovo Legion Y740-17IRH WDC PC SN520 SDAPMUW-128G | Razer Blade Pro 17 RTX 2060 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Aorus 17G XB Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | |
---|---|---|---|---|---|---|
AS SSD | 6% | -27% | -60% | 5% | 2% | |
Seq Read | 2036 | 2855 40% | 940 -54% | 1339 -34% | 1810 -11% | 1791 -12% |
Seq Write | 1835 | 2687 46% | 921 -50% | 688 -63% | 1797 -2% | 2193 20% |
4K Read | 60.6 | 30.31 -50% | 48.05 -21% | 23.23 -62% | 48.43 -20% | 50.7 -16% |
4K Write | 127.2 | 96.3 -24% | 104.3 -18% | 98.8 -22% | 106 -17% | 116.8 -8% |
4K-64 Read | 1601 | 1460 -9% | 320.1 -80% | 300.9 -81% | 1156 -28% | 1525 -5% |
4K-64 Write | 1734 | 1224 -29% | 703 -59% | 204.6 -88% | 1748 1% | 1958 13% |
Access Time Read * | 0.049 | 0.054 -10% | 0.079 -61% | 0.184 -276% | 0.057 -16% | 0.07 -43% |
Access Time Write * | 0.09 | 0.038 58% | 0.046 49% | 0.037 59% | 0.035 61% | 0.032 64% |
Score Read | 1865 | 1776 -5% | 462 -75% | 458 -75% | 1385 -26% | 1755 -6% |
Score Write | 2045 | 1589 -22% | 900 -56% | 372 -82% | 2033 -1% | 2294 12% |
Score Total | 4863 | 4259 -12% | 1616 -67% | 1038 -79% | 4135 -15% | 4972 2% |
Copy ISO MB/s | 1900 | 2226 17% | 1416 -25% | 988 -48% | 1984 4% | |
Copy Program MB/s | 205.5 | 426.4 107% | 569 177% | 327.2 59% | 588 186% | |
Copy Game MB/s | 1419 | 1152 -19% | 971 -32% | 758 -47% | 835 -41% | |
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 8% | -27% | -49% | -10% | 9% | |
Write 4K | 139.2 | 95.5 -31% | 129.3 -7% | 102.7 -26% | 124.1 -11% | 123.4 -11% |
Read 4K | 53 | 42.59 -20% | 54.4 3% | 29.12 -45% | 44.75 -16% | 45.02 -15% |
Write Seq | 1950 | 2851 46% | 978 -50% | 362.2 -81% | 1292 -34% | 2526 30% |
Read Seq | 2328 | 2696 16% | 1447 -38% | 1010 -57% | 1272 -45% | 2062 -11% |
Write 4K Q32T1 | 408.9 | 402.6 -2% | 476.8 17% | 298.1 -27% | 514 26% | 497.9 22% |
Read 4K Q32T1 | 551 | 443.9 -19% | 338.1 -39% | 349.6 -37% | 596 8% | 579 5% |
Write Seq Q32T1 | 1938 | 3420 76% | 982 -49% | 788 -59% | 1892 -2% | 2982 54% |
Read Seq Q32T1 | 3467 | 3514 1% | 1622 -53% | 1490 -57% | 3209 -7% | 3440 -1% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 7% /
7% | -27% /
-27% | -55% /
-56% | -3% /
-0% | 6% /
5% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
3DMark 11 Performance | 20404 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 39384 points | |
3DMark Fire Strike Score | 16312 points | |
3DMark Time Spy Score | 6788 points | |
Aide |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
MSI GE75 9SG | |
KFA2 GeForce RTX 2060 Super | |
Aorus 17G XB | |
MSI GE75 Raider 10SE-008US | |
SCHENKER XMG Ultra 17 Coffee Lake Refresh | |
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (50.6 - 74, n=40) | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 | |
HP Omen 15-dc0015ng | |
MSI GF75 Thin 10SCXR |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 293.5 | 214.9 | 123.9 | 65.9 |
Dota 2 Reborn (2015) | 149 | 135 | 125 | 118 |
X-Plane 11.11 (2018) | 103 | 90.6 | 77.2 | |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 132 | 102 | 97 | 86 |
MSI GE75 Raider 10SE-008US GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | MSI GS75 Stealth 9SG GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0) | Asus Strix Hero III G731GV GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Lenovo Legion Y740-17IRH GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G | Razer Blade Pro 17 RTX 2060 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Aorus 17G XB GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -7% | -4% | -8% | 2% | -12% | |
off / environment * | 28.4 | 30 -6% | 28.2 1% | 30 -6% | 28.2 1% | 30 -6% |
Idle Minimum * | 30.2 | 31 -3% | 29.5 2% | 33 -9% | 28.2 7% | 35 -16% |
Idle Average * | 30.2 | 32 -6% | 30.3 -0% | 34 -13% | 28.2 7% | 36 -19% |
Idle Maximum * | 32 | 38 -19% | 31.9 -0% | 35 -9% | 28.2 12% | 41 -28% |
Load Average * | 33.2 | 47 -42% | 50.4 -52% | 48 -45% | 43 -30% | 47 -42% |
Witcher 3 ultra * | 55 | 48 13% | 50.1 9% | 46 16% | 48.4 12% | 48 13% |
Load Maximum * | 55 | 49 11% | 50.1 9% | 49 11% | 53.4 3% | 49 11% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 30.2 / 30.2 / 32 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 33.2 / 55 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: BK Precision 732A (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 28.4 dB(A) |
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44.2 °C / 112 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 49 °C / 120 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 31.2 °C / 88 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 33.6 °C / 92 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 29.2 °C / 84.6 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-0.3 °C / #-0.6 F).
MSI GE75 Raider 10SE-008US analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (95.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.2% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (2.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.7% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 31% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 63% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 19% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 77% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Éteint/en veille | 0.5 / 0.86 Watts |
Au repos | 14.7 / 20.4 / 26.9 Watts |
Fortement sollicité |
93.2 / 237.8 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
MSI GE75 Raider 10SE-008US i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI GS75 Stealth 9SG i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0), IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus Strix Hero III G731GV i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 17.3" | Lenovo Legion Y740-17IRH i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G, IPS, 1920x1080, 17.3" | Razer Blade Pro 17 RTX 2060 i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 17.3" | Aorus 17G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 8% | -7% | 2% | -1% | -15% | |
Idle Minimum * | 14.7 | 13 12% | 16.2 -10% | 20 -36% | 16 -9% | 20 -36% |
Idle Average * | 20.4 | 17 17% | 24.8 -22% | 21 -3% | 21.7 -6% | 23 -13% |
Idle Maximum * | 26.9 | 25 7% | 28.6 -6% | 26 3% | 26.1 3% | 38 -41% |
Load Average * | 93.2 | 96 -3% | 127.6 -37% | 97 -4% | 105.6 -13% | 105 -13% |
Witcher 3 ultra * | 185.4 | 156 16% | 147.1 21% | 139 25% | 161.8 13% | 158 15% |
Load Maximum * | 237.8 | 239 -1% | 212.7 11% | 168 29% | 225.3 5% | 243 -2% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
MSI GE75 Raider 10SE-008US i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 65 Wh | MSI GS75 Stealth 9SG i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 80.25 Wh | Asus Strix Hero III G731GV i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 66 Wh | Lenovo Legion Y740-17IRH i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 76 Wh | Razer Blade Pro 17 RTX 2060 i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 70 Wh | Aorus 17G XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 94 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | 61% | 22% | 15% | 23% | 103% | |
WiFi v1.3 | 222 | 357 61% | 270 22% | 256 15% | 272 23% | 450 103% |
Reader / Idle | 461 | 414 | 598 | |||
Load | 74 | 67 | 134 |
Points positifs
Points négatifs
Le GE75SE possède les mêmes avantages et inconvénients que les modèles plus anciens de 2018 et 2019. Les ventilateurs en particulier sont bruyants en jeu, mais les températures sont généralement inférieures, et les performances supérieures aux autres PC portables de jeu équipés des mêmes CPU et GPU. Ceux qui veulent tirer le meilleur parti possible du Core i7-10875H ou de la GeForce RTX 2060 ont plus intérêt à prendre un gros châssis comme celui du GE75, plutôt qu'une alternative plus fine.
Après trois ans sur une même base, certains aspects de l'appareil commencent à accuser leur âge. La bordure d'écran inférieure est plutôt épaisse, il n'y a pas de cache de webcam ni de Thunderbolt 3, et les fuites de lumière inégales gâchent l'écran. Plutôt que de chercher à s'affiner lors d'une évolution future, nous adorerions voir une baisse du niveau sonore des ventilateurs, tout en ayant le même niveau de performances, supérieur à la moyenne. Ceux qui ont un budget plus réduit peuvent toujours choisir le GE75 2019 avec Coffee Lak H, qui fournira une expérience de jeu similaire à celle du GE75 avec Comet Lake H.
La série MSI GE75 a prouvé sa polyvalence au bout de trois générations avec processeurs Intel de série H. Les performances restent du meilleur niveau grâce à la solution de refroidissement efficace, mais d'autres aspects comme le niveau sonore ou le nombre de fonctionnalités pourraient être améliorés.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
MSI GE75 Raider 10SE-008US
- 07/02/2020 v7 (old)
Allen Ngo