Test du MSI Cubi 5 10M avec Core i3-10110U et moniteur 27 pouces MD271

Alternative au NUC ?

Le Cubi 5 10M de MSI est un PC de bureau compact sans trop de fioritures. Outre le Cubi 5 10M, nous avons également examiné de plus près le moniteur MSI Modern MD271 et la barre lumineuse MSI Modern LED Lux.

Sebastian Bade, 👁 Sebastian Bade (traduit par DeepL / Ninh Duy), Published 09/02/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

MSI nous a fourni une configuration de bureau pour cet examen, comprenant le Cubi 5 10M, le moniteur MSI Modern MD271 de 27 pouces et une barre lumineuse

Le Cubi 5 10M est un mini-PC basé sur Comet Lake et ressemble quelque peu au NUC d'Intel par sa forme et sa taille. Le SoC de notre appareil de test est l'Intel Core i3-10110U, un processeur à double cœur avec un total de 4 threads. La mémoire de travail installée est un module SO-DIMM de 4 Go et peut être remplacée ou étendue si nécessaire. Au total, deux modules SO-DIMM peuvent être utilisés. Le SSD de 256 Go offre une prise en charge NVMe et fournit ainsi des taux de lecture et d'écriture rapides. Tout est installé dans le petit boîtier de 124 x 54 x 124 (LxHxP) millimètres (~4,9 x 2,1 x 4,9 pouces). Cela signifie que le Cubi 5 M10 n'est que légèrement plus grand en comparaison directe avec le kit de performance Intel NUC 10. Si le SSD M.2 installé est trop petit pour vous, vous pouvez l'échanger ou installer un autre disque de 2,5 pouces dans l'appareil. Toutes les vis et tous les câbles nécessaires sont inclus. Le mini-PC Cubi 5 M10 dans notre configuration de test est disponible pour un peu moins de 540 euros (~638 $). Cependant, nous tenons à souligner qu'il ne s'agit pas d'un système barebone, ce qui signifie qu'il n'y a pas de coûts supplémentaires pour la RAM, le stockage de masse et le système d'exploitation

Le Cubi 5 M10 de MSI est disponible en six configurations différentes. Vous pouvez en trouver la liste ici : https://de.msi.com/Business-Productivity-PC/Cubi-5-10M/Specification . Il faut toutefois être prudent car les autres options sont des systèmes dits "barebone". Ceux-ci sont livrés sans mémoire de travail ni stockage de masse. Le système d'exploitation doit également être acheté en supplément, ce qui fait grimper le prix.

Cas et équipement

L'étui comporte beaucoup de plastique et de métal à l'intérieur pour plus de stabilité. Le boîtier noir est égayé par quelques accents. Heureusement, les surfaces en laque de piano ne sont pas utilisées. Celles-ci se rayent rapidement avec le temps et rendent les empreintes digitales visibles très vite. Le boîtier est très robuste et offre une trappe de maintenance sur la face inférieure. Vous pouvez ainsi accéder rapidement aux composants installés à l'intérieur. L'appareil peut également être fixé directement à un moniteur, à condition qu'il soit équipé d'un support Vesa. Un bouton optionnel peut être fixé pour allumer l'appareil sans problème.

Le Cubi 5 10M offre suffisamment de possibilités pour les appareils externes. Les cinq ports USB-A sont plus que suffisants. Néanmoins, un port TypeC est également disponible en façade. Les écrans externes peuvent être connectés via DisplayPort ou HDMI.

Performances - Peu de possibilités d'amélioration

Le Cubi 5 10M de MSI est équipé du Intel Core i3-10110U ce qui est tout à fait suffisant pour les applications bureautiques simples. La puissance de calcul est suffisante pour le travail de bureau quotidien et la navigation occasionnelle sur Internet. Cependant, la mémoire vive DDR4 de 4 Go installée pourrait rapidement atteindre ses limites si vous utilisez fréquemment plusieurs onglets de navigateur en même temps. Une mise à niveau vers 8 Go est ici recommandée, ce qui se fait rapidement avec un deuxième module. La plupart des utilisateurs devraient pouvoir se contenter du SSD de 256 Go. Grâce au support NVMe, le SSD offre des taux de transfert de données rapides et le système est rapidement prêt à démarrer.

Processeur

L'Intel Core i3-10110U offre deux cœurs natifs et un total de quatre threads. Le SoC appartient à la série Comet Lake d'Intel et a une horloge de base de 2,1 GHz. En fonction de la charge, le SoC peut monter jusqu'à 4,1 GHz en Turbo pendant une courte période. En tant que processeur à double cœur, l'Intel Core i3-10110U n'offre qu'une performance comparativement faible, ce qui se reflète également dans les benchmarks. L'écart avec l'Intel Core i5-10210U, un peu plus grand, est énorme, notamment dans les benchmarks multicœurs. Néanmoins, les performances de l'Intel Core i3-10110U dans le MSI Cubi 5 10M correspondent à peu près à nos taux moyens.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U 1100 MHz, Intel UHD Graphics 620	194 Points +20%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U 1600 MHz, Intel UHD Graphics 620	168 Points +4%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U 2100 MHz, Intel UHD Graphics 620	162 Points
Moyenne Intel Core i3-10110U (129 - 172, n=5)	159 Points -2%
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U 1800 MHz, Intel Iris Graphics 540	117 Points -28%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U 1600 MHz, Intel HD Graphics 6000	108 Points -33%
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U 2100 MHz, Intel HD Graphics 5500	84 Points -48%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 2000 MHz, Intel UHD Graphics 600	77 Points -52%
CPU Multi 64Bit
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U 1100 MHz, Intel UHD Graphics 620	1067 Points +238%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U 1600 MHz, Intel UHD Graphics 620	790 Points +150%
Moyenne Intel Core i3-10110U (314 - 405, n=5)	352 Points +11%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U 2100 MHz, Intel UHD Graphics 620	316 Points
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U 1800 MHz, Intel Iris Graphics 540	298 Points -6%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U 1600 MHz, Intel HD Graphics 6000	261 Points -17%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 2000 MHz, Intel UHD Graphics 600	248 Points -22%
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U 2100 MHz, Intel HD Graphics 5500	220 Points -30%
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U 2100 MHz, Intel HD Graphics 5500	211 (209.9^min - 211.39^max) Points -33%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U 1100 MHz, Intel UHD Graphics 620	2.19 Points +17%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U 1600 MHz, Intel UHD Graphics 620	1.91 Points +2%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U 2100 MHz, Intel UHD Graphics 620	1.87 Points
Moyenne Intel Core i3-10110U ()	1.87 Points 0%
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U 1800 MHz, Intel Iris Graphics 540	1.33 Points -29%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U 1600 MHz, Intel HD Graphics 6000	1.28 Points -32%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 2000 MHz, Intel UHD Graphics 600	0.92 Points -51%
CPU Multi 64Bit
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U 1100 MHz, Intel UHD Graphics 620	10.89 Points +203%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U 1600 MHz, Intel UHD Graphics 620	8.66 Points +141%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U 2100 MHz, Intel UHD Graphics 620	3.59 Points
Moyenne Intel Core i3-10110U ()	3.59 Points 0%
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U 1800 MHz, Intel Iris Graphics 540	3.26 Points -9%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 2000 MHz, Intel UHD Graphics 600	3.09 Points -14%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U 1600 MHz, Intel HD Graphics 6000	2.86 Points -20%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U 1100 MHz, Intel UHD Graphics 620	480 Points +20%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U 1600 MHz, Intel UHD Graphics 620	428 Points +7%
Moyenne Intel Core i3-10110U (400 - 405, n=3)	402 Points 0%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U 2100 MHz, Intel UHD Graphics 620	401 Points
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U 2100 MHz, Intel HD Graphics 5500	200 Points -50%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 2000 MHz, Intel UHD Graphics 600	171 Points -57%
CPU (Multi Core)
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U 1100 MHz, Intel UHD Graphics 620	2303 Points +210%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U 1600 MHz, Intel UHD Graphics 620	1820 Points +145%
Moyenne Intel Core i3-10110U (743 - 928, n=3)	808 Points +9%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U 2100 MHz, Intel UHD Graphics 620	743 Points
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 2000 MHz, Intel UHD Graphics 600	556 Points -25%
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U 2100 MHz, Intel HD Graphics 5500	491 Points -34%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 2000 MHz, Intel UHD Graphics 600	2379 Seconds *
Moyenne Intel Core i3-10110U (1174 - 1385, n=2)	1280 Seconds *
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U 1600 MHz, Intel UHD Graphics 620	585 Seconds *
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U 1100 MHz, Intel UHD Graphics 620	468.3 Seconds *

wPrime 2.10
1024m
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U 2100 MHz, Intel HD Graphics 5500	732 s * -35%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U 1600 MHz, Intel HD Graphics 6000	620 s * -14%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 2000 MHz, Intel UHD Graphics 600	566 s * -4%
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U 1800 MHz, Intel Iris Graphics 540	558 s * -3%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U 2100 MHz, Intel UHD Graphics 620	543 s *
Moyenne Intel Core i3-10110U (523 - 543, n=2)	533 s * +2%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U 1600 MHz, Intel UHD Graphics 620	217.8 s * +60%
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U 1100 MHz, Intel UHD Graphics 620	177.4 s * +67%
32m
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U 2100 MHz, Intel HD Graphics 5500	23.1 s * -31%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U 1600 MHz, Intel HD Graphics 6000	19.5 s * -11%
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U 1800 MHz, Intel Iris Graphics 540	18 s * -2%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U 2100 MHz, Intel UHD Graphics 620	17.62 s *
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 2000 MHz, Intel UHD Graphics 600	17.37 s * +1%
Moyenne Intel Core i3-10110U (13.9 - 17.6, n=2)	15.8 s * +10%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U 1600 MHz, Intel UHD Graphics 620	6.78 s * +62%
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U 1100 MHz, Intel UHD Graphics 620	5.103 s * +71%

X264 HD Benchmark 4.0
Pass 2
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U 1100 MHz, Intel UHD Graphics 620	60.5 (60.4^min - 73.5^max) fps +194%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U 1600 MHz, Intel UHD Graphics 620	49.35 (49.1^min - 51.6^max) fps +140%
Moyenne Intel Core i3-10110U (20.6 - 20.7, n=2)	20.6 fps 0%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U 2100 MHz, Intel UHD Graphics 620	20.55 (20.4^min - 20.7^max) fps
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U 1800 MHz, Intel Iris Graphics 540	19.3 fps -6%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 2000 MHz, Intel UHD Graphics 600	16.75 (16.7^min - 16.9^max) fps -18%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U 1600 MHz, Intel HD Graphics 6000	16.46 fps -20%
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U 2100 MHz, Intel HD Graphics 5500	13.75 fps -33%
Pass 1
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U 1100 MHz, Intel UHD Graphics 620	206 (204^min - 208^max) fps +93%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U 1600 MHz, Intel UHD Graphics 620	184.5 (184^min - 186^max) fps +73%
Moyenne Intel Core i3-10110U (106.5 - 113.6, n=2)	110.1 fps +3%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U 2100 MHz, Intel UHD Graphics 620	106.5 (106^min - 109^max) fps
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U 1800 MHz, Intel Iris Graphics 540	105 fps -1%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U 1600 MHz, Intel HD Graphics 6000	88.5 fps -17%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 2000 MHz, Intel UHD Graphics 600	78.9 (77.1^min - 81.7^max) fps -26%
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U 2100 MHz, Intel HD Graphics 5500	74 fps -31%

TrueCrypt
Serpent Mean 100MB
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U 1100 MHz, Intel UHD Graphics 620	0.57 GB/s +171%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U 1600 MHz, Intel UHD Graphics 620	0.48 GB/s +129%
Moyenne Intel Core i3-10110U (0.21 - 0.23, n=2)	0.22 GB/s +5%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U 2100 MHz, Intel UHD Graphics 620	0.21 GB/s
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 2000 MHz, Intel UHD Graphics 600	0.182 GB/s -13%
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U 1800 MHz, Intel Iris Graphics 540	0.166 GB/s -21%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U 1600 MHz, Intel HD Graphics 6000	0.142 GB/s -32%
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U 2100 MHz, Intel HD Graphics 5500	0.133 GB/s -37%
Twofish Mean 100MB
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U 1100 MHz, Intel UHD Graphics 620	1 GB/s +189%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U 1600 MHz, Intel UHD Graphics 620	0.79 GB/s +128%
Moyenne Intel Core i3-10110U (0.346 - 0.394, n=2)	0.37 GB/s +7%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U 2100 MHz, Intel UHD Graphics 620	0.346 GB/s
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U 1800 MHz, Intel Iris Graphics 540	0.283 GB/s -18%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 2000 MHz, Intel UHD Graphics 600	0.266 GB/s -23%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U 1600 MHz, Intel HD Graphics 6000	0.245 GB/s -29%
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U 2100 MHz, Intel HD Graphics 5500	0.199 GB/s -42%
AES Mean 100MB
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U 1600 MHz, Intel UHD Graphics 620	4.7 GB/s +147%
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U 1100 MHz, Intel UHD Graphics 620	4.6 GB/s +142%
Moyenne Intel Core i3-10110U (1.9 - 2.2, n=2)	2.05 GB/s +8%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 2000 MHz, Intel UHD Graphics 600	1.9 GB/s 0%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U 2100 MHz, Intel UHD Graphics 620	1.9 GB/s
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U 1800 MHz, Intel Iris Graphics 540	1.7 GB/s -11%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U 1600 MHz, Intel HD Graphics 6000	1.5 GB/s -21%
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U 2100 MHz, Intel HD Graphics 5500	1.3 GB/s -32%

Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U 1100 MHz, Intel UHD Graphics 620	22969 Points
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U 1600 MHz, Intel UHD Graphics 620	13949 Points
Moyenne Intel Core i3-10110U ()	8289 Points
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 2000 MHz, Intel UHD Graphics 600	5468 Points
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U 2100 MHz, Intel HD Graphics 5500	5066 Points
64 Bit Single-Core Score
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U 1100 MHz, Intel UHD Graphics 620	5271 Points
Moyenne Intel Core i3-10110U ()	4455 Points
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U 1600 MHz, Intel UHD Graphics 620	3680 Points
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U 2100 MHz, Intel HD Graphics 5500	2613 Points
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 2000 MHz, Intel UHD Graphics 600	1922 Points

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U 1100 MHz, Intel UHD Graphics 620	7.95 fps
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U 1600 MHz, Intel UHD Graphics 620	6.28 fps
Moyenne Intel Core i3-10110U (2.72 - 3.12, n=2)	2.92 fps
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 2000 MHz, Intel UHD Graphics 600	1.48 fps
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U 2100 MHz, Intel HD Graphics 5500	0 fps

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 multi-boucles

Lors du test de charge avec le multi-boucle Cinebench R15, le Cubi 5 10M peut très bien maintenir l'Intel Core i3-10110U en échec. Le système de refroidissement n'est pas surchargé même après une charge soutenue.

MSI Cubi 5 10M Intel Core i3-10110U, Intel Core i3-10110U: Ø315 (308.88-317.27)

Intel NUC10i5FNK Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø755 (749.68-790.62)

Intel NUC10i7FNH Intel Core i7-10710U, Intel Core i7-10710U: Ø946 (834.01-1067.02)

Performance du système

Les benchmarks synthétiques de la performance système montrent clairement le désavantage du CPU double cœur. Le i3-10110U n'arrive plus à suivre le rythme des quatre cœurs natifs et doit se classer derrière eux avec un net écart. L'écart avec les performances moyennes de notre base de données est également frappant. Nous soupçonnons que la raison de cet écart est l'étroitesse de la mémoire de travail. Le MSI Cubi 5 10M s'en sort étonnamment bien en ce qui concerne les latences mesurées en charge et pendant la lecture de vidéos 4K. Nous avions supposé des latences beaucoup plus élevées. Le Cubi 5 10M gagne nettement la comparaison avec les NUC d'Intel. Cependant, la lecture de vidéos haute résolution exige beaucoup de performances de la part du mini-PC. Il faut laisser quelques secondes au SoC pour mettre en mémoire tampon. Après cela, une lecture fluide est possible.

Latence maximale lors de l'ouverture de plusieurs onglets de navigateur et de la lecture de vidéos 4K.

Pilotes classés par ordre de temps d'exécution le plus long

Latence maximale après dix secondes de Prime95

PCMark 10 | DPC Latencies / LatencyMon

PCMark 10
Score
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U 1100 MHz, Intel UHD Graphics 620	4418 Points +49%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U 1600 MHz, Intel UHD Graphics 620	4019 Points +36%
Moyenne Intel Core i3-10110U (2958 - 3542, n=3)	3287 Points +11%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U 2100 MHz, Intel UHD Graphics 620	2958 Points
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U 2100 MHz, Intel HD Graphics 5500	2391 Points -19%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 2000 MHz, Intel UHD Graphics 600	1806 Points -39%
Productivity
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U 1100 MHz, Intel UHD Graphics 620	6876 Points +27%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U 1600 MHz, Intel UHD Graphics 620	6494 Points +20%
Moyenne Intel Core i3-10110U (5397 - 6758, n=3)	6046 Points +12%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U 2100 MHz, Intel UHD Graphics 620	5397 Points
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U 2100 MHz, Intel HD Graphics 5500	4084 Points -24%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 2000 MHz, Intel UHD Graphics 600	2928 Points -46%
Essentials
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U 1100 MHz, Intel UHD Graphics 620	9013 Points +45%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U 1600 MHz, Intel UHD Graphics 620	8235 Points +33%
Moyenne Intel Core i3-10110U (6210 - 7583, n=3)	6998 Points +13%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U 2100 MHz, Intel UHD Graphics 620	6210 Points
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U 2100 MHz, Intel HD Graphics 5500	5419 Points -13%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 2000 MHz, Intel UHD Graphics 600	4693 Points -24%
Digital Content Creation
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U 1100 MHz, Intel UHD Graphics 620	3777 Points +80%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U 1600 MHz, Intel UHD Graphics 620	3296 Points +57%
Moyenne Intel Core i3-10110U (2097 - 2390, n=3)	2274 Points +8%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U 2100 MHz, Intel UHD Graphics 620	2097 Points
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U 2100 MHz, Intel HD Graphics 5500	1677 Points -20%
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 2000 MHz, Intel UHD Graphics 600	1165 Points -44%

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
AC6-M Mini-PC, Intel Celeron J4125 2000 MHz, Intel UHD Graphics 600	3767 μs * -138%
Moyenne Intel Core i3-10110U (1581 - 5347, n=3)	3169 μs * -100%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U 2100 MHz, Intel UHD Graphics 620	1581 μs *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Mémoire de masse

Notre système de test est équipé d'un SSD de 256 Go. Celui-ci contient également le système d'exploitation, ce qui signifie que l'utilisateur dispose de près de 220 Go. Le SSD utilisé est un SSD NVMe rapide au format M.2-2280 de Western Digital. Lors du test, le SSD a impressionné avec de très bons taux de lecture, même si les taux d'écriture auraient pu être un peu meilleurs. Au final, les performances sont plus que suffisantes pour un simple PC de bureau. Un deuxième support de données au format 2,5 pouces peut encore être stocké dans le boîtier. Tous les câbles de connexion nécessaires sont inclus dans la livraison.

Carte graphique

Le site Intel UHD Graphics 620est bien connu. Cependant, l'Intel Core i3-10110U n'offre que 23 des 24 UE, ce qui se voit également dans les performances. En outre, notre échantillon de test ne fonctionne qu'avec un seul module de mémoire vive, ce qui signifie que des performances supplémentaires sont perdues. Un deuxième module de RAM peut encore apporter une petite amélioration des performances. Néanmoins, il ne faut pas s'attendre à des miracles. Cependant, le MSI Cube 5 10M n'est pas adapté aux jeux. Seuls des jeux occasionnels très simples peuvent être attendus de l'esclave de bureau

Vous trouverez d'autres benchmarks pour l'Intel UHD Graphics 620ici.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U 1800 MHz, Intel Iris Graphics 540	2322 Points +76%
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U 1100 MHz, Intel UHD Graphics 620	1983 Points +51%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U 1600 MHz, Intel UHD Graphics 620	1853 Points +41%
Moyenne Intel UHD Graphics 620 (1144 - 3432, n=244)	1749 Points +33%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U 1600 MHz, Intel HD Graphics 6000	1458 Points +11%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U 2100 MHz, Intel UHD Graphics 620	1316 Points
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U 2100 MHz, Intel HD Graphics 5500	1175 Points -11%

3DMark
1280x720 Ice Storm Standard Graphics
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U 1100 MHz, Intel UHD Graphics 620	79747 Points +94%
Moyenne Intel UHD Graphics 620 (13790 - 102010, n=66)	67871 Points +65%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U 1600 MHz, Intel HD Graphics 6000	61979 Points +51%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U 1600 MHz, Intel UHD Graphics 620	58199 Points +42%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U 2100 MHz, Intel UHD Graphics 620	41037 Points
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U 1100 MHz, Intel UHD Graphics 620	48446 Points +83%
Moyenne Intel UHD Graphics 620 (26409 - 59483, n=71)	42924 Points +63%
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U 2100 MHz, Intel HD Graphics 5500	40670 Points +54%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U 1600 MHz, Intel UHD Graphics 620	40532 Points +53%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U 2100 MHz, Intel UHD Graphics 620	26409 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Intel NUC6i5SYH, Intel Core i5-6260U 1800 MHz, Intel Iris Graphics 540	1479 Points +92%
Intel NUC10i7FNH, Intel Core i7-10710U 1100 MHz, Intel UHD Graphics 620	1418 Points +84%
Intel NUC10i5FNK, Intel Core i5-10210U 1600 MHz, Intel UHD Graphics 620	1202 Points +56%
Moyenne Intel UHD Graphics 620 (557 - 2608, n=213)	1161 Points +50%
Intel NUC5i5RYH, Intel Core i5-5250U 1600 MHz, Intel HD Graphics 6000	1033 Points +34%
MSI Cubi 5 10M, Intel Core i3-10110U 2100 MHz, Intel UHD Graphics 620	772 Points
Intel NUC5i3RYK, Intel Core i3-5010U 2100 MHz, Intel HD Graphics 5500	770 Points 0%

3DMark 11 Performance		1395 points
3DMark Ice Storm Standard Score		39769 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		5358 points
3DMark Fire Strike Score		725 points
3DMark Fire Strike Extreme Score		342 points
3DMark Time Spy Score		708 points
Aide

... en comparaison

Émissions et énergie

Température

Tout d'abord, nous pouvons affirmer que le Cubi 5 10M ne présente aucun problème de température avec le matériel installé. Le boîtier ne se réchauffe que légèrement sous charge. Le SoC ne chauffe pas beaucoup, avec un maximum de 68 °C lorsdu test de stress avec Prime95 et FurMark. La limite de puissance s'applique plutôt ici, ce qui ralentit un peu le SoC. L'horloge de base de 1,1 GHz ne peut être maintenue lorsque le CPU et l'iGPU sont chargés simultanément. Comme on le sait, cette fréquence est de 2,1 GHz dans le Core i3-10110U. Le test de stress n'a pas eu d'impact durable sur les performances. Le résultat du benchmark 3DMark11 est au même niveau par rapport au démarrage à froid. Nous avons déjà pu le constater dans le multi-boucle Cinebench R15. Ici aussi, la performance du CPU est restée pratiquement la même dans les 50 tests.

Génération de chaleur côté supérieur (charge)

Alimentation de la production de chaleur (charge)

Émissions sonores

Un PC de bureau doit avant tout être silencieux. C'est exactement ce que fait le Cubi 5 M10 de MSI. Au ralenti, nous avons mesuré 30,91 dB(A), ce qui est à peine plus que dans le silence complet de la pièce (30,5 dB(A)). Cependant, la charge sonore nettement plus élevée est perceptible lorsque nous exécutons Prime95 seul comme test de stress. Ici, le SoC peut utiliser toute sa puissance, ce qui signifie que l'unité de refroidissement doit également travailler plus dur en raison du développement accru de chaleur. Si les deux applications Prime95 et FurMark sont exécutées en même temps, le SoC ne peut plus utiliser toutes ses performances car le CPU et l'iGPU doivent partager le TDP de 15 watts. Avec 32 dB(A), le Cubi 5 10M est donc nettement plus silencieux, bien que les 35 dB(A) maximum n'aient pas été perçus comme gênants non plus. Le ventilateur est régulé en douceur vers le haut et vers le bas et ne produit aucun bruit à haute fréquence.

Émissions sonores (test de stress : Prime95)

Émissions sonores (test de stress : FurMark+Prime95)

Consommation d'énergie

Le petit Cubi 5 10 M peut marquer des points en termes de consommation d'énergie grâce à ses composants frugaux. Le compteur ne nous indique que 8 watts en mode veille. Néanmoins, il peut atteindre 46 watts en moyenne en pleine charge. L'alimentation a dû fournir un maximum de 66 watts. Il est donc encore suffisamment dimensionné avec 65 watts.

Consommation d'énergie Cinebench R15 Multi

Consommation d'énergie pendant le test de stress (Prime95)

Consommation d'énergie pendant le test de stress (FurMark)

Consommation d'énergie lors du test de stress (FurMark et Prime95)

Power Consumption
Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor)
MSI Cubi 5 10M	12.9 Points per Watt
1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25
MSI Cubi 5 10M	25.3 (24.8^min, 25^P1 - 26.3^max) Watt *
AC6-M Mini-PC	19.4 (19^min, 19.1^P1 - 20^max) Watt * +23%
Prime95 V2810 Stress (external Monitor)
Intel NUC10i7FNH (Idle: 8.4 W)	60 (52^min - 86^max) Watt * -28%
Intel NUC10i5FNK (Idle: 15.7 W)	58.5 (56^min - 69^max) Watt * -25%
MSI Cubi 5 10M (Idle: 8 W)	46.72 (40^min - 66^max) Watt *
AC6-M Mini-PC	17.4 (15.8^min, 16.8^P1 - 18^max) Watt * +63%
Cinebench R15 Multi (external Monitor)
MSI Cubi 5 10M (Idle: 8 W)	24.5 (9.03^min, 19.9^P1 - 25^max) Watt *
1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor)
Intel NUC10i7FNH (Idle: 8.4 W)	46.6 (45^min - 68^max) Watt * -85%
Intel NUC10i5FNK (Idle: 15.7 W)	37.8 (35^min - 63^max) Watt * -50%
MSI Cubi 5 10M (Idle: 8 W)	25.17 (25^min - 26^max) Watt *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Moniteur - Série MD271 pour créateur de contenu

Outre le MSI Cubi 5 10M, MSI nous a également fourni le nouveau moniteur MD271. Celui-ci est destiné aux créateurs de contenu et offre une résolution WQHD et une dalle IPS mate en plus de son design moderne. La luminosité mesurée est de 325 cd/m². C'est plus que ce que le fabricant indique dans la fiche technique (250 cd/m²). La valeur de noir du MD271 est typique pour un panneau IPS. En combinaison avec la luminosité, cela donne un rapport de contraste de 1 161:1. L'éclairage de 86 % est encore bon, mais il faut viser une valeur de plus de 90 %. Après tout, nous parlons d'un moniteur qui est directement destiné aux créateurs de contenu, qui accordent souvent beaucoup d'importance à la qualité. Néanmoins, les 86 % ne sont pas gênants dans une utilisation quotidienne, ce qui signifie qu'il n'y a pas d'ombres visibles. En revanche, la question des halos, également appelés clouding, se pose déjà avec le MD271. Dans les scènes sombres, il y a plus de zones visiblement plus lumineuses au bord inférieur de l'écran. Les temps de réponse mesurés sont bons, de sorte qu'un ou deux jeux peuvent être joués sur l'écran sans problème. Cependant, nous ne le recommandons pas comme moniteur de jeu pur en raison de la fréquence maximale de 75 Hz. Vous devriez plutôt chercher un bon moniteur avec au moins 144 Hz. Nous n'avons pas pu mesurer de PWM dans le contrôle de la luminosité, ce qui est définitivement positif. Ainsi, il y a moins de signes de fatigue.


296 cd/m²	307 cd/m²	287 cd/m²
283 cd/m²	325 cd/m²	280 cd/m²
278 cd/m²	296 cd/m²	289 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 325 cd/m² (Nits) Moyenne: 293.4 cd/m² Minimum: 29 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Contraste: 1161:1 (Valeurs des noirs: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 6.87 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.36
ΔE Greyscale 9.68 | 0.5-98 Ø5.2
94.95% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
69.51% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	MSI Cubi 5 10M 2560x1440, 27"
Display
Display P3 Coverage	72.1
sRGB Coverage	95
AdobeRGB 1998 Coverage	69.5
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	20 ?(9, 11)
Response Time Black / White *	14 ?(7, 7)
PWM Frequency
Screen
Brightness middle	325
Brightness	293
Brightness Distribution	86
Black Level *	0.28
Contrast	1161
Colorchecker dE 2000 *	6.87
Colorchecker dE 2000 max. *	12.26
Colorchecker dE 2000 calibrated *	2.36
Greyscale dE 2000 *	9.68
Gamma	2.25 ^98%
CCT	8329 ^78%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	69.51
Color Space (Percent of sRGB)	94.95
Moyenne finale (programmes/paramètres)

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
14 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 7 ms hausse
14 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 7 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 31 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
20 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 9 ms hausse
20 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 11 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 29 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8738 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Dans l'état de livraison, on peut constater une nette augmentation des écarts de couleur Delta-E-2000 par rapport à l'espace couleur sRGB. Un calibrage doit absolument être effectué ici si l'objectif réel de l'écran est poursuivi. Après le calibrage manuel, les écarts de couleur Delta-E-2000 ont pu être clairement améliorés. Cependant, les couleurs restent au-dessus de la valeur cible de 3 même après notre calibration. En outre, la légère dominante bleue a pu être légèrement minimisée. En termes de couverture de l'espace colorimétrique mesuré, le MSI Modern MD271 s'en sort plutôt bien avec 95% dans l'espace colorimétrique sRGB et presque 70% dans l'espace colorimétrique Adobe RGB. Ainsi, rien ne vient entraver le montage semi-professionnel d'images ou de vidéos.

CalMAN : Saturation des couleurs (calibrée)

Barre lumineuse MSI Modern LED Lux en accessoire

Avec la Modern LED Lux Lightbar de MSI, le fabricant propose une extension adaptée au poste de travail pour éclairer de manière optimale la zone du clavier. Jusqu'à la fin du mois de septembre, MSI offre la possibilité de recevoir la Modern LED Lux Lightbar à l'achat d'un produit MSI sélectionné. Vous trouverez ici de plus amples informations.

MSI nous a également fourni cette Lightbar. Le produit est très bien fait. La Lightbar peut être installée sur de nombreux moniteurs différents. Pour ce faire, la Lightbar est placée sur le moniteur et fixée au moniteur au moyen d'une contrepartie à ressort. L'alimentation électrique se fait par USB. Vous pouvez soit utiliser une alimentation conventionnelle avec un port USB-A, soit directement le moniteur, s'il dispose de ports USB. Un câble de connexion correspondant (USB-A à USB-C) est inclus.

Nous pouvons dire que la Modern LED Lux Lightbar a convaincu avec une lumière agréable lors du test. Le lieu de travail est bien éclairé et un bon travail est possible même dans l'obscurité complète. En termes de couleur de la lumière, il y a la possibilité de choisir entre le blanc chaud ou le blanc froid. Il est également possible de combiner les deux. À notre avis, cette dernière offre la meilleure option. De même, la luminosité de la barre lumineuse Modern LED Lux peut être réglée en continu. L'intensité et la couleur de la lumière peuvent être sélectionnées via la surface tactile située à l'avant.

Points positifs

+ boîtier robuste

+ très peu encombrant

+ faible consommation électrique

+ nombreuses possibilités de connexion

+ faible dégagement de chaleur

+ bouton externe de mise sous tension

+ immédiatement prêt à l'emploi - RAM, SSD et Win 10 Pro inclus dans la livraison

Points négatifs

- seulement 2 cœurs et 4 threads

- faible mémoire de travail (4 Go)

- seulement WiFi 5

Conclusion - petit PC de bureau, écran solide et barre lumineuse utile

MSI Cubi 5 M10, fourni par MSI Allemagne

Moniteur MSI Modern MD271 de 27 pouces, fourni par MSI Allemagne

Barre lumineuse MSI Modern LED Lux, fournie par MSI Allemagne

Le Cubi 5 10M de MSI est un petit PC de bureau, mais rien de plus. L'Intel Core i3-10110U est suffisant comme SoC pour le travail de bureau quotidien et la navigation sur Internet. Vous pouvez vivre avec la mémoire de travail, même si les 4 Go installés devraient vraiment être le minimum pour les PC de travail d'aujourd'hui. L'option de 8 Go n'est pas chère et peut être réalisée en un rien de temps. Le système obtient de meilleurs résultats en termes de stockage de masse. Ici, le SSD NVMe pourrait convaincre avec une performance solide. Compte tenu des composants installés, un SSD SATA aurait également fait l'affaire. La différence de prix ne serait probablement pas significative. Alors pourquoi ne pas installer le meilleur produit ? Merci MSI !

Le Cubi 5 M10 de MSI est un PC de bureau compact. Si vous pouvez vivre avec ses faiblesses, vous obtiendrez un PC à part entière sans coûts supplémentaires cachés.

Visuellement, l'appareil est assez discret et fait bonne figure sur le bureau. Néanmoins, on pourrait envisager de développer une version un peu plus plate du Cubi 5 10M. Intel le fait depuis quelques années déjà avec sa série NUC. Un design sophistiqué devrait tout de même permettre d'accueillir deux périphériques de stockage de masse. Il ne doit pas nécessairement s'agir d'un disque de 2,5 pouces. Les performances du Cubi 5 10M sont conformes à ce que l'on peut attendre des spécifications techniques. Le bouton de démarrage externe est une fonction utile si vous installez le Cubi 5 M10 directement sur le support VESA du moniteur

Le Cubi 5 10M de MSI est actuellement disponible pour un peu moins de 560 euros (~661 $) sur Amazon

Le moniteur MSI Modern MD271 de 27 pouces est visuellement moderne et offre un bon équipement. La luminosité mesurée était supérieure aux spécifications du fabricant, ce qui mérite définitivement d'être salué. Néanmoins, les écarts de couleur du Delta E-2000 sont beaucoup trop élevés en l'état de livraison. Vous ne pourrez pas contourner un calibrage ici si le moniteur doit être utilisé pour la création de contenu comme annoncé. La barre lumineuse MSI Modern LED Lux est une fonctionnalité très utile. Elle permet d'éclairer agréablement l'espace de travail autour du clavier. Et ceux qui achètent un produit MSI sélectionné jusqu'à la fin du mois de septembre peuvent l'obtenir. Vous trouverez de plus amples informations sur cette promotion à l'adresse https://de.msi.com/Promotion/modern-reddot.

Prix et disponibilité

Le Cubi 5 10M de MSI est actuellement disponible sur Amazon pour 630 € (~744 $).

Editor of the original article: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 460787 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du MSI Cubi 5 10M avec Core i3-10110U et moniteur 27 pouces MD271

Sebastian Bade, 2021-09- 2 (Update: 2021-09- 2)