Test du Lenovo ThinkCentre M90n Nano (i5-8265U, UHD 620)
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Connectivité
PCMark 10 Score | 3876 points | |
Aide |
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Dell Vostro 15-5581 SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831 | HP Pavilion 15-cs2019ng Toshiba KBG30ZMV256G | Lenovo ThinkPad L490 20Q6S08600 Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L | Moyenne Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Moyenne de la classe Desktop | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -34% | -12% | -3% | 35% | 176% | |
Write 4K | 130 | 129.3 -1% | 149.3 15% | 128.3 -1% | 126.7 ? -3% | 315 ? 142% |
Read 4K | 45.61 | 41.02 -10% | 52.7 16% | 61.6 35% | 44 ? -4% | 236 ? 417% |
Write Seq | 203.4 | 667 | 846 | 1617 ? | 4849 ? | |
Read Seq | 271.2 | 818 | 1425 | 1716 ? | 4816 ? | |
Write 4K Q32T1 | 365.3 | 252.3 -31% | 332.1 -9% | 503 38% | 413 ? 13% | 563 ? 54% |
Read 4K Q32T1 | 350.2 | 281.4 -20% | 467.1 33% | 418.7 20% | 420 ? 20% | 768 ? 119% |
Write Seq Q32T1 | 2986 | 319.8 -89% | 985 -67% | 1391 -53% | 2076 ? -30% | 5433 ? 82% |
Read Seq Q32T1 | 3565 | 1589 -55% | 1454 -59% | 1570 -56% | 3130 ? -12% | 6446 ? 81% |
Write 4K Q8T8 | 368.7 | 1264 ? 243% | 1661 ? 351% | |||
Read 4K Q8T8 | 790 | 1193 ? 51% | 2090 ? 165% | |||
AS SSD | -54% | -168% | -4% | 10% | 139% | |
Seq Read | 1668 | 1195 -28% | 1153 -31% | 1262 -24% | 1976 ? 18% | 5356 ? 221% |
Seq Write | 1150 | 370.2 -68% | 736 -36% | 735 -36% | 1637 ? 42% | 3784 ? 229% |
4K Read | 48.46 | 39.14 -19% | 46.51 -4% | 46.44 -4% | 50.5 ? 4% | 79.1 ? 63% |
4K Write | 116.5 | 115.5 -1% | 114.1 -2% | 137.5 18% | 112 ? -4% | 242 ? 108% |
4K-64 Read | 726 | 257.9 -64% | 618 -15% | 685 -6% | 1203 ? 66% | 2050 ? 182% |
4K-64 Write | 1074 | 166.2 -85% | 461.4 -57% | 905 -16% | 1504 ? 40% | 3458 ? 222% |
Access Time Read * | 0.039 | 0.073 -87% | 0.421 -979% | 0.025 36% | 0.05092 ? -31% | 0.0556 ? -43% |
Access Time Write * | 0.032 | 0.045 -41% | 0.233 -628% | 0.025 22% | 0.08337 ? -161% | 0.046 ? -44% |
Score Read | 942 | 417 -56% | 780 -17% | 858 -9% | 1451 ? 54% | 2665 ? 183% |
Score Write | 1305 | 319 -76% | 649 -50% | 1116 -14% | 1780 ? 36% | 4079 ? 213% |
Score Total | 2716 | 922 -66% | 1822 -33% | 2400 -12% | 3966 ? 46% | 8037 ? 196% |
Copy ISO MB/s | 1164 | 1755 ? | 3050 ? | |||
Copy Program MB/s | 445.1 | 454 ? | 1109 ? | |||
Copy Game MB/s | 646 | 1057 ? | 2462 ? | |||
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -44% /
-47% | -90% /
-113% | -4% /
-4% | 23% /
20% | 158% /
155% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
3DMark Cloud Gate Standard Score | 8337 points | |
3DMark Fire Strike Score | 1089 points | |
Aide |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 53 | 32 | 29 | 10 |
Éteint/en veille | 0.81 / 1.3 Watts |
Au repos | 4.4 / 4.4 / 4.7 Watts |
Fortement sollicité |
27.7 / 49.9 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Points positifs
Points négatifs
Le ThinkCentre M90n Nano est un bon choix pour ceux qui veulent un PC compact pour un usage classique. Le Nano peut également faire un PC home cinema grâce à sa petite taille ; il peut être monté à l’arrière d’une télévision, ou facilement caché dans un endroit discret.
Les composants du Nano sont suffisamment puissants pour la plupart des utilisations classiques. La navigation web se fait à la vitesse de l’éclair, le streaming est fluide, et la machine s’acquitte des tâches de bureautique classiques sans sourciller.
Cependant, le Nano possède un prix relativement élevé au vu de sa fiche technique. Lenovo propose souvent des ventes spéciales, mais à son prix normal, le Nano est à notre avis trop cher pour ce qu’il propose. Pour le même prix, on trouvera des ultrabooks à la fiche technique similaire. En plus d’un écran, d’un clavier et d’un trackpad, l’ultrabook peut également être transporté, et être connecté à un écran externe ou à une télévision.
Pour ceux qui souhaiteraient un PC de bureau incroyablement compact et qui sont prêts à payer un prix élevé pour avoir ce privilège, alors le Lenovo ThinkCentre M90n Nano est un bon choix. Les clients soucieux du prix devraient passer leur chemin.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.