Test du Lenovo Legion Y740 (i7-9750H, RTX 2070 Max-Q, FHD) : petite mise à niveau du processeur
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
|
Homogénéité de la luminosité: 84 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 477 cd/m²
Contraste: 2726:1 (Valeurs des noirs: 0.175 cd/m²)
ΔE Color 4.17 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.51
ΔE Greyscale 3.49 | 0.5-98 Ø5.2
91% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.5
Lenovo Legion Y740-15ICHg BOE NV156FHM-N4J, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion Y740-15ICHg LP156WFG-SPB2, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Omen X 2S 15-dg0075cl AU Optronics AUO82ED, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ NV156FHM-N4K (BOE082A), IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|
Display | -3% | -0% | -2% | |
Display P3 Coverage | 67.7 | 63.5 -6% | 66.2 -2% | 64.6 -5% |
sRGB Coverage | 91.6 | 92.4 1% | 92.3 1% | 92.6 1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 67.1 | 64.7 -4% | 67.2 0% | 66 -2% |
Response Times | -16% | 6% | 31% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 19 ? | 18.8 ? 1% | 15.2 ? 20% | 5.2 ? 73% |
Response Time Black / White * | 10 ? | 13.2 ? -32% | 10.8 ? -8% | 11.2 ? -12% |
PWM Frequency | ||||
Screen | -21% | -25% | -7% | |
Brightness middle | 477 | 320.4 -33% | 324.8 -32% | 288 -40% |
Brightness | 431 | 298 -31% | 316 -27% | 265 -39% |
Brightness Distribution | 84 | 85 1% | 84 0% | 84 0% |
Black Level * | 0.175 | 0.42 -140% | 0.26 -49% | 0.22 -26% |
Contrast | 2726 | 763 -72% | 1249 -54% | 1309 -52% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.17 | 3.21 23% | 4.96 -19% | 3.22 23% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.97 | 5.54 21% | 8.95 -28% | 6.26 10% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.51 | 2.36 6% | 3.23 -29% | 1.5 40% |
Greyscale dE 2000 * | 3.49 | 3.6 -3% | 5 -43% | 3.43 2% |
Gamma | 2.5 88% | 2.27 97% | 2.21 100% | 2.41 91% |
CCT | 7076 92% | 6503 100% | 7742 84% | 7290 89% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 60 | 59 -2% | 59.8 0% | 60 0% |
Color Space (Percent of sRGB) | 91 | 92 1% | 91.8 1% | 93 2% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -13% /
-17% | -6% /
-17% | 7% /
-2% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
10 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 6 ms hausse | |
↘ 4 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 23 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
19 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 9 ms hausse | |
↘ 10 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 29 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
HP Omen X 2S 15-dg0075cl | |
Lenovo Legion Y740-15ICHg | |
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ | |
Moyenne Intel Core i7-9750H (9704 - 14337, n=80) | |
Lenovo Legion Y740-15ICHg |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Moyenne Intel Core i7-9750H (342 - 495, n=21) | |
Lenovo Legion Y740-15ICHg |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Lenovo Legion Y740-15ICHg | |
Moyenne Intel Core i7-9750H (4440 - 5511, n=27) | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Lenovo Legion Y740-15ICHg | |
Moyenne Intel Core i7-9750H (17054 - 25043, n=27) |
7-Zip 18.03 | |
7z b 4 | |
Lenovo Legion Y740-15ICHg | |
Moyenne Intel Core i7-9750H (28512 - 35174, n=21) | |
7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo Legion Y740-15ICHg | |
Moyenne Intel Core i7-9750H (4580 - 5090, n=21) |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5661 points | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 8613 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5870 points | |
PCMark 10 Score | 5938 points | |
Aide |
Lenovo Legion Y740-15ICHg WDC PC SN520 SDAPMUW-128G | Lenovo Legion Y740-15ICHg Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | HP Omen X 2S 15-dg0075cl WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00 | Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ WDC PC SN720 SDAPNTW-512G | Moyenne WDC PC SN520 SDAPMUW-128G | Moyenne de la classe Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
AS SSD | 133% | 199% | 266% | -4% | 343% | |
Seq Read | 1372 | 1953 42% | 2105 53% | 2888 110% | 1356 ? -1% | 4939 ? 260% |
Seq Write | 746 | 1629 118% | 2493 234% | 2374 218% | 717 ? -4% | 3737 ? 401% |
4K Read | 35.42 | 33.2 -6% | 25.01 -29% | 42.95 21% | 29.3 ? -17% | 65 ? 84% |
4K Write | 99.9 | 88.1 -12% | 108.7 9% | 143.6 44% | 99.4 ? -1% | 211 ? 111% |
4K-64 Read | 302.1 | 757 151% | 1604 431% | 1272 321% | 302 ? 0% | 1875 ? 521% |
4K-64 Write | 191.4 | 1501 684% | 1593 732% | 1546 708% | 198 ? 3% | 2524 ? 1219% |
Access Time Read * | 0.132 | 0.077 42% | 0.046 65% | 0.158 ? -20% | 0.05537 ? 58% | |
Access Time Write * | 0.037 | 0.043 -16% | 0.102 -176% | 0.037 ? -0% | 0.04852 ? -31% | |
Score Read | 475 | 985 107% | 1840 287% | 1604 238% | 467 ? -2% | 2440 ? 414% |
Score Write | 366 | 1752 379% | 1951 433% | 1927 427% | 369 ? 1% | 3106 ? 749% |
Score Total | 1065 | 3230 203% | 4743 345% | 4329 306% | 1052 ? -1% | 6729 ? 532% |
Copy ISO MB/s | 1062 | 1872 76% | 2250 112% | 1025 ? -3% | 2796 ? 163% | |
Copy Program MB/s | 426 | 478.2 12% | 896 110% | 377 ? -12% | 913 ? 114% | |
Copy Game MB/s | 650 | 1165 79% | 1854 185% | 704 ? 8% | 2007 ? 209% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
3DMark 11 Performance | 18733 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 175118 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 36994 points | |
3DMark Fire Strike Score | 15386 points | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 7892 points | |
3DMark Time Spy Score | 6777 points | |
Aide |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Moyenne de la classe Gaming (18.4 - 216, n=166, 2 dernières années) | |
HP Omen X 2S 15-dg0075cl | |
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (56 - 83.8, n=31) | |
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ | |
Lenovo Legion Y740-15ICHg | |
Lenovo Legion Y740-15ICHg |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 300 | 213 | 123 | 60 |
Dota 2 Reborn (2015) | 142.4 | 133.7 | 133 | 124.1 |
X-Plane 11.11 (2018) | 110 | 99 | 83 | |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 126 | 99 | 92 | 81 |
Metro Exodus (2019) | 127.2 | 76.8 | 57.3 | 47 |
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 31.3 / 31.3 / 31.3 dB(A) |
Disque dur |
| 32 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 42 / 46.5 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 30 dB(A) |
Lenovo Legion Y740-15ICHg GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G | Lenovo Legion Y740-15ICHg GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | HP Omen X 2S 15-dg0075cl GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00 | Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G | |
---|---|---|---|---|
Noise | 3% | -4% | -8% | |
off / environment * | 30 | 28 7% | 29 3% | 30 -0% |
Idle Minimum * | 31.3 | 32.6 -4% | 30.5 3% | 30 4% |
Idle Average * | 31.3 | 32.7 -4% | 31.5 -1% | 33 -5% |
Idle Maximum * | 31.3 | 32.7 -4% | 31.5 -1% | 39 -25% |
Load Average * | 42 | 33.3 21% | 40.6 3% | 45 -7% |
Witcher 3 ultra * | 42.1 | 41.6 1% | 49.5 -18% | 49 -16% |
Load Maximum * | 46.5 | 45.2 3% | 53.4 -15% | 51 -10% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(±) La température maximale du côté supérieur est de 43.9 °C / 111 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 47.6 °C / 118 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 34.5 °C / 94 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 33 °C / 91 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (32.5 °C / 90.5 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-3.6 °C / #-6.5 F).
Lenovo Legion Y740-15ICHg GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G | Lenovo Legion Y740-15ICHg GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | HP Omen X 2S 15-dg0075cl GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00 | Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G | |
---|---|---|---|---|
Heat | 11% | -11% | 5% | |
Maximum Upper Side * | 43.9 | 37.6 14% | 48.8 -11% | 49 -12% |
Maximum Bottom * | 47.6 | 45.2 5% | 55 -16% | 59 -24% |
Idle Upper Side * | 38.6 | 32.2 17% | 41 -6% | 28 27% |
Idle Bottom * | 40.8 | 37.2 9% | 45.6 -12% | 29 29% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Lenovo Legion Y740-15ICHg analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (68.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14.6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.4% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 60% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 32% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 40% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 53% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 12.2% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.8% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 27% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 66% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 17% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 79% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Éteint/en veille | 0.4 / 0.7 Watts |
Au repos | 22.2 / 24.9 / 30.6 Watts |
Fortement sollicité |
101 / 186 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Legion Y740-15ICHg i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion Y740-15ICHg i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Omen X 2S 15-dg0075cl i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|
Power Consumption | 5% | -64% | 28% | |
Idle Minimum * | 22.2 | 22.9 -3% | 46 -107% | 7 68% |
Idle Average * | 24.9 | 27.2 -9% | 59 -137% | 12 52% |
Idle Maximum * | 30.6 | 27.5 10% | 65.5 -114% | 22 28% |
Load Average * | 101 | 83.4 17% | 99.8 1% | 86 15% |
Witcher 3 ultra * | 143 | 143.6 -0% | 154.1 -8% | 144 -1% |
Load Maximum * | 186 | 160.5 14% | 222.7 -20% | 177 5% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Autonomie
Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ | |
Moyenne de la classe Gaming (85 - 889, n=155, 2 dernières années) | |
Lenovo Legion Y740-15ICHg | |
Lenovo Legion Y740-15ICHg (240, switchable graphics enabled) | |
HP Omen X 2S 15-dg0075cl |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Plenty of performance for a lot of money
Le Lenovo Legion Y740 est un portable de jeu de 15,6 pouces, cher sans l’être exagérément, qui peut gérer facilement tous les jeux récents Triple A. Son processeur huit cœurs puissant et sa carte graphique RTX 2070 Max-Q fournissent également un très bon niveau de performances globales.
Cependant, le Core i7-9750H de notre machine fait moins bien que son prédécesseur, bien qu’Intel affirme qu’il peut atteindre des fréquences de boost supérieures. Ce défaut n’affecte pas les performances de jeu – au moins durant nos tests.
Le Lenovo Legion Y740-15ICHg possède de bons composants, et excelle dans les jeux récents. Ses périphériques d’entrée gâchent un peu ce qui est par ailleurs un portable de jeu très capable.
Dans l’ensemble, le Legion Y740 est un portable de jeu correct au design sobre, agrémenté de rétroéclairage RVB discret.
Le Legion Y740 est une mise à jour correcte du son prédécesseur. Il fournit de meilleures performances de jeu que le Y730, mais possède également un écran plus lumineux qui pourrait plaire à certains. La dalle 144 Hz est compatible G-Sync et certifiée HDR4000, mais ses temps de réponse comparativement mauvais sont à prendre en compte si vous êtes prêts à dépenser environ 2 000 € pour un portable de jeu.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Lenovo Legion Y740-15ICHg
- 06/20/2020 v7 (old)
Sebastian Bade