Notebookcheck Logo

Test du Lenovo Ideapad Slim 1-14AST-05 (AMD A6-9220e, Radeon R4, FHD) : Chromebook avec MS Office 365

Lent.

Le portable de 14 pouces de Lenovo est censé donner la vie dure aux autres Chromebook. L’appareil marque des points avec un clavier réussi et une licence individuelle d’un an pour MS Office 365. La puissance de calcul et la capacité de la mémoire ne sont cependant pas convaincantes. L’appareil coûte juste un peu moins de 280 €.
Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05 (IdeaPad Slim Gamme)
Processeur
AMD A6-9220e 2 x 1.6 - 2.4 GHz, Stoney Ridge
Carte graphique
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) - 80 Mo VRAM, Processeur: 600 MHz, Mémoire: 933 MHz, mono canal, Adrenalin 19.20 (26.20.12028.2)
Mémoire
4 Go 
, DDR4-1866, mono canal, soudée, pas d'emplacement libre
Écran
14.00 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPP, Chi Mei N140HGA-EA1, TN LED, brillant: non
Carte mère
AMD CZ FCH
Disque dur
64 GB eMMC Flash, 64 Go 
, 33 Go libres
Carte son
Realtek ALC257 @ AMD K17.1 - Audio Processor - High Definition Audio Controller
Connexions
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, Connectique audio: 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD, TPM 2.0
Réseau
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 20.9 x 327.1 x 235
Batterie
35 Wh, 4610 mAh Lithium-Ion, 7,6 V
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: VGA
Appareil photo primaire: 0.3 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: non, MS Office 365 (licence d'un an), 24 Mois Garantie, sans ventilateur
Poids
1.4 kg, Alimentation: 166 g
Prix
279 Euro
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
73.5 %
v7 (old)
02/20
Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05
A6-9220e, Radeon R4 (Stoney Ridge)
1.4 kg20.9 mm14.00"1920x1080
79.9 %
v7 (old)
08/19
Medion Akoya E4253-30025387
Pentium N5000, UHD Graphics 605
1.4 kg15 mm14.00"1920x1080
72.5 %
v7 (old)
06/19
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Pentium N5000, UHD Graphics 605
1.7 kg17.95 mm14.00"1920x1080
80.6 %
v7 (old)
02/20
Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE
Celeron N4000, UHD Graphics 600
1.4 kg18.8 mm14.00"1920x1080

Comparaison des tailles

343 mm 245 mm 17.95 mm 1.7 kg327.1 mm 235 mm 20.9 mm 1.4 kg328.9 mm 234.35 mm 18.8 mm 1.4 kg330 mm 219 mm 15 mm 1.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
65.7 MB/s +123%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (18.4 - 142, n=13, 2 dernières années)
52.8 MB/s +79%
Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
47.4 MB/s +61%
Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
29.5 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85.3 MB/s +167%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (22.5 - 207, n=13, 2 dernières années)
64.3 MB/s +101%
Medion Akoya E4253-30025387
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
33.9 MB/s +6%
Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
32 MB/s
Networking
iperf3 transmit AX12
Medion Akoya E4253-30025387
Intel Wireless AC 9462
326 (274min - 361max) MBit/s +6%
Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
309 (261min - 336max) MBit/s
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
306 (207min - 387max) MBit/s -1%
iperf3 receive AX12
Medion Akoya E4253-30025387
Intel Wireless AC 9462
348 (332min - 353max) MBit/s +35%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
335 (328min - 340max) MBit/s +30%
Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
258 (160min - 297max) MBit/s
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05 AMD A6-9220e, AMD Radeon R4 (Stoney Ridge); iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø258 (160-297)
Medion Akoya E4253-30025387 Intel Pentium Silver N5000, Intel UHD Graphics 605; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø347 (332-353)
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 Intel Pentium Silver N5000, Intel UHD Graphics 605; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø334 (328-340)
Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05 AMD A6-9220e, AMD Radeon R4 (Stoney Ridge); iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø309 (261-336)
Medion Akoya E4253-30025387 Intel Pentium Silver N5000, Intel UHD Graphics 605; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø326 (274-361)
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 Intel Pentium Silver N5000, Intel UHD Graphics 605; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø306 (207-387)
220
cd/m²
229
cd/m²
210
cd/m²
233
cd/m²
245
cd/m²
219
cd/m²
231
cd/m²
238
cd/m²
213
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Chi Mei N140HGA-EA1 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 245 cd/m² (Nits) Moyenne: 226.4 cd/m² Minimum: 10.4 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 245 cd/m²
Contraste: 551:1 (Valeurs des noirs: 0.445 cd/m²)
ΔE Color 10.75 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 5.48
ΔE Greyscale 12.85 | 0.5-98 Ø5.2
62% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.54% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.15% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42
Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05
TN LED, 1920x1080, 14"
Medion Akoya E4253-30025387
IPS, 1920x1080, 14"
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
TN LED, 1920x1080, 14"
Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE
IPS, 1920x1080, 14"
Display
-0%
-2%
Display P3 Coverage
41.15
40.96
0%
40.35
-2%
sRGB Coverage
61.8
61.1
-1%
60.3
-2%
AdobeRGB 1998 Coverage
42.54
42.37
0%
41.71
-2%
Response Times
5491%
26%
-63%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
44 ?(24, 20)
42 ?(23, 19)
5%
43 ?(23, 20)
2%
46 ?(20, 26)
-5%
Response Time Black / White *
14 ?(10, 4)
28 ?(16, 12)
-100%
13 ?(9, 4)
7%
31 ?(17, 14)
-121%
PWM Frequency
147 ?(60)
24500 ?(20)
16567%
250 ?(20)
70%
Screen
15%
-3%
25%
Brightness middle
245
262
7%
208
-15%
248
1%
Brightness
226
242
7%
192
-15%
237
5%
Brightness Distribution
86
87
1%
85
-1%
85
-1%
Black Level *
0.445
0.505
-13%
0.41
8%
0.31
30%
Contrast
551
519
-6%
507
-8%
800
45%
Colorchecker dE 2000 *
10.75
5.49
49%
10.1
6%
Colorchecker dE 2000 max. *
20.82
10.63
49%
28.85
-39%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
5.48
4.38
20%
Greyscale dE 2000 *
12.85
4.84
62%
10.96
15%
3.58
72%
Gamma
2.42 91%
2.3 96%
2.24 98%
2.17 101%
CCT
15973 41%
6347 102%
11669 56%
6697 97%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
39
39
0%
38
-3%
Color Space (Percent of sRGB)
62
61
-2%
59
-5%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
1835% / 1039%
7% / 2%
-19% / 3%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
14 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 10 ms hausse
↘ 4 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 31 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
44 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 24 ms hausse
↘ 20 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 71 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 147 Hz ≤ 60 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 147 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 60 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 147 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Boucle Cinebench R15

0153045607590105120135150165180195210225Tooltip
Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05 AMD A6-9220e, AMD A6-9220e: Ø40.5 (32.79-86.07)
Medion Akoya E4253-30025387 Intel Pentium Silver N5000, Intel Pentium Silver N5000: Ø227 (224.67-233.04)
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 Intel Pentium Silver N5000, Intel Pentium Silver N5000: Ø208 (203.3-210.2)
Ematic EWT117 Intel Atom x5-Z8350, Intel Atom x5-Z8350: Ø84.3 (83.19-88.07)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Subnotebook
  (72.4 - 307, n=58, 2 dernières années)
249 Points +703%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Intel Pentium Silver N5000
78 Points +152%
Medion Akoya E4253-30025387
Intel Pentium Silver N5000
76 Points +145%
Chuwi LapBook Pro
Intel Celeron N4100
69 Points +123%
Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05
AMD A6-9220e
31 Points
Moyenne AMD A6-9220e
  ()
31 Points 0%
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Subnotebook
  (327 - 3345, n=63, 2 dernières années)
1987 Points +2210%
Chuwi LapBook Pro
Intel Celeron N4100
251 Points +192%
Medion Akoya E4253-30025387
Intel Pentium Silver N5000
233 Points +171%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Intel Pentium Silver N5000
210 Points +144%
Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05
AMD A6-9220e
86 Points
Moyenne AMD A6-9220e
  ()
86 Points 0%
PCMark 10 - Score
Moyenne de la classe Subnotebook
  (4993 - 7788, n=49, 2 dernières années)
6427 Points +714%
Medion Akoya E4253-30025387
UHD Graphics 605, Pentium N5000, 64 GB eMMC Flash
1902 Points +141%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
UHD Graphics 605, Pentium N5000, 64 GB eMMC Flash
1879 Points +138%
Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05
Radeon R4 (Stoney Ridge), A6-9220e, 64 GB eMMC Flash
790 Points
Moyenne AMD A6-9220e, AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
  ()
790 Points 0%
Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05
64 GB eMMC Flash
Medion Akoya E4253-30025387
64 GB eMMC Flash
Chuwi LapBook Pro
64 GB eMMC Flash
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
64 GB eMMC Flash
Moyenne 64 GB eMMC Flash
 
Moyenne de la classe Subnotebook
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
61%
118%
215%
156%
4742%
Write 4K
4.58
6.435
41%
13.46
194%
24.08
426%
Read 4K
7.106
5.91
-17%
7.071
0%
11.48
62%
Write Seq
37.33
66.7
79%
105.3
182%
149.7
301%
Read Seq
143
268.9
88%
235.5
65%
271.2
90%
Write 4K Q32T1
5.623
7.795
39%
14.68
161%
23.87
325%
22.4 ?(2.17 - 62.9, n=18)
298%
Read 4K Q32T1
9.663
22.76
136%
24.31
152%
30.76
218%
31.5 ?(9.66 - 76.3, n=18)
226%
Write Seq Q32T1
41.03
83
102%
114.2
178%
137.2
234%
104.6 ?(18.4 - 214, n=18)
155%
Read Seq Q32T1
128.3
150
17%
140.7
10%
205.1
60%
166.5 ?(68.9 - 259, n=18)
30%
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Subnotebook
  (832 - 11887, n=57, 2 dernières années)
6933 Points +2115%
Medion Akoya E4253-30025387
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
576 Points +84%
Moyenne AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
  (313 - 747, n=3)
548 Points +75%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
425 Points +36%
Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge), AMD A6-9220e
313 Points
BasMoyenÉlevéUltra
BioShock Infinite (2013) 18.5 8.6 7.4 3.7
 32.5 °C32.8 °C26.7 °C 
 32.4 °C32.4 °C26.2 °C 
 25.5 °C24.8 °C24.1 °C 
Maximum: 32.8 °C
Moyenne: 28.6 °C
25.9 °C33.2 °C34.9 °C
24.9 °C30.3 °C33.5 °C
23.6 °C24 °C25.2 °C
Maximum: 34.9 °C
Moyenne: 28.4 °C
Alimentation (valeur maximale)  34.4 °C | Température ambiante de la pièce 22.2 °C | FIRT 550-Pocket
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 28.6 °C / 83 F, par rapport à la moyenne de 30.8 °C / 87 F pour les appareils de la classe Subnotebook.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 32.8 °C / 91 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 34.9 °C / 95 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.8 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27.6 °C / 81.7 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (+0.7 °C / #1.2 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.233.733.22532.934.132.93131.830.931.84027.62927.65030.62930.66326.927.226.98026.526.426.510027.124.227.112530.824.530.816034.624.534.620037.722.537.725047.121.747.131558.520.258.540066.319.266.350063.718.563.763060.718.860.780066.31866.3100069.117.469.1125067.217.367.2160064.21764.2200065.917.165.9250060.916.960.9315061.617.261.6400065.417.465.4500056.717.656.7630054.617.754.6800053.517.853.51000047.517.747.51250050.517.550.51600048.917.548.9SPL75.929.975.9N361.336median 58.5median 17.7median 58.5Delta9.21.69.2hearing rangehide median Pink NoiseLenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05 analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (69.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 7% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.9% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (9.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (25.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 84% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 13% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 77% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 19% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.3 / 0.25 Watts
Au reposdarkmidlight 3.2 / 4.9 / 5.4 Watts
Fortement sollicité midlight 13.4 / 14.7 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Autonomie
WiFi Websurfing (Edge 44)
5h 39min
Battery Runtime - WiFi Websurfing
Moyenne de la classe Subnotebook
  (389 - 1585, n=59, 2 dernières années)
719 min +112%
Medion Akoya E4253-30025387
Pentium N5000, UHD Graphics 605, 41 Wh
555 min +64%
Chuwi LapBook Pro
Celeron N4100, UHD Graphics 600, 38 Wh
491 min +45%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Pentium N5000, UHD Graphics 605, 37 Wh
383 min +13%
Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05
A6-9220e, Radeon R4 (Stoney Ridge), 35 Wh
339 min

Points positifs

+ écran mat
+ niveau sonore
+ chauffe
+ clavier
+ MS Office 365 (un an)
+ deux ans de garantie

Points négatifs

- contraste et angles de vision de l'écran
- APU basse consommation
- mémoire eMMC
- réactivité
- vitesse WLAN
En test : le Lenovo Ideapad Slim 1-14AST-05 (81VS001VGE). Modèle de test fourni par :
En test : le Lenovo Ideapad Slim 1-14AST-05 (81VS001VGE). Modèle de test fourni par :

Même si le prix (280 €) semble tentant, l’achat de cet appareil doit être mûrement pesé. Il atteint très rapidement ses limites, et réagit par à-coups. Et il n’y a aucuns moyens d’améliorer cela.

L’IdeaPad Slim 1-14AST-05 n’est pas un Chromebook vraiment convaincant. Ce type d’appareil est d’habitude plus agile, même avec des composants peu performants.

Lenovo a décidé de combiner un APU peu puissant, 4 Go de RAM et un module de mémoire eMMC, ce qui est insuffisant pour Windows 10. L’appareil ne peut être utilisé que pour ouvrir un logiciel à la fois, ou un site Internet, au mieux. L’écran est au fond du gouffre – sombre, peu contrasté, angles de vision réduits, sont ici les mots-clés. Il n’y a pas beaucoup d’espace disque disponible (environ 32 Go après installation). Lenovo empêche tout passage à un SSD – seule une extension micro SD est disponible.

Quelques points positifs sont cependant à noter. La garantie est de deux ans. Le clavier, qui n’est pas rétroéclairé, fait bonne impression, et s’avère suffisant pour rédiger de façon régulière. Une licence individuelle pour MS Office 365, qui coûte près de 70 €, est également incluse.

Ainsi, l’IdeaPad s’avère être une machine pour écrire abordable, pour les écoliers et les étudiants. Mais il manque d’endurance – il s’éteint dans notre test réaliste WLAN (un script qui simule l’ouverture de pages web) au bout de 5h39, ce qui n’est pas assez pour une journée de travail à l’école ou à l’université. L’adaptateur secteur doit donc être gardé à portée de main…

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05 - 02/17/2020 v7 (old)
Sascha Mölck

Châssis
74 / 98 → 75%
Clavier
79%
Dispositif de pointage
87%
Connectivité
37 / 75 → 49%
Poids
70 / 20-75 → 91%
Autonomie
67%
Écran
72%
Performances en jeu
12 / 78 → 15%
Performances dans les applications
25 / 85 → 30%
Chauffe
95%
Nuisance sonore
100%
Audio
51 / 91 → 56%
Appareil photo
12 / 85 → 14%
Moyenne
60%
74%
Subnotebook - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Lenovo Ideapad Slim 1-14AST-05 (AMD A6-9220e, Radeon R4, FHD) : Chromebook avec MS Office 365
Sascha Mölck, 2020-02-28 (Update: 2020-02-28)