Test du Lenovo Ideapad Slim 1-14AST-05 (AMD A6-9220e, Radeon R4, FHD) : Chromebook avec MS Office 365
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
73.5 % v7 (old) | 02/20 | Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05 A6-9220e, Radeon R4 (Stoney Ridge) | 1.4 kg | 20.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
79.9 % v7 (old) | 08/19 | Medion Akoya E4253-30025387 Pentium N5000, UHD Graphics 605 | 1.4 kg | 15 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
72.5 % v7 (old) | 06/19 | Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 Pentium N5000, UHD Graphics 605 | 1.7 kg | 17.95 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
80.6 % v7 (old) | 02/20 | Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE Celeron N4000, UHD Graphics 600 | 1.4 kg | 18.8 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (18.4 - 142, n=13, 2 dernières années) | |
Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Moyenne de la classe Subnotebook (22.5 - 207, n=13, 2 dernières années) | |
Medion Akoya E4253-30025387 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Medion Akoya E4253-30025387 | |
Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05 | |
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 | |
iperf3 receive AX12 | |
Medion Akoya E4253-30025387 | |
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 | |
Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05 |
|
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 245 cd/m²
Contraste: 551:1 (Valeurs des noirs: 0.445 cd/m²)
ΔE Color 10.75 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 5.48
ΔE Greyscale 12.85 | 0.5-98 Ø5.2
62% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.54% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.15% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42
Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05 TN LED, 1920x1080, 14" | Medion Akoya E4253-30025387 IPS, 1920x1080, 14" | Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 TN LED, 1920x1080, 14" | Lenovo Chromebook S340-14T 81V30002GE IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|
Display | -0% | -2% | ||
Display P3 Coverage | 41.15 | 40.96 0% | 40.35 -2% | |
sRGB Coverage | 61.8 | 61.1 -1% | 60.3 -2% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 42.54 | 42.37 0% | 41.71 -2% | |
Response Times | 5491% | 26% | -63% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44 ? | 42 ? 5% | 43 ? 2% | 46 ? -5% |
Response Time Black / White * | 14 ? | 28 ? -100% | 13 ? 7% | 31 ? -121% |
PWM Frequency | 147 ? | 24500 ? 16567% | 250 ? 70% | |
Screen | 15% | -3% | 25% | |
Brightness middle | 245 | 262 7% | 208 -15% | 248 1% |
Brightness | 226 | 242 7% | 192 -15% | 237 5% |
Brightness Distribution | 86 | 87 1% | 85 -1% | 85 -1% |
Black Level * | 0.445 | 0.505 -13% | 0.41 8% | 0.31 30% |
Contrast | 551 | 519 -6% | 507 -8% | 800 45% |
Colorchecker dE 2000 * | 10.75 | 5.49 49% | 10.1 6% | |
Colorchecker dE 2000 max. * | 20.82 | 10.63 49% | 28.85 -39% | |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5.48 | 4.38 20% | ||
Greyscale dE 2000 * | 12.85 | 4.84 62% | 10.96 15% | 3.58 72% |
Gamma | 2.42 91% | 2.3 96% | 2.24 98% | 2.17 101% |
CCT | 15973 41% | 6347 102% | 11669 56% | 6697 97% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 39 | 39 0% | 38 -3% | |
Color Space (Percent of sRGB) | 62 | 61 -2% | 59 -5% | |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 1835% /
1039% | 7% /
2% | -19% /
3% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
14 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 10 ms hausse | |
↘ 4 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 31 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
44 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 24 ms hausse | |
↘ 20 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 71 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 147 Hz | ≤ 60 Niveau de luminosité | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 147 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 60 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 147 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Boucle Cinebench R15
Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05 64 GB eMMC Flash | Medion Akoya E4253-30025387 64 GB eMMC Flash | Chuwi LapBook Pro 64 GB eMMC Flash | Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 64 GB eMMC Flash | Moyenne 64 GB eMMC Flash | Moyenne de la classe Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 61% | 118% | 215% | 156% | 4742% | |
Write 4K | 4.58 | 6.435 41% | 13.46 194% | 24.08 426% | 16 ? 249% | 149 ? 3153% |
Read 4K | 7.106 | 5.91 -17% | 7.071 0% | 11.48 62% | 11 ? 55% | 62.9 ? 785% |
Write Seq | 37.33 | 66.7 79% | 105.3 182% | 149.7 301% | 109 ? 192% | 2580 ? 6811% |
Read Seq | 143 | 268.9 88% | 235.5 65% | 271.2 90% | 207 ? 45% | 2809 ? 1864% |
Write 4K Q32T1 | 5.623 | 7.795 39% | 14.68 161% | 23.87 325% | 22.4 ? 298% | 408 ? 7156% |
Read 4K Q32T1 | 9.663 | 22.76 136% | 24.31 152% | 30.76 218% | 31.5 ? 226% | 461 ? 4671% |
Write Seq Q32T1 | 41.03 | 83 102% | 114.2 178% | 137.2 234% | 104.6 ? 155% | 3951 ? 9530% |
Read Seq Q32T1 | 128.3 | 150 17% | 140.7 10% | 205.1 60% | 166.5 ? 30% | 5219 ? 3968% |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 18.5 | 8.6 | 7.4 | 3.7 |
(+) La température maximale du côté supérieur est de 32.8 °C / 91 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 34.9 °C / 95 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.8 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27.6 °C / 81.7 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (+0.7 °C / #1.2 F).
Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05 analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (69.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 7% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.9% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (9.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (25.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 84% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 13% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 77% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 19% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Éteint/en veille | 0.3 / 0.25 Watts |
Au repos | 3.2 / 4.9 / 5.4 Watts |
Fortement sollicité |
13.4 / 14.7 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Points positifs
Points négatifs
Même si le prix (280 €) semble tentant, l’achat de cet appareil doit être mûrement pesé. Il atteint très rapidement ses limites, et réagit par à-coups. Et il n’y a aucuns moyens d’améliorer cela.
L’IdeaPad Slim 1-14AST-05 n’est pas un Chromebook vraiment convaincant. Ce type d’appareil est d’habitude plus agile, même avec des composants peu performants.
Lenovo a décidé de combiner un APU peu puissant, 4 Go de RAM et un module de mémoire eMMC, ce qui est insuffisant pour Windows 10. L’appareil ne peut être utilisé que pour ouvrir un logiciel à la fois, ou un site Internet, au mieux. L’écran est au fond du gouffre – sombre, peu contrasté, angles de vision réduits, sont ici les mots-clés. Il n’y a pas beaucoup d’espace disque disponible (environ 32 Go après installation). Lenovo empêche tout passage à un SSD – seule une extension micro SD est disponible.
Quelques points positifs sont cependant à noter. La garantie est de deux ans. Le clavier, qui n’est pas rétroéclairé, fait bonne impression, et s’avère suffisant pour rédiger de façon régulière. Une licence individuelle pour MS Office 365, qui coûte près de 70 €, est également incluse.
Ainsi, l’IdeaPad s’avère être une machine pour écrire abordable, pour les écoliers et les étudiants. Mais il manque d’endurance – il s’éteint dans notre test réaliste WLAN (un script qui simule l’ouverture de pages web) au bout de 5h39, ce qui n’est pas assez pour une journée de travail à l’école ou à l’université. L’adaptateur secteur doit donc être gardé à portée de main…
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05
- 02/17/2020 v7 (old)
Sascha Mölck