Notebookcheck Logo

Test du Lenovo IdeaPad L340-15IRH (i5-9300H, GTX 1650, FHD) : portable de jeu à petit prix

Le petit prix est le plus gros point fort.

Lenovo a revu à la baisse le châssis de 15 pouces du V155, mais y a aussi intégré des composants bons pour le jeu. Le résultat en est l’IdeaPad L340 Gaming, qui coûte environ 800 €. Bien sûr, nous n’avons pas ici une machine de jeu haut de gamme - notre rapport de test va vous dire quels compromis ont dû être faits.
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE (Ideapad L340-15 Gamme)
Processeur
Intel Core i5-9300H 4 x 2.4 - 4.1 GHz, Coffee Lake-H
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile - 4 Go VRAM, Processeur: 1395 MHz, Mémoire: 2001 MHz, GDDR5, TU117M, NVIDIA 430.81, Intel UHD Graphics 630
Mémoire
8 Go 
, mono canal
Écran
15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, CMN 156HCA-EAB, IPS, brillant: non
Carte mère
Intel Cannon Lake HM370
Disque dur
WDC PC SN520 SDAPMUW-512, 512 Go 
, 454 Go libres
Carte son
Intel Cannon Lake-H/S - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: jack 3,5 mm
Réseau
Realtek RTL8168B/8111B Family PCI-E Gigabit Ethernet NIC (10/100/1000MBit/s), Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 23.9 x 363 x 254.6
Batterie
45 Wh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 0,9 MP, 16:9 (1280x720)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 24 Mois Garantie
Poids
2.082 kg, Alimentation: 586 g
Prix
799 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Lenovo IdeaPad L340-15IRH
Lenovo IdeaPad L340-15IRH
Lenovo IdeaPad L340-15IRH
Lenovo IdeaPad L340-15IRH
Lenovo IdeaPad L340-15IRH

Comparaison des tailles

413 mm 284.7 mm 25.3 mm 2.5 kg360.4 mm 262 mm 26.8 mm 2.2 kg363 mm 254.6 mm 23.9 mm 2.1 kg360 mm 263 mm 25 mm 2.3 kg360 mm 252 mm 20.4 mm 2.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Networking
iperf3 transmit AX12
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Wireless-AC 9560
680 MBit/s +120%
Asus TUF FX505DT-EB73
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
617 MBit/s +100%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
309 MBit/s
Lenovo Ideapad L340-17IRH 81LL001YGE
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
294 (246min - 336max) MBit/s -5%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
252 MBit/s -18%
iperf3 receive AX12
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Wireless-AC 9560
646 MBit/s +123%
Asus TUF FX505DT-EB73
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
586 MBit/s +102%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
332 MBit/s +14%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
290 MBit/s
Lenovo Ideapad L340-17IRH 81LL001YGE
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
274 (155min - 311max) MBit/s -6%
262
cd/m²
265
cd/m²
259
cd/m²
250
cd/m²
275
cd/m²
247
cd/m²
243
cd/m²
247
cd/m²
229
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
CMN 156HCA-EAB tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 275 cd/m² (Nits) Moyenne: 253 cd/m² Minimum: 28.2 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 83 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 275 cd/m²
Contraste: 1528:1 (Valeurs des noirs: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 5.4 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 4.4
ΔE Greyscale 3.7 | 0.5-98 Ø5.2
63.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
40.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
44.31% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
63.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.81% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
CMN 156HCA-EAB, , 1920x1080, 15.6"
Lenovo Ideapad L340-17IRH 81LL001YGE
Chi Mei N173HCE-E31, , 1920x1080, 17.3"
HP Omen 15-dc1020ng
LGD05CE, , 1920x1080, 15.6"
Asus TUF FX505DT-EB73
Panda LM156LF-GL, , 1920x1080, 15.6"
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
Panda LM156LF-CL03, , 1920x1080, 15.6"
Display
50%
-10%
-8%
-6%
Display P3 Coverage
42.81
66.3
55%
38.37
-10%
39.56
-8%
40.33
-6%
sRGB Coverage
63.8
92.7
45%
57.6
-10%
59.5
-7%
60.6
-5%
AdobeRGB 1998 Coverage
44.31
66.6
50%
39.69
-10%
40.91
-8%
41.69
-6%
Response Times
-15%
8%
22%
5%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
45.6 ?(23.6, 22)
32 ?(16, 16)
30%
40 ?(21.2, 18.8)
12%
30.4 ?(14, 16.4)
33%
34 ?(17.2, 16.8)
25%
Response Time Black / White *
30.8 ?(16.8, 14)
23 ?(14, 9)
25%
29.6 ?(17.2, 12.4)
4%
27.6 ?(17.6, 10)
10%
28 ?(17.2, 10.8)
9%
PWM Frequency
25910 ?(20)
250 ?(20)
-99%
21280 ?(34)
-18%
Screen
22%
-6%
-15%
-10%
Brightness middle
275
318
16%
251
-9%
286.2
4%
240.1
-13%
Brightness
253
292
15%
232
-8%
267
6%
231
-9%
Brightness Distribution
83
85
2%
76
-8%
84
1%
85
2%
Black Level *
0.18
0.21
-17%
0.17
6%
0.33
-83%
0.34
-89%
Contrast
1528
1514
-1%
1476
-3%
867
-43%
706
-54%
Colorchecker dE 2000 *
5.4
4.04
25%
6.2
-15%
5.45
-1%
4.2
22%
Colorchecker dE 2000 max. *
21.3
6.59
69%
18.6
13%
18.08
15%
17.8
16%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.4
2.06
53%
4.8
-9%
4.47
-2%
4.09
7%
Greyscale dE 2000 *
3.7
4.21
-14%
4.2
-14%
5.3
-43%
2.8
24%
Gamma
2.12 104%
2.5 88%
2.32 95%
2.1 105%
2.2 100%
CCT
6376 102%
7189 90%
7454 87%
7679 85%
6925 94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
40.8
60
47%
36.5
-11%
37.6
-8%
38.4
-6%
Color Space (Percent of sRGB)
63.6
93
46%
57.4
-10%
59.1
-7%
60.4
-5%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
19% / 20%
-3% / -5%
-0% / -9%
-4% / -6%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
30.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 16.8 ms hausse
↘ 14 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 81 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
45.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 23.6 ms hausse
↘ 22 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 76 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 25910 Hz ≤ 20 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 25910 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 20 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 25910 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8774 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

 
04080120160200240280320360400440480520560600640680720760Tooltip
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø755 (746.1-761.43)
Lenovo Ideapad L340-17IRH 81LL001YGE Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø708 (647.94-717.51)
HP Omen 15-dc1020ng Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø748 (730.55-769.02)
Asus TUF FX505DT-EB73 AMD Ryzen 7 3750H, AMD Ryzen 7 3750H: Ø741 (732.32-778.15)
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU AMD Ryzen 7 3750H, AMD Ryzen 7 3750H: Ø790 (787.28-796.5)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (176.6 - 318, n=197, 2 dernières années)
276 Points +57%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
Intel Core i5-9300H
176 Points
Moyenne Intel Core i5-9300H
  (169 - 176, n=11)
172.6 Points -2%
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Core i5-9300H
171 Points -3%
Lenovo Ideapad L340-17IRH 81LL001YGE
Intel Core i5-9300H
171 Points -3%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H
157 Points -11%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H
144 Points -18%
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (905 - 5663, n=200, 2 dernières années)
3387 Points +323%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H
805 Points 0%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
Intel Core i5-9300H
801 (748.64min - 797.24max) Points
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H
799 Points 0%
Moyenne Intel Core i5-9300H
  (717 - 850, n=11)
784 Points -2%
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Core i5-9300H
769 Points -4%
Lenovo Ideapad L340-17IRH 81LL001YGE
Intel Core i5-9300H
717 Points -10%
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
801 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
80.3 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
176 Points
Aide
PCMark 10
Score
Moyenne de la classe Gaming
  (5776 - 9852, n=170, 2 dernières années)
7770 Points +77%
HP Omen 15-dc1020ng
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
4873 Points +11%
Lenovo Ideapad L340-17IRH 81LL001YGE
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPMUW-512
4821 Points +10%
Moyenne Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (4400 - 5150, n=8)
4817 Points +9%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4732 Points +8%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPMUW-512
4400 Points
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4322 Points -2%
Essentials
Moyenne de la classe Gaming
  (9057 - 12334, n=169, 2 dernières années)
10832 Points +34%
Lenovo Ideapad L340-17IRH 81LL001YGE
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPMUW-512
8673 Points +7%
Moyenne Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (8108 - 9161, n=8)
8670 Points +7%
HP Omen 15-dc1020ng
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
8575 Points +6%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
8355 Points +3%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPMUW-512
8108 Points
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7424 Points -8%
Productivity
Moyenne de la classe Gaming
  (6662 - 14612, n=169, 2 dernières années)
9878 Points +75%
Lenovo Ideapad L340-17IRH 81LL001YGE
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPMUW-512
7434 Points +32%
HP Omen 15-dc1020ng
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
7261 Points +29%
Moyenne Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (5633 - 7809, n=8)
6986 Points +24%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
6518 Points +16%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
6305 Points +12%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPMUW-512
5633 Points
Digital Content Creation
Moyenne de la classe Gaming
  (6703 - 18475, n=169, 2 dernières années)
12015 Points +137%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5282 Points +4%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPMUW-512
5064 Points
HP Omen 15-dc1020ng
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
5044 Points 0%
Moyenne Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (4717 - 5182, n=8)
5021 Points -1%
Lenovo Ideapad L340-17IRH 81LL001YGE
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPMUW-512
4717 Points -7%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4682 Points -8%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Moyenne de la classe Gaming
  (4560 - 5937, n=20, 2 dernières années)
5223 Points +53%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3917 Points +15%
HP Omen 15-dc1020ng
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
3691 Points +8%
Moyenne Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (3416 - 3848, n=5)
3666 Points +7%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3642 Points +7%
Lenovo Ideapad L340-17IRH 81LL001YGE
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPMUW-512
3582 Points +5%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPMUW-512
3416 Points
Work Score Accelerated v2
Moyenne de la classe Gaming
  (5520 - 6853, n=18, 2 dernières années)
6102 Points +34%
HP Omen 15-dc1020ng
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
5107 Points +12%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4956 Points +9%
Moyenne Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (4556 - 5107, n=5)
4953 Points +9%
Lenovo Ideapad L340-17IRH 81LL001YGE
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPMUW-512
4922 Points +8%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4701 Points +3%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPMUW-512
4556 Points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3416 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4556 points
PCMark 10 Score
4400 points
Aide
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
WDC PC SN520 SDAPMUW-512
Lenovo Ideapad L340-17IRH 81LL001YGE
WDC PC SN520 SDAPMUW-512
HP Omen 15-dc1020ng
WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
Asus TUF FX505DT-EB73
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Moyenne WDC PC SN520 SDAPMUW-512
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
8%
50%
9%
1%
11%
Write 4K
103.6
100.7
-3%
112.1
8%
137.5
33%
132.2
28%
Read 4K
39.91
40.26
1%
42.01
5%
57
43%
55.5
39%
Write Seq
1160
1196
3%
1964
69%
984
-15%
986
-15%
Read Seq
990
1091
10%
2065
109%
1564
58%
1318
33%
1121 ?(990 - 1281, n=3)
13%
Write 4K Q32T1
283.4
376
33%
318.2
12%
237.4
-16%
220.3
-22%
421 ?(283 - 603, n=3)
49%
Read 4K Q32T1
344.5
418.6
22%
406.7
18%
340.7
-1%
315.5
-8%
393 ?(345 - 419, n=3)
14%
Write Seq Q32T1
1455
1459
0%
2534
74%
959
-34%
987
-32%
Read Seq Q32T1
1690
1684
0%
3438
103%
1732
2%
1416
-16%
AS SSD
11%
50%
-16%
-20%
8%
Seq Read
1090
1278
17%
2955
171%
1019
-7%
907
-17%
Seq Write
1354
1327
-2%
2440
80%
889
-34%
926
-32%
1170 ?(828 - 1354, n=3)
-14%
4K Read
37.77
39.59
5%
40.56
7%
48.22
28%
47.26
25%
4K Write
94
77
-18%
118.6
26%
115.5
23%
98.7
5%
104.3 ?(77 - 142, n=3)
11%
4K-64 Read
996
1027
3%
1283
29%
321.5
-68%
321.5
-68%
4K-64 Write
986
1270
29%
1538
56%
787
-20%
736
-25%
Access Time Read *
0.105
0.058
45%
0.084
20%
0.065
38%
0.064
39%
0.07767 ?(0.058 - 0.105, n=3)
26%
Access Time Write *
0.039
0.036
8%
0.032
18%
0.047
-21%
0.045
-15%
Score Read
1143
1195
5%
1619
42%
472
-59%
459
-60%
Score Write
1215
1480
22%
1901
56%
992
-18%
927
-24%
Score Total
2961
3294
11%
4323
46%
1717
-42%
1641
-45%
Copy ISO MB/s
954
1418
942
905
954 ?()
Copy Program MB/s
370.5
392.5
444.5
496.9
371 ?()
Copy Game MB/s
745
907
867
819
745 ?()
Moyenne finale (programmes/paramètres)
10% / 10%
50% / 50%
-4% / -6%
-10% / -11%
10% / 9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

WDC PC SN520 SDAPMUW-512
Sequential Read: 1068 MB/s
Sequential Write: 1161 MB/s
512K Read: 656 MB/s
512K Write: 906 MB/s
4K Read: 34.93 MB/s
4K Write: 72.6 MB/s
4K QD32 Read: 236.7 MB/s
4K QD32 Write: 184.6 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Gaming
  (1029 - 72178, n=188, 2 dernières années)
43480 Points +228%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H
17170 Points +29%
Asus TUF FX505DT-EB73
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 7 3750H
13575 Points +2%
HP Omen 15-dc1020ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
13447 Points +1%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
13270 Points
Lenovo Ideapad L340-17IRH 81LL001YGE
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
13230 Points 0%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (10885 - 13575, n=30)
12797 Points -4%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (15902 - 193851, n=102, 2 dernières années)
142963 Points +163%
HP Omen 15-dc1020ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
57365 Points +5%
Lenovo Ideapad L340-17IRH 81LL001YGE
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
56617 Points +4%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (38016 - 66073, n=21)
55346 Points +2%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
54393 Points
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H
44557 Points -18%
Asus TUF FX505DT-EB73
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 7 3750H
40948 Points -25%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (781 - 53059, n=198, 2 dernières années)
31223 Points +239%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H
13355 Points +45%
HP Omen 15-dc1020ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
9536 Points +3%
Asus TUF FX505DT-EB73
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 7 3750H
9428 Points +2%
Lenovo Ideapad L340-17IRH 81LL001YGE
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
9227 Points 0%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
9221 Points
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (7741 - 9810, n=32)
9195 Points 0%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (224 - 22717, n=193, 2 dernières années)
13010 Points +270%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H
4867 Points +38%
Asus TUF FX505DT-EB73
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 7 3750H
3568 Points +1%
HP Omen 15-dc1020ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
3565 Points +1%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
3517 Points
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (2900 - 3700, n=31)
3430 Points -2%
3DMark 11 Performance
11307 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
20115 points
3DMark Fire Strike Score
7833 points
3DMark Time Spy Score
3459 points
Aide
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
102.3 fps +30%
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
87.7 fps +11%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (68.5 - 99.4, n=18)
86.4 fps +10%
Lenovo Ideapad L340-17IRH 81LL001YGE
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
80.5 fps +2%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
78.7 fps
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
73.9 fps -6%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 high (2/3)
Moyenne de la classe Gaming
  (31.6 - 244, n=191, 2 dernières années)
160 fps +103%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (63.3 - 127, n=20)
99.2 fps +26%
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
89 (73.8min) fps +13%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
79 (70.3min) fps
Anno 1800
1280x720 Low Graphics Quality (DX11)
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (49.2 - 74.9, n=4)
60.3 fps +12%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
53.8 fps
1920x1080 Medium Graphics Quality (DX11)
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (43.3 - 69.8, n=5)
56.7 fps +31%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
43.3 fps
1920x1080 High Graphics Quality (DX11)
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (34 - 44.7, n=5)
39.8 fps +17%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
33.98 fps
1920x1080 Ultra Graphics Quality (DX11)
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (17.4 - 22.7, n=5)
20.1 fps +16%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
17.35 fps
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Moyenne de la classe Gaming
  (108.2 - 718, n=100, 2 dernières années)
451 fps
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (127 - 209, n=22)
167 fps
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
157.1 fps
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
146.4 fps
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
138.4 fps
Lenovo Ideapad L340-17IRH 81LL001YGE
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
135.8 fps
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Moyenne de la classe Gaming
  (168.5 - 617, n=103, 2 dernières années)
359 fps
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
109.6 fps
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (89.7 - 126, n=20)
109.4 fps
Lenovo Ideapad L340-17IRH 81LL001YGE
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
100.1 fps
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Moyenne de la classe Gaming
  (35.6 - 449, n=126, 2 dernières années)
238 fps
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
83.9 fps
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
62.7 fps
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
62.2 fps
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (45 - 70.4, n=29)
61.7 fps
Lenovo Ideapad L340-17IRH 81LL001YGE
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
57.5 fps
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Moyenne de la classe Gaming
  (18.4 - 216, n=170, 2 dernières années)
126.6 fps +267%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
48.8 fps +41%
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
37 fps +7%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
36.2 fps +5%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (29.9 - 40.3, n=31)
35.6 fps +3%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
34.5 (32min, 32P1 - 37max) fps
Lenovo Ideapad L340-17IRH 81LL001YGE
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
34.2 fps -1%
X-Plane 11.11
1920x1080 high (fps_test=3)
Moyenne de la classe Gaming
  (31.5 - 166.2, n=198, 2 dernières années)
106.9 fps +98%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (44.5 - 77.3, n=18)
61.5 fps +14%
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
55 fps +2%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
54.1 fps
1920x1080 med (fps_test=2)
Moyenne de la classe Gaming
  (36.5 - 193.1, n=191, 2 dernières années)
136.1 fps +123%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (50.5 - 93.6, n=18)
71.7 fps +18%
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
62 fps +2%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
61 fps
05101520253035Tooltip
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPMUW-512: Ø34.5 (32-37)
BasMoyenÉlevéUltra
BioShock Infinite (2013) 191 160.8 148.6 78.7
The Witcher 3 (2015) 34.5
Dota 2 Reborn (2015) 114 97 79 73
X-Plane 11.11 (2018) 73 61 54.1
Anno 1800 (2019) 53.8 43.3 33.98 17.35

Degré de la nuisance sonore

Au repos
28.4 / 28.4 / 28.4 dB(A)
Fortement sollicité
30.1 / 40.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 28.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.329.831.632.32535.127.927.5383131.126.424.233403124.323.926.95026.325.22726.36326.623.323.128.88024.922.922.727.410025.123.822.325.312526.225.622.626.516023.422.421.624.920024.622.420.825.225026.321.520.527.131526.821.520.227.140029.121.419.729.650030.320.918.930.1630332118.432.580029.919.617.829.8100028.218.81728.5125030.719.616.330.6160028.917.815.629.4200027.317.715.527.9250030.118.315.429.8315026.216.115.126400028.215.615.128.1500025.415.41525.6630022.515.31522.3800019.115.315191000017.615.214.916.91250018.315.214.6161600018.614.814.515.6SPL40.230.128.440.2N3.41.41.13.4median 26.3median 18.8median 16.3median 27.1Delta3.13.424.4hearing rangehide median Fan NoiseLenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
 44.8 °C44.6 °C39.2 °C 
 43 °C43.6 °C33.2 °C 
 33.7 °C31.1 °C27.6 °C 
Maximum: 44.8 °C
Moyenne: 37.9 °C
41.6 °C50.3 °C58.1 °C
29.1 °C44.7 °C46.9 °C
26.5 °C30.1 °C28.9 °C
Maximum: 58.1 °C
Moyenne: 39.6 °C
Alimentation (valeur maximale)  47 °C | Température ambiante de la pièce 23.2 °C | Voltcraft IR-900
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 37.9 °C / 100 F, par rapport à la moyenne de 33.9 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44.8 °C / 113 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 58.1 °C / 137 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.3 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 37.9 °C / 100 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (34.6 °C / 94.3 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-5.7 °C / #-10.3 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.632.42527.528.13124.228.24023.926.4502725.36323.124.28022.723.210022.323.112522.622.816021.623.820020.833.325020.544.531520.249.640019.752.450018.950.563018.44880017.85610001755.1125016.355.7160015.657.4200015.556.8250015.453.9315015.155.7400015.151.350001554.363001551.780001555.71000014.952.81250014.649.61600014.546.2SPL28.466.7N1.121.3median 16.3median 51.7Delta27.135.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseLenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGEApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (66.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 83% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 12% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 67% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 27% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.47 / 0.64 Watts
Au reposdarkmidlight 3.8 / 6.6 / 8.9 Watts
Fortement sollicité midlight 78.4 / 124 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, WDC PC SN520 SDAPMUW-512, IPS, 1920x1080, 15.6"
Lenovo Ideapad L340-17IRH 81LL001YGE
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, WDC PC SN520 SDAPMUW-512, IPS, 1920x1080, 17.3"
HP Omen 15-dc1020ng
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G, IPS, 1920x1080, 15.6"
Asus TUF FX505DT-EB73
R7 3750H, GeForce GTX 1650 Mobile, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 15.6"
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
R7 3750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 15.6"
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
 
Moyenne de la classe Gaming
 
Power Consumption
-5%
-13%
-30%
-82%
-27%
-156%
Idle Minimum *
3.8
3.4
11%
4.04
-6%
7
-84%
7.4
-95%
4.96 ?(2 - 13, n=23)
-31%
Idle Average *
6.6
7.7
-17%
7.2
-9%
9.9
-50%
8.6
-30%
8.61 ?(5.3 - 15.7, n=23)
-30%
Idle Maximum *
8.9
9.6
-8%
11.4
-28%
12
-35%
39.1
-339%
14.8 ?(8.9 - 30.6, n=23)
-66%
Load Average *
78.4
75
4%
80.8
-3%
68.4
13%
65.9
16%
81.7 ?(57 - 128, n=23)
-4%
Witcher 3 ultra *
82
92
-12%
93.6
-14%
94.9
-16%
106.9
-30%
Load Maximum *
124
135
-9%
144.5
-17%
130.9
-6%
141.3
-14%
131.9 ?(80 - 192.2, n=23)
-6%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
7h 49min
WiFi Websurfing
6h 08min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
0h 59min
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 45 Wh
Lenovo Ideapad L340-17IRH 81LL001YGE
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 45 Wh
HP Omen 15-dc1020ng
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 52.5 Wh
Asus TUF FX505DT-EB73
R7 3750H, GeForce GTX 1650 Mobile, 48 Wh
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
R7 3750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 76 Wh
Moyenne de la classe Gaming
 
Autonomie de la batterie
1%
43%
8%
78%
22%
Reader / Idle
469
951
103%
466
-1%
916
95%
WiFi v1.3
368
371
1%
385
5%
285
-23%
482
31%
Load
59
71
20%
87
47%
123
108%
Witcher 3 ultra
59

Points positifs

+ dalle IPS matte
+ performances de jeu correctes
+ écran lumineux et bien contrasté
+ bon clavier
+ bonne autonomie

Points négatifs

- pas de lecteur de carte
- vitesse du Wifi
- ClickPad

Verdict - Que des défauts mineurs

En test : le Lenovo IdeaPad L340-15IRH. Modèle de test fourni par :
En test : le Lenovo IdeaPad L340-15IRH. Modèle de test fourni par :

Le Lenovo IdeaPad L340-15IRH Gaming démontre dans nos tests que même les portables au prix contenu avec des performances graphiques un peu en retrait permettent de jouer. Il faudra cependant accepter quelques défauts, tels l’absence de lecteur de carte mémoire ou le ClickPad. Le Wifi aurait également pu être plus rapide.

Avec le Lenovo IdeaPad L340-A5IRH, les utilisateurs peuvent jouer sans problème pour un prix contenu.

En ajoutant à cela une maintenance aisée et un écran lumineux, bien contrasté et aux noirs réussis, on ne peut que constater que Lenovo a bien fait les choses. Alors que le processeur se comporte bien dans les tests dédiés et ne montre pas de baisses de performances, les mauvais résultats dans les tests de performances globales sont surprenants. La RAM monocanale et le SSD sont ici suspects. Et si ce dernier peut être remplacé, la mémoire vive ne peut malheureusement pas être modifiée par l’utilisateur. Dans un usage classique au quotidien, les résultats PCMark moyens ne sont cependant pas visibles.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE - 09/28/2019 v7 (old)
Mike Wobker

Châssis
76 / 98 → 77%
Clavier
81%
Dispositif de pointage
79%
Connectivité
40 / 80 → 50%
Poids
63 / 10-66 → 94%
Autonomie
70 / 95 → 73%
Écran
81%
Performances en jeu
83%
Performances dans les applications
82%
Chauffe
85 / 95 → 89%
Nuisance sonore
96 / 90 → 100%
Audio
53%
Appareil photo
34 / 85 → 40%
Moyenne
71%
77%
Gaming - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Lenovo IdeaPad L340-15IRH (i5-9300H, GTX 1650, FHD) : portable de jeu à petit prix
Mike Wobker, 2019-10- 4 (Update: 2019-10- 4)