Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest du LG Wing : un concept ingénieux de smartphone double écran ?
Avec le LG Wing, le fabricant coréen introduit un nouveau format dans le segment des smartphones. Contrairement aux flip phones ou aux smartphones pliables tels que le Samsung Galaxy Z Fold 2 ou le Microsoft Surface Duo, le LG Wing permet de produire miraculeusement un écran secondaire G-OLED de 3,9 pouces sous l'écran principal P-OLED de 6,8 pouces. Cela est censé rendre le LG Wing adapté à un fonctionnement multitâche optimal.
Dans ce pays (Allemagne), une seule version du smartphone à double écran de 262 grammes, qui comprend 8 Go de RAM et 128 Go de mémoire extensible, est disponible auprix de vente conseillé de 1099 euros (~1334 $ ; 999 $ aux États-Unis).
Possible Competitors in Our Comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.6 % v7 (old) | 01/21 | LG Wing SD 765G, Adreno 620 | 260 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.80" | 2460x1080 | |
| 82.5 % v7 (old) | 04/20 | Samsung Galaxy Z Flip SD 855+, Adreno 640 | 183 g | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.70" | 2636x1080 | |
| 87.6 % v7 (old) | 11/20 | Samsung Galaxy Z Fold2 5G SD 865+ (Plus), Adreno 650 | 279 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 7.60" | 2208x1768 | |
| 88.3 % v7 (old) | 12/20 | Xiaomi Mi 10 Ultra SD 865, Adreno 650 | 223 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2340x1080 | |
| 88.5 % v7 (old) | 05/20 | OnePlus 8 Pro SD 865, Adreno 650 | 199 g | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.78" | 3168x1440 | |
| 85 % v7 (old) | 06/20 | LG Velvet SD 765G, Adreno 620 | 180 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.80" | 2460x1080 |
Affaire - Un smartphone LG sans encoche
Dans le LG Wing, il n'y a ni encoche ni trou de poinçon qui nuisent à la visibilité de l'écran, mais une came automatique se glisse automatiquement sur le dessus du boîtier. Cependant, les collerettes autour du panneau OLED de 6,8 pouces se sont avérées légèrement trop grandes pour cette classe de prix, ce qui a donné un rapport affichage/surface de "seulement" 87%.
En faisant glisser l'écran principal sur le côté, un deuxième panneau OLED carré apparaîtra en dessous. Ensuite, les utilisateurs du smartphone à double affichage verront une configuration d'affichage en forme de T. Bien entendu, vous pouvez également utiliser le LG Wing en format portrait avec l'écran secondaire positionné sur le côté.
La finition du boîtier est d'un niveau très attrayant et les espaces libres sont réguliers. Cependant, à l'état ouvert, l'écran principal de notre unité de test peut être légèrement tordu, mais cela peut être normal compte tenu des parties mobiles. Selon LG, la charnière rotative, qui est équipée d'une structure de guidage double et robuste, est censée être très robuste et capable de supporter plus de 200 000 mouvements de rotation.
Le boîtier du LG Wing est certifié IP54 et a également passé les neuf tests de la norme militaire MIL-STD 810G, qui est censée protéger le smartphone à double affichage contre les chutes et les changements de température extrêmes. En outre, selon LG, il a également mis en œuvre une technologie de protection contre la poussière qui est censée empêcher que l'écran secondaire ne soit rayé par les mouvements de rotation.
Équipement - Le stockage des smartphones LG peut être étendu de 2 To
Le smartphone LG est chargé à l'aide d'une connexion USB de type C au bas du boîtier, qui ne prend en charge que la norme USB-2.0 2.0 et reconnaît les périphériques via un adaptateur OTG. Dans l'état de livraison, seuls 95 Go des 128 Go de stockage interne UFS sont encore disponibles pour l'utilisateur. Cependant, le stockage peut être étendu jusqu'à 2To ( théoriquement) en utilisantle slot microSD, mais à ce stade, les cartes microSD ne sont disponibles que jusqu'à 1 To
Les contenus vidéo des services de streaming peuvent être visionnés en qualité HD sur la LG Wing, puisque le niveau de DRM Widevine est spécifié comme L1.
Logiciels - LG Wing avec Android 10
La version 10 de Google Android est préinstallée sur le LG Wing et complétée par l'interface utilisateur du fabricant. Selon certains rapports, Android 11 est censé venir plus tard. Au moment de nos tests, les mises à jour de sécurité sont au niveau de septembre 2020.
Il existe deux principaux scénarios d'utilisation pour utiliser le second écran de manière sensée. Soit vous pouvez déplacer les éléments de navigation d'une application vers l'écran supplémentaire de 3,9 pouces, comme avec YouTube, par exemple, soit vous pouvez regarder deux applications différentes en parallèle. Vous pouvez facilement créer les groupes d'applications correspondants. Cela vous permettra d'effectuer des tâches multiples très confortables avec la LG Wing, comme chatter et regarder des vidéos, ou naviguer et contrôler de la musique en parallèle.
Certaines applications tierces sont préinstallées sur la LG Wing, dont certains jeux qui ne peuvent pas être désinstallés.
Communication et GPS - smartphone LG avec WiFi 5
En ce qui concerne les modules de communication, comme dans le Velvet précédent, LG utilise un modem Qualcomm SDX52 prenant en charge la nouvelle norme 5G, ainsi que la version 5.1 de Bluetooth. Il y a également une puce NFC pour la communication en champ proche, y compris Google Pay à bord. En ce qui concerne le LTE, le LG Wing couvre toutes les fréquences pertinentes pour l'Allemagne, y compris la bande LTE 28.
Au sein du réseau WLAN à la maison, le smartphone LG offre des taux de transfert satisfaisants et également relativement constants avec WiFi 5 et MIMO multi-utilisateurs. En combinaison avec notre routeur de référence Netgear Nighthawk AX12, le smartphone à double affichage atteint des valeurs maximales d'environ 650 Mbit/s, ce qui n'est pas très élevé pour un smartphone de cette classe de prix, cependant.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| OnePlus 8 Pro | |
| Samsung Galaxy Z Fold2 5G | |
| LG Wing | |
| Xiaomi Mi 10 Ultra | |
| LG Velvet | |
| Samsung Galaxy Z Flip | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Mi 10 Ultra | |
| OnePlus 8 Pro | |
| Samsung Galaxy Z Fold2 5G | |
| LG Velvet | |
| Samsung Galaxy Z Flip | |
| LG Wing | |
Afin d'évaluer la précision de localisation de notre unité de test dans la pratique, nous enregistrons un parcours en parallèle avec le compteur de vélo Garmin Edge 520 pour comparaison. Les écarts mesurés par le module GPS sont très faibles, à environ 10 mètres (~33 ft). La localisation par les systèmes de satellites GPS, GLONASS, Galileo, SBAS et BeiDou se fait également rapidement et avec une précision de 3 mètres (~10 ft).
Fonctions téléphoniques et qualité de la voix - LG Wing avec VoLTE
Le smartphone dual-SIM prend en charge la VoLTE et les appels utilisant le WLAN à la maison sont également autorisés (appels WiFi).
La qualité de la voix est discrète dans le LG Wing. Les appels vidéo via Skype à l'aide de la caméra contextuelle intégrée fonctionnent également sans problème pendant notre test. La qualité de la voix à l'aide du haut-parleur intégré est bonne, et le microphone intégré transmet également nos voix de manière facilement compréhensible à nos interlocuteurs.
Appareils photo - smartphone LG avec système à trois caméras
Alors que la caméra pop-up 32-MP donne de bons résultats, la LG Wing commence déjà à se brouiller dans des conditions de lumière intérieure, et certains détails sont perdus dans un léger flou.
La LG Wing présente une configuration à trois caméras à l'arrière, qui offre un mode "cardan" comme caractéristique spéciale, sans avoir de système de caméra à cardan comme la Vivo X50 Pro, par exemple
Le fabricant coréen ne révèle aucun détail technique, mais la caméra à cardan spéciale 12-MP est censée permettre des enregistrements vidéo 1080p particulièrement stabilisés grâce à des capteurs à double boussole, double accélération et double gyroscope. L'écran principal n'a pas besoin d'être déplacé, puisque l'écran secondaire sert ici d'élément de contrôle. Dans le test, les enregistrements en mode cardan convainquent par une bonne stabilisation. Cependant, la caméra a besoin de beaucoup de lumière pour produire des vidéos acceptables.
Le capteur principal 64-MP enregistre également les objets assez sombres et la dynamique pourrait également s'avérer meilleure. D'autre part, la reproduction des couleurs et la quantité de détails dans les photos sont d'un bon niveau, alors que la netteté est incapable de suivre les meilleurs smartphones à appareil photo sur le marché. Il en va de même pour l'appareil photo grand angle qui reproduit des couleurs attrayantes. Ilfaut faire quelques compromis en termes de luminosité, de dynamique et de netteté de base
Le LG Wing enregistre des vidéos au maximum en qualité UHD jusqu'à 60 images par seconde. Il est possible de passer d'un objectif à l'autre pendant l'enregistrement.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
HautpkameraHautpkameraLow LightWeitwinkel
Accessoires et garantie - smartphone LG avec étui
La boîte du LG Wing comprend un chargeur modulaire de 25 watts, un câble USB et un étui de protection.
La garantie est de 24 mois à partir de la date d'achat.
Dispositifs d'entrée et fonctionnement - LG Wing avec un capteur d'empreintes digitales à l'écran
Les entrées sur l'écran de 6,8 pouces sont enregistrées avec précision et rapidité jusqu'aux coins de l'écran tactile. Le LG Wing possède un capteur d'empreintes digitales relativement fiable, qui est placé sous le panneau OLED. Cependant, la vitesse n'est pas très élevée. Il n'y a pas d'identification biométrique par reconnaissance faciale.
Affichage - LG Wing avec P-OLED
L'écran FullVision P-OLED offre un taux de rafraîchissement de 60 Hz et une résolution de 2460 x 1080 pixels, ce qui permet d'obtenir une densité de pixels d'environ 400 ppi. La luminosité maximale est très bonne, mais elle aurait pu être encore plus élevée compte tenu du prix du smartphone à double écran.
En mode automatique avec le capteur de luminosité activé, nous mesurons un maximum de 681 cd/m² avec un fond blanc pur. Dans la mesure plus réaliste de l'APL50, qui simule une répartition uniforme des zones claires et sombres sur le panneau, la luminosité est également très bonne à 865 cd/m².
L'écran secondaire G-OLED de 3,9 pouces est visiblement moins lumineux, et nous mesurons une luminosité de 508 cd/m². Comme pour les écrans OLED, LG utilise le PWM pour le contrôle de la luminosité, et la fréquence dans le modèle Wing est assez basse à 200 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 96 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 677 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.03 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
94.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.014
| LG Wing P-OLED, 2460x1080, 6.8" | Samsung Galaxy Z Flip Dynamic AMOLED, 2636x1080, 6.7" | Samsung Galaxy Z Fold2 5G AMOLED, 2208x1768, 7.6" | Xiaomi Mi 10 Ultra OLED, 2340x1080, 6.7" | OnePlus 8 Pro AMOLED, 3168x1440, 6.8" | LG Velvet P-OLED, 2460x1080, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 10% | 16% | 40% | 42% | 7% | |
| Brightness middle | 677 | 705 4% | 637 -6% | 779 15% | 796 18% | 586 -13% |
| Brightness | 681 | 709 4% | 635 -7% | 779 14% | 779 14% | 587 -14% |
| Brightness Distribution | 96 | 97 1% | 96 0% | 96 0% | 94 -2% | 97 1% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.03 | 3.1 23% | 2.25 44% | 0.8 80% | 0.68 83% | 2.8 31% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.52 | 5.4 37% | 4.12 52% | 1.4 84% | 1.55 82% | 6.3 26% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 2.7 -8% | 2.2 12% | 1.4 44% | 1.1 56% | 2.3 8% |
| Gamma | 2.014 109% | 2.11 104% | 2.17 101% | 2.25 98% | 2.237 98% | 2.01 109% |
| CCT | 6814 95% | 6264 104% | 6689 97% | 6250 104% | 6310 103% | 6827 95% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 200 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 200 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 200 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8774 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
En plus d'un contraste prononcé, l'aile LG offre une bonne couverture de l'espace colorimétrique et un calibrage attrayant. L'analyse du spectromètre photo et du logiciel CalMAN donne des écarts Delta-E légèrement élevés, mais toujours satisfaisants, de 4 (couleurs) et 2,5 (niveaux de gris) en moyenne par rapport à l'espace colorimétrique sRGB (Profil : Naturel).
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 3 ms hausse |  |
| ↘ 3 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 14 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 10 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 5 ms hausse |  |
| ↘ 5 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 19 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
En raison de la haute luminosité et du très bon contraste, l'écran principal de la LG Wing peut être utilisé sans problème à l'extérieur, mais il faut faire quelques petits compromis au niveau de l'écran secondaire.
La stabilité de l'angle de vue du panneau OLED est à un niveau attrayant.
Performance - Smartphone LG avec un Snapdragon 765G
Malgré le prix de vente conseillé de plus de 1000 euros (~1214$), le LG Wing est équipé d'un Qualcomm Snapdragon 765G. Le chipset du fabricant américain intègre un noyau Prime rapide avec une vitesse d'horloge maximale de 2,4 GHz et un noyau Gold à 2,2 GHz. Ces deux noyaux sont des noyaux Cortex-A76, tandis que les six autres noyaux Cortex-A55 ont une vitesse d'horloge de 1,8 GHz. L'Adreno 620 intégré dans le Snapdragon 765Gforme le sous-système graphique.
Dans l'utilisation quotidienne, le processeur de milieu de gamme et les 8 Go de RAM intégrés assurent une performance système convaincante. Grâce au stockage UFS, les temps de chargement des applications sont courts et les animations sont assez fluides. Cependant, l'aile montre encore de temps en temps de petites baisses de performance, de sorte que même un changement de l'écran de démarrage produit un court bégaiement.
Dans nos mesures de référence, le LG Wing atteint des valeurs très similaires à celles du LG Velvet, qui est également basé sur le Snapdragon 765G. Compte tenu de la classe de prix, les performances du LG Wing s'avèrent faibles.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=162, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Z Fold2 5G (Chrome 85) | |
| OnePlus 8 Pro (Chrome 80) | |
| Samsung Galaxy Z Flip (Chrome 80) | |
| LG Wing (Chrome 87) | |
| LG Velvet (Chrome 83) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 765G (15.8 - 60.5, n=12) | |
| Xiaomi Mi 10 Ultra (Mi Browser V12) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Moyenne de la classe Smartphone (38 - 347, n=82, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Mi 10 Ultra (Mi Browser V12) | |
| Samsung Galaxy Z Fold2 5G (Chrome 85) | |
| OnePlus 8 Pro (Chrome 80) | |
| Samsung Galaxy Z Flip (Chrome 80) | |
| LG Wing (Chrome 87) | |
| LG Velvet (Chrome 83) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 765G (20 - 101, n=13) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=204, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Z Fold2 5G (Chrome 85) | |
| Xiaomi Mi 10 Ultra (Mi Browser V12) | |
| Samsung Galaxy Z Flip (Chrome 80) | |
| OnePlus 8 Pro (Chrome 80) | |
| LG Wing (Chrome 87) | |
| LG Velvet (Chrome 83) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 765G (3592 - 19143, n=14) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 765G (2359 - 15230, n=14) | |
| LG Velvet (Chrome 83) | |
| LG Wing (Chrome 87) | |
| Xiaomi Mi 10 Ultra (Mi Browser V12) | |
| Samsung Galaxy Z Flip (Chrome 80) | |
| OnePlus 8 Pro (Chrome 80) | |
| Samsung Galaxy Z Fold2 5G (Chrome 85) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=161, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| LG Wing | Samsung Galaxy Z Flip | Samsung Galaxy Z Fold2 5G | Xiaomi Mi 10 Ultra | OnePlus 8 Pro | LG Velvet | Moyenne 128 GB UFS 2.1 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 36% | 64% | 59% | 53% | -5% | -13% | 129% | |
| Sequential Read 256KB | 961 | 1443 50% | 1681 75% | 1674 74% | 1627 69% | 925 -4% | 760 ? -21% | 1838 ? 91% |
| Sequential Write 256KB | 472.3 | 523 11% | 757 60% | 740 57% | 730 55% | 409.2 -13% | 297 ? -37% | 1430 ? 203% |
| Random Read 4KB | 146.3 | 184.5 26% | 232.1 59% | 209.9 43% | 208.3 42% | 154.3 5% | 152.9 ? 5% | 278 ? 90% |
| Random Write 4KB | 135 | 212.9 58% | 220.6 63% | 219.5 63% | 197.7 46% | 135.9 1% | 131.6 ? -3% | 310 ? 130% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 87 ? | 77.8 ? -11% | 76 ? -13% | |||||
| Sequential Write 256KB SDCard | 66.3 ? | 60.3 ? -9% | 59.6 ? -10% |
Jeux - LG Wing avec un GPU Adreno
La puissance graphique de l'Adreno 620 est suffisante, même pour les jeux 3D exigeants du Play Store Android. Les jeux"PUBG Mobile" et"Asphalt 9" sont reproduits de manière fluide à des détails élevés, mais il y a encore quelques baisses visibles de la fréquence d'images de temps en temps.
Émissions - smartphone LG à faible développement de chaleur
Température
Bien que le développement de la chaleur de l'affaire soit inégal, il n'est pas très prononcé et ne pose pas de problème dans le fonctionnement quotidien.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 37.5 °C / 100 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 39.4 °C / 103 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.9 °C / 84 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
Orateur
La LG Wing n'a qu'un seul haut-parleur, ce qui est rare à ce stade dans cette classe de prix. Avec un volume maximum de 81 dB, le haut-parleur n'est pas très fort, mais nos mesures montrent une reproduction assez linéaire des fréquences pour les médiums dans le smartphone à double écran, et il n'y a également qu'une légère baisse des hautes fréquences. Les basses ne sont pas présentes dans le spectre sonore.
LG Wing analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 65.5% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | presque pas de médiane - en moyenne 65.5% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(-) | presque aucun sommet - en moyenne 65.5% plus bas que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (116.5% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 86% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 8% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 96% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 2% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Xiaomi Mi 10 Ultra analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 28% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 10% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 83% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 31% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 61% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Autonomie des piles - LG Wing avec une bonne autonomie
Consommation d'énergie
La batterie du LG Wing offre une capacité de 4000 mAh et peut être rechargée en2 heures via Quick Charge 4.0+ à l'aidedu chargeur de 25 watts inclus. Le smartphone peut également être rechargé sans fil jusqu'à 12 watts.
| Éteint/en veille |   0 / 0.1 Watts |
| Au repos |  1.1 / 1.5 / 2.1 Watts |
| Fortement sollicité |
6.3 / 10.3 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| LG Wing 4000 mAh | Samsung Galaxy Z Flip 3300 mAh | Samsung Galaxy Z Fold2 5G 4500 mAh | Xiaomi Mi 10 Ultra 4500 mAh | OnePlus 8 Pro 4510 mAh | LG Velvet 4300 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 765G | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 36% | -15% | 14% | -54% | 31% | 13% | 10% | |
| Idle Minimum * | 1.1 | 0.59 46% | 1 9% | 0.82 25% | 2.2 -100% | 0.66 40% | 0.965 ? 12% | 0.895 ? 19% |
| Idle Average * | 1.5 | 0.88 41% | 2.1 -40% | 1.67 -11% | 3.3 -120% | 1.58 -5% | 1.899 ? -27% | 1.447 ? 4% |
| Idle Maximum * | 2.1 | 0.95 55% | 2.8 -33% | 1.69 20% | 3.7 -76% | 1.6 24% | 2.07 ? 1% | 1.608 ? 23% |
| Load Average * | 6.3 | 4.97 21% | 6.8 -8% | 4.33 31% | 5.9 6% | 3.3 48% | 3.98 ? 37% | 6.41 ? -2% |
| Load Maximum * | 10.3 | 8.37 19% | 10.5 -2% | 9.72 6% | 8.3 19% | 5.46 47% | 6.19 ? 40% | 9.61 ? 7% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Durée de vie des piles
Dans notre test WLAN avec la luminosité de l'écran ajustée à 150 cd/m², la batterie du LG Wing dure près de 12 heures. Si vous utilisez le smartphone LG en mode double écran, les écrans s'éteignent au bout de 571 minutes.
| LG Wing 4000 mAh | Samsung Galaxy Z Flip 3300 mAh | Samsung Galaxy Z Fold2 5G 4500 mAh | Xiaomi Mi 10 Ultra 4500 mAh | OnePlus 8 Pro 4510 mAh | LG Velvet 4300 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | ||||||
| WiFi v1.3 | 701 | 647 -8% | 736 5% | 729 4% | 923 32% | 741 6% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict sur l'aile LG - L'individualiste en 2020
Le LG Wing est un smartphone de milieu de gamme à un prix équivalent à celui d'un smartphone haut de gamme. Pour cela, le smartphone à double affichage offre un concept très particulier et unique à ce jour. Ceux qui n'ont que peu d'utilité pour cela devraient mieux choisir un autre smartphone.
Si vous ne tenez pas compte de l'affichage secondaire caché, le LG Wing n'offre pas plus qu'un LG Velvet (prix de vente conseillé : 599 euros, ~727 dollars), ce qui correspond au milieu de gamme supérieur. Ce dernier représente également une alternative intéressante au LG Wing, puisqu'un Velvet offre également la possibilité d'un mode double écran dans le style Galaxy Fold si vous l'utilisez avec l'étui correspondant - mais à un prix d'achat nettement moins élevé.
L'avantage du double écran de LG dépend entièrement du logiciel. À ce stade, seuls quelques applications ou jeux sont adaptés à l'écran secondaire, de sorte que sa valeur ajoutée peut parfois se révéler faible dans vos applications préférées.
Prix et disponibilité
Le LG Wing est actuellement disponible au prix d'environ 950 à 1100 euros (~1153 à 1335 $ ; 999 à 1050 $ aux États-Unis chez Verizon, AT&T ou T-Mobile)
LG Wing
-
08/31/2022 v7 (old)
Marcus Herbrich
Price comparison
