Test du LG Ultra 17 (i5-10210U, GTX 1650, FHD+) : tel un Dell XPS 17, mais en moins bien
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
82.8 % v7 (old) | 10/20 | LG Ultra 17U70N i5-10210U, GeForce GTX 1650 Mobile | 2 kg | 20.4 mm | 17.00" | 2560x1600 | |
87.9 % v7 (old) | 08/20 | Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2060 Max-Q | 2.5 kg | 19.5 mm | 17.00" | 3840x2400 | |
85.2 % v7 (old) | 09/20 | LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.4 kg | 17.4 mm | 17.00" | 2560x1600 | |
84.3 % v7 (old) | 09/20 | Eluktronics RP-17 R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.6 kg | 30 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
80.9 % v7 (old) | 08/20 | MSI Bravo 17 A4DDR R7 4800H, Radeon RX 5500M | 2.2 kg | 23 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
80.9 % v7 (old) | 07/20 | HP Envy 17t-cg000 i7-1065G7, GeForce MX330 | 2.7 kg | 19.3 mm | 17.30" | 3840x2160 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
LG Ultra 17U70N (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
HP Envy 17t-cg000 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Eluktronics RP-17 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
LG Ultra 17U70N (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
HP Envy 17t-cg000 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Eluktronics RP-17 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
|
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 354 cd/m²
Contraste: 1731:1 (Valeurs des noirs: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 2.42 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.68
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
94.2% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
LG Ultra 17U70N LG LP170WQ1-SPA1, IPS, 17", 2560x1600 | Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Sharp LQ170R1, IPS, 17", 3840x2400 | LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G LG Display LP170WQ1-SPA1, IPS, 17", 2560x1600 | Eluktronics RP-17 BOE NV173FHM-N44, IPS, 17.3", 1920x1080 | MSI Bravo 17 A4DDR AU Optronics B173HAN04.7 (AUO479D), IPS, 17.3", 1920x1080 | HP Envy 17t-cg000 AU Optronics AUO168E, IPS, 17.3", 3840x2160 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 33% | -2% | -0% | -36% | 31% | |
Display P3 Coverage | 64.2 | 90.5 41% | 62.9 -2% | 64.7 1% | 40.54 -37% | 86.2 34% |
sRGB Coverage | 94.5 | 100 6% | 92.7 -2% | 92 -3% | 60.1 -36% | 100 6% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 65.2 | 99.8 53% | 63.6 -2% | 65.8 1% | 41.88 -36% | 99.8 53% |
Response Times | -19% | 4% | 52% | -1% | -7% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41.2 ? | 51.2 ? -24% | 43 ? -4% | 22.4 ? 46% | 40 ? 3% | 45.2 ? -10% |
Response Time Black / White * | 28.4 ? | 32 ? -13% | 25 ? 12% | 12 ? 58% | 29.6 ? -4% | 29.6 ? -4% |
PWM Frequency | 943 | |||||
Screen | -11% | -41% | -28% | -33% | -48% | |
Brightness middle | 415.4 | 539.4 30% | 393 -5% | 311.5 -25% | 264 -36% | 383.4 -8% |
Brightness | 385 | 494 28% | 354 -8% | 301 -22% | 244 -37% | 382 -1% |
Brightness Distribution | 88 | 84 -5% | 84 -5% | 91 3% | 88 0% | 86 -2% |
Black Level * | 0.24 | 0.32 -33% | 0.365 -52% | 0.31 -29% | 0.23 4% | 0.34 -42% |
Contrast | 1731 | 1686 -3% | 1077 -38% | 1005 -42% | 1148 -34% | 1128 -35% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.42 | 4.12 -70% | 4.83 -100% | 4.13 -71% | 3.85 -59% | 6.24 -158% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.55 | 7.65 -38% | 11.6 -109% | 7.32 -32% | 9.13 -65% | 10.18 -83% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.68 | 3.91 -133% | 1.22 27% | 2.93 -74% | 3.4 -102% | 3.7 -120% |
Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 1.5 48% | 7.37 -154% | 3.3 -14% | 1.95 33% | 6.6 -128% |
Gamma | 2.21 100% | 2.15 102% | 2.36 93% | 2.17 101% | 2.52 87% | 2.272 97% |
CCT | 6864 95% | 6438 101% | 6668 97% | 7157 91% | 6371 102% | 5973 109% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 60.2 | 90.4 50% | 59 -2% | 59.5 -1% | 42 -30% | 88 46% |
Color Space (Percent of sRGB) | 94.2 | 100 6% | 93 -1% | 91.6 -3% | 60 -36% | 100 6% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 1% /
-4% | -13% /
-28% | 8% /
-13% | -23% /
-30% | -8% /
-28% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
28.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 16.4 ms hausse | |
↘ 12 ms chute | ||
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 73 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
41.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 22.4 ms hausse | |
↘ 18.8 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 63 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 | |
Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE | |
Moyenne Intel Core i5-10210U (722 - 1820, n=30) | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
LG Ultra 17U70N | |
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G | |
Moyenne Intel Core i5-10210U (322 - 428, n=30) | |
Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE | |
LG Ultra 17U70N |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE | |
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 | |
Moyenne Intel Core i5-10210U (320 - 790, n=35) | |
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
LG Ultra 17U70N |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
Moyenne Intel Core i5-10210U (134 - 174, n=35) | |
LG Ultra 17U70N | |
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G | |
Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G | |
LG Ultra 17U70N | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
Moyenne Intel Core i5-10210U (585 - 1339, n=24) | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
Moyenne Intel Core i5-10210U (3504 - 4467, n=24) | |
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G | |
LG Ultra 17U70N |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
Moyenne Intel Core i5-10210U (10920 - 21679, n=24) | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
LG Ultra 17U70N | |
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
Moyenne Intel Core i5-10210U (949 - 1133, n=27) | |
LG Ultra 17U70N |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G | |
LG Ultra 17U70N | |
Moyenne Intel Core i5-10210U (2079 - 4256, n=27) | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
Moyenne Intel Core i5-10210U (2.36 - 6.28, n=24) | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
LG Ultra 17U70N | |
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Moyenne Intel Core i5-10210U (49.6 - 80.3, n=18) | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD | |
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
LG Ultra 17U70N |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G | |
Moyenne Intel Core i5-10210U (0.658 - 0.901, n=24) | |
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
LG Ultra 17U70N | |
Acer Aspire 3 A317-51G-72MD |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Eluktronics RP-17 | |
HP Envy 17t-cg000 | |
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
LG Ultra 17U70N | |
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G | |
Work Score Accelerated v2 | |
Eluktronics RP-17 | |
HP Envy 17t-cg000 | |
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G | |
LG Ultra 17U70N | |
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3463 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4608 points | |
PCMark 10 Score | 4742 points | |
Aide |
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP Envy 17t-cg000 | |
Eluktronics RP-17 | |
MSI Bravo 17 A4DDR | |
LG Ultra 17U70N | |
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
LG Ultra 17U70N Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Micron 2200S 1TB MTFDHBA1T0TCK | LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | MSI Bravo 17 A4DDR Toshiba KBG30ZMV512G | HP Envy 17t-cg000 WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | -69% | -2% | -47% | -17% | |
Seq Read | 1977 | 1141 -42% | 2722 38% | 1420 -28% | 1161 -41% |
Seq Write | 2333 | 994 -57% | 2649 14% | 922 -60% | 809 -65% |
4K Read | 53.6 | 31.98 -40% | 52.2 -3% | 48.51 -9% | 40.63 -24% |
4K Write | 122.4 | 61 -50% | 132.4 8% | 116.8 -5% | 138.6 13% |
4K-64 Read | 1344 | 790 -41% | 886 -34% | 928 -31% | 857 -36% |
4K-64 Write | 1687 | 845 -50% | 1074 -36% | 345.4 -80% | 1041 -38% |
Access Time Read * | 0.054 | 0.063 -17% | 0.041 24% | 0.089 -65% | 0.067 -24% |
Access Time Write * | 0.102 | 0.679 -566% | 0.03 71% | 0.189 -85% | 0.026 75% |
Score Read | 1595 | 966 -39% | 1211 -24% | 1119 -30% | 1013 -36% |
Score Write | 2042 | 1005 -51% | 1471 -28% | 554 -73% | 1260 -38% |
Score Total | 4480 | 2448 -45% | 3309 -26% | 2232 -50% | 2783 -38% |
Copy ISO MB/s | 1998 | 1732 -13% | 2096 5% | 1350 -32% | |
Copy Program MB/s | 514 | 717 39% | 395.6 -23% | 766 49% | |
Copy Game MB/s | 1295 | 1343 4% | 1096 -15% | 1190 -8% | |
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -28% | 3% | -37% | -28% | |
Write 4K | 162.7 | 64.1 -61% | 162.8 0% | 94.6 -42% | 124.2 -24% |
Read 4K | 65.2 | 39.93 -39% | 51 -22% | 47.12 -28% | 46.11 -29% |
Write Seq | 1680 | 1191 -29% | 2078 24% | 850 -49% | |
Read Seq | 1754 | 1418 -19% | 1991 14% | 1157 -34% | |
Write 4K Q32T1 | 380.8 | 450.3 18% | 440.1 16% | 277.7 -27% | 447 17% |
Read 4K Q32T1 | 496.2 | 365 -26% | 450.1 -9% | 546 10% | 350.1 -29% |
Write Seq Q32T1 | 2959 | 1563 -47% | 2998 1% | 908 -69% | 1463 -51% |
Read Seq Q32T1 | 3548 | 2683 -24% | 3562 0% | 1632 -54% | 1751 -51% |
Write 4K Q8T8 | 445.5 | ||||
Read 4K Q8T8 | 926 | ||||
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -49% /
-54% | 1% /
-0% | -42% /
-43% | -23% /
-21% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
3DMark 11 Performance | 10278 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 17757 points | |
3DMark Fire Strike Score | 7414 points | |
3DMark Time Spy Score | 3263 points | |
Aide |
Final Fantasy XV Benchmark | |
1920x1080 Standard Quality | |
Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G | |
Eluktronics RP-17 | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 | |
Dell G7 15-7588 | |
LG Ultra 17U70N | |
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (47.7 - 52.4, n=5) | |
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
Lenovo IdeaPad 330-15ICH | |
1920x1080 High Quality | |
Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G | |
Eluktronics RP-17 | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 | |
Dell G7 15-7588 | |
LG Ultra 17U70N | |
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (31.8 - 37.6, n=6) | |
Lenovo IdeaPad 330-15ICH | |
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 163 | 95.4 | 57 | 33.1 |
Dota 2 Reborn (2015) | 112 | 97.6 | 92.9 | 88.2 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 82.3 | 50.2 | 35.9 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 59.3 | 54.4 | 49.3 |
LG Ultra 17U70N GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10875H, Micron 2200S 1TB MTFDHBA1T0TCK | LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Eluktronics RP-17 GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD | MSI Bravo 17 A4DDR Radeon RX 5500M, R7 4800H, Toshiba KBG30ZMV512G | HP Envy 17t-cg000 GeForce MX330, i7-1065G7, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -3% | 13% | 0% | -11% | 0% | |
off / environment * | 27 | 28 -4% | 26 4% | 26.2 3% | 30 -11% | 28.2 -4% |
Idle Minimum * | 27.3 | 28 -3% | 26 5% | 26.2 4% | 33 -21% | 28.2 -3% |
Idle Average * | 27.3 | 28 -3% | 26.8 2% | 26.2 4% | 34 -25% | 28.2 -3% |
Idle Maximum * | 31.7 | 28 12% | 27.5 13% | 30 5% | 35 -10% | 29.5 7% |
Load Average * | 43.6 | 43.2 1% | 32.2 26% | 38.5 12% | 39 11% | 43.9 -1% |
Witcher 3 ultra * | 45.3 | 49 -8% | 47.2 -4% | 48 -6% | 43.9 3% | |
Load Maximum * | 44.7 | 50.5 -13% | 32.7 27% | 54.6 -22% | 52 -16% | 43.9 2% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 27.3 / 27.3 / 31.7 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 43.6 / 44.7 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 27 dB(A) |
(-) La température maximale du côté supérieur est de 49.4 °C / 121 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 49.4 °C / 121 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.9 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 35.8 °C / 96 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 31.3 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30.2 °C / 86.4 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-1.4 °C / #-2.6 F).
LG Ultra 17U70N analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17.2% plus bas que la médiane
(-) | les basses ne sont pas linéaires (15.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.2% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (9.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 54% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 39% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 37% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 55% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Éteint/en veille | 0.28 / 0.7 Watts |
Au repos | 3.7 / 8.8 / 30.6 Watts |
Fortement sollicité |
67.4 / 114 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
LG Ultra 17U70N i5-10210U, GeForce GTX 1650 Mobile, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 2560x1600, 17" | LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 2560x1600, 17" | Eluktronics RP-17 R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile, Phison PS5013 PRO-X-1TB-G2R NVMe SSD, IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI Bravo 17 A4DDR R7 4800H, Radeon RX 5500M, Toshiba KBG30ZMV512G, IPS, 1920x1080, 17.3" | HP Envy 17t-cg000 i7-1065G7, GeForce MX330, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 3840x2160, 17.3" | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 38% | -145% | -40% | -4% | |
Idle Minimum * | 3.7 | 3.2 14% | 20.2 -446% | 9 -143% | 6.1 -65% |
Idle Average * | 8.8 | 8.4 5% | 24.5 -178% | 10 -14% | 13 -48% |
Idle Maximum * | 30.6 | 11.7 62% | 28.7 6% | 13 58% | 13.5 56% |
Load Average * | 67.4 | 39.6 41% | 110.4 -64% | 69 -2% | 72.7 -8% |
Witcher 3 ultra * | 84.5 | 166.3 -97% | 128 -51% | 62.2 26% | |
Load Maximum * | 114 | 34 70% | 217.4 -91% | 214 -88% | 97.1 15% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
LG Ultra 17U70N i5-10210U, GeForce GTX 1650 Mobile, 72 Wh | Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2060 Max-Q, 97 Wh | LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 80 Wh | Eluktronics RP-17 R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile, 62 Wh | MSI Bravo 17 A4DDR R7 4800H, Radeon RX 5500M, 51 Wh | HP Envy 17t-cg000 i7-1065G7, GeForce MX330, 55 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | 8% | 55% | -40% | -45% | -32% | |
Reader / Idle | 1487 | 1425 -4% | 1437 -3% | 464 -69% | 924 -38% | |
WiFi v1.3 | 821 | 580 -29% | 683 -17% | 263 -68% | 314 -62% | 275 -67% |
Load | 77 | 120 56% | 219 184% | 68 -12% | 75 -3% | 85 10% |
Points positifs
Points négatifs
Les fonctionnalités principales du LG Ultra 17 semblent toutes discutables. Le format 16:10 paraît séduisant, mais les utilisateurs multimédia préféreront le 16:9. Les créatifs pourraient apprécier la portabilité de la machine, mais les performances du processeur rendront l'édition et l'encodage plus lent que nécessaire, et l'absence de couverture AdobeRVB intégrale pourrait en gêner plus d'un. Enfin, les joueurs occasionnels apprécieront la puce graphique GeForce GTX 1650 non bridée, mais le ghosting notable et le processeur de série U laisseront un goût amer. Le portable n'excelle en rien, ce qui en fait un étrange appareil hybride de travail ou multimédia avec de bonnes performances graphiques mais de faibles performances du processeur.
L'avantage unique de l'Ultra 17 est son poids plutôt réduit pour un PC portable de 17 pouces avec graphismes GTX. Autrement, vous serez mieux avec un XPS 17, si vous n'êtes pas trop nomade.
Appareil à la fois créatif, joueur et multimédia : le LG Ultra 17 conviendra aux nomades qui auraient besoin d'une carte graphique puissant avec un grand écran sRVB de 17 pouces.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
LG Ultra 17U70N
- 09/30/2020 v7 (old)
Allen Ngo