Test du KTC G42P5 OLED : jeux en 4K pour cet énorme écran OLED de 42 pouces
Les panneaux OLED gagnent également du terrain dans les moniteurs de jeu. Non seulement les téléviseurs mais aussi de nombreux ordinateurs portables sont depuis longtemps équipés d'écrans OLED à contraste élevé et colorés.
KTC, un équipementier relativement inconnu dans ce pays, nous a envoyé son modèle haut de gamme, un moniteur de jeu OLED de 42 pouces appelé KTC G42P5. Outre les avantages typiques des OLED, comme une valeur de noir parfaite, le moniteur KTC semble également offrir une résolution native 4K, une couverture élevée de l'espace colorimétrique, des temps de réponse extrêmement bas, 600 nits (HDR), un taux de rafraîchissement de 138 Hz, la prise en charge de FreeSync et G-Sync, des haut-parleurs, un hub USB et des bords d'écran extrêmement fins.
Ce moniteur pourrait-il être la poule aux œufs d'or pour les gamers ?
Caractéristiques et spécifications : Fonctions de jeu en masse
L'écran n'est pas un panneau quelconque, non descriptif. KTC utilise un panneau LG, qui est également utilisé dans les téléviseurs LG, mais sans les caractéristiques telles que le taux de rafraîchissement plus élevé ou le commutateur KVM.
Alors que le modèle de télévision de ce panneau prend en charge HLG et Dolby Vision, KTC prend "seulement" en charge HDR10. Voici un récapitulatif des spécifications du KTC G42P5 :
| Caractéristiques | KTC G42P5 |
|---|---|
| Taille | 42 pouces |
| Panneau | LG OLED |
| Résolution | 3 840 × 2 160P @138Hz |
| Luminosité | 450 nits ; HDR 600 nits |
| Revêtement | Revêtement dur anti-reflet |
| Contraste | 123 000 : 1 |
| Profondeur des couleurs | 10 bits |
| Espace couleur | 133 % sRGB, 99 % DCI-P3, 99 % AdobeRGB |
| Temps de réponse | 0,1 ms (GTG) |
| Adaptive Sync | compatible avec AMD FreeSync Premium et G-Sync |
| Connexions | 2x HDMI 2.1, DP 1.4, USB-C avec 90W, sortie casque, USB-A 3.0 (flux montant), 2x USB-A 3.0 (flux descendant) |
| Haut-parleurs | 2x 8 W stéréo |
| HDR | HDR 10 |
| Commutateur KVM | Oui |
| VESA | 100 x 100 mm |
| Poids | 15 kg (sans support) |
| Accessoires | Télécommande, câble d'alimentation, câble USB-C, câble HDMI, mini-tournevis |
| Prix | 1 200 euros / 1 300 euros avec support (RRP : 1 399 euros) |
| Page du fabricant | KTC |
Boîtier et design : Verre à l'avant, tôle à l'arrière
Structure
Le moniteur et le support sont livrés dans deux emballages séparés et doivent être assemblés au préalable. Le moniteur est vendu avec et sans le support, ce qui entraîne une différence de prix d'environ 100 €. Le support peut également être acheté séparément, mais il coûte la bagatelle de 225 € sur Amazon https://www.amazon.de/KTC-Computer-Monitorst%C3%A4nder-Monitorst%C3%A4nder-VESA-Unterst%C3%BCtzung-Computer-Monitor-Zubeh%C3%B6r/dp/B0B63RCHZ5/ref=sr_1_2?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=2KPUIYDZN38AO&keywords=KTC+G42P5&qid=1673863089&sprefix=ktc+g42p5%2Caps%2C90&sr=8-2&tag=notebookcheck-news-de-21.
Pour assembler le moniteur et le support, il faut d'abord retirer le couvercle VESA à l'arrière du moniteur et visser le dispositif VESA 100 mm du support au moniteur - c'est simple. Un petit tournevis est également inclus dans l'emballage. Le moniteur pèse un poids énorme de 17,8 kg avec le support !
Design
De l'avant, vous ne voyez qu'un panneau de verre de 42 pouces. Vous ne trouverez pas de bords d'écran épais en plastique noir - les bords latéraux extra-fins sont également en verre.
L'arrière est dominé par une tôle d'acier peinte en blanc, qui protège bien l'écran d'une part, mais contribue aussi au poids impressionnant de 15 kg (sans le support). La technologie d'affichage se trouve entre la façade en verre et la tôle d'acier à l'arrière, encadrée par une bordure en plastique noir qui semble assez épaisse.
Le pied est bien visible, ce qui assure une bonne stabilité en raison de son poids considérable et de sa grande largeur, mais il prend aussi de la place. Cependant, le support ne prend pas beaucoup de profondeur. Si vous allumez le moniteur à l'aide de la télécommande, vous remarquerez l'éclairage LED du support, qui change également de couleur périodiquement.
La base permet d'incliner et même de faire pivoter un peu le G42P5, ce qui signifie qu'il peut toujours être aligné droit, même dans des conditions de support non optimales. En revanche, il n'y a pas de réglage en hauteur. Le moniteur est donc assez haut sur un bureau normal.
Connexions : HDMI avec limitation de la bande passante
Le panneau de connexion est situé à l'arrière sur le côté gauche et est légèrement échancré vers le centre. Les ports sont faciles à atteindre grâce à la sortie latérale. La longueur de câble requise est un peu plus longue, car les câbles doivent d'abord être acheminés sur le côté ou vers le bas autour du moniteur. En option, un couvercle en tôle est inclus pour couvrir les ports
Le tableau ci-dessus indique toutes les connexions disponibles. Une caractéristique pratique est la présence d'un port USB Type-C avec 90 W Power Delivery. Ainsi, il est également possible de charger simultanément l'ordinateur portable connecté. Le commutateur KVM intégré garantit la possibilité de contrôler plusieurs PC ou ordinateurs portables.
Tout compte fait, les ports HDMI 2.1 n'offrent pas la totalité de la bande passante de 48 Gbit/s, mais sont plutôt limités à 24 Gbit/s. Ainsi, le sous-échantillonnage chromatique 10 bits 4:4:4 ne fonctionne que sur un PC utilisant la compression sans perte Display Stream Compression (DSC), tandis que les consoles ne peuvent émettre que du 4:2:0 10 bits.
Interface utilisateur : Facile à utiliser
KTC a installé un joystick unique en bas au centre pour contrôler l'OSD. Grâce à la bonne pression d'actionnement, le menu du moniteur peut être contrôlé facilement, mais c'est encore plus pratique avec la télécommande incluse - quelque chose que l'on ne trouve pas souvent sur les moniteurs de jeu.
Un menu rapide circulaire permet d'accéder rapidement aux paramètres les plus importants. Les options complètes sont disponibles via le menu principal, qui est également contrôlé par la télécommande. On y règle les paramètres habituels comme la luminosité et le contraste, mais aussi d'autres paramètres comme le commutateur KVM, la fonction d'overclocking (138 Hz), etc. Il est également possible d'afficher un réticule ou un visualiseur de FPS.
Affichage : De bonnes valeurs OLED, mais un ABL agressif
Le panneau de LG a une surface fine et mate qui est censée empêcher les reflets pendant les jeux. Les surfaces réfléchissantes ont généralement des couleurs encore plus brillantes, ce qui ne devrait guère être un problème pour l'OLED.
Nous avons réglé la luminosité à 100% et mesuré une luminosité de pointe de près de 450 nits, ce qui correspond aux spécifications du fabricant. Malheureusement, l'éclairage ne peut pas vraiment être vérifié en raison de l'agressif limiteur automatique de luminosité (ABL). Chaque mesure, en conséquence, montre une valeur légèrement différente, nous avons donc mesuré la luminosité sans lui. Subjectivement, l'OLED brille de manière assez uniforme.
Cependant, il faut garder à l'esprit que ce pic de luminosité ne peut être atteint que dans de petites zones, mais pas sur toute la surface de l'écran. Par exemple, si l'écran affiche un plein écran complètement blanc, la luminosité est considérablement réduite pour protéger le panneau (ABL). Il faut donc choisir une zone de mesure plus petite.
En mode standard, c'est-à-dire avec une luminosité de 35%, nous avons mesuré un peu plus de 150 nits seulement.
Les temps de réponse de moins de 1 ms ne font aucun doute. L'écran scintille à 60 Hz ou 120 Hz, ce qui est typique des OLED.
| |||||||||||||||||||||||||
Contraste: 448000:1 (Valeurs des noirs: 0.001 cd/m²)
ΔE Color 4.08 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.3
ΔE Greyscale 5.63 | 0.5-98 Ø5.2
88.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
95.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38
| KTC KTC G42P5 OLED 3840x2160, 42" | Philips Brilliance 329P9H 3840x2160, 31.5" | Asus ASUS ZenScreen MQ16AH 1920x1080, 15" | |
|---|---|---|---|
| Display | -13% | 4% | |
| Display P3 Coverage | 95.5 | 75.7 -21% | 99.2 4% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.7 0% | 99.8 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 88.8 | 74 -17% | 95.6 8% |
| Response Times | -3024% | 205% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.6 ? | 14.5 ? -2317% | 0.8 ? -33% |
| Response Time Black / White * | 1 ? | 38.3 ? -3730% | 1.6 ? -60% |
| PWM Frequency | 60 | 485 708% | |
| Screen | -3193% | -423% | |
| Brightness middle | 448 | 340 -24% | 402 -10% |
| Black Level * | 0.001 | 0.225 -22400% | 0.03 -2900% |
| Contrast | 448000 | 1511 -100% | 13400 -97% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.08 | 2.65 35% | 4.34 -6% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.09 | 5.7 44% | 8.64 14% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.3 | 1.68 49% | 4.34 -32% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.63 | 3 47% | 1.87 67% |
| Gamma | 2.38 92% | 2.224 99% | 2.46 89% |
| CCT | 7094 92% | 6365 102% | |
| Brightness | 301 | 408 | |
| Brightness Distribution | 82 | 97 | |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 65.9 | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.8 | ||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -2077% /
-2370% | -71% /
-180% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Selon KTC, l'écran est calibré en usine, mais cela ne semble pas s'appliquer à tous les modes d'espace couleur. En mode sRGB, l'écran semble être calibré, mais cela ne semble pas être le cas en DCI-P3. Les valeurs DeltaE ne sont pas aussi basses que nous l'espérions, d'autant plus que nous avons précédemment testé l'écran OLED Asus Zenscreen de 15 pouces, beaucoup plus petit Écran OLED Asus Zenscreen avec d'excellentes valeurs.
La température de couleur est trop élevée en mode normal et l'écran est un peu trop bleuté. Cela peut être réglé via les valeurs RVB en augmentant un peu la teneur en rouge.
En général, il faut veiller à utiliser les bons câbles et à effectuer les réglages nécessaires sur l'appareil connecté (ordinateur portable, PC, console, etc.). Nos mesures sont finalement basées sur la connexion via le câble DisplayPort. L'utilisation d'un câble HDMI qui n'est pas compatible avec le moniteur peut entraîner des valeurs mesurées nettement inférieures.
En ajustant légèrement les valeurs de teinte (légère augmentation du rouge), vous pouvez obtenir des valeurs DeltaE encore plus basses pour les niveaux de gris (sRGB). Dans notre cas, la valeur passe de 5,63 à 1,39 en corrigeant de façon minimale les valeurs de bleu, de vert et de rouge (luminosité jusqu'à 62). Ainsi, il y a beaucoup de marge de manœuvre pour la précision des couleurs de l'écran par rapport à l'étalonnage d'usine.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.4 ms hausse |  |
| ↘ 0.6 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 2 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 0.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.3 ms hausse |  |
| ↘ 0.3 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 60 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 60 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 60 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8706 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Le KTC G42P5 peut couvrir entièrement le sRGB, le Display P3 jusqu'à environ 95 % et l'Adobe RGB jusqu'à environ 89 %. Il convient donc également à l'édition professionnelle de photos et de vidéos en fonction des exigences.
Cependant, vous devez faire attention à l'agressivité de l'ABL et éditer selon votre propre calibration.
La stabilité de l'angle de vision est excellente. Nous n'avons constaté pratiquement aucune perte de luminosité ou de contraste, même sous des angles de vue extrêmes.
Haut-parleurs : Haut-parleurs médiocres pour la télévision
KTC a installé deux haut-parleurs stéréo d'une puissance de 8 W chacun. La qualité n'est cependant pas particulièrement grande. Ils ne jouent que modérément fort et ont au mieux de bons taux dans les médiums et sont plutôt médiocres dans les basses et hautes fréquences. Il est recommandé de brancher un système externe ou un casque pour les sessions de jeu sérieuses. Cela dit, elles peuvent toujours être utilisées comme de "simples" enceintes de télévision.
KTC KTC G42P5 OLED analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (76.83# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 5% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 8.8% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets réduits - en moyenne 9.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 73% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 21% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 57% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 36% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Philips Brilliance 329P9H analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 7.7% supérieure à la médiane
(-) | les médiums ne sont pas linéaires (18.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 9.7% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (13.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (37% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 93% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 6% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 93% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 6% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Consommation d'énergie : Dépend fortement de la luminosité
En fonctionnement mixte (navigation et YouTube) dans les paramètres par défaut (35 % de luminosité), nous avons mesuré une consommation d'environ 50 W. Cette consommation varie fortement en fonction de la luminosité réglée et des couleurs affichées ; les zones blanches entraînent une consommation d'énergie plus élevée tandis que les zones sombres consomment moins.
Si la luminosité est portée à 100 %, on obtient une consommation moyenne d'environ 80 watts. Nous avons mesuré des pics de charge allant jusqu'à 126 W.
Dans l'ensemble, la consommation varie de 30 W (petite fenêtre de 1% à Calman) à 126 W et est d'environ 50 W à 60 W en moyenne.
Points positifs
Points négatifs
Verdict : L'OLED au service du jeu
Le KTC G42P5 impressionne en tant que moniteur de jeu, notamment grâce à ses vertus OLED et à sa taille. Un moniteur de jeu abordable doté de la technologie OLED en 42 pouces n'est pas vraiment monnaie courante. Les couleurs, les niveaux de noir et les contrastes sont convaincants. Les temps de réponse et le mode overdrive à 138 Hz sont également impressionnants pour les gamers. Avec un peu d'ajustement de la part de l'utilisateur, une plus grande précision peut être obtenue de l'OLED.
Le mode Display P3 non calibré et les haut-parleurs médiocres suscitent quelques critiques. KTC serait heureux d'ajouter la bande passante HDMI complète via une mise à jour du firmware. En mode bureau avec de grandes images lumineuses, le moniteur est atténué par mesure de protection.
Le KTC G42P5 est un grand moniteur OLED coloré et contrasté doté de nombreuses fonctions de jeu et convient donc aux joueurs qui aiment jouer sur un grand écran en grande qualité.
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Prix et disponibilité
Le moniteur n'est pas encore disponible dans tout le pays en Allemagne. Seul le support est actuellement disponible sur Amazon. Par conséquent, vous devez vous rendre directement sur le site de KTCoù l'ensemble coûte environ 1 400 €. Le fabricant nous a également envoyé un code de réduction pour nos lecteurs(72PLUY5T).
Vous pouvez également vous adresser à l'un des magasins d'importation disposant d'un entrepôt dans l'UE, comme Geekmaxi.comoù vous pouvez économiser 100 € par rapport au fabricant.
Price comparison
