Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest du KTC G27P6 : écran de jeu OLED 27 pouces à fort contraste pour 599,99 euros
KTC propose sur Geekmaxi plusieurs moniteurs de jeu de 27 pouces, avec des panneaux VA, IPS et MiniLED. Cependant, le dernier modèle est un OLED et, à environ 640 euros, c'est aussi le plus cher des moniteurs KTC proposés. C'est précisément ce moniteur de jeu OLED que nous testons aujourd'hui.
Disclaimer : Le modèle est actuellement disponible pour 699 euros sur Amazon.com (offre opportune, le prix d'origine est de 799 euros).
Caractéristiques et spécifications : oLED 240 Hz avec commutateur KVM
Selon le fabricant, le panneau OLED provient de LG et a une résolution de 2 560 x 1 440 pixels. Le taux de rafraîchissement peut atteindre 240 Hz. Des haut-parleurs sont intégrés, ainsi qu'un commutateur KVM qui permet d'utiliser deux PC sur le moniteur via un seul jeu de périphériques d'entrée.
Remarque : une fréquence de rafraîchissement de 240 Hz n'est possible qu'avec un câble DisplayPort ; seule une fréquence de 144 Hz est possible avec un câble HDMI. Toutefois, un câble DP est inclus, mais pas un adaptateur pour MiniDP.
Nous avons connecté une souris au moniteur pour tester la fonctionnalité du commutateur KVM. Dès qu'un ordinateur portable est connecté au moniteur via USB-C ou USB-Up, il peut être contrôlé via ce périphérique d'entrée partagé. Cependant, aucun câble USB-Up pour un deuxième ordinateur n'est inclus, vous devez donc vous procurer un câble vous-même si vous voulez vraiment utiliser le commutateur avec deux appareils. De plus, la souris restait souvent bloquée ou figée sur l'écran pendant de courtes ou longues périodes, même sur le deuxième port USB-A, ce qui était extrêmement gênant.
| Caractéristiques | KTC G27P6 |
|---|---|
| Taille | 27 pouces |
| Panneau | LG OLED |
| Résolution | 2560 × 1440P @240Hz |
| Luminosité | 450 Nits |
| Revêtement | Revêtement dur antireflet |
| Contraste | 1.500.000 : 1 |
| Profondeur de couleur | 10 bits, 1,07 million de couleurs |
| Espace couleur | 92 % Adobe RGB CIE1976, 97 % DCI-P3, 100 % sRGB |
| Temps de réponse | 0,03 ms (GTG) |
| Adaptive Sync | Compatible avec FreeSync et G-Sync |
| Connexions | 2 x HDMI 2.0 (2560x1440@144Hz), 1 x DP1.4 (2560x1440@240Hz), 1 x Type-C DP Alt Mode (3840x2160@144Hz) (PD3.0 65W), 1 x USB3.0 (port amont), 2 x USB3.0 (port aval), 1 x sortie audio |
| Haut-parleurs | 2x 5 W stéréo |
| HDR | HDR 10 |
| Commutateur KVM | Oui |
| VESA | 75 x 75 mm |
| Poids | 5,2 kg (4,5 kg sans support) |
| Accessoires | 1 x câble HDMI, 1 x câble DP, 1 x câble Type-C, 1 x câble d'alimentation, 1 x adaptateur |
| Prix | 649,99 euros |
| Shoplink | Geekmaxi |
Assemblage : Super simple, sans aucune vis
Contenu du paquet
Outre le moniteur, le support en deux parties, le bloc d'alimentation et les documents habituels, l'emballage contient également divers câbles de moniteur, notamment un câble HMDI, un câble DisplayPort et un câble USB-C.
Assemblée
Comme d'habitude, l'écran et le support sont livrés démontés dans l'emballage, vous devez donc les assembler. C'est particulièrement facile dans le cas du KTC G27P6. Au lieu de vis, le pied est fixé au support VESA (75 x 75) et accroché à l'aide d'un étrier coulissant. Seule la base du support est vissée, mais ici, il suffit de tourner la vis à oreilles intégrée sur la face inférieure de la base.
Le support est ensuite serré ou encliqueté sur le support à l'aide d'une fixation VESA de 75 x 75 cm, ce qui est beaucoup plus facile et rapide que de serrer des vis.
Boîtier et design : Couvercle en plastique, support en métal
Le boîtier est principalement en plastique. Seul le support est en grande partie en métal. Le moniteur est extrêmement plat sur les bords, car le panneau de verre n'est recouvert que d'une très fine couche de plastique noir à l'arrière. Le bord en plastique n'a que 2 mm d'épaisseur sur les côtés. Néanmoins, les bords généraux de l'écran sont légèrement plus larges, car le panneau de verre lui-même présente encore un bord noir (environ 6-7 mm).
Les autres composants du moniteur sont ensuite placés à l'arrière dans un boîtier en plastique d'une épaisseur maximale de 5 cm, ce qui rend le moniteur, très fin sur les bords, plus épais vers le milieu. C'est également là que se trouvent les haut-parleurs sur les côtés.
L'écran est noir, le couvercle de la boîte centrale arrière est argenté, tout comme le support. Ce dernier intègre d'ailleurs plusieurs options de réglage : Vous pouvez ainsi régler la hauteur de l'écran, le faire pivoter vers la droite ou la gauche et même le faire pivoter de manière à pouvoir utiliser facilement l'écran en mode portrait.
Cependant, le support VESA mobile est également le point faible du boîtier en termes de qualité. Lorsque la charnière est déplacée, on a l'impression d'entendre des craquements de film plastique épais. Le moniteur oscille également lorsqu'il est ajusté. Dans l'utilisation quotidienne, cependant, tout est suffisamment stable.
Connexions : HDMI ne prend en charge que 144 au lieu de 240 Hz
Malheureusement, les deux sorties HDMI ne prennent officiellement en charge que la résolution native de 144 Hz. La connexion DisplayPort est différente, puisqu'elle prend en charge 2560 x 1440 à 240 Hz. Il y a aussi l'USB-C avec un support jusqu'à UHD et 144 Hz. Windows nous permet de sélectionner une résolution de 3840 x 2160, mais celle-ci n'est pas disponible dans les jeux. Cependant, nous l'avons découvert par le biais d'un câble HDMI. Le port USB-C prend en charge Power Delivery avec jusqu'à 65 W, de sorte que vous pouvez également faire fonctionner des appareils via l'alimentation du moniteur, par exemple un ordinateur portable de bureau économique.
Les connexions sont toutes situées à l'arrière, sur la face inférieure de la "boîte technologique".
Interface utilisateur : Joystick avec gimmicks
Un petit joystick situé en bas à droite du moniteur sert d'élément de contrôle. Les différentes directions du joystick servent également de liens rapides vers les paramètres les plus importants. Si vous appuyez sur le joystick vers le bas, par exemple, vous pouvez modifier directement la luminosité.
Cependant, le menu principal du moniteur peut être ouvert en appuyant sur la manette. Outre les paramètres habituels, il existe également un menu de jeu dans lequel vous pouvez activer un réticule au milieu de l'écran, une minuterie, une synchronisation adaptative ou améliorer le décalage d'entrée.
Affichage : Contraste élevé, étalonnage d'usine insuffisant
Il n'y a qu'un seul préréglage dans les paramètres : Standard. La luminosité est abaissée à 40 % dans ce préréglage. Il n'est pas facile de mesurer la luminosité, car elle est réglée automatiquement par ABL.
Dans le préréglage standard, avec une luminosité de 40 % et un écran entièrement blanc, nous mesurons une luminosité maximale de 320 nits en mode SDR au centre de l'écran. Si nous réduisons la fenêtre de luminosité à seulement 2 %, nous pouvons encore mesurer environ 400 nits. Cependant, comme notre appareil de mesure n'est pas conçu pour des fenêtres d'affichage aussi petites, nous ne pouvons pas dire avec certitude si les 450 nits seront pleinement utilisés. Nous n'avons pas obtenu de valeurs de luminosité plus élevées en mode HDR.
Le niveau de noir de 0,02 est généralement bas pour les OLED, mais cela dépend aussi fortement du dispositif d'affichage. Sur notre premier ordinateur portable et avec une valeur gamma prédéfinie de 2,2, l'image semblait pâle, typiquement OLED. Un changement pour une valeur gamma de 2,4 peut déjà aider. Dans l'ensemble, les paramètres par défaut ne sont pas optimaux. Notre profil ICC peut être téléchargé gratuitement ci-dessus.
Les temps de réponse sont très rapides, les LED organiques éclairent le moniteur de manière uniforme et en termes de scintillement, nous ne mesurons que le taux de rafraîchissement.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 93 %
Contraste: 16000:1 (Valeurs des noirs: 0.02 cd/m²)
ΔE Color 10.69 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 4.11
ΔE Greyscale 7.73 | 0.5-98 Ø5.2
86.86% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.23% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
86.91% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
| KTC G27P6 OLED, 2560x1440, 27" | MSI MAG 274UPF MAG 274UPF, IPS, 3840x2160, 27" | Samsung Odyssey Neo G7 VA, 3840x2160, 32" | MSI Optix MAG274QRX IPS, 2560x1400, 27" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 4% | 4% | ||
| Display P3 Coverage | 86.91 | 92.47 6% | 87.5 1% | |
| sRGB Coverage | 99.23 | 99.26 0% | 99.9 1% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 86.86 | 92.6 7% | 96.3 11% | |
| Response Times | -858% | -654% | ||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.8 ? | 8.89 ? -1011% | 6.23 ? -679% | |
| Response Time Black / White * | 0.8 ? | 6.44 ? -705% | 5.83 ? -629% | |
| PWM Frequency | 240 | |||
| Screen | -198% | 32% | -180% | |
| Brightness middle | 320 | 393 23% | 338.36 6% | 351 10% |
| Brightness | 310 | 350 13% | 336 8% | 329 6% |
| Brightness Distribution | 93 | 81 -13% | 89 -4% | 89 -4% |
| Black Level * | 0.02 | 0.38 -1800% | 0.33 -1550% | |
| Contrast | 16000 | 1034 -94% | 1064 -93% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 10.69 | 6.28 41% | 3.8 64% | 7.28 32% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 15.63 | 10.29 34% | 8.1 48% | 16.15 -3% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.11 | 3.7 10% | 1.5 64% | 3.61 12% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.73 | 7.3 6% | 4.7 39% | 10.3 -33% |
| Gamma | 2.2 100% | 2 110% | 2.43 91% | 2.15 102% |
| CCT | 8070 81% | 7896 82% | 6583 99% | 9378 69% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -351% /
-249% | 32% /
32% | -277% /
-208% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 0.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.4 ms hausse |  |
| ↘ 0.4 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 0.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.4 ms hausse |  |
| ↘ 0.4 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 240 Hz Amplitude: 14 % |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 240 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 240 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8782 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Espace couleur
Nos mesures de l'espace colorimétrique correspondent assez bien aux spécifications de KTC, puisque sRGB est presque entièrement couvert, tandis que DisplayP3 et AdobeRGB le sont encore à environ 87 %.
Précision des couleurs
Le moniteur est extrêmement mal calibré dans les paramètres d'usine par défaut. Bien qu'il y ait des préréglages pour les espaces colorimétriques les plus importants dans le menu du moniteur, nous avons également mesuré des écarts assez importants.
Heureusement, le calibrage manuel à l'aide de notre X-Rite i1Pro et du logiciel Calman permet d'obtenir des valeurs nettement meilleures. L'écart dans les niveaux de gris passe de plus de 7 à seulement 2, tandis que les écarts dans le ColorChecker s'améliorent, mais restent assez élevés (plus de 4). La courbe gamma montre une chute inexplicablement forte entre 80 et 90 % de blanc dans pratiquement tous les réglages.
Haut-parleurs : Faible stéréo 5W
KTC installe deux haut-parleurs stéréo de 5 W. Ils sont situés à l'arrière et rayonnent sur les côtés. Ils sont situés à l'arrière et rayonnent sur les côtés. Ils sont toutefois de qualité médiocre.
Nous avons pris des mesures à une distance typique de 60 à 65 cm de l'écran. Le volume maximal s'avère trop faible et les basses sont presque inexistantes, mais les médiums et les aigus sont au moins équilibrés.
Les haut-parleurs ne sont pas très adaptés à l'écoute de la musique. Au moins, le G27P6 dispose d'une sortie casque.
KTC G27P6 analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (71.04 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.2% plus bas que la médiane
(-) | les basses ne sont pas linéaires (17.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 26% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 67% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 26% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 67% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Consommation d'énergie - Dépend du contenu
La consommation d'un écran OLED varie fortement en fonction de la luminosité et du contenu affiché. Si vous souhaitez économiser de l'énergie, activez les thèmes sombres dans Windows et autres.
Lorsqu'il est éteint, le G26P6 consomme encore entre 26 et 90 mW. Si vous réduisez la luminosité à la valeur standard de 40 %, la consommation tombe à environ 30 W. Si vous regardez un film plus sombre à pleine luminosité, 23 à 30 W sont consommés.
| Luminosité/valeur mesurée | 100 % de luminosité | 40 % de luminosité |
|---|---|---|
| Fenêtre de navigation lumineuse | 40 - 45 W | 30 W |
| Film sombre (Le maire de Kingstown) | 23 - 30 W | 21 - 26 W |
| Arrêt/veille | 20 -100 mW |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Gaming OLED
Le KTC G27P6 fait exactement ce pour quoi il a été conçu : il convient avant tout comme moniteur de jeu. Les temps de réponse très rapides, les noirs profonds et les contrastes OLED remarquables en sont la preuve. A cela s'ajoute la polyvalence des réglages.
Cependant, l'écran de 27 pouces ne convient pas nécessairement aux créateurs, car les écarts de couleur sont encore trop importants, même lorsqu'il est calibré, sans parler du faible niveau de livraison à cet égard. Les haut-parleurs pourraient également être bien meilleurs.
Le KTC G27P6 est un moniteur de jeu à part entière : Commutateur KVM, réponse rapide, et les avantages typiques de l'OLED en termes de contraste. Le manque de précision des couleurs peut rebuter les créateurs, mais les joueurs peuvent l'accepter.
Prix et disponibilité
Le fabricant KTC demande 899 euros (963 $) pour le moniteur sur son site web. Les utilisateurs peuvent également commander le moniteur sur Amazon. Geekmaxi vend l'OLED au prix de 639,99 euros : l'entreprise nous a envoyé un code de réduction exclusif (G27P6NBC), qui ramène le prix à 599,99 euros.
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
