Test du Huawei Y6s : smartphone en progression
Appareils du comparatif
Bewertung | Rating Version | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 75.3 % v7 (old) | v7 (old) | 02/20 | Huawei Y6s Helio P35 MT6765, PowerVR GE8300 | 150 g | 32 GB eMMC Flash | 6.09" | 1560x720 | |
| 78.8 % v6 (old) | v6 (old) | 06/19 | Nokia 3.2 SD 429, Adreno 504 | 181 g | 16 GB eMMC Flash | 6.26" | 1520x720 | |
| 70.8 % v7 (old) | v7 (old) | 10/19 | Gigaset GS190 Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300 | 172 g | 16 GB eMMC Flash | 6.10" | 1560x720 | |
| 74.9 % v7 (old) | v7 (old) | 08/19 | Samsung Galaxy A10 Exynos 7884B, Mali-G71 MP2 | 168 g | 32 GB eMMC Flash | 6.20" | 1520x720 |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Huawei Y6s | |
| Gigaset GS190 | |
| Nokia 3.2 | |
| Samsung Galaxy A10 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Gigaset GS190 | |
| Huawei Y6s | |
| Samsung Galaxy A10 | |
| Nokia 3.2 | |
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 424 cd/m²
Contraste: 1211:1 (Valeurs des noirs: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 6.45 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 8.5 | 0.5-98 Ø5.2
94.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.231
| Huawei Y6s IPS, 1560x720, 6.1" | Nokia 3.2 IPS, 1520x720, 6.3" | Gigaset GS190 IPS, 1560x720, 6.1" | Samsung Galaxy A10 IPS, 1520x720, 6.2" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | 604% | 11% | 19% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 54 ? | 40 ? 26% | 50 ? 7% | 38 ? 30% |
| Response Time Black / White * | 32 ? | 26 ? 19% | 24 ? 25% | 16 ? 50% |
| PWM Frequency | 100 ? | 1866 ? 1766% | 100 ? 0% | 77 ? -23% |
| Screen | -2% | 15% | 20% | |
| Brightness middle | 424 | 415 -2% | 508 20% | 451 6% |
| Brightness | 397 | 391 -2% | 489 23% | 430 8% |
| Brightness Distribution | 85 | 86 1% | 86 1% | 90 6% |
| Black Level * | 0.35 | 0.55 -57% | 0.34 3% | 0.22 37% |
| Contrast | 1211 | 755 -38% | 1494 23% | 2050 69% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.45 | 4.8 26% | 5.5 15% | 5.44 16% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 12.76 | 9.51 25% | 11.12 13% | 11.94 6% |
| Greyscale dE 2000 * | 8.5 | 5.7 33% | 6.6 22% | 7.8 8% |
| Gamma | 2.231 99% | 2.255 98% | 2.158 102% | 2.206 100% |
| CCT | 9108 71% | 7824 83% | 8235 79% | 9149 71% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 301% /
163% | 13% /
14% | 20% /
19% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 32 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 15 ms hausse |  |
| ↘ 17 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 84 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 54 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 25 ms hausse |  |
| ↘ 29 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 90 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 100 Hz | ≤ 10 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 100 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 10 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 100 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
| PCMark for Android | |
| Work performance score (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei Y6s | |
| Nokia 3.2 | |
| Gigaset GS190 | |
| Samsung Galaxy A10 | |
| Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765 (4040 - 7753, n=8) | |
| Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei Y6s | |
| Nokia 3.2 | |
| Gigaset GS190 | |
| Samsung Galaxy A10 | |
| Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765 (3814 - 5794, n=11) | |
| GFXBench | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei Y6s | |
| Nokia 3.2 | |
| Gigaset GS190 | |
| Samsung Galaxy A10 | |
| Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765 (3.5 - 7.6, n=12) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (3.6 - 166, n=207, 2 dernières années) | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei Y6s | |
| Nokia 3.2 | |
| Gigaset GS190 | |
| Samsung Galaxy A10 | |
| Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765 (3.8 - 4.2, n=12) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2.3 - 321, n=207, 2 dernières années) | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei Y6s | |
| Gigaset GS190 | |
| Samsung Galaxy A10 | |
| Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765 (2.2 - 4.8, n=11) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (0.85 - 144, n=207, 2 dernières années) | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
| Huawei Y6s | |
| Gigaset GS190 | |
| Samsung Galaxy A10 | |
| Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765 (1.4 - 1.5, n=11) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (0.85 - 129, n=207, 2 dernières années) | |
| Huawei Y6s | Nokia 3.2 | Gigaset GS190 | Samsung Galaxy A10 | Moyenne 32 GB eMMC Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -3% | -34% | 6% | -6% | 958% | |
| Sequential Read 256KB | 263.2 | 282.4 7% | 201.2 -24% | 296.4 13% | 242 ? -8% | 1887 ? 617% |
| Sequential Write 256KB | 118 | 106.3 -10% | 35.5 -70% | 101.7 -14% | 100.5 ? -15% | 1471 ? 1147% |
| Random Read 4KB | 46.7 | 35 -25% | 23.6 -49% | 73.4 57% | 43.2 ? -7% | 278 ? 495% |
| Random Write 4KB | 18.6 | 17.5 -6% | 5.2 -72% | 13.3 -28% | 22.4 ? 20% | 311 ? 1572% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 80.9 ? | 87.2 ? 8% | 83.3 ? 3% | 78.8 ? -3% | 71.8 ? -11% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 60.6 ? | 65.7 ? 8% | 64.1 ? 6% | 65.3 ? 8% | 52.9 ? -13% |
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.9 °C / 104 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 40.1 °C / 104 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 31.6 °C / 89 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
Huawei Y6s analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 65.5% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | presque pas de médiane - en moyenne 65.5% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(-) | presque aucun sommet - en moyenne 65.5% plus bas que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (119% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 87% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 4% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 96% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 1% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy A10 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 75.4% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | presque pas de médiane - en moyenne 75.4% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(-) | presque aucun sommet - en moyenne 75.4% plus bas que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (123.3% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 91% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 2% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 97% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 1% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
| Huawei Y6s 3020 mAh | Nokia 3.2 4000 mAh | Gigaset GS190 4000 mAh | Samsung Galaxy A10 3400 mAh | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | |||||
| WiFi Websurfing | 743 | 958 29% | 847 14% | 753 1% | 991 ? 33% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
Huawei a visiblement essayé de tirer quelque chose du Y6s limité : il y a enfin un lecteur d’empreintes digitales, et pas mal de mémoire, ainsi qu’un emplacement micro SD dédié et un haut-parleur correct. L’appareil photo prend toujours de bonnes photos, et l’appareil reste toujours frais.
Cependant, le fabricant ayant à l’heure actuelle du mal à certifier et à lancer de nouveaux appareils, notre machine de test est forcée de rester au niveau de l’an dernier dans certains domaines : le SoC n’est pas spécialement brillant, et beaucoup de choses ont évolué ces derniers moins en ce qui concerne la capacité des batteries.
Le Huawei Y6s est un smartphone à petit prix avec un bon haut-parleur et pas mal de mémoire, qui devrait vite être mis à jour en ce qui concerne les performances et l’autonomie.
Le Huawei Y6s est une amélioration sur le Y6 (2019), sans être une révolution parmi les smartphones à petit prix. Si vous appréciez son design et cherchez à avoir beaucoup de mémoire à petit prix, nous pouvons toujours recommander ce smartphone.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Huawei Y6s
- 01/24/2020 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
