Test du Huawei P40 Lite : un bon smartphone, même sans les services Google
Appareils du comparatif
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
81.3 % | 05/20 | Huawei P40 Lite Kirin 810, Mali-G52 MP6 | 183 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.40" | 2310x1080 | |
87.4 % | 05/20 | Huawei P40 Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16 | 175 g | 128 GB UFS 3.0 Flash | 6.10" | 2340x1080 | |
79 % | 02/20 | Huawei P30 Lite New Edition Kirin 710, Mali-G51 MP4 | 159 g | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.15" | 2312x1080 | |
80.3 % | 01/20 | Motorola One Hyper SD 675, Adreno 612 | 210 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.50" | 2340x1080 | |
82.1 % | 02/20 | Samsung Galaxy A71 SD 730, Adreno 618 | 179 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
81.6 % | 07/19 | Xiaomi Mi 9T SD 730, Adreno 618 | 191 g | 64 GB UFS 2.0 Flash | 6.39" | 2340x1080 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Comparaison des tailles
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Huawei P40 | |
Huawei P40 Lite | |
Samsung Galaxy A71 | |
Motorola One Hyper | |
Xiaomi Mi 9T | |
Huawei P30 Lite New Edition | |
iperf3 receive AX12 | |
Huawei P40 | |
Samsung Galaxy A71 | |
Motorola One Hyper | |
Xiaomi Mi 9T | |
Huawei P40 Lite | |
Huawei P30 Lite New Edition |
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Scene 1Scene 2Scene 3Scene 4![](/clear.gif)
![ColorChecker](fileadmin/_processed_/6/2/csm_Foto_HuaweiP40Lite_ColorChecker_6c94f473be.jpg)
![ColorChecker](fileadmin/_processed_/6/9/csm_Foto_HuaweiP40Lite_ColorChecker_1Lux_f08108bd9f.jpg)
|
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 478 cd/m²
Contraste: 976:1 (Valeurs des noirs: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 3 | 0.5-29.43 Ø4.95
ΔE Greyscale 4.1 | 0.5-98 Ø5.2
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
Huawei P40 Lite IPS, 2310x1080, 6.4" | Huawei P40 AMOLED, 2340x1080, 6.1" | Huawei P30 Lite New Edition IPS, 2312x1080, 6.2" | Motorola One Hyper IPS, 2340x1080, 6.5" | Samsung Galaxy A71 AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Mi 9T AMOLED, 2340x1080, 6.4" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | 20% | -7% | -10% | 19% | 26% | |
Brightness middle | 478 | 583 22% | 507 6% | 455 -5% | 629 32% | 589 23% |
Brightness | 448 | 593 32% | 481 7% | 444 -1% | 646 44% | 589 31% |
Brightness Distribution | 87 | 94 8% | 88 1% | 78 -10% | 95 9% | 96 10% |
Black Level * | 0.49 | 0.38 22% | 0.53 -8% | |||
Contrast | 976 | 1334 37% | 858 -12% | |||
Colorchecker dE 2000 * | 3 | 3.03 -1% | 4.72 -57% | 3.86 -29% | 2.7 10% | 2.5 17% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.6 | 5.33 5% | 7.84 -40% | 6.59 -18% | 6 -7% | 4.9 12% |
Greyscale dE 2000 * | 4.1 | 2 51% | 5.5 -34% | 4 2% | 3 27% | 1.6 61% |
Gamma | 2.26 97% | 2.301 96% | 2.158 102% | 2.3 96% | 2.1 105% | 2.24 98% |
CCT | 7282 89% | 6621 98% | 7596 86% | 7367 88% | 6340 103% | 6544 99% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17373 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
28 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 12.4 ms hausse | |
↘ 15.6 ms chute | ||
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 68 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.2 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
46.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 21.6 ms hausse | |
↘ 25.2 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 78 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.2 ms) de tous les appareils testés. |
AnTuTu v8 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
Huawei P40 Lite | |
Huawei P40 | |
Huawei P30 Lite New Edition | |
Samsung Galaxy A71 | |
Moyenne HiSilicon Kirin 810 (259370 - 319383, n=3) |
Jetstream 2 - Total Score | |
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 351, n=164, 2 dernières années) | |
Huawei P40 (Huawei Browser 10.1) | |
Huawei P40 Lite (Huawei Browser 10.1.0.300) | |
Moyenne HiSilicon Kirin 810 (43.2 - 55.4, n=3) | |
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101) | |
Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136) | |
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Huawei P40 (Huawei Browser 10.1) | |
Huawei P40 Lite (Huawei Browser 10.1.0.300) | |
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101) | |
Moyenne HiSilicon Kirin 810 (77.4 - 91.2, n=3) | |
Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136) | |
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 445, n=150, 2 dernières années) | |
Huawei P40 (Huawei Browser 10.1) | |
Huawei P40 Lite (Huawei Browser 10.1.0.300) | |
Moyenne HiSilicon Kirin 810 (47.3 - 53.2, n=3) | |
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101) | |
Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136) | |
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Moyenne de la classe Smartphone (38 - 304, n=94, 2 dernières années) | |
Huawei P40 Lite (Huawei Browser 10.1.0.300) | |
Huawei P40 (Huawei Browser 10.1) | |
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101) | |
Moyenne HiSilicon Kirin 810 (71 - 97, n=3) | |
Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136) | |
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79) |
Octane V2 - Total Score | |
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 89112, n=207, 2 dernières années) | |
Huawei P40 (Huawei Browser 10.1) | |
Huawei P40 Lite (Huawei Browser 10.1.0.300) | |
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101) | |
Moyenne HiSilicon Kirin 810 (15947 - 17925, n=3) | |
Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136) | |
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79) | |
Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136) | |
Moyenne HiSilicon Kirin 810 (2472 - 3731, n=3) | |
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101) | |
Huawei P40 Lite (Huawei Browser 10.1.0.300) | |
Huawei P40 (Huawei Browser 10.1) | |
Moyenne de la classe Smartphone (388 - 28190, n=163, 2 dernières années) |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Huawei P40 Lite | Huawei P40 | Huawei P30 Lite New Edition | Motorola One Hyper | Samsung Galaxy A71 | Xiaomi Mi 9T | Moyenne 128 GB UFS 2.1 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 19% | 19% | -22% | -23% | -26% | -1% | 213% | |
Sequential Read 256KB | 913 | 1592 74% | 800 -12% | 492.2 -46% | 493 -46% | 492.7 -46% | 760 ? -17% | 1717 ? 88% |
Sequential Write 256KB | 181.7 | 212.9 17% | 391.1 115% | 190.8 5% | 192.4 6% | 179.2 -1% | 297 ? 63% | 1322 ? 628% |
Random Read 4KB | 157.3 | 189.4 20% | 198.7 26% | 129.4 -18% | 112.3 -29% | 128.6 -18% | 152.9 ? -3% | 265 ? 68% |
Random Write 4KB | 175.4 | 197 12% | 171.6 -2% | 106.9 -39% | 109.6 -38% | 107.8 -39% | 131.6 ? -25% | 292 ? 66% |
Sequential Read 256KB SDCard | 82.6 ? | 81.6 ? -1% | 76.6 ? -7% | 74.3 ? -10% | 73.4 ? -11% | 76 ? -8% | ||
Sequential Write 256KB SDCard | 70.6 ? | 66.4 ? -6% | 66.8 ? -5% | 53.6 ? -24% | 57.2 ? -19% | 59.6 ? -16% |
(+) La température maximale du côté supérieur est de 35.4 °C / 96 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 32.4 °C / 90 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.8 °C / 86 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.
Huawei P40 Lite analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 28.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.6% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 28% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 63% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 48% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 43% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Huawei P30 Lite New Edition analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 63.4% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | presque pas de médiane - en moyenne 63.4% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(-) | presque aucun sommet - en moyenne 63.4% plus bas que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (120.2% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 87% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 3% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 96% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 1% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Éteint/en veille | ![]() ![]() |
Au repos | ![]() ![]() ![]() |
Fortement sollicité |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Huawei P40 Lite 4200 mAh | Huawei P40 3800 mAh | Huawei P30 Lite New Edition 3340 mAh | Motorola One Hyper 4000 mAh | Samsung Galaxy A71 4500 mAh | Xiaomi Mi 9T 4000 mAh | Moyenne HiSilicon Kirin 810 | Moyenne de la classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -11% | -18% | 3% | 32% | -28% | -20% | ||
Idle Minimum * | 0.79 | 1 -27% | 0.95 -20% | 0.63 20% | 0.54 32% | 0.927 ? -17% | 0.902 ? -14% | |
Idle Average * | 2.14 | 1.9 11% | 2.1 2% | 1.49 30% | 0.95 56% | 3 ? -40% | 1.448 ? 32% | |
Idle Maximum * | 2.23 | 2.4 -8% | 2.4 -8% | 1.51 32% | 1.08 52% | 3.06 ? -37% | 1.608 ? 28% | |
Load Average * | 3.6 | 3.5 3% | 4.2 -17% | 4.62 -28% | 2.7 25% | 4.39 ? -22% | 6.1 ? -69% | |
Load Maximum * | 5.17 | 6.9 -33% | 7.7 -49% | 7.11 -38% | 5.4 -4% | 6.33 ? -22% | 9.04 ? -75% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Huawei P40 Lite 4200 mAh | Huawei P40 3800 mAh | Huawei P30 Lite New Edition 3340 mAh | Motorola One Hyper 4000 mAh | Samsung Galaxy A71 4500 mAh | Xiaomi Mi 9T 4000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | -8% | -25% | -25% | -4% | 3% | |
Reader / Idle | 2154 | 2063 -4% | 1359 -37% | 2164 0% | 2138 -1% | |
H.264 | 1176 | 1052 -11% | 802 -32% | 1164 -1% | 1208 3% | |
WiFi v1.3 | 1007 | 806 -20% | 719 -29% | 753 -25% | 815 -19% | 991 -2% |
Load | 228 | 236 4% | 223 -2% | 242 6% | 258 13% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
Un grand écran, beaucoup de stockage, une bonne autonomie, Android 10, et un bon niveau de performances : en bref, le Huawei P40 Lite est un bon smartphone du milieu de gamme. Son prix officiel de 299 € paraît bien ajustée, et a déjà été baissé significativement par diverses boutiques en ligne.
Si le Huawei P40 Lite fait à peu près tout pour être un bon smartphone du milieu de gamme, l’absence des services Google est un vrai désavantage.
Tout aurait été au mieux, si ce n’était l’absence des services Google et donc du store Google Play. Même si Huawei fait de gros efforts pour réduire le fossé avec son app store AppGallery et AppSearch, l’offre est actuellement incapable de se mesurer à celle du Google Store. Ne reste donc que l’espoir que l’offre va continuer d’augmenter au cours du temps.
Il y a une autre source d’espoir, puisque Google a demandé l’autorisation au gouvernement américain de pouvoir fournir ses services à Huawei. Nous attendons la décision…
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Huawei P40 Lite
-
04/17/2020 v7 (old)
Manuel Masiero