Notebookcheck Logo

Test du Huawei MateBook E : une nouvelle tablette Windows OLED

Le MatePad Pro rencontre Windows.

Nous connaissons déjà les tablettes et les ordinateurs portables de Huawei, mais le fabricant lance aujourd'hui un nouveau convertible appelé MateBook E. Il s'agit essentiellement d'une tablette similaire aux MatePads, mais elle est dotée de Windows 11, de processeurs Tiger Lake et de Thunderbolt 4.

Huawei a beaucoup d'expérience avec sa gamme de tablettes MatePad et va maintenant un peu plus loin avec le nouveau MateBook E, un ordinateur portable ou convertible 2-en-1 avec Windows 11 ainsi que les processeurs Tiger Lake UP4. Le fabricant l'annonce comme un convertible, mais contrairement à à peu près tous les autres modèles du marché, il n'y a pas de béquille intégrée, il s'agit donc essentiellement d'une tablette Windows.

Huawei utilise les versions UP4 efficaces des processeurs mobiles Intel Tiger Lake et propose deux UGS, l'une avec un processeur Core i3, 8 Go de RAM et 128 Go de stockage SSD pour 649 euros, et notre unité d'examen avec une puce Core i5, 16 Go de RAM et 512 Go de stockage SSD pour 1199 euros. Les unités Core i5 sont automatiquement livrées avec le couvre-clavier correspondant. Tous les modèles disposent du même écran OLED de 12,6 pouces avec une résolution de 2560 x 1600 pixels (16:10).

Huawei MateBook E Core i5 (MateBook E Gamme)
Processeur
Intel Core i5-1130G7 4 x 1.8 - 4 GHz, 30 W PL2 / Short Burst, 10 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP4
Carte graphique
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Processeur: 1100 MHz, Mémoire: 1400 MHz
Mémoire
16 Go 
, LPDDR4x-3733, Dual-Channel, onboard
Écran
12.60 pouces 16:10, 2560 x 1600 pixel 240 PPP, capacitive, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, EDOC660, OLED, brillant: oui, HDR, 60 Hz
Carte mère
Intel Tiger Lake-UP4 PCH-LP
Disque dur
Silicon Motion PCIe-8 SSD, 512 Go 
, 408 Go libres
Carte son
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
1 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, Connectique audio: 3.5 mm Stereo, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Capteur de luminosité, Capteurs: Gyroscope, Accelerometer, Hall
Réseau
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.99 x 286.5 x 184.7
Batterie
42 Wh, 3665 mAh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Home
Appareil photo
Appareil photo primaire: 13 MPix F1.8, auto focus
Appareil photo secondaire: 8 MPix F2.0, fix focus
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Qaud speakers, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: non, 65W PSU, Huawei PC Manager, 24 Mois Garantie
Poids
719 g, Alimentation: 200 g
Prix
1199 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
85.3 %
v7 (old)
03/22
Huawei MateBook E Core i5
i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
719 g7.99 mm12.60"2560x1600
89.1 %
v7 (old)
11/21
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
891 g8.5 mm13.00"2880x1920
87.1 %
v7 (old)
11/20
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
i5-10210U, UHD Graphics 620
1.2 kg9.2 mm13.00"2160x1350
88.8 %
v7 (old)
10/21
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Kirin 9000E, Mali-G78 MP22
609 g6.7 mm12.60"2560x1600
91.3 %
v7 (old)
06/21
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1, M1 8-Core GPU
682 g6.4 mm12.90"2732x2048

Étui - Comme un MatePad Pro

Il n'est pas facile de distinguer le nouveau MateBook E duMatePad Proen se basant sur le design, car les visuels en gris Nebula ainsi que le design du châssis aux coins arrondis sont à peu près identiques entre les deux appareils. Les bords ne font que 5,6 mm de large, ce qui donne un rapport corps-écran élevé de près de 90 %. La qualité de fabrication et la stabilité de la tablette sont très bonnes et il n'y a pas de craquement ou de distorsion de l'image lorsque nous essayons de tordre l'appareil. L'arrière de la tablette est fait d'un matériau légèrement rugueux et offre une bonne prise en main, mais on peut rapidement voir les empreintes digitales et il n'est pas non plus facile de nettoyer la surface.

Une comparaison directe avec le MatePad Pro révèle les sorties de ventilateur en haut, nécessaires à la solution de refroidissement active. Les boutons sont très bien intégrés et ne cliquettent pas, et le bouton d'alimentation implémente également un scanner d'empreintes digitales. Il est également possible de fixer le M-Pencil optionnel de manière magnétique sur le bord supérieur, mais nous y reviendrons plus tard.

Nous avons déjà mentionné que le MateBook E ne propose pas de béquille intégrée. Le problème est que Windows est beaucoup plus difficile à utiliser juste avec les doigts par rapport à HarmonyOS de Huawei sur le MatePad Pro, par exemple, donc l'utilisation de la couverture du clavier (y compris le pavé tactile) est recommandée. La connexion avec la tablette est très stable et la qualité du couvre-clavier laisse également une impression décente. Le matériau noir est légèrement caoutchouté et lisse.

Huawei MatePad Pro (gauche) vs. MateBook E (droite)
Huawei MatePad Pro (gauche) vs. MateBook E (droite)

Malgré la solution de refroidissement actif, la tablette ne pèse qu'un peu plus de 700 grammes et est donc plus légère que les convertibles comme laSurface Pro. Le poids de l'ensemble complet avec la housse de clavier est d'environ 1,15 kg, ce qui en fait un appareil très compact.

Comparaison des tailles

297 mm 207 mm 9.2 mm 1.2 kg292 mm 201 mm 8.5 mm 891 g286.5 mm 184.7 mm 7.99 mm 719 g286.5 mm 184.7 mm 6.7 mm 609 g280.6 mm 214.9 mm 6.4 mm 682 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivité - Huawei utilise Thunderbolt 4

Huawei ne fait pas d'économies en termes de ports, car vous obtenez un port USB-C moderne incluant une prise en charge complète de Thunderbolt 4. Cependant, vous êtes limité car il n'y a qu'un seul port. Si vous voulez attacher un écran externe, par exemple, il doit s'agir d'un écran avec une alimentation par USB-C, sinon le MateBook E devra fonctionner sur batterie. Le fait de toujours déconnecter l'adaptateur d'alimentation lorsque vous voulez attacher une clé USB ou des disques durs externes peut également être ennuyeux pendant les tâches productives. Nous verrons plus tard que l'autonomie de la batterie du MateBook E n'est pas formidable, vous devrez donc utiliser l'adaptateur secteur assez souvent.

Côté gauche : Bouton d'alimentation avec lecteur d'empreintes digitales, prise stéréo 3,5 mm
Côté gauche : Bouton d'alimentation avec lecteur d'empreintes digitales, prise stéréo 3,5 mm
Côté droit : USB-C avec Thunderbolt 4 (Power Delivery, DisplayPort)
Côté droit : USB-C avec Thunderbolt 4 (Power Delivery, DisplayPort)
Dessus : échappements de ventilateur, bascule de volume
Dessus : échappements de ventilateur, bascule de volume
Fond : Pointes Pogo pour le couvercle du clavier
Fond : Pointes Pogo pour le couvercle du clavier

Communication - Huawei met en œuvre le Wi-Fi 6, mais pas le LTE ni la 5G

Comme d'autres appareils Windows modernes, le MateBook E est équipé d'un module Wi-Fi moderne (dans ce cas, Intel AX201) qui prend en charge le Wi-Fi 6 ainsi que le Bluetooth 5.1. Les taux de transfert sont très bons en combinaison avec notre routeur de référence de Netgear (Nighthawk AX12) et nous n'avons remarqué aucun problème de signal pendant notre période d'examen. Huawei propose également la technologie HuaweiShare, qui peut être utilisée pour transférer des fichiers entre des appareils Huawei compatibles (d'un smartphone à un MateBook, par exemple) et qui est similaire à la technologie Air Drop de Apple. Il n'y a pas d'option pour un modem LTE ou même 5G, cependant.

Networking
iperf3 transmit AX12
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1750 (878min - 1870max) MBit/s +20%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Wi-Fi 6 AX201
1455 (1260min - 1560max) MBit/s
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1451 (1385min - 1504max) MBit/s 0%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1320 (1237min - 1367max) MBit/s -9%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s -20%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
802.11 a/b/g/n/ac/ax
722 (678min - 737max) MBit/s -50%
iperf3 receive AX12
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1425 (1295min - 1493max) MBit/s +6%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Wi-Fi 6 AX201
1340 (1165min - 1508max) MBit/s
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s -6%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1250 (1126min - 1368max) MBit/s -7%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
928 (877min - 942max) MBit/s -31%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
802.11 a/b/g/n/ac/ax
780 (699min - 882max) MBit/s -42%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550Tooltip
Huawei MateBook E Core i5; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1340 (1165-1508)
Huawei MateBook E Core i5; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1455 (1260-1560)

Webcam

La relation étroite avec leMatePad Proporte ses fruits lorsque nous regardons les webcams, car elles sont très bonnes pour un appareil Windows. En plus d'un capteur de 13 MP (f/1.8, auto focus) à l'arrière, qui peut être soutenu par un flash, Huawei met également en œuvre un capteur de 8 MP (f/2.0, fix focus) à l'avant. La qualité est bien meilleure par rapport aux modules 720p habituels et le MateBook E prend tout simplement des images beaucoup plus nettes et est également très bien adapté aux vidéoconférences.

Tableau d'essai de la caméra arrière de 13 MP
Tableau d'essai de la caméra arrière de 13 MP
ColorChecker
13.3 ∆E
10.8 ∆E
16.1 ∆E
17.2 ∆E
12.1 ∆E
15.1 ∆E
9.4 ∆E
11.6 ∆E
10 ∆E
6.5 ∆E
15.4 ∆E
10.8 ∆E
7.8 ∆E
18.9 ∆E
15.3 ∆E
7.8 ∆E
9.9 ∆E
20.9 ∆E
2.3 ∆E
9.3 ∆E
12.6 ∆E
12.5 ∆E
8 ∆E
6.8 ∆E
ColorChecker Huawei MateBook E Core i5: 11.69 ∆E min: 2.33 - max: 20.89 ∆E

Périphériques d'entrée - Clavier magnétique intelligent sans éclairage

Les SKU Core i5 du nouveau MateBook E sont livrés par défaut avec le nouveau Huawei Smart Magnetic Keyboard. Il s'agit d'une couverture de clavier comprenant un pavé tactile et un support réglable. Windows est toujours plus difficile à utiliser via les entrées tactiles par rapport aux systèmes d'exploitation mobiles et le MateBook E n'a pas de support intégré, donc le couvre-clavier est pratiquement un must-have aussi pour l'unité Core i3 moins chère.

Le clavier lui-même a des touches assez peu profondes, mais l'expérience de frappe est toujours correcte grâce à la précision et au silence des touches. La disposition est un peu étroite sur le côté droit et les flèches verticales sont très petites, mais le plus gros problème est l'absence de touches lumineuses.

Dispositifs d'entrée
Dispositifs d'entrée
Le M-Pencil est maintenu par des aimants sur le dessus.
Le M-Pencil est maintenu par des aimants sur le dessus.

Le petit pavé tactile situé sous le clavier (11,3 x 5,7 cm) fonctionne bien et offre de bonnes capacités de glissement, mais l'unité sur notre modèle était un peu bruyante. Cela était également perceptible lorsque nous tapotions la surface ou repositionnions nos doigts. Si vous appuyez sur le pavé dans la moitié inférieure, vous êtes également confronté à un clic très fort. Nous vous recommandons d'utiliser une souris Bluetooth externe, du moins lorsque vous l'utilisez comme appareil fixe.

Vous pouvez évidemment utiliser l'écran tactile capacitif pour les entrées, qui fonctionne très bien. Huawei propose également en option le M-Pencil (première ou deuxième génération). Il peut être fixé sur le dessus de la tablette par un aimant et est automatiquement chargé et connecté (Bluetooth). Nous ne pouvons rien vous dire sur le nouveau M-Pencil de deuxième génération, mais nous avons pu tester un modèle de première génération qui nous restait d'un MatePad pro. Les entrées ont bien fonctionné, mais la résistance de la surface de l'écran tactile pendant l'écriture était un peu élevée.

Affichage - MateBook E avec OLED 16:10

Réseau de sous-pixels
Réseau de sous-pixels

Le point fort du nouveau MateBook E est sans aucun doute l'écran, car Huawei utilise un écran tactile OLED de 12,6 pouces avec une résolution de 2560 x 1600 pixels (16:10). L'impression subjective de l'image est excellente grâce à la haute résolution et au taux de contraste très élevé, qui créent des images nettes et vivantes. En raison de l'arrondi des bords, le contenu de l'image est un peu caché dans les coins. Ce n'est pas un gros problème en pratique, mais c'est tout de même visible.

Huawei annonce une luminosité de 400 nits et nous pouvons confirmer cette valeur après nos mesures. Comme il est typique pour les écrans OLED, la valeur du noir est de 0, donc le rapport de contraste est infini en théorie. Le fabricant annonce également un mode haute luminosité optionnel avec une luminosité allant jusqu'à 600 nits, mais nous n'avons pas pu trouver d'option correspondante dans le logiciel, via une combinaison de touches ou avec le capteur de luminosité. Nous avons déjà contacté le fabricant et nous publierons la réponse dès que nous l'aurons.

Le saignement du rétroéclairage n'est pas un problème pour les écrans OLED, mais nous pouvons détecter le scintillement PWM typique à 60 Hz dès que la luminosité tombe à 80% (correspond à une luminosité de 226 nits) ou moins. Les deux captures d'écran dans la boîte PWM ci-dessous montrent le scintillement PWM à 80 et 40% de luminosité. Si vous êtes sensible au scintillement PWM et avez peut-être déjà remarqué des problèmes avec les smartphones OLED, vous ne serez probablement pas satisfait du nouveau MateBook E.

407
cd/m²
398
cd/m²
397
cd/m²
411
cd/m²
399
cd/m²
400
cd/m²
423
cd/m²
410
cd/m²
418
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
EDOC660 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 423 cd/m² (Nits) Moyenne: 407 cd/m² Minimum: 9.4 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 94 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 401 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.1 | 0.5-98 Ø5.2
72.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
Huawei MateBook E Core i5
EDOC660, OLED, 2560x1600, 12.6"
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
LP129WT212166, IPS, 2880x1920, 13"
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
CSOT T3 LEN8290, IPS, 2160x1350, 13"
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
OLED, 2560x1600, 12.6"
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
Liquid Retina XDR, IPS mini-LED, 2732x2048, 12.9"
Display
-5%
-12%
-11%
Display P3 Coverage
99.9
78.2
-22%
68.9
-31%
68.7
-31%
sRGB Coverage
100
100
0%
98.2
-2%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
72.9
77.6
6%
71.1
-2%
70.5
-3%
Response Times
15883%
-1032%
-26%
9857%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
4 ?(2, 2)
46.4 ?(22.8, 23.6)
-1060%
58 ?(24, 34)
-1350%
5.6 ?(2.8, 2.8)
-40%
40 ?(21, 19)
-900%
Response Time Black / White *
3.2 ?(1.2, 2)
23.2 ?(10.8, 12.4)
-625%
26 ?(14, 12)
-713%
4.4 ?(2.8, 1.6)
-38%
45 ?(35, 10)
-1306%
PWM Frequency
60.2 ?(80, 226)
29760 ?(50)
49335%
61 ?(100)
1%
19190 ?(100)
31777%
Screen
-41%
-239%
-57%
-60%
Brightness middle
399
444
11%
450
13%
383
-4%
620
55%
Brightness
407
451
11%
411
1%
390
-4%
612
50%
Brightness Distribution
94
91
-3%
83
-12%
94
0%
96
2%
Black Level *
0.43
0.22
Colorchecker dE 2000 *
1
2
-100%
4.15
-315%
2.1
-110%
1.8
-80%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.6
3.2
-100%
11.49
-618%
3.7
-131%
4.9
-206%
Greyscale dE 2000 *
1.1
1.8
-64%
6.66
-505%
2.1
-91%
3.1
-182%
Gamma
2.14 103%
2.11 104%
2.42 91%
2.14 103%
2214 0%
CCT
6434 101%
6417 101%
6043 108%
6258 104%
6892 94%
Contrast
1033
2045
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.7
1.09
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
65
Color Space (Percent of sRGB)
98
Moyenne finale (programmes/paramètres)
5279% / 3949%
-428% / -321%
-42% / -46%
3262% / 2431%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Comme sur les autres MateBooks, vous disposez d'un logiciel d'affichage supplémentaire pour régler certains aspects comme la température des couleurs, un filtre de lumière bleue ou même, dans le cas du MateBook E, l'espace colorimétrique (sRGB ou P3). Vous avez également la possibilité d'ajuster automatiquement la température des couleurs en fonction de l'environnement via le capteur de luminosité.

CalMAN Grayscale (espace couleur cible DCI-P3)
CalMAN Grayscale (espace couleur cible DCI-P3)
Balayages de saturation CalMAN (espace couleur cible DCI-P3)
Balayages de saturation CalMAN (espace couleur cible DCI-P3)
CalMAN ColorChecker (espace couleur cible DCI-P3)
CalMAN ColorChecker (espace couleur cible DCI-P3)

Notre analyse avec le logiciel professionnel CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) montre que la qualité de l'image est déjà excellente dès la sortie de la boîte. Il n'y a aucune dominante de couleur visible et les écarts DeltaE-2000 par rapport à l'espace colorimétrique de référence P3 sont déjà en dessous de la marque importante de 3. Combiné avec la gamme complète de couleurs P3, il n'y a aucun problème pour éditer des images/vidéos.

Nous n'avons pas été en mesure d'améliorer les performances de l'écran avec notre propre calibration, donc nous ne proposons pas de profil à ce stade.

vs. sRGB
vs. sRGB
contre DCI-P3
contre DCI-P3

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
3.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1.2 ms hausse
↘ 2 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 11 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 2 ms hausse
↘ 2 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 11 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 60.2 Hz ≤ 80 Niveau de luminosité
≤ 226 Niveau de luminosité en cd/m²

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 60.2 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 80 % (226 cd/m²) . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 60.2 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

Le scintillement se produit avec une forte luminosité. L'utilisation pourrait rapidement s'avérer incommodante.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8719 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Le mode haute luminosité annoncé serait certainement utile lors de journées très lumineuses et ensoleillées, car les reflets de l'écran tactile brillant posent un problème certain. Vous devriez chercher un endroit à l'ombre afin de voir le contenu de l'écran. La stabilité globale de l'angle de vision du panneau OLED est très bonne, mais il y a le chatoiement bleu typique des OLED sous certains angles.

Au soleil
Au soleil
Au soleil
Au soleil
Stabilité de l'angle de vue
Stabilité de l'angle de vue

Performance - Tiger Lake-UP4

Le MateBook E est équipé de CPU Intel Tiger Lake, mais seulement des modèles UP4 très efficaces, qui fonctionnent à des valeurs TDP beaucoup plus basses par rapport au modèle UP3 habituel comme leCore i5-1135G7que l'on retrouve dans de nombreux ultrabooks modernes. En plus du Core i5 (4 cœurs) dans notre unité d'examen, vous pouvez également obtenir un SKU d'entrée de gamme avec leCore i3-1110G4avec seulement deux cœurs et une version plus lente de l'iGPU.

Paramètres de révision

Huawei équipe généralement ses MateBooks d'un mode Performance optionnel, et le nouveau MateBook E ne fait pas exception. Vous pouvez l'activer via le logiciel PC Manager ou une combinaison de touches (Fn + P). Le processeur peut consommer jusqu'à 30 watts pendant de courtes périodes dans les deux modes, mais se stabilise rapidement à 10 watts (Équilibré) ou 12 watts (Performance), respectivement, de sorte qu'il n'y a pas une énorme différence. Nous avons effectué les tests et mesures suivants avec le mode par défaut Équilibré en général et n'avons vérifié l'effet du mode Performance que dans certaines sections.

Processeur - Core i5-1130G7

LeCore i5-1130G7est une puce Tiger Lake-UP4 et possède quatre cœurs (huit threads) avec une horloge maximale pouvant atteindre 4 GHz ou 3,4 GHz pour tous les cœurs actifs, respectivement. La consommation d'énergie à court terme est fixée à 30 watts, ce qui garantit des performances solides dans les scénarios de charge de pointe, qui sont très courants dans les charges de travail quotidiennes. Les performances chutent rapidement en cas de charge de travail soutenue et le niveau de performance global est plutôt faible si l'on considère le prix de 1200 euros. Les résultats sont un peu meilleurs avec le mode Performance optionnel, mais ils restent faibles en général. Les performances ne baissent pas davantage sur batterie. D'autres résultats de benchmark sont disponibles dans notre section CPU.

Cinebench R15 Multi Loop

050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Huawei MateBook E Core i5 Intel Core i5-1130G7; Performance: Ø440 (418.58-699.73)
Huawei MateBook E Core i5 Intel Core i5-1130G7: Ø374 (343.59-585.33)
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Intel Core i7-1185G7: Ø839 (789.09-994.68)
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Core i5-10210U: Ø563 (548.1-634.71)
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Intel Core i5-1130G7; High Performance Mode: Ø582 (554.91-647.79)
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Intel Core i5-1130G7: Ø464 (447.15-563.64)
Données CPU CBR15 Multi loop (rouge : Performance, vert : Equilibré)
Données CPU CBR15 Multi loop (rouge : Performance, vert : Equilibré)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 -12!
Apple M1
92.3 pt
Moyenne de la classe Convertible
 
88.4 pt
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
67 pt
Moyenne Intel Core i5-1130G7
 
44.3 pt
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7
41.1 pt
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE -2!
Intel Core i5-10210U
32 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Moyenne de la classe Convertible
  (616 - 18698, n=63, 2 dernières années)
10386 Points +364%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
5668 Points +153%
Moyenne Intel Core i5-1130G7
  (2237 - 3240, n=2)
2739 Points +22%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7
2237 Points
Cinebench R23 / Single Core
Moyenne de la classe Convertible
  (308 - 1980, n=63, 2 dernières années)
1614 Points +50%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
1512 Points +40%
Moyenne Intel Core i5-1130G7
  (1077 - 1226, n=2)
1152 Points +7%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7
1077 Points
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Convertible
  (242 - 7303, n=63, 2 dernières années)
3943 Points +353%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
2097 Points +141%
Moyenne Intel Core i5-1130G7
  (870 - 1251, n=2)
1061 Points +22%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7
870 Points
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
771 Points -11%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Convertible
  (149.8 - 781, n=62, 2 dernières années)
619 Points +48%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
578 Points +38%
Moyenne Intel Core i5-1130G7
  (418 - 478, n=2)
448 Points +7%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7
418 Points
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
322 Points -23%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Convertible
  (110.1 - 2889, n=65, 2 dernières années)
1733 Points +148%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
995 (789.61min - 994.68max) Points +42%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7
700 (418.76min - 699.73max) Points
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7
585 (344.92min - 585.33max) Points -16%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
634 (338.11min - 341.64max) Points -9%
Moyenne Intel Core i5-1130G7
  (564 - 700, n=4)
624 Points -11%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Convertible
  (68.6 - 302, n=62, 2 dernières années)
236 Points +107%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
224 Points +96%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
165 Points +45%
Moyenne Intel Core i5-1130G7
  (114 - 189.7, n=3)
160.9 Points +41%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7
114 Points
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
1339 Seconds * -7%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7
1255 Seconds *
Moyenne Intel Core i5-1130G7
  (1124 - 1255, n=2)
1190 Seconds * +5%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
569 Seconds * +55%
Moyenne de la classe Convertible
  (175 - 1059, n=59, 2 dernières années)
367 Seconds * +71%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Moyenne de la classe Convertible
  (12977 - 72400, n=60, 2 dernières années)
43051 MIPS +187%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
24679 MIPS +65%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7
14999 MIPS
Moyenne Intel Core i5-1130G7
  (14453 - 14999, n=2)
14726 MIPS -2%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
10950 MIPS -27%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Moyenne de la classe Convertible
  (3672 - 6493, n=60, 2 dernières années)
5220 MIPS +28%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
5168 MIPS +26%
Moyenne Intel Core i5-1130G7
  (4094 - 4256, n=2)
4175 MIPS +2%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7
4094 MIPS
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
3737 MIPS -9%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Moyenne de la classe Convertible
  (663 - 14016, n=63, 2 dernières années)
8712 Points +85%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
Apple M1
7378 Points +57%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
5759 Points +22%
Moyenne Intel Core i5-1130G7
  (4710 - 4894, n=2)
4802 Points +2%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7
4710 Points
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
2079 Points -56%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
Apple M1
1710 Points +28%
Moyenne de la classe Convertible
  (319 - 2062, n=63, 2 dernières années)
1647 Points +23%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
1548 Points +16%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7
1337 Points
Moyenne Intel Core i5-1130G7
  (1306 - 1337, n=2)
1322 Points -1%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
1059 Points -21%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Moyenne de la classe Convertible
  (0.73 - 22.4, n=62, 2 dernières années)
11.5 fps +278%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
6.49 fps +113%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7
3.04 fps
Moyenne Intel Core i5-1130G7
  ()
3.04 fps 0%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
2.66 fps -12%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
72.8 s * -26%
Moyenne Intel Core i5-1130G7
  (57.7 - 58.9, n=2)
58.3 s * -1%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7
57.7 s *
Moyenne de la classe Convertible
  (42 - 121.5, n=59, 2 dernières années)
51.8 s * +10%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
51.1 s * +11%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
0.862 sec * -14%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7
0.753 sec *
Moyenne Intel Core i5-1130G7
  (0.714 - 0.753, n=2)
0.734 sec * +3%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
0.568 sec * +25%
Moyenne de la classe Convertible
  (0.4102 - 1.013, n=59, 2 dernières années)
0.517 sec * +31%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 OpenGL 64Bit
38.2 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
114 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
700 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
870 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
418 Points
Cinebench R23 Single Core
1077 Points
Cinebench R23 Multi Core
2237 Points
Aide
Performance Rating
Moyenne de la classe Convertible
 
99.8 pt
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
71.4 pt
Moyenne Intel Core i5-1130G7
 
55.6 pt
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
49.4 pt
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620
31.7 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Moyenne de la classe Convertible
  (468 - 29594, n=63, 2 dernières années)
10340 KRay/s +207%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
7249 KRay/s +115%
Moyenne Intel Core i5-1130G7
  (3370 - 5199, n=2)
4285 KRay/s +27%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
3370 KRay/s
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620
2947 KRay/s -13%
AIDA64 / FPU Julia
Moyenne de la classe Convertible
  (2644 - 114033, n=62, 2 dernières années)
51677 Points +216%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
30075 Points +84%
Moyenne Intel Core i5-1130G7
  (16379 - 20972, n=2)
18676 Points +14%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
16379 Points
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620
16137 Points -1%
AIDA64 / CPU SHA3
Moyenne de la classe Convertible
  (182 - 4841, n=62, 2 dernières années)
2425 MB/s +101%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
1983 MB/s +65%
Moyenne Intel Core i5-1130G7
  (1205 - 1477, n=2)
1341 MB/s +11%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
1205 MB/s
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620
740 MB/s -39%
AIDA64 / CPU Queen
Moyenne de la classe Convertible
  (10502 - 120368, n=62, 2 dernières années)
69746 Points +68%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
47866 Points +15%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620
43273 Points +4%
Moyenne Intel Core i5-1130G7
  (41459 - 41466, n=2)
41463 Points 0%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
41459 Points
AIDA64 / FPU SinJulia
Moyenne de la classe Convertible
  (659 - 16315, n=62, 2 dernières années)
7101 Points +167%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
4598 Points +73%
Moyenne Intel Core i5-1130G7
  (2658 - 3861, n=2)
3260 Points +23%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620
2894 Points +9%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
2658 Points
AIDA64 / FPU Mandel
Moyenne de la classe Convertible
  (1420 - 61249, n=62, 2 dernières années)
26332 Points +165%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
18122 Points +82%
Moyenne Intel Core i5-1130G7
  (9932 - 12746, n=2)
11339 Points +14%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
9932 Points
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620
7902 Points -20%
AIDA64 / CPU AES
Moyenne Intel Core i5-1130G7
  (45912 - 55456, n=2)
50684 MB/s +10%
Moyenne de la classe Convertible
  (1279 - 169089, n=62, 2 dernières années)
50344 MB/s +10%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
45912 MB/s
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
42339 MB/s -8%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620
11231 MB/s -76%
AIDA64 / CPU ZLib
Moyenne de la classe Convertible
  (61.4 - 1243, n=62, 2 dernières années)
679 MB/s +199%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
319 MB/s +41%
Moyenne Intel Core i5-1130G7
  (227 - 325, n=2)
276 MB/s +22%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
227 MB/s
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620
179 MB/s -21%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Moyenne de la classe Convertible
  (254 - 16065, n=62, 2 dernières années)
5445 KRay/s +198%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
3857 KRay/s +111%
Moyenne Intel Core i5-1130G7
  (1830 - 2601, n=2)
2216 KRay/s +21%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
1830 KRay/s
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620
1274 KRay/s -30%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
37197 MPixel/s +15%
Moyenne de la classe Convertible
  (5136 - 53406, n=62, 2 dernières années)
36826 MPixel/s +13%
Moyenne Intel Core i5-1130G7
  (32482 - 37334, n=2)
34908 MPixel/s +7%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
32482 MPixel/s
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620
8266 MPixel/s -75%

Performance du système

L'impression subjective de performance du MateBook E est solide et il y a beaucoup de RAM à 16 Go, mais il peut y avoir quelques bégaiements ou retards lorsque vous sollicitez le système un peu plus. Nous le remarquons lors de l'installation d'applications, par exemple, où il n'y avait pas beaucoup de marge de manœuvre pour des tâches supplémentaires. Cependant, tant que vous ne l'utilisez que pour les tâches courantes, il ne devrait pas y avoir de problème.

PCMark 10 / Score
Moyenne de la classe Convertible
  (1486 - 7963, n=59, 2 dernières années)
6015 Points +47%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
5041 Points +23%
Moyenne Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (4082 - 4482, n=2)
4282 Points +5%
Huawei MateBook E Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Silicon Motion PCIe-8 SSD
4082 Points
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
3862 Points -5%
PCMark 10 / Essentials
Moyenne de la classe Convertible
  (3975 - 12059, n=59, 2 dernières années)
10570 Points +19%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
9689 Points +9%
Moyenne Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (8873 - 10226, n=2)
9550 Points +8%
Huawei MateBook E Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Silicon Motion PCIe-8 SSD
8873 Points
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
7981 Points -10%
PCMark 10 / Productivity
Moyenne de la classe Convertible
  (2764 - 10800, n=59, 2 dernières années)
8027 Points +37%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
6537 Points +11%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
6455 Points +10%
Moyenne Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (5875 - 6004, n=2)
5940 Points +1%
Huawei MateBook E Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Silicon Motion PCIe-8 SSD
5875 Points
PCMark 10 / Digital Content Creation
Moyenne de la classe Convertible
  (811 - 12360, n=59, 2 dernières années)
7119 Points +101%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
5488 Points +55%
Moyenne Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (3543 - 3982, n=2)
3763 Points +6%
Huawei MateBook E Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Silicon Motion PCIe-8 SSD
3543 Points
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
3035 Points -14%
CrossMark / Overall
Moyenne de la classe Convertible
  (310 - 1912, n=60, 2 dernières années)
1489 Points +17%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1394 Points +9%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
1283 Points +1%
Huawei MateBook E Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Silicon Motion PCIe-8 SSD
1274 Points
Moyenne Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  ()
1274 Points 0%
CrossMark / Productivity
Moyenne de la classe Convertible
  (389 - 1790, n=60, 2 dernières années)
1454 Points +11%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1389 Points +6%
Huawei MateBook E Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Silicon Motion PCIe-8 SSD
1313 Points
Moyenne Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  ()
1313 Points 0%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
1197 Points -9%
CrossMark / Creativity
Moyenne de la classe Convertible
  (252 - 2183, n=60, 2 dernières années)
1600 Points +33%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
1558 Points +30%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1513 Points +26%
Huawei MateBook E Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Silicon Motion PCIe-8 SSD
1203 Points
Moyenne Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  ()
1203 Points 0%
CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook E Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Silicon Motion PCIe-8 SSD
1378 Points
Moyenne Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  ()
1378 Points 0%
Moyenne de la classe Convertible
  (295 - 1868, n=60, 2 dernières années)
1271 Points -8%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1103 Points -20%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
886 Points -36%
PCMark 10 Score
4082 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
Moyenne de la classe Convertible
  (16353 - 108544, n=62, 2 dernières années)
65186 MB/s +15%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
59683 MB/s +6%
Moyenne Intel Core i5-1130G7
  (56482 - 59281, n=2)
57882 MB/s +2%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
56482 MB/s
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620
16906 MB/s -70%
AIDA64 / Memory Read
Moyenne Intel Core i5-1130G7
  (56256 - 61956, n=2)
59106 MB/s +5%
Moyenne de la classe Convertible
  (12706 - 125359, n=62, 2 dernières années)
58623 MB/s +4%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
58483 MB/s +4%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
56256 MB/s
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620
18047 MB/s -68%
AIDA64 / Memory Write
Moyenne de la classe Convertible
  (10177 - 117920, n=62, 2 dernières années)
65641 MB/s +12%
Moyenne Intel Core i5-1130G7
  (58608 - 65584, n=2)
62096 MB/s +6%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
61266 MB/s +5%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
58608 MB/s
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620
18375 MB/s -69%
AIDA64 / Memory Latency
Moyenne de la classe Convertible
  (7.4 - 173, n=62, 2 dernières années)
114.5 ns * -23%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
101 ns * -8%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
93.4 ns *
Moyenne Intel Core i5-1130G7
  (92.8 - 93.4, n=2)
93.1 ns * -0%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620
86.8 ns * +7%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

CPD Lateny

Notre test de latence standardisé montre des latences accrues ainsi que des images perdues pendant la lecture d'une vidéo YouTube 4K avec la version actuelle du BIOS. Cela signifie que le MateBook E n'est actuellement pas adapté aux applications audio en temps réel.

Aperçu de LatencyMon
Aperçu de LatencyMon
Pilotes LatencyMon
Pilotes LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
5702 μs * -512%
Huawei MateBook E Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Silicon Motion PCIe-8 SSD
931 μs *
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
489 μs * +47%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Périphériques de stockage

Huawei utilise un M.2-SSD, qui est attaché via l'interface PCIe 3.0 x4 et les performances de référence sont bonnes, donc il ne devrait pas y avoir de limitations. Le SSD offre une capacité de stockage de 512 Go, et vous pouvez utiliser environ 408 Go pour vos propres fichiers/applications après la configuration initiale. Cependant, comme sur les autres MateBooks actuels, le SSD est partitionné et vous ne disposez que de 72 Go sur le disque système. Cela peut rapidement entraîner des problèmes de capacité si vous ne faites pas attention aux installations et aux téléchargements. Nous pensons une fois de plus que cela est complètement inutile et nous ne pouvons qu'espérer que Huawei abandonne cette méthode pour les futurs produits. D'autres benchmarks SSD sont disponibles ici.

Silicon Motion PCIe-8 SSD
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3312 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2301 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 717 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 465.8 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 66.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 261.4 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 1255 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1195 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Moyenne Silicon Motion PCIe-8 SSD
 
91.2 pt
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
90.2 pt
Moyenne de la classe Convertible
 
80 pt
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
56.6 pt
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
44.3 pt
DiskSpd
seq read
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
2668 (2660.58min - 2668.32max) MB/s
Moyenne de la classe Convertible
  (321 - 4714, n=61, 2 dernières années)
2664 MB/s 0%
Moyenne Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (2012 - 2849, n=3)
2510 MB/s -6%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1770 (1735.81min - 1770.42max) MB/s -34%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
1635 (1529.24min - 1634.52max) MB/s -39%
seq write
Moyenne de la classe Convertible
  (195.5 - 5301, n=61, 2 dernières années)
2508 MB/s +9%
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
2302 (2269.61min - 2302.45max) MB/s
Moyenne Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (1438 - 2518, n=3)
2086 MB/s -9%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1324 (1199.03min - 1323.72max) MB/s -42%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
1206 (1169.97min - 1206.28max) MB/s -48%
seq q8 t1 read
Moyenne de la classe Convertible
  (399 - 7152, n=61, 2 dernières années)
4639 MB/s +45%
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
3191 (3015.75min - 3190.91max) MB/s
Moyenne Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (2883 - 3415, n=3)
3163 MB/s -1%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
2260 (1924min - 2259.89max) MB/s -29%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
2139 (1984.13min - 2138.68max) MB/s -33%
seq q8 t1 write
Moyenne de la classe Convertible
  (215 - 5667, n=61, 2 dernières années)
3381 MB/s +45%
Moyenne Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (1911 - 2917, n=3)
2386 MB/s +2%
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
2330 (1055.9min - 2330.4max) MB/s
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1588 (1424.3min - 1588.17max) MB/s -32%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
1287 (729.39min - 1286.76max) MB/s -45%
4k q1 t1 read
Moyenne de la classe Convertible
  (11.3 - 81.6, n=61, 2 dernières années)
57.2 MB/s +3%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
55.7 (54.81min - 55.71max) MB/s 0%
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
55.5 (55.16min - 55.48max) MB/s
Moyenne Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (43.1 - 63.3, n=3)
54 MB/s -3%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
47.1 (44.81min - 47.12max) MB/s -15%
4k q1 t1 write
Moyenne Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (270 - 279, n=3)
274 MB/s +1%
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
270 (267.54min - 270.49max) MB/s
Moyenne de la classe Convertible
  (48.4 - 398, n=61, 2 dernières années)
141.9 MB/s -47%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
139 (135.15min - 138.9max) MB/s -49%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
127 (94.17min - 127.28max) MB/s -53%
4k q32 t16 read
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1385 (1380.06min - 1385.45max) MB/s
Moyenne Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (1336 - 1391, n=3)
1371 MB/s -1%
Moyenne de la classe Convertible
  (156.4 - 3881, n=61, 2 dernières années)
964 MB/s -30%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
805 (800.4min - 804.86max) MB/s -42%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
462 (333.04min - 462.07max) MB/s -67%
4k q32 t16 write
Moyenne Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (1241 - 1512, n=3)
1353 MB/s +4%
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1306 (934.59min - 1306.23max) MB/s
Moyenne de la classe Convertible
  (99.8 - 3537, n=61, 2 dernières années)
679 MB/s -48%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
384 (378.78min - 383.65max) MB/s -71%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
276 (178.85min - 275.78max) MB/s -79%
AS SSD
Score Total
Moyenne Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (3787 - 4264, n=3)
4030 Points +6%
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
3787 Points
Moyenne de la classe Convertible
  (394 - 8028, n=60, 2 dernières années)
3771 Points 0%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
2566 Points -32%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
1441 Points -62%
Score Read
Moyenne Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (1279 - 1574, n=3)
1443 Points +13%
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1279 Points
Moyenne de la classe Convertible
  (186 - 3137, n=60, 2 dernières années)
1263 Points -1%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1184 Points -7%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
614 Points -52%
Score Write
Moyenne de la classe Convertible
  (116 - 3348, n=60, 2 dernières années)
1916 Points +2%
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1872 Points
Moyenne Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (1839 - 1895, n=3)
1869 Points 0%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
818 Points -56%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
550 Points -71%
Seq Read
Moyenne de la classe Convertible
  (473 - 5684, n=60, 2 dernières années)
3539 MB/s +19%
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
2967 MB/s
Moyenne Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (2769 - 2967, n=3)
2846 MB/s -4%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1972 MB/s -34%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
1629 MB/s -45%
Seq Write
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
2270 MB/s
Moyenne de la classe Convertible
  (180 - 5229, n=60, 2 dernières années)
2222 MB/s -2%
Moyenne Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (1879 - 2328, n=3)
2159 MB/s -5%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
856 MB/s -62%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
694 MB/s -69%
4K Read
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
62.2 MB/s
Moyenne Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (59.5 - 62.2, n=3)
60.9 MB/s -2%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
56.7 MB/s -9%
Moyenne de la classe Convertible
  (11.4 - 82.4, n=60, 2 dernières années)
53.7 MB/s -14%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
47.87 MB/s -23%
4K Write
Moyenne Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (236 - 249, n=3)
244 MB/s +3%
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
236.4 MB/s
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
176.4 MB/s -25%
Moyenne de la classe Convertible
  (41.5 - 347, n=60, 2 dernières années)
160.8 MB/s -32%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
107 MB/s -55%
4K-64 Read
Moyenne Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (920 - 1237, n=3)
1098 MB/s +19%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
930 MB/s +1%
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
920 MB/s
Moyenne de la classe Convertible
  (126.9 - 2508, n=60, 2 dernières années)
857 MB/s -7%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
411 MB/s -55%
4K-64 Write
Moyenne de la classe Convertible
  (38.4 - 2855, n=60, 2 dernières années)
1533 MB/s +9%
Moyenne Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (1403 - 1416, n=3)
1409 MB/s 0%
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1408 MB/s
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
557 MB/s -60%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
377 MB/s -73%
Access Time Read
Moyenne de la classe Convertible
  (0.021 - 0.244, n=60, 2 dernières années)
0.08748 ms * -202%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
0.068 ms * -134%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
0.036 ms * -24%
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
0.029 ms *
Moyenne Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (0.02 - 0.029, n=3)
0.02467 ms * +15%
Access Time Write
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
0.156 ms * -721%
Moyenne de la classe Convertible
  (0.017 - 0.445, n=60, 2 dernières années)
0.09485 ms * -399%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
0.035 ms * -84%
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
0.019 ms *
Moyenne Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (0.015 - 0.019, n=3)
0.01667 ms * +12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

01603204806408009601120128014401600176019202080224024002560272028803040Tooltip
Huawei MateBook E Core i5: Ø3172 (2976.41-3180.61)

Performances du GPU - Iris Xe Graphics G7

GPU-Z Iris Xe Graphics G7
GPU-Z Iris Xe Graphics G7

Tous les calculs graphiques sont gérés par le standardIris Xe Graphics G7 avec 80 UEsqui est également utilisé dans les puces Tiger Lake-U comme le Core i5-1135G7. Cet iGPU est un bon choix pour les charges de travail quotidiennes et la lecture de vidéos haute résolution ne pose aucun problème grâce à son décodeur vidéo puissant. En revanche, l'iGPU n'est guère adapté aux jeux. Les performances générales sont très faibles et elles chutent encore de 30 % au bout de quelques minutes. Vous devriez vous concentrer sur les jeux très anciens ou très simples de la boutique Windows. Au moins, les performances ne sont pas davantage réduites sur la batterie. Veuillez consulter notre section Tech pour plus de benchmarks GPU.

3DMark Performance Rating - Percent
Moyenne de la classe Convertible
 
100 pt
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
79.8 pt
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
57 pt
Huawei MateBook E Core i5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1130G7
47.5 pt
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE -3!
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
18.8 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Convertible
  (471 - 40768, n=61, 2 dernières années)
8816 Points +126%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
6825 Points +75%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (2246 - 6477, n=109)
5179 Points +33%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1130G7
3906 Points
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1657 Points -58%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Moyenne de la classe Convertible
  (2965 - 154219, n=44, 2 dernières années)
36939 Points +70%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
30384 Points +40%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (6361 - 30894, n=95)
21885 Points +1%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1130G7
21704 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Convertible
  (365 - 29684, n=62, 2 dernières années)
6449 Points +91%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
5570 Points +65%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1560 - 5305, n=111)
3794 Points +12%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1130G7
3381 Points
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Convertible
  (94 - 11749, n=61, 2 dernières années)
2283 Points +191%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
1666 Points +113%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (561 - 1511, n=108)
1172 Points +49%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1130G7
784 Points
3DMark 11 Performance
3764 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
12877 points
3DMark Fire Strike Score
2646 points
3DMark Time Spy Score
865 points
Aide

Witcher 3 FPS Chart (medium settings)

05101520253035Tooltip
Huawei MateBook E Core i5 i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs: Ø23.9 (20-39)
BasMoyenÉlevéUltraQHD
GTA V (2015) 57.9 39.2 13.2
The Witcher 3 (2015) 39 23.9 13
Dota 2 Reborn (2015) 76.6 28.3 21.2 20.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 21.7 12.1 7.56 5.8
X-Plane 11.11 (2018) 12.4 11.1 10.3
Far Cry 5 (2018) 25 15 13 12
Strange Brigade (2018) 59.4 19.6 15.7 13.6
F1 2021 (2021) 69.1 26.3 26.2 15

Emissions - MateBook E avec de superbes haut-parleurs

Bruit du système

Le MateBook E utilise un petit ventilateur qui s'active rapidement sous charge. Les résultats des mesures sont assez faibles, mais le ventilateur est subjectivement plus bruyant et vous remarquez juste que c'est un tout petit ventilateur. Il tournera également pendant des tâches plus simples, comme la lecture d'une vidéo YouTube 4K. Les tablettes ordinaires comme leMatePad Proou liPad Proont un gros avantage à cet égard grâce à la solution de refroidissement passif.

Le mode Performance optionnel n'augmente pas la vitesse du ventilateur, mais il atteint son régime maximal plus tôt et le niveau est maintenu plus longtemps en cas de charge de travail soutenue. Nous n'avons pas remarqué d'autres bruits électroniques.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
24.3 / 24.3 / 24.3 dB(A)
Fortement sollicité
28.6 / 32.4 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 24.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs20292931.332.432.12529.634.833.831.130.53128.131.825.226.429.64028.731.928.73131.25025.125.525.924.427.26325.125.723.42525.58021.823.320.921.421.610020.524.320.318.32112522.521.120.32020.31602019.718.617.518.120021.919.72018.818.825019.920.318.31919.531518.718.116.516.117.840018.316.815.413.517.250018.917.315.7131863017.115.515.413.316.180017.415.714.411.916.1100020.51917.212.218.5125023.822.92010.926160023.921.219.21122.2200022.520.617.710.920.4250020.919.51711.221315020.218.316.411.518.940001917.115.21218500018.116.214.311.916.3630017.215.413.812.215.8800013.913.112.712.213.41000013.512.712.512.412.91250012.912.512.412.312.71600012.211.91211.612SPL32.430.728.624.331.9N1.51.310.61.4median 19median 18.1median 16.4median 12.2median 18Delta1.92.52.32.42.2hearing rangehide median Fan NoiseHuawei MateBook E Core i5
Huawei MateBook E Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Silicon Motion PCIe-8 SSD
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
Noise
-13%
-2%
off / environment *
24.3
24.7
-2%
25.4
-5%
Idle Minimum *
24.3
24.7
-2%
25.4
-5%
Idle Average *
24.3
24.7
-2%
25.4
-5%
Idle Maximum *
24.3
24.7
-2%
25.4
-5%
Load Average *
28.6
36.8
-29%
30
-5%
Witcher 3 ultra *
30.7
36.8
-20%
Load Maximum *
32.4
43.8
-35%
27.5
15%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

Il n'y a aucun problème avec les températures de surface et la tablette est souvent juste tiède pendant les tâches quotidiennes. La charge maximale ne donne qu'un peu plus de 40 °C à certains endroits, il n'y a donc aucune limite.

La consommation d'énergie tombe rapidement à 10 ou 12 W selon les paramètres d'énergie. Le processeur et l'iGPU partagent maintenant la même enveloppe TDP, les horloges sont donc très basses pendant le test de stress.

Test de stress des données du CPU et de l'iGPU (rouge : performance, vert : équilibré)
Test de stress des données du CPU et de l'iGPU (rouge : performance, vert : équilibré)
 40 °C40.5 °C38.4 °C 
 36.1 °C34.7 °C34.7 °C 
 30.5 °C31.3 °C31.2 °C 
Maximum: 40.5 °C
Moyenne: 35.3 °C
40.3 °C41.6 °C37.7 °C
36.8 °C37.3 °C35.1 °C
33.2 °C34 °C32.5 °C
Maximum: 41.6 °C
Moyenne: 36.5 °C
Alimentation (valeur maximale)  38.1 °C | Température ambiante de la pièce 20.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 35.3 °C / 96 F, par rapport à la moyenne de 30.3 °C / 87 F pour les appareils de la classe Convertible.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 40.5 °C / 105 F, par rapport à la moyenne de 35.4 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 41.6 °C / 107 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.3 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.3 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 31.3 °C / 88.3 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28 °C / 82.4 F (-3.3 °C / #-5.9 F).
Test de résistance aux températures de surface (avant)
Test de résistance aux températures de surface (avant)
Test de résistance aux températures de surface (arrière avec couvercle)
Test de résistance aux températures de surface (arrière avec couvercle)
Test de résistance aux températures de surface (arrière sans couvercle)
Test de résistance aux températures de surface (arrière sans couvercle)
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
HiSilicon Kirin 9000E, ARM Mali-G78 MP22
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
Apple M1, Apple M1 8-Core GPU
Heat
-0%
12%
8%
-3%
Maximum Upper Side *
40.5
45
-11%
33.6
17%
31.3
23%
37
9%
Maximum Bottom *
41.6
47.2
-13%
33.9
19%
30.8
26%
35
16%
Idle Upper Side *
26.2
24.1
8%
24.8
5%
29.9
-14%
33
-26%
Idle Bottom *
27.4
23.4
15%
25.4
7%
28.7
-5%
30
-9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Haut-parleurs

Huawei équipe le MateBook E de quatre haut-parleurs, qui sont très bons. Ils peuvent être vraiment forts (sans distorsions notables) et offrent en fait une expérience sonore comparativement spatiale. L'appareil examiné n'a pas à se cacher derrière le meilleur appareil de cette catégorie, l'iPad Pro.Apple iPad Proqui, dans une comparaison directe, est légèrement en tête. Seule la reproduction des basses peut être améliorée, mais c'est le résultat de la construction mince et c'est un problème pour d'autres rivaux également. Les microphones ont également laissé une bonne impression lors de notre examen.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.443.82531.130.13126.428.8403133.25024.433.8632539.78021.444.910018.354.51252058.216017.556.420018.863.32501965.431516.167.540013.568.25001371.863013.365.580011.972.6100012.276.8125010.979.516001177.7200010.979.9250011.279.2315011.573.840001273.5500011.968.7630012.264800012.264.91000012.465.71250012.363.91600011.653.4SPL24.387.6N0.669.2median 12.2median 68.2Delta2.4540.840.724.323.326.527.326.324.323.720.627.523.441.822.557.318.763.421.764.622.863.117.867.417.469.517.871.918.974.215.27011.573.610.374.210.175.710.972.510.271.110.569.310.864.810.871.211.269.611.36511.47311.374.511.471.411.357.110.583.924.260.50.5median 70median 11.34.23.5hearing rangehide median Pink NoiseHuawei MateBook E Core i5Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Huawei MateBook E Core i5 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 7.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.4% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (11.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 10% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 87% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 7% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 91% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 5.8% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (7.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 99% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 1% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 98% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie - Le panneau OLED coûte du temps de fonctionnement

Consommation d'énergie

adaptateur électrique 65W
adaptateur électrique 65W

Il n'est pas simple de déterminer la consommation électrique des appareils OLED car il peut y avoir de grandes différences en fonction du contenu. Huawei utilise par défaut un design Windows sombre et une image de fond sombre, ce qui est logique. Les valeurs en veille sont donc encore correctes, mais vous pouvez vous attendre à 2 à 3 watts de plus avec des contenus plus lumineux. La consommation maximale atteint 48 watts pendant le test de stress, mais elle se stabilise à 20 watts après quelques minutes.

Le MateBook E est livré avec l'adaptateur d'alimentation familier de 65W, qui est également utilisé pour de nombreux autres ordinateurs portables MateBook. Il est plus que suffisant pour la consommation électrique et vous pouvez également l'utiliser pour de nombreux autres appareils grâce au câble USB-C.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.41 / 0.5 Watts
Au reposdarkmidlight 5.5 / 8.9 / 9.5 Watts
Fortement sollicité midlight 26.6 / 48.5 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei MateBook E Core i5
i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs, Silicon Motion PCIe-8 SSD, OLED, 2560x1600, 12.6"
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe, IPS, 2880x1920, 13"
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
i5-10210U, UHD Graphics 620, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX, IPS, 2160x1350, 13"
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Kirin 9000E, Mali-G78 MP22, 256 GB UFS 3.1 Flash, OLED, 2560x1600, 12.6"
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1, M1 8-Core GPU, 128 GB NVMe, IPS mini-LED, 2732x2048, 12.9"
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
Moyenne de la classe Convertible
 
Power Consumption
-30%
33%
26%
37%
-5%
-24%
Idle Minimum *
5.5
3.9
29%
3.1
44%
6.2
-13%
1.8
67%
Idle Average *
8.9
8.5
4%
5.7
36%
9.07
-2%
9.6
-8%
Idle Maximum *
9.5
9.8
-3%
8.7
8%
9.12
4%
9.8
-3%
Load Average *
26.6
48
-80%
20.5
23%
8.79
67%
12.2
54%
36.4 ?(14.3 - 70, n=103)
-37%
Witcher 3 ultra *
20.6
41.5
-101%
Load Maximum *
48.5
63
-30%
22.6
53%
12.07
75%
12.6
74%
61.7 ?(24.2 - 149, n=105)
-27%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption Witcher 3 / Stress test

051015202530354045Tooltip
Huawei MateBook E Core i5; Witcher 3 ultra: Ø20.6 (20-21.3)
Huawei MateBook E Core i5; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø26.1 (19.7-48.5)

Durée de vie de la batterie

L'autonomie de la batterie est le talon d'Achille du MateBook E, car la batterie de 42 Wh n'offre qu'une autonomie comprise entre 4 et 6 heures selon la luminosité. Ce n'est pas très long, même par rapport à d'autres appareils Windows et le MateBook E n'a aucune chance contre des tablettes comme leMatePad Proou leApple iPad Pro.

50 % de la capacité de la batterie est disponible après environ 40 minutes lorsque l'appareil est allumé, et une charge complète prend environ 2 heures.

Autonomie
WiFi Websurfing (Edge 98)
6h 03min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 98)
3h 58min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
6h 14min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 44min
Huawei MateBook E Core i5
i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs, 42 Wh
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 51.5 Wh
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
i5-10210U, UHD Graphics 620, 39 Wh
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Kirin 9000E, Mali-G78 MP22,  Wh
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1, M1 8-Core GPU, 40.88 Wh
Moyenne de la classe Convertible
 
Autonomie de la batterie
10%
11%
160%
86%
47%
H.264
374
604
61%
494
32%
1367
266%
818
119%
WiFi v1.3
363
456
26%
523
44%
740
104%
673
85%
Load
164
70
-57%
95
-42%
342
109%
255
55%
Reader / Idle
768
2080

Points positifs

+ châssis robuste et de haute qualité
+ très bon écran tactile OLED
+ couleurs précises et gamme de couleurs P3
+ Thunderbolt 4 et Wi-Fi 6
+ bons haut-parleurs
+ bons appareils photo

Points négatifs

- seulement 1x USB-C
- faible autonomie de la batterie
- activité régulière du ventilateur
- Scintillement du PWM
- pas d'éclairage du clavier
- pas de béquille intégrée

Verdict - Seulement un MatePad Pro avec Windows ?

En examen : Huawei MateBook E. Modèle d'essai offert par Huawei Allemagne.
En examen : Huawei MateBook E. Modèle d'essai offert par Huawei Allemagne.

Huawei présente le nouveau MateBook E comme un convertible, mais il s'agit essentiellement d'une tablette Windows similaire à un MatePad Pro avec une solution de refroidissement actif. Contrairement aux convertibles Windows courants, il n'y a pas de béquille intégrée et l'utilisation de Windows avec des commandes tactiles est encore tout sauf parfaite, donc ce n'est pas génial lorsque vous l'utilisez comme une tablette. Cela signifie que la couverture du clavier est essentielle pour les charges de travail productives. Les SKU Core i5 sont automatiquement livrés avec le couvre-clavier, mais c'est un accessoire en option pour le modèle Core i3

Le MateBook E a ses points forts lorsque vous regardez du contenu multimédia comme des vidéos où la tablette bénéficie du très bon écran OLED et des excellents haut-parleurs. Le processeur Tiger Lake-UP4 offre également des performances suffisantes pour toutes les charges de travail "ordinaires", mais le petit ventilateur se met rapidement en route lorsque vous sollicitez un peu plus l'appareil. La faible autonomie de la batterie est un autre problème, surtout par rapport aux tablettes ordinaires comme la MatePad pro de Huawei. En revanche, les caméras sont très bonnes et constituent un gros avantage pour les appels vidéo ou les réunions

Huawei équipe son MatePad Pro d'un processeur Tiger Lake ainsi que de Windows 11 et l'appelle MateBook E. La nouvelle tablette est plus polyvalente, mais ses plus grands atouts restent les contenus multimédias grâce au très bon écran OLED et aux excellents haut-parleurs

Nous pensons que d'autres appareils sont mieux adaptés aux charges de travail productives, car vous n'avez qu'un seul port USB-C, qui est souvent bloqué par l'adaptateur d'alimentation, et le clavier n'est pas éclairé. Il n'y a pas non plus d'option pour un modem LTE ou 5G. Et puis il y a le prix de 1200 euros, qui n'est guère une bonne affaire. LaSurface Pro 8de Microsoft est probablement un meilleur compagnon à cet égard. Si vous recherchez principalement une tablette pour la maison et que vous n'écrivez que des mails ou des lettres occasionnels, vous serez probablement mieux loti avec des tablettes traditionnelles comme la propre Huawei.MatePad Prode Huawei ou des appareils comme leApple iPad Pro.

Huawei MateBook E Core i5 - 08/30/2022 v7 (old)
Andreas Osthoff

Châssis
82 / 98 → 84%
Clavier
77%
Dispositif de pointage
93%
Connectivité
55 / 75 → 74%
Poids
80 / 20-75 → 100%
Autonomie
68%
Écran
91%
Performances en jeu
50 / 78 → 64%
Performances dans les applications
79 / 85 → 93%
Chauffe
91%
Nuisance sonore
88%
Audio
85 / 91 → 93%
Appareil photo
59 / 85 → 69%
Moyenne
77%
85%
Convertible - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Huawei MateBook E : une nouvelle tablette Windows OLED
Andreas Osthoff, 2022-03- 7 (Update: 2022-03- 8)