Notebookcheck Logo

Test du HTC Desire 19+ : 2 appareils photo et demi et design original

Tout de bleu.

HTC essaie de proposer un smartphone avec une grosse batterie, et même un triple capteur photo à l’arrière. Pour presque 300 €, il semblerait que ce soit une bonne affaire. Voyons cela dans ce rapport de test.
Android ARM Smartphone Touchscreen
HTC Desire 19 Plus
HTC Desire 19+ (Desire Gamme)
Processeur
Mediatek Helio P35 MT6765 8 x 1.8 - 2.3 GHz, Cortex-A53
Carte graphique
PowerVR GE8320
Mémoire
4 Go 
Écran
6.20 pouces 19:9, 1520 x 720 pixel 271 PPP, capacitif, IPS, brillant: oui
Disque dur
64 GB eMMC Flash, 64 Go 
, 57 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: accéléromètre, capteur de proximité, boussole,, USB C
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850 / ​900 / ​1 800 / ​1 900), 3G (B1 / ​B2 / ​B5 / ​B8), 4G (B1 / ​B2 / ​B3 / ​B5 / ​B7 / ​B8 / ​B20 / ​B28 / ​B38 / ​B40 / ​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.5 x 156.2 x 74.8
Batterie
3850 mAh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Android 9.0 Pie
Appareil photo
Appareil photo primaire: 13 MPix f/1,85, autofocus à comparaison de phase, flash LED, à1080p / 30 FPS vidéos (appareil photo 1) ; 8,0 MP, f/2,4, grand-angle (appareil photo 2) ; 5,0 MP, f/2,2, profondeur de champ (appareil photo 3)
Appareil photo secondaire: 16 MPix f/​2,0, vidéos à 1080p / ​30 FPS
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: haut-parleur mono sur la tranche inférieure, Clavier: virtuel, chargeur, câble USB, écouteurs, 24 Mois Garantie, LTE Cat-7 (réception) / Cat-13 (envoi) ; notifications LED, sans ventilateur
Poids
170 g, Alimentation: 49 g
Prix
299 euros
Liens
HTC Page d'accueil
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Appareils du comparatif

Bewertung
Rating Version
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
77.3 %
v7 (old)		v7 (old)
10/19
HTC Desire 19+
Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320		170 g64 GB eMMC Flash6.20"1520x720
84.6 %
v6 (old)		v6 (old)
07/19
Honor 20 Lite
Kirin 710, Mali-G51 MP4		164 g128 GB eMMC Flash6.21"2340x1080
82.1 %
v6 (old)		v6 (old)
08/19
LG Q60
Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320		172 g6.26"1520x720
78.1 %
v7 (old)		v7 (old)
09/19
Motorola One Action
Exynos 9609, Mali-G72 MP3		176 g128 GB UFS 2.0 Flash6.30"2520x1080

Comparaison des tailles

❌
161.3 mm 77 mm 8.7 mm 172 g160.1 mm 71.2 mm 9.2 mm 176 g156.2 mm 74.8 mm 8.5 mm 170 g154.8 mm 73.6 mm 8 mm 164 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Motorola One Action
802.11 a/b/g/n/ac
295 (275min - 312max) MBit/s +251%
HTC Desire 19+
802.11 a/b/g/n/ac
84 (22min - 191max) MBit/s
LG Q60
802.11 a/b/g/n/ac
53.4 (34min - 59max) MBit/s -36%
Honor 20 Lite
802.11 b/g/n
53.2 (47min - 58max) MBit/s -37%
iperf3 receive AX12
Motorola One Action
802.11 a/b/g/n/ac
310 (251min - 328max) MBit/s +67%
HTC Desire 19+
802.11 a/b/g/n/ac
186 (115min - 228max) MBit/s
LG Q60
802.11 a/b/g/n/ac
55.4 (44min - 68max) MBit/s -70%
Honor 20 Lite
802.11 b/g/n
53.6 (44min - 57max) MBit/s -71%
0153045607590105120135150165180195210225Tooltip
HTC Desire 19+; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø186.5 (115-228)
HTC Desire 19+; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø82.3 (22-191)

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
Cliquer pour charger les images
ColorChecker
4 ∆E
4.6 ∆E
6.3 ∆E
5.2 ∆E
4.2 ∆E
6.7 ∆E
7.1 ∆E
7.4 ∆E
8.5 ∆E
5.7 ∆E
5.4 ∆E
5.4 ∆E
4.7 ∆E
7.3 ∆E
9.9 ∆E
4.8 ∆E
8.7 ∆E
8 ∆E
2.3 ∆E
5.8 ∆E
7.3 ∆E
7.3 ∆E
5.9 ∆E
4.1 ∆E
ColorChecker HTC Desire 19+: 6.11 ∆E min: 2.33 - max: 9.9 ∆E
ColorChecker
11.2 ∆E
15.2 ∆E
18.6 ∆E
17.8 ∆E
25.4 ∆E
31.6 ∆E
8.2 ∆E
12.3 ∆E
12.1 ∆E
12.6 ∆E
20.5 ∆E
24.6 ∆E
8.4 ∆E
8.1 ∆E
7.3 ∆E
13.2 ∆E
17.2 ∆E
23.7 ∆E
8.1 ∆E
7.9 ∆E
8.4 ∆E
13.5 ∆E
15 ∆E
11.8 ∆E
ColorChecker HTC Desire 19+: 14.69 ∆E min: 7.28 - max: 31.61 ∆E
HTC Desire 19+ - Mire de test.
Mire de test.
502
cd/m²		470
cd/m²		425
cd/m²
500
cd/m²		491
cd/m²		424
cd/m²
478
cd/m²		485
cd/m²		456
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 502 cd/m² (Nits) Moyenne: 470.1 cd/m² Minimum: 5.3 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 84 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 491 cd/m²
Contraste: 1488:1 (Valeurs des noirs: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 4.34 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.3 | 0.5-98 Ø5.2
94.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.302
HTC Desire 19+
IPS, 1520x720, 6.2"		Honor 20 Lite
IPS, 2340x1080, 6.2"		LG Q60
IPS, 1520x720, 6.3"		Motorola One Action
IPS LCD, 2520x1080, 6.3"
Response Times
-9%
3069%
19%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
48 ?(23, 25)
58 ?(27, 31)
-21%
38 ?(19, 19)
21%
45.2 ?(20.8, 24.4)
6%
Response Time Black / White *
30 ?(17, 13)
32 ?(16, 16)
-7%
22 ?(11, 11)
27%
20.4 ?(8, 12.4)
32%
PWM Frequency
100
100 ?(15)
0%
9259 ?(20)
9159%
Screen
-17%
-26%
-17%
Brightness middle
491
455
-7%
477
-3%
564
15%
Brightness
470
456
-3%
437
-7%
540
15%
Brightness Distribution
84
94
12%
87
4%
93
11%
Black Level *
0.33
0.58
-76%
0.7
-112%
0.43
-30%
Contrast
1488
784
-47%
681
-54%
1312
-12%
Colorchecker dE 2000 *
4.34
4.43
-2%
4.84
-12%
5.5
-27%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.17
6.81
17%
8.32
-2%
10.4
-27%
Greyscale dE 2000 *
4.3
5.4
-26%
5.2
-21%
7.7
-79%
Gamma
2.302 96%
2.248 98%
2.144 103%
2.12 104%
CCT
7214 90%
7336 89%
7376 88%
8465 77%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-13% / -15%
1522% / 818%
1% / -10%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ
Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
   ↔    Temps de réponse noir à blanc
30 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 17 ms hausse
↘ 13 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 78 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
   ↔    Temps de réponse gris 50% à gris 80%
48 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 23 ms hausse
↘ 25 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 81 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ
Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 100 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 100 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 100 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Geekbench 5.0 | PCMark for Android | 3DMark | GFXBench
Geekbench 5.0
5.0 Single-Core (Classer selon les valeurs)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
165 Points
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (165 - 176, n=3)
171.3 Points +4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (703 - 1668, n=10, 2 dernières années)
928 Points +462%
5.0 Multi-Core (Classer selon les valeurs)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1031 Points
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (915 - 1031, n=3)
983 Points -5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1908 - 4353, n=10, 2 dernières années)
3014 Points +192%
PCMark for Android
Work performance score (Classer selon les valeurs)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
7753 Points
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7388 Points -5%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4643 Points -40%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
8188 Points +6%
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (4040 - 7753, n=8)
5969 Points -23%
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
5703 Points
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
5829 Points +2%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4076 Points -29%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
6578 Points +15%
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (3814 - 5794, n=11)
5045 Points -12%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
13081 Points
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
10476 Points -20%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
23415 Points +79%
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (7637 - 14647, n=9)
12273 Points -6%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
12205 Points
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
10728 Points -12%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
23539 Points +93%
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (7061 - 13939, n=9)
11527 Points -6%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
17468 Points
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
9680 Points -45%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
22995 Points +32%
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (10689 - 17853, n=9)
15977 Points -9%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
800 Points
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
795 Points -1%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
507 Points -37%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
1830 Points +129%
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (244 - 850, n=12)
634 Points -21%
Moyenne de la classe Smartphone
  (812 - 7285, n=26, 2 dernières années)
4204 Points +426%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
733 Points
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
667 Points -9%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
454 Points -38%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
1725 Points +135%
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (205 - 789, n=12)
571 Points -22%
Moyenne de la classe Smartphone
  (756 - 9451, n=26, 2 dernières années)
4740 Points +547%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1177 Points
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2441 Points +107%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
854 Points -27%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
2421 Points +106%
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (722 - 1198, n=12)
1074 Points -9%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1093 - 4349, n=26, 2 dernières années)
3303 Points +181%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
881 Points
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1360 Points +54%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
736 Points -16%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
1814 Points +106%
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (725 - 918, n=12)
827 Points -6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (883 - 23024, n=73, 2 dernières années)
11109 Points +1161%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
817 Points
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1233 Points +51%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
699 Points -14%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
1734 Points +112%
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (695 - 858, n=12)
775 Points -5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (840 - 45492, n=73, 2 dernières années)
19708 Points +2312%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1213 Points
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2124 Points +75%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
900 Points -26%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
2145 Points +77%
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (653 - 1243, n=12)
1096 Points -10%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1075 - 8749, n=73, 2 dernières années)
5001 Points +312%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
512 Points
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
841 Points +64%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
309 Points -40%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
1348 Points +163%
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (178 - 512, n=12)
391 Points -24%
Moyenne de la classe Smartphone
  (286 - 17553, n=73, 2 dernières années)
3084 Points +502%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
441 Points
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
710 Points +61%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
261 Points -41%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
1200 Points +172%
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (145 - 508, n=12)
353 Points -20%
Moyenne de la classe Smartphone
  (240 - 29890, n=73, 2 dernières années)
3263 Points +640%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1183 Points
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2378 Points +101%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
860 Points -27%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
2368 Points +100%
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (435 - 1238, n=12)
1026 Points -13%
Moyenne de la classe Smartphone
  (858 - 7180, n=73, 2 dernières années)
3286 Points +178%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
564 Points
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
958 Points +70%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
492 Points -13%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
1357 Points +141%
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (478 - 564, n=12)
525 Points -7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (317 - 20131, n=160, 2 dernières années)
7767 Points +1277%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
489 Points
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
829 Points +70%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
432 Points -12%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
1241 Points +154%
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (423 - 489, n=12)
457 Points -7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (267 - 33376, n=160, 2 dernières années)
11536 Points +2259%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1221 Points
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2109 Points +73%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
949 Points -22%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
2296 Points +88%
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (766 - 1259, n=12)
1116 Points -9%
Moyenne de la classe Smartphone
  (877 - 8480, n=160, 2 dernières années)
4613 Points +278%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
7.3 fps
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6.4 fps -12%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
6.8 fps -7%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
8.1 fps +11%
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (3.5 - 7.6, n=12)
6.28 fps -14%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.6 - 123, n=201, 2 dernières années)
49.5 fps +578%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
3.9 fps
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7 fps +79%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
3.7 fps -5%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
9.3 fps +138%
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (3.8 - 4.2, n=12)
3.92 fps +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.3 - 261, n=201, 2 dernières années)
79.8 fps +1946%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
4.7 fps
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
4.2 fps -11%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4.3 fps -9%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
3.2 fps -32%
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (2.2 - 4.8, n=11)
3.93 fps -16%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 119, n=201, 2 dernières années)
37.4 fps +696%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1.5 fps
Honor 20 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2.6 fps +73%
LG Q60
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1.4 fps -7%
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
4.9 (3.2min) fps +227%
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (1.4 - 1.5, n=11)
1.455 fps -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 104, n=201, 2 dernières années)
32 fps +2033%
HTC Desire 19+Honor 20 LiteLG Q60Motorola One ActionMoyenne 64 GB eMMC FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
34%
-22%
108%
1%
698%
Sequential Read 256KB
288
288.1
0%
266.2
-8%
501
74%
274 ?(95.6 - 704, n=203)
-5%
1839 ?(226 - 4512, n=192, 2 dernières années)
539%
Sequential Write 256KB
210.8
200.9
-5%
97.9
-54%
189.3
-10%
176.2 ?(40 - 274, n=203)
-16%
1425 ?(57.5 - 3908, n=192, 2 dernières années)
576%
Random Read 4KB
76.5
38.7
-49%
53.9
-30%
108.4
42%
59.4 ?(9.58 - 148.5, n=203)
-22%
277 ?(22.2 - 483, n=192, 2 dernières années)
262%
Random Write 4KB
20.4
73.1
258%
13.94
-32%
128.5
530%
32 ?(2.34 - 146.9, n=203)
57%
309 ?(9.4 - 753, n=192, 2 dernières années)
1415%
Sequential Read 256KB SDCard
81.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
75.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-7%
79.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
78.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
77.4 ?(21.1 - 107.6, n=144)
-5%
Sequential Write 256KB SDCard
61.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
66.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
8%
58.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
70.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
14%
58.3 ?(11.2 - 83.3, n=144)
-6%
A pleine charge
 41.5 °C39.1 °C38 °C 
 41.4 °C38.2 °C38.3 °C 
 40.6 °C38.6 °C39.1 °C 
Maximum: 41.5 °C
Moyenne: 39.4 °C
38.5 °C39.1 °C42.2 °C
38.1 °C39.1 °C42.4 °C
37.8 °C39.3 °C41.6 °C
Maximum: 42.4 °C
Moyenne: 39.8 °C
Alimentation (valeur maximale)  43.2 °C | Température ambiante de la pièce 21.5 °C | Voltcraft IR-260
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 39.4 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41.5 °C / 107 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42.4 °C / 108 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2046.842.92542.541.63134.232.64034.235.65039.237.5632928.68025.826.610024.232.412524.440.716022.648.720021.45625021.461.131519.959.940019.161.350019.459.563018.662.280017.867.1100019.171.2125017.874.8160019.277.720001877.1250017.477.1315016.976.6400016.971.4500016.970.8630016.970.9800017.271.11000017.268.91250017.256.21600017.352.6SPL72.930.186N27.71.362.2median 18.6median 62.2median 74.1Delta3.311.111.943.949.143.643.738.343.538.344.541.244.534.140.22733.128.634.827.929.126.131.825.143.12245.120.554.720.559.320.661.418.666.318.170.818.574.417.970.418.670.317.869.817.568.816.967.116.866.51771.51771.817.269.517.17217.154.217.356.974.766.430.381.934.418.71.453median 18.5median 66.4median 15.9median 67.45.211.314.414.5hearing rangehide median Pink NoiseHTC Desire 19+Honor 20 Lite
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
HTC Desire 19+ analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 74.1% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | presque pas de médiane - en moyenne 74.1% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(-) | presque aucun sommet - en moyenne 74.1% plus bas que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (124.7% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 93% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 1% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 98% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 0% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Honor 20 Lite analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 67.4% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | presque pas de médiane - en moyenne 67.4% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(-) | presque aucun sommet - en moyenne 67.4% plus bas que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (122.6% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 90% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 2% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 97% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 1% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

HTC Desire 19+
3850 mAh		Honor 20 Lite
3400 mAh		LG Q60
3500 mAh		Motorola One Action
3500 mAh		Moyenne de la classe Smartphone
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing
795
685
-14%
949
19%
697
-12%
981 ?(476 - 3244, n=202, 2 dernières années)
23%
Autonomie
WiFi Websurfing
13h 15min

Points positifs

+ appareil photo polyvalent (grand-angle)
+ performances globales
+ luminosité et fidélité des couleurs
+ lecteur d'empreintes digitales
+ châssis original
+ autonomie
+ haut-parleur

Points négatifs

- teinte bleue de l'écran
- WLAN aux vitesses variables
- stockage comparativement petit
- photos pas assez détaillées

Verdict

En test : le HTC Desire 19+. Modèle de test fourni par HTC Allemagne.
En test : le HTC Desire 19+. Modèle de test fourni par HTC Allemagne.

Le prix du HTC Desire 19+ a déjà baissé significativement sur Internet. Pas étonnant, il était un peu cher à 299 € sur ce secteur compétitif, même avec quelques bons arguments pour son prix : une grosse batterie, un grand et lumineux écran, un son honnête, et des performances globales correctes. Le double capteur photo avec lentille supplémentaire lui permet aussi d’être polyvalent, et de prendre des photos correctes.

Le WLAN est plutôt rapide, et le lecteur d’empreintes digitales fonctionne bien. Le châssis est également disponible en bleu pour les plus originaux, ou en blanc pour les personnes plus réservées – il sera adapté à n’importe qui.

Pour le prix actuel de juste un peu plus de 200 €, c’est presque une affaire : mis à part la distribution inégale de la luminosité, le manque de détails dans les photos et des variations dans la qualité Wifi, il n’y a pas grand-chose à critiquer.

Le HTC Desire 19+ est devenu un bon smartphone, qui séduira également grâce à son allure originale.

La mémoire de 64 Go devrait suffire pour la plupart des utilisateurs, mais il faut signaler que certains concurrents font mieux.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

HTC Desire 19+ - 10/26/2019 v7 (old)
Florian Schmitt

Châssis
77%
Clavier
65 / 75 → 87%
Dispositif de pointage
95%
Connectivité
40 / 70 → 57%
Poids
91%
Autonomie
90%
Écran
84%
Performances en jeu
8 / 64 → 12%
Performances dans les applications
57 / 86 → 67%
Chauffe
88%
Nuisance sonore
100%
Audio
73 / 90 → 81%
Appareil photo
58%
Moyenne
71%
77%
Smartphone - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du HTC Desire 19+ : 2 appareils photo et demi et design original
Florian Schmitt, 2019-10-29 (Update: 2019-10-29)