Test du HP ZBook Firefly 15 G7 (i7-10610U, Quadro P520, 4K UHD) : déjà dépassé par Intel Comet Lake et Pascal
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.7 % v7 (old) | 11/20 | HP ZBook Firefly 15 G7 i7-10610U, Quadro P520 | 1.8 kg | 19.2 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 80.8 % v7 (old) | 10/19 | HP ZBook 15u G6 6TP54EA i7-8565U, Radeon Pro WX 3200 | 1.6 kg | 19 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 81.2 % v7 (old) | 11/19 | Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE i7-8565U, Quadro P520 | 1.9 kg | 19.95 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.3 % v7 (old) | 09/20 | Dell Precision 5550 P91F i7-10875H, Quadro T2000 Max-Q | 2 kg | 18 mm | 15.60" | 3840x2400 |
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 389 cd/m²
Contraste: 1814:1 (Valeurs des noirs: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 3 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.5
ΔE Greyscale 3.5 | 0.5-98 Ø5.2
97.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
64.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
| HP ZBook Firefly 15 G7 LGD064F, IPS LED, 3840x2160, 15.6" | HP ZBook 15u G6 6TP54EA AU Optronics AUO30EB, IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE Lenovo LEN40BA, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Precision 5550 P91F Sharp LQ156R1, IPS, 3840x2400, 15.6" | Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 NE156QUM-N66, IPS LED, 3840x2160, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | -41% | 25% | 18% | |
| Display P3 Coverage | 68.8 | 69.2 1% | 39.58 -42% | 89.9 31% | 80.7 17% |
| sRGB Coverage | 97.7 | 97.1 -1% | 57.6 -41% | 100 2% | 98.1 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.8 | 69.7 0% | 40.89 -41% | 99.9 43% | 95.5 37% |
| Response Times | -26% | -13% | -8% | 18% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44 ? | 68.8 ? -56% | 51.2 ? -16% | 46 ? -5% | 42 ? 5% |
| Response Time Black / White * | 30.8 ? | 29.6 4% | 33.6 ? -9% | 34 ? -10% | 21.6 ? 30% |
| PWM Frequency | |||||
| Screen | -12% | -67% | -38% | 3% | |
| Brightness middle | 381 | 451 18% | 260 -32% | 469.8 23% | 489 28% |
| Brightness | 382 | 434 14% | 243 -36% | 464 21% | 501 31% |
| Brightness Distribution | 92 | 89 -3% | 88 -4% | 85 -8% | 91 -1% |
| Black Level * | 0.21 | 0.25 -19% | 0.18 14% | 0.42 -100% | 0.35 -67% |
| Contrast | 1814 | 1804 -1% | 1444 -20% | 1119 -38% | 1397 -23% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3 | 4.4 -47% | 6 -100% | 5.16 -72% | 3 -0% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.2 | 6.7 -29% | 19.2 -269% | 9.33 -79% | 5.1 2% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.5 | 1.8 -20% | 4.3 -187% | 3.75 -150% | 0.8 47% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.5 | 5 -43% | 4.2 -20% | 5.5 -57% | 4 -14% |
| Gamma | 2.26 97% | 2.31 95% | 2.49 88% | 2 110% | 2.24 98% |
| CCT | 7254 90% | 7717 84% | 6865 95% | 6198 105% | 7400 88% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 64.3 | 63 -2% | 37.6 -42% | 89.2 39% | 84.7 32% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 97.5 | 97 -1% | 59.2 -39% | 100 3% | 98.1 1% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -13% /
-12% | -40% /
-55% | -7% /
-22% | 13% /
8% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 30.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 16.4 ms hausse |  |
| ↘ 14.4 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 81 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 44 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 21.2 ms hausse |  |
| ↘ 22.8 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 71 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Moyenne de la classe Workstation (1863 - 4363, n=29, 2 dernières années) | |
| Dell Precision 5550 P91F | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 | |
| Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE | |
| HP ZBook Firefly 15 G7 | |
| Moyenne Intel Core i7-10610U (548 - 738, n=6) | |
| HP ZBook 15u G6 6TP54EA | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Moyenne de la classe Workstation (166.2 - 301, n=29, 2 dernières années) | |
| Dell Precision 5550 P91F | |
| HP ZBook Firefly 15 G7 | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE | |
| Moyenne Intel Core i7-10610U (133 - 200, n=6) | |
| HP ZBook 15u G6 6TP54EA | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Moyenne de la classe Workstation (2990 - 10276, n=30, 2 dernières années) | |
| Dell Precision 5550 P91F | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 | |
| HP ZBook Firefly 15 G7 | |
| Moyenne Intel Core i7-10610U (1271 - 1663, n=6) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Moyenne de la classe Workstation (564 - 827, n=30, 2 dernières années) | |
| Dell Precision 5550 P91F | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 | |
| HP ZBook Firefly 15 G7 | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Moyenne Intel Core i7-10610U (349 - 482, n=6) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP ZBook 15u G6 6TP54EA | |
| Moyenne Intel Core i7-10610U (641 - 816, n=6) | |
| Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 | |
| HP ZBook Firefly 15 G7 | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Dell Precision 5550 P91F | |
| Moyenne de la classe Workstation (121 - 295, n=29, 2 dernières années) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Moyenne de la classe Workstation (4981 - 6960, n=29, 2 dernières années) | |
| Dell Precision 5550 P91F | |
| Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 | |
| HP ZBook Firefly 15 G7 | |
| HP ZBook 15u G6 6TP54EA | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Moyenne Intel Core i7-10610U (3653 - 4853, n=6) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Moyenne de la classe Workstation (47244 - 109204, n=29, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Dell Precision 5550 P91F | |
| HP ZBook Firefly 15 G7 | |
| Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE | |
| Moyenne Intel Core i7-10610U (15369 - 20332, n=6) | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 | |
| HP ZBook 15u G6 6TP54EA | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Moyenne de la classe Workstation (1474 - 2095, n=29, 2 dernières années) | |
| Dell Precision 5550 P91F | |
| HP ZBook Firefly 15 G7 | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 | |
| Moyenne Intel Core i7-10610U (1155 - 1261, n=6) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Moyenne de la classe Workstation (8050 - 19316, n=29, 2 dernières années) | |
| Dell Precision 5550 P91F | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| HP ZBook Firefly 15 G7 | |
| Moyenne Intel Core i7-10610U (3731 - 4622, n=6) | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Moyenne de la classe Workstation (12.7 - 27.1, n=29, 2 dernières années) | |
| Dell Precision 5550 P91F | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| HP ZBook Firefly 15 G7 | |
| Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 | |
| Moyenne Intel Core i7-10610U (4.54 - 5.66, n=6) | |
| HP ZBook 15u G6 6TP54EA | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Moyenne Intel Core i7-10610U (56.1 - 106, n=6) | |
| HP ZBook Firefly 15 G7 | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 | |
| Moyenne de la classe Workstation (36.5 - 95.2, n=29, 2 dernières années) | |
| Dell Precision 5550 P91F | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Moyenne Intel Core i7-10610U (0.637 - 0.855, n=6) | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 | |
| HP ZBook Firefly 15 G7 | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Dell Precision 5550 P91F | |
| Moyenne de la classe Workstation (0.3825 - 0.54, n=29, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3311 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3781 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4298 points | |
| PCMark 10 Score | 4096 points | |
Aide | ||
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP ZBook Firefly 15 G7 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| HP ZBook Firefly 15 G7 Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02 | HP ZBook 15u G6 6TP54EA Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8 | Dell Precision 5550 P91F SK Hynix PC601A NVMe 1TB | Moyenne Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02 | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -13% | 7% | -9% | -3% | |
| Write 4K | 133.1 | 156 17% | 195.9 47% | 122.6 -8% | 136.3 ? 2% |
| Read 4K | 51.6 | 45.73 -11% | 74.9 45% | 42.4 -18% | 50.7 ? -2% |
| Write Seq | 1986 | 1158 -42% | 1194 -40% | 2167 9% | 1869 ? -6% |
| Read Seq | 2208 | 1132 -49% | 2309 5% | 1747 -21% | 1984 ? -10% |
| Write 4K Q32T1 | 462.3 | 369.2 -20% | 507 10% | 388.8 -16% | 435 ? -6% |
| Read 4K Q32T1 | 400.2 | 573 43% | 624 56% | 367.3 -8% | 439 ? 10% |
| Write Seq Q32T1 | 3074 | 1969 -36% | 1206 -61% | 2629 -14% | 3019 ? -2% |
| Read Seq Q32T1 | 3268 | 3138 -4% | 3091 -5% | 3460 6% | 3016 ? -8% |
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
| 3DMark 11 Performance | 4495 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 14333 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2957 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 1121 points | |
Aide | ||
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 57 | 32.6 | 19.1 | 10.8 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 141 | 120 | 67 | 60.4 | 21.8 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 71.1 | 53.2 | 48 | 21.3 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 51.2 | 19.3 | |||
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 71.2 | 20.9 | 12.2 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 29.3 / 29.3 / 30 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 32.8 / 32.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM-1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 29.3 dB(A) | ||
(-) La température maximale du côté supérieur est de 51.5 °C / 125 F, par rapport à la moyenne de 38.2 °C / 101 F, allant de 22.2 à 69.8 °C pour la classe Workstation.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 60.3 °C / 141 F, contre une moyenne de 41.3 °C / 106 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.9 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32 °C / 90 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (35 °C / 95 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.8 °C / 82 F (-7.2 °C / #-13 F).
HP ZBook Firefly 15 G7 analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (70.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14.2% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 54% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 11% similaires, 34% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 18%, le pire était de 35%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 36% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 56% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Dell Precision 5550 P91F analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 5.7% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (6.7% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 99% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 18%, le pire était de 35%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 1% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 99% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
| Éteint/en veille | 0.53 / 0.9 Watts |
| Au repos | 3.5 / 6.7 / 9.6 Watts |
| Fortement sollicité |
60 / 68.6 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP ZBook Firefly 15 G7 i7-10610U, Quadro P520, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02, IPS LED, 3840x2160, 15.6" | HP ZBook 15u G6 6TP54EA i7-8565U, Radeon Pro WX 3200, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE i7-8565U, Quadro P520, Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Precision 5550 P91F i7-10875H, Quadro T2000 Max-Q, SK Hynix PC601A NVMe 1TB, IPS, 3840x2400, 15.6" | Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 i7-10510U, GeForce MX330, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02, IPS LED, 3840x2160, 15.6" | Moyenne NVIDIA Quadro P520 | Moyenne de la classe Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -22% | 6% | -77% | -36% | -2% | -97% | |
| Idle Minimum * | 3.5 | 5.5 -57% | 2.74 22% | 5.6 -60% | 4.3 -23% | 3.14 ? 10% | 8.1 ? -131% |
| Idle Average * | 6.7 | 9.8 -46% | 6.4 4% | 11.2 -67% | 13.8 -106% | 7.3 ? -9% | 12.4 ? -85% |
| Idle Maximum * | 9.6 | 12 -25% | 9.7 -1% | 18.4 -92% | 16.2 -69% | 10.4 ? -8% | 17.8 ? -85% |
| Load Average * | 60 | 59 2% | 55.2 8% | 114 -90% | 66 -10% | 60.7 ? -1% | 91.9 ? -53% |
| Witcher 3 ultra * | 49.3 | 51 -3% | 76.7 -56% | 53 -8% | |||
| Load Maximum * | 68.6 | 70 -2% | 69.4 -1% | 134.2 -96% | 67.4 2% | 68.9 ? -0% | 157.4 ? -129% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| HP ZBook Firefly 15 G7 i7-10610U, Quadro P520, 53 Wh | HP ZBook 15u G6 6TP54EA i7-8565U, Radeon Pro WX 3200, 56 Wh | Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE i7-8565U, Quadro P520, 57 Wh | Dell Precision 5550 P91F i7-10875H, Quadro T2000 Max-Q, 86 Wh | Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 i7-10510U, GeForce MX330, 57 Wh | Moyenne de la classe Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -4% | 5% | -17% | -32% | -16% | |
| H.264 | 730 | 705 -3% | 483 -34% | 671 ? -8% | ||
| WiFi v1.3 | 546 | 415 -24% | 517 -5% | 540 -1% | 426 -22% | 509 ? -7% |
| Load | 120 | 140 17% | 148 23% | 82 -32% | 72 -40% | 80.3 ? -33% |
| Reader / Idle | 745 | 1510 | 1354 | 927 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Le HP ZBook Firefly est bon sans en faire assez
Un nouveau nom seul ne suffit pas pour une révolution - c'est pourquoi HP a aussi changé le design de sa station de travail ultraportable ZBook Firefly 15 G7, qui possède des qualités et des défauts.
Sa force : son nouveau châssis, bien plus compact qu'avant. Mais l'on perd le port de docking dédié et la connexion ethernet RJ45. Pour compenser, il y a un port Thunderbolt 3 supplémentaire, mais toujours pas de lecteur de carte (micro) SD. Pas de changement notable en ce qui concerne les périphériques d'entrée, le châssis en métal et l'acran 4K - le ZBook Firefly est d'un excellent niveau dans ces domaines, même si la dalle LCD 4K ne couvre pas totalement d'espace colorimétrique.
Concernant les composants, les deux emplacements de RAM sont intéressants, puisqu'on peut monter jusqu'à 64 Go. Le processeur et la carte graphique sont moins séduisants : s'ils ne déméritent pas face à la concurrence directe, ils sont tout simplement bien trop âgés. Pour le CPU, nous aimerions avoir une version avec la série Ryzen 4000 d'AMD, tandis que la Quadro P520 doit être remplacée en urgence par une nouvelle version basée sur la GeForce MX450. Au moins nous pouvons mettre en avant le faible niveau sonore et la bonne autonomie. Mais la chauffe est trop élevée à notre goût.
Bon, mais cher et un peu daté, et sans option AMD : voilà le HP ZBook Firefly 15 G7.
Au final, le HP ZBook Firefly 15 G7 est une bonne station de travail pour les tâches de CAO simples. Les firmes abonnées à HP qui auraient besoin d'un PC portable pour ce genre de tâches ne feront pas d'erreur en choisissant ce portable HP. Mais dans les autres cas il vaut mieux se tourner vers une version AMD Ryzen 4000, ou attendre une version avec Intel Tiger Lake et un nouveau GPU Quadro.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
HP ZBook Firefly 15 G7
- 10/14/2020 v7 (old)
Benjamin Herzig
Price comparison
