Notebookcheck Logo

Test du HP Pavilion Gaming 15 (Ryzen 7 3750H, GTX 1660 Ti Max-Q, FHD) : puissance de jeu et autonomie

Bon tandem AMD et Nvidia.

Le HP Pavilion Gaming 15 peut faire tourner tous les jeux actuels de façon fluide sur son écran de 15,6 pouces (FHD, IPS). Le portable est bien équipé : 16 Go de RAM (double canal), SSD NVMe, disque dur. Étonnamment, l’autonomie est excellente.
AMD Gaming Geforce Laptop / Notebook Ryzen (Zen) Windows Zen
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng (Pavilion 15-cx Gamme)
Processeur
AMD Ryzen 7 3750H 4 x 2.3 - 4 GHz, Picasso (Zen+)
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q - 6 Go VRAM, Processeur: 1335 MHz, Mémoire: 1500 MHz, GDDR6, 192 Bit, Nvidia 436.48, Optimus
Mémoire
16 Go 
, DDR4-2666, double canal, 2 emplacements sur 2 occupés
Écran
15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, AU Optronics B156HAK02.0, IPS, brillant: non
Carte mère
AMD Promontory/Bixby FCH
Disque dur
WDC PC SN720 SDAPNTW-256G, 256 Go 
, + Seagate ST1000LM049 (1 To, 7200 tr/min.), 1124 Go libres
Carte son
Realtek ALC285 @ AMD K17.1- Audio Processor - High Definition Audio Controller
Connexions
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, Connectique audio: jack, Lecteur de cartes mémoires: SD, Capteurs: accéléromètre, TPM 2.0
Réseau
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 23.5 x 360 x 257
Batterie
52.5 Wh, 4323 mAh Lithium-Ion, 11,55 V
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD
Appareil photo primaire: 0.9 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, McAfee LiveSafe (version d'essai), MS Office 365 (version d'essai), 12 Mois Garantie
Poids
2.25 kg, Alimentation: 650 g
Prix
1150 Euro
Liens
HP Page d'accueil
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
79.7 %
v7 (old)
11/19
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
R7 3750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q		2.3 kg23.5 mm15.60"1920x1080
83.9 %
v7 (old)
08/19
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q		2.4 kg23.4 mm15.60"1920x1080
79.6 %
v7 (old)
10/19
Dell G5 15 5590-PCNJJ
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile		2.7 kg23.7 mm15.60"1920x1080
82.3 %
v7 (old)
08/19
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile		2.2 kg26 mm15.60"1920x1080
82.5 %
v6 (old)
05/19
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile		2.2 kg27 mm15.60"1920x1080

Comparaison des tailles

❌
365 mm 260 mm 26 mm 2.2 kg363 mm 255 mm 27 mm 2.2 kg364 mm 273 mm 23.7 mm 2.7 kg360 mm 257 mm 23.5 mm 2.3 kg360 mm 256 mm 23.4 mm 2.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Côté gauche : entrée secteur, USB A 2.0.
Côté gauche : entrée secteur, USB A 2.0.
Côté droit : lecteur de carte (SD), audio jack, USB C 3.2 Gen 1, Ethernet gigabit, USB A 3.2 Gen 1, HDMI.
Côté droit : lecteur de carte (SD), audio jack, USB C 3.2 Gen 1, Ethernet gigabit, USB A 3.2 Gen 1, HDMI.
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Moyenne de la classe Gaming
  (19 - 202, n=88, 2 dernières années)
95.7 MB/s +171%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
74.1 MB/s +110%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
35.3 MB/s
Dell G5 15 5590-PCNJJ
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
25 MB/s -29%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Moyenne de la classe Gaming
  (25.8 - 269, n=89, 2 dernières années)
119.6 MB/s +222%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77.6 MB/s +109%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
37.2 MB/s
Dell G5 15 5590-PCNJJ
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26 MB/s -30%
Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
Intel Wireless-AC 9560
684 MBit/s +4%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Wireless-AC 9560
676 MBit/s +2%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
660 (536min - 759max) MBit/s
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
638 MBit/s -3%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Wireless-AC 9560
630 MBit/s -5%
iperf3 receive AX12
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Wireless-AC 9560
691 MBit/s +31%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
Intel Wireless-AC 9560
671 MBit/s +28%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Wireless-AC 9560
619 MBit/s +18%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
614 MBit/s +17%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
526 (464min - 639max) MBit/s
04080120160200240280320360400440480520560600640680720Tooltip
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø525 (464-639)
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø660 (536-759)
277
cd/m²		308
cd/m²		267
cd/m²
282
cd/m²		302
cd/m²		286
cd/m²
280
cd/m²		319
cd/m²		295
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
AU Optronics B156HAK02.0 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 319 cd/m² (Nits) Moyenne: 290.7 cd/m² Minimum: 20 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 84 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 302 cd/m²
Contraste: 1208:1 (Valeurs des noirs: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.84 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.63
ΔE Greyscale 4.31 | 0.5-98 Ø5.2
89% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
58% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
63.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
89.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
62.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.56
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
IPS, 1920x1080, 15.6"		HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
IPS, 1920x1080, 15.6"		Dell G5 15 5590-PCNJJ
IPS, 1920x1080, 15.6"		Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
IPS, 1920x1080, 15.6"		Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
IPS, 1920x1080, 15.6"
Display
4%
32%
2%
-38%
Display P3 Coverage
62.8
64.2
2%
83.1
32%
63.6
1%
37.97
-40%
sRGB Coverage
89.2
95.1
7%
99.9
12%
91.7
3%
57
-36%
AdobeRGB 1998 Coverage
63.8
65.8
3%
96.8
52%
65.2
2%
39.23
-39%
Response Times
62%
-12%
69%
2%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40 ?(19, 21)
16.4 ?(8.4, 8)
59%
48 ?(22.8, 25.2)
-20%
8.8 ?(4, 4.4)
78%
42 ?(20.8, 21.2)
-5%
Response Time Black / White *
29 ?(16, 13)
10.4 ?(5.2, 5.2)
64%
30 ?(16.8, 13.2)
-3%
12 ?(6.8, 5.2)
59%
26.8 ?(16, 10.8)
8%
PWM Frequency
Screen
19%
-22%
4%
-10%
Brightness middle
302
345
14%
234
-23%
299
-1%
238
-21%
Brightness
291
324
11%
216
-26%
290
0%
226
-22%
Brightness Distribution
84
86
2%
87
4%
89
6%
83
-1%
Black Level *
0.25
0.42
-68%
0.22
12%
0.29
-16%
0.27
-8%
Contrast
1208
821
-32%
1064
-12%
1031
-15%
881
-27%
Colorchecker dE 2000 *
4.84
1.3
73%
6.52
-35%
3.7
24%
4.11
15%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.18
2.8
66%
10.58
-29%
7
14%
6.89
16%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.63
1.1
58%
3.56
-35%
2
24%
3.76
-43%
Greyscale dE 2000 *
4.31
1.2
72%
5.33
-24%
4.1
5%
1.78
59%
Gamma
2.56 86%
2.31 95%
2.86 77%
2.19 100%
2.41 91%
CCT
7318 89%
6476 100%
5983 109%
7166 91%
6311 103%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
58
60.5
4%
36
-38%
59.3
2%
36
-38%
Color Space (Percent of sRGB)
89
94.9
7%
57
-36%
91.5
3%
57
-36%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
28% / 21%
-1% / -11%
25% / 12%
-15% / -14%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ
Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
   ↔    Temps de réponse noir à blanc
29 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 16 ms hausse
↘ 13 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 75 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
   ↔    Temps de réponse gris 50% à gris 80%
40 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 19 ms hausse
↘ 21 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 57 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ
Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
LatencyMon
 
 
065130195260325390455520585650715780845910975104011051170Tooltip
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H, AMD Ryzen 7 3750H: Ø765 (755.34-779.97)
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1035 (1020.33-1139.99)
Dell G5 15 5590-PCNJJ Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø771 (679.21-818)
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1157 (1151.34-1211.72)
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU AMD Ryzen 7 3750H, AMD Ryzen 7 3750H: Ø790 (787.28-796.5)
HP Omen 15-dc1020ng Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø748 (730.55-769.02)
Asus TUF FX505DT-EB73 AMD Ryzen 7 3750H, AMD Ryzen 7 3750H: Ø741 (732.32-778.15)
Asus TUF FX505DY AMD Ryzen 5 3550H, AMD Ryzen 5 3550H: Ø725 (718.93-754.96)
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø707 (700.72-757)
HP Pavilion Gaming 15 - Fréquence du processeur pendant la boucle CB15.
Fréquence du processeur pendant la boucle CB15.
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4898
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
20750
Cinebench R10 Shading 32Bit
6820
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
135 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
780 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
78.2 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Aide
Cinebench R15 | Cinebench R10 | Cinebench R20 | Geekbench 3 | Geekbench 4.4 | Geekbench 5.0 | Mozilla Kraken 1.1 | Octane V2 | JetStream 1.1
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (176.6 - 318, n=193, 2 dernières années)
277 Points +105%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
187 Points +39%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
186 Points +38%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
Intel Core i5-9300H
176 Points +30%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H
169 Points +25%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H
157 Points +16%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H
145 Points +7%
Moyenne AMD Ryzen 7 3750H
  (135 - 157, n=7)
143.9 Points +7%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
135 Points
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (905 - 5663, n=196, 2 dernières années)
3402 Points +336%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
1155 (899.54min - 1211.72max) Points +48%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
1140 Points +46%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H
818 Points +5%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H
799 Points +2%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
780 Points
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H
757 Points -3%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
Intel Core i5-9300H
757 Points -3%
Moyenne AMD Ryzen 7 3750H
  (672 - 805, n=7)
743 Points -5%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (5719 - 15819, n=18, 2 dernières années)
9755 Points +99%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
6983 Points +43%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
4898 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 3750H
  (4527 - 4898, n=3)
4732 Points -3%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H
4575 Points -7%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (32456 - 112749, n=18, 2 dernières années)
63783 Points +207%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
34445 Points +66%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
20750 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 3750H
  (19290 - 20750, n=3)
20242 Points -2%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H
20097 Points -3%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Gaming
  (427 - 856, n=189, 2 dernières années)
722 Points
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
458 Points
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
447 Points
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H
404 Points
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H
386 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 3750H
  (340 - 386, n=4)
364 Points
CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Gaming
  (2179 - 13832, n=189, 2 dernières années)
8258 Points
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
2595 Points
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
2415 Points
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H
1821 Points
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H
1793 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 3750H
  (1514 - 1825, n=4)
1691 Points
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
22875 Points +52%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
15019 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 3750H
  (14478 - 15019, n=2)
14749 Points -2%
32 Bit Single-Core Score
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
4263 Points +12%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
3819 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 3750H
  (3717 - 3819, n=2)
3768 Points -1%
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Moyenne de la classe Gaming
  (31241 - 71700, n=15, 2 dernières années)
54312 Points +295%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
23928 Points +74%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
17054 Points +24%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
13738 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 3750H
  (11396 - 13738, n=4)
12985 Points -5%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H
11183 Points -19%
64 Bit Single-Core Score
Moyenne de la classe Gaming
  (6158 - 8945, n=15, 2 dernières années)
8126 Points +94%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
5423 Points +30%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
4440 Points +6%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
4186 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 3750H
  (3898 - 4186, n=4)
4104 Points -2%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H
3623 Points -13%
Geekbench 5.0
5.0 Multi-Core
Moyenne de la classe Gaming
  (5830 - 23176, n=37, 2 dernières années)
14718 Points +296%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
3718 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 3750H
  (3007 - 3718, n=4)
3467 Points -7%
5.0 Single-Core
Moyenne de la classe Gaming
  (1341 - 2117, n=37, 2 dernières années)
1848 Points +104%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
908 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 3750H
  (853 - 959, n=4)
895 Points -1%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
1713 ms * -48%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H (Edge 44.17763.1.0)
1217 ms * -5%
Moyenne AMD Ryzen 7 3750H
  (1132 - 1228, n=4)
1170 ms * -1%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H (Edge 44.17763.1.0)
1162 ms * -0%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H (Edge 44)
1158 ms *
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H (Edge 44)
1066 ms * +8%
Moyenne de la classe Gaming
  (421 - 779, n=177, 2 dernières années)
506 ms * +56%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Gaming
  (69893 - 115768, n=56, 2 dernières années)
95460 Points +211%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H (Edge 44)
37557 Points +22%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
37229 Points +21%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H (Edge 44)
30714 Points
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H (Edge 44.17763.1.0)
30675 Points 0%
Moyenne AMD Ryzen 7 3750H
  (29949 - 30714, n=4)
30479 Points -1%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H (Edge 44.17763.1.0)
28706 Points -7%
JetStream 1.1 - Total Score
Moyenne de la classe Gaming
  (357 - 669, n=33, 2 dernières années)
526 Points +140%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H (Edge 44)
264.4 Points +20%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H (Edge 44)
219.5 Points
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H (Edge 44.17763.1.0)
219 Points 0%
Moyenne AMD Ryzen 7 3750H
  (205 - 220, n=5)
213 Points -3%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
211.6 Points -4%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H (Edge 44.17763.1.0)
209.8 Points -4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3944 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3987 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4967 points
PCMark 10 Score
4565 points
Aide
PCMark 10 | PCMark 8
PCMark 10
Score
Moyenne de la classe Gaming
  (5776 - 9852, n=166, 2 dernières années)
7775 Points +70%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
5716 Points +25%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5583 Points +22%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4973 Points +9%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4732 Points +4%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, KBG30ZMS128G
4615 Points +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G
4565 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (4322 - 4565, n=2)
4444 Points -3%
Asus TUF FX505DY
Radeon RX 560X (Laptop), R5 3550H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
4405 Points -4%
Essentials
Moyenne de la classe Gaming
  (9057 - 12334, n=165, 2 dernières années)
10833 Points +37%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
9450 Points +20%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
9020 Points +14%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
8819 Points +12%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
8355 Points +6%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, KBG30ZMS128G
8241 Points +4%
Asus TUF FX505DY
Radeon RX 560X (Laptop), R5 3550H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
7949 Points +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G
7901 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (7424 - 7901, n=2)
7663 Points -3%
Productivity
Moyenne de la classe Gaming
  (6662 - 14612, n=165, 2 dernières années)
9877 Points +59%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
7687 Points +24%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
7430 Points +20%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7310 Points +18%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, KBG30ZMS128G
6647 Points +7%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
6518 Points +5%
Asus TUF FX505DY
Radeon RX 560X (Laptop), R5 3550H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
6446 Points +4%
Moyenne AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (6216 - 6305, n=2)
6261 Points +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G
6216 Points
Digital Content Creation
Moyenne de la classe Gaming
  (6703 - 18475, n=165, 2 dernières années)
12039 Points +129%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
7564 Points +44%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
6502 Points +24%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5282 Points 0%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G
5257 Points
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5178 Points -2%
Moyenne AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (4682 - 5257, n=2)
4970 Points -5%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, KBG30ZMS128G
4871 Points -7%
Asus TUF FX505DY
Radeon RX 560X (Laptop), R5 3550H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
4528 Points -14%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Moyenne de la classe Gaming
  (4560 - 5937, n=20, 2 dernières années)
5223 Points +32%
Asus TUF FX505DY
Radeon RX 560X (Laptop), R5 3550H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
4560 Points +16%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
4507 Points +14%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4362 Points +11%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G
3944 Points
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3917 Points -1%
Moyenne AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (3642 - 3944, n=2)
3793 Points -4%
Work Score Accelerated v2
Moyenne de la classe Gaming
  (5520 - 6853, n=18, 2 dernières années)
6102 Points +23%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5608 Points +13%
Asus TUF FX505DY
Radeon RX 560X (Laptop), R5 3550H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
5223 Points +5%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
5041 Points +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G
4967 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (4956 - 4967, n=2)
4962 Points 0%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4701 Points -5%
CrystalDiskMark 3.0
CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
hddimg
WDC PC SN720 SDAPNTW-256G
Sequential Read: 1801 MB/s
Sequential Write: 1616 MB/s
512K Read: 1339 MB/s
512K Write: 623 MB/s
4K Read: 35.69 MB/s
4K Write: 129.7 MB/s
4K QD32 Read: 341.1 MB/s
4K QD32 Write: 246.2 MB/s
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
WDC PC SN720 SDAPNTW-256G		HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ		Dell G5 15 5590-PCNJJ
KBG30ZMS128G		Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
WDC PC SN720 SDAPNTW-512G		Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G		Moyenne WDC PC SN720 SDAPNTW-256G
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-8%
-61%
20%
-14%
0%
Write 4K
148
100
-32%
65.3
-56%
158.8
7%
109.1
-26%
148 ?()
0%
Read 4K
43.73
31.39
-28%
29.71
-32%
29.11
-33%
42.05
-4%
43.7 ?()
0%
Write Seq
1617
1308
-19%
128.8
-92%
1584
-2%
1457
-10%
1617 ?()
0%
Read Seq
1753
1083
-38%
859
-51%
1694
-3%
1421
-19%
1753 ?()
0%
Write 4K Q32T1
246.3
362.9
47%
95.8
-61%
536
118%
287.8
17%
246 ?()
0%
Read 4K Q32T1
368
425.7
16%
197.6
-46%
363.9
-1%
317.9
-14%
368 ?()
0%
Write Seq Q32T1
1618
1411
-13%
132.5
-92%
2536
57%
1455
-10%
1618 ?()
0%
Read Seq Q32T1
3027
3240
7%
1208
-60%
3458
14%
1739
-43%
3027 ?()
0%
3DMark 06 Standard Score
25038 points
3DMark 11 Performance
14271 points
3DMark Ice Storm Standard Score
77644 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
24182 points
3DMark Fire Strike Score
11198 points
3DMark Time Spy Score
4842 points
Aide
3DMark 11 | 3DMark
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Gaming
  (1029 - 72178, n=184, 2 dernières années)
43666 Points +136%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H
20407 Points +10%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H
19553 Points +6%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H
18493 Points
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (17010 - 18653, n=8)
17711 Points -4%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-9750H
17264 Points -7%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H
17170 Points -7%
Asus TUF FX505DT-EB73
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 7 3750H
13575 Points -27%
HP Omen 15-dc1020ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
13447 Points -27%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
13233 Points -28%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
13125 Points -29%
Asus TUF FX505DY
AMD Radeon RX 560X (Laptop), AMD Ryzen 5 3550H
8181 Points -56%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (15902 - 193851, n=100, 2 dernières années)
143183 Points +157%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H
97845 Points +76%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H
92951 Points +67%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-9750H
88271 Points +59%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (38321 - 89505, n=7)
63736 Points +15%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
57752 Points +4%
HP Omen 15-dc1020ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
57365 Points +3%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H
55659 Points
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H
44557 Points -20%
Asus TUF FX505DT-EB73
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 7 3750H
40948 Points -26%
Asus TUF FX505DY
AMD Radeon RX 560X (Laptop), AMD Ryzen 5 3550H
35511 Points -36%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (781 - 53059, n=194, 2 dernières années)
31337 Points +135%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H
14509 Points +9%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H
14288 Points +7%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H
13362 Points
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (12903 - 13870, n=7)
13356 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H
13355 Points 0%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-9750H
12903 Points -3%
HP Omen 15-dc1020ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
9536 Points -29%
Asus TUF FX505DT-EB73
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 7 3750H
9428 Points -29%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
9292 Points -30%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
9239 Points -31%
Asus TUF FX505DY
AMD Radeon RX 560X (Laptop), AMD Ryzen 5 3550H
6327 Points -53%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (224 - 22717, n=189, 2 dernières années)
13077 Points +153%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H
5166 Points
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (4867 - 5440, n=8)
5089 Points -1%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-9750H
4925 Points -5%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H
4867 Points -6%
Asus TUF FX505DT-EB73
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 7 3750H
3568 Points -31%
HP Omen 15-dc1020ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
3565 Points -31%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
3488 Points -32%
Asus TUF FX505DY
AMD Radeon RX 560X (Laptop), AMD Ryzen 5 3550H
1790 Points -65%
BioShock Infinite | The Witcher 3 | Metro Exodus | Dota 2 Reborn | Rocket League
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
138 (26min - 384max) fps +28%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
138 fps +28%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
126.3 fps +18%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (102.3 - 130, n=5)
117 fps +9%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
107.4 fps
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
87.7 fps -18%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
86.1 (3min) fps -20%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
73.9 fps -31%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX 560X (Laptop)
53.1 fps -51%
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Moyenne de la classe Gaming
  (18.4 - 216, n=166, 2 dernières années)
127.4 fps +144%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
55.3 (45min - 67max) fps +6%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
53.1 fps +2%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
53.1 (50min, 51P1 - 58max) fps +2%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
52.2 fps
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (44.8 - 53.2, n=7)
50.3 fps -4%
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
37 fps -29%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
36.2 fps -31%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
35.4 (28min) fps -32%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
34.4 (26min) fps -34%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX 560X (Laptop)
22.7 fps -57%
Metro Exodus - 1920x1080 High Quality AF:16x
Moyenne de la classe Gaming
  (81 - 173.8, n=7, 2 dernières années)
129.5 fps +187%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (45.1 - 49.1, n=3)
46.9 fps +4%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
45.1 fps
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
30.8 (17min) fps -32%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Moyenne de la classe Gaming
  (30.8 - 220, n=188, 2 dernières années)
149.4 fps +97%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
125 (106min) fps +65%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
118.2 (103.4min) fps +56%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
110.6 (97.1min) fps +46%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (75.7 - 103, n=3)
88.3 fps +17%
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
82 (70.2min) fps +8%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
75.7 fps
Rocket League - 1920x1080 High Quality AA:High FX
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
221 (167min - 252max) fps +27%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
173.7 fps
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (141.7 - 173.7, n=2)
157.7 fps -9%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
136 (112min) fps -22%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
127.5 fps -27%
0510152025303540455055Tooltip
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G: Ø49.5 (43-53)
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ: Ø49.5 (44-53)
Dell G5 15 5590-PCNJJ GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, KBG30ZMS128G: Ø35.8 (32-38)
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G: Ø53.1 (50-58)
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G: Ø36.9 (34-39)
HP Pavilion Gaming 15 - GPU pendant le test The Witcher 3.
GPU pendant le test The Witcher 3.
BasMoyenÉlevéUltra
Tomb Raider (2013) 343.8 322.9 296.9 166.1
BioShock Infinite (2013) 224.2 195.6 180.9 107.4
The Witcher 3 (2015) 186.8 142.6 89.9 52.2
Dota 2 Reborn (2015) 93.3 88.7 81.4 75.7
Rocket League (2017) 247.4 212.1 173.7
X-Plane 11.11 (2018) 60.6 54.5 47.8
World of Tanks enCore (2018) 376.8 215.9 117.3
Shadow of the Tomb Raider (2018) 82 53 52 49
Assassin´s Creed Odyssey (2018) 64 56 51 42
Call of Duty Black Ops 4 (2018) 115.2 87.9 84.6 83.1
Darksiders III (2018) 135.6 85.8 77.4 72.8
Metro Exodus (2019) 83.5 60 45.1 36.8
Anthem (2019) 53.6 48.9 48.8 46.4
Dirt Rally 2.0 (2019) 181.2 102.6 88.7 57.3
The Division 2 (2019) 110 80 66 49
Anno 1800 (2019) 59.6 58.7 45.3 26
Rage 2 (2019) 146.4 76.2 65.8 64.8
Total War: Three Kingdoms (2019) 144.1 76.5 54.7 41.1
F1 2019 (2019) 155 119 106 77
Control (2019) 158.3 63.7 47.1
Borderlands 3 (2019) 87 72.1 52.9 41.5
FIFA 20 (2019) 147.9 145.4 141 139.3
Ghost Recon Breakpoint (2019) 83 68 65 48
GRID 2019 (2019) 112.9 86.5 72 58.7

Degré de la nuisance sonore

Au repos
31.5 / 31.5 / 31.5 dB(A)
Disque dur
31.7 dB(A)
Fortement sollicité
41.4 / 45.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
  
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 30.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.533.632.73432.52533.432.634.932.933.43134.432.533.132.234.4403131.731.831.9315028.428.930.330.128.46328.727.129.829.528.78026.926.826.927.826.910026.326.726.125.826.312526.726.728.726.326.71602626.324.9242620027.725.123.123.827.725027.124.72222.327.131529.426.221.421.729.440028.126.420.420.328.15002824.119.919.52863026.323.119.418.526.380028.925.520.118.428.9100033.328.921.718.233.3125032.527.919.317.632.5160031.226.520.617.431.2200032.527.219.117.432.5250034.729.719.417.534.7315033.727.72017.633.7400032.7261917.732.7500029.523.418.917.929.5630027.221.418.417.927.2800023.119.218.31823.11000020.918.51817.920.912500191817.917.8191600018.518.117.917.918.5SPL43.438.331.830.343.4N4.22.91.71.44.2median 28median 26median 19.9median 18median 28Delta3.22.71.61.43.2hearing rangehide median Fan NoiseHP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
R7 3750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q		HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q		Dell G5 15 5590-PCNJJ
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile		Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile		Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile		Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
 		Moyenne de la classe Gaming
 
Noise
12%
-7%
5%
-3%
5%
6%
off / environment *
30.2
28.2
7%
30
1%
29.3
3%
30
1%
28.3 ?(26.3 - 30.2, n=7)
6%
24 ?(19.5 - 27.9, n=155, 2 dernières années)
21%
Idle Minimum *
31.5
29.3
7%
31
2%
29.3
7%
30
5%
29.2 ?(26.7 - 31.5, n=7)
7%
25.5 ?(22.8 - 35, n=156, 2 dernières années)
19%
Idle Average *
31.5
29.3
7%
32
-2%
29.3
7%
31
2%
29.5 ?(26.7 - 31.9, n=7)
6%
27.3 ?(23 - 37.5, n=156, 2 dernières années)
13%
Idle Maximum *
31.5
29.3
7%
35
-11%
29.3
7%
33
-5%
30.4 ?(27 - 33, n=7)
3%
30.3 ?(23 - 47, n=156, 2 dernières années)
4%
Load Average *
41.4
32.3
22%
49
-18%
35.7
14%
46
-11%
37.3 ?(30.9 - 42.4, n=7)
10%
42.5 ?(25.2 - 62.9, n=156, 2 dernières années)
-3%
Witcher 3 ultra *
43.7
34
22%
47
-8%
44.2
-1%
46
-5%
Load Maximum *
45.5
41.2
9%
53
-16%
45.6
-0%
49
-8%
46.1 ?(34.3 - 55.7, n=7)
-1%
53.4 ?(43 - 67.5, n=156, 2 dernières années)
-17%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

A pleine charge
 33.5 °C40.9 °C38 °C 
 27.3 °C39 °C44.8 °C 
 26.4 °C26.3 °C37.1 °C 
Maximum: 44.8 °C
Moyenne: 34.8 °C
33.1 °C34 °C31 °C
37.7 °C40.8 °C27.6 °C
37.3 °C33.8 °C26 °C
Maximum: 40.8 °C
Moyenne: 33.5 °C
Alimentation (valeur maximale)  52.9 °C | Température ambiante de la pièce 22.3 °C | FIRT 550-Pocket
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 34.8 °C / 95 F, par rapport à la moyenne de 33.9 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44.8 °C / 113 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 40.8 °C / 105 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.5 °C / 74 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(+) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 30.5 °C / 87 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 37.1 °C / 98.8# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-8.2 °C / #-14.8 F).
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
R7 3750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q		HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q		Dell G5 15 5590-PCNJJ
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile		Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile		Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile		Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
 		Moyenne de la classe Gaming
 
Heat
-5%
-10%
-27%
-4%
-15%
-17%
Maximum Upper Side *
44.8
46.7
-4%
49
-9%
42.7
5%
47
-5%
46.6 ?(41.4 - 55.8, n=7)
-4%
46.2 ?(28.2 - 60, n=154, 2 dernières années)
-3%
Maximum Bottom *
40.8
53.7
-32%
55
-35%
52.7
-29%
50
-23%
49.4 ?(39.5 - 65, n=7)
-21%
49.2 ?(33.6 - 66, n=154, 2 dernières années)
-21%
Idle Upper Side *
25.4
23.8
6%
25
2%
33.1
-30%
24
6%
30.1 ?(23.8 - 34.6, n=7)
-19%
31.2 ?(22.4 - 42.8, n=154, 2 dernières années)
-23%
Idle Bottom *
26.6
23.7
11%
26
2%
41
-54%
25
6%
31 ?(23.7 - 39.4, n=7)
-17%
32.2 ?(22.6 - 43.6, n=154, 2 dernières années)
-21%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203433.4342532.930.332.93132.233.432.24031.931.231.95030.129.530.16329.529.529.58027.827.727.810025.827.825.812526.332.326.31602439.52420023.840.323.825022.333.922.331521.740.221.740020.356.420.350019.556.719.563018.558.218.580018.455.918.4100018.25918.2125017.661.217.6160017.460.617.4200017.459.917.4250017.561.517.5315017.658.417.6400017.76417.7500017.968.617.9630017.962.817.980001862.2181000017.960.617.91250017.85317.81600017.946.417.9SPL30.374.130.3N1.431.81.4median 18median 58.2median 18Delta1.48.51.431.533.228.530.827.430.326.528.724.927.825.327.42328.52228.522.328.822.239.922.151.320.958.220.657.620.357.619.660.419.365.518.766.318.463.818.166.417.265.516.766.516.468.315.667.715.565.415.661.715.564.215.561.815.357.114.960.91560.429.377.41.240.7median 18.1median 61.72.57.4hearing rangehide median Pink NoiseHP Pavilion Gaming 15-ec0017ngLenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (68 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.7% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.4% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 84% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 11% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 68% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 25% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (77.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 55% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 37% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 35% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 58% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight / 0.25 Watts
Au reposdarkmidlight 3.4 / 7.6 / 10.2 Watts
Fortement sollicité midlight 73 / 140.5 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
R7 3750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q		HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q		Dell G5 15 5590-PCNJJ
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile		Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile		Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile		Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
 		Moyenne de la classe Gaming
 
Power Consumption
-39%
-6%
-108%
-8%
-24%
-146%
Idle Minimum *
3.4
6.8
-100%
4
-18%
14.5
-326%
5
-47%
5.16 ?(3.4 - 7.4, n=7)
-52%
13.5 ?(2 - 39, n=155, 2 dernières années)
-297%
Idle Average *
7.6
10.7
-41%
7
8%
18.5
-143%
7
8%
8.51 ?(7.4 - 10.7, n=7)
-12%
18.9 ?(8 - 55.6, n=155, 2 dernières années)
-149%
Idle Maximum *
10.2
12.5
-23%
12
-18%
20
-96%
11
-8%
14.6 ?(9 - 39.1, n=7)
-43%
26.6 ?(9 - 101.1, n=155, 2 dernières années)
-161%
Load Average *
73
87.2
-19%
95
-30%
81.6
-12%
89
-22%
76.4 ?(55.1 - 90, n=7)
-5%
106.7 ?(32.1 - 201, n=153, 2 dernières années)
-46%
Witcher 3 ultra *
107
121
-13%
86
20%
132
-23%
90
16%
Load Maximum *
140.5
191.4
-36%
135
4%
208.1
-48%
132
6%
151.4 ?(108 - 191.4, n=7)
-8%
249 ?(55.3 - 418, n=155, 2 dernières années)
-77%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
13h 39min
WiFi Websurfing (Edge 44)
8h 00min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
8h 28min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 19min
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
R7 3750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 52.5 Wh		HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 52.5 Wh		Dell G5 15 5590-PCNJJ
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 60 Wh		Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 57 Wh		Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 57 Wh		Moyenne de la classe Gaming
 
Autonomie de la batterie
-30%
24%
-48%
13%
-16%
Reader / Idle
819
522
-36%
867
6%
240
-71%
1044
27%
566 ?(155 - 1290, n=68, 2 dernières années)
-31%
H.264
508
317
-38%
408 ?(129 - 837, n=80, 2 dernières années)
-20%
WiFi v1.3
480
290
-40%
482
0%
145
-70%
486
1%
376 ?(85 - 889, n=155, 2 dernières années)
-22%
Load
79
76
-4%
131
66%
76
-4%
88
11%
85.6 ?(41 - 173, n=119, 2 dernières années)
8%
Witcher 3 ultra
60
78.3 ?(47 - 155, n=16, 2 dernières années)

Points positifs

+ écran mat IPS
+ performances globales
+ SSD NVMe
+ disque dur
+ températures
+ clavier rétroéclairé
+ autonomie

Points négatifs

- luminosité
- absence de Thunderbolt 3
- partie écran flexible
- 1 an de garantie
- vitesse du lecteur de carte
En test : le HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng. Modèle de test aimablement fourni par :
En test : le HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng. Modèle de test aimablement fourni par :

Hawlett Packard équipe le Pavilion Gaming 15 d’un APU Ryzen 7 3750H, et d’une carte graphique GeForce GTX 1660 Ti. Combinés, ils permettent de faire tourner fluidement tous les jeux de notre base de données. Dans la plupart des cas, il est possible de jouer en Full HD, et avec des réglages élevés ou maximaux.

Avec le Pavilion Gaming 15-ec0017ng, HP propose un portable de jeu bien équilibré, qui possède néanmoins quelques défauts.

Le SSD NVMe rapide permet au système d’être réactif et fluide, et grâce au disque dur supplémentaire de 1 To, le portable ne manque pas de stockage. Les deux disques peuvent être changés, mais il faut pour cela retirer la coque inférieure.

L’écran mat IPS marque des points avec de bons angles de vision, un bon contraste et des couleurs fidèles. Mais si sa luminosité est acceptable, il aurait été appréciable qu’elle soit supérieure, surtout à ce niveau de prix.

L’autonomie est étonnamment longue. Le Pavilion tient significativement plus longtemps que la plupart des portables de jeu. Le clavier chiclet (rétroéclairé, deux niveaux de luminosité) est adapté à un usage régulier. La sélection des ports n’est pas large, mais le nécessaire est là. Nous regrettons quand même la présence d’un port Thunderbolt 3. Malheureusement, HP ne fournit qu’une garantie d’un an.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng - 10/27/2019 v7 (old)
Sascha Mölck

Châssis
73 / 98 → 75%
Clavier
82%
Dispositif de pointage
88%
Connectivité
48 / 80 → 60%
Poids
61 / 10-66 → 92%
Autonomie
78 / 95 → 82%
Écran
83%
Performances en jeu
87%
Performances dans les applications
85%
Chauffe
90 / 95 → 95%
Nuisance sonore
83 / 90 → 92%
Audio
55%
Appareil photo
34 / 85 → 40%
Moyenne
73%
80%
Gaming - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du HP Pavilion Gaming 15 (Ryzen 7 3750H, GTX 1660 Ti Max-Q, FHD) : puissance de jeu et autonomie
Sascha Mölck, 2019-11- 4 (Update: 2019-11- 4)