Test du HP Omen 16 : pour ce PC portable de jeu, "less is more"
Comme de nombreux concurrents actuels, le HP Omen utilise un écran de 16 pouces. Cet ordinateur portable de jeu est donc raisonnablement portable et offre en même temps une image agréablement grande. La résolution peut être choisie entre Full HD et QHD. Quant au processeur, il s'agit d'un AMD Ryzen, dont la bande passante va de Ryzen 5 à Ryzen 9.
Outre la Nvidia GeForce RTX 3070, qui a été utilisée dans notre test pour le prédécesseur HP Omen 16-b0085ng, il y a aussi l'AMD Radeon RX 6600M. C'est ce que notre appareil de test utilise en combinaison avec l'AMD Ryzen 7 5800H. En termes de performances, cet ordinateur portable de jeu est à peu près équivalent à un HP Victus 16 ou à un MSI Alpha 15, qui, comme le HP Omen 16, coûtent actuellement environ 1 300 euros (~1413 dollars).
Une différence subtile subsiste : L'économie d'énergie ne fait définitivement pas partie de ses points forts. Cela a eu quelques effets notables sur les résultats de nos tests.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86 % v7 (old) | 04/22 | HP Omen 16-c0077ng R7 5800H, Radeon RX 6600M | 2.3 kg | 26 mm | 16.10" | 2560x1440 | |
| 82.6 % v7 (old) | 01/22 | MSI Alpha 15 B5EEK-008 R7 5800H, Radeon RX 6600M | 2.4 kg | 23.95 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.4 % v7 (old) | 11/21 | SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.1 kg | 29 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 81.4 % v7 (old) | 12/21 | Medion Erazer Deputy P25 R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.3 kg | 26 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.3 % v7 (old) | 09/21 | HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 23.5 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 86.6 % v7 (old) | 10/21 | HP Omen 16-b0085ng i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.4 kg | 23 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 87.4 % v7 (old) | 08/21 | Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.6 kg | 26.85 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Affaire - Petit coup de projecteur sur le HP Omen
En dehors des charnières, l'extérieur de l'ordinateur portable est en plastique. La stabilité de la construction en pâtit. Si le cadre du clavier, légèrement souple, est à peine perceptible, le grand écran semble un peu trop souple. En particulier, en l'ouvrant d'une seule main, l'écran se plie inutilement. Une protection en aluminium, comme sur de nombreux ordinateurs portables professionnels, aurait pu être utile.
Dans l'ensemble, la construction laisse une impression de haute qualité. Toutes les pièces s'emboîtent joliment et présentent des espaces réguliers. Les possibilités de torsion sont limitées. Mais HP aurait pu rendre le cadre de l'écran un peu plus rigide. Les charnières semblent également un peu trop faibles, de sorte que l'écran vacille, mais il peut toujours être ouvert d'une seule main en même temps.
Le grand format est dû à l'écran de 16 pouces. Même les bords fins de l'écran ne peuvent compenser que dans une certaine mesure, de sorte que les sacoches d'ordinateur portable standard ou les sacs à dos pour ordinateurs portables peuvent être trop étroits. En termes d'épaisseur du boîtier, le HP Omen 16 est 3 mm (~0,12 in) plus épais que son prédécesseur. Il surpasse également d'autres ordinateurs portables de jeu avec des valeurs de performance similaires en raison du système de refroidissement particulièrement grand, qui dépasse du boîtier dans la zone arrière de la base.
L'avantage de tout ce plastique est un poids relativement faible de 2,25 kg (~5,0 lb). Toutefois, le bloc d'alimentation de 230 W fait passer le poids total à 3 kg (~6,6 lb).
Matériel - Convient à un ordinateur portable de jeu
Le choix entre trois sorties de moniteur différentes est louable. Avec l'USB-C, le miniDP et le HDMI, il y a quelque chose pour presque tous les écrans externes. Grâce à DP 1.4 et HDMI 2.1, il est également possible de connecter des moniteurs d'une résolution supérieure à 4K.
Les ports USB situés à gauche et à droite du boîtier permettent de connecter sans problème presque tout ce qui se trouve sur le bureau. Cependant, la distance entre les différentes connexions est parfois très serrée. Les deux ports USB de droite ne sont séparés que par une largeur de 4 mm (~0,16 in).
Si le nombre de ports semble très pratique, la vitesse de l'USB-A en particulier est un bémol. Les trois ports n'atteignent que 5 Gbit/s et donc seulement la norme USB 3.0. Au moins, la connexion USB-C parvient à 10 Gbit/s, mais par rapport à Thunderbolt 4 en particulier, qui n'est pas pris en charge ici, ce n'est qu'une fraction de ce qui est actuellement techniquement possible.
Lecteur de carte SD
La vitesse du lecteur de cartes, testée avec notre carte mémoire de référence AV PRO microSD 128 GB V60, pourrait être nettement supérieure. Cependant, ceux qui ne sont pas exactement des photographes amateurs ambitieux ne remarqueront guère cette lacune.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD (AV Pro V60) | |
| Moyenne de la classe Gaming (19 - 202, n=87, 2 dernières années) | |
| HP Victus 16-e0179ng (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| HP Omen 16-c0077ng (AV Pro SD microSD 128 GB V60Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD (AV Pro V60) | |
| Moyenne de la classe Gaming (25.8 - 269, n=88, 2 dernières années) | |
| HP Omen 16-c0077ng (AV Pro SD microSD 128 GB V60Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Victus 16-e0179ng (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Communication
En plus du port LAN, le Wi-Fi 6 est également disponible. Comme dans le HP Victus 16, une carte WLAN Realtek est utilisée ici, ce qui, dans nos tests, était à peu près dans la moyenne pour ce type de matériel. Mais comme le HP Omen 16 se situe dans le segment d'entrée de gamme des ordinateurs portables de jeu, cela devrait suffire. Cependant, un regard sur la moyenne de tous les ordinateurs portables de jeu de notre revue montre que les taux de débit sont généralement beaucoup plus élevés.
Webcam
La résolution et la précision des couleurs de la webcam HP Omen 16 répondent au mieux aux exigences minimales, bien que ce soit une pratique courante dans ce segment.
Maintenance
Pas de vis cachées, pas de clips en plastique solidement ancrés : Après avoir desserré les huit vis, un peu de finesse est nécessaire pour retirer la plaque de base. Mais un outil de levage plat ne fait jamais de mal.
Ensuite, tous les endroits cruciaux sont facilement accessibles pour nettoyer la ventilation ou changer la batterie, qui est vissée en six points. Deux emplacements de mémoire vive sont disponibles pour les possibilités de mise à niveau. Un autre SSD NVMe peut être inséré dans l'emplacement M.2 non équipé. Le module WLAN, qui est installé un peu trop près du caloduc à notre goût, peut également être remplacé.
Dispositifs de saisie - Le clavier de jeu s'illumine de couleurs vives
Clavier
Le clavier semble être entièrement orienté vers le jeu. Même si la course vers le bas de seulement 1 mm semble peu profonde pour les utilisateurs exigeants, la surface antidérapante et la distance appropriée entre les touches garantissent une saisie rapide et précise. À la place du champ numérique sur le côté droit, on trouve des touches fléchées qui bénéficient d'un espace important. Malheureusement, la disposition directement au-dessus semble un peu chaotique, ce qui est particulièrement irritant au début. Les touches "Delete" et "Power" ne sont pas exactement là où on les attend. L'accès rapide à l'Omen Gaming Hub avec le contrôle de l'alimentation, le contrôle des couleurs et d'autres extras pratiques pour les jeux est placé de manière ostensible.
L'éclairage du clavier est très agréable à regarder. Ici, cependant, certaines choses ont été réduites. Il n'y a que quatre zones disponibles, qui peuvent briller dans 18 couleurs différentes. Ce n'est qu'après avoir installé Omen Light Studio que quelques profils de mouvement supplémentaires sont ajoutés, qui sont généralement orientés vers la lecture du son ou le contenu de l'écran. En raison du choix limité de couleurs et du fait que seules quatre couleurs sont affichées à la fois, les effets semblent rudimentaires. En revanche, l'affichage statique avec les touches "WASD" séparées est de bonne qualité.
Un défaut de fabrication de notre appareil de test ne doit pas être passé sous silence. La touche "Caps Lock" est de travers. Cela est particulièrement visible lorsque le rétroéclairage est activé, même si la fonction de la touche ne semble pas être affectée.
Pavé tactile
Selon toute vraisemblance, on utilisera le HP Omen 16 avec une souris séparée. Mais le pavé tactile est tout à fait convaincant. Il réagit rapidement et la surface mate mais lisse permet un contrôle précis, même avec plusieurs doigts. Bien sûr, quelques boutons en dessous auraient été encore mieux, mais ils sont de toute façon inintéressants pour les joueurs invétérés qui utilisent des souris de jeu oscillantes.
Affichage - HP a également pensé aux joueurs exigeants
Outre l'écran QHD de 2 560 par 1 440 pixels utilisé ici, HP propose également un panneau Full HD avec une diagonale d'écran de 16,1 pouces pour l'Omen 16. En raison de sa taille, le choix d'une résolution plus élevée semble raisonnable puisque l'écran ressemble à un moniteur de bureau de 27 pouces qui se trouve également à une distance de 27 pouces. En outre, la version Full HD n'offre que 144 hertz, alors que la variante plus grande offre 165 hertz. La question de savoir si cette différence est réellement perceptible est tout autre.
Par rapport à son prédécesseur ou aux modèles concurrents Omen 16-b085ng ou Victus 16, HP a abaissé la luminosité de pointe de 400 à 300 cd/m². En cas d'utilisation sur un bureau et loin des postes de travail très éclairés, la différence ne devrait guère être perceptible. D'un autre côté, l'éclairage uniforme est une note positive, et le saignement de l'écran est également moins perceptible en raison de la baisse de la luminosité. Sur notre modèle de test, nous n'avons constaté qu'une anomalie minime dans le coin inférieur droit.
Comme pour les autres modèles HP, nous n'avons pas pu déterminer de scintillement PWM. Il n'y avait également rien à redire en termes de temps de réponse. De nombreux autres ordinateurs portables de jeu se situent également autour de 10 ms
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 295 cd/m²
Contraste: 1350:1 (Valeurs des noirs: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 3.25 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.11
ΔE Greyscale 6.97 | 0.5-98 Ø5.2
71.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
| HP Omen 16-c0077ng BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.1" | MSI Alpha 15 B5EEK-008 AU Optronics B156HAN08.0, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS LG Philips LGD0625 (LP156WFG-SPB3), IPS, 1920x1080, 15.6" | Medion Erazer Deputy P25 Panda LM156LF-2F03, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Victus 16-e0179ng BOE09BE, IPS, 1920x1080, 16.1" | HP Omen 16-b0085ng BOE09BE, IPS, 1920x1080, 16.1" | Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) CSOT T3 MNG007DA1-1, IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -5% | -5% | -41% | 4% | 4% | 3% | |
| Display P3 Coverage | 68.8 | 65.9 -4% | 64.5 -6% | 39.7 -42% | 72.6 6% | 72.3 5% | |
| sRGB Coverage | 96.9 | 91.6 -5% | 95.9 -1% | 59.7 -38% | 100 3% | 99.5 3% | 99 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 71.1 | 67 -6% | 65.8 -7% | 41.1 -42% | 73.5 3% | 73.8 4% | 73 3% |
| Response Times | 44% | -16% | -208% | -9% | 7% | 41% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 13 ? | 5.06 ? 61% | 15 -15% | 40.4 ? -211% | 9.6 ? 26% | 8 ? 38% | 9.2 ? 29% |
| Response Time Black / White * | 10 ? | 7.44 ? 26% | 11.6 -16% | 30.4 ? -204% | 14.4 ? -44% | 12.4 ? -24% | 4.8 52% |
| PWM Frequency | |||||||
| Screen | -20% | -2% | -49% | 4% | -26% | 14% | |
| Brightness middle | 297 | 311 5% | 393 32% | 283 -5% | 361 22% | 405 36% | 551 86% |
| Brightness | 283 | 325 15% | 353 25% | 266 -6% | 341 20% | 378 34% | 523 85% |
| Brightness Distribution | 91 | 84 -8% | 83 -9% | 85 -7% | 88 -3% | 87 -4% | 88 -3% |
| Black Level * | 0.22 | 0.22 -0% | 0.47 -114% | 0.2 9% | 0.3 -36% | 0.34 -55% | 0.54 -145% |
| Contrast | 1350 | 1414 5% | 836 -38% | 1415 5% | 1203 -11% | 1191 -12% | 1020 -24% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.25 | 5.06 -56% | 2.84 13% | 5.32 -64% | 2.44 25% | 3.7 -14% | 1.8 45% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.33 | 8.37 -32% | 7.15 -13% | 17.68 -179% | 6.37 -1% | 7.77 -23% | 2.53 60% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.11 | 2.62 -136% | 0.67 40% | 3.94 -255% | 1.26 -14% | 3.49 -214% | 1.66 -50% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.97 | 4.8 31% | 3.73 46% | 2.9 58% | 4.6 34% | 5.88 16% | 1.85 73% |
| Gamma | 2.3 96% | 2.12 104% | 2.53 87% | 2.062 107% | 2.268 97% | 2.57 86% | 2.3 96% |
| CCT | 6050 107% | 8002 81% | 7312 89% | 7167 91% | 6609 98% | 6342 102% | 6338 103% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 73.76 | 72.81 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.47 | 99.41 | |||||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 6% /
-7% | -8% /
-5% | -99% /
-70% | -0% /
2% | -5% /
-15% | 19% /
16% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
L'écran fournit de bonnes images avec un bon contraste et une valeur de noir très faible. Malheureusement, les réglages d'usine ne sont pas tout à fait optimaux, de sorte qu'une légère teinte jaunâtre peut être observée. Après calibrage (le profil correspondant est disponible en téléchargement au-dessus du tableau), les écarts de couleur ne devraient plus être visibles à l'œil nu.
L'écran n'étant pas destiné aux utilisateurs professionnels, il offre une reproduction adéquate des couleurs avec une couverture de presque 100 % de l'espace colorimétrique sRGB.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 10 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 5 ms hausse |  |
| ↘ 5 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 23 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 13 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 6 ms hausse |  |
| ↘ 7 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 23 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Avec 300 cd/m², l'Omen 16 ne devrait être utilisé en extérieur qu'en cas d'urgence. Les jeux en particulier ne sont pas très attrayants car les couleurs sont beaucoup moins visibles. Mais les textes et les graphiques simples restent lisibles même en plein soleil. La surface d'affichage mate apporte ici sa contribution. En revanche, la luminosité est plus que suffisante en intérieur, d'autant plus que la très faible valeur de noir de 0,22 cd/m² assure un contraste élevé
La dalle IPS est stable sous les angles de vue habituels. Les changements de couleur ne peuvent pas être détectés, même sous des angles aigus. Toutefois, la luminosité diminue sensiblement à partir d'un angle de 70 à 80°, bien qu'il ne s'agisse guère d'un angle de vision pratique.
Performances - HP mise sur la puissance
Avec l'AMD Ryzen 7 5800H et l'AMD Radeon RX 6600M dans notre HP Omen 16, la puissance est suffisante pour les jeux actuels. la mémoire vive de 16 Go devrait presque toujours suffire et peut être facilement étendue par la suite. Cependant, les limites de l'ordinateur portable sont testées lorsqu'on fait tourner le système à 165 fps sur l'écran QHD. dans de nombreux jeux, la vitesse de 60 images par seconde semble pouvoir être atteinte presque sans effort.
Pour repousser ces limites au maximum, nous avons sélectionné l'option "Performance" dans le Omen Gaming Hub, ce qui augmente l'alimentation du processeur de près de 20%.
Processeur
L'AMD Ryzen 7 5800H a une consommation d'énergie presque illimitée. Pour des fractions de seconde, il peut consommer 160 W. Pour des périodes plus longues, 134 W est la norme. Ces deux valeurs sont, par exemple, nettement plus élevées que les paramètres trouvés dans le MSI Alpha 15 avec un CPU identique.
Cependant, un saut de performance plus important n'a pas pu être déterminé. Au moins, le CPU normalement bon marché peut rivaliser avec un Intel Core i7-11800 ou i7-12800H, bien qu'au détriment de l'efficacité. Les effets de la consommation d'énergie accrue ne sont pas vraiment visibles dans nos benchmarks. L'Omen 16 se situe principalement en milieu de tableau dans les différents classements, entouré de près par la concurrence. Tout ce que l'on peut dire, c'est que le processeur donne tout ce dont il est capable
Ce qui est vraiment frappant, c'est l'absence de chute des valeurs dans la boucle Cinebench, qui empêche généralement le système de surchauffer. Le HP Omen 16 se contente d'augmenter sa ventilation au maximum, ce qui contrebalance toute baisse de performance.
Cinebench R15 multi sustained load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Moyenne de la classe Gaming | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| HP Omen 16-c0077ng -1! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Moyenne de la classe Gaming (5668 - 36249, n=190, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H (8812 - 13214, n=29) | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Moyenne de la classe Gaming (1136 - 2235, n=189, 2 dernières années) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H (1294 - 1441, n=29) | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Moyenne de la classe Gaming (2179 - 13832, n=187, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H (3430 - 5020, n=31) | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Moyenne de la classe Gaming (439 - 856, n=187, 2 dernières années) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H (502 - 560, n=30) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Moyenne de la classe Gaming (905 - 5663, n=194, 2 dernières années) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H (1487 - 2119, n=28) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Moyenne de la classe Gaming (191.9 - 318, n=191, 2 dernières années) | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H (209 - 234, n=29) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H (237 - 340, n=29) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Moyenne de la classe Gaming (87 - 555, n=182, 2 dernières années) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Moyenne de la classe Gaming (23795 - 140932, n=186, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H (45773 - 59986, n=28) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Moyenne de la classe Gaming (4199 - 7581, n=186, 2 dernières années) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H (5038 - 5632, n=29) | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Moyenne de la classe Gaming (4557 - 23194, n=187, 2 dernières années) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H (6551 - 9062, n=28) | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Moyenne de la classe Gaming (986 - 2210, n=187, 2 dernières années) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H (1336 - 1505, n=28) | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Moyenne de la classe Gaming (6.72 - 38.9, n=186, 2 dernières années) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H (11.6 - 16.1, n=29) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H (47.4 - 113, n=29) | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Moyenne de la classe Gaming (31.4 - 199, n=183, 2 dernières années) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H (0.511 - 0.559, n=28) | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Moyenne de la classe Gaming (0.3609 - 0.759, n=187, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Moyenne de la classe Gaming | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| HP Omen 16-b0085ng -9! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Gaming (4986 - 60169, n=183, 2 dernières années) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H (10349 - 15169, n=29) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Moyenne de la classe Gaming (25360 - 252486, n=183, 2 dernières années) | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H (63663 - 95954, n=29) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Moyenne de la classe Gaming (1339 - 10389, n=183, 2 dernières années) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H (2096 - 3287, n=29) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Moyenne de la classe Gaming (50699 - 200651, n=183, 2 dernières années) | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H (91846 - 99215, n=29) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Moyenne de la classe Gaming (4800 - 32988, n=183, 2 dernières années) | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H (9962 - 11871, n=29) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Moyenne de la classe Gaming (12321 - 134044, n=183, 2 dernières années) | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H (36083 - 52732, n=29) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H (50226 - 127832, n=29) | |
| Moyenne de la classe Gaming (19065 - 328679, n=183, 2 dernières années) | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Moyenne de la classe Gaming (373 - 2409, n=183, 2 dernières années) | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H (591 - 828, n=29) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Moyenne de la classe Gaming (2540 - 31796, n=183, 2 dernières années) | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H (5457 - 7884, n=29) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Moyenne de la classe Gaming (10805 - 60161, n=184, 2 dernières années) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H (14445 - 25421, n=29) | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
Performance du système
Comme pour son prédécesseur, les performances du système sont convaincantes au vu de la concurrence directe. En tenant compte des fluctuations possibles des mesures, l'Omen 16 se situe à peu près au même niveau que ses concurrents et est toujours proche du sommet. La création et l'édition d'images et de vidéos obtiennent même des résultats supérieurs à la moyenne. Les modèles équipés de la Nvidia GeForce RTX 3060 ne sont pas à la hauteur.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Moyenne de la classe Gaming (5776 - 9852, n=164, 2 dernières années) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M (6875 - 7150, n=2) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Moyenne de la classe Gaming (9057 - 12334, n=163, 2 dernières années) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M (9907 - 10479, n=2) | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Moyenne de la classe Gaming (6662 - 14612, n=163, 2 dernières années) | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M (8922 - 9231, n=2) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Moyenne de la classe Gaming (6703 - 18475, n=163, 2 dernières années) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M (9977 - 10257, n=2) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| CrossMark / Overall | |
| Moyenne de la classe Gaming (1247 - 2344, n=145, 2 dernières années) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M (1302 - 1309, n=3) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Moyenne de la classe Gaming (1299 - 2204, n=145, 2 dernières années) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M (1284 - 1285, n=3) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Moyenne de la classe Gaming (1275 - 2660, n=145, 2 dernières années) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M (1384 - 1401, n=3) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Moyenne de la classe Gaming (1030 - 2330, n=145, 2 dernières années) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M (1116 - 1136, n=3) | |
| PCMark 10 Score | 7150 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Moyenne de la classe Gaming (21842 - 94222, n=183, 2 dernières années) | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H (34964 - 44180, n=29) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Moyenne de la classe Gaming (23681 - 99713, n=183, 2 dernières années) | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H (39548 - 47260, n=29) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Moyenne de la classe Gaming (22986 - 108954, n=183, 2 dernières années) | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H (28456 - 47022, n=29) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Moyenne de la classe Gaming (59.5 - 259, n=183, 2 dernières années) | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Moyenne AMD Ryzen 7 5800H (76.3 - 105.1, n=29) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
Seulement trois images sautées lors de la lecture de vidéos en 4K est un résultat décent. Les latences mesurées, en revanche, montrent que le réglage des pilotes ne semble pas être optimal. Avec un peu moins de 2 ms, le HP Omen 16 prend la tête du classement, ce qui est malheureusement le pire résultat. Mais il ne faut pas oublier que d'autres ordinateurs portables de jeu comparables ne sont pas non plus convaincants dans cette catégorie.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Périphériques de stockage
Le SSD NVMe Samsung PM981a installé, comme dans de nombreux autres ordinateurs portables, a pu démontrer pleinement ses capacités. Presque toutes les valeurs enregistrées sont supérieures à la moyenne, ce qui explique également pourquoi, dans notre tableau des disques durs et des SSD, ce SSD se retrouve en haut de notre tableau.
Le SSD serait encore plus rapide via PCIe 4.0, mais cela n'est pas pris en charge par le processeur AMD. La connexion sur la carte mère elle-même en serait même capable. Mais cette fonctionnalité ne joue pas un rôle important dans les performances de ce système.
| HP Omen 16-c0077ng Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | MSI Alpha 15 B5EEK-008 Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD | SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW) | Medion Erazer Deputy P25 Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4 | HP Victus 16-e0179ng WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Moyenne Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Drive Performance Rating | |||||||||
| Percent | 79.5 | 57 -28% | 59.5 -25% | 56.1 -29% | 74.4 -6% | 15.1 -81% | 44.7 -44% | 70.5 -11% | 96.1 21% |
| AS SSD | -31% | -24% | -36% | -6% | -163% | -151% | -14% | 19% | |
| Score Total | 5866 | 3300 -44% | 3394 -42% | 3329 -43% | 5503 -6% | 910 -84% | 3636 -38% | 4826 ? -18% | 6746 ? 15% |
| Score Read | 2363 | 1157 -51% | 1612 -32% | 1574 -33% | 2017 -15% | 389 -84% | 1493 -37% | 1786 ? -24% | 2446 ? 4% |
| Score Write | 2325 | 1546 -34% | 1007 -57% | 1000 -57% | 2452 5% | 338 -85% | 1397 -40% | 2144 ? -8% | 3112 ? 34% |
| Seq Read | 3148 | 2016 -36% | 2589 -18% | 2844 -10% | 2383 -24% | 925 -71% | 2695 -14% | 2553 ? -19% | 4945 ? 57% |
| Seq Write | 2565 | 1830 -29% | 1435 -44% | 1779 -31% | 2466 -4% | 496 -81% | 2384 -7% | 2084 ? -19% | 3760 ? 47% |
| 4K Read | 52.1 | 55.2 6% | 53.6 3% | 42.9 -18% | 44.14 -15% | 19.99 -62% | 29.75 -43% | 53.1 ? 2% | 65.2 ? 25% |
| 4K Write | 136.8 | 127.7 -7% | 154.2 13% | 130.7 -4% | 117.5 -14% | 17.96 -87% | 52 -62% | 131.2 ? -4% | 213 ? 56% |
| 4K-64 Read | 1996 | 901 -55% | 1299 -35% | 1246 -38% | 1734 -13% | 276.2 -86% | 1193 -40% | 1477 ? -26% | 1881 ? -6% |
| 4K-64 Write | 1931 | 1235 -36% | 710 -63% | 692 -64% | 2088 8% | 270.2 -86% | 1107 -43% | 1805 ? -7% | 2527 ? 31% |
| Access Time Read * | 0.066 | 0.087 -32% | 0.056 15% | 0.089 -35% | 0.049 26% | 0.23 -248% | 0.136 -106% | 0.04983 ? 24% | 0.05576 ? 16% |
| Access Time Write * | 0.027 | 0.032 -19% | 0.027 -0% | 0.043 -59% | 0.032 -19% | 0.249 -822% | 0.36 -1233% | 0.04222 ? -56% | 0.04728 ? -75% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -30% /
-30% | -25% /
-24% | -33% /
-35% | -6% /
-6% | -122% /
-156% | -98% /
-142% | -13% /
-14% | 20% /
19% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Continuous Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performances du GPU
L'AMD Radeon RX 6600M est l'une des cartes d'entrée de gamme et se situe à peu près au même niveau qu'une Nvidia GeForce RTX 3060. La carte AMD offre une mémoire vidéo plus importante, ce qui devrait lui permettre de mieux gérer les titres plus exigeants.
Cependant, contrairement au processeur, l'Omen 16 ne fournit pas de puissance supplémentaire au GPU, mais seulement un maximum de 115 W. Dans certains ordinateurs portables de jeu, comme le Schenker XMG Apex 15, la carte est alimentée par Nvidia avec un maximum de 130 W.
En mode batterie, HP a même limité la consommation d'énergie à 25 W. Sans une alimentation permanente, le jeu n'est possible que dans une certaine mesure
| 3DMark 11 Performance | 25021 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 51430 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 21360 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 8353 points | |
Aide | ||
Performances en matière de jeux
En ce qui concerne le choix des jeux possibles, il n'y a pratiquement aucune restriction. Les titres actuels atteignent des fréquences d'images plus que respectables, même avec une résolution QHD. Cela est particulièrement vrai pour les jeux qui ont été spécialement programmés pour un large public et qui nécessitent généralement moins de performances système. Les performances graphiques ici devraient être suffisantes pendant un certain temps pour les jeux triple A, allant de la simulation sportive aux jeux de bataille royale.
En Full HD, même si le niveau de détail le plus élevé est sélectionné, un framerate à trois chiffres est presque toujours réalisable pour alimenter en contenu les 165 hertz de l'écran.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Moyenne de la classe Gaming (18.4 - 216, n=163, 2 dernières années) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Moyenne AMD Radeon RX 6600M (75.4 - 88.2, n=6) | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| Elex 2 | |
| 1920x1080 Ultra / On AA:SM AF:16x | |
| Moyenne de la classe Gaming (30.1 - 118.5, n=7, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Radeon RX 6600M (59 - 66.1, n=4) | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| 2560x1440 Ultra / On AA:SM AF:16x | |
| Moyenne de la classe Gaming (59.9 - 116.7, n=4, 2 dernières années) | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Moyenne AMD Radeon RX 6600M () | |
| GRID Legends | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Moyenne de la classe Gaming (109.8 - 199, n=9, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Radeon RX 6600M (105 - 131.7, n=5) | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| 2560x1440 Ultra Preset | |
| Moyenne de la classe Gaming (91 - 190, n=7, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Radeon RX 6600M (87 - 102.8, n=4) | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Back 4 Blood | |
| 1920x1080 Epic Preset (DX12) AA:T | |
| Moyenne de la classe Gaming (72.3 - 309, n=7, 2 dernières années) | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Moyenne AMD Radeon RX 6600M () | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| 2560x1440 Epic Preset (DX12) AA:T | |
| Moyenne de la classe Gaming (94.7 - 327, n=4, 2 dernières années) | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Moyenne AMD Radeon RX 6600M () | |
| GTA V | |
| 2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Moyenne de la classe Gaming (36.9 - 160.6, n=111, 2 dernières années) | |
| Moyenne AMD Radeon RX 6600M (49.3 - 63.8, n=4) | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Moyenne de la classe Gaming (12.1 - 167.7, n=170, 2 dernières années) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| HP Victus 16-e0179ng | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Moyenne AMD Radeon RX 6600M (65.9 - 88.7, n=6) | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
Comme pour la boucle Cinebench, l'Omen n'est pas intimidé par le fort réchauffement de son matériel sur de longues périodes. Au lieu d'étrangler et de provoquer ainsi des fluctuations, la ventilation est augmentée jusqu'à ce que l'excès de chaleur puisse être évacué de manière adéquate.
Witcher 3 FPS-Diagram
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 146 | 71 | 49.3 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 135 | 84 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 115.7 | 105.6 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 77.8 | 54.8 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 45.3 | ||||
| Far Cry 5 (2018) | 103 | 96 | 81 | ||
| Strange Brigade (2018) | 172 | 155 | 101 | ||
| Back 4 Blood (2021) | 189 | 172 | 124 | ||
| GRID Legends (2022) | 138 | 110 | 87 | ||
| Elex 2 (2022) | 66 | 59 | 58 |
Émissions - Jeux avec effets secondaires
Émissions sonores
Le silence est une rareté. Lorsque le HP Omen 16 fonctionne sur batterie et que le mode performance est réglé sur "équilibré", le ventilateur ne se met en route que de temps en temps. Il n'y a pratiquement aucun bruit lors de l'utilisation de programmes de bureautique ou de la navigation sur Internet. En revanche, dès que la connexion à l'alimentation électrique est établie, un bruit de fond permanent s'installe. La raison en est que la consommation d'énergie du processeur est plus que doublée.
Dès que la carte graphique entre en jeu, le gaming notebook est clairement audible. Si clairement que même dans la pièce d'à côté ou celle d'après, vous pouvez dire qu'un jeu est en train de démarrer. Seules des portes bien isolées et une paire d'écouteurs supra-auriculaires peuvent aider
Bien que l'Omen ne soit pas seul à cet égard, le HP Victus 16 similaire et le Lenovo Legion 5 Pro en particulier montrent que l'on peut faire mieux.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 25 / 31.2 / 33.8 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 55.4 / 56 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25 dB(A) | ||
| HP Omen 16-c0077ng Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | MSI Alpha 15 B5EEK-008 Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD | SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW) | Medion Erazer Deputy P25 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4 | HP Victus 16-e0179ng GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | HP Omen 16-b0085ng GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | 16% | 0% | 9% | 13% | 17% | |
| off / environment * | 25 | 25.49 -2% | 23 8% | 25 -0% | 24 4% | 23 8% | 23 8% |
| Idle Minimum * | 25 | 29.57 -18% | 23 8% | 27 -8% | 24 4% | 23 8% | 25 -0% |
| Idle Average * | 31.2 | 29.57 5% | 23 26% | 29 7% | 25 20% | 23 26% | 25 20% |
| Idle Maximum * | 33.8 | 29.57 13% | 26.4 22% | 31 8% | 34 -1% | 34.81 -3% | 25 26% |
| Load Average * | 55.4 | 48.61 12% | 34.25 38% | 57 -3% | 44 21% | 35.02 37% | 35.5 36% |
| Load Maximum * | 56 | 57.66 -3% | 58.42 -4% | 58 -4% | 52 7% | 56 -0% | 50.35 10% |
| Witcher 3 ultra * | 59 | 58.4 | 56 | 50 | 52 | 46.67 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Un système de ventilation puissant garantit des températures de surface relativement agréables. Nous avons mesuré un peu plus de 40 °C (104 °F) sur le boîtier, ce qui n'a jamais causé d'inconfort.
Dans le même temps, il faut veiller à ce que les grandes ouvertures de ventilation ne soient jamais obstruées. Il n'est pas conseillé de pousser l'ordinateur portable à sa limite de performance, sauf sur une surface dure avec suffisamment d'espace à l'arrière et à droite.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 40.6 °C / 105 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 36 °C / 97 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29 °C / 84 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 28.7 °C / 83.7 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (+0.2 °C / #0.3 F).
| HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M | MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M | SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -8% | 4% | 8% | -33% | -21% | -22% | |
| Maximum Upper Side * | 40.6 | 44.4 -9% | 36 11% | 37 9% | 51 -26% | 48 -18% | 50 -23% |
| Maximum Bottom * | 36 | 48.6 -35% | 38 -6% | 40 -11% | 52 -44% | 55 -53% | 55 -53% |
| Idle Upper Side * | 31.3 | 31.2 -0% | 31 1% | 27 14% | 46 -47% | 33 -5% | 34 -9% |
| Idle Bottom * | 36 | 32.2 11% | 33 8% | 29 19% | 41 -14% | 39 -8% | 37 -3% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Test de stress
L'Omen n'est pas désynchronisé par un fonctionnement continu. Les puissants ventilateurs, qui atteignent près de 6 000 tr/min, peuvent évacuer suffisamment de chaleur à tout moment. La consommation électrique maximale n'est jamais limitée. Les températures du matériel restent à des niveaux relativement tolérables.
Le fait que le processeur tourne un peu plus lentement lorsque la carte graphique est également sollicitée est simplement dû à la consommation d'énergie extrêmement élevée. Un bloc d'alimentation de "seulement" 230 W ne peut tout simplement pas fournir 134 W pour le CPU et 115 W pour le GPU. En outre, d'autres composants, comme l'écran, ont également besoin d'énergie
| Fréquence du CPU (GHz) | Fréquence du GPU (MHz) | Température moyenne du CPU (°C) | Température moyenne du GPU (°C) | |
| Système au repos | 1,6 | 0 | 34 | 33 |
| Prime95 Stress | 4,1 | 0 | 66 | 39 |
| Prime95+ FurMark Stress | 3,3 | 1.800 | 92 | 73 |
| Witcher 3 Stress | 3,6 | 2.330 | 78 | 74 |
Haut-parleurs
L'étiquette "Bang & Olufsen" est partiellement justifiée. En particulier, les films, séries et autres médias sonnent comme il se doit avec les haut-parleurs intégrés.
En revanche, en ce qui concerne la musique, l'ordinateur portable est moins convaincant. Alors que les basses sonnent plutôt bien avec les petits haut-parleurs et que les aigus sont propres et détaillés, le milieu de gamme manque de puissance. La musique à base de guitares, en particulier, en pâtit.
L'impression générale positive est peu utile pour les jeux. Le volume élevé ne suffit pas à noyer la ventilation pour créer l'atmosphère adéquate. La connexion du casque peut aider ici.
HP Omen 16-c0077ng analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 26.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 8.3% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 63% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 29% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 43% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 49% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - L'Omen a de l'endurance
Consommation d'énergie
Même sans aucune charge, la consommation d'énergie de l'Omen 16 se situe dans la fourchette haute, à 12 W. Mais seulement 0,8 W de plus est consommé pendant la lecture de vidéos, ce qui explique l'autonomie étonnamment bonne pour un ordinateur portable de jeu.
La consommation moyenne d'énergie pour les jeux et d'autres tâches exigeantes, une fois l'adaptateur secteur de 230 W branché, est particulièrement remarquable. les 190 W dépassent de près de 100 % les valeurs que nous avons mesurées sur l'Omen 16-b0085ng de HP ou le XMG Apex 15 de Schenker. Les performances maximales sont offertes au détriment d'une ventilation audible et d'une efficacité médiocre.
| Éteint/en veille | 0.02 / 0.02 Watts |
| Au repos | 12 / 12.8 / 18.5 Watts |
| Fortement sollicité |
190 / 200 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Omen 16-c0077ng R7 5800H, Radeon RX 6600M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 2560x1440, 16.1" | MSI Alpha 15 B5EEK-008 R7 5800H, Radeon RX 6600M, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW), IPS, 1920x1080, 15.6" | Medion Erazer Deputy P25 R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Phison E12S-512GB-Phison-SSD-BICS4, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Omen 16-b0085ng i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), IPS, 1920x1080, 16.1" | Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 2560x1600, 16" | Moyenne AMD Radeon RX 6600M | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 27% | 10% | 17% | 3% | 10% | -1% | -17% | |
| Idle Minimum * | 12 | 9.1 24% | 10.5 12% | 8 33% | 12 -0% | 10.45 13% | 13.7 ? -14% | 13.6 ? -13% |
| Idle Average * | 12.8 | 14.61 -14% | 15 -17% | 11 14% | 18 -41% | 14.92 -17% | 16.6 ? -30% | 19 ? -48% |
| Idle Maximum * | 18.5 | 15.05 19% | 17 8% | 16 14% | 21 -14% | 16.02 13% | 19.1 ? -3% | 26.8 ? -45% |
| Load Average * | 190 | 77.8 59% | 109 43% | 109 43% | 94 51% | 119.65 37% | 114.4 ? 40% | 106.3 ? 44% |
| Witcher 3 ultra * | 194 | 131 32% | 186 4% | 183 6% | 147 24% | 174.9 10% | ||
| Load Maximum * | 200 | 114.42 43% | 186 7% | 211 -6% | 199 -0% | 187.26 6% | 197.8 ? 1% | 249 ? -25% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Energy consumption Witcher 3 / Stresstest
Energy consumption with external monitor
Autonomie de la batterie
Malgré la capacité plutôt faible de la batterie de 70 Wh, l'autonomie pendant la lecture de vidéos est particulièrement convaincante. L'Omen 16-b0085ng de HP, doté d'une batterie plus importante, est ici désavantagé. La raison en est le graphisme intégré beaucoup plus efficace du processeur AMD. Bien qu'il offre des valeurs de performance inférieures à celles de son homologue Intel, il nécessite beaucoup moins d'énergie pour les tâches simples
D'autre part, les spécifications d'économie d'énergie ne sont d'aucune aide en cas de charge. Comme la carte graphique a encore droit à 25 W et le processeur à 40 W, cela donne un peu plus d'une heure avant de tomber à plat
En déplacement, il est conseillé d'éteindre complètement l'éclairage du clavier et de réduire la luminosité de l'écran. Cela augmente considérablement l'autonomie de la batterie
| HP Omen 16-c0077ng R7 5800H, Radeon RX 6600M, 70 Wh | MSI Alpha 15 B5EEK-008 R7 5800H, Radeon RX 6600M, 90 Wh | SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 49 Wh | Medion Erazer Deputy P25 R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 49 Wh | HP Victus 16-e0179ng R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 70 Wh | HP Omen 16-b0085ng i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 83 Wh | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 41% | -14% | 11% | -2% | 2% | -2% | |
| H.264 | 419 | 587 40% | 277 -34% | 325 -22% | 409 ? -2% | ||
| WiFi v1.3 | 363 | 524 44% | 389 7% | 404 11% | 354 -2% | 457 26% | 375 ? 3% |
| Witcher 3 ultra | 83 | 115 39% | 78.3 ? -6% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict : Le HP Omen 16 fixe des priorités
Si les performances sont la seule préoccupation, alors il n'y a rien à redire sur la combinaison du Ryzen 7 et de la RX 6600M d'AMD. Les jeux actuels peuvent être joués à un niveau de détail élevé ou maximal. Même la résolution QHD ne surcharge pas le matériel du HP Omen 16-c0077ng
Grâce à un refroidissement généreux et à une alimentation débridée, l'Omen offre d'excellentes performances pour un peu moins de 1 300 euros (~1413 $). Le matériel est au mieux solide et peut être poussé à ses limites pour en tirer le meilleur parti. Mais cela se fait au prix de niveaux sonores élevés et d'une consommation d'énergie excessive
En outre, HP a fait des économies dans d'autres domaines pour obtenir un prix attractif. Au lieu d'un clavier RGB, seules quatre zones avec une variété limitée sont utilisées. Le fait que tous les ports USB-A ne soient capables que de 5 Gbit/s n'est pas dans l'air du temps
Des performances de jeu solides, une bonne autonomie de batterie et un écran QHD pour bien moins de 1 500 euros (~1630 $) font de l'Omen une recommandation. Cependant, de bons écouteurs sont indispensables.
En ce qui concerne l'avenir et la demande croissante de performances graphiques, la version avec un écran Full HD pourrait être le choix le plus durable. La RTX 3070, plus puissante, se comporte un peu mieux avec la résolution QHD supérieure. Mais notre unité de test montre que la RX 6600M peut également gérer cet écran
Prix et disponibilité
Le HP Omen 16-c0077ng examiné ici est actuellement disponible chez Cyberport pour 1 300 euros (~1413 dollars). La variante avec un écran Full HD, le HP Omen 16-c0075ng, est légèrement moins chère. Le HP Omen 16-c0085ng équipé de la Nvidia GeForce RTX 3070, un peu plus puissante, est actuellement proposé au prix de 1 800 euros (~1957 $).
HP Omen 16-c0077ng
- 04/07/2022 v7 (old)
Mario Petzold
Price comparison
