Test du HP Elite Mini 800 G9 : mini PC silencieux avec Core i5-14500, RAM DDR5 et conception modulaire
![](fileadmin/_processed_/4/d/csm_Elite_Mini_15_ba55bdc7e5.jpg)
Outre les nombreux mini-PC qui inondent le marché, des fabricants renommés proposent également des systèmes compacts destinés à divers usages. Le HP Elite Mini 800 G9 est un mini-PC qui constitue la base de nombreuses configurations différentes. Sa particularité est d'être équipé d'un processeur de bureau classique. Notre appareil de test est équipé d'un processeur Intel Core i5-14500 avec 16 Go de RAM et un disque dur SSD de 512 Go. Si vous commandez l'appareil directement auprès de HP, vous devrez mettre 1.060 euros sur la table. Dans la configuration supérieure, le HP Elite Mini 800 G9 est disponible avec un Intel Core i9-14900T ainsi que 64 Go de RAM DDR5 et un SSD de 1 TB incluant un Nvidia GeForce RTX 3050 avec 4 Go de VRAM. L'appareil coûte alors 2.300 euros.
En tant que modèle de milieu de gamme solide, le HP Elite Mini 800 G9 doit tenir tête à des mini-PC puissants, que nous avons également testés récemment. Pour le duel direct de cet article, nous avons ajouté le HP Elite Mini 800 G9 basé sur un processeur Intel Core i5-13500 à la liste. Nous avons résumé l'aperçu des appareils de comparaison dans le tableau suivant.
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Version | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|
71.1 % | v8 | 07/24 | HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA i5-14500, UHD Graphics 770 | 1.3 kg | 34 mm | |
72.1 % | v8 | 06/24 | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 440 g | 37 mm | |
71.5 % | v8 | 06/24 | HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA i5-13500, UHD Graphics 770 | 1.3 kg | 34 mm | |
87.5 % | v7 (old) | 05/24 | Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core | 863 g | 48.6 mm | |
81.5 % | v7 (old) | 05/24 | Minisforum MS-01 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 48 mm | |
83.4 % | v7 (old) | 04/24 | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 768 g | 57 mm |
Note : Nous avons mis à jour notre système d'évaluation et les résultats de la version 8 ne sont pas comparables aux résultats de la version 7 disponible ici.
Boîtier - Métal robuste
HP utilise un boîtier métallique robuste comme base du matériel, qui peut être ouvert sans outils. Cependant, le modèle HP n'est pas l'un des plus petits appareils. La plupart des appareils d'Extrême-Orient ont un design plus compact et pèsent un peu moins lourd. Seul le Minisforum MS-01 est légèrement plus grand et un peu plus lourd que le HP Elite Mini 800 G9. Notre appareil de test a une finition impeccable et ne présente aucun défaut visuel. Le HP Elite Mini 800 G9 n'a pas besoin de cela non plus. Le mini-PC offre un avantage majeur avec sa conception modulaire, qui facilite considérablement les travaux d'entretien.
Équipement - Bien positionné en termes de nombre
En termes de connectivité, notre HP Elite Mini 800 G9 surpasse la concurrence avec un grand nombre d'interfaces externes. Cependant, il ne s'agit que du nombre de ports USB. Nous avons compté six ports USB à l'arrière, bien qu'il y en ait trois de plus à l'avant. Deux des ports USB sont disponibles en tant que prises Type-C mais n'offrent pas de connectivité USB4, ce qui constitue un net désavantage par rapport aux concurrents. Les écrans peuvent être connectés via HDMI ou DisplayPort. Ce dernier est disponible en deux versions sur notre appareil de test. Bien entendu, nous ne voulons pas oublier de mentionner la prise LAN située à l'arrière.
Communication
Le module sans fil Intel Wi-Fi 6E-AX211, qui fonctionne dans notre système de test, est également utilisé par HP dans d'autres mini-PC. Les performances sont donc similaires. Nous avons déterminé les résultats avec notre routeur de test Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Il apparaît rapidement que la bande de fréquence de 6 GHz doit être utilisée en priorité si elle est disponible. Les taux de transfert sont nettement plus faibles dans la bande de fréquence 5 GHz, plus lente.
Accessoires
L'étendue de la livraison du HP Elite Mini 800 G9 comprend plus que les appareils conventionnels de l'Extrême-Orient. Outre l'appareil et le bloc d'alimentation correspondant, un clavier et une souris sont également inclus. Il s'agit de périphériques d'entrée simples et câblés.
Maintenance
Les mini-PC HP Elite Mini 800 G9 sont toujours livrés préconfigurés, ce qui signifie que la RAM et le SSD sont toujours déjà installés. Néanmoins, l'appareil peut être ouvert facilement et sans outils. Le couvercle du boîtier n'est fixé qu'à l'arrière par une vis moletée. Vous avez alors plus ou moins accès aux composants déjà installés sous le couvercle. Cependant, notre appareil de test peut également être mis à niveau. Un emplacement libre pour la mémoire vive et deux périphériques de stockage de masse supplémentaires peuvent encore être logés.
La conception modulaire est ici parfaitement mise en œuvre. Cela signifie que des ensembles entiers peuvent être retirés et remplacés. Vous pouvez ainsi effectuer vous-même de petites réparations. Même l'unité centrale peut être remplacée et n'est pas soudée en permanence, comme c'est le cas pour la plupart des autres mini-PC.
Durabilité
L'appareil est livré avec ses accessoires dans une simple boîte en carton. Les différents composants sont également pourvus d'un couvercle en plastique, qui peut certainement être épargné dans le cadre de la durabilité. Néanmoins, HP marque des points avec l'Elite Mini 800 G9 grâce à sa conception modulaire, qui permet des réparations mineures. Le fabricant propose lui-même quelques pièces de rechange via le magasin de pièces détachées HP. Lorsque nous avons posé la question directement au fabricant, il nous a également confirmé que du plastique provenant des o
céans est utilisé pour la production des appareils, alors qu'il aurait autrement fini dans les océans. Des métaux recyclés et des matières premières recyclées innovantes telles que l'huile de cuisson usagée, les filets de pêche et le marc de café sont également utilisés. Cela se reflète dans les certifications de partenaires externes tels que "Blue Angel", "EPEAT" ou "TCO".
Performances - Rafraîchissement Raptor Lake avec 14 cœurs et 20 threads
Le HP Elite Mini 800 G9 est un PC de travail compact équipé d'un puissant processeur Intel Core i5-14500. Avec ses 14 cœurs, cette puce est idéale pour les tâches multithread. Sur la même base, le HP Elite Mini 800 G9 est également disponible avec des processeurs Alder Lake plus anciens. Cependant, il vaut la peine de regarder de plus près les spécifications ici, car tous les modèles de 12e génération ne sont pas équipés de cœurs P et E, ce qui se traduit par des performances multithread nettement inférieures.
Conditions d'essai
Nous utilisons le profil énergétique "HP Optimized" pour tous les tests de performance avec le HP Elite Mini 800 G9. HP ne propose pas d'autres options pour personnaliser les performances du système. Les limites de puissance du processeur peuvent être ajustées via l'outil XTU (Intel Extreme Tuning Utility). Nous vous déconseillons toutefois d'augmenter les valeurs. En effet, la consommation d'énergie est trop élevée et le bloc d'alimentation n'est pas conçu pour cela.
Processeur
Le Intel Core i5-14500 est un processeur de bureau économique mais puissant. Il s'agit en fait d'un processeur Intel Core i5-13500qui n'offre qu'un faible avantage en termes de performances grâce à des fréquences d'horloge légèrement plus élevées. Comme vous pouvez le voir dans les résultats, l'Intel Core i5-14500 n'offre qu'un avantage de deux points de pourcentage par rapport à l'Intel Core i5-13500. Les autres appareils de comparaison équipés de processeurs mobiles sont presque aussi rapides, si l'on s'en tient à l'évaluation des performances. Dans les tests individuels, les différents modèles peuvent parfois être plus performants que l'Intel Core i5-14500 de notre appareil de test. Cela apparaît clairement dans le test multicœur Cinebench 2024, où le Minisforum AtomMan X7 Ti affiche une performance supérieure d'environ 30 %. En revanche, dans le test monocore, l'Intel Core i5-14500 peut à nouveau montrer sa force et surpasser ses concurrents par endroits.
Il est important de savoir que l'Intel Core i5-14500 ne fonctionne qu'avec une limite de puissance réduite en raison de la petite unité de refroidissement. Comme pour le HP Elite Mini 800 G9 basé sur un Intel Core i5-13500le fabricant fixe la limite à 87 watts. Cependant, selon les spécifications d'Intel, le processeur peut fonctionner jusqu'à 154 watts.
Pour d'autres comparaisons et benchmarks, veuillez vous référer à notre Tableau comparatif des processeurs.
Performance Rating - Percent | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Geekom GT13 Pro |
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum MS-01 | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Geekom GT13 Pro |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
WinRAR - Result | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Geekom GT13 Pro |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Acemagic F2A | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Geekom GT13 Pro |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum MS-01 |
WebXPRT 3 - Overall | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA |
Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 |
Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Moyenne de la classe Mini PC |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
Moyenne de la classe Mini PC (561 - 51004, n=121, 2 dernières années) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Moyenne de la classe Mini PC (3604 - 214250, n=121, 2 dernières années) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Moyenne de la classe Mini PC (225 - 9399, n=121, 2 dernières années) |
AIDA64 / CPU Queen | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Moyenne de la classe Mini PC (8172 - 184747, n=121, 2 dernières années) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Moyenne de la classe Mini PC (408 - 29064, n=121, 2 dernières années) | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Moyenne de la classe Mini PC (1958 - 113499, n=121, 2 dernières années) | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / CPU AES | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
Moyenne de la classe Mini PC (3691 - 325960, n=121, 2 dernières années) | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
Moyenne de la classe Mini PC (74.8 - 2039, n=121, 2 dernières années) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Moyenne de la classe Mini PC (308 - 26952, n=121, 2 dernières années) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Moyenne de la classe Mini PC (4408 - 49256, n=121, 2 dernières années) | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA |
Cinebench R15 multi loop
Notre échantillon de test passe par la boucle continue de Cinebench R15 avec le processeur Intel Core i5-14500 Intel Core i5-14500 relativement bien. Au début, notre appareil de test peut fournir une meilleure performance, qui se stabilise ensuite à une moyenne de 2 127 points. Avec une température maximale de 84 °C, nous constatons que le Intel Core i5-14500 les mêmes valeurs que l'Intel Core i5-13500 Intel Core i5-13500.
Performance du système
Contrairement à ce que suggèrent les graphismes, les performances subjectives du système sont excellentes. Néanmoins, notre appareil de test peut s'avouer vaincu par rapport à la plupart de ses rivaux. Nous saluons la combinaison de l'Intel Core i5-14500 avec la RAM DDR5, même si la vitesse de 4 800 MT/s est déjà le maximum pour des raisons techniques.
AIDA64 / Memory Copy | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Moyenne de la classe Mini PC (6481 - 76248, n=121, 2 dernières années) | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
AIDA64 / Memory Read | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Moyenne de la classe Mini PC (6914 - 83287, n=121, 2 dernières années) | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
AIDA64 / Memory Write | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Moyenne de la classe Mini PC (6862 - 89318, n=121, 2 dernières années) | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA |
AIDA64 / Memory Latency | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Minisforum MS-01 | |
Moyenne de la classe Mini PC (44.9 - 184.8, n=121, 2 dernières années) | |
Geekom GT13 Pro |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
La HP Elite Mini 800 G9 présente déjà des latences légèrement accrues lorsque vous surfez sur Internet. Lors de la lecture de la vidéo de test 4K, ces latences n'augmentent que très peu. L'iGPU est chargé d'environ 40 pour cent pendant la lecture 4K. Nous ne voyons que deux images perdues, ce qui signifie qu'il n'y a pas de dégradation pendant la lecture.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Minisforum MS-01 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Mémoire de masse
Le SSD intégré n'est pas étranger à notre échantillon de test. Le même dispositif de stockage de masse de Samsung était déjà utilisé dans le modèle identique basé sur l'Intel Core i5-13500. Le modèle intégré offre une vitesse NVMe et fournit des taux de transfert solides lors du test. Par rapport à la plupart des autres concurrents, les performances du stockage de masse sont toutefois moins bonnes. Au moins, vous pouvez compter sur des performances stables, car HP installe une unité de refroidissement active dans l'Elite Mini 800 G9, qui couvre les deux emplacements M.2. Au total, l'appareil peut accueillir jusqu'à trois supports de données.
Pour plus de comparaisons et d'analyses comparatives, veuillez consulter notre Tableau de comparaison.
Drive Performance Rating - Percent | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Moyenne de la classe Mini PC | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Pour la sortie d'images, le HP Elite Mini 800 G9 ne dispose que d'un simple iGPU, intégré à l'Intel Core i5-14500. Basé sur l'architecture Intel Iris Xe, l'Intel UHD Graphics 770 n'est plus l'un des derniers modèles proposés par Intel. En outre, l'iGPU ne dispose que de 32 EU, ce qui se reflète clairement dans les performances. Un Intel Core i9-13900H avec son iGPU et 96 EUs peut offrir une performance nettement supérieure, même si ce modèle a déjà été remplacé par l'Intel Arc 8. Il n'est pas possible d'installer une carte graphique dédiée dans le petit HP Elite Mini 800 G9. La connectivité ne permet pas non plus d'utiliser une carte graphique externe.
Vous trouverez d'autres comparaisons et benchmarks dans notre Tableau de comparaison des GPU.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA |
3DMark | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
ComputeMark v2.1 | |
1024x600 Normal, Score | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
1024x600 Normal, Mandel Vector | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA, Intel UHD Graphics 770 i5-14500 | Geekom GT13 Pro, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-13900H | HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA, Intel UHD Graphics 770 i5-13500 | Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 9 185H | Minisforum MS-01, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-13900H | Acemagic F2A, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 7 155H | Moyenne de la classe Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
SPECviewperf 2020 | 67% | -8% | 138% | 100% | 122% | 379% | |
3840x2160 Medical (medical-03) | 1.34 | 2.69 101% | 1.34 0% | 4.23 216% | 2.72 103% | 5.05 277% | 7.63 ? 469% |
3840x2160 Energy (energy-03) | 1.51 | 3.17 110% | 0.76 -50% | 6.03 299% | 4.75 215% | 4.61 205% | 11.3 ? 648% |
3840x2160 Creo (creo-03) | 9.17 | 16.3 78% | 9.08 -1% | 18.5 102% | 19.2 109% | 17.9 95% | 30.7 ? 235% |
3840x2160 CATIA (catia-06) | 5.6 | 8.53 52% | 5.56 -1% | 11.1 98% | 9.99 78% | 10 79% | 19 ? 239% |
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 6.69 | 10.3 54% | 6.66 0% | 14.9 123% | 11.6 73% | 12.9 93% | 22.2 ? 232% |
3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 6.24 | 6.62 6% | 5.98 -4% | 6.24 0% | 6.9 11% | 5.7 -9% | 41.8 ? 570% |
3840x2160 Maya (maya-06) | 16.3 | 27.3 67% | 16.1 -1% | 37.7 131% | 34.1 109% | 35.4 117% | 58.9 ? 261% |
3DMark 05 Standard | 34010 points | |
3DMark 06 Standard Score | 20877 points | |
3DMark Vantage P Result | 14951 points | |
3DMark 11 Performance | 3960 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 77543 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 16716 points | |
3DMark Fire Strike Score | 2498 points | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 1196 points | |
3DMark Time Spy Score | 855 points | |
Aide |
Performances des jeux
Les faibles performances 3D de l'iGPU ne sont pas suffisantes pour jouer aux jeux actuels. Même les jeux plus anciens ne peuvent être joués de manière fluide, voire pas du tout, qu'en basse résolution et avec les détails les plus faibles.
GTA V | |
1024x768 Lowest Settings possible | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA |
Dota 2 Reborn | |
1280x720 min (0/3) fastest | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Acemagic F2A | |
1920x1080 high (2/3) | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
1920x1080 High Preset (FSR off) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA |
Baldur's Gate 3 | |
1280x720 Low Preset | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
1920x1080 High Preset | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA |
F1 24 | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA |
FPS chart
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
GTA V (2015) | 102.4 | 90.8 | 12.3 | 5.34 |
Dota 2 Reborn (2015) | 105.8 | 78.4 | 43.9 | 40.7 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 26.2 | 14.3 | 9.38 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 10.2 | 7.86 | 6.88 | |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 9.13 | 7.06 | 6.09 | 5.24 |
F1 24 (2024) | 21.1 | 18 | 12.8 |
Émissions - Intel Core i5-14500 refroidi sans problème
Émissions sonores
L'appareil que nous avons testé fonctionne la plupart du temps silencieusement et est à peine audible lors d'une utilisation quotidienne normale. Cependant, avec un niveau de pression sonore d'un peu moins de 28 dB(A), les ventilateurs fonctionnent de manière cohérente. Nous n'avons mesuré qu'un peu plus de 30 dB(A) à faible charge, ce qui est un excellent résultat par rapport à la concurrence. Lors du test de stress, nous avons atteint un niveau sonore maximal de 39,8 dB(A) dans nos mesures, ce qui est également excellent. Pour être honnête, le HP Elite Mini 800 G9 est audible dans ce cas. Cependant, le volume du mini PC ne peut pas être décrit comme extrêmement gênant à pleine charge.
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 27.7 / 27.8 / 27.8 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 30.2 / 39.8 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA i5-14500, UHD Graphics 770 | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA i5-13500, UHD Graphics 770 | Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Minisforum MS-01 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -11% | 2% | -9% | -24% | -9% | |
off / environment * | 25.5 | 24.3 5% | 24.4 4% | 24.1 5% | 24.4 4% | 24.9 2% |
Idle Minimum * | 27.7 | 27.9 -1% | 28.1 -1% | 29.8 -8% | 33.7 -22% | 25.4 8% |
Idle Average * | 27.8 | 27.9 -0% | 28.1 -1% | 29.9 -8% | 33.9 -22% | 25.7 8% |
Idle Maximum * | 27.8 | 28 -1% | 28.2 -1% | 30 -8% | 34.7 -25% | 25.7 8% |
Load Average * | 30.2 | 43.8 -45% | 29.8 1% | 37.3 -24% | 47.7 -58% | 47.8 -58% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 39.5 | 45.4 -15% | 33.9 14% | |||
Load Maximum * | 39.8 | 48.5 -22% | 40.7 -2% | 43.5 -9% | 49.1 -23% | 49 -23% |
Witcher 3 ultra * | 40.2 | 48.9 | 45.23 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Le HP Elite Mini 800 G9 peut répartir parfaitement la chaleur grâce à son boîtier métallique. Cependant, des températures plus élevées peuvent être observées dans la zone du processeur intégré. Avec un peu plus de 45 °C, la face inférieure ne chauffe pas beaucoup. Les valeurs de température enregistrées sur la face supérieure sont encore meilleures. Le boîtier compact n'offre qu'un espace limité pour une unité de refroidissement élaborée. Néanmoins, le processeur Intel Core i5-14500 peut être refroidi de manière fiable. Lors du test de stress, nous constatons une température maximale de 95 °C pendant un court laps de temps, mais la température se stabilise ensuite à 84 °C. Le processeur peut maintenir en permanence la limite de puissance 1 (PL1), soit 65 watts.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 43.5 °C / 110 F, par rapport à la moyenne de 35.6 °C / 96 F, allant de 24 à 69.5 °C pour la classe Mini PC.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 45.4 °C / 114 F, contre une moyenne de 36 °C / 97 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.2 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32 °C / 90 F.
Intervenants
Le HP Elite Mini 800 G9 dispose d'un mini haut-parleur installé derrière le panneau avant. Le son est suffisant pour les petites pièces. En fait, le petit haut-parleur est idéal pour diffuser de la musique d'ambiance au travail.
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 38.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 8.3% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (9.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.7% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (29.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 67% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 22% similaires, 11% pires
» Le meilleur avait un delta de 16%, la moyenne était de 24%, le pire était de 38%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 86% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 11% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Minisforum Mars Series MC560 analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (62.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.8% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 6.5% inférieure à la médiane
(-) | les médiums ne sont pas linéaires (20.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (38.4% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 89% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 11% similaires, 0% pires
» Le meilleur avait un delta de 16%, la moyenne était de 24%, le pire était de 38%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 94% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 6% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Consommation électrique
En principe, tous les mini-PC répertoriés ici sont économiques. Néanmoins, il existe des différences évidentes, qui sont surtout perceptibles en mode veille. Des pointes occasionnelles allant jusqu'à 21,5 watts sont néanmoins observées en mode inactif. En charge moyenne, l'alimentation doit fournir 55,5 watts. On observe cependant des pointes allant jusqu'à 122,8 watts en charge, ce qui est légèrement supérieur à la puissance maximale de l'alimentation. Ces dépassements de très courte durée ne posent toutefois pas de problème et l'alimentation n'a pas posé de problème pendant le test.
En ce qui concerne l'efficacité, l'Intel Core i5-14500 et l'Intel Core i5-13500 affichent des valeurs identiques. Tous les mini-PC équipés de processeurs mobiles dans cette comparaison fonctionnent de manière nettement plus efficace sous charge.
Éteint/en veille | ![]() ![]() |
Au repos | ![]() ![]() ![]() |
Fortement sollicité |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA i5-14500, UHD Graphics 770 | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA i5-13500, UHD Graphics 770 | Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Minisforum MS-01 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Moyenne Intel UHD Graphics 770 | Moyenne de la classe Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -1% | 16% | -3% | -59% | -5% | 13% | -7% | |
Idle Minimum * | 6 | 7.9 -32% | 3.5 42% | 8.2 -37% | 14.4 -140% | 9.1 -52% | 4.88 ? 19% | 9.64 ? -61% |
Idle Average * | 8.9 | 10.3 -16% | 7.9 11% | 12.1 -36% | 16.1 -81% | 10.3 -16% | 8.12 ? 9% | 11.6 ? -30% |
Idle Maximum * | 21.5 | 22.3 -4% | 13.2 39% | 14 35% | 25.5 -19% | 14.4 33% | 13.9 ? 35% | 15 ? 30% |
Load Average * | 55.5 | 57.44 -3% | 52.7 5% | 53.1 4% | 87.3 -57% | 54.9 1% | 53.5 ? 4% | 54.8 ? 1% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 73.4 | 55.9 24% | 73.8 -1% | |||||
Load Maximum * | 122.8 | 93.4 24% | 122.2 -0% | 100.4 18% | 123.3 -0% | 110.4 10% | 128.2 ? -4% | 91.4 ? 26% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Efficiency overview
Performance Rating - Percent | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
Power Consumption | |
Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
Power consumption with external monitor
Power consumption with external monitor
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Un mini-PC solide avec une sélection moyenne de connexions
Le HP Elite Mini 800 G9 est un mini-PC solide pour les tâches informatiques intensives. Pour une utilisation quotidienne normale, il n'est pas nécessaire de passer au processeur Intel Core i5-14500 car la série de mini-PC de HP est disponible avec de nombreux autres processeurs. Dans la version que nous avons testée, avec 16 Go de RAM et 512 Go d'espace de stockage, le PC compact est excellent pour le travail. En termes de design, HP ne tente pas de grandes prouesses et embarque le tout dans un boîtier métallique robuste. La structure interne est bien pensée et la conception modulaire facilite grandement les travaux d'entretien. Même les réparations mineures peuvent être effectuées ; HP lui-même propose diverses pièces de rechange. C'est quelque chose que nous ne connaissons pas pour les mini-PC d'Extrême-Orient. Visuellement et tactilement, le HP Elite Mini 800 G9 offre un bon équilibre entre un PC industriel classique et un PC grand public. Le HP Elite Mini 800 G9 peut également être considéré comme une station de travail économique pour la maison. Cependant, certains inconvénients ne doivent pas être négligés : Tout d'abord, il y a la connectivité. En termes de chiffres, la HP Elite Mini 800 G9 est impressionnante. Il serait toutefois préférable d'intégrer l'USB4 ou le Thunderbolt afin d'élargir le champ d'application de la petite centrale informatique. Les concurrents proposent souvent de meilleures solutions et, outre l'USB4, on utilise de plus en plus souvent une interface OCuLink, qui sert principalement à faire fonctionner des cartes graphiques externes.
Le HP Elite Mini 800 G9 est une excellente station de travail. Cependant, le rapport qualité-prix est la plus grande faiblesse de l'Elite Mini 800 G9 avec Intel Core i5-14500.
L'utilisation de l'Intel Core i5-14500 dans un boîtier très compact doit être soulignée positivement. Malheureusement, une réduction de la consommation d'énergie est inévitable. Cependant, avec la limite de puissance réduite, l'Intel Core i5-14500 atteint encore d'excellentes performances au quotidien. Nos tests ont également montré que HP a exploré le maximum possible dans ce domaine.
Le prix officiel du HP Elite Mini 800 G9 n'est certainement pas une bonne affaire, puisqu'il s'élève à 1 063 euros. Plusieurs revendeurs en ligne proposent désormais l'appareil à 1 000 euros, mais cela n'améliore que très peu le rapport qualité-prix. Le HP Elite Mini 800 G9 avec Intel Core i5-13500 est un peu moins cher et au même niveau de performance, à partir de 843 euros.
Note : Nous avons récemment mis à jour notre système d'évaluation et les résultats de la version 8 ne sont pas comparables à ceux de la version 7. Vous trouverez de plus amples informations ici.
Prix et disponibilité
Le HP Elite Mini 800 G9 est disponible directement auprès du fabricant. Les utilisateurs intéressés peuvent également acheter le mini-PC sur Amazon.
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA
-
07/18/2024 v8
Sebastian Bade
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.