Test du Gigabyte Aero 15 XB (i7-10875H, RTX 2070 Max-Q, 4K UHD) : pôle position grâce à l'OLED

Name: Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Brand: Gigabyte

Brille tel un diamant...

Après avoir récemment testé l'Aero 17 HDR, c'est maintenant au tour de la version 15 pouces OLED de l'Aero de montrer ce dont il est capable. Il intègre un processeur octocœur, une puce graphique Super Max-Q, et un écran UHD Brillant.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traduit par Prévots), Published 06/12/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Comet Lake Geforce Gaming Laptop / Notebook

Exemplaire de test fourni par Gigabyte DE

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP (Aero 15 Gamme)

Processeur

Intel Core i7-10875H 8 x 2.3 - 5.1 GHz, Comet Lake-H

Carte graphique

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q - 8 Go VRAM, Processeur: 930 MHz, Mémoire: 1375 MHz, GDDR6, ForceWare 442.53, Optimus

Mémoire

16 Go

, 2x 8 Go SO-DIMM DDR4 3200, double canal, tous les emplacements occupés, jusqu'à 64 Go

Écran

15.60 pouces 16:9, 3840 x 2160 pixel 282 PPP, Samsung SDCA029, OLED, UHD/4K, X-Rite Pantone, brillant: oui, HDR, 60 Hz

Carte mère

Intel HM470

Disque dur

Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), 512 Go

, 2 M.2 type 2280

Carte son

Realtek ALC255 @ Intel Comet Point-LP PCH - cAVS

Connexions

3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Connectique audio: 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: SD, SDHC, SDXC, 1 Lecteur d'empreintes digitales

Réseau

Killer E2600 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 20 x 356 x 250

Batterie

94.2 Wh Lithium-Polymère

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Appareil photo

Webcam: HD 720p

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: stéréo 2x 2 W, Clavier: chiclet RVB, Rétroéclairage du clavier: oui, adaptateur secteur 230 watts, Control Center, 24 Mois Garantie

Poids

2.175 kg, Alimentation: 690 g

Prix

2600 EUR

Liens

Gigabyte Page d'accueil

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Note	Date	Modèle	Poids	Épaisseur	Taille	Résolution
85.8 % v7 ^(old)	06/20	Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	2.2 kg	20 mm	15.60"	3840x2160
82.8 % v7 ^(old)	05/20	MSI GS66 Stealth 10SFS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	2.2 kg	20 mm	15.60"	1920x1080
84.4 % v7 ^(old)	08/19	Gigabyte Aero 15 OLED XA i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	2.2 kg	20 mm	15.60"	3840x2160
84 % v7 ^(old)	08/19	Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	2.1 kg	18 mm	15.60"	1920x1080
82.3 % v7 ^(old)	09/19	HP Omen X 2S 15-dg0075cl i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	2.4 kg	19.8 mm	15.60"	1920x1080
82.8 % v7 ^(old)	11/19	SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	2.1 kg	22 mm	15.60"	1920x1080

Comparaison des tailles

HP Omen X 2S 15-dg0075cl SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 MSI GS66 Stealth 10SFS Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Gigabyte Aero 15 OLED XA DIN A4 ❌

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	204 MB/s
Gigabyte Aero 15 OLED XA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	195 MB/s -4%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	78 MB/s -62%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	243 MB/s
Gigabyte Aero 15 OLED XA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	241 MB/s -1%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	85 MB/s -65%

Networking
iperf3 transmit AX12
MSI GS66 Stealth 10SFS Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	1330 MBit/s +2%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1310 MBit/s
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 Intel Wireless-AC 9560	1140 MBit/s -13%
iperf3 receive AX12
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 Intel Wireless-AC 9560	1360 MBit/s +16%
MSI GS66 Stealth 10SFS Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	1320 MBit/s +13%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1170 MBit/s

ColorChecker Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP: 10.3 ∆E min: 3.32 - max: 21.2 ∆E


394 cd/m²	378 cd/m²	377 cd/m²
407 cd/m²	385 cd/m²	384 cd/m²
406 cd/m²	393 cd/m²	390 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

Samsung SDCA029 tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 407 cd/m² (Nits) Moyenne: 390.4 cd/m² Minimum: 18 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 385 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.46 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.6
ΔE Greyscale 1.39 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
98% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
98.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.31

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Samsung SDCA029, OLED, 3840x2160	MSI GS66 Stealth 10SFS AUO B156HAN12.0 (AUO328E), IPS, 1920x1080	Gigabyte Aero 15 OLED XA Samsung SDCA029, OLED, 3840x2160	Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ NV156FHM-N4K (BOE082A), IPS, 1920x1080	HP Omen X 2S 15-dg0075cl AU Optronics AUO82ED, IPS, 1920x1080	SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 NV156FHM-N4G (BOE084D), IPS, 1920x1080
Display		-19%		-25%	-25%	-26%
Display P3 Coverage	99.9	69.5 -30%		64.6 -35%	66.2 -34%	64 -36%
sRGB Coverage	100	99.6 0%		92.6 -7%	92.3 -8%	90.3 -10%
AdobeRGB 1998 Coverage	98.2	70.8 -28%		66 -33%	67.2 -32%	65.4 -33%
Response Times		-485%	-10%	-329%	-546%	-452%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	2.2 ?(1, 1.2)	14 ?(6.8, 7.2) -536%	2.4 ?(1, 1.4) -9%	5.2 ?(2.6, 2.6) -136%	15.2 ?(7.6, 7.6) -591%	9.6 ?(4.8, 4.8) -336%
Response Time Black / White *	1.8 ?(1, 0.8)	9.6 ?(5.2, 4.4) -433%	2.2 ?(1.2, 1) -22%	11.2 ?(6.8, 4.4) -522%	10.8 ?(6, 4.8) -500%	12 ?(6.8, 5.2) -567%
PWM Frequency	60 ?(80)		60 ?(80) 0%
Screen		-34%	-31%	-34%	-67%	-31%
Brightness middle	385	316 -18%	373 -3%	288 -25%	324.8 -16%	313 -19%
Brightness	390	311 -20%	375 -4%	265 -32%	316 -19%	295 -24%
Brightness Distribution	93	92 -1%	93 0%	84 -10%	84 -10%	89 -4%
Black Level *		0.21		0.22	0.26	0.3
Colorchecker dE 2000 *	2.46	3.03 -23%	3.98 -62%	3.22 -31%	4.96 -102%	3.33 -35%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.01	7.32 -83%	6.28 -57%	6.26 -56%	8.95 -123%	6.25 -56%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	2.6	1.1 58%		1.5 42%	3.23 -24%	1.77 32%
Greyscale dE 2000 *	1.39	3.9 -181%	2.81 -102%	3.43 -147%	5 -260%	3.1 -123%
Gamma	2.31 ^95%	2.42 ^91%	2.62 ^84%	2.41 ^91%	2.21 ^100%	2.51 ^88%
CCT	6395 ^102%	7439 ^87%	6434 ^101%	7290 ^89%	7742 ^84%	6930 ^94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	98	65 -34%	78 -20%	60 -39%	59.8 -39%	59 -40%
Color Space (Percent of sRGB)	100	100 0%	97 -3%	93 -7%	91.8 -8%	90 -10%
Contrast		1505		1309	1249	1043
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-179% / -95%	-21% / -26%	-129% / -74%	-213% / -126%	-170% / -90%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
1.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 1 ms hausse
1.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 0.8 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 7 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
2.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 1 ms hausse
2.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 1.2 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 8 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé

60 Hz

≤ 80 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 60 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 80 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 60 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1573 (1544.4-1818.6)

MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK, Intel Core i9-10980HK: Ø1541 (1518.31-1635.12)

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	511 Points
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK	477 Points -7%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ Intel Core i7-9750H	457 Points -11%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl Intel Core i7-9750H	442 Points -14%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 Intel Core i7-9750H	434 Points -15%
CPU (Multi Core)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	3801 Points
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK	3713 Points -2%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ Intel Core i7-9750H	2448 Points -36%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 Intel Core i7-9750H	2384 Points -37%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl Intel Core i7-9750H	2298 Points -40%

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	213 Points
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK	201 Points -6%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 Intel Core i7-9750H	192 Points -10%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ Intel Core i7-9750H	189 Points -11%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl Intel Core i7-9750H	181 Points -15%
Gigabyte Aero 15 OLED XA Intel Core i7-9750H	178 Points -16%
CPU Multi 64Bit
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	1818 (1544.4^min - 1818.6^max) Points
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK	1635 (1518.31^min - 1635.12^max) Points -10%
Gigabyte Aero 15 OLED XA Intel Core i7-9750H	1253 Points -31%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ Intel Core i7-9750H	1188 Points -35%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 Intel Core i7-9750H	1181 Points -35%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl Intel Core i7-9750H	1057 Points -42%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK	295 Seconds * -4%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	285 Seconds *

7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	5457 MIPS
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK	5227 MIPS -4%
7z b 4
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	47170 MIPS
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK	43786 MIPS -7%

Geekbench 5.5
Single-Core
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	1347 Points
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK	1283 Points -5%
Multi-Core
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	8087 Points
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK	7634 Points -6%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	13 fps
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK	12.2 fps -6%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK	52.4 s * -0%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	52.4 s *

R Benchmark 2.5 - Overall mean
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK	0.592 sec * -8%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	0.547 sec *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1818 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

146 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

213 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

3801 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

511 Points

Aide

... en comparaison

PCMark 10 - Score
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	6580 Points
MSI GS66 Stealth 10SFS GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i9-10980HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	6490 Points -1%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00	5991 Points -9%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G	5746 Points -13%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Seagate FireCuda 510 SSD ZP1000GM30001	5522 Points -16%
Gigabyte Aero 15 OLED XA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G8L	5439 Points -17%

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI GS66 Stealth 10SFS GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i9-10980HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	1916 μs * -2%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	1877 μs *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

	Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	MSI GS66 Stealth 10SFS Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	Gigabyte Aero 15 OLED XA Intel SSD 600p SSDPEKKW512G8L	Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ WDC PC SN720 SDAPNTW-512G	HP Omen X 2S 15-dg0075cl WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00	SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 Seagate FireCuda 510 SSD ZP1000GM30001
CrystalDiskMark 5.2 / 6		62%	34%	62%	70%	28%
Write 4K	127.4	131.3 3%	126.7 -1%	108.8 -15%	137.4 8%	108.7 -15%
Read 4K	147.5	45.84 -69%	66.1 -55%	40.31 -73%	41.37 -72%	41.4 -72%
Write Seq	485.9	2370 388%	1538 217%	2488 412%	2500 415%	1083 123%
Read Seq	1352	1509 12%	2269 68%	1916 42%	1576 17%	917 -32%
Write 4K Q32T1	476.5	481.5 1%	456.7 -4%	382.4 -20%	446.7 -6%	468.5 -2%
Read 4K Q32T1	531	560 5%	554 4%	421.8 -21%	522 -2%	530 0%
Write Seq Q32T1	1061	2392 125%	1541 45%	2542 140%	2796 164%	3057 188%
Read Seq Q32T1	2552	3232 27%	2567 1%	3320 30%	3415 34%	3422 34%

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2552 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1061 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 531 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 476.5 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1352 MB/s

CDM 5 Write Seq: 485.9 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 147.5 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 127.4 MB/s

3DMark 11 Performance		24383 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		47119 points
3DMark Fire Strike Score		18947 points
3DMark Time Spy Score		8066 points
Aide

... en comparaison

Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H): Ø80.3 (75-84)

3DMark | 3DMark 11

3DMark
2560x1440 Port Royal Graphics
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	4693 Points
MSI GS66 Stealth 10SFS NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	4280 Points -9%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	3738 Points -20%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	3719 Points -21%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	3717 Points -21%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	21121 Points
MSI GS66 Stealth 10SFS NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	18992 Points -10%
Gigabyte Aero 15 OLED XA NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	18117 Points -14%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	18060 Points -14%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	17419 Points -18%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	16483 Points -22%
2560x1440 Time Spy Graphics
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	7829 Points
MSI GS66 Stealth 10SFS NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	7084 Points -10%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	6748 Points -14%
Gigabyte Aero 15 OLED XA NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	6526 Points -17%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	6419 Points -18%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	6387 Points -18%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	28900 Points
MSI GS66 Stealth 10SFS NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	25135 Points -13%
Gigabyte Aero 15 OLED XA NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	23133 Points -20%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	22749 Points -21%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	21861 Points -24%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	18434 Points -36%

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H	152 (119^min) fps
HP Omen X 2S 15-dg0075cl GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H	136.6 fps -10%
MSI GS66 Stealth 10SFS GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i9-10980HK	131 (109^min) fps -14%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H	116 (97^min) fps -24%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H	113 (95^min) fps -26%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H	79.1 (64^min) fps
MSI GS66 Stealth 10SFS GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i9-10980HK	70.5 (55^min) fps -11%
HP Omen X 2S 15-dg0075cl GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H	69 fps -13%
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H	64.4 (54^min) fps -19%
Gigabyte Aero 15 OLED XA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H	63.5 fps -20%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H	60.4 (49^min) fps -24%

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra	QHD	4K
GTA V (2015)	182	176	161	91.3		73.1
The Witcher 3 (2015)			152	79.1		52.9
Dota 2 Reborn (2015)	157.8	148.3	140.9	132.3
X-Plane 11.11 (2018)	122	106	89.3			67.8
Shadow of the Tomb Raider (2018)			110	100	68	35
Battlefield V (2018)			139	130	100	58.2
Far Cry New Dawn (2019)			110	98	80	45
Metro Exodus (2019)			75.4	60.4	46.7	29.1
The Division 2 (2019)			105	77	54	29
Anno 1800 (2019)			84.2	46.8	37	21.5
Control (2019)			60.2		40.6	23.8
Borderlands 3 (2019)			84.4	64.8	45.6	24.5
Ghost Recon Breakpoint (2019)			92	69	50	29
Red Dead Redemption 2 (2019)			65.7	42.4	34.3	22

Degré de la nuisance sonore

Au repos		34 / 36 / 41 dB(A)
Fortement sollicité		48 / 54 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 30 dB(A)

	Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	MSI GS66 Stealth 10SFS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	Gigabyte Aero 15 OLED XA i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	HP Omen X 2S 15-dg0075cl i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
Noise		1%	-1%	5%	9%	3%
off / environment *	30	30 -0%	30 -0%	30 -0%	29 3%	31 -3%
Idle Minimum *	34	32 6%	34 -0%	30 12%	30.5 10%	31 9%
Idle Average *	36	34 6%	35 3%	33 8%	31.5 12%	34 6%
Idle Maximum *	41	39 5%	45 -10%	39 5%	31.5 23%	37 10%
Load Average *	48	53 -10%	43 10%	45 6%	40.6 15%	47 2%
Witcher 3 ultra *	48	48 -0%	52 -8%	49 -2%	49.5 -3%	50 -4%
Load Maximum *	54	53 2%	54 -0%	51 6%	53.4 1%	54 -0%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


45 °C	49 °C	45 °C
38 °C	45 °C	43 °C
35 °C	36 °C	35 °C

Maximum: 49 °C
Moyenne: 41.2 °C


59 °C	61 °C	45 °C
57 °C	58 °C	40 °C
39 °C	38 °C	37 °C

Maximum: 61 °C
Moyenne: 48.2 °C

Alimentation (valeur maximale) 49 °C | Température ambiante de la pièce 23 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


25 °C	26 °C	25 °C
26 °C	27 °C	26 °C
25 °C	25 °C	25 °C

Maximum: 27 °C
Moyenne: 25.6 °C


26 °C	27 °C	25 °C
29 °C	29 °C	29 °C
26 °C	26 °C	27 °C

Maximum: 29 °C
Moyenne: 27.1 °C

Alimentation (valeur maximale) 35 °C | Température ambiante de la pièce 23 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


43 °C	46 °C	44 °C
38 °C	45 °C	43 °C
31 °C	36 °C	36 °C

Maximum: 46 °C
Moyenne: 40.2 °C


54 °C	56 °C	46 °C
54 °C	53 °C	40 °C
38 °C	36 °C	36 °C

Maximum: 56 °C
Moyenne: 45.9 °C

Alimentation (valeur maximale) 46 °C | Température ambiante de la pièce 23 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 41.2 °C / 106 F, par rapport à la moyenne de 33.9 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 49 °C / 120 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 61 °C / 142 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.6 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 40.2 °C / 104 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 36 °C / 96.8# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-7.1 °C / #-12.8 F).

	Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	MSI GS66 Stealth 10SFS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	Gigabyte Aero 15 OLED XA i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	HP Omen X 2S 15-dg0075cl i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
Heat		-1%	-7%	-0%	-25%	-13%
Maximum Upper Side *	49	53 -8%	49 -0%	49 -0%	48.8 -0%	60 -22%
Maximum Bottom *	61	55 10%	59 3%	59 3%	55 10%	66 -8%
Idle Upper Side *	27	28 -4%	33 -22%	28 -4%	41 -52%	30 -11%
Idle Bottom *	29	29 -0%	32 -10%	29 -0%	45.6 -57%	32 -10%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)

Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.2% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 56% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 36% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 36% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 56% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

MSI GS66 Stealth 10SFS analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (91# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.3% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 9.2% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 83% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 12% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 67% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 26% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.2 / 0.8 Watts
Au repos	18 / 21 / 38 Watts
Fortement sollicité	113 / 256 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	MSI GS66 Stealth 10SFS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	Gigabyte Aero 15 OLED XA i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	HP Omen X 2S 15-dg0075cl i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
Power Consumption		15%	-2%	34%	-65%	28%
Idle Minimum *	18	13 28%	23 -28%	7 61%	46 -156%	11 39%
Idle Average *	21	16 24%	25 -19%	12 43%	59 -181%	15 29%
Idle Maximum *	38	27 29%	33 13%	22 42%	65.5 -72%	21 45%
Load Average *	113	109 4%	96 15%	86 24%	99.8 12%	94 17%
Witcher 3 ultra *	149	155 -4%	168 -13%	144 3%	154.1 -3%	143 4%
Load Maximum *	256	236 8%	197 23%	177 31%	222.7 13%	173 32%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		8h 38min
WiFi Websurfing		6h 04min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		2h 46min

	Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 94.2 Wh	MSI GS66 Stealth 10SFS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 99.99 Wh	Gigabyte Aero 15 OLED XA i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 94.24 Wh	Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, Wh	HP Omen X 2S 15-dg0075cl i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 72 Wh	SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 62 Wh
Autonomie de la batterie		-14%	-1%	6%	-58%	-25%
Reader / Idle	518	505 -3%	591 14%	666 29%	221 -57%	439 -15%
WiFi v1.3	364	364 0%	342 -6%	478 31%	129 -65%	340 -7%
Load	166	102 -39%	149 -10%	96 -42%	80 -52%	79 -52%

Points positifs

+ léger et compact

+ robuste, haute qualité

+ qualité d'image

+ Thunderbolt 3

+ autonomie

Points négatifs

- absence de rétroéclairage pour les touches secondaires

- niveau sonore en cas de sollicitations

- écran très brillant

En test : le Gigabyte Aero 15 OLED XB. Modèle de test fourni par Gigabyte Allemagne.

Ceux qui font de la qualité d'image d'un portable leur priorité feront le bon choix avec l'Aero 15 OLED.

Si l'on met de côté sa surface sujette aux reflets et sa fréquence, l'écran 4K de l'Aero 15 n'a que des qualités. En plus de sa luminosité élevée, de son excellent contraste et de ses temps de réponse réduits, le large espace colorimétrique, grâce à X-Rite Pantone, doit également être souligné.

L'Aero 15 OLED n'ayant pas de gros défaut, les joueurs et les créatifs qui utilisent un casque lors de leurs utilisations 3D (attention au niveau sonore !) peuvent s'orienter vers cette machine !

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP - 08/31/2022 v7 ^(old)
Florian Glaser

Châssis

87 / 98 → 89%

Clavier

85%

Dispositif de pointage

81%

Connectivité

69 / 80 → 87%

Poids

62 / 10-66 → 93%