Test du Fujitsu LifeBook U7310 (i5-10210U, UHD 620, FHD) : argument unique pour ce PC portable pro de 13 pouces, mais aux performances à la traîne
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.7 % v7 (old) | 11/20 | Fujitsu LifeBook U7310 i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.2 kg | 19 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
88 % v7 (old) | 09/20 | Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.3 kg | 16.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
89.5 % v7 (old) | 09/20 | Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 R7 PRO 4750U, Vega 7 | 1.3 kg | 16.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
86 % v7 (old) | 07/20 | HP EliteBook 735 G6 7KN29EA R5 PRO 3500U, Vega 8 | 1.5 kg | 17.7 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
83.7 % v7 (old) | Fujitsu Lifebook U939 i5 i5-8265U, UHD Graphics 620 | 900 g | 15 mm | 13.30" | 1920x1080 | ||
83.8 % v7 (old) | 09/20 | Samsung Galaxy Book Ion 13.3 i5-10210U, UHD Graphics 620 | 970 g | 12.9 mm | 13.30" | 1920x1080 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Comparaison des tailles
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Fujitsu LifeBook U7310 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Moyenne de la classe Office (22.7 - 198.5, n=33, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Fujitsu LifeBook U7310 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Moyenne de la classe Office (25 - 249, n=30, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) |
|
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 349 cd/m²
Contraste: 1123:1 (Valeurs des noirs: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
99.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.07
Fujitsu LifeBook U7310 Chi Mei N133HCE-EN2 (CMN1388), IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Lenovo B133HAK01.1, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 B133HAK01.1, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | HP EliteBook 735 G6 7KN29EA CMN139E, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Fujitsu Lifebook U939 i5 Sharp SHP14BD, IPS, 1920x1080, 13.3" | Samsung Galaxy Book Ion 13.3 BOE087A, IPS (QLED), 1920x1080, 13.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -3% | -5% | -38% | -4% | ||
Display P3 Coverage | 67.4 | 66 -2% | 64.8 -4% | 41.53 -38% | 65.3 -3% | |
sRGB Coverage | 99.5 | 96.2 -3% | 95.6 -4% | 61.7 -38% | 95 -5% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 69.7 | 67.2 -4% | 65.7 -6% | 43 -38% | 66 -5% | |
Response Times | -29% | -36% | -4% | -33% | -21% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37.6 ? | 52.8 ? -40% | 56.8 ? -51% | 38 ? -1% | 55.2 ? -47% | 47 ? -25% |
Response Time Black / White * | 24.8 ? | 29.2 ? -18% | 30 ? -21% | 26.4 ? -6% | 29.6 ? -19% | 29 ? -17% |
PWM Frequency | 26040 | 211.9 ? | ||||
Screen | -51% | -44% | -131% | -44% | -16% | |
Brightness middle | 348 | 359 3% | 331 -5% | 294 -16% | 384 10% | 467 34% |
Brightness | 341 | 342 0% | 315 -8% | 277 -19% | 362 6% | 437 28% |
Brightness Distribution | 92 | 90 -2% | 90 -2% | 87 -5% | 90 -2% | 88 -4% |
Black Level * | 0.31 | 0.21 32% | 0.21 32% | 0.18 42% | 0.31 -0% | 0.29 6% |
Contrast | 1123 | 1710 52% | 1576 40% | 1633 45% | 1239 10% | 1610 43% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.1 | 6.7 -219% | 6.1 -190% | 6.8 -224% | 4.8 -129% | 4.73 -125% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4 | 10.9 -173% | 10 -150% | 23.8 -495% | 9.4 -135% | 6.07 -52% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.7 | 1.3 -86% | 1.2 -71% | 4.8 -586% | 1.4 -100% | |
Greyscale dE 2000 * | 2.8 | 7.4 -164% | 6.3 -125% | 5.9 -111% | 6.6 -136% | 4.33 -55% |
Gamma | 2.07 106% | 2.85 77% | 2.77 79% | 1.96 112% | 2.2 100% | 2.34 94% |
CCT | 6878 95% | 6309 103% | 6938 94% | 6979 93% | 7999 81% | 6954 93% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63.6 | 61.7 -3% | 60.7 -5% | 39.6 -38% | 61.2 -4% | |
Color Space (Percent of sRGB) | 99.5 | 95.9 -4% | 95.4 -4% | 61.5 -38% | 95 -5% | |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -28% /
-39% | -28% /
-36% | -58% /
-98% | -27% /
-35% | -19% /
-17% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
24.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 14.4 ms hausse | |
↘ 10.4 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 54 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
37.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 18.8 ms hausse | |
↘ 18.8 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 51 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Moyenne de la classe Office (229 - 766, n=96, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
Fujitsu LifeBook U7310 | |
Moyenne Intel Core i5-10210U (322 - 428, n=30) | |
Fujitsu Lifebook U939 i5 | |
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA | |
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Moyenne de la classe Office (590 - 5980, n=96, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA | |
Moyenne Intel Core i5-10210U (722 - 1820, n=30) | |
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
Fujitsu LifeBook U7310 | |
Fujitsu Lifebook U939 i5 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Moyenne de la classe Office (98 - 284, n=96, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
Moyenne Intel Core i5-10210U (134 - 174, n=35) | |
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
Fujitsu LifeBook U7310 | |
Fujitsu Lifebook U939 i5 | |
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Moyenne de la classe Office (246 - 2642, n=97, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA | |
Moyenne Intel Core i5-10210U (320 - 790, n=35) | |
Fujitsu Lifebook U939 i5 | |
Fujitsu LifeBook U7310 | |
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
Fujitsu Lifebook U939 i5 | |
Fujitsu LifeBook U7310 | |
Moyenne Intel Core i5-10210U (585 - 1339, n=24) | |
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA | |
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
Moyenne de la classe Office (208 - 1956, n=97, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Moyenne de la classe Office (2972 - 6687, n=97, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
Fujitsu LifeBook U7310 | |
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
Moyenne Intel Core i5-10210U (3504 - 4467, n=24) | |
Fujitsu Lifebook U939 i5 | |
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Moyenne de la classe Office (7532 - 65460, n=97, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
Moyenne Intel Core i5-10210U (10920 - 21679, n=24) | |
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA | |
Fujitsu Lifebook U939 i5 | |
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
Fujitsu LifeBook U7310 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Moyenne de la classe Office (510 - 1995, n=97, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
Moyenne Intel Core i5-10210U (949 - 1133, n=27) | |
Fujitsu Lifebook U939 i5 | |
Fujitsu LifeBook U7310 | |
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Moyenne de la classe Office (1018 - 11980, n=96, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
Moyenne Intel Core i5-10210U (2079 - 4256, n=27) | |
Fujitsu Lifebook U939 i5 | |
Fujitsu LifeBook U7310 | |
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Moyenne de la classe Office (1.72 - 18.7, n=95, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
Moyenne Intel Core i5-10210U (2.36 - 6.28, n=24) | |
Fujitsu Lifebook U939 i5 | |
Fujitsu LifeBook U7310 | |
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA | |
Moyenne Intel Core i5-10210U (49.6 - 80.3, n=18) | |
Fujitsu Lifebook U939 i5 | |
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
Moyenne de la classe Office (31.3 - 129.6, n=95, 2 dernières années) | |
Fujitsu LifeBook U7310 | |
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA | |
Moyenne Intel Core i5-10210U (0.658 - 0.901, n=24) | |
Fujitsu Lifebook U939 i5 | |
Fujitsu LifeBook U7310 | |
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
Moyenne de la classe Office (0.4244 - 1.135, n=94, 2 dernières années) |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3333 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4926 points | |
PCMark 10 Score | 3712 points | |
Aide |
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Fujitsu LifeBook U7310 | |
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Fujitsu LifeBook U7310 WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | HP EliteBook 735 G6 7KN29EA WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | Fujitsu Lifebook U939 i5 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Moyenne WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | Moyenne de la classe Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 98% | 96% | 7% | 62% | 92% | 9% | 143% | |
Write 4K | 172.9 | 131.1 -24% | 95.7 -45% | 116 -33% | 159 -8% | 159.6 -8% | 118.5 ? -31% | 167.1 ? -3% |
Read 4K | 47.94 | 45.48 -5% | 37.47 -22% | 39.81 -17% | 48.12 0% | 48.22 1% | 42 ? -12% | 64.1 ? 34% |
Write Seq | 645 | 2042 217% | 2032 215% | 1300 102% | 1657 157% | 2343 263% | 1123 ? 74% | 2688 ? 317% |
Read Seq | 1194 | 2259 89% | 2207 85% | 803 -33% | 1522 27% | 2184 83% | 1208 ? 1% | 2892 ? 142% |
Write 4K Q32T1 | 383.8 | 429.1 12% | 517 35% | 187.6 -51% | 349.2 -9% | 342.2 -11% | 324 ? -16% | 413 ? 8% |
Read 4K Q32T1 | 506 | 370.7 -27% | 387 -24% | 305.9 -40% | 452.2 -11% | 485.4 -4% | 322 ? -36% | 542 ? 7% |
Write Seq Q32T1 | 573 | 2963 417% | 2977 420% | 1299 127% | 1941 239% | 2354 311% | 1091 ? 90% | 3342 ? 483% |
Read Seq Q32T1 | 1739 | 3564 105% | 3556 104% | 1741 0% | 3510 102% | 3555 104% | 1729 ? -1% | 4458 ? 156% |
AS SSD | 80% | 86% | -19% | 89% | 25% | 2% | 110% | |
Seq Read | 1479 | 2714 84% | 2553 73% | 1499 1% | 2677 81% | 2980 101% | 1362 ? -8% | 3491 ? 136% |
Seq Write | 1144 | 1374 20% | 1406 23% | 1172 2% | 1819 59% | 2175 90% | 976 ? -15% | 2402 ? 110% |
4K Read | 40.34 | 51.2 27% | 48.53 20% | 35.42 -12% | 53.7 33% | 52.8 31% | 37.3 ? -8% | 58.5 ? 45% |
4K Write | 152.8 | 135.7 -11% | 119.6 -22% | 77.2 -49% | 145.8 -5% | 147.8 -3% | 109.8 ? -28% | 168.3 ? 10% |
4K-64 Read | 551 | 962 75% | 808 47% | 463.6 -16% | 1202 118% | 542 -2% | 560 ? 2% | 1095 ? 99% |
4K-64 Write | 375.3 | 1420 278% | 1846 392% | 413.3 10% | 1290 244% | 282.4 -25% | 479 ? 28% | 1634 ? 335% |
Access Time Read * | 0.118 | 0.043 64% | 0.062 47% | 0.133 -13% | 0.044 63% | 0.077 35% | 0.1046 ? 11% | 0.07814 ? 34% |
Access Time Write * | 0.028 | 0.028 -0% | 0.031 -11% | 0.049 -75% | 0.026 7% | 0.025 11% | 0.03554 ? -27% | 0.06748 ? -141% |
Score Read | 739 | 1284 74% | 1112 50% | 649 -12% | 1523 106% | 893 21% | 733 ? -1% | 1502 ? 103% |
Score Write | 643 | 1693 163% | 2107 228% | 608 -5% | 1618 152% | 648 1% | 687 ? 7% | 2042 ? 218% |
Score Total | 1755 | 3579 104% | 3742 113% | 1582 -10% | 3887 121% | 1974 12% | 1787 ? 2% | 4271 ? 143% |
Copy ISO MB/s | 841 | 1395 66% | 1249 49% | 990 ? 18% | 1903 ? 126% | |||
Copy Program MB/s | 289.3 | 491.8 70% | 53.5 -82% | 368 ? 27% | 642 ? 122% | |||
Copy Game MB/s | 471.1 | 948 101% | 201.3 -57% | 592 ? 26% | 1397 ? 197% | |||
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 89% /
87% | 91% /
89% | -6% /
-10% | 76% /
78% | 59% /
53% | 6% /
5% | 127% /
122% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Moyenne de la classe Office (1468 - 13132, n=92, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA | |
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
Moyenne Intel UHD Graphics 620 (1144 - 3432, n=244) | |
Fujitsu Lifebook U939 i5 | |
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
Fujitsu LifeBook U7310 |
3DMark 11 Performance | 1715 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 7233 points | |
3DMark Fire Strike Score | 882 points | |
3DMark Time Spy Score | 376 points | |
Aide |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 9.6 | |||
Dota 2 Reborn (2015) | 58.2 | 30.6 | 15.5 | 13.7 |
X-Plane 11.11 (2018) | 20 | 13.5 | 12 |
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 29.4 / 29.4 / 30 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 30.6 / 30.6 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Audix TM-1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 29.4 dB(A) |
Fujitsu LifeBook U7310 UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | HP EliteBook 735 G6 7KN29EA Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | Fujitsu Lifebook U939 i5 UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Samsung Galaxy Book Ion 13.3 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -2% | 0% | -5% | -4% | -9% | |
off / environment * | 29.4 | 29.3 -0% | 29.1 1% | 29.6 -1% | 29.8 -1% | 30.7 -4% |
Idle Minimum * | 29.4 | 29.3 -0% | 29.1 1% | 29.6 -1% | 29.8 -1% | 30.7 -4% |
Idle Average * | 29.4 | 29.3 -0% | 29.1 1% | 29.6 -1% | 29.8 -1% | 30.7 -4% |
Idle Maximum * | 30 | 29.3 2% | 29.1 3% | 30.9 -3% | 29.8 1% | 30.7 -2% |
Load Average * | 30.6 | 30.7 -0% | 31.1 -2% | 33.9 -11% | 31.7 -4% | 36.6 -20% |
Load Maximum * | 30.6 | 34 -11% | 31.8 -4% | 33.9 -11% | 36.3 -19% | 36.3 -19% |
Witcher 3 ultra * | 35.8 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(+) La température maximale du côté supérieur est de 36.3 °C / 97 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42 °C / 108 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.4 °C / 74 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27.1 °C / 80.8 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (+0.6 °C / #1.1 F).
Fujitsu LifeBook U7310 UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | HP EliteBook 735 G6 7KN29EA Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | Fujitsu Lifebook U939 i5 UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Samsung Galaxy Book Ion 13.3 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -12% | -6% | -13% | -12% | -10% | |
Maximum Upper Side * | 36.3 | 48.4 -33% | 44.8 -23% | 39.5 -9% | 46.3 -28% | 41.8 -15% |
Maximum Bottom * | 42 | 43.8 -4% | 42.1 -0% | 41.8 -0% | 44.9 -7% | 43 -2% |
Idle Upper Side * | 23.9 | 25.2 -5% | 24.1 -1% | 28.5 -19% | 25.8 -8% | 26.6 -11% |
Idle Bottom * | 24.8 | 25.7 -4% | 25.1 -1% | 30.6 -23% | 25.8 -4% | 27.2 -10% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Fujitsu LifeBook U7310 analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (71.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.1% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.1% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (10.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (27.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 86% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 10% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 83% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 14% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Éteint/en veille | 0.14 / 0.35 Watts |
Au repos | 2.9 / 5.3 / 7.1 Watts |
Fortement sollicité |
30.7 / 55.3 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Fujitsu LifeBook U7310 UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | HP EliteBook 735 G6 7KN29EA Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | Fujitsu Lifebook U939 i5 UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Samsung Galaxy Book Ion 13.3 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -8% | -42% | -36% | -12% | -5% | |
Idle Minimum * | 2.9 | 2.9 -0% | 6 -107% | 5.6 -93% | 3.1 -7% | 2.2 24% |
Idle Average * | 5.3 | 5.6 -6% | 8.9 -68% | 8.1 -53% | 5.9 -11% | 5.9 -11% |
Idle Maximum * | 7.1 | 8.9 -25% | 11.3 -59% | 9.6 -35% | 9.2 -30% | 8.9 -25% |
Load Average * | 30.7 | 30.1 2% | 34.2 -11% | 34.3 -12% | 35.8 -17% | 46 -50% |
Load Maximum * | 55.3 | 61.3 -11% | 37.2 33% | 48.6 12% | 51.9 6% | 34 39% |
Witcher 3 ultra * | 25.5 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Battery Runtime | |
WiFi Websurfing | |
Fujitsu LifeBook U7310 | |
Moyenne de la classe Office (300 - 1349, n=94, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
Fujitsu Lifebook U939 i5 | |
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA | |
WiFi Websurfing max. Brightness | |
Moyenne de la classe Office (291 - 807, n=45, 2 dernières années) | |
Fujitsu LifeBook U7310 | |
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA |
Points positifs
Points négatifs
Le Fujitsu LifeBook U7310 est conçu pour un travail de bureau silencieux, frais et sécurisé. C'est en soi de bons choix, mais Fujitsu a poussé trop loin le concept, sacrifiant exagérément les performances.
Le U7310 possède des qualités uniques en leur genre, tels une batterie amovible, une trappe de maintenance, un capteur de veine palmaire optionnel, un emplacement pour carte SIM et un lecteur de carte SD grand format.
Les clients professionnels auront là un bon portable pour travailler, avec de nombreuses fonctionnalités de sécurité, mais ceux qui voudraient faire tourner des logiciels 3D seront déçus par les performances du Fujitsu. Cela ne sera pas un problème pour du travail classique - mais les petits défauts de qualité comme le bouton de souris droit bruyant ou l'entrée secteur qui a du jeu sont problématiques - si ce n'est au vu du prix de plus de 1 000 €. Les problèmes de pilotes et la latence qui en résulte sont également problématiques, tout comme la perte d'images durant du visionnage YouTube.
Le LifeBook U7310 est un PC portable pro silencieux et frais, avec des fonctionnalités de sécurité utiles et une batterie amovible. Mais pour aboutir à cela, Fujitsu a largement bridé les performances, et a laissé passer quelques défauts dans la construction.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Fujitsu LifeBook U7310
- 10/29/2020 v7 (old)
Christian Hintze