Test du Dell XPS 17 9700 (i7-10875H, RTX 2060 Max-Q, 4K UHD) : presque un MacBook Pro 17
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
87.9 % v7 (old) | 08/20 | Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2060 Max-Q | 2.5 kg | 19.5 mm | 17.00" | 3840x2400 | |
82.5 % v7 (old) | 08/20 | MSI Creator 17 A10SGS i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | 2.4 kg | 20 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
80.9 % v7 (old) | 07/20 | HP Envy 17t-cg000 i7-1065G7, GeForce MX330 | 2.7 kg | 19.3 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
87 % v7 (old) | 05/20 | Gigabyte Aero 17 HDR XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | 2.7 kg | 21 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
87.4 % v7 (old) | 08/20 | Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q | 2.7 kg | 19.9 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Gigabyte Aero 17 HDR XB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Envy 17t-cg000 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Gigabyte Aero 17 HDR XB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Envy 17t-cg000 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
|
Homogénéité de la luminosité: 84 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 539.4 cd/m²
Contraste: 1686:1 (Valeurs des noirs: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 4.12 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 3.91
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
90.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
99.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
90.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Sharp LQ170R1, IPS, 17", 3840x2400 | Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Sharp LQ173M1JW02, IPS, 17.3", 1920x1080 | MSI Creator 17 A10SGS B173ZAN05.0 (AUO278E), Mini-LED IPS-Level, 17.3", 3840x2160 | HP Envy 17t-cg000 AU Optronics AUO168E, IPS, 17.3", 3840x2160 | Gigabyte Aero 17 HDR XB AUO B173ZAN03.2 (AUO329B), IPS, 17.3", 3840x2160 | Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M APPA044, IPS, 16", 3072x1920 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -16% | -9% | -2% | -1% | ||
Display P3 Coverage | 90.5 | 72.2 -20% | 82 -9% | 86.2 -5% | 86.5 -4% | |
sRGB Coverage | 100 | 98.5 -1% | 97.5 -2% | 100 0% | 100 0% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 99.8 | 73 -27% | 84 -16% | 99.8 0% | 100 0% | |
Response Times | 80% | 72% | 10% | 6% | -6% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 51.2 ? | 5.6 ? 89% | 45.2 ? 12% | 55.2 ? -8% | 52.4 ? -2% | |
Response Time Black / White * | 32 ? | 9.6 ? 70% | 8.8 ? 72% | 29.6 ? 7% | 26 ? 19% | 34.9 ? -9% |
PWM Frequency | 26600 ? | 131700 | ||||
Screen | -46% | -6% | -46% | 17% | 12% | |
Brightness middle | 539.4 | 328 -39% | 996 85% | 383.4 -29% | 487 -10% | 519 -4% |
Brightness | 494 | 329 -33% | 952 93% | 382 -23% | 475 -4% | 477 -3% |
Brightness Distribution | 84 | 78 -7% | 93 11% | 86 2% | 95 13% | 86 2% |
Black Level * | 0.32 | 0.35 -9% | 0.68 -113% | 0.34 -6% | 0.38 -19% | 0.39 -22% |
Contrast | 1686 | 937 -44% | 1465 -13% | 1128 -33% | 1282 -24% | 1331 -21% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.12 | 4.74 -15% | 4.21 -2% | 6.24 -51% | 1.19 71% | 2.28 45% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.65 | 8.99 -18% | 6.79 11% | 10.18 -33% | 2.43 68% | 6.54 15% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.91 | 2.12 46% | 2.03 48% | 3.7 5% | 0.5 87% | 0.86 78% |
Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 6.8 -353% | 4.1 -173% | 6.6 -340% | 1.45 3% | 0.9 40% |
Gamma | 2.15 102% | 2.2 100% | 2.207 100% | 2.272 97% | 2.21 100% | 2145 0% |
CCT | 6438 101% | 6446 101% | 7491 87% | 5973 109% | 6557 99% | 6572 99% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 90.4 | 64.8 -28% | 84 -7% | 88 -3% | 88 -3% | 78 -14% |
Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 98.6 -1% | 97 -3% | 100 0% | 100 0% | |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 6% /
-24% | 19% /
-1% | -13% /
-31% | 7% /
12% | 3% /
9% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
32 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 18 ms hausse | |
↘ 14 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 84 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
51.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 27.2 ms hausse | |
↘ 24 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 87 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8774 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
MSI GE75 Raider 10SE-008US | |
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
Moyenne Intel Core i7-10875H (259 - 535, n=30) | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
MSI GE75 9SG | |
Asus Strix Scar 17 G732LXS | |
MSI Bravo 17 A4DDR |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Moyenne Intel Core i7-10875H (5071 - 5780, n=31) | |
Asus Strix Scar 17 G732LXS | |
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
MSI GE75 Raider 10SE-008US | |
MSI GE75 9SG | |
Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
MSI Bravo 17 A4DDR | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
Moyenne Intel Core i7-10875H (1233 - 1371, n=29) | |
Asus Strix Scar 17 G732LXS | |
MSI GE75 Raider 10SE-008US | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
MSI Bravo 17 A4DDR | |
Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Asus Strix Scar 17 G732LXS | |
MSI Bravo 17 A4DDR | |
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
Moyenne Intel Core i7-10875H (5715 - 8620, n=29) | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
MSI GE75 Raider 10SE-008US | |
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
Dell XPS 15 9500 Core i5 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
MSI Bravo 17 A4DDR | |
Asus Strix Scar 17 G732LXS | |
Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
MSI GE75 9SG | |
Moyenne Intel Core i7-10875H (7.27 - 14.1, n=27) | |
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
MSI GE75 Raider 10SE-008US | |
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
Dell XPS 15 9500 Core i5 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
MSI Bravo 17 A4DDR | |
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
MSI GE75 Raider 10SE-008US | |
Asus Strix Scar 17 G732LXS | |
Moyenne Intel Core i7-10875H (30.2 - 84.3, n=30) | |
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
MSI GE75 Raider 10SE-008US | |
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
Moyenne Intel Core i7-10875H (0.546 - 0.662, n=29) | |
Asus Strix Scar 17 G732LXS | |
MSI Bravo 17 A4DDR |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz | |
HP Envy 17t-cg000 | |
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
Work Score Accelerated v2 | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz | |
HP Envy 17t-cg000 | |
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3649 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4385 points | |
PCMark 10 Score | 5672 points | |
Aide |
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP Envy 17t-cg000 | |
Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz | |
MSI Creator 17 A10SGS | |
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
Asus Zephyrus S17 GX701LXS |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Micron 2200S 1TB MTFDHBA1T0TCK | Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Lite-On CA5-8D512 | HP Envy 17t-cg000 WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Gigabyte Aero 17 HDR XB Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Apple SSD AP1024 7171 | Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | |
---|---|---|---|---|---|---|
AS SSD | 19% | 20% | 79% | 39% | 104% | |
Seq Read | 1141 | 2019 77% | 1161 2% | 1762 54% | 2531 122% | 2958 159% |
Seq Write | 994 | 1314 32% | 809 -19% | 2309 132% | 2289 130% | 2350 136% |
4K Read | 31.98 | 46.61 46% | 40.63 27% | 49.45 55% | 15.85 -50% | 56.6 77% |
4K Write | 61 | 90.2 48% | 138.6 127% | 117.1 92% | 39.88 -35% | 106.1 74% |
4K-64 Read | 790 | 665 -16% | 857 8% | 1237 57% | 1267 60% | 1836 132% |
4K-64 Write | 845 | 813 -4% | 1041 23% | 1986 135% | 1749 107% | 1789 112% |
Access Time Read * | 0.063 | 0.058 8% | 0.067 -6% | 0.076 -21% | 0.122 -94% | 0.061 3% |
Access Time Write * | 0.679 | 0.167 75% | 0.026 96% | 0.032 95% | 0.095 86% | 0.036 95% |
Score Read | 966 | 913 -5% | 1013 5% | 1463 51% | 1536 59% | 2189 127% |
Score Write | 1005 | 1034 3% | 1260 25% | 2334 132% | 2018 101% | 2130 112% |
Score Total | 2448 | 2392 -2% | 2783 14% | 4581 87% | 4317 76% | 5411 121% |
Copy ISO MB/s | 1732 | 1715 -1% | 1350 -22% | 1995 15% | ||
Copy Program MB/s | 717 | 622 -13% | 766 7% | 584 -19% | ||
Copy Game MB/s | 1343 | 1506 12% | 1190 -11% | 1135 -15% | ||
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 48% | 11% | 53% | 22% | 53% | |
Write 4K | 64.1 | 119 86% | 124.2 94% | 123.4 93% | 55.5 -13% | 147.6 130% |
Read 4K | 39.93 | 51.9 30% | 46.11 15% | 45.59 14% | 16.21 -59% | 47.57 19% |
Write Seq | 1191 | 2258 90% | 2320 95% | 1959 64% | 2222 87% | |
Read Seq | 1418 | 2283 61% | 2013 42% | 1763 24% | 2543 79% | |
Write 4K Q32T1 | 450.3 | 491 9% | 447 -1% | 489.3 9% | 398.5 -12% | 459.2 2% |
Read 4K Q32T1 | 365 | 540 48% | 350.1 -4% | 559 53% | 648 78% | 515 41% |
Write Seq Q32T1 | 1563 | 2253 44% | 1463 -6% | 2979 91% | 2727 74% | 2167 39% |
Read Seq Q32T1 | 2683 | 3172 18% | 1751 -35% | 3432 28% | 3242 21% | 3430 28% |
Write 4K Q8T8 | 445.5 | |||||
Read 4K Q8T8 | 926 | |||||
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 34% /
29% | 16% /
17% | 66% /
68% | 31% /
33% | 79% /
83% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
3DMark 11 Performance | 18021 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 31845 points | |
3DMark Fire Strike Score | 13173 points | |
3DMark Time Spy Score | 5637 points | |
Aide |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G | |
Dell G5 15 SE 5505 P89F | |
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q (51.2 - 62.9, n=4) | |
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 | |
MSI Bravo 15 A4DCR | |
MSI GF75 Thin 10SCXR | |
Asus TUF FX705GM |
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
Gigabyte Aero 17 HDR XB | |
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G | |
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 | |
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q (65 - 74, n=2) | |
Dell G5 15 SE 5505 P89F | |
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q | |
Asus TUF FX705GM | |
MSI GF75 Thin 10SCXR | |
MSI Bravo 15 A4DCR |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | 4K | |
---|---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 284.8 | 182.1 | 109 | 56.1 | 24.9 |
Dota 2 Reborn (2015) | 152 | 140 | 131 | 123 | 75.5 |
X-Plane 11.11 (2018) | 111 | 97.8 | 79.8 | 63.7 | |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 118 | 84 | 75 | 65 | 20 |
Far Cry New Dawn (2019) | 105 | 75 | 70 | 63 | |
Dirt Rally 2.0 (2019) | 276.7 | 125.3 | 105.3 | 60.5 | 24.4 |
Control (2019) | 183.7 | 67.1 | 50.4 | ||
GRID 2019 (2019) | 157.4 | 109.4 | 103.4 | 73.5 | 33.1 |
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) | 92.9 | 88 | 77.8 | ||
Gears Tactics (2020) | 257.9 | 120.4 | 76.4 | 56.9 | 18.9 |
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10875H, Micron 2200S 1TB MTFDHBA1T0TCK | Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H, Lite-On CA5-8D512 | MSI Creator 17 A10SGS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB | HP Envy 17t-cg000 GeForce MX330, i7-1065G7, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Gigabyte Aero 17 HDR XB GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Asus Zephyrus S17 GX701LXS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -4% | -11% | 2% | -16% | -8% | |
off / environment * | 28 | 28.2 -1% | 30 -7% | 28.2 -1% | 30 -7% | 25 11% |
Idle Minimum * | 28 | 28.2 -1% | 32 -14% | 28.2 -1% | 35 -25% | 32 -14% |
Idle Average * | 28 | 28.2 -1% | 33 -18% | 28.2 -1% | 36 -29% | 35 -25% |
Idle Maximum * | 28 | 30.5 -9% | 40 -43% | 29.5 -5% | 38 -36% | 43 -54% |
Load Average * | 43.2 | 42.2 2% | 47 -9% | 43.9 -2% | 47 -9% | 44 -2% |
Witcher 3 ultra * | 49 | 53 -8% | 46 6% | 43.9 10% | 49 -0% | 41 16% |
Load Maximum * | 50.5 | 55.5 -10% | 48 5% | 43.9 13% | 54 -7% | 45 11% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 28 / 28 / 28 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 43.2 / 50.5 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: BK Precision 732A (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 28 dB(A) |
(-) La température maximale du côté supérieur est de 53 °C / 127 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 39.2 °C / 103 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 31.4 °C / 89 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 37.3 °C / 99 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 31.3 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (34.2 °C / 93.6 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-5.4 °C / #-9.8 F).
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (75.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 8.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 11% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 86% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 5% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 94% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Éteint/en veille | 0.29 / 6.8 Watts |
Au repos | 5.8 / 20.6 / 21 Watts |
Fortement sollicité |
104.7 / 107.6 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2060 Max-Q, Micron 2200S 1TB MTFDHBA1T0TCK, IPS, 3840x2400, 17" | Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887 i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI Creator 17 A10SGS i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB, Mini-LED IPS-Level, 3840x2160, 17.3" | HP Envy 17t-cg000 i7-1065G7, GeForce MX330, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 3840x2160, 17.3" | Gigabyte Aero 17 HDR XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 3840x2160, 17.3" | Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M i9-9880H, Radeon Pro 5500M, Apple SSD AP1024 7171, IPS, 3072x1920, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 11% | -78% | 24% | -69% | 18% | |
Idle Minimum * | 5.8 | 3.9 33% | 15 -159% | 6.1 -5% | 16 -176% | 3.7 36% |
Idle Average * | 20.6 | 8.9 57% | 20 3% | 13 37% | 19 8% | 12.1 41% |
Idle Maximum * | 21 | 12.2 42% | 42 -100% | 13.5 36% | 30 -43% | 17 19% |
Load Average * | 104.7 | 83 21% | 150 -43% | 72.7 31% | 109 -4% | 91.5 13% |
Witcher 3 ultra * | 99.2 | 130 -31% | 170 -71% | 62.2 37% | 167 -68% | 103 -4% |
Load Maximum * | 107.6 | 168 -56% | 210 -95% | 97.1 10% | 246 -129% | 102.3 5% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2060 Max-Q, 97 Wh | Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 70 Wh | MSI Creator 17 A10SGS i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 82 Wh | HP Envy 17t-cg000 i7-1065G7, GeForce MX330, 55 Wh | Gigabyte Aero 17 HDR XB i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 94 Wh | Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M i9-9880H, Radeon Pro 5500M, 99.8 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | -49% | -56% | -39% | -26% | -14% | |
Reader / Idle | 1425 | 434 -70% | 924 -35% | 592 -58% | ||
WiFi v1.3 | 580 | 296 -49% | 266 -54% | 275 -53% | 372 -36% | 718 24% |
Load | 120 | 67 -44% | 85 -29% | 140 17% | 58 -52% | |
Witcher 3 ultra | 54 |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
Nous recommandons le XPS 17 pour repousser un peu plus les limites que les autres constructeurs. Personne d'autre ne propose un PC portable ultrafin 16:10 de 17 pouces avec un processeur Core i7 8 coeurs (bientôt le Core i9) montant à 99 °C et avec une carte graphique GeForce RTX 2060 Max-Q, le tout alimenté via USB C. Il parvient même à intégrer un refroidissement à chambre de vapeur - d'habitude présent sur les PC portable de jeu haut de gammes. Les risques et les composants pris sont énormes, comparé aux concurrents qui jouent la prudence.
Suite au temps passé avec la machine, nous pensons qu'elle pourrait vraiment baisser d'un cran, et plus se concentrer sur les bases. Renforcer les charnières, rendre les touches du clickpad plus fermes, intégrer un cache de webcam et améliorer la vitesse de charge - autant d'éléments que des PC portables coûtant deux fois moins chers intègrent déjà.
Ceux qui voudraient utiliser à fond le XPS 17 sur de longues périodes doivent être au courant de quelques défauts. D'abord, la batterie pourrait ne pas se charger, l'adaptateur USB C étant limité à 130 W - il y a une raison pour laquelle les autres PC portables GeForce RTX n'ont pas d'adaptateur USB C, les adaptateurs propriétaires pouvant avoir plus de puissance. Ensuite, la stabilité des performances de jeu ne sont pas garanties, puisque nous avons enregistré des baisses récurrentes de fréquence d'image. Quand on ajoute à cela le ghosting notable, le utilisateurs ne verront pas là une machine de jeu malgré le sans-fil Killer et les graphiques GeForce RTX.
Le XPS 17 est à son mieux avec des sollicitations variables comme la navigation ou l'édition vidéo, quand le système n'est pas en usage intensif pendant des heures. L'écran, le design et les performances vu la taille sont les principaux arguments de la machine face à la plupart des autres 15,6 et 17,3 pouces.
Un 17 pouces ultra-puissant unique en son genre, sans concurrent direct. Les composants impressionnants et l'alllure réussie attirent l'oeil, mais certains éléments de bases auraient nécessité plus de soins.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q
-
07/15/2020 v7 (old)
Allen Ngo