Test du Dell Latitude 7400 (i7-86650, UHD 620, FHD) : même le haut de gamme n'est pas sans défaut
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell Latitude 7400-8N6DH (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Dell Latitude 7400 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
Dell Latitude 7490 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Toshiba Tecra X40-E-10W (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Moyenne de la classe Office (22.7 - 198.5, n=33, 2 dernières années) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell Latitude 7400 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
Dell Latitude 7400-8N6DH (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Dell Latitude 7490 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Toshiba Tecra X40-E-10W (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Moyenne de la classe Office (25 - 249, n=30, 2 dernières années) |
|
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 290 cd/m²
Contraste: 1806:1 (Valeurs des noirs: 0.16 cd/m²)
ΔE Color 4.7 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 6.4 | 0.5-98 Ø5.2
95.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.54
Dell Latitude 7400-8N6DH IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 7490 IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QES01L00 IPS, 1920x1080, 14" | HP EliteBook 745 G5 3UN74EA IPS LED, 1920x1080, 14" | HP EliteBook 840 G5-3JX61EA IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 IPS, 1920x1080, 14" | Toshiba Tecra X40-E-10W IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE IPS, 2560x1440, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 1% | -1% | -8% | -8% | 2% | -38% | 7% | |
Display P3 Coverage | 66.1 | 66.6 1% | 64.5 -2% | 61.3 -7% | 61 -8% | 67.1 2% | 40.55 -39% | 72.5 10% |
sRGB Coverage | 95.3 | 96.8 2% | 95.8 1% | 87.6 -8% | 87.7 -8% | 97.6 2% | 61 -36% | 97.8 3% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 67.5 | 67.9 1% | 65.7 -3% | 62.3 -8% | 62.1 -8% | 68.5 1% | 41.9 -38% | 73.8 9% |
Response Times | 24% | 28% | 39% | 39% | -1% | 53% | 41% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 62 ? | 41.6 ? 33% | 44.8 ? 28% | 35 ? 44% | 33 ? 47% | 61.6 ? 1% | 22 ? 65% | 33.6 ? 46% |
Response Time Black / White * | 37.6 ? | 32 ? 15% | 27.6 ? 27% | 25 ? 34% | 26 ? 31% | 38.8 ? -3% | 22 ? 41% | 24 ? 36% |
PWM Frequency | 3125 ? | 21000 ? | ||||||
Screen | -14% | 3% | 6% | -7% | 13% | -10% | -17% | |
Brightness middle | 289 | 308.6 7% | 381 32% | 421 46% | 655 127% | 391 35% | 266 -8% | 338 17% |
Brightness | 286 | 294 3% | 375 31% | 398 39% | 630 120% | 389 36% | 244 -15% | 315 10% |
Brightness Distribution | 91 | 89 -2% | 94 3% | 86 -5% | 93 2% | 87 -4% | 86 -5% | 88 -3% |
Black Level * | 0.16 | 0.23 -44% | 0.24 -50% | 0.27 -69% | 0.56 -250% | 0.23 -44% | 0.2 -25% | 0.43 -169% |
Contrast | 1806 | 1342 -26% | 1588 -12% | 1559 -14% | 1170 -35% | 1700 -6% | 1330 -26% | 786 -56% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.7 | 6.07 -29% | 4.6 2% | 4.08 13% | 3.27 30% | 3.4 28% | 4.61 2% | 4 15% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.7 | 10.58 -22% | 8.5 2% | 7.48 14% | 5.92 32% | 4.7 46% | 7.46 14% | 7.9 9% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.3 | 1.67 -28% | 1.2 8% | 3.22 -148% | 1.1 15% | 1.7 -31% | ||
Greyscale dE 2000 * | 6.4 | 7.3 -14% | 5.1 20% | 2.92 54% | 2.85 55% | 4 37% | 4.31 33% | 6.2 3% |
Gamma | 2.54 87% | 2.061 107% | 2.52 87% | 2.32 95% | 2.45 90% | 2.49 88% | 2.54 87% | 2.13 103% |
CCT | 5977 109% | 7269 89% | 7052 92% | 7043 92% | 6065 107% | 6809 95% | 6848 95% | 6787 96% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61.2 | 62 1% | 60.7 -1% | 57 -7% | 57 -7% | 62.4 2% | 39 -36% | 68.1 11% |
Color Space (Percent of sRGB) | 95.1 | 97 2% | 95.7 1% | 87 -9% | 88 -7% | 97.4 2% | 61 -36% | 97.8 3% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 4% /
-6% | 10% /
5% | 12% /
8% | 8% /
-2% | 5% /
9% | 2% /
-7% | 10% /
-5% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
37.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 21.2 ms hausse | |
↘ 16.4 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 95 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
62 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 29.6 ms hausse | |
↘ 32.4 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 96 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Geekbench 3 | |
32 Bit Multi-Core Score | |
Dell Latitude 7400-8N6DH | |
Moyenne Intel Core i7-8665U () | |
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA | |
Toshiba Tecra X40-E-10W | |
32 Bit Single-Core Score | |
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA | |
Dell Latitude 7400-8N6DH | |
Moyenne Intel Core i7-8665U () | |
Toshiba Tecra X40-E-10W |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
HP EliteBook 745 G5 3UN74EA (Edge) | |
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00 (Edge 44.18362.1.0) | |
Dell Latitude 7490 (Microsoft Edge 42.17134.1.0) | |
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 (Edge 44) | |
Dell Latitude 7400 2-in-1 (Microsoft Edge 44.18362.1.0) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE (Edge 44.18362.1.0) | |
Moyenne Intel Core i7-8665U (1016 - 1136, n=4) | |
Dell Latitude 7400-8N6DH (Edge 44) | |
Moyenne de la classe Office (404 - 1966, n=91, 2 dernières années) |
Octane V2 - Total Score | |
Moyenne de la classe Office (22414 - 93596, n=40, 2 dernières années) | |
Dell Latitude 7400-8N6DH (Edge 44) | |
Moyenne Intel Core i7-8665U (30142 - 36667, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE (Edge 44.18362.1.0) | |
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 (Edge 44) | |
Dell Latitude 7400 2-in-1 (Microsoft Edge 44.18362.1.0) | |
Dell Latitude 7490 (Microsoft Edge 42.17134.1.0) | |
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00 (Edge 44.18362.1.0) | |
HP EliteBook 745 G5 3UN74EA (Edge) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Moyenne de la classe Office (294 - 544, n=14, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE (Edge 44.18362.1.0) | |
Moyenne Intel Core i7-8665U (242 - 290, n=4) | |
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA (Edge 42) | |
Dell Latitude 7400-8N6DH (Edge 44) | |
Toshiba Tecra X40-E-10W (Edge 42) | |
Dell Latitude 7490 (Microsoft Edge 42.17134.1.0) | |
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00 (Edge 44.18362.1.0) | |
HP EliteBook 745 G5 3UN74EA (Edge) |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3547 points | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3715 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5195 points | |
PCMark 10 Score | 4094 points | |
Aide |
Dell Latitude 7400-8N6DH Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE WDC PC SN720 SDAQNTW-512G | HP EliteBook 745 G5 3UN74EA Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | HP EliteBook 840 G5-3JX61EA Toshiba KXG50ZNV1T02 | Toshiba Tecra X40-E-10W Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Dell Latitude 7490 Toshiba KSG60ZMV256G | Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L | Moyenne Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 26% | -32% | -20% | -23% | -60% | -9% | 2% | |
Write 4K | 118.6 | 196.9 66% | 119.5 1% | 96.1 -19% | 100.1 -16% | 79.4 -33% | 122 3% | 126.7 ? 7% |
Read 4K | 44.68 | 51.3 15% | 31.9 -29% | 31.12 -30% | 40.03 -10% | 27.37 -39% | 45.56 2% | 44 ? -2% |
Write Seq | 1866 | 1715 -8% | 351.1 -81% | 919 -51% | 1259 -33% | 343.9 -82% | 1497 -20% | 1617 ? -13% |
Read Seq | 2173 | 2464 13% | 1665 -23% | 2089 -4% | 1296 -40% | 472.7 -78% | 2385 10% | 1716 ? -21% |
Write 4K Q32T1 | 330.9 | 429.1 30% | 268.4 -19% | 425.6 29% | 228.1 -31% | 206 -38% | 240.9 -27% | 413 ? 25% |
Read 4K Q32T1 | 343.1 | 542 58% | 333.1 -3% | 275.3 -20% | 292.9 -15% | 188.3 -45% | 338 -1% | 420 ? 22% |
Write Seq Q32T1 | 1927 | 2521 31% | 351.8 -82% | 958 -50% | 1286 -33% | 343.3 -82% | 1528 -21% | 2076 ? 8% |
Read Seq Q32T1 | 3528 | 3481 -1% | 2705 -23% | 3118 -12% | 3411 -3% | 533 -85% | 2915 -17% | 3130 ? -11% |
3DMark 06 Standard Score | 11053 points | |
3DMark 11 Performance | 1979 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 61551 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 8736 points | |
3DMark Fire Strike Score | 1075 points | |
3DMark Time Spy Score | 448 points | |
Aide |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
Tomb Raider (2013) | 87.8 | 44.3 | 27 | 12.5 |
BioShock Infinite (2013) | 60.9 | 34.3 | 26.7 | 8.5 |
The Witcher 3 (2015) | 15.8 | 9.3 | 5.4 | 3 |
Dota 2 Reborn (2015) | 73 | 42.9 | 19.5 | 17.3 |
X-Plane 11.11 (2018) | 23.1 | 15 | 13.4 |
BioShock Infinite - 1280x720 Very Low Preset | |
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00 | |
HP EliteBook 745 G5 3UN74EA | |
Dell Latitude 7400-8N6DH (Dual-Channel) | |
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA | |
Dell Latitude 7400-8N6DH | |
Moyenne Intel UHD Graphics 620 (18.3 - 90.2, n=187) | |
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE | |
Dell Latitude 7400 2-in-1 | |
Dell Latitude 7490 | |
Toshiba Tecra X40-E-10W |
Tomb Raider - 1024x768 Low Preset | |
Dell Latitude 7400-8N6DH | |
Moyenne Intel UHD Graphics 620 (24.3 - 114.4, n=18) |
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 28.6 / 28.6 / 29.1 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 31.5 / 36.9 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 28.6 dB(A) |
Dell Latitude 7400-8N6DH i7-8665U, UHD Graphics 620 | Dell Latitude 7490 i5-8350U, UHD Graphics 620 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE i7-8665U, UHD Graphics 620 | HP EliteBook 745 G5 3UN74EA R7 2700U, Vega 10 | HP EliteBook 840 G5-3JX61EA i5-8550U, UHD Graphics 620 | Toshiba Tecra X40-E-10W i5-8250U, UHD Graphics 620 | Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 i5-8265U, UHD Graphics 620 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 0% | 3% | -6% | -4% | -13% | -2% | |
off / environment * | 28.6 | 28.2 1% | 28.4 1% | 30.5 -7% | 30.3 -6% | 30.5 -7% | 29.4 -3% |
Idle Minimum * | 28.6 | 28.2 1% | 28.4 1% | 30.5 -7% | 30.3 -6% | 30.5 -7% | 29.4 -3% |
Idle Average * | 28.6 | 28.2 1% | 28.4 1% | 30.5 -7% | 30.3 -6% | 30.5 -7% | 29.4 -3% |
Idle Maximum * | 29.1 | 28.7 1% | 28.6 2% | 30.5 -5% | 30.3 -4% | 31.2 -7% | 30.9 -6% |
Load Average * | 31.5 | 29.9 5% | 31.5 -0% | 36 -14% | 33.8 -7% | 43.9 -39% | 33.3 -6% |
Load Maximum * | 36.9 | 40.2 -9% | 33.1 10% | 36 2% | 33.8 8% | 40.1 -9% | 33.3 10% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.4 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 47.1 °C / 117 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.9 °C / 75 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30.7 °C / 87.3 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (-3 °C / #-5.4 F).
Dell Latitude 7400-8N6DH i7-8665U, UHD Graphics 620 | Dell Latitude 7490 i5-8350U, UHD Graphics 620 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE i7-8665U, UHD Graphics 620 | HP EliteBook 745 G5 3UN74EA R7 2700U, Vega 10 | HP EliteBook 840 G5-3JX61EA i5-8550U, UHD Graphics 620 | Toshiba Tecra X40-E-10W i5-8250U, UHD Graphics 620 | Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 i5-8265U, UHD Graphics 620 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -23% | -2% | -2% | 18% | -6% | 0% | |
Maximum Upper Side * | 42.4 | 45.2 -7% | 47.9 -13% | 38.4 9% | 33.4 21% | 44 -4% | 43.3 -2% |
Maximum Bottom * | 47.1 | 51.6 -10% | 45.9 3% | 35.8 24% | 32.7 31% | 47.2 -0% | 45.1 4% |
Idle Upper Side * | 24.5 | 31.8 -30% | 24.6 -0% | 29.8 -22% | 22.2 9% | 27.3 -11% | 25 -2% |
Idle Bottom * | 25.2 | 36 -43% | 24.4 3% | 29.7 -18% | 22.3 12% | 27.8 -10% | 25 1% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dell Latitude 7400-8N6DH analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (78.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 16.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.5% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.2% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 24% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 70% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 32% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 60% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (76.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.2% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.1% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.9% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (9.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 18% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 75% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 26% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 68% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Éteint/en veille | 0.28 / 0.91 Watts |
Au repos | 3.9 / 6.1 / 8.2 Watts |
Fortement sollicité |
41 / 69.7 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Dell Latitude 7400-8N6DH i7-8665U, UHD Graphics 620 | Dell Latitude 7490 i5-8350U, UHD Graphics 620 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE i7-8665U, UHD Graphics 620 | HP EliteBook 745 G5 3UN74EA R7 2700U, Vega 10 | HP EliteBook 840 G5-3JX61EA i5-8550U, UHD Graphics 620 | Toshiba Tecra X40-E-10W i5-8250U, UHD Graphics 620 | Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 i5-8265U, UHD Graphics 620 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 30% | 3% | -6% | -1% | 4% | 10% | |
Idle Minimum * | 3.9 | 2 49% | 3 23% | 4.9 -26% | 3.8 3% | 4.5 -15% | 2.62 33% |
Idle Average * | 6.1 | 4.7 23% | 6.3 -3% | 8.1 -33% | 8.3 -36% | 8.2 -34% | 5.16 15% |
Idle Maximum * | 8.2 | 5.7 30% | 8.9 -9% | 10.6 -29% | 10.7 -30% | 9.3 -13% | 8.7 -6% |
Load Average * | 41 | 38.4 6% | 40.8 -0% | 32.2 21% | 35.5 13% | 30.4 26% | 40 2% |
Load Maximum * | 69.7 | 38.9 44% | 67.5 3% | 42.3 39% | 37 47% | 30.4 56% | 64 8% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dell Latitude 7400-8N6DH i7-8665U, UHD Graphics 620, 60 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE i7-8665U, UHD Graphics 620, 51 Wh | HP EliteBook 745 G5 3UN74EA R7 2700U, Vega 10, 50 Wh | HP EliteBook 840 G5-3JX61EA i5-8550U, UHD Graphics 620, 50 Wh | Toshiba Tecra X40-E-10W i5-8250U, UHD Graphics 620, 48 Wh | Dell Latitude 7490 i5-8350U, UHD Graphics 620, 60 Wh | Dell Latitude 7400 2-in-1 i7-8665U, UHD Graphics 620, 78 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QES01L00 i7-8565U, UHD Graphics 620, 51 Wh | Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 i5-8265U, UHD Graphics 620, 57 Wh | Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00 R7 PRO 3700U, Vega 10, 57 Wh | Moyenne de la classe Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | -34% | -42% | -36% | -28% | -21% | 5% | -28% | -15% | -8% | -16% | |
H.264 | 862 | 586 -32% | 426 -51% | 688 -20% | 834 -3% | 750 -13% | 704 ? -18% | ||||
WiFi v1.3 | 696 | 493 -29% | 394 -43% | 444 -36% | 498 -28% | 548 -21% | 732 5% | 562 -19% | 607 -13% | 675 -3% | 602 ? -14% |
Load | 141 | 83 -41% | 95 -33% | 76 -46% | 99 -30% | 118.1 ? -16% | |||||
Reader / Idle | 639 | 1300 ? |
Points positifs
Points négatifs
Le Dell Latitude 7400 est un peu plus compact et léger que son prédécesseur. L’appareil est plus séduisant, grâce à ses bordures d’écran étroites, et ses composants sont en conformité avec les dernières tendances de l’industrie. Son processeur quadricœur Whiskey Lake est assez performant pour la bureautique et Internet – mais tout son potentiel ne peut être atteint qu’appareil branché. Sur batterie, le processeur n’utilise quasiment pas son Turbo, voire pas du tout. C’est le prix à payer pour une bonne autonomie.
Avec le Latitude 7400, Dell propose un portable pro haut de gamme qui n’est pas sans défauts.
Le SSD NVMe permet à l’appareil d’être réactif, et il est possible de le changer, en retirant toute la coque inférieure. Un des points forts du portable est à notre avis le clavier. C’est l’un des meilleurs que nous ayons vus. Bien sûr, le rétroéclairage (à deux niveaux), est de la partie.
L’écran mat IPS marque des points avec ses angles de vision, son contraste, une fidélité des couleurs correcte en sortie d’usine, et une bonne couverture des espaces colorimétriques. Sa luminosité est correcte, mais aurait dû être supérieure pour un appareil à ce prix. L’appareil ne peut de ce fait pas trop être utilisé à l’extérieur.
Le port Thunderbolt 3 permet la connexion de stations d’accueil et / ou de cartes graphiques externes puissantes. Bien sûr, le port est compatible Power Delivery 3.0 et DisplayPort via USB C (il faut un adaptateur). Malheureusement, le ventilateur émet un sifflement gênant.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Dell Latitude 7400-8N6DH
- 09/19/2019 v7 (old)
Sascha Mölck