Test du Dell Latitude 15 5510 (i5-10310U, UHD 620, FHD) : PC portable pro prêt pour le réseau mobile
Dell Latitude 15 5510-D90XK (Latitude 15 5500 Gamme)
Processeur
Intel Core i5-10310U 4 x 1.7 - 4.4 GHz, Comet Lake-U
Carte graphique
Mémoire
8 Go
, mono canal
Écran
15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, BOE0869, IPS, brillant: non
Carte mère
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Disque dur
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI, 512 Go
, 450 Go libres
Poids
1.8 kg, Alimentation: 298 g
Prix
1100 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84 % v7 (old) | 11/20 | Dell Latitude 15 5510-D90XK i5-10310U, UHD Graphics 620 | 1.8 kg | 23 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.3 % v7 (old) | 05/20 | SCHENKER VIA 15 R5 3500U, Vega 8 | 1.4 kg | 17 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82 % v7 (old) | 08/20 | Acer TravelMate P215-52 i7-10510U, UHD Graphics 620 | 1.8 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.6 % v7 (old) | 09/20 | HP ProBook 455 G7-175W8EA R7 4700U, Vega 7 | 1.8 kg | 19 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.1 % v7 (old) | 04/20 | Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE i7-10510U, Radeon RX 640 | 1.8 kg | 18.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 15 5510-D90XK (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Moyenne de la classe Office (22.7 - 198.5, n=33, 2 dernières années) | |
| SCHENKER VIA 15 | |
| Acer TravelMate P215-52 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 15 5510-D90XK (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Moyenne de la classe Office (25 - 249, n=30, 2 dernières années) | |
| SCHENKER VIA 15 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Acer TravelMate P215-52 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell Latitude 15 5510-D90XK Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1393 (1125-1461)
SCHENKER VIA 15 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1413 (983-1471)
Acer TravelMate P215-52 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1472 (1416-1504)
HP ProBook 455 G7-175W8EA Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø810 (593-853)
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø950 (932-963)
Dell Latitude 15 5510-D90XK Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1492 (1313-1761)
SCHENKER VIA 15 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1287 (1206-1352)
Acer TravelMate P215-52 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1298 (988-1443)
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø667 (373-727)
40.8 ∆E
28.3 ∆E
38.5 ∆E
38.6 ∆E
35.8 ∆E
29.1 ∆E
36.9 ∆E
49.7 ∆E
43.1 ∆E
46.3 ∆E
31.9 ∆E
32.7 ∆E
50.5 ∆E
39.6 ∆E
49.4 ∆E
30.7 ∆E
42.9 ∆E
35 ∆E
2.3 ∆E
11.9 ∆E
22.9 ∆E
35.6 ∆E
39.6 ∆E
17.7 ∆E
| |||||||||||||||||||||||||
BOE0869 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 258 cd/m² (Nits) Moyenne: 229.4 cd/m² Minimum: 15 cd/m²Homogénéité de la luminosité: 74 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 256 cd/m²
Contraste: 1613:1 (Valeurs des noirs: 0.16 cd/m²)
ΔE Color 5.61 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.77 | 0.5-98 Ø5.2
56% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.02% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.74% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27
| Dell Latitude 15 5510-D90XK BOE0869, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER VIA 15 Chi Mei CMN15E8, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer TravelMate P215-52 BOE CQ NV156FHM-N48, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP ProBook 455 G7-175W8EA AUO, B156HW02, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE NV156FHM-N48, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 77% | 6% | -1% | 3% | |
| Display P3 Coverage | 38.74 | 68.7 77% | 40.66 5% | 37.92 -2% | 40.25 4% |
| sRGB Coverage | 56.6 | 99.8 76% | 60.6 7% | 57.1 1% | 57.7 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 40.02 | 70.9 77% | 42.01 5% | 39.18 -2% | 41.59 4% |
| Response Times | 842% | 20% | 16% | 2% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44 ? | 38.4 ? 13% | 24.4 ? 45% | 41 ? 7% | 49.6 ? -13% |
| Response Time Black / White * | 34 ? | 26.8 ? 21% | 29.2 ? 14% | 26 ? 24% | 36 ? -6% |
| PWM Frequency | 1000 ? | 25910 ? 2491% | 1000 ? 0% | 1250 ? 25% | |
| Screen | 30% | -27% | -1% | -22% | |
| Brightness middle | 258 | 296 15% | 255.9 -1% | 282 9% | 283 10% |
| Brightness | 229 | 273 19% | 234 2% | 264 15% | 258 13% |
| Brightness Distribution | 74 | 81 9% | 78 5% | 88 19% | 81 9% |
| Black Level * | 0.16 | 0.25 -56% | 0.46 -188% | 0.19 -19% | 0.22 -38% |
| Contrast | 1613 | 1184 -27% | 556 -66% | 1484 -8% | 1286 -20% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.61 | 1.7 70% | 5.02 11% | 5.56 1% | 7.9 -41% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 19 | 2.9 85% | 18.26 4% | 19.07 -0% | 23.6 -24% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.77 | 2.1 24% | 4.2 -52% | 3.57 -29% | 6.6 -138% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.31 95% | 2.07 106% | 2.61 84% | 2.18 101% |
| CCT | 6198 105% | 6759 96% | 6975 93% | 6895 94% | 5735 113% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 36 | 64.7 80% | 38.6 7% | 36 0% | 37 3% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 56 | 99.8 78% | 60.4 8% | 57 2% | 57.1 2% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.8 | 4.17 | 4.5 | 5.8 | |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 316% /
191% | -0% /
-12% | 5% /
1% | -6% /
-13% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
ℹ
Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 34 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 18 ms hausse |  |
| ↘ 16 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 90 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 44 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 23 ms hausse |  |
| ↘ 21 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 71 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
ℹ
Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 1000 Hz | ≤ 90 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 1000 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 90 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 1000 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Dell Latitude 15 5510-D90XK Intel Core i5-10310U, Intel Core i5-10310U: Ø526 (511.31-545.63)
SCHENKER VIA 15 AMD Ryzen 5 3500U, AMD Ryzen 5 3500U: Ø668 (665.42-677.39)
Acer TravelMate P215-52 Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø468 (448.91-517.29)
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Ryzen 7 4700U: Ø905 (890.95-1068.26)
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø537 (533-579)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Moyenne de la classe Office (229 - 764, n=92, 2 dernières années) | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE | |
| Dell Latitude 15 5510-D90XK | |
| Moyenne Intel Core i5-10310U (411 - 438, n=5) | |
| Acer TravelMate P215-52 | |
| SCHENKER VIA 15 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Moyenne de la classe Office (590 - 5980, n=92, 2 dernières années) | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| SCHENKER VIA 15 | |
| Moyenne Intel Core i5-10310U (1192 - 1588, n=5) | |
| Dell Latitude 15 5510-D90XK | |
| Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE | |
| Acer TravelMate P215-52 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Moyenne de la classe Office (98 - 284, n=92, 2 dernières années) | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE | |
| Dell Latitude 15 5510-D90XK | |
| Moyenne Intel Core i5-10310U (164 - 173.8, n=5) | |
| Acer TravelMate P215-52 | |
| SCHENKER VIA 15 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Moyenne de la classe Office (246 - 2642, n=93, 2 dernières années) | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| SCHENKER VIA 15 | |
| Moyenne Intel Core i5-10310U (499 - 767, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE | |
| Dell Latitude 15 5510-D90XK | |
| Acer TravelMate P215-52 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Dell Latitude 15 5510-D90XK | |
| Acer TravelMate P215-52 | |
| Moyenne Intel Core i5-10310U (683 - 896, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE | |
| SCHENKER VIA 15 | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Moyenne de la classe Office (208 - 1956, n=93, 2 dernières années) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Moyenne de la classe Office (2972 - 6687, n=93, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE | |
| Acer TravelMate P215-52 | |
| Dell Latitude 15 5510-D90XK | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Moyenne Intel Core i5-10310U (3615 - 4398, n=5) | |
| SCHENKER VIA 15 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Moyenne de la classe Office (7532 - 65460, n=93, 2 dernières années) | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Moyenne Intel Core i5-10310U (15976 - 19935, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE | |
| SCHENKER VIA 15 | |
| Acer TravelMate P215-52 | |
| Dell Latitude 15 5510-D90XK | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Moyenne de la classe Office (510 - 1989, n=93, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE | |
| Dell Latitude 15 5510-D90XK | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Acer TravelMate P215-52 | |
| Moyenne Intel Core i5-10310U (1040 - 1128, n=6) | |
| SCHENKER VIA 15 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Moyenne de la classe Office (1018 - 11980, n=92, 2 dernières années) | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Dell Latitude 15 5510-D90XK | |
| Moyenne Intel Core i5-10310U (2821 - 3854, n=6) | |
| Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE | |
| SCHENKER VIA 15 | |
| Acer TravelMate P215-52 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Moyenne de la classe Office (1.72 - 18.7, n=91, 2 dernières années) | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE | |
| Moyenne Intel Core i5-10310U (3.88 - 5.35, n=5) | |
| Acer TravelMate P215-52 | |
| SCHENKER VIA 15 | |
| Dell Latitude 15 5510-D90XK | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Moyenne Intel Core i5-10310U (60 - 71.4, n=5) | |
| Dell Latitude 15 5510-D90XK | |
| Acer TravelMate P215-52 | |
| Moyenne de la classe Office (31.3 - 129.6, n=91, 2 dernières années) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| SCHENKER VIA 15 | |
| Moyenne Intel Core i5-10310U (0.703 - 0.806, n=5) | |
| Acer TravelMate P215-52 | |
| Dell Latitude 15 5510-D90XK | |
| Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| Moyenne de la classe Office (0.4244 - 1.135, n=90, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 10 Score | 4155 points | |
Aide | ||
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Latitude 15 5510-D90XK | |
| Acer TravelMate P215-52 | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Dell Latitude 15 5510-D90XK SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI | SCHENKER VIA 15 Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB | Acer TravelMate P215-52 SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0 | HP ProBook 455 G7-175W8EA Samsung PM991 MZVLQ512HALU | Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Samsung PM991 MZALQ512HALU | Moyenne SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 76% | -1% | 9% | 25% | 6% | |
| Write 4K | 121 | 164.5 36% | 153.7 27% | 141.9 17% | 144.4 19% | 111 ? -8% |
| Read 4K | 42.39 | 46.88 11% | 60.4 42% | 37.25 -12% | 52.3 23% | 42.6 ? 0% |
| Write Seq | 1034 | 2659 157% | 431 -58% | 998 -3% | 946 -9% | 1037 ? 0% |
| Read Seq | 1063 | 2623 147% | 1199 13% | 1233 16% | 1608 51% | 1100 ? 3% |
| Write 4K Q32T1 | 351.4 | 310.9 -12% | 374.5 7% | 338.4 -4% | 592 68% | 410 ? 17% |
| Read 4K Q32T1 | 334.3 | 351.2 5% | 445.5 33% | 431.1 29% | 397.7 19% | 444 ? 33% |
| Write Seq Q32T1 | 1059 | 3236 206% | 408.4 -61% | 1367 29% | 1364 29% | 1072 ? 1% |
| Read Seq Q32T1 | 2290 | 3547 55% | 1966 -14% | 2355 3% | 2301 0% | 2269 ? -1% |
| Write 4K Q8T8 | 877 | |||||
| Read 4K Q8T8 | 518 | |||||
| AS SSD | 83% | -55% | 16% | 8% | 5% | |
| Seq Read | 1172 | 2817 140% | 1770 51% | 1929 65% | 1918 64% | 1458 ? 24% |
| Seq Write | 678 | 2392 253% | 354.5 -48% | 1199 77% | 802 18% | 900 ? 33% |
| 4K Read | 47.35 | 53.5 13% | 38.18 -19% | 43.9 -7% | 49.89 5% | 49 ? 3% |
| 4K Write | 115.7 | 129.4 12% | 95.9 -17% | 116.2 0% | 151.7 31% | 114.9 ? -1% |
| 4K-64 Read | 786 | 1280 63% | 423.4 -46% | 897 14% | 830 6% | 776 ? -1% |
| 4K-64 Write | 718 | 1649 130% | 141.1 -80% | 801 12% | 736 3% | 744 ? 4% |
| Access Time Read * | 0.049 | 0.041 16% | 0.071 -45% | 0.069 -41% | 0.095 -94% | 0.061 ? -24% |
| Access Time Write * | 0.034 | 0.034 -0% | 0.117 -244% | 0.033 3% | 0.025 26% | 0.03329 ? 2% |
| Score Read | 951 | 1616 70% | 639 -33% | 1134 19% | 1072 13% | 970 ? 2% |
| Score Write | 902 | 2018 124% | 272 -70% | 1037 15% | 968 7% | 949 ? 5% |
| Score Total | 2326 | 4446 91% | 1178 -49% | 2723 17% | 2545 9% | 2401 ? 3% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 80% /
80% | -28% /
-32% | 13% /
13% | 17% /
15% | 6% /
5% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
CDM 5/6 Read Seq Q32T1:
2290 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1:
1059 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1:
334.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1:
351.4 MB/s
CDM 5 Read Seq:
1063 MB/s
CDM 5 Write Seq:
1034 MB/s
CDM 5/6 Read 4K:
42.39 MB/s
CDM 5/6 Write 4K:
121 MB/s
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
No graph data
| 3DMark 11 Performance | 2001 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 8445 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1063 points | |
Aide | ||
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Dota 2 Reborn (2015) | 70.5 | 38.8 | 18.4 | 16.2 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 8.45 | 7.57 | 8.94 | |
| Far Cry 5 (2018) | 12 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 24.5 / 24.5 / 24.5 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 30.1 / 33.9 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24.5 dB(A) | ||
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 33.2 °C / 92 F, par rapport à la moyenne de 29.5 °C / 85 F pour les appareils de la classe Office.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 46.2 °C / 115 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 35.5 °C / 96 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.2 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 28.6 °C / 83.5 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (-0.9 °C / #-1.6 F).
(-) La température maximale du côté supérieur est de 46.2 °C / 115 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 35.5 °C / 96 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.2 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 28.6 °C / 83.5 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (-0.9 °C / #-1.6 F).
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Dell Latitude 15 5510-D90XK analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (76.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 17% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 77% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 25% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 70% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Consommation énergétique
| Éteint/en veille | 0.38 / 1.5 Watts |
| Au repos | 3.6 / 6.9 / 9.4 Watts |
| Fortement sollicité |
34.7 / 41 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell Latitude 15 5510-D90XK i5-10310U, UHD Graphics 620, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER VIA 15 R5 3500U, Vega 8, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer TravelMate P215-52 i7-10510U, UHD Graphics 620, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP ProBook 455 G7-175W8EA R7 4700U, Vega 7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE i7-10510U, Radeon RX 640, Samsung PM991 MZALQ512HALU, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | Moyenne Intel UHD Graphics 620 | Moyenne de la classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -29% | 9% | -7% | -16% | -3% | -21% | |
| Idle Minimum * | 3.6 | 5.7 -58% | 3.5 3% | 3.8 -6% | 3.2 11% | 3.81 ? -6% | 4.54 ? -26% |
| Idle Average * | 6.9 | 9.1 -32% | 6.2 10% | 7.7 -12% | 6.8 1% | 6.94 ? -1% | 7.49 ? -9% |
| Idle Maximum * | 9.4 | 9.6 -2% | 6.9 27% | 10.5 -12% | 9.5 -1% | 8.75 ? 7% | 9.14 ? 3% |
| Load Average * | 34.7 | 33.3 4% | 31 11% | 32 8% | 44 -27% | 35 ? -1% | 42.8 ? -23% |
| Load Maximum * | 41 | 63.6 -55% | 43.3 -6% | 45.4 -11% | 66.4 -62% | 47.5 ? -16% | 61.3 ? -50% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Dell Latitude 15 5510-D90XK i5-10310U, UHD Graphics 620, 51 Wh | SCHENKER VIA 15 R5 3500U, Vega 8, 91 Wh | Acer TravelMate P215-52 i7-10510U, UHD Graphics 620, 48 Wh | HP ProBook 455 G7-175W8EA R7 4700U, Vega 7, 45 Wh | Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE i7-10510U, Radeon RX 640, 45 Wh | Moyenne de la classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 26% | -18% | -39% | -34% | -16% | |
| Reader / Idle | 1410 | 1506 7% | 755 -46% | 1300 ? -8% | ||
| WiFi v1.3 | 637 | 803 26% | 476 -25% | 455 -29% | 447 -30% | 602 ? -5% |
| Load | 181 | 114 -37% | 106 -41% | 112 -38% | 118.1 ? -35% |
Points positifs
+ possibilités de maintenance
+ vitesse du lecteur de carte
+ autonomie
Points négatifs
- stabilité des performances en cas de sollicitations
- luminosité de l'écran
Verdict - Le Latitude 15 5510, une autonomie excellente
Le Dell Latitude 15 5510 est un solide PC portable de bureau avec de nombreuses fonctionnalités en option, telles qu'un lecteur de carte à puce ou qu'un module WWAN avec des antennes présentes. Les périphériques d'entrée permettent une frappe régulière, au moins une fois habitué. Pour les nomades, l'autonomie devrait être un argument, puisque le PC tient 10h30 dans notre test Wifi.
Avec le Latitude 15 5510, Dell propose un bon portable de bureau avec de nombreuses solutions professionnelles.
Parmi les points positifs, on note aussi le Wifi et le lecteur micro SD rapides. En revanche ceux qui travaillent dehors seront déçus par la faible luminosité maximale. Le Latitude 15 possède également de bonnes possibilités de maintenance, avec la RAM qui peut être augmentée et le stockage changé. Cela peut être fait avec un port M.2 ou SATA, mais malheureusement pas de façon simultanée.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Dell Latitude 15 5510-D90XK
- 10/18/2020 v7 (old)
Mike Wobker
Office - Moyenne compensée
Price comparison
