Test du Dell Latitude 14 5410 (i5-10310U, UHD 620, FHD) : freiné par l'absence de version AMD Ryzen
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.3 % v7 (old) | 11/20 | Dell Latitude 14 5410-RJ80D i5-10310U, UHD Graphics 620 | 1.6 kg | 20.7 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 88 % v7 (old) | 08/20 | Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 86.3 % v6 (old) | 03/18 | Dell Latitude 5490-TD70X i5-8350U, UHD Graphics 620 | 1.7 kg | 21 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 88.9 % v7 (old) | 08/20 | Dell Latitude 7410 i7-10610U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 19.3 mm | 14.00" | 3840x2160 | |
| 90.5 % v7 (old) | 09/20 | Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 R7 PRO 4750U, Vega 7 | 1.3 kg | 16.1 mm | 14.00" | 1920x1080 |
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 5490-TD70X (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 7410 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 14 5410-RJ80D (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Moyenne de la classe Office (22.7 - 198.5, n=33, 2 dernières années) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 5490-TD70X (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 14 5410-RJ80D (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Dell Latitude 7410 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Moyenne de la classe Office (25 - 249, n=30, 2 dernières années) | |
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 81 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 235 cd/m²
Contraste: 1119:1 (Valeurs des noirs: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 6.11 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.52 | 0.5-98 Ø5.2
58% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.32% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.02% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.33
| Dell Latitude 14 5410-RJ80D BOE NV14N4F, a-Si IPS LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 B140HAN05.7, LTPS IPS LED, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 5490-TD70X AU Optronics AUO263D, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 7410 AU Optronics B140ZAN, IPS, 3840x2160, 14" | Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 N140HCG-GQ2, IPS , 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 67% | -7% | 78% | 70% | |
| Display P3 Coverage | 39.02 | 66 69% | 36.28 -7% | 71.8 84% | 66.8 71% |
| sRGB Coverage | 58 | 96.8 67% | 54.6 -6% | 99.3 71% | 97.9 69% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 40.32 | 67.1 66% | 37.48 -7% | 72.4 80% | 69 71% |
| Response Times | -5% | 0% | 23% | 862% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 46 ? | 58.4 ? -27% | 46.9 ? -2% | 39.2 ? 15% | 32.4 ? 30% |
| Response Time Black / White * | 32 ? | 26.4 ? 17% | 31.2 ? 2% | 22.4 ? 30% | 15.2 ? 52% |
| PWM Frequency | 1000 ? | 26040 ? 2504% | |||
| Screen | 51% | 4% | 28% | 46% | |
| Brightness middle | 235 | 397 69% | 227 -3% | 388.6 65% | 404 72% |
| Brightness | 219 | 394 80% | 211 -4% | 365 67% | 371 69% |
| Brightness Distribution | 81 | 90 11% | 88 9% | 82 1% | 88 9% |
| Black Level * | 0.21 | 0.2 5% | 0.19 10% | 0.35 -67% | 0.34 -62% |
| Contrast | 1119 | 1985 77% | 1195 7% | 1110 -1% | 1188 6% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.11 | 3.6 41% | 5.6 8% | 4.04 34% | 1.4 77% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 16.6 | 5.9 64% | 22.4 -35% | 9.2 45% | 3.2 81% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.52 | 3.9 29% | 2.4 57% | 6.4 -16% | 1.6 71% |
| Gamma | 2.33 94% | 2.48 89% | 2.44 90% | 2.3 96% | 2.13 103% |
| CCT | 6680 97% | 7090 92% | 6506 100% | 6957 93% | 6480 100% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 37 | 61.4 66% | 34.5 -7% | 66.4 79% | 63 70% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 58 | 96.6 67% | 54.4 -6% | 99.4 71% | 97.9 69% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.2 | 1.25 | 0.8 | ||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 38% /
47% | -1% /
1% | 43% /
37% | 326% /
204% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 32 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 18 ms hausse |  |
| ↘ 14 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 84 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 46 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 24 ms hausse |  |
| ↘ 22 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 77 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 1000 Hz | ≤ 90 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 1000 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 90 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 1000 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Moyenne de la classe Office (590 - 5980, n=97, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Dell Latitude 14 5410-RJ80D | |
| Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
| Moyenne Intel Core i5-10310U (1192 - 1588, n=5) | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Moyenne de la classe Office (229 - 766, n=97, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Dell Latitude 14 5410-RJ80D | |
| Moyenne Intel Core i5-10310U (411 - 438, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Moyenne de la classe Office (246 - 2642, n=98, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Dell Latitude 14 5410-RJ80D | |
| Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
| Dell Latitude 5490-TD70X | |
| Moyenne Intel Core i5-10310U (499 - 767, n=5) | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Moyenne de la classe Office (98 - 284, n=97, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Dell Latitude 14 5410-RJ80D | |
| Moyenne Intel Core i5-10310U (164 - 173.8, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
| Dell Latitude 5490-TD70X | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Dell Latitude 14 5410-RJ80D | |
| Moyenne Intel Core i5-10310U (683 - 896, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Dell Latitude 5490-TD70X | |
| Moyenne de la classe Office (208 - 1956, n=98, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Moyenne de la classe Office (2972 - 6687, n=98, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
| Moyenne Intel Core i5-10310U (3615 - 4398, n=5) | |
| Dell Latitude 14 5410-RJ80D | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Moyenne de la classe Office (7532 - 65460, n=98, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 14 5410-RJ80D | |
| Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
| Moyenne Intel Core i5-10310U (15976 - 19935, n=5) | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Moyenne de la classe Office (510 - 1995, n=98, 2 dernières années) | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Dell Latitude 14 5410-RJ80D | |
| Moyenne Intel Core i5-10310U (1040 - 1128, n=6) | |
| Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Moyenne de la classe Office (1018 - 11980, n=97, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Dell Latitude 14 5410-RJ80D | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Moyenne Intel Core i5-10310U (2821 - 3854, n=6) | |
| Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Moyenne de la classe Office (1.72 - 18.7, n=96, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
| Moyenne Intel Core i5-10310U (3.88 - 5.35, n=5) | |
| Dell Latitude 14 5410-RJ80D | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Dell Latitude 14 5410-RJ80D | |
| Moyenne Intel Core i5-10310U (60 - 71.4, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Moyenne de la classe Office (31.3 - 129.6, n=96, 2 dernières années) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Dell Latitude 14 5410-RJ80D | |
| Moyenne Intel Core i5-10310U (0.703 - 0.806, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
| Dell Latitude 7410 | |
| Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
| Moyenne de la classe Office (0.4244 - 1.135, n=95, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3499 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3643 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5098 points | |
| PCMark 10 Score | 3980 points | |
Aide | ||
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Latitude 14 5410-RJ80D | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Dell Latitude 14 5410-RJ80D Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Lite-On CA5-8D512 | Dell Latitude 5490-TD70X Toshiba KSG60ZMV512G | Dell Latitude 7410 Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Moyenne Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 31% | -42% | 40% | 43% | 0% | |
| Write 4K | 95.5 | 114.1 19% | 90.4 -5% | 133.4 40% | 108 13% | 112.1 ? 17% |
| Read 4K | 47.14 | 53.6 14% | 28.24 -40% | 51.3 9% | 39.82 -16% | 50.6 ? 7% |
| Write Seq | 1251 | 1743 39% | 433.7 -65% | 1897 52% | 2028 62% | 961 ? -23% |
| Read Seq | 1624 | 2092 29% | 469.3 -71% | 2202 36% | 1826 12% | 1562 ? -4% |
| Write 4K Q32T1 | 333.5 | 394.8 18% | 297.6 -11% | 384.9 15% | 570 71% | 299 ? -10% |
| Read 4K Q32T1 | 335.2 | 372.6 11% | 293.9 -12% | 318.7 -5% | 401.5 20% | 359 ? 7% |
| Write Seq Q32T1 | 1234 | 2176 76% | 534 -57% | 2866 132% | 3091 150% | 1366 ? 11% |
| Read Seq Q32T1 | 2247 | 3204 43% | 531 -76% | 3122 39% | 2872 28% | 2170 ? -3% |
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
| 3DMark 11 Performance | 2063 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 8787 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1060 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 430 points | |
Aide | ||
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 17.6 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 78.6 | 40.2 | 19.9 | 17.8 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 8.88 | 11.3 | 11 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 14.4 | |||
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 24.9 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 24.9 / 24.9 / 24.9 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 38.7 / 39.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24.9 dB(A) | ||
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.4 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 36.2 °C / 97 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.4 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 39.4 °C / 102.9# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.6 °C / 81.7 F (-11.8 °C / #-21.2 F).
Dell Latitude 14 5410-RJ80D analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (77.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.6% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.2% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 15% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 80% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 22% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 73% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (70.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 12.6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 7.7% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (24.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 69% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 23% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 71% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 22% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
| Éteint/en veille | 0.25 / 1.2 Watts |
| Au repos | 2.9 / 4.5 / 7.4 Watts |
| Fortement sollicité |
34.6 / 60 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell Latitude 14 5410-RJ80D i5-10310U, UHD Graphics 620, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe, a-Si IPS LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 i5-10210U, UHD Graphics 620, Lite-On CA5-8D512, LTPS IPS LED, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 5490-TD70X i5-8350U, UHD Graphics 620, Toshiba KSG60ZMV512G, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 7410 i7-10610U, UHD Graphics 620, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 3840x2160, 14" | Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 R7 PRO 4750U, Vega 7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS , 1920x1080, 14" | Moyenne Intel UHD Graphics 620 | Moyenne de la classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -27% | -12% | -20% | -44% | -17% | -34% | |
| Idle Minimum * | 2.9 | 3.2 -10% | 3.3 -14% | 3.7 -28% | 5.7 -97% | 3.81 ? -31% | 4.5 ? -55% |
| Idle Average * | 4.5 | 6.1 -36% | 5.54 -23% | 6.2 -38% | 8.9 -98% | 6.94 ? -54% | 7.46 ? -66% |
| Idle Maximum * | 7.4 | 10.4 -41% | 6.59 11% | 7 5% | 11 -49% | 8.75 ? -18% | 9.09 ? -23% |
| Load Average * | 34.6 | 45.6 -32% | 42.4 -23% | 43.2 -25% | 38.2 -10% | 35 ? -1% | 42.8 ? -24% |
| Load Maximum * | 60 | 68.6 -14% | 67.6 -13% | 68.6 -14% | 40.2 33% | 47.5 ? 21% | 61.8 ? -3% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Dell Latitude 14 5410-RJ80D i5-10310U, UHD Graphics 620, 68 Wh | Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 i5-10210U, UHD Graphics 620, 50 Wh | Dell Latitude 5490-TD70X i5-8350U, UHD Graphics 620, 68 Wh | Dell Latitude 7410 i7-10610U, UHD Graphics 620, 68 Wh | Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 R7 PRO 4750U, Vega 7, 57 Wh | Moyenne de la classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -30% | -9% | 9% | -12% | -17% | |
| H.264 | 910 | 624 -31% | 791 -13% | 792 -13% | 728 ? -20% | |
| WiFi v1.3 | 823 | 661 -20% | 897 9% | 661 -20% | 612 -26% | 612 ? -26% |
| Load | 125 | 76 -39% | 97 -22% | 172 38% | 127 2% | 117.8 ? -6% |
| Reader / Idle | 1556 | 1879 | 1300 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict : le Dell Latitude 5410 est réussi grâce à sa batterie
Le tout nouveau Latitude 14 5410 de Dell est un PC portable pro intéressant : il se situe entre les séries ThinkPad T et L de Lenovo si l'on regarde la qualité de construction, le prix et la configuration. Dell se démarque même par une plus grosse batterie que le fleuron des ThinkPad T, le ThinkPad T14s. Même sans avoir un écran LCD low power efficient, le Dell Latitude 5410 est très endurant.
Cependant, il y a un revers à la médaille : bien que le châssis robuste soit compact, le Dell Latitude 14 reste comparativement épais et lourd. En revanche, l'évolutivité est bien là, puisqu'à la différence de son prédécesseur, les composants ne sont pas soudés - mais il est incompréhensible que le clavier ne soit pas amovible. Au moins, l'expérience de frappe est bonne, mais nous n'apprécions ni le touchpad, ni le bouton de pointage.
A propos des défauts, l'écran est trop sombre et ses couleurs ternes. Nous sommes aussi déçus de l'absence de version AMD Ryzen 4000 : le portable Dell ne peut se mesurer aux Lenovo Thinkpad et autres HP EliteBook avec des processeur AMD - il reste en revanche frais et peu bruyant. Parmi les points négatifs, notons également la courte garantie et l'absence de Thunderbolt 3 - celui-ci est disponible en option, mais devrait être à notre avis inclus par défaut.
Le Dell Latitude 14 5410 possède une autonomie et une évolutivité exceptionnelles. Mais il faudra composer avec son poids et son processeur Intel Comet Lake.
Au final, nous pouvons recommander le Dell Latitude 14 5410 comme PC portable de travail, mais que si l'autonomie et l'évolutivité sont pour vous de première importance. Si un poids moins élevé et / ou des performances supérieures sont plus importants, alors il faudra plutôt s'orienter vers les séries ThinkPad ou EliteBook, qui proposent des processeurs AMD.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Dell Latitude 14 5410-RJ80D
- 10/25/2020 v7 (old)
Benjamin Herzig
Price comparison
