Test du Chuwi LarkBox Celeron J4115 : un mini PC 4K si compact qu'il est plus léger que son propre adaptateur secteur
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
v (old) | 08/20 | Chuwi LarkBox 4K Mini PC Celeron J4115, UHD Graphics 600 | 129 g | 43 mm | x | ||
v (old) | 12/19 | Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano i5-8265U, UHD Graphics 620 | 499 g | 22 mm | 0.00" | x | |
v (old) | 09/18 | Chuwi GBox CWI560 Celeron N4100, UHD Graphics 600 | 558 g | 37.3 mm | x | ||
v (old) | 06/18 | Intel NUC7CJYH Celeron J4005, UHD Graphics 600 | 577 g | 51 mm | 0.00" | 0x0 | |
v (old) | 09/18 | Zotac ZBOX-CI660 Nano i5-8550U, UHD Graphics 620 | 1.1 kg | 68 mm | x |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Intel NUC8i7BE (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
Chuwi LarkBox 4K Mini PC (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
Zotac ZBOX-CI660 Nano (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Chuwi GBox CWI560 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Chuwi LarkBox 4K Mini PC (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
Intel NUC8i7BE (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
Zotac ZBOX-CI660 Nano (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Chuwi GBox CWI560 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) |
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Chuwi LarkBox 4K Mini PC | |
Apple MacBook Air 2020 i3 | |
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
Chuwi LapBook Plus | |
XIDU PhilBook Max | |
Jumper EZbook X3 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Apple MacBook Air 2020 i3 | |
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
Chuwi LarkBox 4K Mini PC | |
XIDU PhilBook Max | |
Jumper EZbook X3 | |
Chuwi LapBook Plus |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Jumper EZbook X3 | |
XIDU PhilBook Max | |
Chuwi LapBook Plus | |
Intel NUC7CJYH | |
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
Chuwi GBox CWI560 | |
Chuwi LarkBox 4K Mini PC | |
Apple MacBook Air 2020 i3 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Apple MacBook Air 2020 i3 | |
Chuwi GBox CWI560 | |
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
Chuwi LarkBox 4K Mini PC | |
XIDU PhilBook Max | |
Jumper EZbook X3 | |
Chuwi LapBook Plus |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Chuwi LarkBox 4K Mini PC | |
Apple MacBook Air 2020 i3 | |
Chuwi GBox CWI560 | |
Chuwi LapBook Plus | |
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
XIDU PhilBook Max | |
Jumper EZbook X3 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Apple MacBook Air 2020 i3 | |
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
Chuwi LarkBox 4K Mini PC | |
Jumper EZbook X3 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Apple MacBook Air 2020 i3 | |
Chuwi LarkBox 4K Mini PC | |
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
Jumper EZbook X3 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Apple MacBook Air 2020 i3 | |
Chuwi LarkBox 4K Mini PC | |
Chuwi LapBook Plus | |
Chuwi GBox CWI560 | |
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
Intel NUC7CJYH | |
XIDU PhilBook Max | |
Jumper EZbook X3 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Jumper EZbook X3 | |
Chuwi LarkBox 4K Mini PC | |
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
Apple MacBook Air 2020 i3 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Jumper EZbook X3 | |
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
Apple MacBook Air 2020 i3 |
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2036 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3191 points | |
PCMark 10 Score | 1803 points | |
Aide |
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 | |
Honor MagicBook 15 | |
Huawei MateBook 13 2020 AMD | |
Dell Latitude 7310 | |
Chuwi LarkBox 4K Mini PC |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Chuwi LarkBox 4K Mini PC 128 GB eMMC Flash | Intel NUC10i5FNK Kingston RBUSNS8154P3256GJ1 | Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Chuwi GBox CWI560 SanDisk DA4064 | Intel NUC7CJYH SanDisk Ultra II | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | 930% | 1586% | 416% | ||
Seq Read | 286 | 1318 361% | 1668 483% | 480 68% | |
Seq Write | 106.9 | 616 476% | 1150 976% | 464.8 335% | |
4K Read | 15.22 | 26.44 74% | 48.46 218% | 26.98 77% | |
4K Write | 21.59 | 61.3 184% | 116.5 440% | 47.43 120% | |
4K-64 Read | 16.8 | 650 3769% | 726 4221% | 420.5 2403% | |
4K-64 Write | 20.03 | 642 3105% | 1074 5262% | 174.6 772% | |
Access Time Read * | 0.254 | 0.11 57% | 0.039 85% | 0.115 55% | |
Access Time Write * | 0.406 | 0.07 83% | 0.032 92% | 0.089 78% | |
Score Read | 61 | 808 1225% | 942 1444% | 498 716% | |
Score Write | 52 | 765 1371% | 1305 2410% | 268 415% | |
Score Total | 142 | 1955 1277% | 2716 1813% | 1025 622% | |
Copy ISO MB/s | 107.3 | 576 437% | 197 84% | ||
Copy Program MB/s | 92.6 | 328.9 255% | 102 10% | ||
Copy Game MB/s | 104.7 | 471.2 350% | 175.5 68% | ||
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 826% | 1692% | 69% | 286% | |
Write 4K | 26.02 | 58.4 124% | 130 400% | 38 46% | 61.1 135% |
Read 4K | 16.33 | 30.24 85% | 45.61 179% | 23.84 46% | 31.99 96% |
Write Seq | 109.5 | 773 606% | 226.7 107% | 421.7 285% | |
Read Seq | 334.3 | 712 113% | 271.8 -19% | 427.4 28% | |
Write 4K Q32T1 | 28.76 | 448.5 1459% | 365.3 1170% | 44.74 56% | 97 237% |
Read 4K Q32T1 | 17.41 | 391.4 2148% | 350.2 1911% | 53.2 206% | 121.9 600% |
Write Seq Q32T1 | 59 | 914 1449% | 2986 4961% | 129.4 119% | 504 754% |
Read Seq Q32T1 | 218.8 | 1583 623% | 3565 1529% | 189.4 -13% | 551 152% |
Write 4K Q8T8 | 402.3 | 368.7 | 183.1 | ||
Read 4K Q8T8 | 680 | 790 | 221.3 | ||
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 878% /
892% | 1639% /
1623% | 69% /
69% | 351% /
369% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
3DMark 06 Standard Score | 4434 points | |
3DMark 11 Performance | 687 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 3516 points | |
3DMark Fire Strike Score | 420 points | |
3DMark Time Spy Score | 140 points | |
Aide |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
Dota 2 Reborn (2015) | 42.9 | 19.5 | 8.6 | 7.7 |
X-Plane 11.11 (2018) | 7.17 | 4.93 | 4.55 |
Chuwi LarkBox 4K Mini PC UHD Graphics 600, Celeron J4115, 128 GB eMMC Flash | Intel NUC8i7BE Iris Plus Graphics 655, i7-8559U | Intel Skull Canyon NUC6i7KYK Iris Pro Graphics 580, 6770HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB | Dell XPS 13 9300 i5 FHD UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Vega M GH, i7-8809G, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | 2% | -5% | 8% | 0% | |
off / environment * | 26 | 28.7 -10% | 29.5 -13% | 29.3 -13% | 28.7 -10% |
Idle Minimum * | 26 | 28.7 -10% | 31.6 -22% | 29.3 -13% | 29 -12% |
Idle Average * | 26 | 29.3 -13% | 32.2 -24% | 29.3 -13% | 29 -12% |
Idle Maximum * | 43.3 | 31.8 27% | 32.3 25% | 29.3 32% | 29 33% |
Load Average * | 43.3 | 39 10% | 43 1% | 30 31% | 36 17% |
Load Maximum * | 43.5 | 41.4 5% | 43.2 1% | 32.4 26% | 49.4 -14% |
Witcher 3 ultra * | 39 | 42 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 26 / 26 / 43.3 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 43.3 / 43.5 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 26 dB(A) |
Éteint/en veille | 0.04 / 0.1 Watts |
Au repos | 2.2 / 2.6 / 3 Watts |
Fortement sollicité |
13.1 / 21.9 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Chuwi LarkBox 4K Mini PC Celeron J4115, UHD Graphics 600, 128 GB eMMC Flash, , x, | Intel NUC10i5FNK i5-10210U, UHD Graphics 620, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1, , 0x0, 0" | Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano i5-8265U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, , x, 0" | Chuwi GBox CWI560 Celeron N4100, UHD Graphics 600, SanDisk DA4064, , x, | Intel NUC7CJYH Celeron J4005, UHD Graphics 600, SanDisk Ultra II, , 0x0, 0" | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -336% | -93% | 26% | -64% | |
Idle Minimum * | 2.2 | 4.4 -100% | 1.9 14% | 3.9 -77% | |
Idle Average * | 2.6 | 15.7 -504% | 4.4 -69% | 2 23% | 4.5 -73% |
Idle Maximum * | 3 | 4.7 -57% | 2.9 3% | 8.4 -180% | |
Load Average * | 13.1 | 27.7 -111% | 8.6 34% | 12.3 6% | |
Load Maximum * | 21.9 | 58.6 -168% | 49.9 -128% | 9.5 57% | 21.4 2% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Points positifs
Points négatifs
Pour un peu plus de 150 $, le LarkBox nous a surpris avec une conception pragmatique, la vidéo 4K, et de multiples possibilités de stockage, surtout au vu de sa taille réduite. Mais l'appareil pourrait être amélioré dans de nombreux domaines.
D'abord, le comportement du ventilateur pourrait être meilleur, puisque sa tendance aux variations est audible, voire gênante. Ensuite, l'adaptateur secteur est plutôt gros, alors qu'il ne fournit que 24 W. L'intégrer au LarkBox lui-même ou le réduire serait bien. Enfin, nous ne serions pas opposés à l'intégration de processeurs plus rapides, même si cela augmenterait la note. La lecture 4K est peut-être fluide, mais le multitâche est à la traîne. La compacité du tout est séduisante, mais des versions plus haut de gamme Core i3 ou Ryzen 3 seraient encore plus attrayantes.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.