Test de performance des cartes graphiques NVIDIA GeForce RTX 2060, RTX 2070 et RTX 2080 pour PC portables

Nous avons choisi cinq systèmes de test pour évaluer les performances des nouvelles cartes graphiques RTX pour PC portables. Nous avons trois versions du XMG Ultra 15, équipé de trois GPU différents, ainsi qu’un Gigabyte Aero 15 X9 et un Acer Triton 500, équipés des version Max-Q des RTX 2070 et RTX 2080. Nous avons inclus ci-dessous un résumé des différences entre nos machines.

Toutes les GTX 10X0 et RTX 20X0 gèrent sans mal Battlefield V en 1080p, tout comme le test Fire Strike. 1080p n’est pas nécessairement le meilleur indicateur pour voir les performances des GPU, puisque ceux-ci ont des FPS si élevés que c’est le processeur qui finit par ralentir l’appareil. Néanmoins, il est intéressant de voir que toutes les cartes graphiques RTX peuvent faire tourner Battlefield V en 1080p en Ultra de façon fluide et sans problème.

Toutes les cartes graphique RTX font également tourner Battlefield V à plus de 70 FPS en 1440p en Ultra. Le processeur affecte toujours ces taux d’image, comme le montre la différence entre la RTX 2070 et la RTX 2080 Max-Q. Celle-ci devrait atteindre de meilleurs taux d’image que la RTX 2070, mais son processeur Core i7-8750H moins puissant semble la freiner.

La RTX 2080 se démarque en 4K. C’est la seule carte graphique de notre comparatif qui dépasse les 60 FPS dans Battlefield V en Ultra, avec des taux d’image supérieurs de plus de 30 % à ceux de la GTX 1080. La RTX 2070 est en moyenne à 52 FPS, ce qui est 26 % de plus que la GTX 1070. La mise à jour la plus probante est une fois de plus celle de la GTX 1060 à la RTX 2060, avec une hausse de 50 % des taux d’image, ce qui est la différence entre un jeu injouable et une bonne expérience de jeu.

Nous avons été étonnamment surpris par les performances des GPU RTX lorsque nous avons activé le DXR. Même s’il y a des erreurs graphiques et que l’on ne note des améliorations d’image que si l’on sait où regarder, le degré d’optimisation de Battlefield V est impressionnant. Les principaux progrès se constatent avec l’éclairage et les reflets, sur lesquels NVIDIA se concentre lourdement dans ses vidéos de promotion de Battlefield V.

Mais il faudra accepter des compromis de résolution d’écran pour atteindre des taux d’image acceptables. Le DXR réduit les taux d’image de presque 50 %, si bien que le raytracing en 4K est pour l’instant impossible. Il n’est pas non plus possible de jouer en 1 440p, mais toutes les cartes graphiques RTX dépassent les 40 FPS de moyenne en 1080p et en Ultra. Étrangement, la RTX 2070 Max-Q est en retrait de 7 % par rapport à la RTX 2060 avec ces réglages : nous soupçonnons que les différences de CPU jouent également ici.

L’architecture Turing apporte non seulement un gain de performances, mais également des technologies prometteuses. Raytracing en reste à ses débuts, et peu de logiciels ou de jeux le prennent en charge, mais son potentiel est déjà là, comme on le voit dans Battlefield V. Il faudra néanmoins faire des compromis avec la résolution, ce qui sera inacceptable pour certains joueurs. Seul le temps nous dira si NVIDIA a enfourché le bon cheval.

La carte graphique pour PC portable avec le meilleur rapport qualité / prix est à notre avis la GeForce RTX 2060. Elle n’est pas assez puissante pour permettre le raytracing à des taux d’image suffisants, mais c’est une mise à jour considérable par rapport à la GTX 1060, et s’avère du niveau de la GTX 1070. Les RTX 2080 et RTX 2070 sont également des améliorations notables de leurs prédécesseurs, mais dans une moindre mesure par rapport à la RTX 2060.

Nous avons cependant été déçus par les RTX Max-Q. La RTX 2070 Max-Q dans le Gigabyte Aero 15 est aussi rapide que la RTX 2060, et fait parfois moins bien. De ce fait, le nom de la RTX 2070 Max-Q est quelque peu trompeur, principalement parce que Nvidia ne lancera certainement pas de RTX 2060 Max-Q. Nous gardons en mémoire que nos résultats peuvent être légèrement influencés par le fait que les cartes RTX standards étaient couplées avec des processeurs Intel Core de 9^e génération plus puissants, mais nous aurions quand même apprécié avoir de meilleurs résultats pour les RTX Max-Q.

Un gros défaut de l’architecture Turing est son prix. Les portables équipés de cartes graphiques RTX coûteront considérablement plus chers que leurs collègues GTX 10, ce qui pourrait pousser certains utilisateurs à s’orienter vers des cartes de la génération Pascal, du moins jusqu’à ce que le prix des RTX baisse.