Test de la TrekStor Surftab Theatre S11 : une tablette géante avec des fantaisies multimédias
Appareils du comparatif
Bewertung | Rating Version | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 69.6 % v7 (old) | v7 (old) | 12/19 | Trekstor Surftab Theatre S11 MT8163 V/A 1.5 GHz, Mali-T720 MP2 | 719 g | 32 GB eMMC Flash | 11.60" | 1920x1080 | |
| 80.7 % v7 (old) | v7 (old) | 07/19 | Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 Exynos 7904, Mali-G71 MP2 | 460 g | 32 GB eMMC Flash | 10.10" | 1920x1200 | |
| 76.8 % v7 (old) | v7 (old) | 01/19 | Lenovo Tab M10 SD 450, Adreno 506 | 480 g | 16 GB eMMC Flash | 10.10" | 1920x1200 | |
| 80.8 % v7 (old) | v7 (old) | 09/18 | Huawei MediaPad M5 lite Kirin 659, Mali-T830 MP2 | 475 g | 32 GB eMMC Flash | 10.10" | 1920x1200 |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 | |
| Lenovo Tab M10 | |
| Trekstor Surftab Theatre S11 | |
| Huawei MediaPad M5 lite | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 | |
| Lenovo Tab M10 | |
| Trekstor Surftab Theatre S11 | |
| Huawei MediaPad M5 lite | |
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 245 cd/m²
Contraste: 980:1 (Valeurs des noirs: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 5.2 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 7.3 | 0.5-98 Ø5.2
95.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
| Trekstor Surftab Theatre S11 IPS, 1920x1080, 11.6" | Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 TFT-LCD, 1920x1200, 10.1" | Lenovo Tab M10 IPS, 1920x1200, 10.1" | Huawei MediaPad M5 lite IPS, 1920x1200, 10.1" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | 4% | -37% | -9% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 48.8 ? | 52.8 ? -8% | 77.6 ? -59% | 36 ? 26% |
| Response Time Black / White * | 37 ? | 31.6 ? 15% | 42.4 ? -15% | 20 ? 46% |
| PWM Frequency | 25510 ? | 100 ? -100% | ||
| Screen | 19% | -6% | -12% | |
| Brightness middle | 245 | 401 64% | 339 38% | 514 110% |
| Brightness | 231 | 396 71% | 327 42% | 492 113% |
| Brightness Distribution | 87 | 86 -1% | 86 -1% | 80 -8% |
| Black Level * | 0.25 | 0.5 -100% | 0.42 -68% | 0.96 -284% |
| Contrast | 980 | 802 -18% | 807 -18% | 535 -45% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.2 | 2.9 44% | 5.8 -12% | 5.42 -4% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.8 | 5.8 46% | 11.6 -7% | 9.84 9% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.3 | 4.1 44% | 8.6 -18% | 6.5 11% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.36 93% | 2.16 102% | 2.216 99% |
| CCT | 7496 87% | 7263 89% | 8718 75% | 6780 96% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 12% /
16% | -22% /
-12% | -11% /
-11% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 37 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 20.8 ms hausse |  |
| ↘ 16.4 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 95 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 48.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 25.2 ms hausse |  |
| ↘ 23.6 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 83 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 25510 Hz | ≤ 71 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 25510 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 71 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 25510 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
| PCMark for Android | |
| Work performance score (Classer selon les valeurs) | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 | |
| Lenovo Tab M10 | |
| Huawei MediaPad M5 lite | |
| Moyenne MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz () | |
| Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs) | |
| Trekstor Surftab Theatre S11 | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 | |
| Lenovo Tab M10 | |
| Huawei MediaPad M5 lite | |
| Moyenne MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz (3071 - 3489, n=3) | |
| GFXBench | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs) | |
| Trekstor Surftab Theatre S11 | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 | |
| Huawei MediaPad M5 lite | |
| Moyenne de la classe Tablet (3 - 120, n=78, 2 dernières années) | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
| Trekstor Surftab Theatre S11 | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 | |
| Huawei MediaPad M5 lite | |
| Moyenne de la classe Tablet (2.5 - 340, n=78, 2 dernières années) | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs) | |
| Trekstor Surftab Theatre S11 | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 | |
| Huawei MediaPad M5 lite | |
| Moyenne de la classe Tablet (1.9 - 106.4, n=78, 2 dernières années) | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
| Trekstor Surftab Theatre S11 | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 | |
| Huawei MediaPad M5 lite | |
| Moyenne de la classe Tablet (0.9 - 114.5, n=78, 2 dernières années) | |
| Trekstor Surftab Theatre S11 | Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 | Lenovo Tab M10 | Huawei MediaPad M5 lite | Moyenne 32 GB eMMC Flash | Moyenne de la classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 27% | 12% | 104% | 17% | 684% | |
| Sequential Read 256KB | 158.8 | 300 89% | 279.9 76% | 308.1 94% | 242 ? 52% | 1045 ? 558% |
| Sequential Write 256KB | 107.6 | 90.7 -16% | 52.6 -51% | 82.6 -23% | 100.5 ? -7% | 684 ? 536% |
| Random Read 4KB | 28.93 | 62.6 116% | 52.5 81% | 73.5 154% | 43.2 ? 49% | 189.2 ? 554% |
| Random Write 4KB | 15.98 | 11.37 -29% | 11.32 -29% | 77.3 384% | 22.4 ? 40% | 189.5 ? 1086% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 86.6 ? | 81.2 ? -6% | 83.5 ? -4% | 83.7 ? -3% | 71.8 ? -17% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 61.9 ? | 65.6 ? 6% | 61.2 ? -1% | 72.8 ? 18% | 52.9 ? -15% |
(+) La température maximale du côté supérieur est de 37.5 °C / 100 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 29.7 °C / 85 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.2 °C / 83 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
Trekstor Surftab Theatre S11 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (76.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 37.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 10.5% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (11.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (35.7% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 94% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 4% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 93% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 6% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.6% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 28% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 70% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 18% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 78% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
| Trekstor Surftab Theatre S11 6800 mAh | Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 6150 mAh | Lenovo Tab M10 4850 mAh | Huawei MediaPad M5 lite 7500 mAh | Moyenne de la classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | |||||
| WiFi Websurfing | 296 | 723 144% | 580 96% | 852 188% | 816 ? 176% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
La tablette TrekStor est en soi une bonne idée : il s’agit d’un grand écran, avec un pied intégré et des haut-parleurs stéréos, qui peut servir de centre multimédia à la maison. Malheureusement, le constructeur compte à bien des niveaux sur des composants vieux ou peu performants.
L’écran lui-même peut très certainement être considéré comme réussi. Les grands écrans de 11,6 pouces sont rares à ce niveau de prix, et son contraste, sa densité de pixels et ses couleurs sont corrects. La dalle n’est cependant pas très lumineuse, si bien que l’usage de la tablette sera probablement cantonné à l’intérieur. De plus, la tablette n’est pas certifiée DRM, si bien que les contenus protégés ne peuvent être vus qu’en SD.
Pour une petite tablette, la Trekstor Surftabl Theatre S11 propose un grand écran.
La Surftab Theatre S11 n’est pas vraiment un appareil nomade, et pas en premier lieu à cause de sa taille ou de son poids, comparativement élevés, mais à cause de son autonomie. Et comme l’entrée secteur n’est pas USB, il ne sera même pas possible d’utiliser une batterie externe pour la recharger.
Même les haut-parleurs stéréos ne méritent pas cette qualification, et ne peuvent répondre au slogan "Spectacle confortable du plus haut niveau"…
Ceux qui n’utiliseraient la tablette que dans leur maison, qui n’ont que faire de la certification DRM, et qui ne seront pas gênés par une sortie audio en retrait pourraient être satisfaits de la TrekStor Theatre S11.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Trekstor Surftab Theatre S11
- 11/29/2019 v7 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
