Test de la Huawei MatePad 10.4 : une tablette polyvalente sans Google
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
84.7 % v7 (old) | 10/20 | Huawei MatePad 10.4 Kirin 810, Mali-G52 MP6 | 460 g | 7.35 mm | 10.40" | 2000x1200 | |
83.1 % v7 (old) | 07/20 | Samsung Galaxy Tab S6 Lite Exynos 9611, Mali-G72 MP3 | 467 g | 7 mm | 10.40" | 2000x1200 | |
79.4 % v7 (old) | 01/20 | Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F SD 439, Adreno 505 | 580 g | 23 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
85.4 % v7 (old) | 01/20 | Apple iPad 7 2019 A10 Fusion, A10 Fusion GPU | 483 g | 7.5 mm | 10.20" | 2160x1620 | |
78.9 % v7 (old) | 12/19 | Amazon Fire HD 10 2019 MT8183, Mali-G72 MP3 | 504 g | 9.8 mm | 10.10" | 1920x1200 |
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Tageslicht-Szene 1Tageslicht-Szene 25-facher ZoomLowlight
|
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 511 cd/m²
Contraste: 964:1 (Valeurs des noirs: 0.53 cd/m²)
ΔE Color 4.6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.5 | 0.5-98 Ø5.2
96.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
Huawei MatePad 10.4 IPS, 2000x1200, 10.4" | Samsung Galaxy Tab S6 Lite TFT, 2000x1200, 10.4" | Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F IPS, 1920x1200, 10.1" | Apple iPad 7 2019 IPS, 2160x1620, 10.2" | Amazon Fire HD 10 2019 IPS, 1920x1200, 10.1" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | 15% | 17% | 33% | 8% | |
Brightness middle | 511 | 503 -2% | 392 -23% | 499 -2% | 449 -12% |
Brightness | 472 | 477 1% | 359 -24% | 470 0% | 425 -10% |
Brightness Distribution | 85 | 91 7% | 88 4% | 87 2% | 89 5% |
Black Level * | 0.53 | 0.29 45% | 0.36 32% | 0.49 8% | 0.6 -13% |
Contrast | 964 | 1734 80% | 1089 13% | 1018 6% | 748 -22% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.6 | 4.4 4% | 2.7 41% | 0.97 79% | 3.1 33% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 10.3 | 10.4 -1% | 5.4 48% | 1.98 81% | 6.4 38% |
Greyscale dE 2000 * | 6.5 | 7.5 -15% | 3.8 42% | 0.9 86% | 3.8 42% |
Gamma | 2.19 100% | 2.19 100% | 2.24 98% | 2.135 103% | 2.09 105% |
CCT | 7553 86% | 7700 84% | 7276 89% | 6571 99% | 7202 90% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
21.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 7.6 ms hausse | |
↘ 14 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 43 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
38.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 13.2 ms hausse | |
↘ 25.2 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 54 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. |
PCMark for Android | |
Work performance score | |
Moyenne HiSilicon Kirin 810 (9189 - 12070, n=3) | |
Huawei MatePad 10.4 | |
Amazon Fire HD 10 2019 | |
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite | |
Work 2.0 performance score | |
Moyenne HiSilicon Kirin 810 (7541 - 9164, n=3) | |
Huawei MatePad 10.4 | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite | |
Amazon Fire HD 10 2019 | |
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F |
AnTuTu v8 - Total Score | |
Moyenne HiSilicon Kirin 810 (259370 - 319383, n=3) | |
Huawei MatePad 10.4 | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite | |
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F |
Jetstream 2 - Total Score | |
Moyenne de la classe Tablet (19.9 - 334, n=69, 2 dernières années) | |
Apple iPad 7 2019 (Safari 13) | |
Moyenne HiSilicon Kirin 810 (43.2 - 55.4, n=3) | |
Huawei MatePad 10.4 (Huawei Browser 10.1.4.303) | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99) | |
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60) | |
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F (Chrome 79) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Apple iPad 7 2019 (Safari 13) | |
Huawei MatePad 10.4 (Huawei Browser 10.1.4.303) | |
Moyenne HiSilicon Kirin 810 (77.4 - 91.2, n=3) | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99) | |
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60) | |
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F (Chrome 79) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Moyenne de la classe Tablet (34 - 435, n=45, 2 dernières années) | |
Apple iPad 7 2019 (Safari 13) | |
Moyenne HiSilicon Kirin 810 (71 - 97, n=3) | |
Huawei MatePad 10.4 (Huawei Browser 10.1.4.303) | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99) | |
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60) | |
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F (Chrome 79) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Moyenne de la classe Tablet (2.59 - 572, n=63, 2 dernières années) | |
Apple iPad 7 2019 (Safari 13) | |
Moyenne HiSilicon Kirin 810 (47.3 - 53.2, n=3) | |
Huawei MatePad 10.4 (Huawei Browser 10.1.4.303) | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99) | |
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60) | |
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F (Chrome 79) |
Octane V2 - Total Score | |
Moyenne de la classe Tablet (763 - 105178, n=86, 2 dernières années) | |
Apple iPad 7 2019 (Safari 13) | |
Moyenne HiSilicon Kirin 810 (15947 - 17925, n=3) | |
Huawei MatePad 10.4 (Huawei Browser 10.1.4.303) | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99) | |
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60) | |
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F (Chrome 79) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F (Chrome 79) | |
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60) | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99) | |
Moyenne de la classe Tablet (319 - 34733, n=74, 2 dernières années) | |
Moyenne HiSilicon Kirin 810 (2472 - 3731, n=3) | |
Huawei MatePad 10.4 (Huawei Browser 10.1.4.303) | |
Apple iPad 7 2019 (Safari 13) |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Huawei MatePad 10.4 | Samsung Galaxy Tab S6 Lite | Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F | Amazon Fire HD 10 2019 | Moyenne 32 GB eMMC Flash | Moyenne de la classe Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 67% | 11% | -2% | -26% | 295% | |
Sequential Read 256KB | 286 | 483.7 69% | 295.6 3% | 266.2 -7% | 242 ? -15% | 1045 ? 265% |
Sequential Write 256KB | 97.2 | 219.3 126% | 238.9 146% | 180.1 85% | 100.5 ? 3% | 684 ? 604% |
Random Read 4KB | 67.8 | 119.8 77% | 64.8 -4% | 75 11% | 43.2 ? -36% | 189.2 ? 179% |
Random Write 4KB | 81.6 | 195.8 140% | 16.76 -79% | 23.28 -71% | 22.4 ? -73% | 189.5 ? 132% |
Sequential Read 256KB SDCard | 81.4 ? | 78.3 ? -4% | 86.5 ? 6% | 77.2 ? -5% | 71.8 ? -12% | |
Sequential Write 256KB SDCard | 70.7 ? | 65.3 ? -8% | 65.4 ? -7% | 52 ? -26% | 52.9 ? -25% |
(+) La température maximale du côté supérieur est de 31.4 °C / 89 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 28.3 °C / 83 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.9 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
Huawei MatePad 10.4 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 16.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.8% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 18% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 78% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 10% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 87% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy Tab S6 Lite analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 13.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 31% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 63% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 23% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 72% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Éteint/en veille | 0.01 / 0.26 Watts |
Au repos | 1.29 / 4.57 / 4.64 Watts |
Fortement sollicité |
6.01 / 8.06 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Huawei MatePad 10.4 7250 mAh | Samsung Galaxy Tab S6 Lite 7040 mAh | Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F 7000 mAh | Apple iPad 7 2019 mAh | Amazon Fire HD 10 2019 6300 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -1% | 4% | -68% | 13% | |
Idle Minimum * | 1.29 | 1.21 6% | 1.28 1% | 2.2 -71% | 1.14 12% |
Idle Average * | 4.57 | 4.24 7% | 4.5 2% | 6.7 -47% | 3.71 19% |
Idle Maximum * | 4.64 | 4.34 6% | 4.59 1% | 8.2 -77% | 3.74 19% |
Load Average * | 6.01 | 6.99 -16% | 5.71 5% | 11.3 -88% | 5.26 12% |
Load Maximum * | 8.06 | 8.79 -9% | 6.99 13% | 12.5 -55% | 7.68 5% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Huawei MatePad 10.4 7250 mAh | Samsung Galaxy Tab S6 Lite 7040 mAh | Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F 7000 mAh | Apple iPad 7 2019 mAh | Amazon Fire HD 10 2019 6300 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | -12% | -15% | -33% | -7% | |
Reader / Idle | 2020 | 2120 5% | 2083 3% | 1486 -26% | 1691 -16% |
H.264 | 1003 | 950 -5% | 919 -8% | 802 -20% | 1480 48% |
WiFi v1.3 | 1190 | 792 -33% | 795 -33% | 707 -41% | 950 -20% |
Load | 366 | 309 -16% | 288 -21% | 196 -46% | 228 -38% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Tablette complète avec quelques compromis
La Huawei MatePad 10.4 est une tablette du milieu de gamme séduisante, avec de bonnes fonctionnalités, et abordable. Son SoC octocoeur Kirin 810 est non seulement suffisant pour toutes les tâches du quotidien, dont la navigation web et le multimédia, mais permet de jouer fluidement aux jeux récents.
De bonnes performances, d'excellente fonctionnalités, mais pas de services Google : la Huawei MatePad 10.4 est efficace à tous les niveaux, excepté sur la partie applis.
En plus de ses 4 haut-parleurs, de ses 4 microphones, et de son écran IPS lumineux en 2K, la MatePad 10.4 marque des points avec sa grosse batterie.
Nous devrions vraiment recommander la Huawei MatePad 10.4 - après tout, elle peut facilement se mesurer avec la concurrence, telles les Lenovo Yoga Smart Tab YT-X705F ou Samsung Galaxy Tab S6 Lite. Cependant, l'absence des Google services et de certification DRM Widevine L1 ternissent un peu sa réussite. C'est en revanche une bonne affaire pour ceux qui voudraient échapper à Google. Tous les autres seront détournés par la limitation du nombre d'applis disponibles. La Samsung Galaxy Tab S6 Lite, par exemple, n'a pas ce problème...
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Huawei MatePad 10.4
- 09/24/2020 v7 (old)
Manuel Masiero