Test de l'Oukitel WP200 Pro : smartphone d'extérieur aux fonctions folles et au stockage énorme
Rien n'est impossible.
Oukitel a des idées originales : Le WP200 Pro dispose d'un écran arrière qui se transforme en casque TWS ou en smartwatch. Il dispose en outre d'une mémoire de masse de 1 TByte et d'une énorme batterie. Est-ce de la folie ou du génie ?Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪 ...
Verdict sur le Oukitel WP200 Pro
L'Oukitel WP200 Pro est quelque chose de vraiment spécial : D'autres téléphones disposent déjà d'un écran secondaire intégré qui vous permet d'utiliser le téléphone à l'arrière. Mais ce qui est nouveau avec ce modèle, c'est qu'il fonctionne également comme une oreillette ou une smartwatch. C'est une bonne idée et le mode smartwatch, en particulier, offre un éventail de fonctions étonnamment large. Un inconvénient toutefois : la partie creuse au dos du smartphone reste vide lorsqu'il est utilisé en permanence comme smartwatch, ce qui n'est pas très joli.
Le téléphone n'est pas très lourd, mais il est beaucoup plus volumineux que les téléphones portables classiques. Vous n'avez pas à vous inquiéter des dommages, car le téléphone est protégé contre l'eau et la poussière et peut également résister à une chute.
Son processeur est rapide, l'autonomie de sa batterie est excellente et son haut-parleur peut être raisonnablement puissant si vous le souhaitez. Nous aimerions que l'écran AMOLED soit plus lumineux, surtout pour un téléphone d'extérieur. Vous devrez également vous accommoder d'une légère dominante bleue et d'un scintillement PWM.
Si vous êtes prêt à dépenser plus de 600 $ pour un téléphone robuste, l'Oukitel WP200 Pro est un compagnon fiable, stable et élégant qui ne vous posera pas de problèmes de stockage de sitôt. C'est à vous de décider si vous utiliserez le second écran intégré, qui fait également office d'oreillette et de smartwatch. Il s'agit sans aucun doute d'une caractéristique unique qui attire l'attention.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Vous pouvez acheter l'Oukitel WP200 Pro directement auprès du fabricant au prix de 699,99 $.
Table des matières
- Verdict sur le Oukitel WP200 Pro
- Spécifications
- Étui et connectivité - Un cadre en aluminium sur l'étui bien protégé
- Communication et fonctionnement - Affichage unique des secondes
- Logiciels et durabilité
- Appareils photo - Appareil photo principal décent
- Écran - L'écran AMOLED n'est pas aussi lumineux
- Performances, émissions et autonomie de la batterie - Bonne puissance
- Notebookcheck évaluation totale
Spécifications
Étui et connectivité - Un cadre en aluminium sur l'étui bien protégé
Le WP200 Pro est doté d'un cadre en aluminium à l'aspect brossé mais au toucher lisse. Son écran est protégé par un verre Gorilla Glass 5, tandis que le dos est en plastique avec un élégant motif en losange. Son design est généralement assez sobre, de sorte que ce téléphone robuste fait bonne figure non seulement à l'extérieur, mais aussi lors d'événements plus formels. Les couleurs disponibles sont le bleu, le vert et le noir.
La stabilité de l'étui est excellente et il a été très bien construit. Cependant, avec 311 grammes, son poids est nettement supérieur à celui des smartphones classiques. Le boîtier du téléphone est protégé contre l'eau et la poussière conformément à la norme IP69K.
Le fabricant a installé une gigantesque mémoire vive de 24 Go et une mémoire de masse UFS 4.0 de 1 To. Si vous avez besoin de beaucoup d'espace pour vos données et que vous souhaitez utiliser plusieurs applications en même temps, c'est le choix idéal pour vous. Il n'est pas possible d'étendre le stockage avec des cartes microSD, et l'appareil ne prend pas en charge les eSIM.
La technologie NFC pour les paiements sans fil est incluse.
Communication et fonctionnement - Affichage unique des secondes
L'Oukitel WP200 Pro est équipé du WiFi 6 mais n'a pas accès à la bande des 6 GHz, qui n'est pas encore très utilisée et qui promet donc des vitesses plus élevées. Néanmoins, le téléphone a atteint de bonnes vitesses de téléchargement, jusqu'à 994 MBit/s, lors de notre test Wi-Fi avec l'Asus ROG Rapture AXE11000.
Un large éventail de réseaux LTE et 5G sont disponibles, de sorte que vous pouvez utiliser le téléphone sur de nombreux réseaux cellulaires dans le monde entier.
Un capteur d'empreintes digitales est situé derrière l'écran. Il reconnaît les empreintes enregistrées de manière très rapide et fiable. Le système est ensuite déverrouillé sans délai notable. Il y a un bouton matériel supplémentaire sur le côté gauche du boîtier, qui lance l'assistant vocal Google Gemini et ne peut pas être assigné librement.
Le second écran du téléphone, situé au dos, est très inhabituel : il affiche l'heure, le contrôle de la lecture de la musique ou même des messages. Cependant, il peut également être retiré et utilisé comme écouteurs. Cela fonctionne sans problème et le son est correct, mais le casque n'est destiné qu'à une seule oreille et n'offre aucune fonction de réduction du bruit. L'écran externe est actif en permanence et affiche les notifications, ce qui n'est pas toujours souhaitable. Néanmoins, les écouteurs constituent une bonne solution d'urgence si vous n'avez pas d'autre casque sous la main.
Mais ce n'est pas tout : si vous insérez l'écran externe dans le bracelet fourni, vous pouvez également l'utiliser comme smartwatch. Son éventail de fonctions n'est pas mauvais du tout : surveillance de l'activité et du sommeil, fréquence cardiaque, oxygène dans le sang, météo, déclenchement à distance de l'appareil photo et bien d'autres choses encore. Seule l'autonomie de la batterie pourrait être un peu plus longue, mais la montre tient une journée entière.
Logiciels et durabilité
Android 15 est préinstallé sur l'appareil. Le système est très proche du stock Android et aucune application sponsorisée n'est préinstallée.
Au moment du test, les dernières mises à jour de sécurité dataient de décembre 2024, elles sont donc déjà obsolètes. Le fabricant n'a pas révélé à quelle fréquence et pendant combien de temps le téléphone sera fourni avec des mises à jour.
L'appareil est emballé dans un film plastique à l'intérieur d'un grand paquet et il n'y a pas de données disponibles sur les matériaux utilisés ou l'empreinteCO2 du WP200 Pro. Le fabricant ne prend pas non plus d'autres mesures visibles pour améliorer la durabilité.
Appareils photo - Appareil photo principal décent
L'appareil photo principal du téléphone a une résolution de 108 mégapixels et comporte également un objectif macro à très faible résolution ainsi qu'un objectif de soutien pour la profondeur de champ. L'appareil photo principal prend des photos tout à fait correctes dans de bonnes conditions d'éclairage, mais les couleurs semblent sursaturées et les détails fins sont flous.
La plage dynamique dans les environnements plus sombres est correcte, mais les détails ne sont plus visibles dans les zones très lumineuses et très sombres. Les utilisateurs peuvent enregistrer des vidéos dans une résolution maximale de 4K et à 30 images par seconde. L'autofocus fonctionne rapidement mais n'est pas toujours invisible. La compensation de l'exposition fonctionne très rapidement.
La caméra frontale a une résolution de 32 mégapixels et prend des selfies décents avec quelques détails. Cependant, il est difficile de reconnaître quoi que ce soit dans les zones sombres.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
Écran - L'écran AMOLED n'est pas aussi lumineux
Oukitel a équipé son téléphone d'un écran AMOLED avec une résolution Full HD étendue. Cependant, sa luminosité maximale d'environ 516 cd/m² n'est que moyenne et trop faible pour un téléphone d'extérieur, car il est difficile de lire l'écran dans des environnements très lumineux.
Une légère dominante bleue est également visible dans l'affichage des couleurs, ce qui donne à l'image globale un aspect plus froid qu'en réalité.
Le scintillement PWM à 121 Hz à faible luminosité que nous avons mesuré pourrait gêner les utilisateurs sensibles.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 512 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 5.01 | 0.5-29.43 Ø4.88
ΔE Greyscale 3.5 | 0.5-98 Ø5.1
147.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.241
| Oukitel WP200 Pro AMOLED, 2412x1080, 6.7" | Doogee Fire 6 IPS, 1612x720, 6.6" | Motorola ThinkPhone 25 p-OLED, 2670x1220, 6.4" | Nokia XR21 TFT-LCD, 2400x1080, 6.5" | CAT S75 IPS LCD, 2408x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -38% | 63% | 15% | -11% | |
| Brightness middle | 512 | 435 -15% | 1125 120% | 503 -2% | 566 11% |
| Brightness | 511 | 429 -16% | 1109 117% | 487 -5% | 529 4% |
| Brightness Distribution | 98 | 93 -5% | 97 -1% | 94 -4% | 83 -15% |
| Black Level * | 0.52 | 0.45 | 0.47 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 5.01 | 7 -40% | 1.95 61% | 2.4 52% | 5.02 -0% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.93 | 12.1 -75% | 3.37 51% | 6.6 5% | 9.6 -39% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.5 | 6.2 -77% | 2.4 31% | 1.9 46% | 4.4 -26% |
| Gamma | 2.241 98% | 2.86 77% | 2.099 105% | 2.22 99% | 2.248 98% |
| CCT | 7137 91% | 7407 88% | 6336 103% | 6602 98% | 7173 91% |
| Contrast | 837 | 1118 | 1204 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 121 Hz Amplitude: 16 % |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 121 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 121 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8529 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.6 ms hausse |  |
| ↘ 0.8 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 5 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 1.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.7 ms hausse |  |
| ↘ 0.9 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 5 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.6 ms) de tous les appareils testés. | ||
Performances, émissions et autonomie de la batterie - Bonne puissance
L'Oukitel WP200 Pro est équipé d'un processeur MediaTek Dimensity 8200qui a délivré des performances décentes lors de notre test. Il peut faire tourner plusieurs applications simultanément ou des applications plus complexes.
Le fabricant a opté pour le stockage UFS 4.0, mais les taux de données séquentielles que nous avons mesurés étaient assez faibles.
En cas de charge élevée, le boîtier du téléphone chauffe considérablement. Nous avons également constaté un léger ralentissement après une utilisation prolongée avec beaucoup de puissance.
Bien que son haut-parleur mono puisse être assez puissant, il émet un son très lourd dans les aigus. Un large éventail de codecs est disponible pour la transmission audio sans fil.
La batterie a une capacité de 8 800 mAh. L'appareil a tenu 25:44 heures lors de notre test Wi-Fi, ce qui signifie que vous n'avez à le recharger que tous les quelques jours en utilisation normale, et qu'il peut survivre à des voyages plus longs loin des prises de courant. Une charge complète prend environ 4h30.
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| Oukitel WP200 Pro | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 8200 (n=1) | |
| Moyenne de la classe Tablet (3195 - 20841, n=73, 2 dernières années) | |
| Nokia XR21 | |
| Doogee Fire 6 | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Oukitel WP200 Pro | |
| Moyenne MediaTek Dimensity 8200 (n=1) | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| Moyenne de la classe Tablet (763 - 105178, n=89, 2 dernières années) | |
| Nokia XR21 | |
| CAT S75 | |
| Doogee Fire 6 | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| Moyenne de la classe Tablet (85 - 1140, n=8, 2 dernières années) | |
| Doogee Fire 6 | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| Moyenne de la classe Tablet (84 - 4545, n=8, 2 dernières années) | |
| Doogee Fire 6 | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| Moyenne de la classe Tablet (130 - 4532, n=8, 2 dernières années) | |
| Doogee Fire 6 | |
| Oukitel WP200 Pro | Doogee Fire 6 | Motorola ThinkPhone 25 | Nokia XR21 | CAT S75 | Moyenne 1 TB UFS 4.0 Flash | Moyenne de la classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -24% | -18% | -54% | -25% | 127% | -26% | |
| Sequential Read 256KB | 997.7 | 976.73 -2% | 975.43 -2% | 509.76 -49% | 991.21 -1% | 3397 ? 240% | 1156 ? 16% |
| Sequential Write 256KB | 936.4 | 883.37 -6% | 856.48 -9% | 465.31 -50% | 878.23 -6% | 3200 ? 242% | 799 ? -15% |
| Random Read 4KB | 368.5 | 203.11 -45% | 287.4 -22% | 187.51 -49% | 221.56 -40% | 400 ? 9% | 198.8 ? -46% |
| Random Write 4KB | 494.1 | 286.2 -42% | 308.11 -38% | 167.51 -66% | 233.91 -53% | 569 ? 15% | 201 ? -59% |
(-) La température maximale du côté supérieur est de 48.5 °C / 119 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 49.7 °C / 121 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 22.6 °C / 73 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Nokia XR21 | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| Doogee Fire 6 | |
| Oukitel WP200 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
| Nokia XR21 | |
| Oukitel WP200 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola ThinkPhone 25 | |
Oukitel WP200 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89.4# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 28.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.6% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.3% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (11.2% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 64% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 31% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 62% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 32% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
CAT S75 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.5# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.6% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 29% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 62% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 36%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 48% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 43% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
| Oukitel WP200 Pro 8800 mAh | Doogee Fire 6 10400 mAh | Motorola ThinkPhone 25 4310 mAh | Nokia XR21 4800 mAh | CAT S75 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 29% | -44% | -43% | -42% | |
| WiFi v1.3 | 1544 | 1993 29% | 859 -44% | 875 -43% | 896 -42% |
| Reader / Idle | 1711 | 2344 | |||
| H.264 | 1604 | 1085 | |||
| Load | 204 | 400 |
Notebookcheck évaluation totale
L'Oukitel WP200 Pro est un smartphone atypique doté d'un écran secondaire très flexible.
Ses performances et son autonomie sont impressionnantes, mais vous devrez accepter quelques compromis en ce qui concerne son poids et sa taille.
Oukitel WP200 Pro
- 03/25/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Possible alternatives compared
Image | Modèle | Prix | Poids | Drive | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 80%  | Oukitel WP200 Pro MediaTek Dimensity 8200 ⎘ ARM Mali-G610 MP6 ⎘ 24 Go Mémoire, 1024 Go | Prix de liste: 645€ | 311 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.70" 2412x1080 394 PPI AMOLED |
2. 67.7%  | Doogee Fire 6 Unisoc T7200 (T606) ⎘ ARM Mali-G57 MP1 ⎘ 6 Go Mémoire, 256 Go UFS 2.1 | Amazon: 1. $7.95 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $11.76 NEOYUKL Tempered Glass for D... 3. $12.98 Puccy 2 Pack Camera Lens Pro... Prix de liste: 400€ | 348 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.56" 1612x720 269 PPI IPS |
3. 79.2%  | Motorola ThinkPhone 25 MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 Go Mémoire, 256 Go | Amazon: 1. $7.82 Pusiikeer 2 Pack for Motorol... 2. $9.29 Zeking [2+2 Pack for Motorol... 3. $6.95 Mr.Shield Screen Protector c... Prix de liste: 499€ | 171 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.36" 2670x1220 462 PPI p-OLED |
4. 82.3% v7 (old)  | Nokia XR21 Qualcomm Snapdragon 695 5G ⎘ Qualcomm Adreno 619 ⎘ 6 Go Mémoire, 128 Go UFS 2.1 | Amazon: 1. $6.99 Supershieldz (2 Pack) Design... 2. $7.99 Supershieldz (3 Pack) Design... 3. $9.98 5FT USB-C Wall Charger Charg... Prix de liste: 599€ | 231 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.49" 2400x1080 406 PPI TFT-LCD |
5. 79.7% v7 (old)  | CAT S75 MediaTek Dimensity 930 ⎘ IMG BXM-8-256 ⎘ 6 Go Mémoire, 128 Go UFS 2.1 | Amazon: 1. $11.99 LIAUBN Cell Phone Charger Ca... 2. $7.99 Supershieldz (3 Pack) Design... 3. $8.99 LIAUBN Cell Phone Charger Ca... Prix de liste: 599€ | 268 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.58" 2408x1080 401 PPI IPS LCD |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon d'essai a été remis gratuitement à l'auteur par le fabricant à des fins d'évaluation. Cet examen n'a pas été influencé par des tiers et le fabricant n'a pas reçu de copie de cet examen avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
