Notebookcheck Logo

Test de l'Oukitel RT7 Titan 5G : tablette d'extérieur robuste qui tient des jours sans charge

Géant de la batterie.

Une batterie de plus de 100 Wh est rarement présente dans les ordinateurs portables, et encore moins dans les tablettes Android. Pourtant, Oukitel a réussi à en installer une dans la RT7 Titan, rendant possible des durées d'utilisation extrêmement longues. Dans cet article, nous allons voir à qui cette tablette d'extérieur stable s'adresse le mieux.
Oukitel RT7 Titan

Vous recherchez une tablette stable et résistante à l'eau, capable de fonctionner dans des conditions difficiles ? Ou pour votre prochaine excursion en plein air qui nécessitera de passer plusieurs jours sans prise de courant ? Le choix n'est pas très vaste : Outre laTab Active4 Prode Samsung et les Toughbooks de Panasonic basés sur Android, ce sont surtout les fabricants chinois qui osent occuper ce marché.

Oukitel a présenté sa RT7 Titan, une tablette durcie unique de 10,1 pouces : Elle est équipée d'une batterie de 32 000 mAh, qui permet des durées d'utilisation extrêmement longues en déplacement - et vous pouvez même l'utiliser pour charger d'autres appareils. En revanche, il faut faire avec son boîtier épais et son poids de 1,2 kilogramme. Une caractéristique unique promise par le fabricant est sa caméra de vision nocturne qui fonctionne à l'aide de la technologie infrarouge.

Dans cet article, nous allons examiner de plus près cette tablette afin de vous dire si elle vaut la peine d'être achetée.

Oukitel RT7 Titan (RT Gamme)
Processeur
MediaTek Dimensity 720 8 x 2 GHz, Cortex-A76 / A55
Carte graphique
Mémoire
12 Go 
Écran
10.10 pouces 16:10, 1920 x 1200 pixel 218 PPP, capacitive touchscreen, IPS, glove mode, brillant: oui, 60 Hz
Disque dur
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 Go 
, 200 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: audio via USB-C, Lecteur de cartes mémoires: microSD (shared), Capteur de luminosité, Capteurs: Accelerometer, Proximity, Magnetometer, Gyroscope, Gravity
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, GSM, UMTS, LTE (B1/2/3/4/5/6/7/8/12/13/17/18/19/20/25/26/28A/28B/34/38/39/40/41/66), 5G (n1/3/578/20/28/38/41/77/78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 19.8 x 249.1 x 167.8
Batterie
32000 mAh Lithium-Polymère, 33 Watt charging
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 13
Appareil photo
Appareil photo primaire: 48 MPix (Sony IMX582), 0,5", f/1.79 + 20MP (Sony IMX350) night vision camera, 1.278", f/1.8 + 2MP macro camera
Appareil photo secondaire: 32 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stereo speakers, charger, USB cable, SIM tool, alloy stand, handstrap, screwdriver, screws, 12 Mois Garantie, IP 69K certified, MIL-STD-810H, sans ventilateur, robuste, étanche
Poids
1.212 kg
Prix
535 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
81 %
v7 (old)
10/23
Oukitel RT7 Titan
Dimensity 720, Mali-G57 MP3
1.2 kg19.8 mm10.10"1920x1200
85.8 %
v7 (old)
01/23
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
SD 778G 5G, Adreno 642L
674 g10.2 mm10.10"1920x1200
77.6 %
v7 (old)
11/22
Oukitel RT2
Helio MT8788, Mali-G72 MP3
1 kg17.3 mm10.10"1920x1200
78.1 %
v7 (old)
08/20
Panasonic Toughbook FZ-A3
SD 660, Adreno 512
930 g16.4 mm10.10"1920x1200

Etui - Protection massive

Dès la première prise en main de l'Oukitel RT7 Titan, son poids élevé, son boîtier protégé par du caoutchouc et les trous de vis visibles pour les accessoires montrent clairement qu'il ne s'agit pas d'une tablette Android ordinaire. L'appareil bénéficie d'une protection IP69K contre les liquides, les chutes jusqu'à 1 mètre et la saleté. Des capuchons en caoutchouc recouvrent les connexions pour qu'elles restent utilisables.

L'Oukitel RT7 Titan 5G est disponible en noir élégant ou avec des accents bleus subtils.

Son boîtier en aluminium ne peut pas être tordu à la main et une forte pression manuelle sur l'écran ne rend pas les cristaux liquides visibles. L'écran est protégé par un verre Dragontail de 1,1 millimètre d'AGC, comparable aux anciennes versions du verre Gorilla de Corning. De plus, la tablette est livrée avec un protecteur d'écran déjà installé.

Les espaces régulièrement alignés et les transitions nettes entre les matériaux témoignent de la bonne qualité de fabrication de la tablette. L'appareil est agréable à tenir et ne présente pas d'arêtes vives. Cependant, il faut garder à l'esprit le poids de l'appareil : au bout d'un certain temps, vos bras risquent de se fatiguer. Pour y remédier, Oukitel a inclus de nombreux accessoires astucieux avec l'appareil, dont nous parlerons plus tard.

Oukitel RT7 Titan
Oukitel RT7 Titan
Oukitel RT7 Titan
Oukitel RT7 Titan
Oukitel RT7 Titan

Comparaison des tailles

272 mm 196 mm 16.4 mm 930 g249.1 mm 167.8 mm 19.8 mm 1.2 kg249.1 mm 167.8 mm 17.3 mm 1 kg242.9 mm 170.2 mm 10.2 mm 674 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivité - Beaucoup de stockage rapide

La tablette peut actuellement être achetée pour environ 500 USD, bien qu'il y ait toujours des réductions disponibles qui la rendent encore moins chère.

Grâce à son disque flash de 256 Go, la tablette Oukitel offre beaucoup d'espace de stockage pour son produit et sa gamme de prix. Oukitel aime souvent mentionner 24 Go de RAM, mais en réalité, la tablette ne dispose que de 12 Go de RAM soudée - le reste peut être activé dans le menu des paramètres en tant que fichier d'échange dans le stockage de données.

Cela n'a de sens que dans des scénarios très spécifiques : Seules quelques applications Android peuvent utiliser de telles quantités de mémoire vive. De plus, la mémoire flash UFS 2.2 utilisée comme mémoire de masse est nettement plus lente que la mémoire vive LPDDR4.

Il faut se passer de la NFC, ce qui signifie qu'il n'est pas possible d'utiliser des services de paiement mobile et qu'il ne peut pas servir de clé de voiture, par exemple. Son port USB n'est connecté en interne qu'à l'USB 2.0, de sorte que les transferts de données sont un peu plus lents et qu'il n'est pas possible d'envoyer des images vers un moniteur externe.

À gauche : haut-parleur, port USB
À gauche : haut-parleur, port USB
À droite : microphone, bouton de volume, bouton de veille, haut-parleur
À droite : microphone, bouton de volume, bouton de veille, haut-parleur
En bas : aucune connexion
En bas : aucune connexion
En haut : emplacement SIM/microSD
En haut : emplacement SIM/microSD

lecteur de carte microSD

Le lecteur de cartes microSD de la tablette occupe un emplacement de carte SIM, ce qui vous oblige à choisir entre une double carte SIM ou une carte SIM et une carte microSD. Il est possible de lire des cartes MicroSDXC d'une capacité maximale de 1 To. Les vitesses de transfert se sont avérées assez rapides, tant dans le test de copie que dans le test de référence CPDT.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 64 GB UFS 3.0 Flash (Angelbird V60)
29.8 MB/s +7%
Oukitel RT7 Titan
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 256 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
27.8 MB/s
Oukitel RT2
Mali-G72 MP3, Helio MT8788, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird AV Pro V60)
15.42 MB/s -45%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Oukitel RT7 Titan Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.2 (30.2-48.8)
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 64 GB UFS 3.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø32.3 (24.8-44.7)
Oukitel RT2 Mali-G72 MP3, Helio MT8788, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.6 (25.4-49.2)
Oukitel RT7 Titan Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø74.2 (16.8-84.6)
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 64 GB UFS 3.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø70.7 (53.6-74.8)
Oukitel RT2 Mali-G72 MP3, Helio MT8788, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø77.2 (39.9-85.7)

Logiciel - La tablette Oukitel avec stock Android

Android 13 est préinstallé sur la tablette robuste et n'a pratiquement pas été modifié par le fabricant. Au moment du test, le dernier correctif de sécurité datait d'août 2023, et était donc encore relativement à jour.

La tablette Oukitel RT1 de 2021 reçoit encore des correctifs de sécurité deux fois par an, on peut donc supposer que celle-ci bénéficiera d'une assistance logicielle d'au moins deux ans. Nous avons demandé au fabricant s'il avait une politique de mise à jour définie et nous mettrons cet article à jour dès que nous aurons reçu une réponse.

Heureusement, le fabricant s'est abstenu d'installer des applications tierces sponsorisées - seuls quelques outils utiles tels qu'une loupe, un altimètre et un niveau à bulle sont installés.

Logiciel Oukitel RT7 Titan
Logiciel Oukitel RT7 Titan
Logiciel Oukitel RT7 Titan
Logiciel Oukitel RT7 Titan
Logiciel Oukitel RT7 Titan
Logiciel Oukitel RT7 Titan

Communication et GNSS - Connexion cellulaire 5G même à l'international

WiFi 5 est la norme WLAN la plus rapide dont la tablette Oukitel est capable. Cela permet d'atteindre des vitesses de 300 à 400 MBit/s, ce que notre test WLAN utilisant le Asus ROG Rapture AXE 11000 comme routeur de référence a confirmé. LaSamsung Galaxy Tab Active4 Pro est beaucoup plus rapide grâce à son WiFi 6. Pour la plupart des réseaux, la solution WLAN de l'Oukitel RT7 Titan est suffisamment rapide, mais il n'est pas possible de profiter pleinement d'une ligne internet gigabit.

La tablette peut également se connecter à l'internet et passer des appels en utilisant des données mobiles. Pour ce faire, de nombreuses fréquences 4G sont disponibles, ce qui signifie que vous pouvez également emporter l'Oukitel RT7 Titan en voyage et vous connecter à l'internet avec.

Notre appareil de test est même compatible avec la 5G, ce qui lui permet d'utiliser la norme de réseau mobile la plus rapide du moment. Lors de notre test, la réception a été assez bonne en ville, mais la stabilité n'a pas été à la hauteur de celle des smartphones haut de gamme.

Networking
iperf3 transmit AX12
Panasonic Toughbook FZ-A3
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
607 MBit/s
iperf3 receive AX12
Panasonic Toughbook FZ-A3
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
388 MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 64 GB UFS 3.0 Flash
742 (552min - 768max) MBit/s +122%
Oukitel RT7 Titan
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 256 GB UFS 2.2 Flash
334 (293min - 347max) MBit/s
Oukitel RT2
Mali-G72 MP3, Helio MT8788, 128 GB UFS 2.1 Flash
48 (37min - 46max) MBit/s -86%
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 64 GB UFS 3.0 Flash
683 (465min - 783max) MBit/s +84%
Oukitel RT7 Titan
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 256 GB UFS 2.2 Flash
371 (363min - 379max) MBit/s
Oukitel RT2
Mali-G72 MP3, Helio MT8788, 128 GB UFS 2.1 Flash
36.6 (13min - 61max) MBit/s -90%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Oukitel RT7 Titan; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø333 (293-347)
Oukitel RT7 Titan; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø371 (363-379)
Test GPS à l'extérieur
Test GPS à l'extérieur
Réseaux satellitaires disponibles
Réseaux satellitaires disponibles

Si vous sortez avec la tablette et que les services de localisation sont activés, vous êtes rapidement et précisément localisé à un mètre près. Tous les principaux réseaux de satellites sont pris en charge, y compris le SBAS pour une localisation encore plus précise.

Bien entendu, nous avons pris l'Oukitel RT7 Titan avec nous pour effectuer un test pratique, cette fois dans notre voiture. Notre appareil de test a montré qu'il pouvait tracer notre itinéraire avec une grande précision. Il n'a que rarement enregistré notre itinéraire de manière imparfaite, mais même dans ce cas, il ne s'est jamais écarté massivement de notre route. Cela signifie que la tablette Oukitel peut très bien être utilisée pour la localisation en déplacement ou à des fins de navigation.

Pour ce voyage, nous avons emporté la smartwatch Garmin Venu 2, très précise.

Services de localisation Oukitel RT7 - vue d'ensemble
Services de localisation Oukitel RT7 - vue d'ensemble
Les services de localisation de l'Oukitel RT7 - un tournant
Les services de localisation de l'Oukitel RT7 - un tournant
Oukitel RT7 location services - bridge
Oukitel RT7 location services - bridge
Services de localisation Garmin Venu 2 - vue d'ensemble
Services de localisation Garmin Venu 2 - vue d'ensemble
Services de localisation Garmin Venu 2 - le point tournant
Services de localisation Garmin Venu 2 - le point tournant
Services de localisation Garmin Venu 2 - bridge
Services de localisation Garmin Venu 2 - bridge

Appareils photo - L'objectif de vision nocturne prend des photos nettes

Photo prise avec l'appareil photo frontal
Photo prise avec l'appareil photo frontal
Photo prise avec une caméra de vision nocturne
Photo prise avec une caméra de vision nocturne

Les appareils photo des tablettes ne sont généralement pas de la meilleure qualité, mais l'Oukitel RT7 Titan offre un grand avantage : Outre son appareil photo principal de 48 mégapixels (dont nous parlerons prochainement), la tablette dispose également d'un appareil photo de 20 Mp qui fonctionne dans l'obscurité grâce à des diodes infrarouges. Bien que cet objectif ne permette de prendre que des photos en noir et blanc, celles-ci sont étonnamment nettes et détaillées. Bien sûr, cela ne fonctionne que jusqu'à une certaine distance, mais les diodes peuvent éclairer une grande pièce suffisamment bien dans l'obscurité totale pour obtenir des images utilisables.

L'appareil photo principal peut, bien entendu, prendre des photos en couleur et il est particulièrement adapté à la numérisation de codes QR ou à la documentation de processus. Dans de bonnes conditions d'éclairage, vous pouvez prendre des clichés d'objets rapprochés qui présentent un niveau de détail moyen. Dans des conditions de faible luminosité, la dynamique pourrait être meilleure dans les zones plus sombres et, dans l'ensemble, les images semblent assez granuleuses.

Un troisième objectif complète la gamme au dos de l'appareil : un objectif macro de 2 mégapixels à résolution relativement faible. Il peut être utilisé à l'aide d'un mode spécial et peut prendre des photos rapprochées décentes si la lumière est suffisante, par exemple de structures ou de motifs.

L'appareil photo frontal a une résolution maximale de 32 mégapixels et, en pleine lumière, il prend des selfies nets qui, malheureusement, ne montrent que peu de détails dans les zones plus sombres.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Main camera flowerMain camera surroundingsMain camera low-light
orginal image
Cliquer pour charger les images

Nous avons de nouveau mis l'appareil photo principal à l'épreuve dans notre laboratoire photo, où nous avons pris des photos de motifs standardisés dans des conditions d'éclairage fixes : Avec un éclairage de studio complet, seul le centre de la mire était net et la netteté diminuait rapidement vers les bords. Avec un éclairage de seulement 1 lux, le sujet était reconnaissable mais très flou en y regardant de plus près.

ColorChecker
10.5 ∆E
9.2 ∆E
10.5 ∆E
14.7 ∆E
9.6 ∆E
9.9 ∆E
10.2 ∆E
10.9 ∆E
9.4 ∆E
8.5 ∆E
11 ∆E
9.9 ∆E
9.6 ∆E
12.8 ∆E
9.7 ∆E
6.6 ∆E
11 ∆E
15.2 ∆E
2.3 ∆E
8.8 ∆E
10 ∆E
12.8 ∆E
13.2 ∆E
8.6 ∆E
ColorChecker Oukitel RT7 Titan: 10.2 ∆E min: 2.33 - max: 15.17 ∆E
ColorChecker
23.4 ∆E
25.8 ∆E
24.6 ∆E
28.7 ∆E
28.8 ∆E
31.7 ∆E
25.9 ∆E
19.5 ∆E
19.1 ∆E
24.8 ∆E
28.1 ∆E
32.1 ∆E
18.1 ∆E
25.2 ∆E
14.6 ∆E
25.6 ∆E
23.3 ∆E
30.5 ∆E
25.9 ∆E
23.7 ∆E
25.8 ∆E
26.4 ∆E
21.6 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Oukitel RT7 Titan: 24.41 ∆E min: 12.81 - max: 32.1 ∆E

Accessoires et garantie - Lots inclus dans la tablette

En ce qui concerne les accessoires, Oukitel a inclus un paquet assez important : Les acheteurs ne reçoivent pas seulement un chargeur de 33 watts, un câble USB et un outil SIM.

Les acheteurs reçoivent non seulement un chargeur de 33 watts, un câble USB et un outil SIM, mais aussi un grand support métallique qui peut également être utilisé comme poignée pour l'appareil. Il suffit de le fixer aux trous de vis situés au dos de la tablette à l'aide des vis et du tournevis fournis. Il est également doté d'une sangle de transport, qui vous permet de suspendre la tablette sur vos épaules si elle devient trop lourde, et d'une dragonne qui vous permet de tenir la tablette en toute sécurité.

Le fabricant offre une garantie de 24 mois sur tous ses produits.

Oukitel RT7 Titan étendue de la livraison
Oukitel RT7 Titan étendue de la livraison

Dispositifs de saisie et fonctionnement - Pas de capteur d'empreintes digitales

L'écran tactile de la RT7 Titan est précis et peut être utilisé même dans les coins. Cependant, l'écran n'a qu'un taux de rafraîchissement de 60 Hz, ce qui signifie que les entrées semblent un peu retardées par rapport aux téléphones ou tablettes haut de gamme modernes. En option, il est possible de rendre l'écran tactile plus sensible afin de pouvoir l'utiliser avec des gants.

La tablette n'est pas équipée d'un capteur d'empreintes digitales. Vous ne pouvez déverrouiller le téléphone que de manière biométrique, en utilisant la reconnaissance faciale 2D. Elle n'est donc pas tout à fait à l'abri des manipulations, mais elle fonctionne toujours de manière confortable et fiable au quotidien.

Paysage du clavier
Paysage du clavier
Clavier vertical
Clavier vertical

Affichage - Doit être plus lumineux pour une utilisation en extérieur

Réseau de sous-pixels
Réseau de sous-pixels

L'écran de 10,1 pouces présente un rapport hauteur/largeur de 16:10 et une résolution Full HD ajustée. Il est donc à la hauteur de la catégorie du produit.

Le fabricant indique que l'écran de la tablette durcie a une luminosité maximale moyenne de 400 cd/m². Nous avons même atteint un peu plus lors de notre test avec le spectrophotomètre et le logiciel CalMAN.

Cependant, la luminosité moyenne de l'écran de 426 cd/m² reste nettement inférieure à celle des concurrents Samsung ou Panasonic. Par conséquent, vous aurez du mal à lire la tablette à l'extérieur par temps clair.

401
cd/m²
423
cd/m²
446
cd/m²
431
cd/m²
448
cd/m²
420
cd/m²
419
cd/m²
409
cd/m²
435
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 448 cd/m² (Nits) Moyenne: 425.8 cd/m² Minimum: 1.6 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 448 cd/m²
Contraste: 1318:1 (Valeurs des noirs: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 9.15 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 10 | 0.5-98 Ø5.2
89.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.458
Oukitel RT7 Titan
IPS, 1920x1200, 10.1"
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
IPS, 1920x1200, 10.1"
Oukitel RT2
IPS LCD, 1920x1200, 10.1"
Panasonic Toughbook FZ-A3
IPS, 1920x1200, 10.1"
Screen
9%
-17%
36%
Brightness middle
448
602
34%
447
0%
1078
141%
Brightness
426
574
35%
438
3%
1060
149%
Brightness Distribution
90
91
1%
82
-9%
77
-14%
Black Level *
0.34
0.8
-135%
0.59
-74%
0.68
-100%
Contrast
1318
753
-43%
758
-42%
1585
20%
Colorchecker dE 2000 *
9.15
3.09
66%
10.1
-10%
5.94
35%
Colorchecker dE 2000 max. *
16.69
6.6
60%
15.8
5%
12.54
25%
Greyscale dE 2000 *
10
4.5
55%
10.6
-6%
7.2
28%
Gamma
2.458 90%
2.398 92%
1.71 129%
2.17 101%
CCT
10732 61%
6868 95%
9577 68%
6530 100%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

En ce qui concerne la précision des couleurs, nous n'avons pas pu obtenir de l'écran IPS une représentation plus précise en passant au profil de couleur "naturel" : Nous avons encore noté une teinte bleue significative et presque toutes les couleurs sont mal représentées, ce qui signifie qu'il ne faut pas compter sur cet écran pour évaluer les couleurs d'une impression ou d'une vidéo.

Même à de faibles niveaux de luminosité, nous n'avons pas constaté de scintillement PWM. Cependant, ses temps de réaction sont assez lents, ce qui pourrait être un problème pour les jeux mobiles, qui nécessitent des réactions rapides.

CalMAN échelle de gris
CalMAN échelle de gris
Précision des couleurs CalMAN
Précision des couleurs CalMAN
Espace couleur CalMAN sRGB
Espace couleur CalMAN sRGB
Saturation de CalMAN
Saturation de CalMAN

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
16.7 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 11.3 ms hausse
↘ 5.4 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 35 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
30.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 16.8 ms hausse
↘ 13.8 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 37 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

À l'extérieur, la tablette doit se contenter d'une luminosité légèrement faible par temps très clair. Il est donc difficile de lire sur l'écran lorsque le soleil brille directement dessus - dans ce cas, il est préférable de se mettre à l'ombre.

Les angles de vision de la tablette sont globalement très bons : De tous les côtés, l'image peut être facilement identifiée avec de faibles écarts de couleur.

Utilisation en extérieur
Utilisation en extérieur
Angles de vision
Angles de vision

Performance - De bonnes valeurs pour la gamme de prix

AMediaTek Dimensity 720est utilisé pour le SoC de l'appareil. Il comporte quatre cœurs rapides et efficaces cadencés à 2 GHz. Cela permet à l'Oukitel RT7 Titan d'atteindre des valeurs de performance décentes et le système semble très fluide à tout moment. Cependant, il n'arrive pas à la cheville de la puissance de laSamsung Galaxy Tab Active4 Prodans nos tests de référence.

Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
789 Points +62%
Moyenne de la classe Tablet (140 - 1887, n=71, 2 dernières années)
707 Points +45%
Moyenne MediaTek Dimensity 720 (472 - 516, n=4)
497 Points +2%
Oukitel RT7 Titan
488 Points
Panasonic Toughbook FZ-A3
336 Points -31%
Oukitel RT2
283 Points -42%
Multi-Core
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
2927 Points +85%
Moyenne de la classe Tablet (312 - 8624, n=71, 2 dernières années)
2494 Points +58%
Moyenne MediaTek Dimensity 720 (1511 - 1638, n=4)
1589 Points +1%
Oukitel RT7 Titan
1580 Points
Oukitel RT2
1382 Points -13%
Panasonic Toughbook FZ-A3
1304 Points -17%
Antutu v9 - Total Score
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
483238 Points +42%
Moyenne de la classe Tablet (92766 - 1286774, n=48, 2 dernières années)
469872 Points +38%
Oukitel RT7 Titan
341269 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 720 (325377 - 341269, n=2)
333323 Points -2%
Oukitel RT2
213255 Points -38%
PCMark for Android - Work 3.0
Moyenne de la classe Tablet (3195 - 20841, n=73, 2 dernières années)
9847 Points +17%
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
9418 Points +12%
Moyenne MediaTek Dimensity 720 (8439 - 8694, n=2)
8567 Points +2%
Oukitel RT7 Titan
8439 Points
Oukitel RT2
6445 Points -24%
CrossMark - Overall
Moyenne de la classe Tablet (172 - 1944, n=63, 2 dernières années)
773 Points +45%
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
625 Points +17%
Oukitel RT7 Titan
534 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 720 ()
534 Points 0%
Oukitel RT2
Points -100%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
4257 Points +46%
Moyenne de la classe Tablet (444 - 11721, n=59, 2 dernières années)
4205 Points +44%
Oukitel RT7 Titan
2917 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 720 (2735 - 3019, n=4)
2864 Points -2%
Oukitel RT2
1627 Points -44%
System
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
10560 Points +120%
Moyenne de la classe Tablet (1103 - 16435, n=59, 2 dernières années)
7265 Points +51%
Moyenne MediaTek Dimensity 720 (4183 - 5692, n=4)
4920 Points +2%
Oukitel RT7 Titan
4810 Points
Oukitel RT2
3627 Points -25%
Memory
Moyenne de la classe Tablet (916 - 10977, n=59, 2 dernières années)
4862 Points +27%
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
4053 Points +6%
Oukitel RT7 Titan
3815 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 720 (3281 - 4185, n=4)
3709 Points -3%
Oukitel RT2
1716 Points -55%
Graphics
Moyenne de la classe Tablet (580 - 57192, n=59, 2 dernières années)
9168 Points +189%
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
6640 Points +109%
Oukitel RT7 Titan
3173 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 720 (2687 - 3173, n=4)
2846 Points -10%
Oukitel RT2
1655 Points -48%
Web
Moyenne MediaTek Dimensity 720 (1244 - 1382, n=4)
1299 Points +4%
Moyenne de la classe Tablet (10 - 2051, n=59, 2 dernières années)
1269 Points +2%
Oukitel RT7 Titan
1244 Points
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
1155 Points -7%
Oukitel RT2
1152 Points -7%
AImark - Score v3.x
Moyenne de la classe Tablet (84 - 156427, n=50, 2 dernières années)
7290 Points +230%
Oukitel RT7 Titan
2212 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 720 ()
2212 Points 0%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Moyenne de la classe Tablet (1662 - 74821, n=57, 2 dernières années)
11323 Points +18%
Oukitel RT7 Titan
9623 Points
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
8344 Points -13%
Moyenne MediaTek Dimensity 720 (6559 - 9623, n=2)
8091 Points -16%
Oukitel RT2
3577 Points -63%
Geekbench 6.3
Single-Core
Moyenne de la classe Tablet (185 - 3715, n=70, 2 dernières années)
1111 Points +68%
Oukitel RT7 Titan
660 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 720 ()
660 Points 0%
Multi-Core
Moyenne de la classe Tablet (493 - 14690, n=70, 2 dernières années)
3544 Points +91%
Oukitel RT7 Titan
1856 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 720 ()
1856 Points 0%

Légende

 
Oukitel RT7 Titan MediaTek Dimensity 720, ARM Mali-G57 MP3, 256 GB UFS 2.2 Flash
 
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Qualcomm Adreno 642L, 64 GB UFS 3.0 Flash
 
Oukitel RT2 Mediatek MT8788, ARM Mali-G72 MP3, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Panasonic Toughbook FZ-A3 Qualcomm Snapdragon 660, Qualcomm Adreno 512, 64 GB eMMC Flash

Les performances graphiques sont du même ordre : Dans sa gamme de prix, la tablette robuste n'a pas à rougir, mais il existe aussi des tablettes extérieures plus rapides. Les tâches plus complexes en résolution Full HD n'ont pas toujours pu être réalisées sans perte d'images pendant les tests de référence - en résolution 4K, elle n'a réussi à atteindre que très peu d'images par seconde.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 64 GB UFS 3.0 Flash
687 Points +88%
Oukitel RT7 Titan
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 256 GB UFS 2.2 Flash
366 Points
Oukitel RT2
Mali-G72 MP3, Helio MT8788, 128 GB UFS 2.1 Flash
187 Points -49%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 64 GB UFS 3.0 Flash
690 Points +84%
Oukitel RT7 Titan
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 256 GB UFS 2.2 Flash
375 Points
Oukitel RT2
Mali-G72 MP3, Helio MT8788, 128 GB UFS 2.1 Flash
185 Points -51%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 64 GB UFS 3.0 Flash
2480 Points +85%
Oukitel RT7 Titan
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 256 GB UFS 2.2 Flash
1339 Points
Oukitel RT2
Mali-G72 MP3, Helio MT8788, 128 GB UFS 2.1 Flash
649 Points -52%
3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 64 GB UFS 3.0 Flash
2492 Points +85%
Oukitel RT7 Titan
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 256 GB UFS 2.2 Flash
1344 Points
Oukitel RT2
Mali-G72 MP3, Helio MT8788, 128 GB UFS 2.1 Flash
653 Points -51%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 64 GB UFS 3.0 Flash
60 fps +7%
Oukitel RT7 Titan
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 256 GB UFS 2.2 Flash
56 fps
Panasonic Toughbook FZ-A3
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
48 fps -14%
Oukitel RT2
Mali-G72 MP3, Helio MT8788, 128 GB UFS 2.1 Flash
31 fps -45%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 64 GB UFS 3.0 Flash
132 fps +86%
Oukitel RT7 Titan
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 256 GB UFS 2.2 Flash
71 fps
Panasonic Toughbook FZ-A3
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
50 fps -30%
Oukitel RT2
Mali-G72 MP3, Helio MT8788, 128 GB UFS 2.1 Flash
35 fps -51%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 64 GB UFS 3.0 Flash
59 fps +48%
Oukitel RT7 Titan
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 256 GB UFS 2.2 Flash
40 fps
Panasonic Toughbook FZ-A3
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
23 fps -42%
Oukitel RT2
Mali-G72 MP3, Helio MT8788, 128 GB UFS 2.1 Flash
19 fps -52%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 64 GB UFS 3.0 Flash
78 fps +77%
Oukitel RT7 Titan
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 256 GB UFS 2.2 Flash
44 fps
Oukitel RT2
Mali-G72 MP3, Helio MT8788, 128 GB UFS 2.1 Flash
31 fps -30%
Panasonic Toughbook FZ-A3
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
22 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 64 GB UFS 3.0 Flash
50 fps +92%
Oukitel RT7 Titan
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 256 GB UFS 2.2 Flash
26 fps
Panasonic Toughbook FZ-A3
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
14 fps -46%
Oukitel RT2
Mali-G72 MP3, Helio MT8788, 128 GB UFS 2.1 Flash
12 fps -54%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 64 GB UFS 3.0 Flash
56 fps +100%
Oukitel RT7 Titan
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 256 GB UFS 2.2 Flash
28 fps
Oukitel RT2
Mali-G72 MP3, Helio MT8788, 128 GB UFS 2.1 Flash
18 fps -36%
Panasonic Toughbook FZ-A3
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
8.2 fps -71%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 64 GB UFS 3.0 Flash
30 fps +100%
Oukitel RT7 Titan
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps
Panasonic Toughbook FZ-A3
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
8.7 fps -42%
Oukitel RT2
Mali-G72 MP3, Helio MT8788, 128 GB UFS 2.1 Flash
6.4 fps -57%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 64 GB UFS 3.0 Flash
33 fps +94%
Oukitel RT7 Titan
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps
Oukitel RT2
Mali-G72 MP3, Helio MT8788, 128 GB UFS 2.1 Flash
11 fps -35%
Panasonic Toughbook FZ-A3
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
9 fps -47%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 64 GB UFS 3.0 Flash
20 fps +100%
Oukitel RT7 Titan
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 256 GB UFS 2.2 Flash
10 fps
Panasonic Toughbook FZ-A3
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
5.3 fps -47%
Oukitel RT2
Mali-G72 MP3, Helio MT8788, 128 GB UFS 2.1 Flash
4.5 fps -55%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 64 GB UFS 3.0 Flash
13 fps +100%
Oukitel RT7 Titan
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 256 GB UFS 2.2 Flash
6.5 fps
Panasonic Toughbook FZ-A3
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
3.2 fps -51%
Oukitel RT2
Mali-G72 MP3, Helio MT8788, 128 GB UFS 2.1 Flash
2.7 fps -58%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 64 GB UFS 3.0 Flash
32 fps +100%
Oukitel RT7 Titan
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 256 GB UFS 2.2 Flash
16 fps
Panasonic Toughbook FZ-A3
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
8.4 fps -47%
Oukitel RT2
Mali-G72 MP3, Helio MT8788, 128 GB UFS 2.1 Flash
7.5 fps -53%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 64 GB UFS 3.0 Flash
35 fps +94%
Oukitel RT7 Titan
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps
Panasonic Toughbook FZ-A3
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
8.7 fps -52%
Oukitel RT2
Mali-G72 MP3, Helio MT8788, 128 GB UFS 2.1 Flash
8.2 fps -54%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
Adreno 642L, SD 778G 5G, 64 GB UFS 3.0 Flash
5.9 fps +127%
Oukitel RT7 Titan
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 256 GB UFS 2.2 Flash
2.6 fps
Oukitel RT2
Mali-G72 MP3, Helio MT8788, 128 GB UFS 2.1 Flash
1.2 fps -54%

La navigation sur l'internet est généralement assez fluide et les images sont chargées relativement rapidement. De temps en temps, vous devez attendre un peu pour que le contenu se charge si vous faites défiler les pages trop rapidement.

Jetstream 2 - Total Score
Moyenne de la classe Tablet (19.9 - 334, n=70, 2 dernières années)
111.2 Points +72%
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro (Chrome 109)
79.67 Points +23%
Oukitel RT7 Titan (Chrome 117)
64.597 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 720 (34 - 64.6, n=4)
43.3 Points -33%
Oukitel RT2 (Chrome 104)
36.435 Points -44%
WebXPRT 4 - Overall
Moyenne de la classe Tablet (21 - 315, n=69, 2 dernières années)
106.9 Points +72%
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro (Chrome 109)
73 Points +18%
Oukitel RT7 Titan (Chrome 117)
62 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 720 ()
62 Points 0%
Oukitel RT2
Points -100%
Speedometer 2.0 - Result
Moyenne de la classe Tablet (2.59 - 572, n=64, 2 dernières années)
121.9 runs/min +126%
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro (Chome 109)
54.99 runs/min +2%
Oukitel RT7 Titan (Chrome 117)
54 runs/min
Moyenne MediaTek Dimensity 720 (35.3 - 54, n=3)
42.3 runs/min -22%
Oukitel RT2 (Chrome 104)
25.3 runs/min -53%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Tablet (763 - 105178, n=87, 2 dernières années)
29371 Points +53%
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro (Chrome 109)
25295 Points +32%
Oukitel RT7 Titan (Chrome 117)
19201 Points
Moyenne MediaTek Dimensity 720 (14156 - 19201, n=4)
16470 Points -14%
Oukitel RT2 (Chrome 104)
10273 Points -46%
Panasonic Toughbook FZ-A3 (Chrome 83.04103.106)
9749 Points -49%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Panasonic Toughbook FZ-A3 (Chrome 83.04103.106)
4000 ms * -70%
Oukitel RT2 (Chrome 104)
3874.26 ms * -65%
Moyenne de la classe Tablet (319 - 34733, n=75, 2 dernières années)
3734 ms * -59%
Moyenne MediaTek Dimensity 720 (2346 - 4059, n=4)
3087 ms * -32%
Oukitel RT7 Titan (Chrome 117)
2346.2 ms *
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro (Chrome 109)
1765.6 ms * +25%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Le stockage rapide est certainement l'un des points forts de la tablette Oukitel en termes de performances : La mémoire flash UFS 2.2 permet des chargements rapides et des transferts de fichiers en peu de temps.

Oukitel RT7 TitanSamsung Galaxy Tab Active4 ProOukitel RT2Panasonic Toughbook FZ-A3Moyenne 256 GB UFS 2.2 FlashMoyenne de la classe Tablet
AndroBench 3-5
62%
-26%
-57%
75%
57%
Sequential Read 256KB
964.2
850.1
-12%
509.78
-47%
287.6
-70%
Sequential Write 256KB
500.4
503
1%
198.25
-60%
203.7
-59%
Random Read 4KB
99.7
234.2
135%
98.29
-1%
83.4
-16%
Random Write 4KB
99.2
223.4
125%
102.22
3%
16.97
-83%

Jeux - La plupart du temps à 30 fps

L'Oukitel RT7 Titan a un très bon format pour le jeu - il n'est pas si grand que vous ne puissiez pas atteindre les commandes, mais en même temps, il a suffisamment d'espace sur l'écran et tient bien dans vos mains. Son poids élevé est le seul problème : après de longues sessions de jeu, les bras se fatiguent un peu.

Nous n'avons réussi à faire tourner aucun des jeux testés à plus de 40 images par seconde, mais cette valeur a été atteinte de manière assez fiable et les jeux sont chargés rapidement grâce au stockage rapide de la tablette. Nous avons testé les taux d'images par seconde à l'aide du logiciel de GameBench.

Les vrais joueurs professionnels seront un peu ennuyés par les taux d'images relativement bas, même s'ils sont fluides. Cependant, si vous aimez jouer de temps en temps, l'Oukitel RT7 Titan est un appareil qui rend le jeu amusant.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Diablo : Immortel
Diablo : Immortel
0510152025303540Tooltip
Oukitel RT7 Titan; Asphalt 9: Legends; 4.3.0h: Ø30 (28-31)
Oukitel RT7 Titan; PUBG Mobile; Smooth; 2.8.0: Ø39.1 (36-41)
Oukitel RT7 Titan; PUBG Mobile; HD; 2.8.0: Ø29.6 (24-31)
Oukitel RT7 Titan; Diablo Immortal; Medium Mobile Low; 2.1.0: Ø29.9 (28-32)
Oukitel RT7 Titan; Diablo Immortal; Ultra Mobile Very High; 2.1.0: Ø29.8 (26-31)

Émissions - La tablette chauffe à peine

Température

Même après une longue période, les surfaces de l'Oukitel RT7 Titan ne sont pas chaudes au toucher. Nous n'avons noté qu'une seule partie du boîtier qui s'est légèrement réchauffée.

Grâce à la taille importante du boîtier, la dissipation de la chaleur semble bien fonctionner, comme le confirment les tests de stress 3DMark. Ils ont montré un étranglement minimal du système après de nombreuses exécutions du même benchmark.

 30.2 °C28.3 °C27.7 °C 
 28 °C26.9 °C27.6 °C 
 36.2 °C25.9 °C27 °C 
Maximum: 36.2 °C
Moyenne: 28.6 °C
26 °C30 °C30.7 °C
26.7 °C26.8 °C28.3 °C
26.2 °C26.7 °C27.2 °C
Maximum: 30.7 °C
Moyenne: 27.6 °C
Alimentation (valeur maximale)  43 °C | Température ambiante de la pièce 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 28.6 °C / 83 F, par rapport à la moyenne de 30 °C / 86 F pour les appareils de la classe Tablet.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 36.2 °C / 97 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 30.7 °C / 87 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.5 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

01234567891011121314Tooltip
Oukitel RT7 Titan Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø8.08 (8.06-8.1)
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 64 GB UFS 3.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.8 (14.7-14.9)
Oukitel RT2 Mali-G72 MP3, Helio MT8788, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.81 (3.77-3.85)
Oukitel RT7 Titan Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.25 (2.23-2.26)
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 64 GB UFS 3.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø4.13 (4.13-4.14)
Oukitel RT2 Mali-G72 MP3, Helio MT8788, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.109 (1.1-1.122)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
99.8 (4.13min - 4.14max) % +1%
Oukitel RT7 Titan
99 (2.23min - 2.26max) %
Oukitel RT2
98.1 (1.1min - 1.122max) % -1%
Wild Life Stress Test Stability
Oukitel RT7 Titan
99.4 (8.06min - 8.1max) %
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
99 (14.7min - 14.9max) % 0%
Oukitel RT2
97.8 (3.77min - 3.85max) % -2%

Légende

 
Oukitel RT7 Titan MediaTek Dimensity 720, ARM Mali-G57 MP3, 256 GB UFS 2.2 Flash
 
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Qualcomm Adreno 642L, 64 GB UFS 3.0 Flash
 
Oukitel RT2 Mediatek MT8788, ARM Mali-G72 MP3, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Panasonic Toughbook FZ-A3 Qualcomm Snapdragon 660, Qualcomm Adreno 512, 64 GB eMMC Flash
Carte thermique avant
Carte thermique avant
Retour de la carte thermique
Retour de la carte thermique

Intervenants

Les haut-parleurs stéréo permettent d'entendre la personne que vous appelez, d'écouter de la musique ou de regarder des vidéos. Si nécessaire, la tablette Oukitel peut devenir assez bruyante et se démarquer des bruits de chantier. Le son est moyen et manque de profondeur dans les médiums et les basses.

Vous pouvez connecter un casque ou des haut-parleurs externes via USB-C ou Bluetooth. Les codecs audio sans fil suivants sont pris en charge : AAC, SBC, aptX, aptX HD, LDAC, LHDC V, V3 et V4.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.238.72535.839.83132.830.34031.533.65034.435.76325.3268023.520.610020.222.512517.132.716015.543.920015.648.72502054.531512.455.440010.263.650011.267.763011.771.880012.573.9100011.873.9125011.477.6160010.973.4200011.272.4250011.774.4315012.376.1400012.872.6500013.568.3630014.259.9800014.961.91000015.662.41250016.555.41600017.339.4SPL25.184.9N0.659.1median 12.8median 63.6Delta2.310.639.538.439.535.634.335.628.526.828.530.129.230.13224.53233243330.123.430.131.420.931.43618.53642.317.142.345.817.945.853.616.353.655.918.855.969.115.569.173.414.373.47313.17370.912.470.971.61271.673.112.273.173.812.373.87512.77576.912.676.981.312.981.385.713.185.779.813.579.870.913.670.965.913.765.965.913.665.967.713.467.765.212.565.290.225.490.275.80.775.8median 70.9median 13.5median 70.981.68hearing rangehide median Pink NoiseOukitel RT7 TitanPanasonic Toughbook FZ-A3
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Oukitel RT7 Titan analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 8.2% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.2% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 66% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 28% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 65% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 29% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Panasonic Toughbook FZ-A3 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 26.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.1% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 39% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 52% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 35% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 57% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie - Endurance sur plusieurs jours

Consommation électrique

Dans l'ensemble, l'Oukitel RT7 Titan affiche des niveaux de consommation d'énergie assez frugaux par rapport à ses concurrents : En partie grâce à la luminosité maximale relativement faible de l'écran, la tablette affiche une consommation assez basse, surtout en charge.

L'appareil peut être chargé avec un maximum de 33 watts. En raison de son importante batterie, il faut jusqu'à 7 heures pour recharger l'appareil à 100 %.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.2 / 0.3 Watts
Au reposdarkmidlight 2 / 2.5 / 2.8 Watts
Fortement sollicité midlight 4.3 / 7.2 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Oukitel RT7 Titan
32000 mAh
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
7600 mAh
Oukitel RT2
20000 mAh
Panasonic Toughbook FZ-A3
3100 mAh
Power Consumption
-80%
-26%
-157%
Idle Minimum *
2
2.5
-25%
1.47
26%
2.9
-45%
Idle Average *
2.5
5
-100%
3.99
-60%
8.6
-244%
Idle Maximum *
2.8
5.6
-100%
4.08
-46%
8.9
-218%
Load Average *
4.3
7.8
-81%
5.5
-28%
9.4
-119%
Load Maximum *
7.2
14
-94%
8.94
-24%
18.5
-157%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Oukitel RT7 Titan: Ø4.99 (3.42-7.26)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Oukitel RT7 Titan; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.98 (4.21-5.58)
Oukitel RT7 Titan; Idle 150cd/m2: Ø1.812 (1.62-2.87)

Délais d'exécution

Son énorme batterie de 32 000 mAh est certainement l'un des points forts de l'Oukitel RT7 Titan. Il en résulte des durées d'utilisation étonnantes : La tablette a tenu 29:24 heures lors de notre test WLAN et sous une charge minimale, l'appareil fonctionne pendant plus de 3 jours avant que la batterie ne s'épuise. Avec une batterie de cette taille, vous pouvez même utiliser la tablette comme banque d'alimentation pour d'autres appareils en déplacement.

Toutefois, nos tests ont également montré que les durées d'utilisation n'augmentent pas nécessairement de manière linéaire avec la capacité de la batterie :La tablette Samsung Galaxy Tab Active4 Pro de Samsung offre des durées d'utilisation deux fois plus longues, alors que la capacité de sa batterie n'est même pas égale au quart de celle de la tablette. Oukitel pourrait être en mesure d'optimiser les durées d'utilisation grâce à de futures mises à jour logicielles.

Si vous êtes en pleine nature pendant plusieurs jours ou si vous ne pouvez ou ne voulez pas recharger aussi souvent pour d'autres raisons, l'Oukitel RT7 Titan est l'une des tablettes Android avec les durées d'autonomie les plus longues à l'heure actuelle.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
83h 23min
WiFi Websurfing
29h 24min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
32h 32min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
12h 02min
Oukitel RT7 Titan
32000 mAh
Samsung Galaxy Tab Active4 Pro
7600 mAh
Oukitel RT2
20000 mAh
Panasonic Toughbook FZ-A3
3100 mAh
Autonomie de la batterie
-51%
-28%
-74%
Reader / Idle
5003
2098
-58%
H.264
1952
1106
-43%
WiFi v1.3
1764
852
-52%
1273
-28%
455
-74%
Load
722
343
-52%

Points positifs

+ relativement bon marché
+ beaucoup d'espace de stockage
+ boîtier très robuste
+ compatible avec la 5G
+ caméra de vision nocturne avec une bonne qualité d'image
+ très longues durées d'utilisation
+ stock Android
+ peut être utilisé comme banque d'énergie mobile
+ nombreux accessoires inclus
+ pas de scintillement PWM
+ haut-parleurs stéréo puissants

Points négatifs

- très lourd et encombrant
- wLAN relativement lent
- pas de capteur d'empreintes digitales
- écran relativement sombre...
- ... avec une forte teinte bleue

Verdict - Très bon, à l'exception de l'écran qui n'est pas très lumineux

Examen du Oukitel RT7 Titan. Appareil de test fourni par Oukitel.
Examen du Oukitel RT7 Titan. Appareil de test fourni par Oukitel.

La RT7 Titan d'Oukitel est une tablette des extrêmes : Très lourde, très longue durée d'utilisation, très bien protégée des influences environnementales et livrée avec un kit d'accessoires complet. Dans un environnement bruyant, ses haut-parleurs puissants sont un gros avantage et il est également agréable de voir qu'Oukitel a pensé à inclure un mode gant pour l'écran tactile.

Malheureusement, l'écran ne fait pas bonne impression à l'extérieur - il devrait simplement être plus lumineux pour rester lisible par temps ensoleillé. Sa représentation des couleurs n'est pas non plus des plus précises, puisqu'elle présente une teinte bleue assez prononcée. Néanmoins, il fonctionne sans aucun scintillement PWM.

Compte tenu de sa catégorie de prix, les performances de la tablette sont plus que suffisantes et elle peut être utilisée sans problème au quotidien. L'appareil photo principal est suffisamment performant pour prendre des photos et la caméra à vision nocturne est un véritable atout : Grâce aux diodes infrarouges, vous pouvez prendre des photos nettes en noir et blanc même dans l'obscurité la plus totale.

Les utilisateurs ont accès à la version de base de Android sur la tablette et n'ont pas besoin d'utiliser beaucoup de logiciels tiers. Le stockage est rapide et abondant, la tablette ne chauffe pratiquement pas sous charge et elle offre de nombreuses fréquences 4G et 5G, ce qui signifie qu'il est également possible d'accéder à l'internet à l'échelle internationale.

Le poids élevé de la tablette doit être pris en compte si vous envisagez de l'acheter. Néanmoins, Oukitel a inclus de nombreux accessoires qui permettent d'utiliser et de transporter la tablette de manière pratique.

L'Oukitel RT7 Titan est encombrant et lourd, mais il offre beaucoup : une grande résistance, de longues durées d'utilisation, une excellente caméra de vision nocturne, beaucoup d'espace de stockage et de données mobiles.

LaSamsung Galaxy Tab Active4 Proest un peu plus rapide, mais il faut se contenter d'un espace de stockage moins important. La version 5G est également beaucoup plus chère que notre appareil de test.

Prix et disponibilité

A l'heure où nous écrivons ces lignes, l'Oukitel RT7 Titan est disponible sur Amazon au prix de 499,99 dollars.

Oukitel RT7 Titan - 10/04/2023 v7 (old)
Florian Schmitt

Châssis
87 / 98 → 88%
Clavier
65 / 80 → 82%
Dispositif de pointage
86%
Connectivité
48 / 70 → 69%
Poids
73 / 40-88 → 68%
Autonomie
97%
Écran
80%
Performances en jeu
39 / 78 → 50%
Performances dans les applications
68 / 92 → 73%
Chauffe
94%
Nuisance sonore
100%
Audio
74 / 91 → 81%
Appareil photo
59 / 85 → 69%
Moyenne
75%
81%
Tablet - Moyenne compensée

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de l'Oukitel RT7 Titan 5G : tablette d'extérieur robuste qui tient des jours sans charge
Florian Schmitt, 2023-10- 6 (Update: 2024-08-15)