Test de l'Awol Vision LTV-3500 Pro : image brillante et simplicité pour ce projecteur 4k à focale ultra-courte
Un peu moins de 11 kg, une largeur de 60 cm et un prix élevé : le LTV-3500 Pro d'Awol Vision montre d'emblée qu'on peut en attendre beaucoup. Au lieu du typique eShifting ou pixel shifting, qui signifie que la résolution 4K tant attendue n'est visible que dans les données techniques, les détails complets sont disponibles ici. Cela explique également la construction massive et lourde.
L'optique de l'objectif y contribue également. Avec une distance au mur de 50 cm, la taille maximale recommandée de 150 pouces (près de 4 m) est atteinte en diagonale. Il n'est donc pas nécessaire de suspendre l'écran au plafond, ce qui permet de l'installer dans des pièces qui ne doivent pas nécessairement mesurer 6 ou 8 mètres de long. Toutefois, il est fortement recommandé d'utiliser un écran spécial pour les projecteurs à courte focale afin d'obtenir la meilleure qualité d'image possible.
Le LTV-3500 Pro coûte environ 5 000 euros directement auprès du fabricant. Il est également vendu sur Amazon au même prix. Le test suivant vous montrera pour qui cela vaut la peine et quand une alternative plus petite peut suffire.
Les données techniques en un coup d'œil
| Awol Vision LTV-3500 Pro | |
|---|---|
| Puce d'image | T1 0.47 inch 4K ECD DMD |
| Source lumineuse | Tri-Color Pure Laser |
| luminosité max. | 3 500 lumens ANSI |
| Taille de l'image | 80 à 150 pouces |
| Distance de l'écran | 30 à 50 cm |
| résolution native | 3 840 x 2 160 pixels (4K) |
| Fréquence d'images | 4K@60 Hz, 1080p@120 Hz |
| Contraste | 2 500:1 |
| Puissance audio | 36 W |
| Bruit de fonctionnement | 30 dB |
| Connexions | 3 HDMI, 2 USB 2.0, AV-in, S/PDIF, LAN, Wi-Fi 5, Bluetooth |
| Consommation électrique | 320 W |
| Dimensions | 60 x 35 x 15 cm |
| Poids | 11 kg |
| Période de garantie | 2 ans |
Contenu de la livraison et équipement
Le contenu de la livraison est loin d'être somptueux. Outre la prise secteur, la télécommande avec piles, une petite description, un chiffon de nettoyage et un adaptateur AV-to-RCA, il n'y a que le projecteur, très grand et solidement emballé.
Une clé Fire TV 4K d'Amazon est également incluse dans la boîte d'origine, dans une cavité parfaitement dimensionnée dans le rembourrage. Cette clé s'insère parfaitement dans le compartiment situé à l'arrière du projecteur. Le câble d'alimentation USB-A vers micro USB correspondant est également déjà branché.
Malheureusement, la connectivité est un peu étroite. En raison de la solution externe pour la Smart TV, les entrées HDMI et USB sont déjà bloquées. Il ne reste que deux entrées HDMI supplémentaires, qui sont immédiatement occupées par un récepteur et la console de jeux, par exemple. Il y a également un port USB à l'arrière et un sur le côté. Ils n'offrent que la norme USB 2.0, ce qui est encore suffisant pour lire des images et des vidéos.
L'entrée analogique pour l'image et le son et l'adaptateur correspondant sont des points positifs. Il est ainsi possible de connecter facilement quelques vieilles vidéos provenant d'un magnétoscope ou d'une ancienne console de jeux. Bluetooth et Wi-Fi 5 sont également disponibles, mais la clé TV est naturellement équipée de ses propres connexions sans fil. Celle-ci ne joue un rôle que pour DLNA et l'accès au stockage en réseau. Il en va de même pour la connexion LAN, qui ne peut pas être utilisée pour les services de streaming.
Installation et luminosité
La mise en service ne pose aucun problème. Le LTV-3500 doit être placé sur une surface nivelée et bien alignée. Il peut être parfaitement mis à niveau à l'aide des quatre pieds munis d'un pas de vis et d'un mécanisme de verrouillage supplémentaire. C'est également ce que l'on retrouve sur d'autres projecteurs.
La surface de projection pose davantage de problèmes. La lumière tombant en biais, les irrégularités ne sont pas déformées. Le papier peint à base de copeaux de bois peut être totalement exclu, mais même une surface blanche et lisse ne doit pas présenter de courbure. Le réglage final de l'écran se fait dans un menu compliqué et doit être effectué manuellement. La netteté de l'image ne peut également être réglée que manuellement, mais cela a bien fonctionné dans plusieurs situations.
Cependant, il n'a jamais été possible d'obtenir une netteté parfaite sur l'ensemble de l'écran comme sur le téléviseur, bien que cela n'ait été perceptible que sur nos images de test et à une très courte distance.
Le problème de la lumière oblique demeure. Pour obtenir une image convenant aux salles de séjour pendant la journée, il est recommandé d'utiliser un écran spécial pour les projecteurs à focale ultra-courte. Son revêtement assure une réflexion vers l'avant et une image plus lumineuse et plus contrastée. Mais ce n'est pas donné. En fonction de la taille, vous devrez prévoir un budget allant d'un peu moins de 1 000 euros(écran à cadre de UST sur Amazon) à 3 000 euros(écran motorisé de Awol Vision sur Amazon), voire plus.
Mais l'image peut alors facilement rivaliser avec celle d'une télévision. Même un léger assombrissement suffit à produire une bonne image avec un contraste suffisant à tout moment avec une diagonale de 3 mètres (120 pouces). Il en va de même lorsque la lumière artificielle est allumée dans la pièce. Avec des stores opaques dans la bonne obscurité, la luminosité est excellente. Elle n'est pas comparable à celle d'un OLED ou d'un mini-LED, mais elle est visiblement meilleure que celle d'un téléviseur LED classique.
Qualité de l'image
Il s'agit d'un projecteur 4K, ce qui constitue la principale différence avec la plupart des projecteurs "4K" disponibles sur le marché. Il en va de même pour le XGIMI Horizon Proque nous avons déjà testé et qui est un exemple de pixel shifting, c'est-à-dire que le même pixel d'une résolution Full HD est simplement quadruplé. C'est assez beau, mais cela a autant à voir avec la résolution 4K qu'une pizza surgelée avec l'original italien cuit dans un four en pierre.
L'Awol Vision LTV-3500 Pro, en revanche, projette réellement 8 millions de pixels sur le mur, comme le montre clairement l'image comparative des deux projecteurs ci-dessous. Dans la première image, les pixels individuels sont reconnaissables, la police est lisible et la trame fine est clairement visible. Le projecteur XGIMI avec une fausse résolution 4K est complètement différent, car il reproduit clairement une image Full HD. L'image test se trouve ci-dessous et peut être visualisée et chargée en pleine résolution via le lien (le texte se trouve en bas à gauche de l'image).
Dans l'ensemble, il en résulte des images brillantes, même sur une grande diagonale et à une petite distance de 2 m de l'écran. Les photos haute résolution sont très belles et révèlent plus de détails, simplement en raison de leur taille.
Avec peu de lumière résiduelle dans la pièce, les couleurs sont également impressionnantes. Elles semblent vives et puissantes, même si un écran OLED serait encore plus net - mais il est peu probable de le trouver dans cette taille, et encore moins à un prix abordable. L'allumage de la lumière réduit la brillance, mais il n'y a guère de changement en termes de visibilité. Cela signifie que les diffusions en direct dans de grands groupes sont toujours facilement reconnaissables.
Pour une soirée cinéma ou une présentation de photos, l'idéal est que l'obscurité soit totale. On remarque également que la différence entre la Full HD et la 4K est à peine perceptible à une distance d'environ 3 mètres. Pour les images fixes ou les photos, il faut être proche et comparer exactement. Les retransmissions de football pourraient également bénéficier de la haute résolution, à condition de souscrire à l'abonnement adéquat. Lors du test, il était pratiquement impossible de distinguer de manière fiable la résolution Full HD de la résolution maximale pour les films.
Son et refroidissement
Les deux enceintes stéréo ont une puissance combinée de 36 watts. C'est très appréciable, car le volume maximal, qui est atteint sans distorsion audible, peut remplir une grande pièce. Lors du test, il s'agissait d'une pièce de 100 m² avec une hauteur de plafond de 4 m.
La différence entre le son stéréo et le son surround simulé est audible mais très subtile. Elle s'améliore lorsque les pièces sont moins vastes que lors de notre test. Le Dolby Atmos est particulièrement utile dans les films où plusieurs bandes sonores se chevauchent. Les basses sont également présentes, mais ne sont pas comparables à celles d'un caisson de basse. L'Awol Vision LTV-3500 Pro n'a tout simplement pas le volume nécessaire pour cela.
La ventilation est audible et reste toujours au même niveau, sans jamais s'intensifier ou devenir sensiblement plus silencieuse. Les 30 dB indiqués par le fabricant sont réalistes. Cela signifie également que l'on n'entend pas les ventilateurs, même à faible volume. Ce n'est que dans les scènes les plus calmes que vous pouvez entendre le bruit de fond.
Système d'exploitation et fonctions
Le système d'exploitation rudimentaire est un véritable point faible. Cependant, la décision de confier le logiciel de la Smart TV à la clé Fire TV, qui a fait ses preuves et est largement utilisée, est tout à fait compréhensible et positive. De cette manière, vous pouvez être sûr que toutes les applications que vous voulez fonctionneront. Si, à un moment donné, la clé n'est plus à jour, elle peut être remplacée sans problème. Toutefois, le compartiment dans lequel la technologie est cachée aurait pu être plus spacieux.
Néanmoins, il aurait été souhaitable de disposer au moins des fonctions de base absolues, même sans avoir accès à la clé TV. Par exemple, il existe un navigateur de fichiers à partir duquel il n'est pas possible d'accéder directement aux images ou aux vidéos. Pour ce faire, vous devez passer à un autre menu.
Bien que les diaporamas puissent être lancés directement, il n'y a pas d'options de personnalisation. Vous pouvez varier les intervalles de temps, insérer des transitions en fondu ou modifier la séquence : Rien de tout cela ne peut être ajusté. De plus, la moitié des images formatées en portrait ont été affichées avec une rotation. En outre, l'application de transmission d'écran n'inspire pas confiance. À ce prix, on devrait s'attendre à une prise en charge de Chromecast et d'AirPlay. Malheureusement, ce n'est pas le cas.
La Fire TV a également connu de petits problèmes. Par exemple, l'écran d'information s'affiche régulièrement et indique que la télécommande n'est pas reconnue. Il était toutefois possible de la contrôler. Par contre, le clavier du projecteur était toujours nécessaire pour certains réglages et surtout pour le volume. Cette circonstance gênante se retrouve également dans de nombreuses critiques.
Pour
+ véritable 4K pour un maximum de détails
+ image lumineuse et intense
+ encombrement minimum
Cons
- très cher
- son propre système d'exploitation est très simple
- un écran spécial est conseillé
- 120 Hz seulement avec Full HD
Verdict
Les points clés du projecteur Awol Vision sont impressionnants. Il projette une image détaillée, contrastée et vivante sur un écran approprié. Il faut pour cela une distance maximale de 50 cm par rapport au mur. Il convient donc aussi bien à une petite salle de cinéma qu'à une grande.
En effet, les 3 500 lumens suffisent pour obtenir d'excellents résultats sur une diagonale de 3 m, comme lors du test. Toutefois, l'idéal serait d'utiliser un écran pour projecteurs à focale ultra-courte afin d'obtenir la meilleure image possible. Si vous vous contentez d'un écran de 80 pouces, l'image sera clairement reconnaissable, même avec de la lumière dans la pièce. Cependant, la brillance maximale n'est possible que dans l'obscurité.
Une image superbe, mais un logiciel faible - idéal pour regarder des films à la maison.
Les haut-parleurs intégrés ne répondent pas aux exigences les plus élevées, mais ils sont nettement plus performants qu'une simple paire de haut-parleurs stéréo. Le volume et la qualité du son sont corrects, bien qu'une solution externe soit indispensable pour une véritable expérience cinématographique.
Le système d'exploitation intégré est décevant. Il aurait été souhaitable de disposer au moins de quelques fonctions de base plus avancées. Pour la Smart TV, vous devrez inévitablement utiliser la clé Fire TV incluse ou un autre lecteur.
Néanmoins, le prix élevé de près de 5 000 euros est justifié, à condition que le contenu soit adéquat. Une présentation hebdomadaire de photos, des événements sportifs en 4K, etc. sont mis en valeur par le projecteur. En revanche, avec des films d'action tirés d'un Blu-ray UHD, et plus encore avec des contenus diffusés en streaming, il est difficile de voir l'avantage de la vraie 4K. En mode jeu avec 120 Hertz et une latence minimale, le projecteur est également réduit à la Full HD.
Dans ce cas, le Projecteur Casiris A6qui n'atteint la 4K qu'avec le déplacement des pixels mais coûte moins de la moitié, serait un bon choix.
Prix et disponibilité
L'Awol Vision LTV-3500 Pro coûte 4.900 euros directement auprès du fabricant. Le projecteur à ultra-courte focale est également disponible sur Amazon pour le même prix.
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
