Notebookcheck Logo

Test de l'Asus VivoBook 17 M712DA (Ryzen 5 3500U, Vega 8, FHD) : un 17 pouces bon marché

Wide and flat.

L’Asus VivoBook 17 est gros, bon marché, et possède un processeur Ryzen d’AMD. Lisez ce rapport de test pour voir l’impact du petit prix, de 600 €, sur le reste de la machine.
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T (VivoBook 15 Gamme)
Processeur
AMD Ryzen 5 3500U 4 x 2.1 - 3.7 GHz, Picasso-U (Zen+)
Carte graphique
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Mémoire
8 Go 
, double canal
Écran
17.30 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPP, BOE084E, IPS, brillant: non
Carte mère
AMD Promontory/Bixby FCH
Disque dur
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, 512 Go 
, 448 Go libres
Carte son
AMD Raven - Audio Processor - HD Audio Controller
Connexions
2 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: jack 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD
Réseau
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 21 x 406 x 253
Batterie
37 Wh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 0,9 MP, 16:9 (1280x720)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2 haut-parleurs, stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: non, McAfee, My Asus, 24 Mois Garantie
Poids
2.3 kg, Alimentation: 156 g
Prix
630 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
75.6 %
v7 (old)
02/20
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
R5 3500U, Vega 8
2.3 kg21 mm17.30"1920x1080
78.5 %
v7 (old)
11/19
HP Envy 17-ce1004ng
i7-10510U, GeForce MX250
2.8 kg23 mm17.30"1920x1080
80.8 %
v6 (old)
08/19
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
R5 3500U, Vega 8
2.8 kg24.3 mm17.30"1600x900
79.3 %
v7 (old)
Medion Akoya P17605
i7-10510U, GeForce MX250
2.3 kg18.45 mm17.30"1920x1080
82.1 %
v7 (old)
12/19
SCHENKER Slim 15 L19
i5-10210U, UHD Graphics 620
1.6 kg19.9 mm15.60"1920x1080
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T

Comparaison des tailles

413 mm 284.6 mm 24.3 mm 2.8 kg405 mm 266 mm 23 mm 2.8 kg406 mm 253 mm 21 mm 2.3 kg399 mm 266 mm 18.45 mm 2.3 kg360.4 mm 244.5 mm 19.9 mm 1.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Moyenne de la classe Multimedia
  (18.4 - 201, n=60, 2 dernières années)
102.1 MB/s +185%
HP Envy 17-ce1004ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
72 MB/s +101%
SCHENKER Slim 15 L19
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
70.5 MB/s +97%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
35.8 MB/s
Medion Akoya P17605
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.7 MB/s -34%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Moyenne de la classe Multimedia
  (25.8 - 266, n=59, 2 dernières années)
142.7 MB/s +285%
SCHENKER Slim 15 L19
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
82.7 MB/s +123%
HP Envy 17-ce1004ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
80.4 MB/s +117%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
37.1 MB/s
Medion Akoya P17605
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
29 MB/s -22%
Networking
iperf3 transmit AX12
Medion Akoya P17605
Intel Wi-Fi 6 AX201
1333 (807min - 1413max) MBit/s +119%
SCHENKER Slim 15 L19
Intel Wi-Fi 6 AX200
1098 (1022min - 1319max) MBit/s +80%
HP Envy 17-ce1004ng
Intel Wi-Fi 6 AX201
640 (628min - 650max) MBit/s +5%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
610 (555min - 640max) MBit/s
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
301 (277min - 342max) MBit/s -51%
iperf3 receive AX12
Medion Akoya P17605
Intel Wi-Fi 6 AX201
1361 (1235min - 1428max) MBit/s +151%
SCHENKER Slim 15 L19
Intel Wi-Fi 6 AX200
1334 (1201min - 1379max) MBit/s +146%
HP Envy 17-ce1004ng
Intel Wi-Fi 6 AX201
704 (563min - 724max) MBit/s +30%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
542 (500min - 555max) MBit/s
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
329 (316min - 337max) MBit/s -39%
03570105140175210245280315350385420455490525560595630Tooltip
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø542 (500-555)
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø610 (555-640)
230
cd/m²
235
cd/m²
219
cd/m²
230
cd/m²
262
cd/m²
244
cd/m²
233
cd/m²
235
cd/m²
222
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
BOE084E tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 262 cd/m² (Nits) Moyenne: 234.4 cd/m² Minimum: 11.8 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 84 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 262 cd/m²
Contraste: 989:1 (Valeurs des noirs: 0.265 cd/m²)
ΔE Color 5.13 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 3.96
ΔE Greyscale 1.22 | 0.5-98 Ø5.2
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.11% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.76% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
BOE084E, IPS, 1920x1080, 17.3"
HP Envy 17-ce1004ng
BOE0825, IPS, 1920x1080, 17.3"
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
AU Optronics B173RTN02.1, TN LED, 1600x900, 17.3"
Medion Akoya P17605
AU Optronics AUO429D, IPS, 1920x1080, 17.3"
SCHENKER Slim 15 L19
BOE CQ NV156FHM-N61, , 1920x1080, 15.6"
Display
54%
25%
51%
54%
Display P3 Coverage
40.76
63.3
55%
51.1
25%
62.3
53%
66.8
64%
sRGB Coverage
59.7
91.5
53%
73.9
24%
88.6
48%
87.1
46%
AdobeRGB 1998 Coverage
42.11
64.6
53%
52.7
25%
63.7
51%
63.7
51%
Response Times
-13%
-18%
-80%
-80%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
24 ?(12, 12)
30 ?(15, 15)
-25%
42 ?(22, 20)
-75%
45 ?(22, 23)
-88%
45 ?(23, 22)
-88%
Response Time Black / White *
18 ?(9, 9)
18 ?(10, 8)
-0%
11 ?(7, 4)
39%
31 ?(17, 14)
-72%
31 ?(17, 14)
-72%
PWM Frequency
250 ?(80)
Screen
-19%
-120%
22%
-18%
Brightness middle
262
293
12%
230
-12%
298
14%
315
20%
Brightness
234
280
20%
201
-14%
294
26%
294
26%
Brightness Distribution
84
83
-1%
78
-7%
88
5%
83
-1%
Black Level *
0.265
0.335
-26%
0.46
-74%
0.255
4%
0.29
-9%
Contrast
989
875
-12%
500
-49%
1169
18%
1086
10%
Colorchecker dE 2000 *
5.13
4.79
7%
10.36
-102%
3.01
41%
6
-17%
Colorchecker dE 2000 max. *
19.16
11.42
40%
18.63
3%
4.59
76%
10.2
47%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.96
1.76
56%
2.1
47%
3.1
22%
Greyscale dE 2000 *
1.22
6.32
-418%
13.32
-992%
2.29
-88%
6
-392%
Gamma
2.42 91%
2.49 88%
2.54 87%
2.62 84%
2.16 102%
CCT
6584 99%
8002 81%
14124 46%
6655 98%
8038 81%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
38
59
55%
48
26%
58
53%
57
50%
Color Space (Percent of sRGB)
59
91
54%
74
25%
89
51%
87
47%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
7% / -5%
-38% / -77%
-2% / 15%
-15% / -12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
18 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 9 ms hausse
↘ 9 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 36 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
24 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 12 ms hausse
↘ 12 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 31 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

04080120160200240280320360400440480520560600640680720Tooltip
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T AMD Ryzen 5 3500U, AMD Ryzen 5 3500U: Ø503 (436.46-546.44)
HP Envy 17-ce1004ng Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø496 (486.1-549.01)
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE AMD Ryzen 5 3500U, AMD Ryzen 5 3500U: Ø626 (614.9-661.93)
Medion Akoya P17605 Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø525 (519-560.59)
SCHENKER Slim 15 L19 Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø510 (492.9-744.13)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Multimedia
  (99.6 - 323, n=86, 2 dernières années)
257 Points +96%
HP Envy 17-ce1004ng
Intel Core i7-10510U
188 Points +44%
Medion Akoya P17605
Intel Core i7-10510U
175 Points +34%
SCHENKER Slim 15 L19
Intel Core i5-10210U
172 Points +31%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
AMD Ryzen 5 3500U
143 Points +9%
Moyenne AMD Ryzen 5 3500U
  (131 - 147, n=18)
142.4 Points +9%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
AMD Ryzen 5 3500U
131 Points
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Multimedia
  (1252 - 4774, n=90, 2 dernières années)
2435 Points +291%
SCHENKER Slim 15 L19
Intel Core i5-10210U
744 Points +20%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
AMD Ryzen 5 3500U
662 Points +6%
Moyenne AMD Ryzen 5 3500U
  (482 - 682, n=19)
642 Points +3%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
AMD Ryzen 5 3500U
622 Points
HP Envy 17-ce1004ng
Intel Core i7-10510U
580 Points -7%
Medion Akoya P17605
Intel Core i7-10510U
560 (519min - 560max) Points -10%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
131 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
622 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
46.81 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Aide
PCMark 10
Score
Moyenne de la classe Multimedia
  (4542 - 8670, n=72, 2 dernières années)
6795 Points +83%
HP Envy 17-ce1004ng
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4442 Points +19%
SCHENKER Slim 15 L19
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
4188 Points +13%
Medion Akoya P17605
GeForce MX250, i7-10510U, Phison E12-256G-Phison-SSD-B16-BB1
4048 Points +9%
Moyenne AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
  (3485 - 3972, n=16)
3766 Points +1%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ
3754 Points +1%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3719 Points
Essentials
Moyenne de la classe Multimedia
  (8480 - 12420, n=72, 2 dernières années)
10521 Points +42%
HP Envy 17-ce1004ng
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
9316 Points +26%
Medion Akoya P17605
GeForce MX250, i7-10510U, Phison E12-256G-Phison-SSD-B16-BB1
8862 Points +20%
SCHENKER Slim 15 L19
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
8830 Points +19%
Moyenne AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
  (6690 - 8300, n=16)
7533 Points +2%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ
7507 Points +1%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7397 Points
Productivity
Moyenne de la classe Multimedia
  (6089 - 10742, n=72, 2 dernières années)
8932 Points +53%
Medion Akoya P17605
GeForce MX250, i7-10510U, Phison E12-256G-Phison-SSD-B16-BB1
7344 Points +26%
HP Envy 17-ce1004ng
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7247 Points +24%
SCHENKER Slim 15 L19
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
7169 Points +23%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ
5921 Points +1%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5840 Points
Moyenne AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
  (5456 - 6074, n=16)
5774 Points -1%
Digital Content Creation
Moyenne de la classe Multimedia
  (3651 - 13548, n=72, 2 dernières années)
9202 Points +185%
HP Envy 17-ce1004ng
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3524 Points +9%
Moyenne AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
  (2989 - 3526, n=16)
3337 Points +3%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ
3232 Points 0%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3231 Points
SCHENKER Slim 15 L19
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
3150 Points -3%
Medion Akoya P17605
GeForce MX250, i7-10510U, Phison E12-256G-Phison-SSD-B16-BB1
2766 Points -14%
PCMark 10 Score
3719 points
Aide
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
HP Envy 17-ce1004ng
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ
Medion Akoya P17605
Phison E12-256G-Phison-SSD-B16-BB1
SCHENKER Slim 15 L19
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
Moyenne Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
 
Moyenne de la classe Multimedia
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
8%
-39%
53%
77%
10%
134%
Write 4K
132
134.8
2%
94.4
-28%
213.2
62%
188.7
43%
Read 4K
52
54.7
5%
32.45
-38%
59.2
14%
51.9
0%
Write Seq
973
872
-10%
482.8
-50%
1124
16%
1566
61%
Read Seq
1606
1447
-10%
524
-67%
1156
-28%
1452
-10%
Write 4K Q32T1
210.4
392.2
86%
232
10%
588
179%
444
111%
Read 4K Q32T1
312.2
331.6
6%
253.6
-19%
612
96%
566
81%
Write Seq Q32T1
982
920
-6%
496.5
-49%
1112
13%
3279
234%
Read Seq Q32T1
1847
1723
-7%
540
-71%
3121
69%
3558
93%
AS SSD
-4%
-47%
79%
-11%
130%
Seq Read
1592
1620
2%
489.9
-69%
2482
56%
1423 ?(701 - 2432, n=36)
-11%
Seq Write
900
373.7
-58%
472.2
-48%
1079
20%
4K Read
45.24
53.8
19%
29.14
-36%
59.3
31%
4K Write
104.3
170.3
63%
59.8
-43%
194.6
87%
128.9 ?(87 - 242, n=36)
24%
4K-64 Read
324
321.5
-1%
262.2
-19%
1180
264%
4K-64 Write
835
715
-14%
236.2
-72%
1058
27%
Access Time Read *
0.058
0.081
-40%
0.085
-47%
0.047
19%
0.09003 ?(0.048 - 0.24, n=36)
-55%
Access Time Write *
0.047
0.046
2%
0.061
-30%
0.019
60%
0.07378 ?(0.033 - 0.144, n=36)
-57%
Score Read
528
537
2%
342
-35%
1488
182%
Score Write
1030
923
-10%
343
-67%
1361
32%
Score Total
1810
1693
-6%
869
-52%
3552
96%
Copy ISO MB/s
282.8
Copy Program MB/s
128.1
Copy Game MB/s
184.9
Moyenne finale (programmes/paramètres)
2% / 1%
-43% / -44%
66% / 68%
77% / 77%
-1% / -2%
132% / 132%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1847 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 982 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 312.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 210.4 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1606 MB/s
CDM 5 Write Seq: 973 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 52 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 132 MB/s
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Multimedia
  (1835 - 46022, n=80, 2 dernières années)
14437 Points +486%
HP Envy 17-ce1004ng
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
3885 Points +58%
Medion Akoya P17605
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
2939 Points +19%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
2462 Points
Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
  (1095 - 2901, n=41)
2224 Points -10%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
1981 Points -20%
SCHENKER Slim 15 L19
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1280 Points -48%
3DMark Fire Strike Score
2237 points
Aide
Dota 2 Reborn
1920x1080 high (2/3)
Moyenne de la classe Multimedia
  (28 - 196.9, n=82, 2 dernières années)
103.8 fps +185%
HP Envy 17-ce1004ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
77.4 (66min) fps +113%
Medion Akoya P17605
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
59 (48.1min) fps +62%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
36.4 (33.5min) fps
Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
  (20.4 - 47.8, n=29)
35.8 fps -2%
1366x768 med (1/3)
Moyenne de la classe Multimedia
  (36.7 - 208, n=80, 2 dernières années)
120.8 fps +108%
Medion Akoya P17605
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
105.4 (92.7min) fps +81%
HP Envy 17-ce1004ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
102.9 (90.8min) fps +77%
Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
  (39.9 - 76.3, n=29)
58.9 fps +1%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
58.2 (51.2min) fps
1280x720 min (0/3) fastest
Moyenne de la classe Multimedia
  (37.2 - 233, n=80, 2 dernières années)
138.7 fps +105%
Medion Akoya P17605
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
114.4 (99.6min) fps +69%
HP Envy 17-ce1004ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
112.3 (98.5min) fps +66%
Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
  (56.2 - 97.2, n=29)
70.4 fps +4%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
67.5 (58.4min) fps
BasMoyenÉlevéUltra
Dota 2 Reborn (2015) 67.5 58.2 36.4 33.2

Degré de la nuisance sonore

Au repos
30.3 / 30.3 / 30.3 dB(A)
Fortement sollicité
31.6 / 35.7 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 30.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.534.133.734.333.5253735.836.834.1373136.836.335.33636.84031.831.630.933.831.85032.332.532.632.232.36330.530.529.53130.58028.829.72928.228.810030.228.928.129.330.212529.228.628.329.329.216026.125.224.924.326.120023.523.723.422.423.525022.723.422.322.422.731523.422.121.721.223.44002320.720.220.42350021.820.120.119.521.863023.619.718.818.723.680023.819.818.218.323.810002720.717.917.727125027.221.417.717.727.2160024.819.617.817.124.8200025.119.217.517.425.1250023.218.617.617.423.2315021.518.617.717.621.5400022.818.51817.722.8500022.818.418.21822.8630019.618.418.31819.680001918.318.418.3191000018.518.518.318.118.51250018.318.318.218.218.31600018.318.418.318.218.3SPL35.831.730.530.435.8N2.41.61.51.42.4median 23.2median 19.7median 18.3median 18.2median 23.2Delta2.11.62.12.32.1hearing rangehide median Fan NoiseAsus VivoBook 17 M712DA-AU017T
 23.6 °C29.5 °C34 °C 
 24.1 °C29.4 °C33 °C 
 24.1 °C24.7 °C25.1 °C 
Maximum: 34 °C
Moyenne: 27.5 °C
34.5 °C28.5 °C23.3 °C
33.1 °C26.9 °C23.6 °C
26 °C25.1 °C24.3 °C
Maximum: 34.5 °C
Moyenne: 27.3 °C
Alimentation (valeur maximale)  47.8 °C | Température ambiante de la pièce 22.2 °C | Fluke t3000 FC / FIRT 550-Pocket
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 27.5 °C / 82 F, par rapport à la moyenne de 31.3 °C / 88 F pour les appareils de la classe Multimedia.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 34 °C / 93 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 34.5 °C / 94 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24 °C / 75 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 25.1 °C / 77.2 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (+3.7 °C / #6.6 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.134.333.12534.434.134.43134.63634.64031.133.831.15031.632.231.66329.63129.68029.428.229.410031.529.331.512538.929.338.916047.424.347.420049.722.449.725053.522.453.531562.321.262.340068.820.468.850066.719.566.76306818.7688006818.368100066.117.766.1125061.717.761.7160059.317.159.3200065.317.465.3250057.617.457.6315058.617.658.6400061.817.761.8500064.61864.6630058.51858.5800057.918.357.91000060.118.160.11250062.418.262.41600061.618.261.6SPL75.530.475.5N38.21.438.2median 61.6median 18.2median 61.6Delta5.62.35.635.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseAsus VivoBook 17 M712DA-AU017TApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (68.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14.6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.5% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.7% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 40% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 53% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 26% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 69% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.37 / 0.5 Watts
Au reposdarkmidlight 4.2 / 7.9 / 8.4 Watts
Fortement sollicité midlight 34 / 43.7 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Battery Runtime - WiFi Websurfing
Moyenne de la classe Multimedia
  (279 - 1204, n=84, 2 dernières années)
628 min +217%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
R5 3500U, Vega 8, 36 Wh
414 min +109%
SCHENKER Slim 15 L19
i5-10210U, UHD Graphics 620,  Wh
370 min +87%
Medion Akoya P17605
i7-10510U, GeForce MX250, 42.2 Wh
281 min +42%
HP Envy 17-ce1004ng
i7-10510U, GeForce MX250, 52 Wh
241 min +22%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
R5 3500U, Vega 8, 37 Wh
198 min
Autonomie
WiFi Websurfing
3h 18min

Points positifs

+ prix
+ maintenance
+ performances Vega 8 grâce à la RAM double canal

Points négatifs

- autonomie
- couverture de l'espace colorimétrique
- Ryzen 5 3500U qui n'atteint pas tout son potentiel

Verdict

En test : l'Asus VivoBook 17 M712DA. Modèle de test aimablement fourni par notebooksbilliger.de.
En test : l'Asus VivoBook 17 M712DA. Modèle de test aimablement fourni par notebooksbilliger.de.

L’Asus VivoBook 17 M712DA est un portable simple pour ceux qui ont besoin d’un grand écran et d’assez de performances pour faire tourner divers logiciels de bureautique. L’appareil ne peut être utilisé pour l’édition d’image professionnelle, à cause des espaces colorimétriques limités. Les amateurs pourront néanmoins utiliser l’appareil occasionnellement pour améliorer une photo ou deux. En théorie, le PC portable est même assez puissant pour faire tourner des jeux peu exigeants.

Le VivoBook 17 M712DA possède un potentiel largement inexploité.

En plus d’un clavier très simple et d’un châssis en plastique, une autre faiblesse majeure du VivoBook 17 est son autonomie très réduite, de seulement 3h. Ce n’est en aucun cas un bon résultat. Et le fait qu’il n’y ait qu’un lecteur micro SD, et très lent, dans une machine aussi grande, est difficile à avaler. Le processeur aurait également pu être plus rapide s’il avait été mieux configuré. Au final, le prix et le niveau de performances seront suffisants pour ceux qui n’ont pas besoin d’un écran très fidèle pour l’édition d’image. Mais il faut avouer que le potentiel de la machine et de ses composants n’est pas totalement exploité - et le cas contraire n’aurait pas nécessairement signifié une hausse du prix.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T - 01/26/2020 v7 (old)
Mike Wobker

Châssis
73 / 98 → 75%
Clavier
67%
Dispositif de pointage
84%
Connectivité
42 / 80 → 53%
Poids
61 / 20-72 → 79%
Autonomie
54 / 95 → 57%
Écran
81%
Performances en jeu
58 / 90 → 64%
Performances dans les applications
80 / 90 → 89%
Chauffe
96%
Nuisance sonore
98 / 95 → 100%
Audio
64%
Appareil photo
43 / 85 → 50%
Moyenne
69%
76%
Multimedia - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de l'Asus VivoBook 17 M712DA (Ryzen 5 3500U, Vega 8, FHD) : un 17 pouces bon marché
Mike Wobker, 2020-02-10 (Update: 2020-02-10)