Test de l'Asus VivoBook 14 X412FJ (i7-8265U, MX230, FHD) : un 14 pouces compact avec problèmes de performances

Name: Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
Brand: Asus

Un appareil polyvalent avec un gros problème.

Le VivoBook 14 marque des points grâce à son processeur i5 quadricœur, à sa carte graphique dédiée, à ses 8 Go de RAM double canal, à son SSD et à son écran mat IPS. Il possède cependant de vrais défauts, que nos tests vont dévoiler.

Sascha Mölck, ✓ Andrea Grüblinger (traduit par Prévots), Published 08/27/2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

Geforce Laptop / Notebook Whiskey Lake Windows

Exemplaire de test fourni par Asus Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T (VivoBook 14 Gamme)

Processeur

Intel Core i5-8265U 4 x 1.6 - 3.9 GHz, Whiskey Lake-U

Carte graphique

NVIDIA GeForce MX230 - 2048 Mo VRAM, Processeur: 1531 MHz, Mémoire: 1500 MHz, GDDR5, 64 bit, Nvidia 431.60, Optimus

Mémoire

8 Go

, DDR4-2 400, double canal, un emplacement SODIMM (occupé), 4 Go soudée

Écran

14.00 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPP, AU Optronics B140HAN04.0 (AUO403D), IPS, brillant: non

Carte mère

Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium

Disque dur

Kingston RBUSNS8180DS3256GJ, 256 Go

, 207 Go libres

Carte son

Realtek ALC256 @ Intel Cannon Point-LP PCH - cAVS

Connexions

1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: jack 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD, 1 Lecteur d'empreintes digitales, TPM 2.0

Réseau

Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 19 x 322 x 212

Batterie

37 Wh, 4850 mAh Lithium-Ion, 7,7 V

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Appareil photo

Webcam: HD
Appareil photo primaire: 0.9 MPix

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, McAfee LiveSafe (version d'essai), 24 Mois Garantie

Poids

1.5 kg, Alimentation: 200 g

Prix

799 Euro

Liens

Asus Page d'accueil
Asus Section dédiée aux ordinateurs portables

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Size Comparison

HP 14-dk0008ng Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE Honor Magicbook Honor Magicbook Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL DIN A4 ❌

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Moyenne de la classe Multimedia (18.4 - 201, n=60, 2 dernières années)	102.1 MB/s +452%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	71.6 MB/s +287%
HP 14-dk0008ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	35.2 MB/s +90%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	18.5 MB/s
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	17.3 MB/s -6%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Moyenne de la classe Multimedia (25.8 - 266, n=59, 2 dernières années)	142.7 MB/s +441%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	83.7 MB/s +217%
HP 14-dk0008ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	38 MB/s +44%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	26.4 MB/s
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	25.2 MB/s -5%

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	675 (561^min - 737^max) MBit/s +13%
Honor Magicbook Intel Dual Band Wireless-AC 8265	642 (613^min - 660^max) MBit/s +7%
Honor Magicbook Intel Dual Band Wireless-AC 8265	628 (281^min - 654^max) MBit/s +5%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter	600 (501^min - 662^max) MBit/s
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter	514 MBit/s -14%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi	321 (249^min - 389^max) MBit/s -46%
HP 14-dk0008ng Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	309 (212^min - 410^max) MBit/s -48%
iperf3 receive AX12
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter	635 MBit/s +4%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	616 (569^min - 634^max) MBit/s +1%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter	609 (572^min - 625^max) MBit/s
Honor Magicbook Intel Dual Band Wireless-AC 8265	540 (268^min - 550^max) MBit/s -11%
Honor Magicbook Intel Dual Band Wireless-AC 8265	534 (263^min - 542^max) MBit/s -12%
HP 14-dk0008ng Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	271 (234^min - 285^max) MBit/s -56%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi	251 (184^min - 354^max) MBit/s -59%

Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø608 (572-625)

Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø616 (569-634)

Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX230; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø250 (184-354)

HP 14-dk0008ng AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø271 (234-285)

Honor Magicbook AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000); iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø534 (527-542)

Honor Magicbook Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX150; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø539 (527-550)

Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø600 (501-662)

Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø675 (561-737)

Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX230; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø321 (249-389)

HP 14-dk0008ng AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø309 (212-410)

Honor Magicbook AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000); iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø642 (613-660)

Honor Magicbook Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX150; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø630 (602-654)


245 cd/m²	252 cd/m²	246 cd/m²
246 cd/m²	274 cd/m²	243 cd/m²
261 cd/m²	263 cd/m²	265 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

AU Optronics B140HAN04.0 (AUO403D) tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 274 cd/m² (Nits) Moyenne: 255 cd/m² Minimum: 14 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 274 cd/m²
Contraste: 898:1 (Valeurs des noirs: 0.305 cd/m²)
ΔE Color 3.66 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.45 | 0.5-98 Ø5.2
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.96% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.65% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.49

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T IPS, 1920x1080, 14"	Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T IPS, 1920x1080, 14"	Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE IPS, 1920x1080, 14"	HP 14-dk0008ng IPS, 1920x1080, 14"	Honor Magicbook 1920x1080, 14"	Honor Magicbook IPS LED, 1920x1080, 14"	Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL IPS, 1920x1080, 14"
Display		0%	-3%	-0%	11%	8%	11%
Display P3 Coverage	39.65	39.71 0%	38.41 -3%	39.53 0%	44.59 12%	43.09 9%	44.26 12%
sRGB Coverage	59.5	59.6 0%	57.8 -3%	59.1 -1%	65.7 10%	63.1 6%	65.1 9%
AdobeRGB 1998 Coverage	40.96	41.04 0%	39.68 -3%	40.84 0%	46.07 12%	44.52 9%	45.73 12%
Response Times		0%	9%	6%	-13%	-12%	-10%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	40 ?(18, 22)	40 ?(19, 21) -0%	36 ?(20, 16) 10%	38 ?(18, 20) 5%	44.8 ?(22, 22.8) -12%	44.4 ?(23.2, 21.2) -11%	42.4 ?(22.8, 19.6) -6%
Response Time Black / White *	29 ?(17, 12)	29 ?(17, 12) -0%	27 ?(16, 11) 7%	27 ?(15, 12) 7%	32.8 ?(18.8, 14) -13%	32.8 ?(18, 14.8) -13%	32.8 ?(18, 14.8) -13%
PWM Frequency					200 ?(90)	200 ?(100)	198.4 ?(99)
Screen		7%	-40%	7%	-27%	-19%	-23%
Brightness middle	274	267 -3%	260 -5%	269 -2%	318 16%	287 5%	287 5%
Brightness	255	257 1%	250 -2%	257 1%	308 21%	273 7%	276 8%
Brightness Distribution	89	91 2%	87 -2%	89 0%	90 1%	86 -3%	86 -3%
Black Level *	0.305	0.2 34%	0.29 5%	0.2 34%	0.26 15%	0.21 31%	0.25 18%
Contrast	898	1335 49%	897 0%	1345 50%	1223 36%	1367 52%	1148 28%
Colorchecker dE 2000 *	3.66	3.79 -4%	6.29 -72%	3.68 -1%	5.3 -45%	5 -37%	5.4 -48%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.54	8.18 -8%	14.77 -96%	7.36 2%	19.3 -156%	20.1 -167%	18.1 -140%
Greyscale dE 2000 *	1.45	1.49 -3%	4.65 -221%	1.69 -17%	4 -176%	2.7 -86%	3.1 -114%
Gamma	2.49 ^88%	2.48 ^89%	2.73 ^81%	2.49 ^88%	2.23 ^99%	2.18 ^101%	1.99 ^111%
CCT	6597 ^99%	6659 ^98%	7331 ^89%	6406 ^101%	6991 ^93%	6653 ^98%	6769 ^96%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	38	38 0%	37 -3%	38 0%	42.23 11%	40.59 7%	41.8 10%
Color Space (Percent of sRGB)	59	59 0%	58 -2%	59 0%	65.31 11%	62.66 6%	64.6 9%
Colorchecker dE 2000 calibrated *		4.71	4.51	4.8	4.2	4.5	5
Moyenne finale (programmes/paramètres)		2% / 5%	-11% / -26%	4% / 5%	-10% / -17%	-8% / -12%	-7% / -14%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
29 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 17 ms hausse
29 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 12 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 75 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
40 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 18 ms hausse
40 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 22 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 57 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø540 (522.94-666.01)

Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø503 (492.9-621.35)

Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø654 (578.9-760.2)

HP 14-dk0008ng AMD Ryzen 7 3700U, AMD Ryzen 7 3700U: Ø447 (422.06-536.95)

Honor Magicbook AMD Ryzen 5 2500U, AMD Ryzen 5 2500U: Ø521 (514.07-569.37)

Honor Magicbook Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø552 (547.12-598.25)

Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL AMD Ryzen 5 2500U, AMD Ryzen 5 2500U: Ø583 (578.22-612.26)

Fréquence du processeur de l'Asus Vivobook 14 X412FJ durant une boucle CB R15 multi 64 bit. — Fréquence du processeur durant une boucle CB R15 multi 64 bit.

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

6209

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

19959

Cinebench R10 Shading 32Bit

6300

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

155 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

666 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

83.9 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

1412 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

325 Points

Aide

... en comparaison

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Multimedia (99.6 - 323, n=86, 2 dernières années)	257 Points +66%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE Intel Core i7-8565U	175 Points +13%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T Intel Core i5-8265U	161 Points +4%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T Intel Core i5-8265U	155 Points
Moyenne Intel Core i5-8265U (111 - 164, n=35)	155 Points 0%
Honor Magicbook Intel Core i5-8250U	145 Points -6%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL AMD Ryzen 5 2500U	139 Points -10%
Honor Magicbook AMD Ryzen 5 2500U	138 Points -11%
HP 14-dk0008ng AMD Ryzen 7 3700U	127 Points -18%
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Multimedia (1252 - 4774, n=90, 2 dernières années)	2435 Points +266%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE Intel Core i7-8565U	760 Points +14%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T Intel Core i5-8265U	666 Points
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T Intel Core i5-8265U	623 Points -6%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL AMD Ryzen 5 2500U	615 (576.4^min - 616.38^max) Points -8%
Honor Magicbook Intel Core i5-8250U	598 Points -10%
Moyenne Intel Core i5-8265U (457 - 750, n=38)	592 Points -11%
Honor Magicbook AMD Ryzen 5 2500U	576 Points -14%
HP 14-dk0008ng AMD Ryzen 7 3700U	537 Points -19%

Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Moyenne de la classe Multimedia (3234 - 10476, n=3, 2 dernières années)	7382 Points +19%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T Intel Core i5-8265U	6209 Points
Moyenne Intel Core i5-8265U (5841 - 6209, n=9)	6044 Points -3%
HP 14-dk0008ng AMD Ryzen 7 3700U	4045 Points -35%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Moyenne de la classe Multimedia (17722 - 61674, n=3, 2 dernières années)	40688 Points +104%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T Intel Core i5-8265U	19959 Points
Moyenne Intel Core i5-8265U (16318 - 22962, n=9)	18952 Points -5%
HP 14-dk0008ng AMD Ryzen 7 3700U	12881 Points -35%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Multimedia (341 - 853, n=86, 2 dernières années)	652 Points +101%
Moyenne Intel Core i5-8265U (325 - 403, n=16)	389 Points +20%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL AMD Ryzen 5 2500U	357 Points +10%
Honor Magicbook Intel Core i5-8250U	355 Points +9%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T Intel Core i5-8265U	325 Points
HP 14-dk0008ng AMD Ryzen 7 3700U	285 Points -12%
CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Multimedia (2681 - 11768, n=86, 2 dernières années)	5683 Points +302%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T Intel Core i5-8265U	1412 Points
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL AMD Ryzen 5 2500U	1363 Points -3%
Honor Magicbook Intel Core i5-8250U	1325 Points -6%
Moyenne Intel Core i5-8265U (972 - 1564, n=16)	1271 Points -10%
HP 14-dk0008ng AMD Ryzen 7 3700U	1047 Points -26%

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T Intel Core i5-8265U	14138 Points
Moyenne Intel Core i5-8265U (12198 - 14499, n=6)	13659 Points -3%
HP 14-dk0008ng AMD Ryzen 7 3700U	10238 Points -28%
32 Bit Single-Core Score
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T Intel Core i5-8265U	3674 Points
Moyenne Intel Core i5-8265U (3470 - 3842, n=6)	3669 Points 0%
HP 14-dk0008ng AMD Ryzen 7 3700U	3003 Points -18%

Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Moyenne de la classe Multimedia (2 dernières années)	43651 Points +184%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T Intel Core i5-8265U	15387 Points
Moyenne Intel Core i5-8265U (7144 - 16249, n=19)	13600 Points -12%
Honor Magicbook Intel Core i5-8250U	12052 Points -22%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL AMD Ryzen 5 2500U	10356 Points -33%
HP 14-dk0008ng AMD Ryzen 7 3700U	8907 Points -42%
64 Bit Single-Core Score
Moyenne de la classe Multimedia (2 dernières années)	8159 Points +76%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T Intel Core i5-8265U	4630 Points
Moyenne Intel Core i5-8265U (2106 - 4830, n=19)	4387 Points -5%
Honor Magicbook Intel Core i5-8250U	4091 Points -12%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL AMD Ryzen 5 2500U	3709 Points -20%
HP 14-dk0008ng AMD Ryzen 7 3700U	3445 Points -26%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL AMD Ryzen 5 2500U	1443 ms * -20%
HP 14-dk0008ng AMD Ryzen 7 3700U (Edge 44)	1405 ms * -17%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T Intel Core i5-8265U (Edge 44)	1201 ms *
Moyenne Intel Core i5-8265U (851 - 1245, n=25)	1141 ms * +5%
Honor Magicbook Intel Core i5-8250U (Chrome 82)	1061 ms * +12%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE Intel Core i7-8565U	730 ms * +39%
Moyenne de la classe Multimedia (254 - 1016, n=88, 2 dernières années)	510 ms * +58%

Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Multimedia (43921 - 119954, n=44, 2 dernières années)	91225 Points +196%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE Intel Core i7-8565U	43069 Points +40%
Moyenne Intel Core i5-8265U (12842 - 35563, n=23)	31246 Points +1%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T Intel Core i5-8265U (Edge 44)	30859 Points
HP 14-dk0008ng AMD Ryzen 7 3700U (Edge 44)	23657 Points -23%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL AMD Ryzen 5 2500U	21539 Points -30%

JetStream 1.1 - Total Score
Moyenne de la classe Multimedia (367 - 482, n=4, 2 dernières années)	439 Points +86%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE Intel Core i7-8565U	243 Points +3%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T Intel Core i5-8265U (Edge 44)	235.5 Points
Moyenne Intel Core i5-8265U (193.7 - 244, n=19)	226 Points -4%
HP 14-dk0008ng AMD Ryzen 7 3700U (Edge 44)	177 Points -25%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL AMD Ryzen 5 2500U	118.2 Points -50%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3609 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		3616 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4967 points
PCMark 10 Score		3847 points
Aide

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Moyenne de la classe Multimedia (4542 - 8670, n=72, 2 dernières années)	6795 Points +77%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE GeForce MX230, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	4011 Points +4%
Moyenne Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230 (3764 - 4104, n=3)	3905 Points +2%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T GeForce MX230, i5-8265U, Kingston RBUSNS8180DS3256GJ	3847 Points
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T GeForce MX230, i5-8265U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ	3764 Points -2%
Honor Magicbook GeForce MX150, i5-8250U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ	3740 Points -3%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL Vega 8, R5 2500U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF	3534 Points -8%
HP 14-dk0008ng Vega 10, R7 3700U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ	3522 Points -8%
Honor Magicbook Vega 8, R5 2500U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ	2928 Points -24%
Essentials
Moyenne de la classe Multimedia (8480 - 12420, n=72, 2 dernières années)	10521 Points +30%
Moyenne Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230 (7981 - 8799, n=3)	8298 Points +2%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE GeForce MX230, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	8222 Points +1%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T GeForce MX230, i5-8265U, Kingston RBUSNS8180DS3256GJ	8113 Points
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T GeForce MX230, i5-8265U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ	7981 Points -2%
HP 14-dk0008ng Vega 10, R7 3700U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ	7050 Points -13%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL Vega 8, R5 2500U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF	6756 Points -17%
Honor Magicbook Vega 8, R5 2500U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ	6482 Points -20%
Productivity
Moyenne de la classe Multimedia (6089 - 10742, n=72, 2 dernières années)	8932 Points +40%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T GeForce MX230, i5-8265U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ	6755 Points +6%
Moyenne Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230 (6380 - 6755, n=3)	6508 Points +2%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T GeForce MX230, i5-8265U, Kingston RBUSNS8180DS3256GJ	6380 Points
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE GeForce MX230, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	6373 Points 0%
HP 14-dk0008ng Vega 10, R7 3700U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ	5459 Points -14%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL Vega 8, R5 2500U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF	5425 Points -15%
Honor Magicbook Vega 8, R5 2500U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ	3470 Points -46%
Digital Content Creation
Moyenne de la classe Multimedia (3651 - 13548, n=72, 2 dernières années)	9202 Points +208%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE GeForce MX230, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	3344 Points +12%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL Vega 8, R5 2500U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF	3269 Points +9%
HP 14-dk0008ng Vega 10, R7 3700U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ	3082 Points +3%
Honor Magicbook Vega 8, R5 2500U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ	3032 Points +2%
Moyenne Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230 (2685 - 3337, n=3)	3003 Points +1%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T GeForce MX230, i5-8265U, Kingston RBUSNS8180DS3256GJ	2986 Points
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T GeForce MX230, i5-8265U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ	2685 Points -10%

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Moyenne de la classe Multimedia (4484 - 5583, n=10, 2 dernières années)	5126 Points +42%
Honor Magicbook GeForce MX150, i5-8250U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ	3741 Points +4%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE GeForce MX230, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	3641 Points +1%
Moyenne Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230 (3609 - 3639, n=2)	3624 Points 0%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T GeForce MX230, i5-8265U, Kingston RBUSNS8180DS3256GJ	3609 Points
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL Vega 8, R5 2500U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF	3420 Points -5%
HP 14-dk0008ng Vega 10, R7 3700U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ	3325 Points -8%
Honor Magicbook Vega 8, R5 2500U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ	3231 Points -10%

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Kingston RBUSNS8180DS3256GJ

Sequential Read: 391.9 MB/s

Sequential Write: 415.4 MB/s

512K Read: 326.5 MB/s

512K Write: 387.4 MB/s

4K Read: 38.45 MB/s

4K Write: 80.9 MB/s

4K QD32 Read: 207.4 MB/s

4K QD32 Write: 129.7 MB/s

	Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T Kingston RBUSNS8180DS3256GJ	Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ	Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	HP 14-dk0008ng Samsung PM871b MZNLN128HAHQ	Honor Magicbook Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ	Honor Magicbook Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ	Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL SK Hynix SC313 HFS256G39TNF	Moyenne Kingston RBUSNS8180DS3256GJ	Moyenne de la classe Multimedia
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-15%	162%	6%	4%	4%	4%	-6%	444%
Write 4K	79.7	55 -31%	160.8 102%	90.6 14%	76.5 -4%	82.1 3%	72.3 -9%	71.8 ?(63.9 - 79.7, n=2) -10%	166.3 ?(67.4 - 319, n=61, 2 dernières années) 109%
Read 4K	28.14	28.79 2%	50.5 79%	33.17 18%	30.02 7%	21.11 -25%	30.77 9%	31.3 ?(28.1 - 34.4, n=2) 11%	66.2 ?(30.7 - 96.3, n=61, 2 dernières années) 135%
Write Seq	450.9	307.5 -32%	1458 223%	483 7%	461.2 2%	451.7 0%	468.1 4%	412 ?(374 - 451, n=2) -9%	2956 ?(473 - 4443, n=31, 2 dernières années) 556%
Read Seq	434.7	430 -1%	1447 233%	511 18%	508 17%	477.7 10%	518 19%	423 ?(412 - 435, n=2) -3%	3138 ?(1642 - 4875, n=31, 2 dernières années) 622%
Write 4K Q32T1	228.5	149.5 -35%	406.5 78%	170.7 -25%	212.3 -7%	242.2 6%	214.2 -6%	176.3 ?(124.1 - 229, n=2) -23%	449 ?(194.1 - 777, n=61, 2 dernières années) 96%
Read 4K Q32T1	244.1	207.2 -15%	476.8 95%	235 -4%	239.7 -2%	257.4 5%	241.1 -1%	191.8 ?(139.5 - 244, n=2) -21%	538 ?(278 - 999, n=61, 2 dernières années) 120%
Write Seq Q32T1	478.4	389.2 -19%	1458 205%	496.5 4%	482.7 1%	526 10%	482 1%	489 ?(478 - 500, n=2) 2%	4228 ?(490 - 6897, n=61, 2 dernières années) 784%
Read Seq Q32T1	456.6	497.1 9%	1743 282%	534 17%	535 17%	550 20%	537 18%	497 ?(457 - 537, n=2) 9%	5623 ?(2979 - 7147, n=61, 2 dernières années) 1131%

3DMark 11 Performance		3673 points
3DMark Ice Storm Standard Score		64029 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		10746 points
3DMark Fire Strike Score		2395 points
3DMark Time Spy Score		882 points
Aide

... en comparaison

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Multimedia (3505 - 60250, n=77, 2 dernières années)	20075 Points +491%
Honor Magicbook NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U	4494 Points +32%
HP 14-dk0008ng AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U	4056 Points +19%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i7-8565U	3582 Points +5%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	3565 Points +5%
Honor Magicbook AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	3482 Points +2%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i5-8265U	3399 Points
Moyenne NVIDIA GeForce MX230 (3180 - 3582, n=6)	3392 Points 0%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i5-8265U	3318 Points -2%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Multimedia (1835 - 46022, n=80, 2 dernières années)	14437 Points +463%
Honor Magicbook NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U	3459 Points +35%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i7-8565U	2729 Points +6%
HP 14-dk0008ng AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U	2581 Points +1%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i5-8265U	2566 Points
Moyenne NVIDIA GeForce MX230 (2168 - 2755, n=6)	2479 Points -3%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	2381 Points -7%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i5-8265U	2369 Points -8%
Honor Magicbook AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	2328 Points -9%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Moyenne de la classe Multimedia (14679 - 130614, n=38, 2 dernières années)	56887 Points +260%
Honor Magicbook NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U	21461 Points +36%
HP 14-dk0008ng AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U	18378 Points +16%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i7-8565U	17999 Points +14%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	17661 Points +12%
Moyenne NVIDIA GeForce MX230 (13376 - 17999, n=6)	15921 Points +1%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i5-8265U	15803 Points
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i5-8265U	15299 Points -3%
Honor Magicbook AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	15109 Points -4%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Multimedia (622 - 17620, n=81, 2 dernières années)	5446 Points +593%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i5-8265U	786 Points
HP 14-dk0008ng AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U	779 Points -1%
Moyenne NVIDIA GeForce MX230 (698 - 837, n=4)	758 Points -4%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i5-8265U	710 Points -10%

Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T GeForce MX230, i5-8265U, Kingston RBUSNS8180DS3256GJ: Ø43 (24-50)

Informations graphiques en jouant à The Witcher 3.

BioShock Infinite | F1 2019 | Total War: Three Kingdoms | Fortnite | Team Fortress 2

BioShock Infinite - 1366x768 High Preset
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX230	79.2 fps +9%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230	72.7 fps
Moyenne NVIDIA GeForce MX230 (61.8 - 79.8, n=5)	72.7 fps 0%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230	70.2 fps -3%
HP 14-dk0008ng AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10	51.3 fps -29%

F1 2019 - 1280x720 Ultra Low Preset
Honor Magicbook Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX150	84.9 (64^min - 94^max) fps +37%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230	62 fps
Moyenne NVIDIA GeForce MX230 ()	62 fps 0%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	47.1 (28^min - 50^max) fps -24%

Total War: Three Kingdoms - 1280x720 Low (incl textures)
Moyenne de la classe Multimedia (151 - 330, n=5, 2 dernières années)	239 fps +292%
Honor Magicbook Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX150	73.4 (59^min - 90^max) fps +20%
Moyenne NVIDIA GeForce MX230 (55.5 - 67.7, n=3)	61.4 fps +1%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230	61 (22^min - 73^max) fps

Fortnite - 1280x720 Low Preset
Honor Magicbook Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX150	113.2 fps +34%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230	84.7 fps
Moyenne NVIDIA GeForce MX230 ()	84.7 fps 0%
Honor Magicbook AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	63.6 fps -25%

Team Fortress 2 - 1920x1080 maximum AA:8x MS AF:16x
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230	62.9 fps
Moyenne NVIDIA GeForce MX230 ()	62.9 fps 0%

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
StarCraft 2 (2010)	234.3	111.7	85.9	41.4
Diablo III (2012)	142.6	114.2	96.1	52.6
Counter-Strike: GO (2012)	178.1	127.1	90.7	64.9
BioShock Infinite (2013)	146.4	81.4	72.7	27.4
Sims 4 (2014)	171.9	110	60.5	48.7
The Witcher 3 (2015)	45.9	26.4	13.5	7.7
World of Warships (2015)	101.2	84.1	52.8	33.2
Rainbow Six Siege (2015)	85.9	61.9	32.2	22.5
Ashes of the Singularity (2016)	18.4	10.6	9
Doom (2016)	56.4	45.9	19.3	15.6
Civilization VI (2016)	86	45.6	14.7	10.6
For Honor (2017)	63	21	18.7	15
Ghost Recon Wildlands (2017)	35.5	15.2	13	3.5
Prey (2017)	90.9	34.7	25.3	21.3
Team Fortress 2 (2017)	96	91.4	68.8	62.9
Middle-earth: Shadow of War (2017)	50	18	12	9
Fortnite (2018)	84.7	33.2	19.5	15.6
X-Plane 11.11 (2018)	48.4	36.3	32.9
World of Tanks enCore (2018)	235	54.4		17.9
Far Cry 5 (2018)	31	15	13	12
Anno 1800 (2019)	24.4	8.1	4.9	2.1
Rage 2 (2019)	24.5	10.2	8	4.1
Total War: Three Kingdoms (2019)	61	16.6	7.9	4.9
F1 2019 (2019)	62	25	20	12

Degré de la nuisance sonore

Au repos		30.5 / 30.5 / 30.5 dB(A)
Fortement sollicité		38.2 / 40.2 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 30 dB(A)

A pleine charge

Au repos/à faible charge


45.2 °C	40.7 °C	26.4 °C
40.6 °C	38.7 °C	28.4 °C
28 °C	31.6 °C	28.5 °C

Maximum: 45.2 °C
Moyenne: 34.2 °C


27.6 °C	40.4 °C	42.7 °C
27.7 °C	35 °C	38.6 °C
26.5 °C	28 °C	29.4 °C

Maximum: 42.7 °C
Moyenne: 32.9 °C

Alimentation (valeur maximale) 53.8 °C | Température ambiante de la pièce 23.6 °C | FIRT 550-Pocket

(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 34.2 °C / 94 F, par rapport à la moyenne de 31.3 °C / 88 F pour les appareils de la classe Multimedia.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 45.2 °C / 113 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42.7 °C / 109 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.4 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 31.6 °C / 88.9 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-2.8 °C / #-5.1 F).

Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)

Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (60.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.7% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.5% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (24.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 85% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 9% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 71% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 23% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.35 / 0.5 Watts
Au repos	4.7 / 6.7 / 7.5 Watts
Fortement sollicité	54.4 / 63 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

Autonomie


WiFi Websurfing (Edge 44)		5h 59min

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Moyenne de la classe Multimedia (279 - 1204, n=85, 2 dernières années)	625 min +74%
Honor Magicbook i5-8250U, GeForce MX150, 56 Wh	613 min +71%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL R5 2500U, Vega 8, 57.4 Wh	542 min +51%
Honor Magicbook R5 2500U, Vega 8, Wh	532 min +48%
HP 14-dk0008ng R7 3700U, Vega 10, 41.04 Wh	432 min +20%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE i7-8565U, GeForce MX230, 52.5 Wh	361 min +1%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T i5-8265U, GeForce MX230, 37 Wh	359 min
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T i5-8265U, GeForce MX230, 37 Wh	331.3 min -8%

Points positifs

+ écran mat IPS

+ SSD

+ design fin

+ léger

Points négatifs

- écran sombre

- contraste

- couverture des espaces colorimétriques

- performances multicœur sur batterie

- autonomie

- pas de DisplayPort via USB C

- pas de charge via USB C

En test : l'Asus VivoBook 14 X412FJ. Modèle de test aimablement fourni par ASUS Allemagne.

L’Asus VivoBook 14 est un portable de 14 pouces élégant et compact, qui flatte pour mieux décevoir… Son processeur quadricœur et sa carte graphique dédiée sont suffisamment puissants pour toutes les utilisations classiques et même un peu de jeu, malgré ces restrictions.

Le VivoBook 14 X412FJ est un portable polyvalent compact et puissant qu’Asus a bridé sur batterie.

Le throttling du système est étonnamment élevé sur batterie, tout comme en cas de sollicitations prolongées. Même la carte graphique ne maintient pas sa fréquence de base sur des périodes de sollicitations prolongées, ce qui est décevant. De même, alors qu’Asus a intégré un SSD, la firme a choisi un disque SATA III, largement plus lent que les disques PCIe de certains appareils concurrents. Vous pouvez cependant changer le SSD si vous le souhaitez, mais il faudra retirer toute la coque inférieure.

Pire, Asus a équipé le VivoBook 14 d’une batterie ridicule de 37 Wh, qui tient moins de 6h dans nos tests d’autonomie Wifi réalistes. L’écran possède des points positifs, avec des angles de vision stables, une finition matte, et une bonne fidélité des couleurs, mais s’avère trop sombre et trop délavé à notre goût.

De plus, alors que nous apprécions toujours la présence d’un port USB C, nous ne comprenons pas pourquoi Asus a choisi d’omettre le DisplayPort et la charge via USB C, qui auraient tous deux donnés plus de souplesse au VivoBook 14.

Point positif, le VivoBook 14 possède un clavier correct, s’avère comparativement léger, et possède un design moderne. Au final, le VivoBook 14 X412FJ est un bon portable de 14 pouces, mais il y a des alternatives qui le rendent difficile à vendre et qui l’empêchent d’être recommandé.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T - 08/25/2019 v6 ^(old)
Sascha Mölck

Châssis

79 / 98 → 81%

Clavier

80%

Dispositif de pointage

86%

Connectivité

46 / 81 → 57%

Poids

69 / 20-67 → 100%

Autonomie

88%

Écran

88%

Performances en jeu

71 / 85 → 83%

Performances dans les applications

85 / 92 → 93%

Chauffe

91%

Nuisance sonore

90 / 95 → 95%

Audio

65%

Appareil photo

33 / 85 → 39%

Moyenne

75%

84%

Multimedia - Moyenne compensée

Articles liés

Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T (VivoBook 14 Gamme)

Critique

•

Test de l'Asus F415EA : un ord...

Critique

•

Courte critique de l'Asus Vivo...

Critique

•

Courte critique du PC portable...

Price comparison

Editor of the original article: Alex Alderson - Senior Tech Writer - 11244 articles published on Notebookcheck since 2018

contact me via: @aldersonaj

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de l'Asus VivoBook 14 X412FJ (i7-8265U, MX230, FHD) : un 14 pouces compact avec problèmes de performances

Sascha Mölck, 2019-08-27 (Update: 2019-08-27)