Test de l'Aorus 17 YA (i9-9980HK, RTX 2080, FHD, 240 Hz) : performances extrêmes, nuisances sonores au pinacle
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.4 % v7 (old) | 12/19 | Aorus 17 YA i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Mobile | 3.8 kg | 38 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 86.7 % v7 (old) | 11/19 | Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | 2.8 kg | 19.9 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| 85.8 % v7 (old) | 10/19 | Asus ROG G703GXR i7-9750H, GeForce RTX 2080 Mobile | 4.7 kg | 48 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 82.5 % v7 (old) | 11/19 | Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M i7-9750H, GeForce RTX 2080 Mobile | 4.8 kg | 42 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 82.9 % v7 (old) | 07/19 | MSI GS75 Stealth 9SG i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | 2.3 kg | 18.9 mm | 17.30" | 1920x1080 |
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Aorus 17 YA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ROG G703GXR (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Moyenne de la classe Gaming (19 - 202, n=87, 2 dernières années) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG G703GXR (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Aorus 17 YA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Moyenne de la classe Gaming (25.8 - 269, n=88, 2 dernières années) | |
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 253 cd/m²
Contraste: 1265:1 (Valeurs des noirs: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 1.14 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.01
ΔE Greyscale 1.12 | 0.5-98 Ø5.2
98% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
66% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
72.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.43
| Aorus 17 YA AU Optronics B173HAN05.0 (AUO509D), IPS, 1920x1080, 17.3" | Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, 3840x2160, 17.3" | Asus ROG G703GXR AU Optronics B173HAN04.0 (AUO409D), IPS, 1920x1080, 17.3" | Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M AU Optronics B173HAN03.1 (AUO319D), IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI GS75 Stealth 9SG Chi Mei N173HCE-G33 (CMN175C), IPS, 1920x1080, 17.3" | Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q AU Optronics B173HAN04.0, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 20% | -9% | -8% | -9% | -12% | |
| Display P3 Coverage | 70.1 | 84.8 21% | 63.2 -10% | 64.4 -8% | 62.6 -11% | 60.6 -14% |
| sRGB Coverage | 98 | 99.9 2% | 92 -6% | 92.1 -6% | 93.5 -5% | 89 -9% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 72.4 | 98.6 36% | 64.7 -11% | 65.5 -10% | 64.7 -11% | 62.1 -14% |
| Response Times | 6% | 23% | -5% | 33% | 36% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 16 ? | 15.2 ? 5% | 6.4 ? 60% | 16.8 ? -5% | 7.2 ? 55% | 6.8 ? 57% |
| Response Time Black / White * | 11.2 ? | 10.4 ? 7% | 12.8 ? -14% | 11.6 ? -4% | 10 ? 11% | 9.6 ? 14% |
| PWM Frequency | 25510 ? | |||||
| Screen | -124% | -101% | -136% | -10% | -64% | |
| Brightness middle | 253 | 346.7 37% | 290 15% | 288 14% | 366 45% | 299.3 18% |
| Brightness | 252 | 332 32% | 281 12% | 271 8% | 343 36% | 294 17% |
| Brightness Distribution | 93 | 91 -2% | 91 -2% | 85 -9% | 91 -2% | 94 1% |
| Black Level * | 0.2 | 0.27 -35% | 0.2 -0% | 0.2 -0% | 0.29 -45% | 0.29 -45% |
| Contrast | 1265 | 1284 2% | 1450 15% | 1440 14% | 1262 0% | 1032 -18% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.14 | 5.62 -393% | 4.77 -318% | 5.79 -408% | 1.51 -32% | 2.55 -124% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.01 | 9.36 -366% | 9.08 -352% | 11.89 -492% | 3.22 -60% | 4.73 -135% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.01 | 3.81 -277% | 1.46 -45% | 1.89 -87% | 0.71 30% | 2.9 -187% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.12 | 5.5 -391% | 5.83 -421% | 6.92 -518% | 1.93 -72% | 3.5 -213% |
| Gamma | 2.43 91% | 2.25 98% | 2.47 89% | 2.46 89% | 2.38 92% | 2.28 96% |
| CCT | 6366 102% | 6175 105% | 8076 80% | 8433 77% | 6881 94% | 7101 92% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 66 | 87.2 32% | 59 -11% | 60 -9% | 60 -9% | 57 -14% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 98 | 100 2% | 92 -6% | 92 -6% | 94 -4% | 88.7 -9% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -33% /
-81% | -29% /
-68% | -50% /
-95% | 5% /
-5% | -13% /
-42% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 11.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 6.4 ms hausse |  |
| ↘ 4.8 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 27 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 16 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 8.4 ms hausse |  |
| ↘ 7.6 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 27 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5731 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 6524 points | |
| PCMark 10 Score | 7082 points | |
Aide | ||
| Aorus 17 YA Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8 | Asus ROG G703GXR Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M 2x WDC PC SN720 SDAPNTW-512G-1014 (RAID 0) | MSI GS75 Stealth 9SG 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0) | Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -12% | 15% | 12% | -23% | |
| Write 4K | 139.6 | 99.3 -29% | 115.3 -17% | 95.5 -32% | 100.7 -28% |
| Read 4K | 62.9 | 40.25 -36% | 41.79 -34% | 42.59 -32% | 41.03 -35% |
| Write Seq | 1573 | 2001 27% | 2841 81% | 2851 81% | 1146 -27% |
| Read Seq | 2808 | 2107 -25% | 2547 -9% | 2696 -4% | 1115 -60% |
| Write 4K Q32T1 | 509 | 348.3 -32% | 498.6 -2% | 402.6 -21% | 384.6 -24% |
| Read 4K Q32T1 | 639 | 391.5 -39% | 555 -13% | 443.9 -31% | 429.5 -33% |
| Write Seq Q32T1 | 1573 | 2003 27% | 3123 99% | 3420 117% | 1859 18% |
| Read Seq Q32T1 | 3082 | 3482 13% | 3476 13% | 3514 14% | 3179 3% |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 47736 points | |
Aide | ||
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Moyenne de la classe Gaming (18.4 - 216, n=163, 2 dernières années) | |
| Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M | |
| Asus ROG G703GXR | |
| Aorus 17 YA | |
| Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q | |
| MSI GS75 Stealth 9SG | |
| Gigabyte Aero 17 XA RP77 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 high (2/3) | |
| Moyenne de la classe Gaming (69.3 - 244, n=186, 2 dernières années) | |
| Aorus 17 YA | |
| BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
| Aorus 17 YA | |
| Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q | |
| MSI GS75 Stealth 9SG | |
| Gigabyte Aero 17 XA RP77 | |
| GRID 2019 - 1920x1080 Ultra High Preset | |
| Aorus 17 YA | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 200 | |||
| The Witcher 3 (2015) | 95.4 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 152.8 | 144.7 | 140.7 | 133.8 |
| GRID 2019 (2019) | 107 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 42 / 44 / 52 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 56 / 64 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 30 dB(A) | ||
| Aorus 17 YA i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Mobile | Asus ROG G703GXR i7-9750H, GeForce RTX 2080 Mobile | Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M i7-9750H, GeForce RTX 2080 Mobile | MSI GS75 Stealth 9SG i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 20% | 15% | 20% | 25% | 30% | |
| off / environment * | 30 | 30 -0% | 30 -0% | 30 -0% | 28.2 6% | 24 ? 20% |
| Idle Minimum * | 42 | 33 21% | 30 29% | 31 26% | 28.2 33% | 25.5 ? 39% |
| Idle Average * | 44 | 34 23% | 34 23% | 32 27% | 28.2 36% | 27.3 ? 38% |
| Idle Maximum * | 52 | 35 33% | 45 13% | 38 27% | 30.8 41% | 30.4 ? 42% |
| Load Average * | 56 | 38 32% | 40 29% | 47 16% | 42 25% | 42.8 ? 24% |
| Witcher 3 ultra * | 60 | 50 17% | 57 5% | 48 20% | 51 15% | |
| Load Maximum * | 64 | 54 16% | 60 6% | 49 23% | 53 17% | 53.4 ? 17% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(-) La température maximale du côté supérieur est de 46 °C / 115 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 49 °C / 120 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.9 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 32.4 °C / 90 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (32 °C / 89.6 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-3.1 °C / #-5.6 F).
| Aorus 17 YA i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Mobile | Asus ROG G703GXR i7-9750H, GeForce RTX 2080 Mobile | Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M i7-9750H, GeForce RTX 2080 Mobile | MSI GS75 Stealth 9SG i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -6% | -3% | -19% | 2% | -7% | |
| Maximum Upper Side * | 46 | 46 -0% | 37 20% | 55 -20% | 43 7% | 46.2 ? -0% |
| Maximum Bottom * | 49 | 49 -0% | 40 18% | 65 -33% | 47.2 4% | 49.1 ? -0% |
| Idle Upper Side * | 28 | 31 -11% | 34 -21% | 30 -7% | 27.2 3% | 31.3 ? -12% |
| Idle Bottom * | 28 | 32 -14% | 36 -29% | 32 -14% | 30 -7% | 32.3 ? -15% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Aorus 17 YA analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (75# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.8% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.7% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 73% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 23% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 53% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 39% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 10.5% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.3% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.5% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (10% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 53% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 39% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 33% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 59% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
| Éteint/en veille | 2 / 3 Watts |
| Au repos | 34 / 37 / 41 Watts |
| Fortement sollicité |
123 / 386 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Aorus 17 YA i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Mobile | Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Asus ROG G703GXR i7-9750H, GeForce RTX 2080 Mobile | Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M i7-9750H, GeForce RTX 2080 Mobile | MSI GS75 Stealth 9SG i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 10% | 7% | 9% | 42% | 38% | 39% | |
| Idle Minimum * | 34 | 34.2 -1% | 27 21% | 28 18% | 13 62% | 16.2 52% | 13.6 ? 60% |
| Idle Average * | 37 | 37.2 -1% | 32 14% | 34 8% | 17 54% | 20.4 45% | 19 ? 49% |
| Idle Maximum * | 41 | 50 -22% | 39 5% | 45 -10% | 25 39% | 26.1 36% | 26.8 ? 35% |
| Load Average * | 123 | 106.1 14% | 124 -1% | 98 20% | 96 22% | 96.5 22% | 106.3 ? 14% |
| Witcher 3 ultra * | 250 | 178.7 29% | 274 -10% | 263 -5% | 156 38% | 182.9 27% | |
| Load Maximum * | 386 | 223.6 42% | 338 12% | 307 20% | 239 38% | 214.3 44% | 249 ? 35% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Aorus 17 YA i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Mobile, 94.24 Wh | Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 70 Wh | Asus ROG G703GXR i7-9750H, GeForce RTX 2080 Mobile, 96 Wh | Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M i7-9750H, GeForce RTX 2080 Mobile, 72 Wh | MSI GS75 Stealth 9SG i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 80.25 Wh | Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 70 Wh | Moyenne de la classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -5% | 6% | -36% | 10% | -2% | 19% | |
| WiFi v1.3 | 235 | 223 -5% | 367 56% | 168 -29% | 357 52% | 280 19% | 375 ? 60% |
| Load | 111 | 61 -45% | 63 -43% | 74 -33% | 86 -23% | 85.6 ? -23% | |
| Reader / Idle | 484 | 213 | 461 | 295 | 565 ? | ||
| H.264 | 410 | 409 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
Dans nos tests, l’Aorus 17 YA ne cache pas son jeu : c’est un portable de gaming pour les joueurs invétérés. Les composants permettent de faire tourner aisément tous les jeux récents de façon fluide sur la dalle Full HD, et les performances liées permettent également à l’appareil de voir venir. Le processeur est capable d’exploiter tout son potentiel, et il n’y a pas non plus de vraie limite à la RTX 2080. Les utilisateurs peuvent fortement jouer sur le comportement de l’appareil grâce au contrôle des ventilateurs dans le Control Center, qui permet beaucoup de souplesse. On retrouve aussi un haut niveau de maintenance, un écran bien calibré en sortie d’usine, et une bonne connectivité.
Grâce à un bon refroidissement, les composants de l’Aorus 17 YA peuvent exploiter tout leur potentiel. Mais le niveau sonore des ventilateurs est limite.
Le système de refroidissement efficace permet donc à l’appareil d’avoir des performances de premier ordre, mais débouche également sur notre principale critique. Si une consommation élevée peut être attendue d’un appareil avec un tel équipement, les nuisances sonores n’en sont pas pour autant agréables, même sur un portable de jeu. Ceux qui voudraient exploiter toutes ces performances ne pourront le faire qu’avec des écouteurs, et tout en pouvant gêner les autres joueurs présents dans la même pièce. Cela mis à part, ceux qui choisiront cette machine auront un portable de jeu de très haute qualité, qui possède même un clavier mécanique.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Aorus 17 YA
- 12/04/2019 v7 (old)
Mike Wobker
Price comparison
