Notebookcheck Logo

Test de l'Acer ConceptD 7 (i7-9750H, UHD 630, 4K UHD) : bon processeur, mais avec throttling

Le concept du throttling pour la bibliothèque.

Acer vend sa toute nouvelle série ConcepD comme une série premium, de couleur blanche, pour les créatifs. Des fonctionnalités abondantes et un design fin (à l’inverse du prix) visent à séduire les créateurs numériques. Nous allons voir dans ce test si le nouveau concept(D) est un succès.
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N (ConceptD 7 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-9750H 6 x 2.6 - 4.5 GHz, Coffee Lake-H
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile - 6 Go VRAM, GDDR6, 25.21.14.1972 (Geforce 419.72), Intel UHD Graphics 630
Mémoire
16 Go 
, 2x 8 Go DDR4-2666
Écran
15.60 pouces 16:9, 3840 x 2160 pixel 282 PPP, AU Optronics AUO31EB, IPS, brillant: non
Carte mère
Intel Cannon Lake HM370
Disque dur
WDC PC SN720 SDAPNTW-512G, 512 Go 
, 480 Go libres
Carte son
Intel Cannon Lake-H/S - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: 3,5 mm, 1 USB C 3.1 avec DisplayPort 1.4
Réseau
Killer E3000 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 17.9 x 359 x 255
Batterie
84 Wh, 5550 mAh Lithium-Ion, 4 cellules
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD 720p
Appareil photo primaire: 1 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 24 Mois Garantie
Poids
2.2 kg, Alimentation: 593 g
Prix
2069 Euro
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
87.3 %
v7 (old)
11/19
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.2 kg17.9 mm15.60"3840x2160
85.7 %
v6 (old)
08/19
Lenovo Legion Y540-15IRH
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.3 kg26 mm15.60"1920x1080
80.8 %
v7 (old)
10/19
MSI GL65 9SEK
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.3 kg27.5 mm15.60"1920x1080
84.4 %
v7 (old)
08/19
Asus Strix GL531GV-PB74
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.4 kg25.9 mm15.60"1920x1080
89.4 %
v6 (old)
08/19
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.8 kg19.9 mm17.30"1920x1080
84.2 %
v7 (old)
09/19
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
2.1 kg19.9 mm15.60"1920x1080

Comparaison des tailles

395 mm 260 mm 19.9 mm 2.8 kg365 mm 260 mm 26 mm 2.2 kg360 mm 274 mm 25.9 mm 2.4 kg357.7 mm 248 mm 27.5 mm 2.3 kg359 mm 255 mm 17.9 mm 2.2 kg355 mm 235 mm 19.9 mm 2.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Côté gauche : entrée secteur, LAN, USB A 3.0, HDMI, micro, écouteurs.
Côté gauche : entrée secteur, LAN, USB A 3.0, HDMI, micro, écouteurs.
Côté droit : USB C (3.1, Thunderbolt 3), Mini DisplayPort, 2 USB A 3.0.
Côté droit : USB C (3.1, Thunderbolt 3), Mini DisplayPort, 2 USB A 3.0.
A l'avant : aucune connectivité.
A l'avant : aucune connectivité.
A l'arrière : grilles des ventilateurs.
A l'arrière : grilles des ventilateurs.
Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo Legion Y540-15IRH
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
684 MBit/s +20%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
659 MBit/s +15%
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
571 (351min - 662max) MBit/s
MSI GL65 9SEK
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
355 MBit/s -38%
iperf3 receive AX12
Lenovo Legion Y540-15IRH
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
677 MBit/s +18%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
649 MBit/s +13%
MSI GL65 9SEK
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
637 MBit/s +11%
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
572 (477min - 621max) MBit/s
03570105140175210245280315350385420455490525560595630Tooltip
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø571 (477-621)
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø571 (351-662)
Acer ConceptD 7 - Bouton de démarrage.
Bouton de démarrage.
Acer ConceptD 7 - Profondeur des touches.
Profondeur des touches.
Acer ConceptD 7 - Clavier rétroéclairé.
Clavier rétroéclairé.
360
cd/m²
388
cd/m²
378
cd/m²
345
cd/m²
365
cd/m²
364
cd/m²
325
cd/m²
332
cd/m²
352
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
AU Optronics AUO31EB tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 388 cd/m² (Nits) Moyenne: 356.6 cd/m² Minimum: 21 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 84 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 370 cd/m²
Contraste: 1327:1 (Valeurs des noirs: 0.275 cd/m²)
ΔE Color 0.99 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.01
ΔE Greyscale 1.29 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
88% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
99% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
85.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N
AU Optronics AUO31EB, IPS, 3840x2160, 15.6"
Lenovo Legion Y540-15IRH
BOE NV156FHM-N4G (BOE084D), IPS, 1920x1080, 15.6"
MSI GL65 9SEK
AU Optronics B156HAN13.0, IPS, 1920x1080, 15.6"
Asus Strix GL531GV-PB74
Panda LM156LF-GL02, IPS, 1920x1080, 15.6"
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
AU Optronics B173HAN04.0, IPS, 1920x1080, 17.3"
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
BOE NV156FHM-N4K, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display
-22%
-55%
-50%
-26%
-22%
Display P3 Coverage
85.7
64.5
-25%
36.63
-57%
40.13
-53%
61.1
-29%
65.3
-24%
sRGB Coverage
100
91.6
-8%
55
-45%
60.3
-40%
89.4
-11%
91.8
-8%
AdobeRGB 1998 Coverage
99
65.9
-33%
37.85
-62%
41.48
-58%
62.5
-37%
66.5
-33%
Response Times
75%
23%
31%
79%
70%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
49 ?(24, 25)
8.8 ?(4.4, 4.4)
82%
26.4 ?(13.2, 13.2)
46%
26 ?(13.6, 12.4)
47%
6.8 ?(3.6, 3.2)
86%
13.6 ?(7.2, 6.4)
72%
Response Time Black / White *
30 ?(17, 13)
10 ?(5.6, 4.4)
67%
30 ?(17.6, 12.4)
-0%
25.6 ?(14.8, 10.8)
15%
8.8 ?(4.4, 4.4)
71%
10 ?(6, 4)
67%
PWM Frequency
200 ?(99)
Screen
-78%
-181%
-195%
-51%
-102%
Brightness middle
365
284
-22%
277.3
-24%
290.1
-21%
300.4
-18%
312.7
-14%
Brightness
357
277
-22%
256
-28%
274
-23%
289
-19%
305
-15%
Brightness Distribution
84
87
4%
86
2%
86
2%
93
11%
90
7%
Black Level *
0.275
0.3
-9%
0.2
27%
0.54
-96%
0.32
-16%
0.27
2%
Contrast
1327
947
-29%
1387
5%
537
-60%
939
-29%
1158
-13%
Colorchecker dE 2000 *
0.99
3.53
-257%
5.25
-430%
5.16
-421%
2.32
-134%
4.57
-362%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.89
6.11
-223%
19.43
-928%
18.09
-857%
3.81
-102%
6.81
-260%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.01
1.81
-79%
4.39
-335%
4.35
-331%
2.95
-192%
2.91
-188%
Greyscale dE 2000 *
1.29
3.56
-176%
3.5
-171%
4.4
-241%
1.5
-16%
4.3
-233%
Gamma
2.2 100%
2.47 89%
2.1 105%
2.1 105%
2.3 96%
2.29 96%
CCT
6548 99%
7257 90%
6895 94%
7362 88%
6764 96%
7098 92%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
88
59
-33%
35
-60%
38.1
-57%
57.4
-35%
59.4
-32%
Color Space (Percent of sRGB)
100
91
-9%
55
-45%
60
-40%
89
-11%
91.3
-9%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-8% / -48%
-71% / -132%
-71% / -140%
1% / -30%
-18% / -65%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
30 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 17 ms hausse
↘ 13 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 78 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
49 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 24 ms hausse
↘ 25 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 83 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

0651301952603253904555205856507157808459109751040110511701235Tooltip
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø957 (950.3-1045.94)
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø831 (291.42-964.09)
Lenovo Legion Y540-15IRH Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1208 (1186.17-1271.21)
MSI GL65 9SEK Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1185 (1166.86-1278.16)
Razer Blade Pro 17 RTX 2060 Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1066 (1058.57-1172.68)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Multimedia
  (99.6 - 323, n=89, 2 dernières années)
258 Points +36%
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N
Intel Core i7-9750H
190 Points
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N
Intel Core i7-9750H
188 Points -1%
Lenovo Legion Y540-15IRH
Intel Core i7-9750H
188 Points -1%
MSI GL65 9SEK
Intel Core i7-9750H
188 Points -1%
Moyenne Intel Core i7-9750H
  (170 - 194, n=82)
183.7 Points -3%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
Intel Core i7-9750H
181 Points -5%
Asus Strix GL531GV-PB74
Intel Core i7-9750H
179 Points -6%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Core i7-9750H
170 Points -11%
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Multimedia
  (1252 - 4774, n=94, 2 dernières années)
2445 Points +134%
MSI GL65 9SEK
Intel Core i7-9750H
1281 Points +22%
Lenovo Legion Y540-15IRH
Intel Core i7-9750H
1271 Points +22%
Asus Strix GL531GV-PB74
Intel Core i7-9750H
1226 Points +17%
Moyenne Intel Core i7-9750H
  (952 - 1306, n=85)
1182 Points +13%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
Intel Core i7-9750H
1159 Points +11%
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N
Intel Core i7-9750H
1046 Points
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N
Intel Core i7-9750H
952 (291.42min - 964.09max) Points -9%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Core i7-9750H
964 Points -8%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Multimedia
  (2.62 - 3.47, n=3, 2 dernières années)
3.1 Points +43%
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N
Intel Core i7-9750H
2.17 Points
Moyenne Intel Core i7-9750H
  (1.96 - 2.19, n=10)
2.1 Points -3%
Asus Strix GL531GV-PB74
Intel Core i7-9750H
2.04 Points -6%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
Intel Core i7-9750H
2.02 Points -7%
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Multimedia
  (19.6 - 31.6, n=3, 2 dernières années)
26.2 Points +133%
Asus Strix GL531GV-PB74
Intel Core i7-9750H
13.57 Points +21%
Moyenne Intel Core i7-9750H
  (11.3 - 14.1, n=10)
13 Points +15%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
Intel Core i7-9750H
12.74 Points +13%
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N
Intel Core i7-9750H
11.26 Points
Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit
Moyenne Intel Core i7-9750H
  (9069 - 9346, n=3)
9165 Points +1%
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N
Intel Core i7-9750H
9081 Points
Rendering Multiple CPUs 64Bit
Moyenne Intel Core i7-9750H
  (37188 - 44238, n=3)
40129 Points +3%
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N
Intel Core i7-9750H
38960 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
6820 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
38960 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
9081 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
78.5 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
11.26 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.17 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
115.3 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1046 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
190 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2227 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
465 Points
Aide
PCMark 10
Score
Moyenne de la classe Multimedia
  (4542 - 8670, n=72, 2 dernières années)
6789 Points +25%
Lenovo Legion Y540-15IRH
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5997 Points +10%
MSI GL65 9SEK
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5761 Points +6%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5641 Points +4%
Asus Strix GL531GV-PB74
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5528 Points +1%
Moyenne Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (4395 - 5997, n=16)
5523 Points +1%
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
5449 Points
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5301 Points -3%
Essentials
Moyenne de la classe Multimedia
  (8480 - 12420, n=72, 2 dernières années)
10515 Points +20%
Lenovo Legion Y540-15IRH
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9509 Points +9%
MSI GL65 9SEK
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
9431 Points +8%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
9405 Points +8%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9364 Points +7%
Moyenne Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (8361 - 10056, n=16)
9263 Points +6%
Asus Strix GL531GV-PB74
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
9245 Points +6%
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
8729 Points
Productivity
Moyenne de la classe Multimedia
  (6089 - 10742, n=72, 2 dernières années)
8919 Points +18%
MSI GL65 9SEK
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7748 Points +3%
Lenovo Legion Y540-15IRH
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7631 Points +1%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7585 Points +1%
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
7544 Points
Asus Strix GL531GV-PB74
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7431 Points -1%
Moyenne Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (6098 - 8106, n=16)
7382 Points -2%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
7290 Points -3%
Digital Content Creation
Moyenne de la classe Multimedia
  (3651 - 13548, n=72, 2 dernières années)
9194 Points +38%
Lenovo Legion Y540-15IRH
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8069 Points +21%
MSI GL65 9SEK
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7104 Points +7%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6860 Points +3%
Moyenne Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (4344 - 8069, n=16)
6727 Points +1%
Asus Strix GL531GV-PB74
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
6673 Points 0%
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
6670 Points
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5898 Points -12%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo Legion Y540-15IRH
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5185 Points +47%
Moyenne de la classe Multimedia
  (4484 - 5583, n=10, 2 dernières années)
5126 Points +45%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4401 Points +25%
Moyenne Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (3533 - 5185, n=11)
4396 Points +24%
Asus Strix GL531GV-PB74
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4251 Points +20%
MSI GL65 9SEK
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4136 Points +17%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4074 Points +15%
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
3533 Points
Work Score Accelerated v2
Lenovo Legion Y540-15IRH
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5901 Points +33%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5676 Points +28%
Moyenne Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (4450 - 5931, n=11)
5532 Points +24%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5480 Points +23%
Asus Strix GL531GV-PB74
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5419 Points +22%
MSI GL65 9SEK
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5287 Points +19%
Moyenne de la classe Multimedia
  (3115 - 6078, n=10, 2 dernières années)
5081 Points +14%
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
4450 Points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3533 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4450 points
PCMark 10 Score
5449 points
Aide
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N
WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
Lenovo Legion Y540-15IRH
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
MSI GL65 9SEK
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Asus Strix GL531GV-PB74
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Moyenne WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
3%
-12%
-21%
-6%
-6%
-12%
Write 4K
109
131.7
21%
150.2
38%
121.9
12%
124.1
14%
135
24%
Read 4K
41.33
48.06
16%
43.46
5%
53.6
30%
44.75
8%
41.1
-1%
36.9 ?(25.2 - 51.2, n=9)
-11%
Write Seq
2535
1234
-51%
1412
-44%
967
-62%
1292
-49%
1427
-44%
1976 ?(1010 - 2540, n=9)
-22%
Read Seq
1538
973
-37%
1340
-13%
1461
-5%
1272
-17%
1494
-3%
Write 4K Q32T1
396.6
576
45%
482.2
22%
431.4
9%
514
30%
494.9
25%
Read 4K Q32T1
603
655
9%
535
-11%
337.3
-44%
596
-1%
578
-4%
417 ?(242 - 603, n=9)
-31%
Write Seq Q32T1
2542
3012
18%
1454
-43%
972
-62%
1892
-26%
1417
-44%
2218 ?(1078 - 2553, n=9)
-13%
Read Seq Q32T1
3324
3481
5%
1744
-48%
1727
-48%
3209
-3%
3251
-2%
2940 ?(1421 - 3489, n=9)
-12%
AS SSD
19%
-31%
-24%
2%
-23%
-12%
Seq Read
2785
1954
-30%
1315
-53%
1280
-54%
1810
-35%
1829
-34%
Seq Write
2364
2484
5%
1378
-42%
905
-62%
1797
-24%
1315
-44%
2034 ?(1126 - 2429, n=9)
-14%
4K Read
43.39
56.7
31%
25.31
-42%
48.73
12%
48.43
12%
51.3
18%
36.5 ?(21.4 - 47, n=9)
-16%
4K Write
101.8
124.3
22%
118.2
16%
107
5%
106
4%
106
4%
4K-64 Read
1257
1599
27%
839
-33%
321.1
-74%
1156
-8%
917
-27%
1112 ?(431 - 1286, n=9)
-12%
4K-64 Write
1473
1883
28%
720
-51%
761
-48%
1748
19%
1212
-18%
1222 ?(576 - 1562, n=9)
-17%
Access Time Read *
0.073
0.039
47%
0.116
-59%
0.058
21%
0.057
22%
0.063
14%
0.0965 ?(0.065 - 0.143, n=6)
-32%
Access Time Write *
0.036
0.03
17%
0.091
-153%
0.046
-28%
0.035
3%
0.104
-189%
0.04213 ?(0.023 - 0.096, n=8)
-17%
Score Read
1579
1851
17%
996
-37%
498
-68%
1385
-12%
1152
-27%
1403 ?(588 - 1621, n=9)
-11%
Score Write
1811
2256
25%
976
-46%
958
-47%
2033
12%
1450
-20%
1536 ?(728 - 1942, n=9)
-15%
Score Total
4181
5087
22%
2485
-41%
1711
-59%
4135
-1%
3177
-24%
3633 ?(1610 - 4368, n=9)
-13%
Copy ISO MB/s
1592
1279
-20%
1519
-5%
1984
25%
1539
-3%
1506 ?(955 - 2136, n=6)
-5%
Copy Program MB/s
433.7
889
105%
749
73%
588
36%
513
18%
410 ?(245 - 498, n=6)
-5%
Copy Game MB/s
1026
1218
19%
943
-8%
835
-19%
1150
12%
894 ?(512 - 1163, n=6)
-13%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
11% / 12%
-22% / -24%
-23% / -23%
-2% / -0%
-15% / -17%
-12% / -12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
Sequential Read: 1583 MB/s
Sequential Write: 2390 MB/s
512K Read: 1245 MB/s
512K Write: 1178 MB/s
4K Read: 35.43 MB/s
4K Write: 93 MB/s
4K QD32 Read: 398.7 MB/s
4K QD32 Write: 257.7 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
22299 Points +12%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (19143 - 24662, n=40)
21459 Points +8%
MSI GL65 9SEK
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
21075 Points +6%
Asus Strix GL531GV-PB74
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
20723 Points +4%
Moyenne de la classe Multimedia
  (3505 - 60250, n=78, 2 dernières années)
20510 Points +3%
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
19882 Points
Lenovo Legion Y540-15IRH
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
19537 Points -2%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H
19329 Points -3%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
112676 Points +104%
MSI GL65 9SEK
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
107016 Points +93%
Asus Strix GL531GV-PB74
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
100726 Points +82%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H
98452 Points +78%
Lenovo Legion Y540-15IRH
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
95562 Points +73%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (55324 - 116593, n=36)
93235 Points +69%
Moyenne de la classe Multimedia
  (14679 - 130614, n=38, 2 dernières années)
56887 Points +3%
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
55324 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
16647 Points +7%
MSI GL65 9SEK
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
16331 Points +5%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (14768 - 18358, n=43)
16301 Points +5%
Asus Strix GL531GV-PB74
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
15913 Points +2%
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
15552 Points
Lenovo Legion Y540-15IRH
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
14970 Points -4%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H
14753 Points -5%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1835 - 46022, n=81, 2 dernières années)
14739 Points -5%
3DMark 11 Performance
16394 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
25480 points
3DMark Fire Strike Score
13724 points
Aide
The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
118.5 fps +11%
MSI GL65 9SEK
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
117.5 fps +10%
Asus Strix GL531GV-PB74
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
117.4 fps +10%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (74.4 - 131, n=33)
111.3 fps +4%
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
107 fps
Moyenne de la classe Multimedia
  (11.2 - 290, n=73, 2 dernières années)
101.2 fps -5%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
97.5 fps -9%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
65 fps +14%
Asus Strix GL531GV-PB74
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
63.3 fps +11%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (50.6 - 74, n=40)
61.1 fps +7%
MSI GL65 9SEK
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
58.7 fps +3%
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
57 fps
Lenovo Legion Y540-15IRH
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
56.7 fps -1%
Moyenne de la classe Multimedia
  (8 - 143.2, n=80, 2 dernières années)
54.6 fps -4%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
51.6 fps -9%
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Moyenne de la classe Multimedia
  (24.4 - 117, n=9, 2 dernières années)
57.8 fps +52%
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
38 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (30.4 - 41.3, n=4)
37.6 fps -1%
3840x2160 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Moyenne de la classe Multimedia
  (16.8 - 48.4, n=3, 2 dernières années)
31.7 fps +22%
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
26 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  ()
26 fps 0%
Rise of the Tomb Raider
1366x768 Medium Preset AF:2x
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
160 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (124 - 160, n=2)
142 fps -11%
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
107 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  ()
107 fps 0%
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
88 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (83.9 - 88, n=3)
85.7 fps -3%
Lenovo Legion Y540-15IRH
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
83.9 fps -5%
3840x2160 High Preset AA:FX AF:4x
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
39 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  ()
39 fps 0%
Doom
1920x1080 Medium Preset
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
127 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  ()
127 fps 0%
1920x1080 High Preset AA:FX
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (125 - 159, n=2)
142 fps +14%
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
125 fps
1920x1080 Ultra Preset AA:SM
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (117 - 151, n=2)
134 fps +15%
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
117 fps
3840x2160 High Preset AA:FX
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (50 - 55.7, n=2)
52.9 fps +6%
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
50 fps
051015202530354045505560Tooltip
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G: Ø55.5 (48-63)
BasMoyenÉlevéUltra4K
The Witcher 3 (2015) 251 182 107 57 38
Dota 2 Reborn (2015) 144 131 123 117
Rise of the Tomb Raider (2016) 202 160 107 88 39
Doom (2016) 138 134 125 117 50
X-Plane 11.11 (2018) 89.4 83.4 67.2
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
Lenovo Legion Y540-15IRH
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
MSI GL65 9SEK
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Asus Strix GL531GV-PB74
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Noise
-6%
-10%
-5%
0%
-2%
off / environment *
30.4
30
1%
28.1
8%
28.2
7%
28.2
7%
28.5
6%
Idle Minimum *
30.6
30
2%
31.4
-3%
28.8
6%
28.2
8%
30.3
1%
Idle Average *
30.6
32
-5%
31.5
-3%
31.4
-3%
28.2
8%
30.5
-0%
Idle Maximum *
30.6
34
-11%
33.5
-9%
33.3
-9%
28.2
8%
30.5
-0%
Load Average *
44
44
-0%
49.3
-12%
46.2
-5%
43
2%
41
7%
Witcher 3 ultra *
43.9
48
-9%
51.3
-17%
50.5
-15%
48.4
-10%
48
-9%
Load Maximum *
44.2
52
-18%
58
-31%
51.3
-16%
53.4
-21%
51.9
-17%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Degré de la nuisance sonore

Au repos
30.6 / 30.6 / 30.6 dB(A)
Fortement sollicité
44 / 44.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 30.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.834.834.734.438.82544.734.537.637.444.7314435.642.940.1444040.13234.532.340.1503529.629.731.3356334.928.929.428.434.9803128.527.926.83110029.8262727.329.812531.127.125.925.831.116026.927.124.423.726.920026.626.523.322.626.625027.526.922.222.227.531529.929.921.320.929.940027.528.221.120.227.550028.928.819.919.528.96302727.119.519.22780028.228.218.418.228.2100031.531.418.21831.5125031.231.417.91831.2160033.633.51817.533.6200034.434.717.817.534.4250036.936.91817.736.9315033.734.418.217.833.7400031.83218.21831.8500029.829.6181829.8630026.626.818.318.226.6800024.424.618.418.424.41000022.121.718.318.422.11250020.720.318.218.120.7160002119.718.418.221SPL4444.230.730.444N4.44.41.51.44.4median 28.9median 28.2median 18.4median 18.2median 28.9Delta3.23.41.81.23.2hearing rangehide median Fan NoiseAcer ConceptD 7 CN715-71-743N
 35.4 °C44.6 °C42.9 °C 
 35.1 °C43.5 °C43 °C 
 30.5 °C32 °C33 °C 
Maximum: 44.6 °C
Moyenne: 37.8 °C
51.6 °C57.2 °C37 °C
44.7 °C55.5 °C37.5 °C
37 °C38.1 °C34.6 °C
Maximum: 57.2 °C
Moyenne: 43.7 °C
Alimentation (valeur maximale)  56.3 °C | Température ambiante de la pièce 23.1 °C | FIRT 550-Pocket
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 37.8 °C / 100 F, par rapport à la moyenne de 31.3 °C / 88 F pour les appareils de la classe Multimedia.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44.6 °C / 112 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 57.2 °C / 135 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.5 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 38.5 °C / 101 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 31.3 °C / 88 F.
(-) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 41 °C / 105.8# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-12.2 °C / #-22 F).
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
Lenovo Legion Y540-15IRH
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
MSI GL65 9SEK
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Asus Strix GL531GV-PB74
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Heat
-24%
-24%
-5%
2%
-23%
Maximum Upper Side *
44.6
47
-5%
49
-10%
43.4
3%
40.6
9%
52
-17%
Maximum Bottom *
57.2
60
-5%
54.2
5%
49.2
14%
45.4
21%
52.2
9%
Idle Upper Side *
27.4
37
-35%
40.4
-47%
30.8
-12%
30
-9%
38
-39%
Idle Bottom *
27.6
41
-49%
40
-45%
34
-23%
31
-12%
40.4
-46%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.934.435.9253637.4363142.140.142.14035.732.335.75032.731.332.76331.728.431.78028.226.828.210037.327.337.312544.425.844.416045.523.745.520040.122.640.125052.922.252.93156020.96040062.420.262.45005819.55863060.919.260.980065.618.265.6100063.91863.9125062.81862.8160065.117.565.1200068.517.568.5250066.417.766.4315063.417.863.4400059.71859.7500056.91856.9630059.818.259.8800065.218.465.21000064.218.464.21250058.618.158.61600052.818.252.8SPL7630.476N37.71.437.7median 60median 18.2median 60Delta5.91.25.935.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseAcer ConceptD 7 CN715-71-743NApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (68.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 13.3% inférieure à la médiane
(-) | les basses ne sont pas linéaires (17% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.2% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 45% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 47% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 29% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 63% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.03 / 0.26 Watts
Au reposdarkmidlight 7.6 / 13.6 / 18.2 Watts
Fortement sollicité midlight 102 / 183 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G, IPS, 3840x2160, 15.6"
MSI GL65 9SEK
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 15.6"
Asus Strix GL531GV-PB74
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 15.6"
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 17.3"
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 15.6"
Lenovo Legion Y540-15IRH
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 15.6"
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
 
Moyenne de la classe Multimedia
 
Power Consumption
-141%
-27%
-42%
-61%
-36%
-23%
25%
Idle Minimum *
7.6
41
-439%
10.9
-43%
16
-111%
18.7
-146%
15
-97%
11.5 ?(2.9 - 41, n=36)
-51%
Idle Average *
13.6
45.3
-233%
14.7
-8%
21.7
-60%
30.7
-126%
20
-47%
16.5 ?(5.9 - 45.3, n=36)
-21%
Idle Maximum *
18.2
47.1
-159%
32.4
-78%
26.1
-43%
33.9
-86%
33
-81%
23.7 ?(8.5 - 47.1, n=36)
-30%
Load Average *
102
94.9
7%
121.9
-20%
105.6
-4%
93.4
8%
88
14%
107.5 ?(82 - 147, n=37)
-5%
Witcher 3 ultra *
144
149.4
-4%
143.5
-0%
161.8
-12%
158.9
-10%
128
11%
Load Maximum *
183
214.2
-17%
209.6
-15%
225.3
-23%
195.3
-7%
213
-16%
199.7 ?(145 - 243, n=37)
-9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
13h 42min
WiFi Websurfing
8h 38min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
6h 28min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 36min
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 84 Wh
MSI GL65 9SEK
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 51 Wh
Lenovo Legion Y540-15IRH
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 57 Wh
Asus Strix GL531GV-PB74
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 66 Wh
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 70 Wh
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 65 Wh
Moyenne de la classe Multimedia
 
Autonomie de la batterie
-54%
-55%
-78%
-47%
-36%
46%
Reader / Idle
822
262
-68%
233
-72%
H.264
388
WiFi v1.3
518
230
-56%
192
-63%
112
-78%
272
-47%
330
-36%
Load
96
60
-37%
67
-30%

Points positifs

+ fin
+ aluminium
+ fin et léger
+ Thunderbolt 3
+ rétroéclairage
+ luminosité et contraste
+ couverture des espaces colorimétriques
+ SSD
+ plutôt silencieux, frais et économe
+ grosse batterie, autonomie

Points négatifs

- pas de lecteur de carte
- ports trop proches
- bruit du touchpad
- temps de réponse
- throttling du CPU
- performances sur batterie
- performances globales

Verdict

En test : l'Acer ConceptD 7. Modèle de test aimablement fourni par
En test : l'Acer ConceptD 7. Modèle de test aimablement fourni par

Le ConceptD d’Acer est vendu comme un système multimédia performant, pour les créatifs. Les résultats de notre test ne reflètent qu’imparfaitement cette ambition, Acer ayant dû réduire les prix. Pour plus de 2 000 €, les clients les moins sensibles au prix auront un portable multimédia élégant avec une allure premium qui, au vu de ses fonctionnalités, s’avère plutôt compact et léger. De plus, il reste frais, silencieux, et sa consommation est plus que raisonnable.

Cependant, le revers de la médaille est que les composants sont peu performants. Le processeur en particulier subit un throttling conséquent, et la chauffe réduit encore plus les performances à cause du châssis compact. Et sur batterie, les performances sont encore plus bridées.

Ceux qui choisissent leur système multimédia uniquement en fonction de la puissance seront mieux servis pas des concurrents moins chers. Avec son grand écran 4K, qui possède un bon contraste et une très bonne couverture des espaces colorimétriques, le ConceptD possède néanmoins quelques arguments, la plupart des autres portables multimédias ne pouvant le suivre sur ce terrain.

Le ConceptD 7 est élégant, silencieux, frais, et consomme peu, tout en ayant un look premium. L’écran 4K, qui couvre bien les espaces colorimétriques, pourrait être décisif dans le choix des créatifs. Cependant les performances de l’appareil Acer sont décevantes, avec un gros throttling du processeur débouchant sur un système lent par rapport à ses concurrents.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Acer ConceptD 7 CN715-71-743N - 05/21/2020 v7 (old)
Christian Hintze

Châssis
85 / 98 → 87%
Clavier
91%
Dispositif de pointage
88%
Connectivité
64 / 80 → 80%
Poids
62 / 20-72 → 80%
Autonomie
75 / 95 → 79%
Écran
93%
Performances en jeu
90 / 90 → 100%
Performances dans les applications
87 / 90 → 96%
Chauffe
85%
Nuisance sonore
83 / 95 → 87%
Audio
62%
Appareil photo
35 / 85 → 41%
Moyenne
77%
87%
Multimedia - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de l'Acer ConceptD 7 (i7-9750H, UHD 630, 4K UHD) : bon processeur, mais avec throttling
Christian Hintze, 2019-11-13 (Update: 2019-11-13)