Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest de l'Acer Aspire Go 15 : un PC portable de bureau à la belle autonomie pour 429 €
Les modèles Aspire Go d'Acer sont une gamme d'ordinateurs portables de bureau dans le segment de prix inférieur. Notre modèle de test, équipé d'un Core i3-N305de 8 Go de RAM, d'une dalle FHD et d'un disque dur de 512 Go - est proposé au prix de 429 euros. La concurrence comprend des modèles tels que le HP 250 G9 et le Lenovo IdeaPad 3 15ABA7.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81 % v7 (old) | 04/24 | Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP i3-N305, UHD Graphics 32EUs | 1.7 kg | 18.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 75.2 % v7 (old) | 12/23 | HP 250 G9 7N029ES i3-1215U, UHD Graphics 64EUs | 1.7 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.1 % v7 (old) | 02/23 | Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 R5 5625U, Vega 7 | 1.6 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Boîtier et caractéristiques - L'Aspire Go prend en charge Power Delivery
Acer utilise un boîtier en plastique gris argenté avec des surfaces mates et lisses. Les interstices sont réguliers et il n'y a pas d'aspérités visibles. L'unité de base et le couvercle peuvent être tordus, mais dans certaines limites. Soyez prudent lorsque vous ouvrez le boîtier : La batterie est maintenue en place par la plaque de base. Une fois celle-ci retirée, elle n'a plus de support.
L'ordinateur portable est équipé de deux ports USB-A (USB 3.2 Gen 1) et d'un port USB-C (USB 3.2 Gen 2). Ce dernier prend en charge Power Delivery et peut émettre un signal DisplayPort. Au total, l'ordinateur portable dispose de deux sorties vidéo (1x HDMI, 1x DP). Il n'y a pas de lecteur de carte mémoire. La webcam (0,9 MP, max. 1 280 x 720 pixels, sans obturateur de confidentialité) offre une qualité standard.
Le Go 15 utilise une puce Intel WiFi 6 (AX101), qui peut fournir des débits de données maximum de 600 MBit/s. Par conséquent, même dans des conditions optimales (aucun appareil WiFi à proximité, courte distance entre l'ordinateur portable et le PC serveur), les vitesses WiFi actuelles ne sont pas atteintes.
Périphériques d'entrée - L'ordinateur Acer n'a pas de clavier rétroéclairé
Les touches plates et rugueuses du clavier chiclet offrent une course courte et un point de pression clair. La résistance des touches est correcte. Le clavier oscille légèrement lors de la frappe. Cela ne s'est pas avéré trop gênant. Dans l'ensemble, Acer propose un clavier adapté à un usage quotidien. Un pavé tactile multi-touch (environ 12,5 x 7,8 cm) avec une course courte et un point de pression clair sert de remplacement à la souris.
Écran - IPS embarqué
Acer marque des points avec un écran très décent malgré le segment de prix bas : L'écran mat de 15,6 pouces (1 920 x 1 080 pixels) ne présente aucun scintillement PWM, quel que soit le réglage de la luminosité. La luminosité et le contraste atteignent les objectifs fixés (> 300 cd/m² et 1.000:1).
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 324 cd/m²
Contraste: 1580:1 (Valeurs des noirs: 0.2032 cd/m²)
ΔE Color 6.11 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 3.65
ΔE Greyscale 4.9 | 0.5-98 Ø5.2
40.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.925
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP AU Optronics B156HAN02.1, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP 250 G9 7N029ES CMN1538, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 Lenovo LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|
| Display | 10% | -3% | |
| Display P3 Coverage | 39.4 | 43.3 10% | 38.2 -3% |
| sRGB Coverage | 58.9 | 64.8 10% | 57.3 -3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 40.7 | 44.7 10% | 39.5 -3% |
| Response Times | 9% | 33% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 32 ? | 31.9 ? -0% | 27 ? 16% |
| Response Time Black / White * | 26 ? | 21.6 ? 17% | 13 ? 50% |
| PWM Frequency | |||
| Screen | -5% | -20% | |
| Brightness middle | 321 | 281 -12% | 333 4% |
| Brightness | 320 | 257 -20% | 312 -2% |
| Brightness Distribution | 92 | 82 -11% | 82 -11% |
| Black Level * | 0.2032 | 0.16 21% | 0.31 -53% |
| Contrast | 1580 | 1756 11% | 1074 -32% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.11 | 4.7 23% | 5.39 12% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.93 | 18 -81% | 19.18 -93% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.65 | 3.7 -1% | 4.77 -31% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.9 | 3.6 27% | 3.56 27% |
| Gamma | 1.925 114% | 2.2 100% | 2.47 89% |
| CCT | 6365 102% | 7267 89% | 6290 103% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 5% /
0% | 3% /
-9% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
L'écran affiche une représentation acceptable des couleurs au départ de l'usine : Avec une déviation d'environ 6,1, l'objectif (DeltaE < 3) n'est pas atteint. L'étalonnage réduit l'écart à 3,65 et garantit des niveaux de gris plus équilibrés. Le panneau ne peut pas reproduire complètement les espaces colorimétriques courants (AdobeRGB, sRGB, DCI-P3).
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 26 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 13.5 ms hausse |  |
| ↘ 12.5 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 59 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 32 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 15.5 ms hausse |  |
| ↘ 16.5 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 39 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |   | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
L'écran IPS, dont l'angle de vision est stable, peut être lu dans n'importe quelle position. Il est parfaitement possible de lire l'écran à l'extérieur si le soleil n'est pas trop fort.
Performance - Suffisante pour la bureautique et l'Internet
Avec l'Aspire Go 15, Acer propose un simple ordinateur portable de bureau de 15,6 pouces équipé d'un processeur Alder Lake de la série N. Cette variante est disponible aux alentours de 429 euros. Cette variante est disponible pour environ 429 euros. D'autres configurations ne sont pas encore disponibles au moment du test.
Conditions d'essai
L'ordinateur portable ne propose pas de profils de performance spécifiques au fabricant. Les plans d'alimentation standard de Windows ont été utilisés : "Meilleure performance" (benchmarks) et "Équilibré" (test de la batterie).
Processeur
Les 8 cœurs de l'unité centrale du Core i3-N305 (0P, 8E ; Alder Lake) atteignent une vitesse d'horloge maximale de 3,8 GHz. La charge multithread continue (boucle CB15) entraîne une légère baisse de la fréquence d'horloge entre la première et la deuxième exécution. Ensuite, un niveau constant est maintenu. Les valeurs de référence sont comparables à la moyenne du processeur.
Le manque de cœurs de performance est particulièrement visible dans les performances single-thread pertinentes pour l'utilisation quotidienne. Ici, le N305 est clairement à la traîne par rapport au Core i3-1215U (2P, 4E) - également un CPU Alder Lake - du HP 255 G9.
Cinebench R15 Multi loop
| CPU Performance Rating - Percent | |
| Moyenne de la classe Office | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 -2! | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Moyenne Intel Core i3-N305 | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Moyenne de la classe Office | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| Moyenne Intel Core i3-N305 | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Moyenne de la classe Office (763 - 24250, n=92, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i3-N305 (4127 - 4415, n=3) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Moyenne de la classe Office (4113 - 102228, n=92, 2 dernières années) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Moyenne Intel Core i3-N305 (19828 - 20988, n=3) | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Moyenne de la classe Office (287 - 4551, n=92, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Moyenne Intel Core i3-N305 (1275 - 1409, n=3) | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Moyenne de la classe Office (8185 - 115197, n=92, 2 dernières années) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| Moyenne Intel Core i3-N305 (40581 - 41393, n=3) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Moyenne de la classe Office (404 - 14288, n=92, 2 dernières années) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| Moyenne Intel Core i3-N305 (2332 - 2333, n=3) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Moyenne de la classe Office (2075 - 54365, n=92, 2 dernières années) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Moyenne Intel Core i3-N305 (9919 - 10524, n=3) | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Moyenne de la classe Office (7860 - 155900, n=92, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i3-N305 (23892 - 24577, n=3) | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Moyenne de la classe Office (78 - 1018, n=92, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Moyenne Intel Core i3-N305 (415 - 448, n=3) | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Moyenne de la classe Office (432 - 12755, n=92, 2 dernières années) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Moyenne Intel Core i3-N305 (2042 - 2152, n=3) | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Moyenne de la classe Office (4814 - 54971, n=92, 2 dernières années) | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| Moyenne Intel Core i3-N305 (15143 - 21591, n=3) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
Performance du système
Le système fonctionne en douceur et est conçu pour gérer les applications bureautiques et Internet ainsi que les services de streaming. Les taux de transfert de la mémoire vive se situent à un niveau normal pour une mémoire vive LPDDR5-4800. Il n'est pas possible d'étendre la mémoire à l'avenir : elle est soudée de manière permanente et il n'y a pas d'emplacement pour la mémoire.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Moyenne de la classe Office (2463 - 7344, n=86, 2 dernières années) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| Moyenne Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (2929 - 3818, n=3) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Moyenne de la classe Office (5575 - 20841, n=86, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| Moyenne Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (6947 - 7867, n=3) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Moyenne de la classe Office (3041 - 10415, n=86, 2 dernières années) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| Moyenne Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (3041 - 4866, n=3) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Moyenne de la classe Office (2126 - 9773, n=86, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| Moyenne Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (3130 - 3945, n=3) | |
| CrossMark / Overall | |
| Moyenne de la classe Office (348 - 1891, n=86, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| Moyenne Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (881 - 958, n=3) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Moyenne de la classe Office (393 - 1870, n=86, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| Moyenne Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (919 - 999, n=3) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Moyenne de la classe Office (340 - 1982, n=86, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| Moyenne Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (874 - 906, n=3) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Moyenne de la classe Office (258 - 2017, n=86, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| Moyenne Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (764 - 1001, n=3) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Moyenne de la classe Office (121 - 455, n=84, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (179.4 - 190.4, n=3) | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Moyenne de la classe Office (80 - 328, n=84, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Moyenne Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (140.3 - 189, n=3) | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| Moyenne Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (981 - 993, n=3) | |
| Moyenne de la classe Office (404 - 1966, n=91, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 10 Score | 3818 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Moyenne de la classe Office (7158 - 108783, n=93, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| Moyenne Intel Core i3-N305 (22655 - 31989, n=3) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Moyenne de la classe Office (7325 - 112436, n=93, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| Moyenne Intel Core i3-N305 (23286 - 35038, n=3) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Moyenne de la classe Office (7579 - 117935, n=93, 2 dernières années) | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Moyenne Intel Core i3-N305 (22849 - 35986, n=3) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Moyenne de la classe Office (8.3 - 185.2, n=93, 2 dernières années) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| Moyenne Intel Core i3-N305 (44.3 - 50.1, n=3) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
Le test standardisé du moniteur de latence (surf sur le web, lecture vidéo 4K, Prime95 High-Load) a révélé des anomalies. Le système ne semble pas adapté à l'édition vidéo et audio en temps réel. Les futures mises à jour logicielles pourraient apporter des améliorations, voire des détériorations.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Mémoire de masse
Le SSD PCIe 4 (M.2-2280, 512 Go) de Western Digital offre en principe de bons taux de transfert. Cependant, comme il est installé dans un emplacement PCIe 3, il n'est pas à la hauteur de son potentiel. Point négatif : Un étranglement d'origine thermique s'est produit plus tard dans le benchmark DiskSpd. L'ordinateur portable n'a pas d'emplacement pour un second SSD.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Moyenne WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014 | |
| Moyenne de la classe Office | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Selon le test Witcher 3, IGPU d'Intel d'Intel peut fonctionner en permanence à la vitesse d'horloge maximale (1 250 MHz), mais n'offre en fin de compte que suffisamment de puissance pour quelques jeux frugaux - à faible réglage. Les résultats des benchmarks et les taux de rafraîchissement sont légèrement supérieurs à la moyenne du GPU. L'iGPU peut montrer ses avantages lors de l'utilisation de services de streaming : Un décodeur intégré réduit la charge du CPU lors de la lecture de formats vidéo courants.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Moyenne de la classe Office | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| HP 250 G9 7N029ES -1! | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| Moyenne Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) | |
| 3DMark 11 Performance | 3037 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 12397 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1862 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 666 points | |
Aide | ||
| Performance Rating - Percent | |
| Moyenne de la classe Office | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| HP 250 G9 7N029ES -2! | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP -1! | |
| Moyenne Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Moyenne de la classe Office (3.8 - 34, n=79, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| Moyenne Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (5.39 - 7, n=3) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Moyenne de la classe Office (3.35 - 47.8, n=78, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| Moyenne Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) () | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Moyenne de la classe Office (3.86 - 35.7, n=87, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| Moyenne Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (5.34 - 7.31, n=4) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Moyenne de la classe Office (9.6 - 56.5, n=73, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Moyenne Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) () | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Moyenne de la classe Office (13.4 - 121.2, n=94, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| Moyenne Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (22.1 - 28.7, n=4) | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Moyenne de la classe Office (8.88 - 92.6, n=92, 2 dernières années) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Moyenne Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (10.7 - 20.1, n=5) | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
Witcher 3 FPS chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 61.9 | 52.8 | 9.43 | 3.98 |
| The Witcher 3 (2015) | 38.7 | 25.1 | 13 | 7 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 66.2 | 51.3 | 31.2 | 28.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 20.3 | 10.6 | 7.31 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 23.6 | 17.2 | 15.7 | |
| Strange Brigade (2018) | 44.1 | 17.2 | 13.8 | |
| The Witcher 3 v4.00 (2023) | 14.1 | 11.2 | ||
| Diablo 4 (2023) | 16.1 | 14.8 | 11.7 | 11.1 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 7.31 | 5.53 | ||
| Counter-Strike 2 (2023) | 11.3 | 6.38 | 5.29 | |
| Total War Pharaoh (2023) | 27.1 | 19.9 | 13 | 11.4 |
| The Finals (2023) | 16.9 | 11.9 | 10.4 | 7.74 |
Émissions et énergie - Ordinateur portable Acer avec de très bonnes durées d'utilisation
Émissions sonores
Dès que le ventilateur se met en marche, il émet un sifflement discret et aigu. Malheureusement, ce sifflement se répète sans cesse, même au ralenti. L'ensemble constitue un bruit de fond tout à fait agaçant, qui ne devrait pas se produire sur un simple ordinateur portable de bureau du bas de l'échelle des performances.
Nous n'avons pas trouvé de raison pour le démarrage fréquent du ventilateur. Ni l'ordinateur dans son ensemble, ni un composant spécifique ne chauffe excessivement. Il faut espérer qu'une mise à jour du BIOS prenne en charge le contrôle du ventilateur. Une erreur ou un défaut dans notre appareil de test n'est pas non plus à exclure.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 30.5 / 30.5 / 31 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 33.2 / 35.5 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24.8 dB(A) | ||
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP UHD Graphics 32EUs, i3-N305, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014 | HP 250 G9 7N029ES UHD Graphics 64EUs, i3-1215U, SK hynix HFS512GEJ9X125N | Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 Vega 7, R5 5625U, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK | |
|---|---|---|---|
| Noise | -2% | -6% | |
| off / environment * | 24.8 | 24.3 2% | 26 -5% |
| Idle Minimum * | 30.5 | 24.3 20% | 26 15% |
| Idle Average * | 30.5 | 24.3 20% | 26 15% |
| Idle Maximum * | 31 | 28.2 9% | 26 16% |
| Load Average * | 33.2 | 45.2 -36% | 46 -39% |
| Load Maximum * | 35.5 | 45.2 -27% | 47.9 -35% |
| Witcher 3 ultra * | 45.2 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Sous charge (stress test, Witcher 3), l'ordinateur ne génère pas trop de chaleur. Des valeurs de l'ordre de 40 degrés Celsius sont parfois atteintes. En utilisation quotidienne (bureautique, Internet), les valeurs restent dans le vert.
Le scénario de test de stress extrême (Prime95 et Furmark en fonctionnement continu) vérifie la stabilité du système à pleine charge. L'horloge du processeur passe de 3 GHz à 1,5 ou 1,6 GHz immédiatement après le début du test. Le cœur graphique fonctionne à des vitesses assez élevées.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 35.8 °C / 96 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 44.5 °C / 112 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 22.4 °C / 72 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 22.3 °C / 72.1 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (+5.4 °C / #9.8 F).
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) | HP 250 G9 7N029ES Intel Core i3-1215U, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 AMD Ryzen 5 5625U, AMD Radeon RX Vega 7 | |
|---|---|---|---|
| Heat | 1% | -5% | |
| Maximum Upper Side * | 35.8 | 35.1 2% | 41.1 -15% |
| Maximum Bottom * | 44.5 | 44.8 -1% | 42.3 5% |
| Idle Upper Side * | 23.1 | 25.7 -11% | 26.8 -16% |
| Idle Bottom * | 30.1 | 26.5 12% | 28.6 5% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Intervenants
Les haut-parleurs stéréo produisent un son décent, mais avec très peu de basses. Il est préférable d'utiliser un casque ou des haut-parleurs externes pour obtenir un meilleur son.
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 29.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.8% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (10.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 8.8% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (26.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 78% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 15% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 78% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 18% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
HP 250 G9 7N029ES analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 15% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 80% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 22% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 73% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Consommation électrique
La consommation d'énergie est à un niveau normal pour le matériel installé ici. Quelques secondes après le début du test de stress, la consommation d'énergie chute de manière significative car l'horloge du processeur est considérablement ralentie. Le bloc d'alimentation (65 watts) est plus qu'adéquatement dimensionné.
| Éteint/en veille | 0.23 / 0.88 Watts |
| Au repos | 3.5 / 4.6 / 8 Watts |
| Fortement sollicité |
25.7 / 45 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Power consumption with external monitor
Durée de vie de la batterie
L'appareil de 15,6 pouces atteint une durée d'utilisation de 11 h 33 dans le test pratique WLAN (cartographie de la charge lors de l'accès à des sites web à l'aide d'un script), ce qui est une bonne valeur. L'Aspire Go offre donc la meilleure durée d'utilisation dans le domaine de la comparaison.
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| Moyenne de la classe Office (300 - 1349, n=90, 2 dernières années) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Un ordinateur portable de bureau abordable pour les élèves, les étudiants et les chasseurs de bonnes affaires
Extérieur mince, poids relativement faible (environ 1,7 kg), autonomie pratique d'environ 11,5 heures - l'Aspire Go 15 est un ordinateur portable très mobile. Point positif : La batterie peut être alimentée par le bloc d'alimentation propriétaire du fabricant ou par un chargeur universel USB-C.
Avec l'Aspire Go 15, Acer livre un ordinateur portable de bureau pour un petit budget qui a révélé quelques faiblesses.
Core i3-N305, 8 Go de RAM (en mode bicanal) et un SSD de 512 Go équipent l'ordinateur portable pour une utilisation bureautique et Internet, ainsi que pour les services de streaming. Il dispose également d'un écran lumineux et contrasté (15,6 pouces, FHD, IPS).
Le ventilateur et son contrôle sont les principaux points faibles : Dès que le refroidisseur est en marche, il produit un bruit de fond pas particulièrement fort, mais tout de même gênant. Nous ne pouvons qu'espérer une mise à jour du BIOS de la part d'Acer. D'autres points faibles sont la RAM non upgradable et le WiFi relativement lent.
Le HP 250 G9 pourrait être une alternative. Il offre plus de puissance de calcul (single-thread, GPU) et une mémoire vive extensible, mais il est inférieur en termes d'autonomie de la batterie. Les acheteurs de l'ordinateur HP devront se passer de Power Delivery.
Prix et disponibilité
L'Acer Aspire Go 15 AG15-31P est largement disponible auprès des détaillants en ligne, tels qu'Amazon.
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP
- 04/11/2024 v7 (old)
Sascha Mölck
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
